La Reunión Secreta de Hitler con todos sus Generales en Enero de 1944 y su Bronca con Manstein

[@historiasbelicas]

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴🔔📣Otros vídeos de interés: La Desesperada Batalla de Crimea de 1944: 200.000 alemanes son Sitiados durante 5 meses kzbin.info/www/bejne/naurpXelpbWNpKc&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas Vídeo sobre qué fue de Manstein después de la Guerra: kzbin.info/www/bejne/oWOkf2CbmJ6kfsk&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 😍Apoya el canal. Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal: kzbin.info/door/C4EcUU21Vpwm73B8DES24Qjoin Paypal : paypal.me/quienestadetras Patreon: www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas/membership ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram. Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue

[@roboguerreroblasster]

Hablaras algun día sobre los ovnis nazis o la campana nazi

[@a-armin8030]

Ala la junta secreta del fiuret eres el mejor ckar sigue inviando videos asi

[@a-armin8030]

Y has.uno de los ovnis nazis que será interesante eres el mejor

[@historiasbelicas]

@@roboguerreroblasster si

[@davidrobledojuarez7863]

@@historiasbelicas podrías hablar sobre si La teoría de que Rockefeller ya sabía que iban a bombardear Pearl harbor

[@panzer2525]

Gracias por hacer vídeos equilibrados , no satanizando a nadie es así como debe ser un auténtico historiador.

[@alejandromorales3253]

Imagina destituir al que tus soldados y enemigos consideran como el mejor estratega en el planeta Tierra, solo, por que no te gusta que te lleve la contraria! Saludos amigo, que gran video.

[@Arcangel77able]

Hay muchos lideres asi, que se rodean de obsecuentes y liquidan al que tiene un punto de vista diferente, en la Historia se ve que con esa gente, los que obtienen posiciones de favor son los ciegos ¿¡conoces la historia del Rey que estaba desnudo y nadie por temor se lo decia ?. Ej: Jodl, Keitel. Los oficiales " si señor"

[@jaimealvarez8732]

Era solo un " CABO", amargado , poco inteligente, y resentido,solo con mucho poder, Frente a un estratega aristocrata con preparacion e inteligente y con nobleza en sus actos.... Pero subordinado

[@jorgeocampo9731]

Destituir a un estratega brillante ,como puede quedar la tropa ,desmoralizada , es lo que les pasa a los ególatras ,solo se escuchan a si mismo.gracias.

[@Alfredo-vh6un]

Debieron haberlo encerrado a ese loco y firmar una paz honrosa. Así se hubieran evitado tantas muertes. Ya no valía la pena seguir, ya estaban derrotados.

[@Alfredo-vh6un]

@@emiliodemiguelcampos Buenos generales hubo en todos los países beligerantes. Pero eso es lo que publican la propaganda Americana y Británica. Endiosando a los generales alemanes derrotados.

[@IonutSJudea]

Quiero que tu canal crezca tanto como otros tantos sobre historia militar, muy buen vídeo 👍

[@historiasbelicas]

Gracias

[@brunomartinez8728]

Sin duda el mejor Mariscal siempre en desventaja y aun asi se mando tremendas batallas para el fue bueno que al final lo relevaran no tenia la culpa de la derrota

[@nelsonrojas6734]

Conocía la existencia de esta reunion pero no sus sabrosos pormenores!!..siempre aprendo algo nuevo en tu canal!!👍 Mil gracias Abrazo fraterno

[@constantinonieves8905]

Acabo de terminar de ver el vídeo de la batalla de Francia y me pase por aquí a ver el nuevo video, además es la primera vez que llegó temprano.

[@SergioGamboaylosReptilianos]

Que buen canal que es "historias bélicas que merecen ser contadas" no me pierdo un video, y como aficionado a la historia de la segunda guerra mundial me encantaría algún día hacer un aporte al canal con una cortina musical. muy buen canal y muchos éxitos!!!!

[@historiasbelicas]

Gracias Sergio

[@calamarcalamaro1145]

Simplemente amo estos vídeos me entretengo mucho viéndolos están muy bien hechos, sigue así nunca me pierdo nada

[@historiasbelicas]

Gracias

[@orlandocesarbusiello8646]

Desde Argentina, debo decirle que sus trabajos me resultan sumamente atrapantes. Lo felicito y le agradezco toda la información que nos brinda, como así también la participación de historiadores relevantes de la segunda guerra mundial. Muchas gracias. Orlando Busiello, Concepcion del Uruguay , provincia de Entre Rios, República Argentina

[@firefoxdeveloper3121]

Me gustaría que un video hablaras de la Ahnenerbe y sus expediciones.

[@espanaporsiempre.749]

¡Buena proposición, ojalá vea la luz!

[@juliolozanobarrado2668]

Muchas gracias una vez más por los vídeos que nos informas sobre estos sucesos que buen bien para saber las opiniones de cada uno .

[@davidi.v.5096]

Esta de lujo amigo conocer un poco la historia, hacer estos videos es porque muchas muchismas personas que admiran mucho alemania y uno mas soy yo.. Vo

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos!

[@HistoriaenCeluloide]

Creo que para entonces la fe ciega en el 'lider' comenzaba a desvanecerse, no es de extrañar que comenzara a fraguarse la Operación Valquiria, hasta Himler que parecía el mas adicto a su persona terminó conspirando contra él

[@hernandemornay7559]

Que pasaba si traicionaban a Churchill o Truman ,eran héroes también? O son los nazis los malos porque todo lo mides con la propaganda inglesa?

[@simohayha2756]

@@hernandemornay7559 No creo que ningún general o incluso la población civil por mucho que apreciarán a Truman o Churchill los considerarán un "líder" al estilo del pintor Aleman Si las perdidas o las decisiones hubieran ido muy mal hubieran acabado destituidos por el propio congreso, no hubiera hecho falta la toma militar

[@c.valdivia2580]

Allegados a Hitler antes y durante la guerra, como por ejemplo Hanna, la mayor aviadora Alemana, mencionan que Hitler era un hombre muy culto, tenía amplió conocimiento en diferentes temas como: Mecánica, ciencia naturales, historia, estrategia militar y lo relacionado a eso. Tenía una biblioteca personal muuuy amplia en su habitación. Por lo que dicen, Hitler apesar de no ser un general de carrera si tenía mucho conocimiento respecto a estos temas, lo cual hace absurdo lo que algunos dicen sobre que "apenas y comprendía algo cuando estaba en la sala de generales" al punto de hacerlo ver cómo un tonto en esos temas, lo cual es falso. Es muy raro también que los errores militares nada más se los tiren a Hitler, fácilmente los generales limpiándose las manos. Según el revisionismo historico, en la línea de mando aleman hubieron varios incidentes que costarían la guerra, no culpa de Hitler quien era muy ágil en temas militares. La versión oficial respecto a la ineptitud d Hitler es muy cotradictoria.

[@Arcangel77able]

Podes poner a conducir, el mayor aficionado en temas militares una agrupacion mayor, en operaciones y el resultado, sera casi seguro un desastre ¿ porque ?, porque el aficionado no es un Militar ( y habeces, ni siendolo !!!), Podes poner a un Estudiante de Medicina brillante o un quiropractico a realizar una operacion quirurgica y el resultado sera muy probablemente horrible, ¿ porque razon ? porque el practicante o paramedico no es un Medico ( hay muchos demandados por mala praxis ademas). En definitiva es sencillo: A.H. no era un Militar Profesional, No lo era y en consecuencia muchos de los temas en que decidia, no tenia la capacidad para hacerlo y el resultado fue un desastre ( ¿ porque tanta gente , no puede comprender esto ?)

[@pepitoquechua9620]

@@Arcangel77able falso, esos generales prusianos clasistas se oponían a todo lo que quería hacer el lider de alemania, desde lo de checoslovaquia !!!...una y otra vez les enseño a esos generales que el tenia razón, fue el el creador de las panzerdivisiones estas nunca se hubiesen desarrollado en weimar, fue el el primero en entender que guderian tenia razon, fue el padrino de rommel y justamente con lo de mainstein en 1940 ...el mando del OKW reprimio a manstein y no le dieron el mando ni de una division sin embargo fue el lider de alemania quien le dio luz verde quien autorizo que manstien trabajara en los planes sobre la desautorizacion de sus superiores....osea que sin el lider de alemania nadie hubiese conocido a manstein!!!...porque?...porque el lider de alemania favorecia la audacia en un oficial, porque ese era su caracter y queria planes audaces, tambien lo vimos frente a moscu todos los generales querian moscu y el les enseño que las guerras modernas se ganan con recursos estrategicos y por ultimo este lider al cual se le insulta de cabo aficionado fue el creador y gestor de la operacion de embolsamiento mas grande de la historia militar en kiev!!!. otra vez en contra de la opinion de todos los generales .

[@davidsv6032]

Descubrí el canal hace unos días. Es una alegría encontrar tanta calidad entre todo lo que se oferta. Un canal muy claro en sus exposiciones, con vídeos con estupendas imágenes, y bien estructurado para poder encontrar lo que a uno le interesa. Gracias.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias y se bienvenido. Como lo descubriste?

[@davidsv6032]

Lo de siempre. Buceas entre canales temáticos y supongo que los algoritmos del sistema te proponen opciones. De ahí la alegría, pues en general hay que escarbar un poco para hallar canales de calidad. No recuerdo que en este caso fuese por recomendación de alguien.

[@josemanuelmm4786]

Gracias por este video, interesante y poco conocido. Para mi Mastein fue el mejor general aleman y si bien tenia conocimiento de que fue apartado del mando por decir lo que pensaba (y mejor le hubiera ido a alemania) no conocia los detalles.

[@salvacanes9230]

Cierto,colega,fue el mejor Mariscal alemán de la IIGM..Un saludo.

[@gabinomontes8153]

Otra vez tarde pero aun haci deje mi like porque tu haces unos videos muy buenos

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@einergonzalez9277]

El problema, principal del ejército alemán era el mismo líder no escuchaba consejos todo lo quería Aser a su modo, buena historia.

[@constantinonieves8905]

Por eso Rommel y manstein fueron tan buenos generales.

[@nador3107]

no solo el tambien otros altos cargos militares y politicos que tambien compartian su vision ademas de una buena parte de la poblacion civil, decir que era el principal problema es como decir que alemania hubiera ganado si hitler moria en algun momento

[@einergonzalez9277]

@@nador3107 Alemania tenía, muchos problemas, pero en el ejército el principal era el.

[@constantinonieves8905]

@@nador3107 no decimos que Alemania hubiera ganado si Hitler moría (aunque a mí me parece factible) pero probablemente si hubiera puesto fin a la guerra porque a mediados de 1944 lo único que impedía que Alemania entrará en negociaciones de paz era Hitler y su fanatismo.

[@einergonzalez9277]

@@constantinonieves8905 cierto personal, mente me alegro que todo ocurrió así, si en la actualidad el mundo tiene problemas cómo estuviéramos sí los mazis vieran ganado.

[@javierjimenez6703]

No fue una bronca tan grande. Stalin lo hubiera mandado a Siberia.

[@polonsus]

O ordenaba que lo fusilarán si se encontraba borracho.

[@juandavidmartinez5910]

O lo mandaba a envenenar.

[@Arcangel77able]

¿ Stalin ? el Padrecito le hubiese mandado una tal " TOKAREV" a visitarlo , gentileza de la NKVD.

[@salvadorvillegas3569]

+Javier Jimenez: Ese detalle hitleriano de simplemente destituir Y NO MANDAR A FUSILAR a sus generales que lo contradecían o fracasaban es un detalle que NUNCA se le da relevancia para distinguirlo de la actitud criminal de Stalin, es mas, el Fuhrer alemán pese a todo y que no sean partidarios suyos los colmaba de distinciones y premios honoríficos reconociendo sus esfuerzos por la Gran Alemania.

[@igorigorevich4961]

@@salvadorvillegas3569 Stalin nunca mandó fusilar a un general por contradecirle ,al contrario los tomaba en cuenta solía hacerles caso y gano la guerra

[@JC-js3er]

Muchas gracias por la info. Es una lastima lo de von manstein ya q por defender su honor termino destituido

[@salvacanes9230]

Sin duda alguna el bigotudo destituyó a su mejor Mariscal.Un saludo.

[@DieterRahm1845]

No sé si viste el video con atención. No fue destituido por eso.

[@JC-js3er]

@@DieterRahm1845 vi el video y se q no fue por eso. Aun asi sigue siendo una lastima como hitler al final lo destituye mas tarde en la guerra

[@DieterRahm1845]

@@JC-js3er Las razones del Führer fueron claras: "Manstein es excelente en la maniobra, no tenemos otro como él. Pero el tiempo de maniobrar terminó. Llegó la hora de encarar al enemigo y resistir con uñas y dientes, sin ceder más terreno".

[@JC-js3er]

@@DieterRahm1845 y por esa decision fue que empeoro la situacion del frente oriental al no flexibilizar sus tropas para q combatieran en zonas donde era mas factible la defensa sino que mantener un frente tan amplio sin retroceder

[@rojodanielricardo6588]

Muy buena información. Da un vistazo muy bueno al clima y relaciones q se vivía entre los mandos en ese momento. Para ser justo la amonestación de Hitler es justa y bien fundada, no se la presenta como un capricho, si no como una realidad. Interrumpió a un superior. Más allá de las críticas y buen concepto q podamos tener de Masteim. Vuelvo a transmitir lo valioso de este video. Gracias

[@historiasbelicas]

Gracias

[@mikerfur6787]

Super Interesante! Gracias de verdad! 👌👍

[@historiasbelicas]

Gracias a ti

[@Arcangel77able]

Esas reuniones del Estado Mayor, deben haber sido extraordinarias, el analisis de cada frente , uno por uno, los jefes de estado mayor de los grupos de Ejercito y sus comentarios . Tratar con AH .................. durisimo, aguantar sus barbaridades y no poder reaccionar, porque seguia siendo el Canciller y jefe ............. del OKH !!!. Fantastico relato el tuyo. Gracias !!!.

[@salvadorvillegas3569]

+Juan Sanmiguel: ¿Barbaridades?...opinas porque estas intoxicado de DESINFORMACIÓN anti NS... los mas acreditados estrategas enemigos de su tiempo y de HOY (no vendidos a la ortodoxia) COINCIDEN que sin las inesperadas y originales decisiones del Fuhrer alemán su victoria sobre él hubiese sido cosa de uno o dos años, facilitada por la labor de TRAIDORES E INFILTRADOS que les pasaban información casi en tiempo real. El increíble instinto hitleriano muchas veces frustro toda una costosa cadena logística preparada a partir de informes de espías que terminaban siendo desvirtualizados por las repentinas y aparentemente alocadas o controvertidas decisiones del Fuhrer alemán. INVESTIGA otro tipo de fuentes alternativas por ti mismo y descubrirás facetas TOTALMENTE CONTRARIAS a las que te han hecho creer acerca de GAHP.

[@Arcangel77able]

@@salvadorvillegas3569 AH era un politico no un militar y mas alla de algun acierto al principio de la Guerra no tenia capacidad para dirigir el OKH y el OKW ( este ultimo atravez de Keitel). La resistencia interna Alemana que intento en varias ocasiones atentar contra AH y que desemboco en el 20/07/44 , el ABHWER, Canaris y otros , son temas politicos y de inteligencia/contrainteligencia , que no me incumben. A mi me interesan los temas militares. No los politicos. Este es un sitio de temas de Historia Militar. La unica verdad es la realidad, la realidad esta a la vista en los acontecimientos historicos, logicamente. puede estar de acuerdo o no. Gracias por su comentario. Que siga bien .Sldos.

[@salvadorvillegas3569]

​@@Arcangel77able : AH había sido soldado en la WWI y se ganó la ciudadanía y el respeto del PUEBLO alemán por haber peleado de su bando y hablarles LA REALIDAD después de lo de Versalles. Aciertos TUVO MUCHOS y si hay errores estratégicos que cometió en muchos casos lo fue por haber sido MALINFORMADO o DESINFORMADO por sus ENEMIGOS INTERNOS de variada índole (Infiltrados como Canaris, traidores anti NS como Oster, furibundos disidentes como Beck, etc.). PARA TU INFORMACIÓN: Lo militar SIEMPRE esta sujeto a lo político y para la toma de decisiones se requiere e apoyo de las instituciones de inteligencia, si tu fueras el político líder y estas desde ANTES de la guerra CONSPIRAN CONTRA Ti ¿Cuál es tu alternativa? ... La REALIDAD de los hechos históricos tiene INTERPRETACIONES que al fin y al cabo es tarea de las tesis históricas y no necesariamente están libres de SESGOS o caprichos historicistas INTERESADOS.

[@enriquetalenoespinoza2024]

Estimado, siempre me había preguntado :¿cómo habrá sido el ambiente en esa reuniones? En este video me aclaras un poco esa duda. Como siempre un excelente video. Saludos

[@historiasbelicas]

Me alegro

[@IrDarok]

Como siempre. Excelente información. Muchas gracias.

[@historiasbelicas]

A la orden

[@marianagallardo3544]

Excelente video, como siempre !! Congrats.

[@ricardoruizruiz7961]

superinteresante, no tenia ni idea de esta reunion.

[@johnnada6117]

von manstein el mejor general de la ww2 sin lugar a dudas

[@jorgequevedo4867]

Ningún general ruso se podía paral ni conparal con mayten si Hitler le huese dejado Alemania ganaría la guerra con el ejército alemán de tu a tu nadie podía el frío salvó al ejército ruso como siempre

[@tereroca5618]

@@jorgequevedo4867 no sè si manstein podria haber ganado la 2guerra mundial, pero quiza si podria haber forzado un empate

[@pablogartner6436]

No esta demostrado por sus resultados, fallo en romper el cerco de stalingrado, fallo en Kursk, tardo mucho en conquistar Crimea, un mediocre sobrevalorado.

[@tereroca5618]

@@pablogartner6436 ideo el corte de hoz en francia,sus resultados al principio de la operación barbarroja,tomò sebastopol y sobre todo la batalla de kharkov,donde vencio con una evidente inferioridad numerica

[@pablogartner6436]

@@tereroca5618 la inferioridad numerica o superioridad numerica no es determinante para una victoria, tardo mucho en tomar Crimea, incluido Sebastopol. Tuvo victorias y tambien tuvo derrotas.....en las decisivas fallo.

[@Mandi_sr]

Sigue así! Saludos desde Argentina

[@historiasbelicas]

Gracias, saludos

[@julianvallejoperez4945]

El video genial, había oído hablar de la reunión pero desconocía bastantes cosas , hitler estaba muy obsesionado con no retroceder, y Mastein estaba ya cansado de oírle decir lo mismo de siempre

[@urbano1965]

Me encantaría encontrar este libro debe ser muy interesante, gracias

[@AndresPlandolit]

Por casualidad sos de Argentina?

[@lichingyuen-4245]

Excelente video muy bueno, no conocía esta reunión

[@lichingyuen-4245]

@Dr. Ludwig Heydrich gracias al agua de las montañas

[@historiasbelicas]

Gracias

[@covaliwa3705]

Buen video , me gusta bastante como narras tus videos.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo! Enhorabuena!

[@experimentaelplacer896]

El mejor canal de KZbin

[@historiasbelicas]

Gracias

[@ricardoindiana]

Excelente y muy recreativo el vídeo. Muy claro !!!

Sí, Ian Kershaw hace referencia a ese incidente como "la primera vez que alguien cuestionaba a Hitler". Sorprendente que nadie cuestionase públicamente a un tipo que ya había perdido la Guerra en 1944. Tal era la acumulación de poder de Hitler.

[@salvacanes9230]

Cierto,era la atracción fatal que ejercía el Führer hacía su propio pueblo.Un saludo.

[@robertodecilli6238]

Muy lindo video no sabia que habian echo esa reunion con Manstein saludos desde Argentina

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!!

[@robertodecilli6238]

Muchas gracias

[@elvismariobiassetti9834]

Excelente video, soy un apasionado de la segunda guerra mundial.

[@julioveron1392]

Felicitaciones al canal por los muy interesantes documentales históricos....

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@oscartrinidad3586]

Hola Amigo.Me gustan todos tus videoa sobre la segunda guerra mundial.Te felicito.Muy buen documental y aqui estaremos pendiente d mas d tus videos.Saludos desde El Salvador

[@historiasbelicas]

Muchas gracias y un saludo para todos los de El Salvador

[@marioavila9296]

Exelente aporte! Saludos y éxitos desde, Tegucigalpa Honduras Centroamérica.

[@historiasbelicas]

Gracias por comentar, por cierto, ya tenemos foro poro cierto, te invito a unirte a él historiasbelicas.wixsite.com/historiasbelicas/forum

[@HectorRodriguez-xe8dd]

Excelente video, nuevo suscriptor.👍🙏👍

[@historiasbelicas]

Gracias y saludos, te invito a que te unas a nuestro foro donde podemos interactuar entre todos mejor www.historiasbelicascontadas.com/forum

[@rosalyacosta2854]

Excelente tu informacion .....me encanta....

[@historiasbelicas]

Gracias por comentar, por cierto, ya tenemos foro poro cierto, te invito a unirte a él historiasbelicas.wixsite.com/historiasbelicas/forum

[@jhcastillo6083]

Exelente video muy didáctico y entretenido.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@norbertososa5069]

Excelente video la lucha dialéctica entre Hitler y Manstein fue de un nivel de ferocidad que Manstein llego a decir que tenía a dos enemigos encarnizados por un lado al ejército Rojo y por el otro a Hitler . Los desastres de la whermacht son en su mayoría por causa de el totalitarismo de Hitler y la ineptitud de personajes como Keitel y Goering por citar a algunos . El ejército Aleman es de tradición aristócrata y jamás cuajo o compartió las ideas del nazismo y eso hizo que Hitler los despreciar a la casta de militares Prusianos en su mayoría .

[@salvadorvillegas3569]

+Norberto Sosa: El sentimiento era RECIPROCO, por eso GAHP lamentó NO HABER PURGADO a esa tira de conspiradores TRAIDORES E INFILTRADOS que prefirieron la derrota de su país a una brillante victoria del "advenedizo cabo de Bohemia" que los hubiere ridiculizado...

[@salomonjara5361]

Comparto %100 de acuerdo contigo .pero creo que el ejercito aleman.o mejor dicho sus altos mandos se dejaron pisotear y humillar por el cabo bohemio Y no tuvieron las sificientes agallas para destituirlo cuando vieron que estaba llevando al desastre a las ffaa con sus "genialidades" como estratega

[@salvadorvillegas3569]

@@salomonjara5361: A los altos mandos militares del ejército alemán NO es que le "faltara agallas" o que "se dejaran pisotear" SINO que ese "Cabo de Bohemia" había logrado PLENA AUTORIDAD SOBRE ELLOS al vencer a Francia en solo cuatro semanas mientras que los orgullosos aristócratas Junkers NO LO HABÍAN LOGRADO en cuatro años en la WWI ...¿Comprendes EL CONTEXTO?

[@salvadorvillegas3569]

@@sebastianecheverria1619 : La tuya es la TIPIFICA INTOXICACIÓN de la propaganda anti Hitler. PARA TU INFORMACIÓN: La victoria en Francia SE DEBIÓ al empeño de Hitler de cambiar los planes pre aprobados en la Wehmacht en el llamado "Plan amarillo". Cuando GAHP observó los movimientos propuestos por Manstein que casi coincidían a los que el pergeñaba, lo designó para que se cumplieran aplicando sus propias concepciones de guerrillas y pelotones en los grupos especiales de choque, las directrices de entrenamiento de esos cuerpos de soldados se debieron a Hitler desde 1937 y sus movimientos funcionaron a las mil maravillas que neutralizaron las defensas de artillería en "erizos" y los despliegues acorazados franceses (muy superiores a los alemanes de 1940) destruyéndolos sucesivamente y sin gran coste de perdidas en sus líneas. El resultado fue tan RECONOCIDO por los altos mandos del ejército alemán, que gracias a ello TODOS los planes de los TRAIDORES e INFILTRADOS anti NS para asesinar a Hitler debieron ser pospuestos hasta cuando el cariz de la guerra hubo cambiado por la intervención de los EEUU en la campaña de la URSS.

[@sebastianecheverria1619]

@@salvadorvillegas3569No hay peor ciego que el que no quiere ver, te has preguntado alguna vez, porque el ejército Alemán tuvo tanto éxito al principio de la guerra... La respuesta es obvia, porque Hitler prácticamente no se metía en las decisiones de los altos mandos militares. Prueba de ello, es la estupidez de no aniquilar al ejército inglés en Dunkerque, Guderian pudo haberlo hecho, pero Hitler frustobesa victoria por decisiones politicas. Otro ejemplo, es el querer conservar a toda costa territorio conquistado en el frente este, cuando las líneas de suministro, estaban estiradas al máximo, rechazando la defensa móvil de von Manstein. Hitler vivía en un mundo de mapitas y de revanchas políticas, todo un narcisista maquiavélico y megalomano, igual que el trastornado de Stalin.

[@gabrielvm7141]

Perdón pero en Kursk el ejército alemán no fue derrotado... no continuaron y además retiraron tropas por la invasión a Cicilia... solo detuvieron la ofensiva, pero no fueron derrotados. Muy interesante la anécdota de Manstein. No tengo el libro que mencionas lamentablemente. Debe ser extremadamente interesante. Creo que Manstein fue el mejor General y Mariscal de Campo de todos los que participaron en la segunda guerra mundial.

[@poderosoeuropeo3852]

Exactamente

[@artabro]

Considerar que un ejército (rojo) pare en seco al atacante (nazi) y le haga retroceder, no se pueda denominar derrota, no se que es lo que puede llevar tal nombre. En Kursk el ejército alemán sufrió graves perdidas humanas y materiales, que le obligaron a retroceder y ya no pudo recuperarse en el resto de la guerra. El general Guderian dijo: "Con el fracaso de Ciudadela hemos sufrido una derrota decisiva. Las formaciones blindadas, reformadas y reequipadas con tanto esfuerzo, habían perdido mucho tanto en hombres como en equipos y ahora estarían desempleadas durante mucho tiempo. Era problemático si podían ser rehabilitados a tiempo para defender el Frente Oriental... No hace falta decir que [los soviéticos] explotaron su victoria al máximo. No habría más períodos de silencio en el Frente Oriental. De ahora en adelante, el enemigo estaba en posesión indiscutible de la iniciativa." es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Kursk

[@sirb2616]

¿No fueron derrotados?. Te lo voy a explicar de forma sencilla. Imagina que te propones comprar pan. Consigues acercarte a la panaderia pero de ahí no pasas. Luego te vas a casa. Pues eso ocurrió. No consiguieron sus objetivos, capturar Kursk y embolsar a los rusos y tuvieron que ceder el terreno ganado para luego retirarse. Derrota, chico.

[@lilianafannysammartino3555]

gracias por este video te sigo porque es muy util tu informacion gracias

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@pablomb8925]

Gracias por la historia, me encantan estas pequeñas informaciones o historias de la segunda guerra mundial, sobretodo del ejército alemán, mi opinión sobre la reunión me parece que da la situación de los frentes en enero de 1944, entiendo el cabreo de Hitler con sus generales pero lo cabezota que era también y dentro de la tensión que avía en las reuniones tenían respeto en las discusiones

[@emiliosalo16]

Un mensajero dando instrucciones a uno de los mas brillantes estrategas de la historia moderna, no podía salir bien

[@sasseryblastergameplaysdej9569]

Hoy en día se sigue imitando a Manstein. ¿Quién coño imita a Hitler en el campo de batalla? NADIE porque perderían.

[@salvadorvillegas3569]

+Emilio Alejandro Salomon: PARA TU INFORMACIÓN: Manstein utilizo las directrices estratégicas de Hitler del Plan amarillo para evolucionar al Fall Gelb que acabo con Francia. Igualmente la maniobras envolventes de Abbeville que acabo con Bélgica y terminaron con los anglofranceses en Dunkerke. Investiga lo de Noruega, lo de Creta y lo de Rostov, Jarcov, Minks, Sebastopol, etc. etc. etc. Y NO REPITAS ESTUPIDECES COMO LORO.

[@JohnPunterX]

Venga que ya llegas a los 50 mil! Menudo crecimiento has tenido, enhorabuena! Oye, creo que deberías hacer videos sobre la guerra naval. World of warships es un juego online que está patrocinando videos con ese contenido. Euritos! Mira, me gustaría que hablases de la guerra naval en el mediterráneo que es un aspecto sobre el que no existe mucho contenido.

[@rangelserranojuanraul540]

Muy interesante, de verdad así lo considero es una pena mayor que la Gran Alemania haya perdido la guerra.

[@joseluisrojas8694]

Grandes videos, ojala puedas hacer algo de como fueron capturados todos los jerarcas, a detalle.

[@wolfgangkollros7371]

Gracias hermoso video.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@marol1756]

Has mejorado mucho en la narración. Gracias!

[@historiasbelicas]

Gracias a ti!

[@claudiaalonso6770]

Gran video

[@historiasbelicas]

Gracias

[@David-nt3qo]

Gracias, muy interesante

[@juancarloslopez-corbalan]

Es un canal interesante. Vaya usted a saber que pasó...Manstein contaría eso años después. Pero es un buen detalle que lo saques. El libro creo que se llama "Victorias perdidas o algo asi". Con Guderian en " Memorias de un soldado" también hubo choques mucho mas fuertes.

[@frankcasas6165]

Von Manstein , Guderian, Rommel y otros grandes generales alemanes, lastima que no fueron escuchados sino otro hubiese sido el destino de Alemania.

[@salvacanes9230]

Sin ninguna duda,colega.Un saludo.

[@diane9455]

Esos tres eran los mejores generales ofensivos de alemania y de la SGM

[@linogonzalez2752]

Que bruto era Hitler. Mainstein lo único que le pedía era más movilidad para enfrentar a los Soviéticos. El fuhrer lo interpretaba como un posible enemigo poltico.

[@salvadorvillegas3569]

+lino gonzalez: Para que lo entiendas primero tendrías que saber que la guerra tiene derroteros políticos donde lo militar es solo un instrumento.

[@fidelezequiellopezarias5102]

Hizo lo mismo con Romel.

[@linogonzalez2752]

@@fidelezequiellopezarias5102 De hecho no ya que en África Rommel tuvo demasiada libertad prácticamente hacia lo que quería.

[@fidelezequiellopezarias5102]

@@linogonzalez2752 En esa parte estamos de acuerdo, me refiero al trato que se le dio a estos generales después de haber jugado un papel fundamental en la guerra. Recuerda que Romel fue considerado como traidor, causa por la cual vino el suicidio.

[@francispaniagua4228]

Excelente video como siempre.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@rafafs269]

Gran video crack 💪💪💪

[@historiasbelicas]

Gracias! 😊

[@nicolasgarcia-sg9mw]

Buen video como siempre. Podrías hacer uno sobre Mac Arthur o el desembarco en las Filipinas , si fue una buena decisión o era mejor adoptar el plan Formosa. Muchos opinan que fue una elección personal de Mac Arthur y eso freno a los aliados y les causo bajas innecesarias.

[@catherinelubo8675]

Yo creo que si hitler le hubiera hecho caso a mastein hubieran podido preparar una mejor defensa y estirar un pokito la guerra pero no había salvación.

[@salvacanes9230]

¿quién sabe?pues teniendo el mejor ejército de la IIGM,si desde el principio hubiera hecho caso y les hubiera dado libertad de acción a sus generales y mariscales,dejar fuera de combate a Inglaterra antes de invadir la URSS,creo que la situación hubiera sido bien distinta.Un saludo.

[@SPQR_Invictus]

El ejército alemán era tan bueno que pudo aguantar tanto, tres frentes contra esa calidad de rivales era insoportable,cómo terminó sucediendo

[@elantintelectual]

La unión soviética pensaba llegar hasta lisboa así que por eso la invasión a rusia

[@SPQR_Invictus]

@@elantintelectual ps mira que si no fueran estado los aliados occidentales ,los comunistas se quedaban contado y no los nazis ... De Guatemala a guatepeor

[@raularaujo3318]

@@salvacanes9230 oye buenas tardes y como supones que dejaran fuera a Inglaterra si era la principal potencia militar que controlaba el mar y el aire ilustrame grande estratega?

[@santiagohv3984]

Alguien sabe dónde se puede adquirir el libro de Manstein?

[@angelromerobasurto6353]

deberías hacer uno sobre Model de el casi no se habla y era un excelente Mariscal, para mi el mejor junto con Herr Manstein

[@frankrodriguez1619]

Creo fue uno de los mejores estrategas de la Segunda Guerra Mundial, pero tuvo la mala suerte de tener un jefe como Hitler.

[@salvacanes9230]

Total y absolutamente de acuerdo contigo,colega.Un saludo.

[@salvadorvillegas3569]

+Frank Rodriguez: ¡¡¡AL CONTRARIO!!! gracias a sus disimiles puntos de vista en materia estratégica terminaban COINCIDIENDO en un plan alternativo las mas veces exitosos como en Francia y las defensas móviles contra los soviéticos en que estos caían como moscas. PARA TU INFORMACIÓN: Hitler le llegó a tener tal consideración que cuando una fuerte afección ocular amenazaba dejar tuerto a Manstein no dudo en mandarlo al obligado descanso y ponerlo en los mejores oftalmologos nazis. En la post guerra, Manstein no olvido esta sutil deferencia del Fuhrer y sería uno de sus mas fervientes defensores y notable denostador de la campañas satanizadoras contra Hitler.

[@frankrodriguez1619]

@@salvadorvillegas3569 Al parecer usted conoce más del tema que yo y eso lo respeto, Gracias por la interesante informacion que a dado.

[@carloscaberoelpropioy.7032]

El libro de Manstein está en lectulandia o ebiblioteca.org en versión ePub y PDF, respectivamente.

[@catherinelubo8675]

Gran viedeo saludame crack.

[@historiasbelicas]

Gracias catherine, un saludo

[@joseantoniomartinez3655]

Me encanta tu trabajo,,,,,,,

[@historiasbelicas]

Gracias

[@hernanmanzanomunoz1116]

Erich Von Manstein, fue un estratega y un gran general de la Wehrmacht; quizás el mejor. Pero, debido al control e intromisión de Hitler en las iniciativas de su alto mando; era inevitable una ruptura entre el destacado oficial alemán y el tirano nazi.

[@salvacanes9230]

Totalmente de acuerdo contigo,colega y así sucedió.Un saludo.

[@espanaporsiempre.749]

¡Fenomenal, sigue así!

[@historiasbelicas]

Muchísimas gracias!

[@espanaporsiempre.749]

@@historiasbelicas Gern geschehen!

[@scr5051]

el dato del libro bien gracias👍

[@tonimas5140]

Muy interesante . Gracias.

[@nachorodber]

Pero eso de las discusiones con los altos mandos militares en el 44 no era nada nuevo, empezaron en el 38 y fueron constantes y los líderes militares que no tuvieron discusiones con Hitler se cuentan con los dedos de una mano e incluso sobran, es lo que ocurre cuando te arrogas los éxitos ajenos e intentas hacer algo para lo que no estás preparado y tiene consecuencias para mucha gente. Pero las agrias discusiones fueron una constante en el alto mando alemán. Stalin en ese aspecto fue menos arrogante que el líder alemán y no se metió en asuntos que desconocía.

[@renefacal5046]

Buen video 👍🥃

[@historiasbelicas]

Gracias

[@renefacal5046]

@@historiasbelicas se sabe que dijo el mariscal con respecto a Crimea

[@historiasbelicas]

Quería retirarse

[@renefacal5046]

@@historiasbelicas gracias por la información 👍

[@Arcangel77able]

En 1944, antes de Normandia AH aun tenia una falsa sensacion de seguridad, debido a los Millones Hombres que aun vestian el uniforme Gris azulado del Heer, el Azul de la Kriegsmarine, el de la Lutwaffe y el camuflado de las Waffen SS, solo las fuerzas de Tierra eran 295 Divisiones: 57 en Francia, 6 en Dinamarca, 12 en Noruega, 6 en Finlandia, 157 en Rusia, 21 en Yugoeslavia, 26 en Italia y 9 de reserva en Alemania. Eran aun, una fuerza poderosa y combativa. Von Rundsted, Rommel, Von Kluge, Kesserling, Schonner, Model, Guderian, Blaskovitz y los de reserva o retirados que podian comisionarse a puestos de mando , aseguraban una alta oficialidad extraordinaria. Si, puede que Alemania ya estuviera vencida, pero ........ que fuerzas x D !!!.

[@Sergio_el_breve]

Esta reunión parece una réplica casi exacta de la sucedida con el General Guderian en 1941, donde se planteó el mismo problema. La negativa de Hitler a aceptar una retirada estratégica para fortalecer las tropas y programar una contraofensiva ordenada fue la causa en ambas discusiones. Hitler era dogmático y apeló constantemente al sacrificio sin límites de sus tropas. Nunca entendió que es imposible ganar una guerra sin soldados en la plenitud de sus fuerzas.

[@rubenbragado8187]

El título del Libro es “Memorias frustradas” de Erick Von Manstein.. Dejando a un lado ideologías cabe destacar de este mariscal lo buen estratega que era, cuando acabó la guerra fue digno de estudio por su famosa “Defensa flexible “ que permitió la retirada escalonada de sus tropas del frente Ruso.

[@robertocisnerosflores3333]

Bien la informacion

[@javierpincaygonzalez]

Has un video de leon de greel.... saludos camarada

[@ElSenseiDeLosPeces]

excelente ¡¡¡ gran contenido, mi like fue el # 210, saludos ¡¡¡

[@historiasbelicas]

Gracias, saludos!

[@elmesnunez7775]

Excelente analisis. Pero fue el mismo manstein que se aparecio el 2 de mayo buscando hablar con hitler en la cancilleria para pedir el mando de un ejercito??

[@historiasbelicas]

No me suena nada eso

[@juan-hw9sq]

Esa reunión me hace recordar la rebeldía de Aquiles contra el liderazgo contra Agamenon en la guerra de Troya.

[@gerardogil402]

No era un secreto la tirantez que siempre hubo entre Hitler y sus generales sobre la forma de llevar la guerra; aquel pensaba en la misma políticamente y ellos militarmente. Hitler no era un militar de carrera, pero por su experiencia en la Primera Guerra Mundial, donde no pasó del rango de cabo, creía saber más que sus altos mandos, y no era extraño que la mayoría de ellos, junkers prusianos, o sea de origen aristócrata, miraran con desdén al advenedizo austriaco, autonombrado comandante en jefe de una de las máquinas militares más poderosas del mundo en ese entonces. No fue el único caso de un jefe de Estado que no confiara en sus comandantes; Stalin también le tenía una desconfianza patológica a sus generales y procuraba mantenerlos en una especie de competencia entre ellos, los cuales sin duda no olvidaban las reciente purgas que a tanto alto oficial del ejército rojo le costaron la vida y que por ello era mejor nunca contradecir al dictador por más equivocadas que fueran sus decisiones militares; Churchill tampoco llevó una relación lo que se dice óptima con sus generales, ya que también le gustaba entrometerse más de lo aconsejable en las cuestiones estratégicas, aunque sin llegar a los extremos paranoicos de desconfianza de Hitler o Stalin, mientras que Roosevelt, sabiendo que la milicia no era lo suyo, dejó por el contrario un margen de libertad sin intromisiones a sus comandantes que hubiera sido la envidia de alemanes, rusos e ingleses.

[@Arcangel77able]

Gran descripcion de lo que paso, te felicito por tu claridad mental y tu honestidad en el relato . Saludos.

[@salvacanes9230]

Excelente vídeo,sobre un tema poco conocido.Felicidades.Este vídeo nos muestra la testarudez del líder alemán y su egocentrismo,pues ya lo he dicho muchas veces...Alemania tenía el mejor ejército de la IIGM,si el líder alemán hubiera dado libertad de acción a sus generales y mariscales,quizás otro gallo hubiera cantado.Un saludo.

[@salvadorvillegas3569]

+Salva Canes: Lo que OLVIDAS mencionar es que al mismo tiempo existían una asolapada gama de TRAIDORES E INFILTRADOS anti NS que despreciaban al "advenedizo cabo de Bohemia" y TRABAJARON ACTIVAMENTE TODO EL TIEMPO para hacer perder a su nación...GAHP lo sabía instintivamente y muchas de sus decisiones no se pueden comprender sino se tiene en mente este pendular CONTEXTO.

[@salvacanes9230]

@@salvadorvillegas3569 Cierto,existían,pero eso no quita que debió ceder el control de las operaciones a sus generales y mariscales,desde el principio de la guerra,y dedicarse a ejercer de político y líder,que eso sin duda lo era.Un saludo.

[@salvadorvillegas3569]

@@salvacanes9230: Si tienes la máxima responsabilidad en un asunto y desconfías de los que supuestamente deben ayudarte ¿Les dejarías manos libres para actuar?

[@Arcangel77able]

@@salvacanes9230 No tuvo capacidad, para ejercer el mando del OKH ni del OKW ( atravez de Keitel). Mas alla de alguna intuicion, no era militar y lo demostro con creces. El preferia a sus Waffen SS, hasta que en Hungria en 1945, cuando no pudieron cumplir sus ordenes, AH les pidio a la 1° Leibstandarte A.H. SS que sacaran, de sus mangas el brazalete con su nombre. Logico: no eran Mandrakes, ni Houdinis, solo eran buenos combatientes con ordenes impracticables militarmente , por la impericia y trastornos del que lo ordenaba. Los 1° PzD SS Leibs. no cumplieron la orden ( Upss !!!) y se dirigieron a entregarse a los americanos.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Si señor,conocía el incidente de la 1 Leibstandarte SS A.H,y pienso que hicieron bien,pues hasta ese momento habían seguido al pie de la letra las órdenes directas del cabo,como bien dices,quizá tuvo alguna intuición pero es el máximo responsable,por sus decisiones y la cobardía de algunos miembros de su estado mayor,de la destrucción del mejor ejército de la IIGM.Bueno,colega hoy es sábado,venga ese jamón serrano y esa copa de vino tinto.Saludos.

[@jrolandomorarmenta7598]

No puedo ni imaginarme la impotencia y frustración que este gran mariscal debió soportar

[@carlossedanoroman5197]

Donde lo conseguiste el libro de Von manstein?

[@historiasbelicas]

Hace más de 10 años en una librería

[@brianledesma3747]

Qué libros recomiendan sobre la Segunda Guerra Mundial?

[@historiasbelicas]

Los comento aquí: kzbin.info/www/bejne/mmjFY6qvith0hZY&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas

[@danielfalcone7172]

Alemania podía haber ganado la guerra únicamente en dos condiciones. Primero con astucia política y diplomática, cosa de la que careció y segundo, con conducción militar profesional de las operaciones de guerra, otro hecho que tampoco pasó pues el GROFAZ arruinó todo con sus órdenes descabelladas, fundamentalmente cuando la guerra se puso en contra. Un inútil desperdicio del talento de hombres como Manstein Guderian, etc y una tropa magnífica como lo era la Wehrmacht, a la que la llevó a desangrarse y destruir en el frente oriental. Muy buen trabajo! Saludos desde Argentina!!

[@salvadorvillegas3569]

+Daniel Falcone: Antes de poner ESTUPIDECES... INVESTIGA el crucial rol de TRAIDORES E INFILTRADOS (metidos en puestos clave de la inteligencia/contra-inteligencia y el aparato logístico) para la derrota de Alemania...

[@Arcangel77able]

Daniel Falcone. La cuspide de la Blitz fue en el frente Oriental en el 41" En esos Meses aniquilaron mas de 200 Divisiones Sovieticas Conquistaron un territorio mas de dos veces mayor a Alemania, se cansaron de cercar y destruir ejercitos rusos , que no dejaban de aparecer en el Este y sin embargo perdieron ¿ porque ? porque la Blitzkrieg no fue diseñada para conquistar una extension semejante. Pegaron un zarpazo fenomenal , la URSS lo mal soporto, luego movilizo sus recursos y despedazo al Eje a la larga. Lis germanos no tenian posiblidad alguna. Barbarroja era una Utopia, imposible de concretar.

[@yuniorsantos8657]

excelente

[@academiadeoficiales]

Buen vídeo

[@elmesnunez7775]

Seria bueno analizar las acusaciones de.crimenes de guerra señaladas a los mariscsles de campo. Asi la cantidad de gente muerta desde el 30 de abril hasta la rendicion el 7 de mayo

[@pedroeugeniopezzana8903]

Le solicito de su amabilidad,me pueda dar el nombre de los generales alemanes,en la zona de Crimea,en 1944.Un abrazo desde Argentina.

[@elmanco6885]

Neh, Manstein está ardido, el y otros generales se dedicaron a culpar a Hitler de sus derrotas en sus memorias, que, pese a que en parte era así, era también su culpa que Alemania perdiera a la guerra, al igual que Aníbal, siempre culpa al de la cabeza. Les recuerdo que también es Manstein el que esparció el mito de la Wehrmacht limpia de crímenes de guerra junto a Guderian, otro que puso todo el peso de la derrota de Alemania en Hitler Fuera de eso, y como siempre, buen vídeo

[@rosaglasman5584]

Hubo muchas cosas que se hicieron mal y A H, no las razonaba o no quería. Lo malo que en muchos documentales, no en éste caso, ponen a todos los alemanes, como nazis y lo peor de la raza humana, pero muy poco se muestra de Hiroshima y Nagasaki de las atrocidades contra los civiles, recibidas por los perdedores contra mujeres y niñas en Vietnam, o lo que sufre hoy el pueblo de Palestina. Sería bueno así se ve todo. Castro, Chávez y Maduro, el presidente caníbal de Tanzania, la korrupcion en mi país, y después veremos que opinar sobre los alemanes. Gracias. Muy bueno el material informativo

[@JRR_-]

Has sobre la vida de wilhelm keitel el hombre que pudo haver evitado la segunda guerra mundial

[@historiasbelicas]

Vale

[@JRR_-]

Era mayor de todos los ejercitos junto a su ayudante comandante general alfrel jodl

[@JRR_-]

Me envia un saludo en tu siguiente video

[@ricardourrea9581]

Keitel , el lacayo de Hitler. A cualquier idea disparatada de su jefe, decía que si. Un militar de mediocre para abajo.

[@salvacanes9230]

@@ricardourrea9581 Por supuesto,ni más ni menos.Un saludo,colega.

[@guk2740]

Muy interesante

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!!

[@DSRCARS]

Quien quiera conocer estas y muchas más historias y hechos, recomiendo leer el libro "La vida fantástica de Adolf Hitler", Volumen 3. Es una biografía de 3 volumenes, siendo el 2⁰ y el 3⁰ los más interesantes, desde el punto de vista histórico. El autor, acudió a los regustros de todas las conferencias y reuniones del Gobierno Alemán, antes y durante la guerra, celebradas por Hitler con ministros y oficiales del Ejército, para hacer un trabajo conciso, fidedigno y veráz, de los acontecimientos, siempre desde la óptica y el prisma de un historiador. Y en ese libro, se recogen, no esta tensa reunión, sino muchísimas otras, como la que tuvo como protagonista Guderian. Un saludo!