Maxwell y la teoría electromagnética de la luz

[@aarondaviddelcid6883]

Agradezco mucho por compartir esta conferencia y por supuesto, su conocimiento. Saludos desde Guatemala.

[@leninayavirimartinez5356]

Hola, saludos y gracias por compartir esta videoconferencia, esta genial. A mi si me gusta el audio, suena algo robotica, antigua, como una transmision de radio; no se pero me quita el sueño.

[@marioclovis8754]

Santo Deus! Que aula exelente!! 👏👏👏👏 👋🧙‍♂️🤙🌵🌞🇧🇷

[@lauracajal3648]

Me emocionó al final... 2020, conozco a James Clerk Maxwell. Final de Fisica biológica. Argentina.

[@GRIDSLER]

52:30 ¿Donde insinuó Clerk Cay que el eter fuera un medio material?

[@henrymoncada4961]

Con mucho respecto ese descubriento no pertenece a Marconi, plagio las patentes del científico dueño del Futuro Nikola Tesla

[@josegregoriocontrerasvarga5693]

Y que me dices sobre De Broglie? GRACIAS.

[@monicaalvarez1540]

❤

[@de5letras1]

Que lamentable el audio del video, parece una grabación de 1950. Sería bueno que compraran un móvil o un micrófono decente para grabar los audios.

[@josegregoriocontrerasvarga5693]

La teoría del éter fue completamente descartada. La luz se comporta como particila y como onda.

[@a0z9]

Dios dijo hágase la luz y tuvo que esperar a que Maxwell se echara las cuentas de como quedaba la factura de la compañia eléctrica y si le convenía ir al mercado libre o quedarse como se quedó , con la tarifa regulada.

[@germanglez1151]

Mucho criticar el audio pero de ortografía andamos más bien flojos, como mínimo que haya una crítica bien escrita.

[@paolayurivilca4524]

Hola, alguien me puede ayudar con esta pregunta ¿El índice de refracción de una sustancia depende de la frecuencia de la onda electromagnética?

[@LacienciadelGuardi]

Sí. Es distinto para cada frecuencia, por eso el prisma separa los colores.

[@albertocastro3462]

No hay ninguna propiedad física contradictoria en el éter, pues la materia es éter en vibración, es parte de lo mismo, nosotros no atravesamos el éter como un pájaro atraviesa el aire, no, nosotros ya estamos embebidos en el éter y solo las ondas se desplazan sobre el mismo (cambian de posición).

[@julitin4827]

Esa afirmación se quedó con 150 años de atraso. En la física actual está demostrado que no existe tal materia y que mucho menos llena todo el universo. La meteria elemental se caracteriza en los elementos de las tablas y la materia subatómica conocida hasta ahora se sintetiza en las partículas del modelo estándar. Ese éter al que se referían los físicos de aquella época era producto de una invención necesaria para explicar el fenómeno de las ondas así como la transferencia del calor en el vacío aparente. Resultaba un concepto que incluso se contradecía con el de vacío. Hoy se conoce el vacío propiamente dicho y en él no existe éter ni ninguna otra cosa constatable. Quién sabe si mañana resucite ese éter; hoy sigue dos metros bajo tierra.

[@albertocastro3462]

@@julitin4827 Lo siento, pero solo citas lo que haz leido, ni intentas comprender a que me refiero, la composicion de la materia pasa por otras capas antes de las que te an contado tus maestros y esa es hasta llegar al eter, en el universo solo existe un unico campo que es el eter y las vibraciones u ondas sobre el mismo dan forma a toda la materia que conoces, efectivamente la luz viaja por particulas llamadas fotones, pero estas particulas estan formadas por ondas en el eter.

[@julitin4827]

@@albertocastro3462 ¿ Pero, y a ti quién te lo contó entonces? Pregunto porque tu respuesta sugiere que conoces más que la gente de ciencias, pues. ¿Tendrás acaso línea directa con ese eter? ¿Nos alcanzas un poquito y nos lo muestras tal y como lo ves tú?

[@julitin4827]

@@albertocastro3462 Por otra parte, cuando dices "ni intentas comprender a qué me refiero....", yo te contesto -y pregunto-, ¿por qué tengo yo que comprender a qué te refieres pudiendo leer lo que has escrito? ¿Querías decir otra cosa? Has debido escribirla. O será que con comprender te refieres a aceptar... No, no tengo que aceptar tu teoría que se basa en un refrito de algo que ya se demostró que no es así. ¡Cuánta importancia pretenderás que te den los demás que cuentan con estudios y conocimiento actualizado, cuando apenas juegas al que quiere defender una teoría muerta y enterrada! No te asiste tal autoridad, y lo mismo colinda con la necedad.

[@unoporcero]

Que verguenza de Audio, para tan conotado científico.

[@CARLESIUS]

Me molesta escuchar el apellido Fresnel acentuado en la última sílaba. Yo siempre lo he escuchado acentuado en la primera sílaba, ya sea en castellano o en alemán, idiomas en que he estudiado Física tanto en Chile como en Alemania.

[@julitin4827]

En alemán talvez; no estoy ni remotamente seguro. En castellano, para promunciar fresnel acentuado en la primera sílaba habrías de colocarle tilde sobre ella, por ley; de lo contrario recaería en la última, como lo hace el ponente. Lo bonito del tema es que es francés y en dicha lengua no es de ninguna de las dos formas. Si bien es cierto que se siente levemente más fuerza sobre la primera sílaba -y en esto llevas bastante razón-, ésta no es ni remótamente tan acentuada como en el ínglés o el castellano con tilde; pero la guinda del pastel es que la segúnda sílaba se rompe en dos ne-l, donde la primera parte es también más fuerte que la última l que termina sonando como un leve "le" con posición de o en los labios. Las correctas pronunciaciones, aunque curiosas e interesantes, no son un tema que alargue la salud.

[@julitin4827]

Algo que casi se me escapa, es que la s de la primera sílaba desaparece por completo en la pronunciación francesa, y esta pudiese ser una corrección más necesaria que la anterior. A un gentío familiarizado con el apellido, más que irritar, le confundiría escuchar esa consonante ahí.

[@CARLESIUS]

@@julitin4827 Las reglas de acentuación del idioma castellano aplicadas a las agudas graves, esdrújulas y sobreesdrújulas, no deben aplicarse a apellidos extranjeros, com el físico e ingeniero francés Augustin Fresnel.

[@julitin4827]

@@CARLESIUS Eso lo sé, por eso te contesté con la pronunciación en frances. De lo contrario la respuesta habría tenido solamente dos líneas.

[@julitin4827]

@@CARLESIUS Más aun, fue solamente una pequeña atención dedicada a tu comentario; si lees el mismo, encontarás que escribiste "ya sea en castellano o en alemán". Talvez fue que yo no llegué a entender qué quisiste decir con esa frase, o a qué te referías. Luego de esto, es claro que concordamos en algo.

[@angelcaceresrojas2126]

Pesimo audio

[@al.ham7]

Horriblemente se escucha el audio.. parece que habla dentro de un caño...que lastima que un trabajo audivisual que parece interesante.. no se entienda mucho