Te lo agradezco de verdad, En mi país es muy difícil que alguien haga un Review de un coche manual, yo estoy interesado en el manual y es el único Review en español del Mazda 2 que he encontrado. Te lo agradezco
@CrowsunGG4 жыл бұрын
Que hermoso, suave y Orgasmico a de ser conducir en esas calles y carreteras de europa :o no como las de mi rancho Latinoamerica.
@tomashincapie12064 жыл бұрын
vayase entoncces para alla si quiere le pago el pasaje pero solo ida
@AN-vy4hv4 жыл бұрын
@@tomashincapie1206 con gusto ella yo y muchos nos iríamos, mandanos buenas vibras para que nos llegue la oportunidad!
@austinpawer144 жыл бұрын
Haaa que mamon
@TheHKa603 жыл бұрын
De que parte eres para no ir?, acá en Chile las autopistas son buenas Una de las pocas cosas buenas de acá eso si
@JoseBeingolea3 жыл бұрын
@@tomashincapie1206 a mi tbn por favor
@luisherediacano40102 жыл бұрын
Un coche más que suficiente por muchos años vale para todo ciudad y viajar de largo recorrido. Es un buen coche!!
4 жыл бұрын
Aunque al 80% de los conductores el cuentarrevoluciones les "dé igual" (y de hecho, algunos modelos como el C4 Cactus lo han suprimido), me parece todo un acierto colocarlo en el medio, sobre todo teniendo en cuenta que es un motor atmosférico. Echo en falta un termómetro de agua de aguja.
@andresx.v.7712 жыл бұрын
¿Qué tendrá que ver que el motor sea atmosférico con colocar el cuentarrevoluciones en el medio? Y ni colocarlo en el puto medio ni eliminarlo totalmente ... en cuanto al Mazda 2, es caro y decepcionante
@FerJMonge2 жыл бұрын
@@andresx.v.771 no tienes ni idea tio
@sergiohjd4221 Жыл бұрын
@@andresx.v.771 Cuando sepas lo que es realmente un motor atmosférico sabrás porque es importante que las revoluciones estén ahí colocadas...
@Ytuqueesperabas3 жыл бұрын
Muy bonito coche, como dice, no es el más barato, pero parece que vale la pena si eres el mercado para el que va dirigido. Me encanto, además es uno de los carritos con mejores acabados y el motor que llega a México es el de 110hp, si va con soltura el del video de 88hp el de 110 debe ir un poco mejor, aunque el consumo imagino que no tanto, pero igual sigue económico por la microhibridacion.
@emersonbrabus4 жыл бұрын
Hola, vivo en Colombia tengo un Mazda 2 sedan 2019 el gran touring LX que es el más equipado que se vende acá, es automático 6 velocidades y tiene levas en el timón es todo en cuero tapizados todo tiene sensores de punto ciego el head up display, alerta de tráfico cruzado, cámara de reversa, luces drl y led todas menos las traseras incluidas las exploradoras en led, acceso sin llave, el motor de acá es el mismo de allá pero produce 106hp y anda rico se maneja muy bien es muy ágil es suave el baúl el grande y vale al cambio de hoy 15.498 euros acá en Colombia el último modelo 2021. Y sin mentir he logrado llagar con el a 160km/h sin problema y con un Mazda 3 2019 que también tengo llegue a 180km/h sin problema es automático también y el Mazda 3 de acá es 2.0 153hp
@kiku2983 жыл бұрын
Gracias por la prueba,busco exactamente esto,fiabilidad y calidad de construccion.Aunque ya te lo han dicho,tambien creo que lo conduces como un diesel o un gasolina con turbo.Con el par a 3750rpm estoy seguro que de 4000rpm a 5500rpm y con ese cambio que dices tiene que ser delicioso.
@marquitofc4 жыл бұрын
Me encantan tus vídeos, gracias por seguir subiendolos
@davidnapoleonarmasrivadene76474 жыл бұрын
Cris, gracias por el video, yo poseo un Cx-3 motor gasolina 2000 cc, al tiempo de hoy la experiencia en cuanto a calidad y lo solido que se siente el vehiculo es satisfactoria, mi anterior carro era un Prius C o en otros mercados vendido bajo el nombre de Aqua.- Logicamente la diferencia en consumo es lo primero que se siente en un hibrido ciclo Atkinston vs un gasolina atmosferico, pero la calidad es algo que los modelos de Mazda incluso en latinoamerica sacrifica menos, es verdad que te quitan una serie de accesorios para hacer el precio competitivo, pero en calidad tratan de mantener un relativo estandar que brinde al consumidor aquella sensación de estar en un auto mas premium de lo que realmente pagó. Admito que extraño los consumos y rendimientos que lograba con mi anterior hibrido, pero tras la calidad, sensacion, comodidad que brinda la gama actual de mazda y compararlo con el segmento estandar que lo rodea, realmente creo que fue un cambio que vale la pena. Felicitaciones, sigo muy de cerca tus opiniones. Saludos desde Ecuador - Quito.
@jesusmirandarivas2110 Жыл бұрын
Gracias, Cris. Creo que el problema de la aceleración se debe fundamentalmente a la relación de cambio elegida para las marchas. Son marchas muy largas. 2.000 rpm a 120 km/h es un régimen muy bueno para consumos, pero las recuperaciones no pueden serlo. Un saludo
@severinoherrera66564 жыл бұрын
Me parece que Mazda es el mejor marca dentro de las generalistas, me gusta lo de la revoluciones analógicas en medio y el velocímetro en Digital, me recuerda el Mazda RX8 que tuve, echo de menos más información el cuadro. Primero dices que te gustan los retrovisores por grandes y luego que meten ruido , pues si no lo diseñan mejor es lo que hay. Si hay algo que echo de menos, no si si le pasa a alguien más y es sacar versiones deportivas de sus modelos, quizás no lo necesitan por que centran sus ventas en utilitarios, no sé Gracias por el vídeo y un saludo desde Asturias
@CSCondeMotor4 жыл бұрын
Lo de los retrovisores, es una virtud y un defecto. Hay otras marcas que tienen retrovisores grandes y no hacen ruido, pero estos tampoco hacen excesivo ruido. Una pena que no aprovechen un poco más los huecos del cuadro para dar algo más de información.
@severinoherrera66564 жыл бұрын
@@CSCondeMotor eso pensaba yo, ya pasaba en el RX8, no sé yo , yo es que soy un poco a la antigua me gusta tener más información, aparte de el depósito de combustible y la temperatura del motor , además que si solo trae esta dos, que sean bien legibles, ya que son muy importantes, almenos para mí. Gracias
@karlacastrorodriguez28132 жыл бұрын
Amé tu descripción.❣️
@j.87814 жыл бұрын
Maravilla Chris de video. Da muchas ideas para comprar o no. Esperamos el siguiente coche y los 4 videos 😋 con muchas ganas. Un saludo
@DianaGonzalez-to6is4 жыл бұрын
Lo que quería ver es lo que se ocupa en carretera estabilidad en la velocidad en cuanto puedes ir a 2000 rpm eso es lo que importa para no llevar el motor tan forzado y no gastar tanta gasolina en recorridos muy largos
@matias94124 жыл бұрын
+Cscondemotor Excelente vídeo Cris, saludos cordiales desde Chile amigo. 🇨🇱
@Diego-vx4ml4 жыл бұрын
Que buenos vídeos haces Cris, me encantan
@67EHC4 жыл бұрын
Muchos decís que este coche " no tira ".......señores/as, es un atmosférico 1.5 de 90cv ¿¿¿ qué esperábais, un Ferrari ???, es un motor de prestaciones modestas, para un determinado uso o forma de conducir, no se le puede pedir peras al olmo.
@67EHC4 жыл бұрын
@@gvs9015 Exactamente.
@Danilakua3 жыл бұрын
La aceleración de 0 a 100 es una décima más rápido que peugeot y corsa de 100 cv y turbo... así que será atmosférico pero está bien exprimido
@Lastra_ferro4 жыл бұрын
Hola Christian, al arrancar el coche se apreciaba una vibración bastante acusada en la imagen, me ha extrañado para un 4 cil. gasolina, la verdad. El coche es majo pero Mazda falla mucho en el aprovechamiento del tamaño del coche para mi gusto, un 4 metros ha de tener al menos 300 litros de maletero. El motor sacrifica el rendimiento por la elasticidad, aunque podían haber ofrecido también la versión de 115 cv para quien quisiera algo más de potencia. El precio es consecuencia de los buenos acabados, me parece justo.
@luisburgos20924 жыл бұрын
Tengo un Mazda 2 2017 son de lo mejor muy eficiente en combustible y vehículo sin problemas a los 80 mil km
@mariuspilus4 жыл бұрын
Curiosa la conexión del espejo eléctrico interior por detrás... Un poco chapuzero ahi la verdad, a la vista
@franciscovazquez38542 жыл бұрын
Excelente información.
@gachan-jf3fp4 жыл бұрын
Para mi el mejor coche de su segmento en acavados,pero no tendrian que haver quitado el 115cv,para mi 90cv es muy justo si sales en carretera
@uDoX983 жыл бұрын
El problema es que tiene una caja de cambios muy larga. Evidentemente buscando sacar unos consumos irreales (por lo menos en España), ya que a poco que te toque una cuesta, te tocara revolucionarlo y se disparará el consumo. Simplemente habiendo dejado una caja de 5 marchas, con una 5ª mas larga, se arregalaria en parte el problema. O bien la misma caja de 6 marchas, pero mas cerradas y equilibrada. Ese motor da mucho si le hubiesen puesto la caja adecuada, de hecho el Automatico tiene la caja antigua (ya que no es microhibrido) y tiene unas marchas mas acordes.
@daniel1724 жыл бұрын
El par máximo lo tiene sobre las 3700, si quieres que lo de todo de ahí para arriba, es un atmosférico 16V, abre las 16 válvulas de 4000 para arriba. Mazda vende lo que vende (toda la ingeniería es propia no compartida como el resto de marcas) y si bajan los precios y acabados estarían vendiendo Citroen.
@rubenbenito61864 жыл бұрын
Eso de que la tecnología es propia estas equivocado En mazda 3 de 2006 era un focus, chasis y motores de ford 🤷🏻♂️
@daniel1724 жыл бұрын
@@rubenbenito6186 Era, eso es pasado. Ahora son autónomos.
@gels19804 жыл бұрын
@@rubenbenito6186 ahora ya Mazda no esta junta con otra marca...en ese tiempo el Mazda 3 y el Ford Focus montaban los 2 la misma plataforma y y está ,los acabados eran diferentes el uno del otro....,en cuanto a motor te equivocas,no es de Ford no,es motor PSA el 1.6 diesel y ese motor lo montaba Mazda,Ford,Citroen, Peugeot y Volvo creo...
@avantime28474 жыл бұрын
@@rubenbenito6186 aún cuando pertenecía Ford.. sólo compartía el chasis con el Focus beneficiándose este de aquel y no lo revés. No compartía ni un solo botón ni un tornillo... De hecho todo venía de Japón y por supuesto todos los motores excepto el 1.6 diesel... Que era del C4..el resto era Mazda y vvti en gasolina. Y un 143 CV diesel crtd de Mazda..
@gels19804 жыл бұрын
@@avantime2847 Exacto,solo el 1.6 diesel no era de Mazda ,si no del grupo PSA y solo compartían el motor PSA y la plataforma nada más... también en ese tiempo la Ford en Almussafes también montaba el Mazda 2...en aquellos tiempos creo que Ford solo tenía un 20% de las acciones de Mazda y vendió esas acciones a inversores japoneses en el 2008...Algunos se piensan que los Mazda tienen tecnología de Ford y que montan piezas de Ford,cuando eso ya quedó en el pasado...En fin sigue habiendo gente ignorante y hablan por hablar sin saber y ni siquiera informarse un poco.
@Pablo-ok7zm4 жыл бұрын
Según he leído en la revista autofacil del mes de abril, que la 6 relación es poco utilizable, es tan larga que obliga a jugar demasiado con el cambio. Creo que quitar la versión 115 ha sido un atraso, o en su defecto, hubiera dejado la 115cv. Un saludo y continuo viendo el vídeo.
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
Yo diría que ni la quinta viendo la recuperación en cuarta jijiji. Solo se vende el motor de 90 cv por el tema de la contaminación y la etiqueta eco. Más potencia implicaría perder dicha pegatina y pasar a la C
@antoniopellogregori72554 жыл бұрын
A 120 en sexta 2000rpm. Pa flipar con un atmosférico de 90cv...
@67EHC4 жыл бұрын
@@antoniopellogregori7255 Para llanear en autovía, así de simple. Muchos modelos usan ese truco para bajar consumos a velocidad constante.
@antoniopellogregori72554 жыл бұрын
NEWTECNO80 me parece exagerado. Aunque vayas en llano, es muy probable que con un poco de viento en contra, no tenga ni suficiente par como para poder sostener los 120. Con lo que acabarás pisando más el acelerador o reduciendo marcha
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@antoniopellogregori7255 Y consumiendo más... Salvo por la supuesta fiabilidad de estos motores, no le veo más ventajas.
@pascualgonzalez55852 жыл бұрын
Buenos tus videos. Saludos desde Paraguay
@cobrablack20663 жыл бұрын
Este carro es ideal para 2 personas y 1 o 2 niños, ir y venir con estilo y comodidad, si quieres deportividad te la puede dar a altas revoluciones sin arriesgar el motor ya que esta diseñado para dar hasta las 6 mil sin temas sin aumentar mucho el consumo, pero para eso necesitas la caja manual, en el automatico tiene un modo sport pero no creo que se compare aunque por comodidad en ciudad va más el automatico, tiene equipo de seguridad (excepto barra de golpes trasera), de carros de lujo frenos abs 6 bolsas de aire control de estabilidad y tracción camara ac display , a un precio accesible sube el precio a comparación de otros por el motor skyactive y el equipamento si se te hace caro comprate uno de otra marca tipo ford o chevrolet que no dan garantia por 6 años como mazda y son famosos por traer errores de fabrica ,yo tengo la version sedan de 115 caballotes y se disfruta manejarlo sin problemas sube a 150 160 en carretera siendo 1.5 l no le pido más... si quieres más poder pues está el 3
@jamesdariopatino7963 жыл бұрын
Crack
@carlosgomez_c1374 жыл бұрын
No me puedo creer que en un Mazda queden a la vista cables del retrovisor interior... Por cierto, no suena nada mal :)
@aj_79384 жыл бұрын
Buen video cris, gracias por tu trabajo
@guillermocardarelli81544 жыл бұрын
Saludo desde Argentina, Crist, ya que tocaste el tema de los coches que se venden en Europa y en sudamerica, te digo que normalmente, la calidad de materiales es baja con respecto a europa, pero no los precios, son mucho mas caros lo cual siempre me parece que no me dan opciones entre elegir calidad o precio, y te doy un ejemplo, basta comparar un Polo de VW, fabricado en Brasil, con el de europa y hay un oceano de distancia, pero bueno es lo que hay
@robertocambizaca40334 жыл бұрын
Buen trabajo 👍🏽
@federicovillaescusa54482 ай бұрын
No hemos acostumbrado a los motores turbo, y un atmosférico nos parece algo soso, y con poco par, como eran todos los coches hasta hace 25 años, cuando los TDI arrasaron. Como utilitario me parece el modelo mas versátil, y permite hacer viajes largos, pues es cómodo y silencioso.
@mauriciomunoz46647 ай бұрын
Excelente video, con su experiencia me aconsejarias un coche con caja mecánica o automática, tener en cuenta que vivo 3n un lugar con muchas montañas
@CrissAndyMusic7 ай бұрын
Manual
@detodounpocord84094 жыл бұрын
Me gusta tu video bro, aquí en República Dominicana tengo la versión sencilla a precio de Premium, en América latina sucede eso, los coches son muy caros y de menos calidad un saludo
@Fran-dh3gk4 жыл бұрын
¡Qué angustia con las aceleraciones! Los motores atmosféricos empiezan a dar lo bueno por encima de las 4.000 revoluciones. Ir a 3.000 con el acelerador a fondo no es nada positivo a nivel de carga de las cámaras. Si quieres aceleración la tienes, este coche pasa de 100km/h en segunda, igual que muchos atmosféricos. Tener en cuenta, que a dos o tres mil revoluciones un motor atmosférico con 90cv va dando como mucho 40-45 cv, no más. Si quieres potencia, aceleración y empuje hay que subir de revoluciones los atmosféricos. La potencia es el PAR por las rpm así que, si la quieres conseguir no queda otra que subir vueltas. Y si tiene que llegar el motor a 6.000 o 7.000 revoluciones pues que llegue, que no se va a romper, ni quemar, ni explotar, ni nada de nada porque así es su naturaleza y ha sido fabricado para que trabaje de esa manera. Es más, la electrónica actuaría con el corte de inyección protegiendo el motor MUCHO ANTES de llegar a valores realmente peligrosos. Con la mafia de los turbo diésel parece que se nos ha olvidado conducir los atmosféricos que toda la vida existieron señores!! Y todavía alguno pensará que este coche no es capaz de subir un puerto a 120km/h...
@Roberto-pc1sw4 жыл бұрын
¿Y tener que llegar a 6000 no dispara el consumo? ¿O luego es razonable cuando se usan las marchas largas para ir a velocidad constante?
@Fran-dh3gk4 жыл бұрын
@@Roberto-pc1sw A ver, ten en cuenta que a esas revoluciones vas en momentos puntuales, como fuertes aceleraciones, adelantamientos, pendientes pronunciadas, etc. Por lo tanto, la media no disparará el consumo. El consumo se te dispara también en un diésel si le das caña.
@gels19804 жыл бұрын
@Carles VN pues te vas a tener que acostumbrar a conducir un atmosférico que es totalmente diferente....que es simplemente jugar más con el cambio y llevarlo más alto de rpm...
@cobrablack20663 жыл бұрын
Mazda tiene skyactive una compresión mayor que da mayor potencia con menor consumo puedes llevarlo a altas revoluciones sin afectar demasiado el consumo
@antoniocordobamunoz4 жыл бұрын
Nuevo video. Biennnn!!!!
@nismossan9 ай бұрын
Que gozada de caja de cambiod😅
@galmungalmuniano8654 жыл бұрын
Normal que digas que es justito , lo conduces como un diesel , a partir de las 5000 rpm no de las 3000rpm es donde está la potencia .
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
Y adiós al consumo...
@Jose_L.4 жыл бұрын
Alberto Garrido saldaña Hola, yo tengo un Yaris 1.5 de 112cv y te garantizo que dándole una alegría normal no pasas de un 6,5. Si compras un atmosférico buscas fiabilidad a costa de penalizar algo en consumos y tienes que tener claro lo que compras ya que muchos por su edad desconocen este tipo de motores.
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@Jose_L. He tenido motores atmosféricos y turbo. tanto en diésel, como en gasolina y me resulta más agradable un motor turbo. El consumo puede ser similar si cuidas el pedal. Evidentemente, un atmosférico siempre será más fiable al tener menos componentes. Pero al final todo el mundo cambia por tiempo, y muy poca gente en 10 años hace 200000 km al coche. Tengo un amigo trabajando en mazda y los diésel dan mil problemas con las egr y demás sistemas anticontaminacion. De la fiabilidad no se libra nadie. Otra cosa es toyota y sus híbridos... Motores atmosféricos, sin embrage, turbo, motor de arranque, alternador... Esos si son eternos!!!
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@gvs9015 Se incorpora en tercera y ya se aprecia la falta de par, en cuarta a 3000 vueltas el motor está muerto ya que va a tabla. Sigo diciendo que un turbo (ya sea de 3 o 4 cilindros) es más agradable de conducir puesto que no te obliga a reducir y tener que revolucionar el motor. La única ventaja que le veo, es la etiqueta eco y la supuesta fiabilidad a cambio de un sobre coste de 2 a 3000 euros con algunos de sus rivales turbo.
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@gvs9015 Para gustos colores. Yo prefiero un buen motor turbo, lleno en todo su rango de revoluciones y para ti el mejor atmosférico 😂😂😂
@Leonardo.11834 жыл бұрын
Buenas noches! Amigo una pregunta que colores recomiendas a manera personal en este Mazda 2? Gracias de antemano!
@fernandollamasgonzalez42404 жыл бұрын
La verdad es q lo lleva comosi fuera un dieselTodo el rato bajo d vueltas, lleva una marcha mas larga d la adecuada en este tipo d motores.Y aun asi el coche va bien.Pero claro si luego le vas a pedir una reciperacion te toca bajar 1 0 2 marchas
@bearpifanus2 жыл бұрын
Hola Cris, saludos desde Chile muy buen video. A que te refieres con que es una pasada la caja de cambios? Me compre este auto MT pero no tengo tanta experiencia manejando y quiero entender porque es buena. Me gustaría que me explicaras o si alguien que vea este comentario me ayude. Muchas gracias!!
@CSCondeMotor2 жыл бұрын
Por el tacto, la facilidad con la que entran las marchas y lo fácil que es de utilizar sin acabar metiendo otra marcha por confusión. Es muy precisa.
@bearpifanus Жыл бұрын
@@CSCondeMotor muchas gracias por la explicación, estos meses he tenido más experiencia en carretera y también he manejado otros vehículos y si, de verdad es muy precisa. Mi padre fue chofer de taxi muchos años y dijo algo parecido que lo que me escribiste. Tomamos una buena decisión de compra y estamos felices. Muchas gracias 😊😊
@albertoiturria94614 жыл бұрын
Cris podrías probar el Impreza o el Subaru xv? Gracias,un saludo
@danicarnival4 жыл бұрын
Buen coche, desarrollos caja de cambios de motor Diesel, los veo muy muuuy largos. Buena prueba
@loko95ify4 жыл бұрын
Me quedaría con el manual sin duda, con el automático el coche es muucho más lento y gasta casi un litro más.
@BerserkerRider942 жыл бұрын
Yo tuve que escoger automatico, no por que no sepa conducive manual. Pero como practico Jiujitsu brasileño, y si me lastimo una pierna no podre llegar a casa en un auto manual.
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
Excelente video Cris! 👍👍 Yo, apaarte del precio le veo más contras... Los espejos se ven muy bien pero el ruido aerodinamico, en carretera me pareció muy alto, la recuperación en cuarta decepcionante, y tampoco esperes grandes cambios en consumo, recuperación tras el rodaje, salvo alguna décima. Los acabados sin ser malos, están lejos de los de un polo a igualdad de precio. Creo que he acertado al no comprarme este coche. Muchas gracias por tus videos, Cris. Ayudan mucho. Un saludo.
@sinaltura14 жыл бұрын
Cuál te has comprado, por curiosidad?
@miguel.garsam4 жыл бұрын
El Polo igual tiene buena rodadura, pero en acabados interiores yo creo que gana este. Simplemente el cuero que tiene el salpicadero y la goma que lo recubre no lo tiene el Polo.
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@miguel.garsam El salpicadero del polo es acolchado y el del mazda 2 de plastico duro, salvo la inserción de simil cuero del salpicadero. Te lo digo por que he tocado y visto los dos. Estuve a punto de comprar el mazda.
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@sinaltura1 pues he señalizado un hyundai i20 por 2600 euros menos, con equipamiento similar (Salvo los faros LED que el hyundai no lleva) el motor es un tricilindrico turbo de 100 cv que pude probar y me encantó. El interior es bastante más soso que el del mazda pero sólido y muy bien acabado.
@estebanposadaduque64154 жыл бұрын
.. Amigo me acabo de hacer a un demo que pertenecía a VEHICULOS DEL CAMINO * ... Gran Touring LX sedán (rojo mazda)... modelo 2020 con sólo 4 mil kms ..... ! estoy feliz ! ... y sabe que me fascina de todo : que además trae sistema para CD´s ... * Colombia
@karolinabeltran73003 жыл бұрын
El problema no es que en latinoamericana se compren menos equipados que en Europa! El problema es que son menos equipados pero más caros. Esa es la situación en América latina, se paga más por menos.
@josemariabeltran67914 жыл бұрын
90 cv... Gaston (se ven consumos de 5,5-6,5) para el tamaño y peso que tiene...el equipamiento total está bien, pero tienes que irte al penúltimo escalón para tener retrovisores eléctricos por ejemplo...bufff...es caro.
@MiickyVega Жыл бұрын
Actualmente Mazda bajó sus precios en México, con el mismo equipamiento, la versión de entrada y en caja manual con pantalla y todo lo que muestras en el video está actualmente en €13,200, modelo 2023.
@MiickyVega Жыл бұрын
Ese auto sirve para carretera? (Me refiero a viajes largos de alrededor de 5 horas, con pendientes pronunciadas y curvas), o queda debiendo?
@CSCondeMotor Жыл бұрын
Si es de vez en cuando, podría servir, pero no es el mejor coche para conducir habitualmente durante muchas horas, se me ocurren muchos otros coches mejores para ese uso.
@MiickyVega Жыл бұрын
@@CSCondeMotor gracias por la respuesta, creí que la reseña era del modelo 2023 pero veo que es de 2 años atrás, el modelo 2023 acá en Mexico salió con 109 caballos de fuerza, crees que sea una mejor sustancial dicho aumento en potencia para rutas largas? O que es lo que le impediría a tu criterio desempeñarse bien en rutas así? Me interesa comprarlo y viajaría unas 2 veces por año en rutas montañosas y de 3 a 4 horas de distancia por eso mi pregunta
@CSCondeMotor Жыл бұрын
Si es para algunas veces al año, no hay problema, es un coche bueno y yo no dudaría en viajar con él si es de vez en cuando :) Sin duda mejor el de 109 cv, lo probé y anda de maravilla, realmente una muy buena opción.
@albertuxil.n13904 жыл бұрын
Cris ,como sabes si realmente cuando compras un coche con segunda mano tiene los Km que te está diciendo el vendedor ?
@67EHC4 жыл бұрын
En teoria, exigiendo el historial del coche certificado por un taller oficial o en los papeles de la ITV si ya la ha pasado. Lo malo es si el coche no ha pisado ningún taller oficial ni ha pasado aún por dicha ITV, en cuyo caso, no tienes forma de saberlo....o al menos a mí no se me ocurre ninguna. Por eso es conveniente comprar coches de 2ª mano cuyas revisiones han sido pasados por talleres de la marca. Y aun así no es fiable al 100%. Lo suyo sería tb que se le hiciera una buena revisión antes de comprarlo, especialmente una prueba de compresión del motor y ver el estado del embrague.
@weyland21764 жыл бұрын
Ostras cris, parece un poco ruidoso no? O es que soy yo, con los cascos puestos se nota bastante el ruido del motor, por cierto a ver si puedo mandarte una foto del acabado trasero del conector del espejo retrovisor central, se ven hasta los cables rojo y azul jajajaj muy raro en Mazda por que de normal suelen esmerarse un poco más en todos estos detalles
@willianssantos97284 жыл бұрын
Hola mi coche es diesel 2017 mazda 2 es sierto que ya no lo estan haciendo
@josemanuelperezrodriguez48274 жыл бұрын
Que faros seran más efectivos a la hora de defenderse de noche los de xenón o leds?
@gels19804 жыл бұрын
Los led iluminan mucho,pero los xenon no se quedan cortos y son de iluminación potente....yo tengo un Mazda 3 con xenon y vamos encantado no lo siguiente.
@victormmr49034 жыл бұрын
Por 13-14000€ está el Ibiza muy bien equipado, creo que si necesitara un utilitario iría a por el Ibiza o Clio. Lo que cuesta el Mazda 2 es lo que cuesta un compacto generalista como el Megane o 308 y son mucho más coche.
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
Opino igual👍
@sinaltura14 жыл бұрын
El Mazda dos está por esos precios también, la versión de la prueba es la alta... Para gustos colores, pero yo prefiero el Mazda al Ibiza y Clio. De los compactos, ya es otra cosa. Saludos
@TodoFiestasPueblos4 жыл бұрын
Esta bien el coche , pero me compraría mejor un Ibiza o un i20
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@sinaltura1 Tu lo has dicho...para gustos colores. Yo prefiero un Ibiza con el tsi de 115 cv y mejor chasis...
@victormmr49034 жыл бұрын
Ragar La versión de la prueba es el Zenith y ha dicho que con descuentos cuesta 18000€. Yo hablo que la versión base vale 16000 con descuento, que para un utilitario me parece una barbaridad. Y que conste que tengo un Mazda 3 del 2017.
@elaprendizdedrummer41604 жыл бұрын
Pues en México, al menos en la capital del país, se prefieren coches baratos (como los Chevrolet), por el hecho de ser eso, baratos. Pero los usuarios no estamos peleados con un coche como éste Mazda
@alvaromlvb4 жыл бұрын
Yo los prefiero mejor equipados de serie aunque el precio sea superior, muchas veces te pones a cconfigurar un coche, empiezas a añadirle extras que consideras importante acaba costando 2 o 3 mil euros más
@antoniopellogregori72554 жыл бұрын
Buenos acabados en Mazda... serán otros porque a este se le ve al cable conectado al retrovisor interior
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
Cierto!!, yo me fije igual. Quizá sea algo exclusivo de esta unidad
@MrMeneillos4 жыл бұрын
mazda 2 90cv o mazda 3 120cv para coche unico y carretera secundarias? Gracias!
@CSCondeMotor4 жыл бұрын
Si puedes permitirte el Mazda 3, sin duda, es mucho mejor coche en todos los aspectos, menos en el tamaño claro.
@Xperiemce4 жыл бұрын
Sabemos si llegará el sedan a Españita?
@___Cristian___4 жыл бұрын
Creo que ese motor con 120 cv y ese precio estaria mas justificado.
@carlosmacarlosma72344 жыл бұрын
Si lo conduces como un diesel ........ tienes que subirlo de vueltas. Camina de sobra ese coche. Lo tengo desde 2016. Eso si, el consumo que dices de cuatro con algo ni de broma
@nocor4 жыл бұрын
Hola buenaaaaaassssss
@franciscovazquez38542 жыл бұрын
Entonces si aguanta, para andar en carretera, correrlo 7 horas continúas en carretera, curvas cortas, pendiente prolongadas, carretera montañosa, como ves, aguantará...
@carolduenas91334 жыл бұрын
Y que coche escogió para su mamá ? Comparta por favor 👋
@SuperJOSELITOOO4 жыл бұрын
El nuevo Clio o 208 tienen un gran acabado y equipamiento y son más baratos.
@miguel.garsam4 жыл бұрын
Son más baratos cuando van poco equipados, pero si le pones todo el equipamiento que trae este Mazda 2, tienen el mismo precio o son hasta más caros! A parte, este es micro híbrido, lo cual incrementa un poco el precio.
@josemarcelo9514 жыл бұрын
El 2 está fabricado en Japón?
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
En México
@juancarlosescobar48614 жыл бұрын
Creo que la versión española se fabrica en Japón.
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@juancarlosescobar4861 El comercial me comentó que se hacía en México pero a decir verdad no me dio la impresión de que tuviera mucha idea. Es posible que tengas razón.
@KARMA-qy6ou5 ай бұрын
NO MMN EL MAZDA 6 CUESTA $1100,000,00 APROX. LA NETA ESTÁ BONITO PERO PARA ESE PRECIO MEJOR M COMPRO UN BMW O YA DE PERDIDA UN AUDI PSSSSSSSSSSS 😉👎
@juandavidcr4 жыл бұрын
Lo tengo desde octubre de 2019, orientado por los videos que había visto sobre el Mazda 2, y estoy muy decepcionado con el nivel de confort (ruido del exterior y amortización dura). En mi opinión, no es un coche adecuado para viajes largos.
@quepenaqueselopierda4 жыл бұрын
ya podian haber hecho un conector del retrovisor interior mas estetico
@felixgarcia11624 жыл бұрын
Hibridación por la pegatina inventada por la DGT en España, no sabia que tuvieran tanto poder como para determinar la fabricación de coches mundial. kzbin.info/www/bejne/kHnPk2ipds-WedU
@CSCondeMotor4 жыл бұрын
Muy buen video! Gracias por ponerlo Félix!
@felixgarcia11624 жыл бұрын
@@CSCondeMotor Con tu respuesta noto mi comentario un poco seco pero escribir no es lo que mejor se me da, me gustan tus vídeos y tu interés por los detalles por eso lo de la pegatina me chirría
@DF-fh1rr4 жыл бұрын
He visto el vídeo y no me convence, la industria del automóvil nos ha engañado con los consumos , con la contaminación por partículas de los diésel de inyección directa, con los gasolina de inyección directa, con las valoraciones euroncap y me creo que el poner un minimotor eléctrico sea para no pagar impuestos.
@Carlosmipema3 жыл бұрын
En mi opinión no le falta potencia, 90 caballos son más que suficientes para mover los poco más de 1000 kg del Mazda 2, el fallo está en unos desarrollos de las marchas muy largos pensados en ahorrar combustible, que lastima.
@joansero4 жыл бұрын
Probé la caja de cambios de Mazda y prefiero la de Honda. Es extraordinaria, sin ser mala la de Mazda, pero, para mí, la de Honda es muy superior. Un saludo.
@sinaltura14 жыл бұрын
Yo tengo en casa un Mazda y un Honda, y son buenísimos los dos. Más duro y deportivo el Mazda quizás ( pedal del embrague igual) y más cómodo de accionar el Honda.
@CSCondeMotor4 жыл бұрын
Justo, la de Honda es mucho más suave, tanto que a veces parece que no hay que empujar la palanca. Personalmente me gusta más la de Mazda por ese tacto un poco más duro. Pero como siempre, para gustos. Ambos cambios son muy buenos!
@julianalejandroosoriogutie79623 жыл бұрын
En mi país vale más un Dacia sendero que el mazda 2, y los Dacia son un cascabel lento y sin fuerza mientras que los mazda 2 son buenos caminadores
@primopollastri6444 жыл бұрын
1.5l con 4 cilindri e 90 cavalli. Top segmento b. Se Rimappi centralina guadagni 10 cavalli. Con eu 4.000 metti turbo. Ciao
@sergiollacer57714 жыл бұрын
Trae PSA por favor!
@Jose_L.4 жыл бұрын
Ese motor necesita entre 4000 y 6000 vueltas para dar respuesta. Un atmosférico no puedes llevarlo en pendientes a 2000 rpm.
@Fran-dh3gk4 жыл бұрын
Totalmente, es que me faltaba hasta el aire al verlo! 😄
@pabloruiz76644 жыл бұрын
Cuando el acabado Zenit este en 17.000e venderán un montón
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
En blanco y sin pintura metalizada, a mi me salía en 16.700
@pabloruiz76644 жыл бұрын
@@albertogarridosaldana979 entonces les ofreceré 16.000 jajajajaja
@pabloruiz76644 жыл бұрын
@@albertogarridosaldana979 hablo sin financiar
@albertogarridosaldana9794 жыл бұрын
@@pabloruiz7664 16.700 con financiación. Sin ella es algo más.
@pabloruiz76644 жыл бұрын
@@albertogarridosaldana979 ok, gracias por la información
@Chaosghostrider6664 жыл бұрын
Tengo un Kia rio 2015 full y va mejor que ese Mazda. Vivo en chile y aca si hay pendientes amigo.
@CrissAndyMusic7 ай бұрын
No creo
@javimengibarmotor10684 жыл бұрын
No se prefiero un motor turbo
@omargonzalez50784 жыл бұрын
Todos los coches t adelantan
@guillermopascualestrelabla84462 жыл бұрын
Si va por la autopista a 80km o menos😁
@andresdelapuente75184 жыл бұрын
Mi opinión, es un coche muy caro para que en una cuesta arriba no tire nada, si vas con dos adultos y un niño mas la compra en el maletero madre mía... Yo valoro mucho la calidad y sobretodo la insonorización pero sin un buen motor un coche puede ser desesperante.
@pablod7183 Жыл бұрын
Esos desarrollos no tienen sentido en ese coche. Por mucho que se "suelte y afine", no va a poder con ellos, son para motores que al menos le dupliquen par y potencia.
@jacobofranco32613 жыл бұрын
Es muy raro, yo tengo un Mazda 2 touring 2017, y tiene 106 hp
@MiickyVega Жыл бұрын
Y qué tal se siente en carretera?
@alexredondo58414 жыл бұрын
Por 19 mil € tal vez un pelin más te vas a un Fiesta St, con 200 caballos y mucho mejor todo
@alexredondo58414 жыл бұрын
@@gvs9015 en consumos posiblemente no, porque es un deportivo, pero en cuanto a la sensación de conducción que te ofrece por lo que vale lo hace el mejor coche del segmento B a mi parecer
@rebecaiglesiasfernandez40774 жыл бұрын
Hola
@estebanposadaduque64154 жыл бұрын
... en Latinoamerica viene con 109 CV/HP .... no tan justito y lo de los acabados nada que envidiarle a mazda.es ......
@cirodelapenavelasco10594 жыл бұрын
Prueba dacias, la gente piensa que es basura total, a ver si es verdad o no. Además, hay pocas reviews de dacias
@viperbox794 жыл бұрын
No tira mucho me da la sensacion
@sinaltura14 жыл бұрын
Yo he conducido uno durante una semana uno de alquiler y la verdad anda muy muy bien, es atmosférico a 2000 rpm... Obviamente no tira...
@Jc-xc7wy4 жыл бұрын
Es un cepo, un muerto. Con un tdi de 100cv del año 2000 a esto le da 200.000 vueltas en rendimiento y consumos. Yo no entiendo donde está la tecnología
@andresdelapuente75184 жыл бұрын
Tienes toda la razón, pero toda le pese a quien le pese.