Mazda MX-30 R-EV - „Ein sinnvolles E-Auto!“

Рет қаралды 14,722

Күн бұрын

Пікірлер: 10

@ebertchristian6339 24 күн бұрын

Top Auto in jeder Hinsicht und das mit dem Rightsizing funktioniert tatsächlich bei mir perfekt. Aber klar, ein Vertreterauto ist das nicht...

@GenjaHolz 3 ай бұрын

Man lädt den Wagen so oft wie ein Smartphone und wenn es gerade nicht geht mit Benzin. Ist doch einfach zu verstehen, der Wankel ist die Powerbank wenn man mal wieder ein Wochenende angeln ist 😊

@WalterHerrmann-oo4jc 3 ай бұрын

Mazda hat leider nicht verstanden, warum der Kunde einen viel größeren Akku will. Es geht auch beim täglichen kurzen Fahren einfach zu viel Zeit verloren, wenn man zu Hause nicht laden kann. Rightsizing hin oder her, der Kunde hat einfach keine Lust, ständig nach Feierabend auch noch an der auswärtigen Säule laden zu müssen. Je größer der Akku, desto weniger oft muss man das machen. Deshalb wurde der MX 30 einfach nicht so viel verkauft, obwohl er doch ein recht schickes Auto ist. Beim R-EV muss man halt abwarten, wie der angenommen wird. Reichweiten und Ladeproblem gibt es da eher nicht, dafür ist der Wagen im Unterhalt aber kostenintensiver, wenn man den Wankel nutzt, um der ständigen Laderei aus dem Weg zu gehen.

@frankschneider7197 22 күн бұрын

Leider hast du dieses Auto NICHT verstanden! Hauptsache dumme Kommentare abgeben!

@WalterHerrmann-oo4jc 22 күн бұрын

@@frankschneider7197 Doch, ich habe dieses Auto verstanden und genau deshalb auch als EV nicht gekauft. Wie viele andere bestimmt auch. Es kann nun mal nicht jeder zu Hause oder auf der Arbeit laden und dann stehst du im Winter spätestens nach 2 Tagen an der Ladesäule, wenn die Reichweite nochmals runter geht und die Ladezeit in die Höhe. Ich bin ein absoluter Liebhaber des MX 30, der R-EV wäre aber meine Wahl, wenn ich jetzt noch eins suchen würde. Lese dir bitte nochmals durch, was ich geschrieben habe. Der Kommentar war am Anfang auf den normalen MX 30 bezogen, am Ende bin ich dann auf den hier gezeigten R-EV eingegangen.

@larsmuller1019 3 ай бұрын

Mit einem 50 Liter Tank eine Reichweite von, ähm 500km? Hab ich das richtig verstanden? Das wäre dann ein Verbrauch von 10 Liter/100 km + dem Strom? Das kann doch gar nicht stimmen! Das wäre extrem ineffizient. 😢 Unser Hyundai ioniq hat einen 40 Liter Tank + 8,9 kwh Akku und schafft locker 1000 km.

@kuddelkuddel5384 3 ай бұрын

Doch, das war ernst gemeint. Der Wankel alleine braucht tatsächlich 10 Liter auf 100 Kilometer. Die Karre ist weder Fisch noch Fleisch. Der Wankel ist sehr platzsparend, deswegen passt er gut unter die Haube. Mazda hatte ihn noch im Regal liegen. Um hinten einzusteigen muss man erst die vorderen Türen öffnen, tolle Idee🙄

@larsmuller1019 3 ай бұрын

@@kuddelkuddel5384ohu man. Das darf doch nicht wahr sein 😢

@fairlyify 3 ай бұрын

@@kuddelkuddel5384 Wenn Sie beispielsweise 20 km zur Arbeit und wieder zurück fahren, zu Hause laden können, braucht das Auto kein Benzin. Im Normalmodus springt der Wankel partiell an, um die Batterie nachzuladen. Der Chargemodus ist für die wenigen längeren Strecken im Jahr gedacht. Die Verarbeitung und Fahreigenschaften sind hervorragend. Die Sitze sind sehr beguem und das Auto fährt sehr angenehm und leise. Die Türen sind als Einstiegshilfe für die hinteren Sitze gedacht.