انسان، به عنوان تنها موجود مختار، اخلاق برایش تعریف میشود. اما ماهیت اخلاق چیست؟ انواع اخلاق چیست و هر کدام به چه معناست؟ ویدیو کامل درباره مبانی فلسفه اخلاق #فلسفه #انسان #اخلاق مبانی فلسفه اخلاق - اخلاق چیست؟
Пікірлер: 31
@khosropifar445110 ай бұрын
مثل همیشه استاد مثل گل مهربان و مثل معلمی که بر دردهایم مخدر میپاشد
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
درود بر شما سپاسگزارم از نگاه مهربانتان 🌻
@khosropifar445110 ай бұрын
@@Mahdi_PHP این شعر که در اول کتاب ۲۳ سال علی دشتی نوشته شده را تقدیم میکنم و از کارل گوستاو یونگ هم کمک میگیرم که میگوید فیلسوفان و شاعران بیدار و بینا هستند نه ملامتگر کفرم نه تعصب کش دین خنده ها بر جدل شیخ و برهمن دارم
@Mina.book.reader10 ай бұрын
مبانی فلسفه اخلاق ✌️✌️✌️ عنوان عالی محتوا درجه یک ✌️
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
درود مینا خانوم این انتخاب واژگان شما، قطعا درخور خودتان نیز خواهد بود 🌻
@mewmewvizviz480110 ай бұрын
thank you 4 your video, Mehi jan, 1.akhlagh amri nesbi ast .2.akhlag padideie ensani ast, be hamin dalil nesbi ast o az ensan ta ensan mitavanad motfavet bashad. 3.nik o bad ,khiro shar dar giti o jahan nist ya nesbi ast ya bi manast , ma anha ro ingooneh minamim bena bar didgah o bavar khishtan, 4. arzesha ra adamian dar gozar zaman bonyad nahadan an ham be dalil shahrneshini, manfeat ya chizaye dige. 5.akhlag ba ghanoon dar tazad ast.
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
درود برشما همانند همیشه، از دیدگاه شما بسیار آموختم 🌻
@محمدحسین-ط9ص4ف3 ай бұрын
عالی بود من خیلی از این ویدئو آموختم و خیلی از نکات رو یادداشت و دسته بندی کردم
@arshrwany10 ай бұрын
اخلاق ریشه درفطرت وسرشت آدمی دارد ،دست آوردهیچ دین وآیینی نیست. مکاتبی اخلاقی به طور عموم به سه مکتب تقسیم می شود: نسبی گرایی،عینی گرایی و وظیفه گرایی. من مخالف نسبی گرایی و وظیفه گرایی اخلاقی هستم بلکه طرف دارعینی گرایی هستم❤❤❤❤ موفق وسربلندباشی عزیزم!
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
درود بر شما بله چون انسان تنها موجود مختار است. سپاس از دیدگاه شما 🌻
@takeamobilecom3 ай бұрын
لطفا اخلاق مد نظر خودتان که عینی گرایی است را بطور خلاصه در چند مورد فرموله کنید و مرا ارشاد کنید
@حمزهریگی-ي2خ10 ай бұрын
❤😊
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
❤️🌻
@moradghaffari913510 ай бұрын
درود برشما
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
سپاس از نگاه شما 🌻
@jajajaaajaaa10 ай бұрын
💎🔥
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
🌻❤️
@MaryamFlh5 күн бұрын
درود، من سالها درگیر فهمیدن اخلاق بودم چون با چالشهایی مواجه شدم که انتخابهام بسیار مهم و حیاتی شد. در نهایت به این نتیجه رسیدم که آموزه زرتشته: راه یکیست و آن راستیست! من اگر صادق بودم در درون و برونم، یعنی جوری که باور دارم و فکر میکنم و حس میکنم رو بتونم صد در صد منطبق کنم با اعمالم و گفتارم، اخلاقی عمل کردم. طبیعت صادق و بیپرده و بیریاست. گربه من اگر به من حمله کنه و بهم آسیب بزنه بیاخلاقی نکرده چون برای اون صداقت یعنی غریزی عمل کردن! ولی من انسان خیلی ابزارهای شگفت آورتری دارم از غریزه! حتا همون غریزه انسانی هم بینهایت پیچیده هست. اگر من در لحظه خواست وجودم این باشه که درست و راست عمل کنم حتا اگر انتخاب غلطی هم بکنم باز راه برگشت و جبران دارم یا حداقل ثابت کردم که شعور پذیرش درس جدید رو دارم. سپاسگزارم ❤
@FarbodFeiiziii6 ай бұрын
بنظرم اخلاق فردی نوع برخورد ما جهان اطراف ماست و فرد به فرد منحصر بفرد است
@kourosh_8710 ай бұрын
کاش من هم با مطالعه بتونم به سطح تو برسم😢این استرس های ناشی از درس و مدرسه مغزمو گرفتار کرده متاسفانه
@حمزهریگی-ي2خ10 ай бұрын
استاد عزیز گرامی یه سوال داشتم آدام اسمیت پدر لیبرالیسم یا پدر کاپیتالیسم 🤔
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
درود کاپیتالیسم یا سرمایه داری
@takeamobilecom3 ай бұрын
اخلاق را فرمودید که اخلاق کانتی مناسب تر است که قاعده اخلاق طوری باشد که تبدیل به قاعده عام دوطرفه و جهانی باشد از طرفی این نگرش زیبای اخلاقی با اموزش و تربیت در انسانها ایجاد میشود و از طرفی بسیاری از انسانها بر مبنای اخلاق گروهی یاحزبی یا ملی رفتار میکنند و یا بر مبنای ژنتیکی مثل حیوان که منافع راز بقا خود را در ان روش میبیند رفتار میکند و نمیخواهد قاعده اخلاق طوری باشد که جهانی باشد در کل منافع گروهی و فردی خود را بر منافع جمع ترجیح میدهند خوب حالا با این مقدمه بفرمایید که تکلیف چیست ؟ تضاد بین این دو گروه از انسانها که به نتیجه و توافق هم نمیرسند چه نوع اخلاقی و چه نوع قانونی یا روشی را باید در جامعه روا داشت تا مزاحم زندگی هم نشوند
@morcolours8 ай бұрын
ممنون عزیز جان فقط تلفظ ویدیو صحیحه نه ویدئو، تشکر.
@tomcarter307010 ай бұрын
چرا اصرار دارید نیکی وبدی امور زندگی اجتماعی را از بالا توجیه کنید همه چیز برای همه کس در چرخه افقی بقا تداوم داردبهترین درس را بایداز طبیعت آموخت همه چیز همه جانداران در جای خود قابلیت بحث ونقد پیدا می کند عمل بد یک فرد در ادامه چرخه نیکی اختلال بوجود می آورد و عمل نیک نمی تواند نمیشود که وضعیت را به مسیر نرمال چرخه برگرداند
@Mahdi_PHP10 ай бұрын
پس به اخلاق مبتنی بر طبیعت معتقد هستید
@tomcarter307010 ай бұрын
@@Mahdi_PHP مابه طبیعت مدبونیم نه ازما می گیرد ونه ازما می خواهد
@tomcarter307010 ай бұрын
ماباهم برابرنیستیم
@arshrwany10 ай бұрын
عزیزدل من ماانسان هایک سلسله ویژگی های داریم که سایرجان داران طبیعت ازاین ویژگی ها برخوردارنیستند،ارزش های اخلاقی مارابطه به به زیستی مادارد،به زیستی رابطه به علم مغزواعصاب ،روان سناسی،جامعه شناسی و اقتصاد دارد،بنابراین می توان ارزش های اخلاقی رامورد برسی قرارداد،هرچندباوردارم که ارزش های اخلاقی در قالب سنجش های علمی نمی گنجد،ولی ازطریق چیزهای که قبلاً ذکر کردم می توان ارزش های اخلاقی راهم مورد سنجش قرارداد. این که مابیایم اخلاقیات خودرااز طبیعت بگیریم به باورمن این یک نظر اشتباه است.به دلیلی این که در نظام طبیعت چیزی به نام ارزش های اخلاقی وجودندارد، بلکه نظام طبیعت رامی توان نظام جنگل هم دانست که زنده جان های قدرت مندسلطان وحاکم جنگل است،که بخاطراشباع غرایز خودش به هیچ زنده جان دیگر رحم نمی کند،درحالی که در نظام زندگی ماانسانهاچنین چیزی وجود ندارد،زیراماانسان هاازهدیۀ خداوندی به نام عقل برخوردار هستیم که دراثرتجربه وتفکر به یک سلسله باورهانائل شدیم که عقل و تجربه مادستورمی دهدکه به هم نوعانی خویش درهرحالتی که باشند،محبت و همکاری داشته باشید.
@tomcarter307010 ай бұрын
@@arshrwany آقای. محترم بله که جانداران دیگر در امتیازات ساختاری. ماهیت خود در درجه پایین تری از ما هستند اما بهتراست ضعف آنها را اینگونه نقد نکنیم آنها در برابر خود پرستی ما انسانها فی الواقع مظلوم هستند ومظلومانه از حقوق خود محروم میشوند ما آنهارا از خانه شان محیطی که در آنجا آزادانه زندگی می کنند جدا می کنیم سرزمین های شان را به بهانه پیشرفت شهرنشینی نابود و خودخواهانه زشت کاری مان را توجیه می کنیم از انهابیاموزیم به سرزمین های دیگران تجاوز نکنیم دزدی انسانها از همدیگر نیز دزدی است از حق طبیعی همنوعان ما ووووومتاسفانه ما ایمان ریسمان هایی که شرق وغرب خوراک فکری امان کرده اند را سریعتر از آنکه نقد کنیم هضم وبه عنوان ایده آل هایی برای انتخاب پیش روی دیگران می گذاریم در هرحال آنچه ما طبیعت می نامیم مجموعه ای است از هویت شخصیتی ما انسانها فراموش نکنیم هرماده عنصر مولکول ووووو موادمعدنی که در طبیعت در حال زندگی در چرخه حیات است در جز جز اعضا بدن ما زندگی می کنند
@RUKHNAK10 ай бұрын
در اسلام جواب بدی قصاص است. این بر خلاف مسیحیت است. در مسیحیت قصاص نیست