MBK unboxing

[@jczeus]

Kleiner Tipp bzgl. der Treibräder: da dies ein neu verpackter Dragon-Bausatz ist, beinhaltet dieser ebenfalls zwei unterschiedliche Sätze. Es gibt die etwas älteren Teile bei ca. 11:50 und die Neueren bei ca. 12:45. Meine Empfehlung ist die Älteren zu verwenden, denn die stimmen von den Abmessungen her wesentlich besser mit dem Original überein. Außerdem sind dort die "Zähne" leicht versetzt, d.h. man muss links und rechts unterscheiden, so wie es auch sein sollte. Bei den Späteren sind diese viel zu groß und sitzen vor allem mittig auf den Gummipolstern. Den einzigen Abstrich, den man den älteren Teilen machen muss, sind die fehlenden Schrauben oder Nieten zum befestigen der Gummipolster.

[@bosseraven9180]

Ausgezeichnet!!! Jetzt hoffe ich, dass sie auch 250/7 (Granatwerferwagen) produzieren! 👍🏻🥰

[@haraldmichaelis2008]

Great work, showing us all the details and the fact you assembled it to show us all is brilliant. Thank you.

[@claus-j.runkel111]

Ist d. DRAGON-Bausatz Nr. 6100, Sd.Kfz. 250/1 'NEU' Armored Personnel Carrier, aus d. ' 39-' 45 SERIES! Mit 'nem neuen Hanwaffen- u. Ausrüstungsspritzling! Hab d. original Dragon-Bausatz noch im Regal. Nachsatz: Dem original Dragon-Bausatz liegt noch 'ne "schöne" Fahrer-Fig. bei!

[@reinhardstomp4802]

Da höre ich die interessante Vorstellung und der Christian kommt auf die mehrteiligen Reifen zu sprechen - unbedingt vorher versäubern, nachher wird das nix mehr. Wie der Zufall so will bastel ich gerade genau diese Reifen zusammen während ich die Vorstellung im Hintergrund laufen lasse und will diese gerade verleimen. Also schnell wieder zerlegt und versäubert, das passte auf die Sekunde. Wieder eine sehr ansprechende Vorstellung, vielen Dank Christian.

[@lippenhahn]

Ich kommentiere eigentlich nie, obgleich ich Platin Kunde bin. Aber das ihr euch endlich den Sd.Kfz. Fahrzeugen widmet muss doch mal eindringlich gelobt werden. 👍👍👍

[@marcospringer7525]

Also für den Preis auf eurer Seite top, die Vorgängerversion kam vor 3-4 Jahren vom original Hersteller als rebox/newtooled raus als flak und Mörserversion und hat mal eben 75 euronen gekostet und hatte nicht mehr drin. Was bei dem Bausatz beachtet werden sollte, ober und unterwanne evtl. Spachteln sonst gibt einen kleinen Spalt...

[@fjdexx]

Sehr schöner Bausatz. Gute Idee auch gleich ein gebautes Probemodel zu zeigen. Gerne öfters. Wie steht die Chance für ein 1:16 Model ? Wird es einen Baubericht geben ? Würde mich interessieren wie du den Bau und die Bemalung des Innenraumes machts. Sah auf der einen Seite nach einem grösseren Spalt aus zwischen Ober- und Unterteil bzw der Kante .

[@Spiderbaithst]

In 1:16 würde der mich auch interessieren. :)

[@christianschiller]

Moin , der Bausatz ist nicht zusammen geklebt an Ober und unterwandern, daher der Spalt, ist auch so von mir erklärt worden

[@fjdexx]

@@christianschiller War nicht böse gemeint. Mich würde nur interessieren wie man am besten die Innenbemalung macht deiner Meinung nach. Ober- und Unterteil getrennt bemalen , zusammenbauen und dann altern oder nur grundieren zusammenbauen und dann bemalen , altern , Kleinteile einbauen. So etwas. Wäre toll wenn es dein Baubericht - Dio ins YT schafft

[@christianschiller]

@@fjdexx alles gut 😅, eigentlich müsste hinter jeden Satz ein Smiley damit man sieht wie das gemeint ist ! Am besten erst bemalen dann kleben. Daher die Naht , sonst kommst nicht mehr an viele Teile ran

[@steffengraubner8793]

Was bedeutet das blau auf der zweiten Seite?

[@christianschiller]

Das Blau steht für die Teile die nicht benötigt werden

[@sierragolf254]

Sehr gut, da kann ich ja vom Großen Bruder aus dem alten 3/1 Satz die 7,5cm Stummel endlich verbauen 👍

[@robwernars3237]

Please scale this up in 1/16th scale!

[@t.s.127]

Schöne vorstellung 👍

[@MathiasT32]

Will dass Teil haben :-) Liegt das ein meine PC oder ist das Video generell so unscharf?

[@ModellbauKoenig_MBK]

Es ist nur die Topview Kamera, die bei den Aufnahmen offenbar ein technisches Problem hatte - die anderen Ansichten sollten scharf wie immer sein.

[@fubarscale6887]

schöner Bausatz aber kann es sein das eine Kamera nicht in HD aufgenommen hat ?

[@carlyy2151]

Ja, da hast du recht. Aber die Kamera mit der nahaufname zeigt ja alles, also halb so wild 😉

[@ModellbauKoenig_MBK]

Ja, leider muss sich da irgendwas verstellt haben und das fällt leider immer erst später beim Schnittmeister auf. Aber die wichtigen Sachen sind hoffentlich gut genug zu erkennen!?

[@carlyy2151]

@@ModellbauKoenig_MBK ach, halb so wild. Wie gesagt, die Kamera um alle Details zu sehen läuft tadellos 👌🏻 Somit passt das schon alles 😉

[@fubarscale6887]

@@ModellbauKoenig_MBK ja das wichtigste war zu erkennen ich habe mich immer nur bei der Anleitung gewundert warum das Bild so schlecht. 20% Rabatt auf den Bausatz und alles ist vergessen 😉😊

[@mb8614]

Leider sind sämliche Nicht Nahaufnahmen der Baupläne und Teile unscharf, gehts nur mir so?

[@christianschiller]

Sorry, leider hat die Kamera da nicht vernünftig fokussiert, haben wir erst etwas später gemerkt, also die nächsten 3 Videos sind alle so. :-/

[@Tiger1AuasfE]

Sieht sehr schön aus!

[@Dackeldomteur]

Bitte in 1:16!

[@DilophoMS]

Hm. Das Fahrzeug mit nur dem MG ist mir irgendwie zu langweilig. Vielleicht kommt da irgendwann noch die Version mit 3,7 cm Pak.

[@christianschiller]

Nein, nicht kurz oder mittelfristig

[@normangebhardt]

Schon bestellt. Der Bausatz ist auch 100 % das Werk?

[@DilophoMS]

Auf Scalemates steht "Neue Verpackung". Ich schätz mal, dass es irgendein Dragon Bausatz ist.

[@normangebhardt]

@@DilophoMS , vielleicht sollte dazu Christian Stellung nehmen. Das müsste dann eigentlich dort stehen?

[@DilophoMS]

@@normangebhardt Dragon 6427 würd ich mal so tippen.

[@normangebhardt]

@@DilophoMS , das müsste ein Eigenprodukt von Das Werk sein, sonst stände Dragon mit drauf.

[@petertube4555]

Lest ihr auch andere Kommentare? Es ist ein Dragon-Bausatz!

[@The_real_Fritzi]

Bitte auch die A version, die fehlt mir nämlich noch. Und überhaupt alle 250er :)

[@JeiBeeBee]

„Leichter Spähwagen“ oder Schützenpanzerwagen? 😃

[@christianschiller]

Schützenpanzerwagen

[@ImperialesProjekt0815]

Sehr, sehr geiler Sch***🤣🤣🍻🍻

[@Rainers_Modellbau]

Bitte, bitte, hört auf mit diesem Reifendesign, das ist fürchterlich... Bei anderen Herstellern gibt es auch schöne Profile, ohne diese Bauweise. Vor allem ohne lästige Spalten die sich nicht mehr bearbeiten lassen. Selbst bei euren Vorstellungen schafft ihr es nicht diese Reifen fehlerfrei zu bauen. Siehe hier und siehe auch beim Einheitsanhänger wo ebenfalls diese Bauweise zum Einsatz kommt.

[@petertube4555]

Wenn man einfach Spritzlinge eines anderen Herstellers (Dragon) neu verpackt, kann man das Reifendesign nicht ändern ...

[@Rainers_Modellbau]

@@petertube4555 Ich wusste gar nicht das Dragon den Anhänger im Sortiment hatte? Oder von wem stammt der? Elite Models? Da waren es dann aber eher Resin Reifen. An sich spricht ja nichts gegen ein Neuauflegen eines alten Bausatzes. Aber dann wäre es auch gut, etwaige Schwächen überarbeiten zu lassen. Indem Fall einfach einen Spritzling mit "normalen" Reifen dazu packen. Beim Anhänger werden ja auch gleich im Shop die Resin Reifen mit angeboten, wohl in dem Wissen das die Standardreifen, schlichtweg Müll sind. Und ein wenig Feedback, auch wenn es mal nicht positiv ausfällt, tut MBK sicher nicht weh ;)

[@petertube4555]

@@Rainers_Modellbau Feedback muss immer sein! Weiß nicht genau, was Du mit Anhänger meinst. Ja, der 250/1 stammt von Dragon. "Das Werk" hat den eben einfach recycelt bzw. neu aufgelegt. Irgendwelche Änderungen oder Zugaben sind zu aufwändig. Die Reifen sind in der Tat nicht gut, aber Vinylreifen sind auch nicht besser. Am Ende machen wohl nur Resin-Reifen Sinn. Wie bei Panzern: Metall, 3D-Druck ... alles besser als Spritzguss (außer vlt. Modelkasten). VG

[@Rainers_Modellbau]

@@petertube4555 Diesen Anhänger hier meine ich: kzbin.info/www/bejne/oHWxeo19ftBreLs in der Vorstellung sieht man das selbe Problem wie hier, die Reifen lassen sich sichtlich nicht bündig verkleben. Es bilden sich Spalten statt einem schönen Profil. Nett gemeint die Idee, aber in meinen Augen nutzlos. Hier hättest dann meine Version, mit den Resin Reifen, die ich extra zu kaufte : kzbin.info/www/bejne/h2GtiJiEl9ySlac . Ich würde dir ja gern den Link zum meinem Baubericht im Revell Forum geben, damit du das Desaster der Originalreifen siehst, aber dann wird der Kommentar sicher geblockt... Und ganz ehrlich, lieber habe ich Vinylreifen als dieses Sandwich Desaster.

[@DilophoMS]

@@petertube4555 Wieso sind Vinylreifen nicht gut? Ich hab bei mir ein paar Trucks von Italeri und den M915 von Trumpeter mit den Gummireifen und seh da nichts, was irgendwie stören würde.

[@MrSysadmin1975]

Not so new Dragon kit...

[@derekbaker3279]

Some of the Dragon SPW Sd.Kfz.250 kits had fit issues, including the front visors. I hope this kit does not inherit those problems!

[@christianschiller]

But now available and for a good price :-)

[@derekbaker3279]

@@christianschiller Yes that is very true.👍 However, if one has to purchase aftermarket parts to correct problems, then the total cost is the same or more.🤔 I am an enthusiastic fan of Das Werk & I have purchased many of the kits they have produced, so keeping my fingers crossed that this Das Werk kit has no problems. 🤞🤞

[@christianschiller]

@@derekbaker3279 pls note, when we get a kit from another manufacteur we can´t change the moulds, we´ve to take the kit as it is or not. Absolutley no change to chance anything.

[@kosotaku5452]

2 camera-off focus

[@christianschiller]

Sorry mate, a technical error :-/