【フル動画】 「１２３万円なんて話にならない」国民・玉木氏のホンネ 『年収の壁』与党提案にＮＯ！最終的に目指すのは「１５０万円以上は絶対」

[@夕莉原-x4j]

「我々140万で充分嬉しいですけど？」 このアナは誰目線から"我々"とか言ってるの？どさくさに紛れて国民の総意みたいに主張するな。少なからず上がることは嬉しくとも充分では無い、満足出来るわけないだろうが。

[@hosi9366]

根拠はありません。「みんな言っているよ。」と同じ　低レベルと自主申告者　しっかり調査したものではない。

[@おむすび天国]

マジでな！ 私はこ国民民主党に投票s

[@akz48]

マジで同感。140なんて国民は目指してねぇよ！なぜ低く見積もらして残念な結果で終わらせようとするんだ？腹立つわー

[@茶葉の政治]

記者はどうしてこうも妥協を迫ろうとする人ばかりなのか

[@ばいおわーむ]

中折れしたって騒ぎ立てたいんだろうなぁ…

[@コスモポリス]

いや、玉木自身が150万とか言ってるし ほんと交渉下手。ヘタッピ。カイジかよ しかもこれ住民税入ってないんやで 所得税150万に住民税そのままとか誰も納得しないんだけど

[@762forest_railway]

基礎控除１０３万円未満になるように勤務時間を調整してたパートの方とかが１７８万円未満になるように調整できるようになれば収入は確かに増えますが、 １０３万円未満の時より長い時間が働けるとなると人員が余剰になるのでは？それの対策案は玉木氏はこの問題に対して、労働市場の流動性を高めることや、パートタイム労働者の待遇改善を提案しています。しかし、それって簡単に非正規を解雇できるようにすると言う事では？

[@762forest_railway]

@@コスモポリス 住民税は住んでる所が決めてるので基礎控除とは別の管轄ですよ

[@スマイル-w2v]

裏に闇ですね‼️‼️😭

[@めじ-y2n]

働いてる人が報われる社会にしていきましょう

[@加瀬重穂-l5e]

178万円さえ毎年、最低賃金に連動させることをやらないとダメですよ。

[@akz48]

ほんとにそう。何十年も放置されていた罰だよ！国民に還元しろ！

[@はやねはやおき-i6q]

記者が何で178万を値切ってんだよ。177万9800円てか？ この記者は何がしたいの？

[@kinadak8352]

背後に財務省がいるのです。財務省を攻撃し続けなければならないのです。

[@ジールボーイ]

この記者おかしい。 減税が嫌で財務省と自民党の肩を持つならハッキリそう言えばいいのに。 頑なに178万円以下で妥協させような、そういう発言を引き出そうとする意図が見え見えで腹立たしい。

[@幸太郎吉田]

そんなに上げて欲しくないなら、このアナウンサーだけ、103万円のままで良いんじゃないだろうか。

[@ジールボーイ]

@ それでいいと思います。減税に賛成でない人はみな103万のままで。

[@幸太郎吉田]

@@dokuwawawasabi あるいは、納税に関して、かなりグレーなことをしていて、税務署を差し向けられると困るとかね。

[@yj5666]

まともだからじゃない？国民民主党の働き控えの話がどうかと思う。子供のいる主婦や学生にあたりがきつい。子育ては重労働だし、学生だって理系は大変。それよりキャバクラ・風俗・グラビアなどを改心させてまともな仕事に就かせたらいい。それプラス、Fランをなくして働かせたらいい。非課税限度内で働いてシフトを困らせるとかふざけ過ぎているので、海外のようにそんな勤怠の人間はクビにして、再就職の時のＣＶ（履歴書）にrefereeと言って前職の上司の名前と連絡先を書かせるといい。前職での勤怠態度を聞かれて非課税範囲で働いていたなんて言う人間は雇わなければいい。日本は生活保護もニートに甘過ぎ。雇用側はパートの年収によって事務作業が複雑になるのでここをまずシステムを大きく変えるべき。デジタル化を進めて事務員を削減して、人手不足の場所で働いてもらったらいい。どうしてそういうまともな話が出来ないの？

[@hosi9366]

@@yj5666 １０３万の壁って自分だけの問題じゃない家族にも関係してくる問題なのよ。仕事は選択自由です。自分におきかえてじぶんがそうすればいいじゃないですか？

[@メガバンク太郎]

この記者、誰？ なぜ、178万円を値切る誘導尋問してるの？ 財務省の人？

[@まんた-d3g]

この記者だんだん腹立ってきた アタマ悪すぎる

[@TaruKana]

普段地上波を見ない方々が玉木さんが出てるってことで見に来たんだと思いますが、ごくごく普通のTVのインタビュー、それもわりと好意的な方です。 玉木さんと逆の自民党や自民党支持者ならこう考えると思いますが、いかがですか？という普通の両論併記型のインタビューです。 私も日経テレ東大学出たあたりから国民民主党支持ですが、こういう割と好意的な方をコメント欄でぶん殴りに行くのはやめましょう。 こんな信者が形成されててメンドクサイなら取り上げるのやめようとなるのが人の心理です。 みなさんが国民民主党や減税の足を引っ張ってどうするんですか。

[@YUTAMAI]

@@TaruKana 頑張っているかもしれませんが、踏み込んだ報道もしていただきたいですよ。洗脳されているからか押さえ込もうとする質問しかしていないようにしか見えません。これが今の報道の限界なんですかね？もっと若い人に質問してもらうのもありと思います。

[@村山-y8e]

やったら高幡クビ😮

[@yj5666]

うーん。基礎控除が５万でも上がった方が嬉しい国民が多い気がするっていうのがちょっとね。減税して欲しいほど貧しい人達はごくわずかなのにね。それより少子化で将来年金もらえない不安とか若い人が社会にいない活気のなさとか赤ちゃん子供を可愛がりたいとか、少子化対策に直結した支給をして欲しいですね。大学授業料支援も学生ローンに苦しむ人の助けになり晩婚化が防げますね。

[@じゅうべえ-w9t]

質問内容が政府目線で国民(視聴者)目線になってないことに気づけないんだろうな

[@hosi9366]

マスゴミだからな。真実も取材もましてジャーナリズムなど皆無

[@菅原圭司]

自民の岸田は最賃1500円目指す。と言ったんだから、本来ならば1.73倍どころか、自民党は2.45倍にします。と言うくらいでないとダメだろう。

[@なっちやん-e2y]

この記者アタマ悪すぎ！ほとんどの記者こんな感じでイライラするわ。

[@digital329]

財源ではなく、憲法違反の問題です。 最低賃金×7時間×241日-103万円と当時決められ、 最低賃金×7時間×241日-178万円になり、課税すると憲法違反です。

[@井之上りょう]

メディアは財務省の広報担当やね。 全く国民の立場で話をしてない事がよくわかる。

[@ayako6712]

178万でも少ないよ‼️

[@吉田くみこ-u4n]

今が少子高齢化の分岐点だとしたら、国民のやる気を損ねるような愚かな中途半端な額じゃだめですよね。もう国民はがっかり日本でやる気が上がらないよ。

[@762forest_railway]

じゃあ所得税を廃止したら全国民に恩恵がありますよ

[@yj5666]

もういい加減１０３万円の壁の話は要らない。減税分で豊胸や推し活、ゲームの課金に使う人間も沢山いるでしょう。それより少子化対策にダイレクトにお金を使った方がいい。若い人が’社会保険料の負担に不満があるのだろうけど少子化をどうにかしないとそれは解決しない。自民の大学授業料支援は学生ローンの苦しみから解放され晩婚化も防げる。

[@momijiakiha2509]

178万円この意味を理解しないといけない。 kzbin.info/www/bejne/lXrNpaCDqNymbpY 最低賃金に連動させることをやらないとダメですよ

[@mannnari88]

この記者はあかんわ 自民党よりやな

[@斉藤弘顕]

玉木さんが国民の為の正論だね 国民から税国を取るなら、 まずは国民の生活を守らないと

[@もはや鈴虫一門]

178万を公約としてるのに、140万でも妥協みたいなディールの引き方するの何なの、この記者は！？ どうせ、国民民主140万で決着みたいな見出し有りきのインタビューを撮りたいんだろうが、視聴者側はもっと建設的な議論が聞きたいんだよ！もう、分かれよメディア！

[@ハイ-w5m]

ビックリしたのは　宮沢さんて渋谷区にマンションを一楝持っていてそのうち8室（8世帯）が持ち分　軽井沢の一等地に別荘2つ持っていて　広島選挙区なのに所有物件はないそうですね　それで広島市民は納得できるんですか？　ありえないんですけど

[@リンドンタ]

玉木さんは優しすぎます。 少しは怒ったほうがいいとおもいます。 、

[@renx715]

この記者は103万で生活出来るのでは！私たちは無理です。

[@さや-x8q]

私は178万円以上にしてほしいんですけど、なんでこのアナウンサーさん(記者さん？)国民の代表者ヅラして「国民は〜我々は〜5万10万でも〜」とか言ってるんですか？ "お話聞いて勉強させてもらった"人の発言とは思えないですね。

[@Pくん-p4w]

この記者誘導してて不快国民は178万にならないと納得しないから。

[@森田紘二]

この記者は 178万円を値切る使命をもって、 この会見をやってるの？

[@おおあらしたろ]

えっと～、メディアはなんで自民党に聞かないの？　なぜ178万が無理なんですか？　最低限の生活が123万って、じゃあ国会議員は一年を123万円で暮らせるんですか？　それとも自分たちは上級国民だから関係ないって思ってますか？　って

[@nmnom-k8s]

財源ないやん

[@おおあらしたろ]

@@nmnom-k8s まだ「財源」なんて言ってる人いるんですね

[@nmnom-k8s]

@@おおあらしたろ 財源気にせーへん、ハイパーインフレも今後も気にせーへんなら税金0にして全部国債でええやん(笑) 178じゃなくて、れいわの言ってる300にしますか？(笑)

[@GoldSubmon]

玉木さんすごくいいこと言ってる。 5, 60年前にできた基準値に物価上昇率分を乗せただけのものが現在の経済を表現してる訳がない、だから基準値を再定義しろと。

[@hosi9366]

しっかりした根拠のある政策だと思う。 ステルス増税していたのに、今更財源論を持ち出す財務省それにだまされないぞ。 課徴金の返金請求しているのです。

[@ハイスコアガール-r3w]

178万以外ない妥協とかあり得んよ。30年分のツケを払ってもらわんと。

[@3月ゆゆ]

なぜ自民党に聞かないの？なぜ受け入れられないのか知りたいです。

[@digital329]

財源問題ではなく、憲法の問題です。 何よりも優先される政策で、123万円は憲法違反です。

[@ちゅうちゅう-g6h]

10年前に自民を潰しておけば、こんな不況になってないよ。

[@herocorporation1]

記者さん、何か変だよ。 交渉中の人が手の内全部明かす筈ないだろ。 交渉は国会まで待ちなさいって。

[@LLCoolJapanese]

MBSの社員は手取りが増えることを望んでないことが分かりました。

[@hide-z6696]

178万円の根拠が、時代の補正なんだから、そこが最低限のスタートで、そこからどれだけ減税を迫られるかを期待してます。

[@hosi9366]

いいね＊1000

[@ponpon3202]

TBSさんは相変わらず財務省忖度が抜けないねえ。視聴者にそっぽ向かれても知らんぞ！

[@cocoa7004]

この記者さんはひたすら金額を抑えようとするのは何なんでしょうか。 我々国民は178万を求めていて国民民主党は178万を掲げていて、邪魔をしているのはジミントウなのだから ジミントウにいくらまで出すのかを聞くべきでしょ。

[@茂-r8b]

報道機関は財務省の広報か？

[@hosi9366]

財務省から飯のタネ垂れ流ししてもらっているからな。独自取材なんかしてない。まずもって考え発想の志が低い。

[@kinadak8352]

財務省から税務調査を行うと脅しを掛けられているのです。

[@fuugetsuchario]

なぜこの記者は国民の代表見たいなスタンスで発言しているんだろ 偏向報道の根っこは、このスタイルにあるんだろうな

[@uci9503]

この記者、自民党の肩持ってんのか？ それとも理解力が無さすぎるのか？ 何で妥協の方に舵を切らそうするんだ？ このレベルで取材をするのは、玉木さんだけじゃなくて取材相手に失礼だろ。

[@jk2sm]

なんだこいつ。財務省議員か？

[@hosi9366]

記者さんよ　178万　は根拠あるんだよ、少しでもみたいなあやふやな妥協は178の根拠が弱くなるでしょ。もっとべんきょしてよ。 何故少しでもあがればいいみたいな？国民は乞食ではない失礼な！インタビューだ。

[@deechicka9139]

『178万ではなくても少しでも上げることを目指してもらえると思っていいんでしょうか』ってそれは自民党に聞いてよ！！ 国民民主とそのバックにいる国民自身にとっては178万は初期値であり、絶対防衛ラインだよ！ このアナウンサーさんはもう少し財政とか税制の基本と合わせて質問の仕方勉強してきて。聞いててレベルの低さに呆れました。

[@zenko-AN]

財務省の操り人形みたいなアナウンサーに真摯に対応する玉木さんに頭が下がります。

[@myonnamuo]

なんだこいつ 望んでんは178だよ

[@digital329]

最低賃金×7時間×241日-178万円 これは憲法で保証される最低年収です。 反対すれば罷免対象です。

[@人生60年]

テレビ局に、まともな人材入ってないんじゃない？

[@kiiytak1922]

玉木さんのおっしゃる通り！フラフラと怪しい手つなぎはせず、国民民主党の政策を真っ直ぐに貫いて下さい。有権者はしっかり見ています！妥協は絶対しない姿が参院選につながります。

[@國光-w6y]

この記者は178万まであがるの嫌なんか？😂

[@小島由太]

記者が悪いのか、MBSという組織が悪いのか。 178万で！！

[@user-cx5pt2dv9j]

玉木に「党役職停止3カ月」という重い処分なんて有権者は求めてなかったよ。 党の公約に向けて党首会談なりフル活動して欲しいだけ。

[@鈴彦]

178万で固定ではないと思います、インフレとスライドなら来年は178以上にならないと不自然になります。国民民主も178以上を主張して欲しい。

[@fuesan3193]

国民の声を考えてインタビューして！ どこを向いて報道したいの

[@やまっちY]

マスゴミは日本国民の敵ですよ

[@k-touchsabu8882]

質問してる記者だって…自分の家族の生活を考えたら…こんな質問出来るのかな…

[@1999iwana]

この記者、要らない。

[@upriver_3700]

自公ほんまポンコツすぎ 絶対選挙で落とす

[@信道久家]

来年から国会議員報酬123万だな｡

[@ばいおわーむ]

記者が低レベルなのか上からの指指なのか。そりゃぁ苦笑いもするわ

[@hosi9366]

ゴシップ記事ばかり扱ってるからな。矜持なんてあるわけないか！

[@user-hotal]

特別会計について原口議員が追求始めました。皆様力を合わせていま財務省を解体しないと日本人やられてしまいます。玉木さん合流して呼びかけないと原口さん命危ないです

[@をたのおにいさん]

このアナウンサーはなんだかな～😮

[@digital329]

財源ではなく、憲法違反の問題です。 最低賃金×7時間×241日-103万円と当時決められ、 最低賃金×7時間×241日-178万円になり、課税すると憲法違反です。

[@TheNicoletomo]

このMBSのアナ、ちゃんと国民の為の変わりに聞いとるねんから、178万やろー☺️なんで、それより下の額をいうのか？！テレビ局の保身やろー

[@yoshiko7333]

質問が悪い。

[@えいじ-d2s]

150万とかふざけた金額で妥協したら、国民民主には期待しなくなるぞ。最低賃金からの算出なんだから178万は必須。

[@rteran6524]

多くの日本人（年収３００万円以下）は手取りが年間5千円増えるらしいね123万円の壁だと。 今の人口減ってるのに史上最高額の税収があるって言うのもおかしい、どんだけ国民から過剰に課税してるんだって事だわ。 ５万10万増やすって言うのなら最低限１７８万円以上の壁になるんだよ。 それ以下は子供のこずかい以下の金額ということ。 馬鹿にしてるよね完全に。

[@羽林-x4g]

今の自民党は少数与党ですから、自民党の税制大綱はファイナルアンサーではありません。来年３月までは話し合いはできます。

[@けんじ-s5p]

グリーンは何処？ 我々庶民はゴルフなんて出来ないよ。 腹立つ例えだわ。 参院選で怒りの一票をたたきつけようよ

[@くがただ]

時間的制限なのか知らないが、インタビューアーがインタビューイー（玉木氏）の発言をしばしば遮るのは、きちんと情報を伝える意図がないように見える。マナーが悪い。

[@ジムタク]

こいつは罪無省からどんな指示がでてんやろ。

[@zakitakaiwa9159]

罪無省でなく、罪務症ですよ。

[@ジムタク]

@zakitakaiwa9159 省を症にするのは賛成ですwww

[@hjp-s6z]

ヘッタクソな質問というか、なんなんだろうねこのお兄さん。勝手に意見述べてんじゃねえよ笑

[@badasspsycho5314]

三党で「178を目指す」と合意した以上「178が困難」だと言うならばその合理的論拠を示す責任は自公にある にもかかわらず乗数効果も試算せずに小学生レベルの計算式で算出した減収予想で抗弁してるから話にならない 協議に真摯に向き合っていないのは自公なんだよ

[@まさ1950]

財務省解体大賛成です頑張って👍

[@神尾拓]

玉木さん候補者増やしてよ。 俺の選挙区、国民民主党の候補者いなかったよ(T_T)

[@miria-kj7xf]

やっぱり、オールドメディアは、何がしたいのか？もう、バレバレやで〜！！

[@fum0007]

178万だ！って言ってるやろ。 なんでアナウンサーごときが妥協点探ってんだよ。

[@Cs-ly1yh]

玉木議員さん、素晴らしいと思います。 来夏の参議院選挙、立派な候補者を沢山求めて、大勝利されますようお願いします、正義が負けてはならない。

[@ty-gz2uh]

こいつ最低ラインポロリさせたいだけやん、そしてそれをでかでかと見出しでつかいたいんだろ？

[@通りすがりの人-k7r]

この記者バカか？なぜここで値切り交渉みたいなことする？玉木さんは丸呑みしてくれないなら一切与党に協力しなくてよい。

[@狩谷剛志-m9q]

自民党の減税派は何やってんでしょうね。 今動かないなら減税の功績は国民民主党に全部持っていかれますよ。 「自民党案は200万まで引き上げだ！」くらい言っても良いと思いますよ。

[@ひろみ-z1x]

日本は基礎控除が低すぎる😢

[@Christchurch18]

宮澤の協議バックレ酷いな

[@ヤマヤマ-q9h]

インフレが進めば178でも足りなくなるんだから、178は最低ラインなんだよ！

[@eulerleonhard4769]

なんでテレビの連中って自分の財布が厚くなる政策に対してこうも批判的なんだ 黙ってれば貰える金なんて何も考えず受け取ればいいだろバカなのか

[@隆司-k7v]

この記者さん、能力無いね。特定の方向に持っていきたいのが出過ぎ。

[@TaK-dz2yh]

いい加減正反対意見ばかりで質問するのやめようや

[@762forest_railway]

所得税を廃止したら全国民に恩恵がありますよ

[@tjyupoft6]

178万に反対してる人だけ永久に103万のままでいいやん

[@markx501022]

ムキになって減税派を批判しているオールドメディアが心の底からキツいです。 て言うか石破って、最賃1500円にするって公言してたよね。これ、所定労働日数で計算すると年間252万円になるんだよ。 これ、何故誰も言わなくなったの？ 玉木さん、石破本人が数字を言ったのだから、これこそ突っ込めるネタじゃないの？

[@hosi9366]

だから、やつらは　国民の収入なんてはなから関心ないの。

[@markx501022]

@ 辛すぎの日本 もうしんどいっス😭

[@CoCo-rm4ss]

140で嬉しいですけど？ は？ 178以外ありえない！！！

[@norisukesam]

言質をとろうとすな！！！💢

[@masatomos2467]

左遷されちゃうからねーーこの記者！言わされてんだよな笑 日本を30年以上ダメにした財務省の味方してんじゃねよー 君らメディアも古い考えすてろ

[@TaK-dz2yh]

国民民主党１択　以上

[@yoshiichikitsunai]

「基礎控除」の存在理由を玉木議員の説明で初めて理解できました。「憲法上の生存権を保証するための生活資金源」であると。　現在の国民年金支給額は、実際に受け取って、「愕然」です。制度設計の段階では、金利、GDP、最低賃金額、所得税以外の税額などを、変数として組み入れた設定、と推測。しかし現状では全く不足。「無視されている変数」を組み入れた保険に。保険運営の原資は年金保険の徴収額だけ、それで成り立つ保険にすべき。　国民民主党の本質的な発議で賞賛します。　「かまどの煙」価値観に賛同します。

[@ほりしんちゃん]

インタビュアー変？ 少しでもって何？ 勉強した方がいい… 聞いてられない… 見るのやーめた

[@atsushimukai5085]

父ちゃんのこずかいじゃあるまいし、財務省母ちゃんのごとく国家予算を家計と同じに考える財務省とMBSアナwww

[@田島健司-p7g]

玉木さんには財務省と戦って欲しいですね。失われた30年を作った原因は財務省に緊縮政策、増税政策です。自民党の西田参議院議員が仰っていますが米国主導の元作られた財政法を改正できるのは国会議員だけです。自民党の123万円提示は173万円との平均を引き下げるための初歩的な交渉術です。最初に少ない金額を提示し結果安く値切ろうとするバナナのたたき売りと同じです。こんな数値ははなから無視をし178万円以外ではだめだと貫かなければ金額は下がる一方になります。今から140～150万円などという数値をほのめかしたら交渉は負けですよ。

[@N-KJ]

最低178万円なんだよ。 何故それより下で妥協する必要あるのか？

[@ryon7159]

参議院選挙で目にもの見せてやれば良い 国民民主には 下手な妥協してほしくないです。

[@吉田裕一-q5h]

なんや、このアナウンサー😤

[@大森繁久]

頑張って下さい。玉木さん。77歳　社長です。

[@YUTAMAI]

この記者誰ですか。歴史的に仕方がないかもしれないけど、玉木さんは関西に飛び込んでチャレンジしています。MBSも今までの体制にとらわれないで、政治に飛び込んでくれないと。現状認識がおかしい報道。

[@たか-j2k9o]

ホントに基礎控除上げて来なかった自民党ってなんなんだろうね?この際政治家の給料年間４８万円でいいんじゃない!あとは政党交付金でやれや！

[@dogchili]

玉木さん、参院選楽しみにしてろよという気持ちが滲みでてるw

[@だい-r4n]

178万円でも足りない。 ガソリンも上がってるので早めに暫定税率を廃止してください！ 国民の我慢は限界ですよ😣

[@Miretoesconseguirregistrossinv]

財源は経済成長による増収

[@osamakeiko]

財源は自然税収増だという意見を貫いて下さい。他のことを言い出したら付け込まれます。実際、来年も今年並みの賃上げがあれば7兆円の増収は固いですよ。

[@スッぺチョップ]

公明党さんもそろそろ、いつまで自民党さんと組んでいるのか考えられた方がいいのかもしれないですねぇ。