احمد ماهر الباحث السني يثبت ان ابوبكر لم يكن مع الرسول في الغار

No video

احمد ماهر الباحث السني يثبت ان ابوبكر لم يكن مع الرسول في الغار

Рет қаралды 21,887

أهل البيت هم { أولي الأمر منكم }

Күн бұрын

باحث إسلامي سني يثبت ان ابوبكر لم يكن مع الرسول في الغار ولا معه في هجرته
وثبت ذلك من القرآن وصحاح كتب السنة

Пікірлер: 356

@user-ug5lk1ck1t 4 жыл бұрын

من فلسطين نحيي الدكتور احمد عبده ماهر على تحليله الواقعي و المنصف و تفسيره الدقيق لهذه الايه الكريمه

@user-lw1oj8hn4b 4 жыл бұрын

لك ياجاهل والله انه يدلس ويكذب ويضحك على عامة الناس

@Harith-KSA 4 жыл бұрын

حسستني اني ابن العباس ولا ابن كثير عشان يفسر

@user-dd9yd3nc5s 2 жыл бұрын

@@user-lw1oj8hn4b يدلس ياجاهل "انت شنو موقعك من الاعراب "دكتور ونطق بالحق ومن القرآن

@user-pk8tr4ep7q Ай бұрын

@@user-ug5lk1ck1t حشرك الله معه

@dhurghamdiwan564 4 күн бұрын

مسند ابن حنبل المجلد ٣ صفحة ٣٣١ ان علي كان في الغار ونائم في فراش النبي ، لم يكن ابو بكر ولا غيره يعلم شيئا عن النبي وقتها

@user-vf8yz9tx2h Ай бұрын

تحليل دقيق نشكر الاستاذ المستشار الراقي المحترم اا

@iiiD.B.70 Ай бұрын

كذاب هذا مدلس

@notatall5423 Жыл бұрын

تحياتي استاذنا الكبير احمد على مجهودك .احسنت ورحم الله والديك.

@mustaphadz3232 6 ай бұрын

قمة في التحليل طيب الله أنفاسكم دكتور.

@user-eq8yx8bm3s 6 ай бұрын

احسنت كلام واقعي..جزاك الله خيرا

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

هههه kzbin.info/www/bejne/mJikfaVsdrtno6Msi=78-5L4nLN9dAhoxj

@fodyahi6569 Ай бұрын

نعيش عصر التفاهة والتافهين قي ماذا يهمنا اليوم هل كان ابو بكر في الغار ام لا الامة مستباحة العرض يحكموها مستبدون ظلمة تعيش تخلف فكري اقتصادي علمي الي غير ذلك وهذا المخلوق يعيش في كوكب اخر

@aliexcellent6401 5 күн бұрын

فلم أنتم تتكلمون كلام غير منطقي ، كيف ابوبكر ، صديق اكبر ، او صديق ، مع الأسف حتي هو مو صادق أيضا ، إذا هو صادق ، فلم إذا ما أخذه يوم المباهله أمام نصاري النجران؟

@user-dn7qy2ju5o Ай бұрын

الله الف رحمة على والديك كان قلبي متأكد من هذة الحقيقة رفعت الغشاوة عن قلوبنا

@user-pk8tr4ep7q Ай бұрын

@@user-dn7qy2ju5o حشرك الله معه

@iraqiraqi2924 3 жыл бұрын

الَّذِينَ يُجَادِلُونَ فِي آيَاتِ اللَّهِ بِغَيْرِ سُلْطَانٍ أَتَاهُمْ ۖ كَبُرَ مَقْتًا عِندَ اللَّهِ وَعِندَ الَّذِينَ آمَنُوا ۚ كَذَٰلِكَ يَطْبَعُ اللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ قَلْبِ مُتَكَبِّرٍ جَبَّارٍ

@user-on5zk8ki2s 3 жыл бұрын

هذا مازرع في اذهان المسلمين من احداث فلم الرسالة من احداث خاطئة

@user-lk4dm8nw9j 3 жыл бұрын

بكلامك هذا يعني ان موسى عليه السلام ايضا لم يكن معه بني اسرائيل حين قال (كَلَّا ۖ إِنَّ مَعِيَ رَبِّي سَيَهْدِينِ) ولم يقل سيهدينا يا رجل اتقي الله رجل اتقي الله

@user-vm6xs6kg5x 2 жыл бұрын

يعنى ربنا هداهم ازاى لو كان ربنا هداهم مكانوش قالو لسيدنا موسى اذهب انت وربك فقاتلا وربنا حكم عليهم يتيهوا فى الأرض مكانوش عبدوا بقرة فى عدم وجود سيدنا موسى ربنا هداهم ازاى بقى ياباشا

@user-ie9mp7kt8r 10 күн бұрын

اصبت وكذب الدجال

@user-ef1vw2ic9z 5 күн бұрын

السلام عليكم من تونس معكم الشيعي الحسني أستاذ الفلسفة ــــ تحليلكم منطقي يحترم كرامة العقل البشري وتؤيده رواية رواها أحمد إبن حنبل مفادها أن أبا بكر كان مع المجموعة التي أرادت قتل رسول الله حين كشفوا عن النائم مكانه فوجدوا عليا عليه السلام نائما في فراش رسول الله مما يدل على أمرين ؛؛ الأول ؛ عدم علم أبي بكر بذهاب رسول الله إلى الغار ــ والثاني أن أبا بكر لا يمكن أن يكون في نفس الوقت في الغار ومع المجموعة التي تبحث عن النبي الأعظم و التي كشفت عن النائم في فراش رسول الله صلى الله عليه وٱله

@user-ig5hm4ki4e Ай бұрын

كم دفعولك الشيعة مقابل الطعن في الاحديث السنة والطعن في الصحيح البخاري ومسلم وغيره

@user-vh4co1fj4p 3 күн бұрын

موافق انا من اهل السنة في ايران

@Op13526 4 күн бұрын

لمن اراد سماع الرد على هذا الكلام برجاء سماع رد د. محمد الزعبي والحكم لكم

@hlamerafemam4810 3 жыл бұрын

بارك الله فيك استاذ احمد مفيش اروع وادق معلومه وتفسير قمة روعه فتحت نفوخي الله يفتح عليك الدنيا بجمالها واسعدك الله في الدنيا والآخرة اهو دي كلام

@AliAhmed-tt4iv Ай бұрын

ابي بكر رض كان يسال النبي ص متى الهجره فيقول له ليس بعد.. ابي بكر اشترى الناقتين ومول الهجر وهذا هو المعروف والمشهور تاريخيا ..لا انت ولا غيرك يقول بغير ذلك ..

@mohammedelmosharaf7252 25 күн бұрын

انا اثبت ليك كان معه بعد ان خرجوا من الغار و جاء سراقه بن مالك ،❤ وقال ابوبكر سمعت❤ رسول الله يقول اللهم اكفنيه بما شئت وكيف شئت انك علي كل شئ قدير ، دعا رسول الله لنفسه فقط ، من سمع هذا الكلام ؟ الجواب ابوبكر وبعد سنين كيف عرف سيدنا عمر بن الخطاب بهذه القصه ليعطي سراقه بن مالك الاسوره ابوبكر لمن يكن له عداوه مع قريش لهذا دعا رسول الله لنفسه لا تقل في البخاري ما لا يرضيك ❤

@user-lz4zj3pw1l 4 жыл бұрын

احسنت النشر يا دكتور احمد عبده ماهر نعم استدلالك مقنع جدا ، كل التحية لك من فلسطين

@Harith-KSA 4 жыл бұрын

مقنع للحمير اللي مثله هذا كلام فاضي بدون علم

@user-lm6rw5bg9m 2 жыл бұрын

@@Harith-KSA وماهوه تحليلك الواقعي تفضل قول انت تتكلم بعاطفه انا ارى هذا التحليل جدا منصف ويقبله العقل وواقعي وقاله اكثر من شيخ سني واكثر من باحث وحلل بهذه الطريقه.

@Harith-KSA 2 жыл бұрын

@@user-lm6rw5bg9m لا كلامه عبارة عن تلبيس لا اكثر ولا اقل ولا له علاقة بالواقع قلي انت ايش اللي بالزبط تشوفه وقلي شيخ سني قاله

@user-lm6rw5bg9m 2 жыл бұрын

@@Harith-KSA اشرحلي بلمنطق اذاً ان رأيت هذه تدليس حتى من ترجع الى الآيه من المنطوق اللغوي والقواعد ترى التحليل صحيح ومنطقي وآية الله هذه لم تنزل عبثاً بل نزلت بمفهوم لغوي واضح....اشرح واعطني منطق لو سمحت تفضل...

@Harith-KSA 2 жыл бұрын

@@user-lm6rw5bg9m انت قلت مشايخ اهل السنة وافقوه لا تقفز منها اعطيني اسمائهم اول ثم نتكلم او اعترف انك كذاب

@ahmedalarabi4758 2 жыл бұрын

بارك الله فيك على هذا التوضيح والتصحيح لما أشكل على اغلب المسلمين من تفسير القرآن الكريم حفظك الله وجعلها الله في ميزان حسناتك •• لعن الله اعداء الدين الحنيف ولعن الله كل طائفي متعنت ومعاند لم يقبل أو لم يتقبل النصيحة التي ترشده للصراط المستقيم

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/mJikfaVsdrtno6Msi=78-5L4nLN9dAhoxj

@ismailmegnouni6179 2 жыл бұрын

يا الله ونعم الخشوع والانسجام، لك الله فهو اعلم بما كان وما هوكائن وما سيكون.

@MohamedBashir-r2u Күн бұрын

خليه يفضل حزين في ستين داهية 😂 يا جماعة الخير لا تخلو المصريين يتكلمو في الدين 😂😂😂

@user-we9ke6ey5m 3 жыл бұрын

جزاك الله خير الجزاء سيادة المستشار أحمد عبدة ماهر

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/mJikfaVsdrtno6Msi=78-5L4nLN9dAhoxj

@ndcgaah 2 жыл бұрын

ثاني اثنين يعني عددهم 2، ثالث ثلاثه يعني عددهم 3،رابع أربعه يعني عددهم 4، تعلم اللغة العربية، يعني لا يصح أن نقول اول ثلاثه أو أول أربعه

@saadmosavi5322 5 ай бұрын

اهنا ثاني اثنين المراد بأن ايعرف الشخص ا ال الله قاعظ يتكلم اوياه مو المنظور عدد الاشخاص و لو ايريد ايعرف عدد الاشخاص ايقول كانوا اثنين بعد مايريد ايقول ثاني اثنين

@khaled55540 2 ай бұрын

غلبان يا كبدي مكنتش تعلم ان الشيعة قالوا ان ابا بكر لم يكن مع الرسول في الغار .

@mohamedmazenzedan6987 2 жыл бұрын

تفكير خنفشاري واكتشاف عظيم يخدم الاسلام . بس بدي افهم هالمخرف في ارذل العمر قديش صارلو عم يفكر بهالاختراع العظيم.

@Alfta-alhor 2 жыл бұрын

هذا ليسى من اهل السنة بل يدعي انه من القرائنيين وهو ناكر للسنة فهو اقرب للشيعة ومدعوم من الشيعة وتابع لهم من تخت الطاولة والمال شغال

@user-sp2tb3cs4b 2 жыл бұрын

وبشو انت احسن وافضل من الشيعة مثلا؟؟؟

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

في سورة الفتح الآية١٨عندما انزل الله السكينة على المؤمنين ولم يذكر الرسول صلى الله عليه وسلم هل يعني ذلك أن السكينة لم تنزل على الرسول صلى الله عليه وسلم ايه العبط ده

@user-qk6kq8pv3n 4 ай бұрын

طب انته ايه الي محمي فررتك اذا كان ابو بكر معاه

@miloudimaroc3211 27 күн бұрын

بارك الله فيك

@user-zh3vt5yq5c Ай бұрын

هذا لل علاقة له بالسنة هذا الرجل لايصوم ولايصلي

@user-zo1kz3ss7g Ай бұрын

هذا رجل علماني لاأساس لكلامه من الصحة الآية واضحة والتأيد للرسول فقط كلامه كله متعرج وهذه فتن يبثهافي الامة

@ahmed_aliraqy31 21 күн бұрын

حتى وان كان في الغار هل تستطيع اكمال الايه ثاني اثنين إذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لاتحزن أن الله معنا .فانزلنا السكينه عليه ..ولم يقل عليهما ..هل تعلم أن الانسان الذي لاتنزل عليه السكينه يكون كافر ..تحياتي 😂

@user-nx3uh4mo9k Ай бұрын

نفس كلام اهل السنه على اهل البيت الله ذكر البعوضه وذكر الشيطان ولم يذكر ابو بكر

@user-ym3vf5lr9g 2 жыл бұрын

بعد أن كتبت قال كلمة كتبت بفتح التاء وليس بضمها ثم يقول هي الجنة فقط للمسلمين يعني بينكر انها فقط للمسلمين ثم ما معنى إذ هما في الغار ثم ما معنى إذ يقول لصاحبه لا تحزن يعني الرسول يقول لأبي بكر وهو في المدينة والرسول في الغار!!!!!

@user-fy6el3vn6m 2 жыл бұрын

الاية ذكرت اثنين في الغار فاذا كان ابوبكر معهم المفروض ان تذكر الاية ثلاثه وبعدين الاية تخبرنا ان الشخص الذي كان مع الرسول إما كافر أو منافق. والسبب هو. أن الثاني قد حرمه الله من السكينة يعني ان الله انزل سكينته على الرسول فقط و ترك الثاني في خوفه من دون سكينه و هذا دليل أنه لايستحق السكينة فإذا كان لايستحق السكينة فهو إما كافر أو منافق لانه حاشا لله أن يحرم من آمن إيماناً صادقًا حاشا لله أن يحرمه من السكينة لانه في نفس السورة وهي سورة التوبة أنزل الله سكينته على الرسول و على المؤمنين ولم يحرمهم من السكينة كما فعل مع صاحب الغار ﷽ ثُمَّ أَنزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَىٰ رَسُولِهِ وَعَلَى الْمُؤْمِنِينَ وَأَنزَلَ جُنُودًا لَّمْ تَرَوْهَا وفي سورة الفتح أيضًا أنزل الله سكينته على رسوله وعلى المؤمنين معه وايضاً لم يختص بها الرسول وحده ولم يحرم المؤمنين منها كما فعل مع صاحب الغار ﷽ إِذْ جَعَلَ الَّذِينَ كَفَرُوا فِي قُلُوبِهِمُ الْحَمِيَّةَ حَمِيَّةَ الْجَاهِلِيَّةِ فَأَنزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَىٰ رَسُولِهِ وَعَلَى الْمُؤْمِنِينَ وَأَلْزَمَهُمْ كَلِمَةَ التَّقْوَىٰ وَكَانُوا أَحَقَّ بِهَا وَأَهْلَهَا ۚ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا اذن هذه الآيتين دليل بأن الله تعالى اذا أنزل سكينته على الرسول ﷺ و كان معه مؤمنين حقاً فأنه لا يحرم المؤمنين منها و يختص بها الرسول وحده. كما فعل مع صاحب الغار و حرمان صاحب الغار من السكينه دليل على أنه لايستحق السكينة و اذا كان لا يستحق السكينة فهو إما كافر أو منافق لانه كما قلنا حاشا لله أن يحرم المؤمن إيمانًا صادقًا. حاشا لله أن يحرمه من سكينته

@nikolatesla7377 3 жыл бұрын

ولماذا قال الله على النبي صلى الله عليه وسلم ثاني واعتبر بن أريقط هو الأول ؟؟!!! 😂😂😂 غلطان في دي يا معالي المستشار

@user-kc5yn4ur4h 3 жыл бұрын

ولماذا قبلت على النبي صل الله عليه وسلم ثاني اثنين واعتبرت ان ابن اريقط هو الاول فاعلم اذا اردت ان تظر الى حمير الارض فانظر هنا

@mmss7858 3 жыл бұрын

الاول هنا هو بن اريقط لانه الدليل وهو من يتقدم في السير والرسول ص يعد ثانيا لانه يتبعه باعتبار معرفة بن اريقط بالطريق لا باعتبار المنزلة ومكانة الشخص..

@einokenawy5852 2 жыл бұрын

الجهل منقطع النظير جاهل مضل مضلل

@user-wc7zm4sx6e 4 жыл бұрын

الأخ الأستاذ أحمد كل حرف بمعنى وكل كلمه بمعنى انا اقول اذا أخرجه اللذين كفروا ثاني اثنين الله سبحانه يعني اللذين كفروا ثاني اثنين يعني قريش واوريقد لان قريش تبحث عنه واريد أيضا كافر ويعلم اين الرسول يعني ثاني اثنين من بين قريش واوريقد ولو كان اوريقد يعلم بمكافئه المىه ناقه لباع رسول الله إليهم لثاني اثنين هم قريش واوريقد اذا قرأنا اللذين كفروا ثاني اثنين يعني الرسول واوريقد ولكن ثاني اثنين هما قريش واوريقد

@user-oe6rl1bo4o Күн бұрын

الرسول يقول للقران لاتحزن ان الله معنا كان معه القران ايها المحترم

@user-ui1rs4wv1h Ай бұрын

اي تفسير واقعي بعد 15قرنا يأتيك من يشكك في واقعة واضحة من كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم فهذه شطحات لاتسمن ولا تغني من جوع

@hawraabas9805 4 жыл бұрын

جزاك الله عن القرآن خيرآ

@duhamohammed4625 2 жыл бұрын

وماذا يهمك اذا لم يكن ابو بكر.. وهل ابو بكر دوره بالاسلام قليل ومقتصر على هذا..

@user-fy6el3vn6m 2 жыл бұрын

طبعاً لا دور ابوبكر في الإسلام ليس قليل بل هو كان صاحب أهم دور في تفرقة المسلمين في مؤامرة السقيفة و غصب الخلافة و غصب حق الزهراء عليها السلام و هل يوجد دور أهم من هذا الدور

@user-ig5hm4ki4e Ай бұрын

حسبنا الله عليك وعلى امثالك

@abydos00 4 ай бұрын

رجل مندفع ينقصه أدب الحوار ...عبر تفسير ثاني اثنين وبسرعة..ولم يفدنا بشئ معقول

@miloudimaroc3211 27 күн бұрын

الرجل يقول مايقوله الله وهاد ا هو المنطق الا تعقلون

@qweqwe1041 2 жыл бұрын

تحية للأستاذ احمد عبده ماهر

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/mJikfaVsdrtno6Msi=78-5L4nLN9dAhoxj

@user-uc7pd2vb7b 3 жыл бұрын

احسنت تحليل واقعي وممتاز بارك الله بك

@قاسممحمد-ش5ش 29 күн бұрын

اعتقد ان مايقوله المستشار كلام خطير جدا،من كان في الغار،سيدنا ابو بكر فلو كان من في الغار دليله كافر،والايه تقول لاتحزن،،فكيف يخاف ويحزن دليله وهو كافر،المفروض لايخاف لانه كافر،ولن يقتلوه لانه كافر

@user-bs7mu7wr6v Ай бұрын

سواء كان ابو بكر او غير ابو بكر ف الايه ،،،لا تبشر بخير هذا الرجل ،،،لان بدت انه اخرجه اللذين كفروا اي واحد فقط ،،،وهو الرسول ،،،فقط ،،،ثم انزل سكينه عليه ،،لوحده ،،وهو النبي ص واله ،،وخاطبه صاحبه لا تحزن ،،والصاحب بلقراءن هو العدوا بدليل ،،كل ما ذكر الصاحب يكون عدوا بلقراءن ،،و الحزن مذموم بلقراءن ايضا ،،،فكاىنا من كان معه في الغار فهو مذموم ،،،

@iiiD.B.70 Ай бұрын

كيف مذموم و ياخذه معاه يا حمار 😂😂😂😂😂😂 بعدين كيف قال ( ان الله معنا ) يعني الله مع شخص كافر ؟

@iiiD.B.70 Ай бұрын

جايين بعد 1400 سنة تريدون تغيير قصة معروفة و تعتبر من المسلمااااااات عند جميع المسلمين ، ان الذي كانو في الغار هم النبي و ابو بكر

@user-id9hn6op3g 2 жыл бұрын

الناس بتكبر بتعقل ودا بيكبر بيخرف

@yousifhasan6311 2 жыл бұрын

خّرف لان فضح كذبت اهل الصنه والمجاعة

@DiaaelsayedaliAli 23 күн бұрын

بسم لله الرحمن الرحيم اولا الخطاب الموجه للمفرد من رب العزه (اذا اخرجه الذين كفروا) موجه لصاحب الرساله وحده المكلف بالدعوه ونشر الدين حيث ان هذا الاختصاص المقصود منه ايقاف ومحاربة هذا الدين الذي أنزل علي رسول الله فرسول الله يمثل هذا الدين وبايقافه او قتله تتوقف الدعوه ويموت هذا الدين والله اعلم ثانيا.،،،،. ثاني اثنين ليس المقصود منه تحديد من الاول او الثاني بقدر ما تعني للتاكيد بانهما اثنين فقط ولو غير ذلك كان الله من الممكن يقول هو وصاحبه او هو ومرشده لكن الله عز وجل قال ثاني اثنين للتأكيد علي انهما اثنين فقط وليس اكثر كذلك فهل من المعقول ان يقول الرسول لمرشده الكافر لا تحزن ان الله معنا ام يقول ان الله معي لو كان من معه كافرا لا يؤمن بالله كذلك كلمه ثاني اثنين وكلمه ان الله معنا الا تدل علي ان الغايه منهما ليس تحديد من الاول والثاني ولكن الغايه منها ان الامر والحدث ورحله الهجره تدور حول صاحب الرساله والمكلف بها وصاحبه الذي يسانده وطبعا من اقدار الله ان يخلق اسباب ليس لعجزه وانما لكل شئ سبب الرحله تتحدث في بدايتها عن إخراج الرسول من مكه ثم تناولت مرحله الرحله بشقائها مع صاحبه يا اخي لو قرأأ اي شخص القرءان بعقله وفهمة المحدود ‏‪ لوجد به آلاف المتناقضات لجهله بعلم اللغة العربية لذلك اول معجزه للقرءان هي اللغة العربيه لا يتحدث ويفسر كتاب الله سوي أهل العلم واللغة والله أعلي وأعلم والله اعلي واعلم

@user-xi4ds1hg3l 24 күн бұрын

ولوا الجنة باللحية ما سبقنا عليها احد

@abdulmunimalkafadgi8633 5 ай бұрын

سيادة المستشار : لوكان الذي في الغار مع النبي هو الدليل فاين ذهب بعيره؟كعا من غير المعقول ان يكون مستخبي معهم بالغار!ثم لما خرجوا لنفترض النبي وابو بكر من الغار كيف التقيا ثانية مع الدليل وبعيره؟من غير المعقول انهم تهاتفوا وارسلوا له (لوكيشن).انا اعتقد ان هذه السوره ليست لها علاقه بالنبي وهجرته!مع اعطر تحياتي

@lllolo1882 Ай бұрын

تساؤلك يحترم فعلا أين البعير واين اخفوه

@user-oe6rl1bo4o Күн бұрын

@llloloوهل هاذه تصعب علئ الله عزه وجل1882

@khaledalzaraa4631 5 жыл бұрын

أنصح الكل ان ينظر إلى قرار إزالة ويرى التدليس الكثير على الدين من قبل المذكور اعلاه .

@user-vm4gr9os1j Ай бұрын

هل هناك جنه عندما ولدت لم أعرف الا بعد ٦سنوات اني مسلم وكان جيراننا مسيح وقد جلط في المخ كثير معلومات مسحت وكثير من الصيني لا يؤمن في هذا

@ismailmegnouni6179 2 жыл бұрын

سيماهم على وجوههم

@hgghbh7819 3 жыл бұрын

بارك الله فيك استاذ

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

على ايه kzbin.info/www/bejne/mJikfaVsdrtno6Msi=78-5L4nLN9dAhoxj

@user-zm9fj3qw8r 4 жыл бұрын

انا شيعي اولا اقول لك تفسيرك لثاني اثنين غير صحيح في اللغة .ثانيا لافرق ان كان في صحبة النبي ص ام لا فالله كرم النبي ص بالتأيد والنصر والسكينة وستثنى صاحبه ايا كان صاحبه فهي ذم له وما فائدة علمك وبحثك اذا لم يرشدك الى اهل البيت ع

@Harith-KSA 4 жыл бұрын

بمنطقك الذي لايمت للاسلام بصلة أيضآ ان الله تاب على آدم عليه السلام ولم يتب على امنا حواء فالله يقول فازلهما الشيطان وآية تليها تقول فتلقى آدم من ربه كلمات فتاب عليه ونسيت سياق الآية ان الآية كانت تتكلم عن الرسول صل الله عليه وسلم ونصرته وتحريض المؤمنين لذلك قال تعالى ومن الناس من يجادل في الله بغير علم ويتبع كل شيطان مريد كتب عليه من تولاه فأنه يضله ويهديه إلى عذاب السعير الحمدلله الذي عافانا مما ابتلى به غيرنا

@ahmedkandeel2668 6 ай бұрын

كان سيدنا ابو بكر الصديق مع النبي صلى الله عليه وسلم في الغار، و ثاني اثنين معناها في لغة العرب (اثنين فقط) و اذا كان الدليل الكافر هو من كان مع النبي فكيف قال النبي له لاتخف ان الله معنا! هل الله مع الكافر؟! كثير من المغالطات و التفسير المتفلسف المخالف لتفسير علماء الامه.

@dhurghamdiwan564 4 күн бұрын

مسند احمد ابن حنبل المجلد ٣ صفحة ٣٣١ يقول ان علي كان مع الرسول لا ابو بكر ولا غيره في الغار واصلاً ابو بككر وغيره لا يعلمون شيئا

@qaha8629 2 жыл бұрын

وهل كنت مع الرسول ص في الغار

@ahmedkandeel2668 6 ай бұрын

وهل ثاني اثنين اذا فسرناها بتفسيره ان معناها ان النبي هو الثاني لاتصح مع ابو بكر الصديق و تصح مع الدليل الكافر اللذي كان معه في الغار! كلام غير منطقي وكله تناقضات، ثاني اثنين معناها اثنين فقط وليس كما ادعى صاحب الفيديو، الحذر ايها المسلمون من السماع لأي أحد بدون بحث

@user-jv2yf1tz4w 3 жыл бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته 1 فسر لنا قوله تعالى إذ هما في الغار وهل هما تدل على المفرد في اللغة العربية التي تحاور بها 2 أن ألامر مختص بالنبي محمد صل الله عليه وسلم 3 من هو صاحب النبي في الغار أن لم يكن أبو بكر الصديق رضي الله عنه وأرضاه 4 عمن كان يتحدث القران الكريم بلفظ لاتحزن إن الله معنا 5 هل لفظ معنا يدل على المفرد تقبل مروري

@user-uc7pd2vb7b 3 жыл бұрын

يا رجل اسمع قبل ما تعقب هو قال الدليل عبدالله بن اريقط هو الثاني كمل الفيديو وانت تفهم

@user-haider.alqutby 2 жыл бұрын

هو قال ان الدليل ابن اريقد هو الذي كان معه وليس ابا بكر ،،، ان كنت تريد ان تفهم فعليك ان تفتح دماغك وتركز جيدا وان كنت تريد ان تخطئه رغما لن ينفعك ذلك فعليك ان ترد بشكل علمي

@user-ry5uf4gl9d 4 жыл бұрын

أنا سني أعلم حق اليقين أن السكينة نزل فقط للنبي محمد ص وليس لأبو بكر وكلامك صحيح وتشيعت بسبب الوهابية الضالة المنحرفة عن الإسلام الحقيقي لقد كذبتم علينا كثيرا ياسنة منهم رامي عيسى والقرني والعوضي والمفتي والعريفي وعثمان الخميس

@user-fb5oh7gj5d 8 күн бұрын

كذاب ومنافق ومخادع وجبان انت رافضي منذ ولدت وانت تطوف حول القبور

@marwadaif3265 Жыл бұрын

ماشي اذهما في الغار مين ال هما؟؟

@user-fy6el3vn6m Жыл бұрын

معروف ان الرسول كان معه دليل الصحراء اسمه (( أوريقت )) وهو كافر يعني كان الرسول ومعه الدليل هذا هو معنى (( هما )) فلو كان معهم أبوبكر لأصبحوا ثلاثة ولايصح أن تقول الآية (( هما )) على ثلاثة

@user-fp4kz3jm1y Жыл бұрын

اللهم صلى على محمد وال محمد

@ahmedkassim883 3 күн бұрын

يا عم المستشار خليك فى المحكمه احسن يعنى خليك في اللى بتفهم فيه

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

يعني معليش يكون الرسول ثاني اثنين ويكون عبدالله ابن اريقط الاول ولا يجوز أن يكون ابو بكر هوالاول حسب تفسيرك ايه الهبل ده عد إلى اللغة العربية وافهم معنى ثاني اثنين

@ahmedabozayd8269 5 ай бұрын

ابو بكر دخل بعد خروج سيدنا محمد واكتشف ان على نايم بداله طلع قال بره اتنتظرون محمد ولقد خرج امامكم

@saifmerry8837 2 жыл бұрын

بارك الله فيك نورت عقولنا ربي يحفظك ...سير والله حافظك

@user-wi5pw2ws5p 2 жыл бұрын

ربنا يحفظك ويبارك بيك وجعلها الله بميزان حسناتك وفك كربك بحق محمد عند الله

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/mJikfaVsdrtno6Msi=78-5L4nLN9dAhoxj

@almasalnaimy1626 3 жыл бұрын

انت زعلت وبتقول مش ممكن يكون ابو بكر هو صاحب الرسول في الايه ومش ممكن يكون الرسول ثاني اثنين مع ابو بكر ومش زعلان لما يكون الرسول ثاني اثنين مع الدليل الكافر ،، مع الاسف كلامك متناقض ومش مصدقه تفسيرك وانصور انت مش سني اصلا ،،

@user-uc7pd2vb7b 3 жыл бұрын

انت فهمت الموضوع من الذيل هو قال النبي اولا

@syriansa3sa3 2 жыл бұрын

يا رجل من قال لك انه سني؟ انت تستشهد بشخص يحارب السنة النبوية الشريفة اصلا ... استشهد باشخاص لهم وزنهم عندنا يا حبيبي

@user-fy6el3vn6m 2 жыл бұрын

فهل سوف تشكل على شهادة الامام أحمد. ؟؟ لانه جاء في مسند أحمد رواية صحيحة انه عندما خرج الرسول ﷺ الى الهجرة جاء ابوبكر الى بيت الرسول وطرق باب البيت وسأل عن الرسول أين هو. ؟ فقالوا له لا نعلم أين ذهب. وهذه رواية الامام أحمد عندكم تثبت ان ابوبكر بقي في مكة عندما خرج الرسول للهجرة ولم يخرج معه فهل مسند أحمد له وزنه عندكم. ؟؟ أم أن مسند احمد يحارب السنة النبوية أيضاً . ؟؟

@userrMatham313 2 ай бұрын

اغلب احاديث البخاري موضوعه وتتماشى مع هوى آل آمية

@user-cy2kz6yy7l 3 жыл бұрын

الرجل منصف بارك الله فيك

@user-sy2sx7hb8h Ай бұрын

منصف ههههههه kzbin.info/www/bejne/mJikfaVsdrtno6Msi=78-5L4nLN9dAhoxj

@user-ty3cu1de3z 6 ай бұрын

يعني ممكن الرسول يبقى ثاني اثنين مع عبدالله بن اريقط ومينفعش يبقى مع نسيبه وصاحبه وخليفته بعد وفاته وبعدين ليه توصف من فسر التفسير بالعبط هو ده اسلوب مفكر المفروض نسمع له ولا لامؤخذة راجل تيت اسف اني ضيعت وقت وسمعت الفيديو السئ ده

@mustafajaradat5189 2 жыл бұрын

لا تحزن ان الله معنا فكيف يكون الله مع الكافر يا عالم ياهو افهموا اسمعوا لع كان ابو بكر مع الرسول .. ام قلوب اقفالها انت ليس اقفالها انت تحرف

@user-fy6el3vn6m 2 жыл бұрын

عجيب أمركم عندما تكونوا مستعدين للإنقاص من مقام الرسول في سبيل نصرة ابوبكر و عمر و عائشة فليس مهم عندكم مقام الرسول إنما المهم عندكم هو مقام أصنامكم.!!!!! و سوف تسألني كيف أقول ذلك. الان سوف أخبرك. راجع كلامك و أنظر الى دليلك الواهي و المضحك على وجود الله معهم تقول أنت. ان وجود الله معهم هو دليل على أن صاحب الغار رجل مؤمن لان الله لا يكون مع الكافرين. !!! و نسيت انت أو تناسيت أن الرسول الأعظم كان موجود في الغار يعني وجود الله معهم هو كرامه للرسول لكنك لا تعترف بهذا فيكون دليلك على وجود الله هو إيمان صاحب الغار ولا تستدل على وجود الله بأنه كرامة للرسول يعني حسب دليلك الواهي و المضحك انه اذا كان صاحب الغار كافر أو منافق فلا يكون الله معهم لانه حسب نظريتك فإنه لا وزن ولا كرامة للرسول تستدعي وجود الله معهم المقياس عندك على وجود الله معهم هو إيمان صاحب الغار وليس هناك أهمية لوجود الرسول… أوضحها لك أكثر. يعني حسب نظيرتك لو كان صاحب الغار منافق أو كافر فإن الله لن يكون معهم حتى لو كان الرسول موجود لانه لا أهمية عندك لوجود الرسول لكي يكون الله معهم وهذا إنتقاص من مقام الرسول. لانك تستدل على وجود الله معهم فقط بإيمان صاحب الغار فلا وزن عندك لوجود الرسول ولا قيمة لوجود الرسول بحيث تستدعي وجود الله معهم اذن نعود الى دليلك. وهو أن وجود الله معهم هو دليل على إيمان صاحب الغار. هو دليل واهي و مضحك ولا يستحق النقاش أصلاً . لان وجود الله معهم قطعي الحدوث وذلك بسبب وجود الرسول نفسه ﷺ في الغار. سواء كان صاحب الغار مؤمن أو كافر أو منافق فسيكون الله معهم قطعاً إكراماً لوجود الرسول نفسه الحمدلله الذي عافانا مما إبتلاكم به

@هلالالدلفي Ай бұрын

احسنت ياحظرة المستشار غير يفتهمون بعض البهايم من اهل العمائم

@user-sf1nh5jf9b 3 жыл бұрын

طيب الله سبحانه انفاسك،،

@user-wc2tm4rr1n 2 жыл бұрын

أَلَمۡ تَرَ أَنَّ ٱللَّهَ یَعۡلَمُ مَا فِی ٱلسَّمَـٰوَ ٰ⁠تِ وَمَا فِی ٱلۡأَرۡضِۖ مَا یَكُونُ مِن نَّجۡوَىٰ ثَلَـٰثَةٍ إِلَّا هُوَ رَابِعُهُمۡ وَلَا خَمۡسَةٍ إِلَّا هُوَ سَادِسُهُمۡ وَلَاۤ أَدۡنَىٰ مِن ذَ ٰ⁠لِكَ وَلَاۤ أَكۡثَرَ إِلَّا هُوَ مَعَهُمۡ أَیۡنَ مَا كَانُوا۟ۖ ما رأيك في هذه الآية يا جاهل.. المقصود غير ما ذكرت لكن ما ذا نقول جاهل

@user-fy6el3vn6m 2 жыл бұрын

ماذكرته انت في وادٍ و موضوع الفيديو في وادٍ آخر

@hasaaan5377 Ай бұрын

اللهم صل على محمد وال محمد صلاة تليق ببهاء وجهك وعظيم سلطانك والحمد لله على نعمة الولاية وحب ال بيت شفعينا ولعنة الله على كل من حارب اهل البيت بقول او فعل

@QopoJisk 10 күн бұрын

لماذا هذا الإفتراء يا شيطان؟! ٱبو بكر صاحبه رغم ٱنفك.. لماذا تجزء الرواية.. إما ٱن تقبلها كاملة ٱو تتركها كاملة..

@Oadil-db7qg 2 ай бұрын

الرد على هذه الشبهاع لمن يريد الحق ..و الله اني حزين على ما رايته في التعليقات .. جهل في جهل و لا حول و لا قوة الا بالله kzbin.info/www/bejne/kJWoeXqbhppnhsksi=84mvO1uyON5NYEnV

@mansouralmallah580 12 күн бұрын

ثاني ثنين يعني بالغا العربيه يعني واحد من الثنين مو يعني ابو بكر الاول والارسول ص اثاني

@user-xj3cf3gi4h 2 жыл бұрын

اللهم تعلم ولا نعلم هذا الرجل صادق أظهره واذا كاذب اضهره تقل له كن فيكن ذرة ما تخفي عليك اللهم اسمع دعواتنا الغيب لا يعلمه إلا الله القرآن كل كلمة عندها تفسيرات عديدة نعبد الله مانة شغلة مدة الف ٤٠٠ نسبح نصلي الفرايض نساع الفقير مانة شغلة بالتفسير

@user-wz9op7xx9f 2 жыл бұрын

بارك الله فيك وجزاك الله خير الجزاء

@ramadanelzoghby7295 4 ай бұрын

الامين جبريل هو الذى كان يواسي سيدنا المصطفي في الغار

@user-mz4ig6dy3s 2 жыл бұрын

سؤال اجمع المؤرخين والمفسرين والمذاهب الاربعة المالكي والشافعي والحنفي والحنبلي والحديث النبوي على انه ابو بكر هو الذي هاجر مع رسول الله وهو من كان معه في غار الثور .ليش انته الوحيد واخوانه الشيعة بس مخالفين بهذا الموضوع مع انه الموضوع مسلم يعني مابيه خلاف بالمذاهب الاربع

@user-fy6el3vn6m 2 жыл бұрын

حبيبي لا يوجد إجماع في ذلك إنما هو إجماع من شيوخ يكذبون على عوام الناس في خطبهم لانهم يعرفون أن الناس يسمعوهم ولا يراجعون خلفهم لهذا السبب يكذبون كما يحلو لهم أما الان فقد اصبح كل شي متاح بسبب الانترنت لهذا انكشفت الكثير من اكاذيبهم أولاً لا يوجد حديث للرسول بهذا الموضوع ثانياً مسند أحمد ابن حنبل يروي أنه عندما هاجر الرسول جاء ابوبكر الى بيت الرسول و سأل عن الرسول أين هو. فقالوا له لا نعلم الى أين ذهب وصححها الامام احمد وصححها غيره أيضًا يعني حسب الرواية فان ابو بكر بقي في مكة ولم يخرج مع الرسول ولكن اكاذيب الشيوخ شيء طبيعي كما هو حال حديث ( لو كان بعدي نبي لكان عمر ) وحديث العشرة المبشرين وغيرها من احاديث مكذوبه انكشفت ي هذا الوقت بسبب ان المعلومات اصبحت متاحة للجميع

@aliali-be5dn 3 жыл бұрын

احسنت سيادة المستشار انت باحث مخضرم نورت التأريخ شكرا لكم ياليت تنحو كل العلماء مثلك نورتني انا عراقي

@ahaldairy 5 жыл бұрын

حسب حديث المستشار احمد ماهر وبأنه استدل على عدم وجود ابو بكر مع النبي ص بقوله تعالى (ثاني اثنين) فهل يكون النبي ص الثاني والدليل هو الأول ؟

@user-ki8df9or5o 3 жыл бұрын

والي معهو كان الدليل الكافر الذي بقى حزين

@ahaldairy 3 жыл бұрын

@@user-ki8df9or5o الدليل الكافر كان حزينا على نفسه

@saadmosavi5322 5 ай бұрын

مو اهنا الدليل ايصير اول مو اهو يعرف الدروب وقاعد يعرف الدرب للنبي صلى الله عليه واله وسلم

@habibsaleh9567 2 жыл бұрын

ابا بكر كان ضمن الجماعة الذين كانوا يطلبون الشر برسول الله ص .سائلاً علي عليه السلام اين الرسول ص.

@mouradbn1028 2 жыл бұрын

انت تفسر الاية علي مزاجك كفاك هبد لعلك اكل حشيش لعلك جءت تعلم الاءمة الاربعة واهل السنة

@ahmedabozayd8269 5 ай бұрын

ان قومى اتاخذو هذا القران مهجورا

@mkh5522 8 күн бұрын

أتأخذ من دماغ ولسان هذا الرجل شيء ، أنت تريد أن تدحض الحق بالباطل ، يا رجل هذا مستحيل ، أما ترى اشكد الباطل زاهق ، ومن علامات زهق الباطل ان يتحدث مثل ماهر بأمر بهذه الخطورة وكأنه يتحدث عن سوق الطماطم والبصل ، إرفعوا مستوى الذكاء عندكم ، ولا تقبلوا إلا من يتحدث بكل محبة وإخلاص لله رب العالمين ، اما مثل هذا الغشاش للبشرية فلا سند ولا دليل لما يقول إلا دماغه ، فحسبنا الله عليه وعلى دماغه ولسانه.

@hussainalakram2146 3 жыл бұрын

كلامك جميل دكتور،بس عندي سؤال كيف أن؟ الدليل كافر وإسمه (عبدالله)؟ كما أنّ البعض يقول أن أب النبي ص عبدالله كذلك مات كافراً؟ (حاشاه)

@user-uc7pd2vb7b 3 жыл бұрын

محمد بن عبدالله والد النبي كان اسمه عبدالله في زمن الجاهليه قبل ان يولد رسول الله.. هذا الاسم كان متداول في ذلك الزمن لانه هناك الكثير من الموحدين في مكه والمدينه في ذلك الوقت لكن غزت افكار غالبيتهم الجاهليه وسبب وجود بعص الموحدين لان الكعبه المشرفه بناها سيدنا ابراهيم وهم يعلمون ان الله هو الرب الخالق لكنهم يتعبدون تبركا بالاصنام

@kareemalsalman6661 2 жыл бұрын

توضيح لاستاذ ذكي جدا أعطى ابو بكر الكارت الاحمر

@obtarb 10 күн бұрын

احمد ماهر ليس سني هو نكراني ملحد

@momajed465 Жыл бұрын

بارك الله بيك

@user-or2kl1si3e Ай бұрын

تشغيل العقل ...تدبر

@arandyniko 2 жыл бұрын

عدائك للصحابه ظاهر في كل كلمه من كلامك . وماهي الفائدة التي تعود علينا كمسلمين من محاولة اثباتك ان سيدك ابوبكر الصديق لم يكن مع سيدنا رسول الله في الغار. ماهو هدفك ومالفائدة من ذلك . جزاك الله بقدر ما في نواياك

@user-sp2tb3cs4b 2 жыл бұрын

وماهي الفائدة من الكذب والإصرار والقول بأن ابو بكر كان مع الرسول ؟؟؟؟

@KHALIL.8 5 ай бұрын

@@user-sp2tb3cs4b والله ما كذب الا من انكر صحبة الصديق للنبي صل الله عليه وسلم

@user-sp2tb3cs4b 4 ай бұрын

@@KHALIL.8 هات لي دليل عشان اصدقك🤗 بدون دليل من حقي انكر

@KHALIL.8 4 ай бұрын

@@user-sp2tb3cs4b ما رواه الإمام البخاري في صحيحه: حدثنا محمد بن سنان، حدثنا همام، عن ثابت، عن أنس، عن أبي بكر -رضي الله عنه-، قال: قلت للنبي -صلى الله عليه وسلم- وأنا في الغار: لو أن أحدهم نظر تحت قدميه لأبصرنا، فقال: ما ظنك يا أبا بكر باثنين الله ثالثهما؟.

@KHALIL.8 4 ай бұрын

@@user-sp2tb3cs4b ان كنت شيعي فهذا الموضوع آخر مشاكلك راجع دينك اولا