Ein sehr harmonischer wirkender Garten mit ruhiger und naturnaher Bepflanzung. Toll, das der alte Baumbestand erhalten wurde. Eine interessante Kombination aus formalen und natürlich gestalteten Bereichen. Sehr schön.
@HeikeWolf-dl4yc14 сағат бұрын
Was für ein wunderschöner Garten und toll für Insekten ❤
@stuff-k7v6 сағат бұрын
Der Garten des Jahres geht langsam in die richtige Richtung. Vielleicht sollte es auch unterschiedliche Kategorien geben. Dieser Garten hier ist zumindest ein Kompromiss zu formeller Gliederung und Ästhetik aber auch ein Teil bei uns heimischer Pflanzen. Mein Traumgarten ist und bleibt allerdings der Garten von Markus Burkhard!
@nicoleengelhardt2503Сағат бұрын
Meiner auch 😊
@airdeaux677313 сағат бұрын
Wunderschön 🍀👍
@anonymaa.659311 сағат бұрын
Blutbuche - was für eine Schönheit!❤
@berlinerlandpomeranze52613 сағат бұрын
Die Bepflanzung ist schön, auch der alte Baumbestand. Aber die Anlage wäre mir viel zu geradlinig-modern. Ist Geschmackssache, aber ich finde geschwungene Formen und wild-romantische Anlagen viel schner, gerade bei naturnahen Gärten.
@radieschen19652 сағат бұрын
Leider gibt es viele Neophyten in diesem Garten.Zum Teil sind auch invasive dabei!Warum werden die nicht durch wertvolle heimische Arten ersetzt?Dazu ist die einzige erkennbare Wasserstelle erhöht gebaut und somit nicht für alle Wildtiere erreichbar.Es fehlt an Totholz,Steinhaufen,Mulch,offenen Stellen,Lehmpfützen,Raupenfutterpflanzen,usw...Die Landschaftsarchitektin weiß ganz sicher selbst,daß dieses Projekt noch sehr ausbaufähig wäre.Dieser Garten ist somit nur dem menschlichen Auge/Ästhetik/Ordnungssinn angepaßt und hat mit einem naturnahen Garten nicht viel gemeinsam.Löblich zu erwähnen sind der Gemeine Natternkopf,das Mädesüß,der Ziest,der Streifen mit den Wildblumen (inmitten der geschorenen Wiese) und vielleicht habe ich noch etwas übersehen?Wie hält sie eigentlich ihre vielen Hostas (Foto 12/16 auf ihrer homepage) schneckenfrei?Oder möchte ich das gar nicht wissen?Generell sehe und höre ich weder ein Insekt,noch Fraßspuren,noch Wildvögel.Das geht besser und zwar viel besser
@Hyazinthenarrangement2 сағат бұрын
Also für mich sind das Anpflanzungen, aber kein Garten. Das wäre als Parkanlage besser geeignet
@Georg-Ha13 сағат бұрын
Bin kein Gartenexperte oder so, aber eine Sache die mich massiv stört: warum holt man sich Gleditschien in den Garten? Ich weiß ja nicht mal welche, vermutlich sinensis (?), aber keine Gleditschie ist hierzulande heimisch. Warum holt man sich nicht einen heimischen Baum? Oder wenn es ein wenig klimaangepasster sein soll, wenigstens einen aus Südeuropa? Da hätte man sich schöne Feldahorne hinmachen können, die hätten auch die nächsten 50 Jahre dort gestanden und wären zurecht gekommen und vor allem hätten sie auch spezialisierte Insekten ernähren können. Also ernsthafte Frage: warum macht man sich Gleditschien rein wenn man dann auch noch was von naturnahem Garten redet?
@Mathias-d3u2 сағат бұрын
Auch die meisten gezeigten Stauden sind nicht heimisch. Kann man machen, wenn es nur um die Gestaltung geht, aber dann sollte man das nicht extra als Intension erwähnen.