Между Донским и Великим / Параграф 43 // 29.08.23

[@valeriejuja9568]

Вы замечательные, спасибо большое!

[@УсталыйПавлин]

Спасибо!

[@igorponeatenco126]

как всегда отлично

[@Ne_sdavaites]

Спасибо большое за ваше дело!!! История в вашем изложении невероятно интересная!!! ❤❤❤

[@Виктория-о9ю6ш]

Спасибо ❤

[@ТатьянаАндронова-е6л]

Спасибо за передачу!❤

[@alexejboukanov1070]

Опять чудесно 😊

[@ДмитрийДмитриев-ч8т1г]

Спасибо вам обоим большое!

[@Keef19661]

Напалмовый эфир. Вспомнил своего первого преподавателя истории - Березина Анатолия Ивановича. До сих пор вспоминаю интереснейшие уроки обожаемого "Батискафа", вечная ему память и поклон

[@НикитаТрофимов-з6щ]

Случайно, не в городе Щекино?

[@Keef19661]

@@НикитаТрофимов-з6щ он самый

[@АлександрГригорьев-ж9г1о]

Спасибо, что осветили этот темный угол истории.Я как-то просил об этом.

[@АляТарасова-о5л]

Ой, спасибо большое за программу. Хоть под конец жизни узнать, откуда мы все родом. Очень интересно! Я сама из Рязани и частенько бываю в нашем Кремле, где в главном Христорождественском соборе похоронены дети Дмитрия Донского и Олега Рязанского, там надгробные плиты лежат с их именами. Такие седые века! Алексей, дорогой, очень прошу Вас не уводите от главной темы Леонида., не перегружайте эфир дополнительной информацией, а то не успеваешь усваивать имена, даты, события. Трудно держать нить повествования. А в основном всё так увлекательно. Эх, если бы нам в школе так когда-то рассказывали.

[@nikolayfurman689]

Просто супер!

[@ЕкатеринаШипицина-ж2ц]

Спасибо за эфир, всегда слушаю с интересом, обрывки знаний в голове в систему приходят. Позвольте немного поправить ударения в географических наименованиях, поскольку речь о моих родных местах. Сухона, Устюг и Устюжна и Кубенское озеро - везде ударения на первом слоге. По крайней мере, у местных жителей)

[@flamymare2245]

А я даже не помню кто в школе преподавал историю. Математику помню, физику и химию тоже, английский - чудесно помню, рус яз и укр яз помню отрицательно, а вот история - как-то не сложилось. Может быть поэтому я всю жизнь обожаю историю - не смогли испортить впечатление...

[@anatmandr]

Если говорить честно, при изучении в школе этот период истории Московского государства казался не интересным и запутанным. Отчасти из-за укладывания всего указанного в названии передачи периода в один урок, отчасти из-за неудачного учебника. Поэтому примите мою благодарность за данную серию передач)

[@sKotoFey]

Очень интересно. А слово "купля" беру в свой лексикон.

[@mirkkuhaukka]

Помнится, мы по поводу начала очередного учебного года с учительницей химии всегда обменивались взаимными соболезнованиями.

[@VektorLomonosov]

;) лойс! (в числе четырнадцатой сотни;)

[@user-MikhailDoliev]

С Раската астраханцы под руководством Степана Разина воеводу Прозоровского скинули. А вместе с ним ещё числом 87 служивых и начальных людей. Это башня была такая, позже снесли в 17 веке.

[@olgashapovalova3795]

Здравствуйте! А почему не обновляется плейлист "параграф 43"? Ютуб пишет, что есть "недоступные видео" и не показывает. Стало платным и нужно купить подписку? А как?

[@dmitrykonqyakhovs4629]

Какой коварный Витовт, хотел захватить Новгород, а Псков отдать Ордену. Но если человек может захватить Новгород - располагает такими возможностями, чего Ему от Пскова отказываться.

[@АлександрБукреев-я6к]

Самый простой ответ: чтобы заручиться поддержкой Ордена ... В общем, стандартная ситуация ... Орден с 13-го века претендовал на Псков, ссылаясь на договор с неким псковским князем ...

[@АлександрБукреев-я6к]

@@sobolzeev Насчёт "пронемецкой партии" - бесспорно, а военные союзы в этом регионе, как и по всей Земле - "материя" зыбкая; Псков иногда воевал совместно с "немцами", но чаще - против них, то в одиночку, то совокупно с другими русскими землями . Договор же Ордена с "Герпольтом" нам, конечно, неважен, зато для Ордена являлся юридическим основанием для притязаний на Псковскую землю, с середины 13-го до 2-й половины 15-го в..

[@olehblashchuk9483]

[@ЮлияХ-б1ф]

Здравствуйте! Галицкие и Углицкие земли на современный лад это где? Спасибо!

[@Oldcat57]

Галич - Костромская область. Углич - Ярославская.

[@ЮлияХ-б1ф]

@@Oldcat57 спасибо! Я как житель Костромы это предполагала, а теперь получила профессиональный ответ, большое спасибо Леонид!

[@ЮлияХ-б1ф]

@@Oldcat57 Леонид Александрович, почему возник вопрос. Галицкие и Углицкие земли не факт, что только в окрестностях Костромской области значились, так ведь?

[@ДмитрСтепанцов]

У Дмитрия Донского жена выходит родственница тоже из рюриковичей🤔

[@ДмитрСтепанцов]

Однако дальняя у них общий предок Ярослав Всеволодович (отец Александра). Почитал щас по Википедии Евдокия Дмитревна выдана замуж за Дмитрия Иваныча когда тому было 15, а ей 13🤔

[@control144]

Как это Донской мог знать, что после его кончины у него родится именно сын?)

[@ГеннадийБалаболов]

Какое подчинение Новгорода Москве? Только что сами сказали, что Москву новгородцы выбили из Двинской земли.

[@a.k.6059]

Не знаю, если достопочтенные историки прочитают и озвучат мой комментарий (вряд ли), но: В том же ключе, что московские князья называют себя русскими ( и вы это подчеркиваете), можно ли Марию Стюарт назвать английской королевой ? (И она себя так назвала, и к ней так некоторые послы обращались) А Елизавету І - французской королевой ? Точно так же есть письменные свидетельства некоторых посольств, которые к ней так обращались, а она однозначно всегда включала Францию в перечень своих владений.

[@segreyd9762]

Для начала надо разобраться в терминологии. Например русский - в вашем понимании? Современное значение или того времени? И все станет ясно.

[@a.k.6059]

@@segreyd9762 ну, точно не российские ! Я надеюсь, что люди, которые смотрят этот каналы точно не путают Русь и Россию. Иначе, зря все эти программы … Терминология тут совсем не причем: Иван Грозный утверждал, что его род ведется непрерывно от Августа Октавиана , но , по-моему, всерьез это никто не цитирует…

[@segreyd9762]

Терминология очень даже причем. О чем думали тогда, можно только догадываться. Игорь Данилевский утверждает, что термин Руськая земля ( или руская) имеет два значения. И оба не привязаны к проживающим там этносам. В широком смысле объединяющим фактором может только являться язык богослужения ( церковнославянский). И если князь правит русской землей, то почему он не русский? Даже если он литовский в современном понимании). ВКЛ же тоже было не только литовским, но и русским). По крови? Так правящие династии все перемешаны, да и понятий национальности и тем более наций тогда не было от слова совсем.@@a.k.6059

[@VektorLomonosov]

а димон-д0нский и ал/а невский - не "одно и то же"? (никогда их не различал;)

[@damnzebus9407]

100 лет разницы

[@Олег-р4ф]

Какая тягомотина. Как так скучно и неинтересно можно излагать материал, слишком много деталей, уточнений. Бедные детки, отобьют последнюю охоту историю изучать.

[@a.k.6059]

Все-таки это не для деток передача По-моему, даже не для среднего школьного образования, а для людей хоть немного вовлеченных в предмет изложения Тут прям хорошо глубже просто школьной программы нужно понимать контекст

[@ЖосБомон]

вам, похоже, только тик-ток смотреть