Mechanica 7: Eerste wet van Newton

Newton 1: som van de krachten, verandering in de bewegingstoestand

[@ProZonda]

Ralph, mijn dank voor uw duidelijk uitleg. Ik ben bezig met mijn thuisstudie Havo Natuurkunde van NHA naast mijn werk. Met uw uitleg heb ik geen elke twijfel dat ik mijn certificaat kan behalen. Misschien ook die van VWO natuurkunde ;). Ook hoop ik u ooit in het echt te mogen ontmoeten.

[@neverusedbefore444]

4:21 NoiS

[@thijsjansenjazz]

topkerel je maakt natuurkunde een (veel) leuker vak

[@nesrinemosleh]

Super fijne video's!!! :D Snap krachten nu eindelijk

[@linaporcelijn124]

dat vliegtuig was echt mooi getekend

[@ProfessorPotatoPhD]

Heel duidelijk! Dit helpt enorm

[@1glassMilk]

Wat ik niet snap is hoe een object met constante snelheid kan bewegen als de resultante kracht 0 is. De resultante kracht geeft toch aan in welke richting een object beweegt? Als een object beweegt dan moet er dus toch ergens een resultante kracht zijn die zorgt dat het object uberhaupt geweegt? Met andere woorden: zonder een resultante kracht is er toch uberhaupt geen beweging?

[@grimmreaper7647]

1glassMilk Je moet kijken naar de formule voor de kracht: F=m.a Bij een constante beweging is er geen versnelling (want de snelheid blijft hetzelfde) dus a=0, dus F=0

[@atefrod680]

1glassMilk Als de resultant kracht 0 is wil dat zeggen dat het voorwerp niet van snelheid verandert. Of je nu een auto hebt die 0 m/s rijdt of 30 m/s als ze die snelheid constant behouden is voor beide de resultante gelijk aan 0.

[@piotrstefanski8613]

De resultante kracht geeft niet de richting van de beweging aan, maar de richting van de versnelling (Fres=m*a). Als er geen resultante kracht is kan er dus geen richting van een versnelling zijn. Dit betekent niet altijd dat er geen beweging is, want bij v=c (met c is niet gelijk aan 0) is er wel beweging zonder versnelling. Je kan het voorbeeld van de steen in beweging brengen ook als volgt zien: 1) Eerst wil je de steen een Fres geven (Ftrek moet dus groter zijn dan Fw) wat resulteert in een versnelling. 2) Nadat de steen een versnelling heeft gekregen mag je Ftrek laten afnemen totdat Ftrek=Fw. 3) De steen ervaart nu geen Fres, maar de snelheid is nu constant en groter dan 0 m/s (er is dus beweging zonder versnelling). 4) De steen is in beweging en dit gaat net zo lang door totdat Ftrek afneemt (het lijkt me niet dat je die steen oneindig lang gaat trekken) tot een nieuwe, constante waarde (dit kan 0 zijn als je het trekken opgeeft of het kan groter dan 0, maar kleiner dan Fw zijn als je spieren het langzaam begeven). 5) De kleinere waarde van Ftrek resulteert in een Fres die de tegenovergestelde richting op gaat. 6) De steen ervaart nu een constante vertraging. 7) Uiteindelijk staat de steen stil als v=0 m/s. Het maakt dus niet uit of je bij stap 7 nog een Ftrek levert die iets kleiner is dan Fw, want uiteindelijk staat die steen gewoon stil en moet je opnieuw een Ftrek leveren die groter is dan Fw als je het steentrekken nog steeds zo leuk vindt.

[@rkreike]

V: Is het echt waar dat alle objecten in een vacuum even snel vallen? Of is het zo dat de massa van de Aarde zodanig groot is dat het líjkt alsof objecten even snel vallen?

[@amoymars6555]

legendarisch!!!!!!!!!!!

[@Ehsan507]

Dit is toch de 2e wet van newton? Aangezien u het over de som van de krachten heeft waarbij het voorwerp stil staat of constante snelheid heeft. De 1e wet gaat over traagheid