Как используют LUT's в киноиндустрии.

Рет қаралды 21,313

Механика кино

Күн бұрын

Пікірлер: 72

@Denis_Tsyganov 10 ай бұрын

Когда всю жизнь говорил лут))

@L1_MX_L1 10 ай бұрын

По русски лут)

@veniaminkalman 10 ай бұрын

@@L1_MX_L1 если уже по русски, то правильней - Таблица поиска )

@DEMON_fpv 10 ай бұрын

разных англоязычных странах говорят по разному. Т.е. у нас LUT это и звучит как лут. Как и BUS, бус а не бас. Lunch, не ланч а больше звучит как люнч. и тд. диалект разный

@niddy3910 10 ай бұрын

Кайфовый разбор. Особенно с референсами из "Медведя", где цветокор просто ебейший

@kikoijhuiguytfuy 10 ай бұрын

Вау, Спасибо за материал!

@АнтонКосоуров-ъ3х 9 ай бұрын

Классная подача, очень информативное видео

@RichDOP 10 ай бұрын

Спасибо что ты есть

@otlichny 10 ай бұрын

Спасибо, многое знал и многое узнал!

@KADR_61 10 ай бұрын

Действительно новая интересная информация!

@добрыйгромила 10 ай бұрын

Снимаю на простенькую sony zv-e10, 8 бит, в логорифмическом профайле hlg3, накладываю при обработке сверху leeming lut за 50$, для базовой цветокоррекции, получается неплохо, если мы о качестве картинки говорим)

@johnsunchezz6679 10 ай бұрын

Щас бы в 8 бит лог снимать....

@neptunerecords2872 10 ай бұрын

Спасибо за перевод! Полезно!

@solarveterok 10 ай бұрын

Полезная инфа. ...для АЕ есть плагин(названия не помню) позволяющий накладывать на видео эти латы.

@WEDraskaz 10 ай бұрын

Благодарствую

@photoneste 10 ай бұрын

у медведя такой классный цвет, что уже хочется посмотреть

@Анатолий-б9о7р 10 ай бұрын

Очень интересное видео ❤

@plk_plk 10 ай бұрын

Классно, новый выпуск ) я подумал что все) конец

@foto_graff 10 ай бұрын

Lut безусловно полезный инструмент, который удобн использовать в своей работе, но в отличии от нод, он не даëт контроля над разными цветами в изображении. Пользователь может только снизить непрозрачность наложения. Всë же, когда речь идеи о цвете, лучше крутить его ручками, обращаясь к лутам как к референсу

@ilyafazletdinov 10 ай бұрын

что-то вы напутали горячее и твердое, как вообще можно сравнивать ноду и лут?)

@DushnyiShu 10 ай бұрын

@@ilyafazletdinovон имел в виду последовательность раздельных инструментов и запеченный набор инструкций. То есть сделать то же, что дает лут но с контролем каждого аспекта. По мне, все зависит от бюджета. Недорогой проект лут может сделать гораздо красивее и без временных затрат. Ну а если вам платят тысячи долларов за проект, можно и с нодами заморочиться Ну и для лута не совсем корректно слово "прозрачность", скорее интенсивность воздействия. Это же не оверлей

@Hippy227 10 ай бұрын

Спасибо

@fateev_undercloud 10 ай бұрын

Часто снимаю на canon r Есть возможностиь писать в log Как мне правильно экспонировать при съёмке в log ? Надо скачать проявычный фаел и загрущить его себе в накамерный монитор ? Правильно или нет? Где его скачать? Думаю rec709 для начало подойдёт.

@mechanikakino 10 ай бұрын

вопрос к производителю вашей камеры, обычно на сайте производителя.

@Luka_Film 10 ай бұрын

в фотиках Кенон он не рабочий. Минимум надо С70

@fateev_undercloud 10 ай бұрын

@@Luka_Film Он есть и я им пользуюсь. Всяко лучше чем без него снимать. На c70 перейти вариантов нет. Мой вопрос не переход на другие камеры.

@UriRa 10 ай бұрын

Да, ладно) Снимаю в raw, экспонометрия не по lut, а в соответстии с максимумом дд и на обработке можно всё менять в широчайшем диапазоне... Это похоже log зависимый или мной что то упущено...

@mechanikakino 10 ай бұрын

слушай, тонкий вопрос. Как по мне я всегда на скинтон ориентируюсь и чтобы остальное в минус не вылетало глобально

@UriRa 10 ай бұрын

@@mechanikakino, да, если у нас в кадре кожа, то полезно на El-zone проверить на ней распределение оттенков для правильной экспонометрии, а если нет то просто смотрим на приоритеты, часто ведь не нужно всё сохранить - например когда снимаем на выбитом белом. Но я писал, о том, что raw позволяет потом сделать с кадром всё, что душа желает - в большинстве случаев.

@mxximka 10 ай бұрын

вы такие умные дядьки @@UriRa

@UriRa 10 ай бұрын

@@mxximka, нет, только учусь, интересно)

@lolapetrova5718 10 ай бұрын

Не у всех есть возможность снимать в raw. Да и снимая в raw у того же рэда есть инструмент контроля такой как светофор например. Слепо полагаться на ДД это тоже лотерея. У оператора должна быть изначально задумка и понимание как именно должен быть проэкспонирован кадр. Lut самый доступный и удобный способ экспонирования если мы говорим о съёмке на потребительские устройства. Но часто он необходим и в проф индустрии, например когда режиссёр или заказчик хотят сразу видеть готовую картинку на площадке

@exclitore 10 ай бұрын

Спс❤

@gurishkinnik 10 ай бұрын

Как лучше на площадке подгрузить Лутик ? Это делается через накамерный монитор ?

@mechanikakino 10 ай бұрын

Через камеру можно

@gurishkinnik 10 ай бұрын

@@mechanikakino помню ошибался по log профилю ,в давинчи сильно в красный уводило ,поэтому совет хороший ,надо будет разобраться.

@СергейИванов-л5г9н 10 ай бұрын

Не сказал, что такое ПроРес и Лог-С.

@mechanikakino 10 ай бұрын

кто не сказал? И зачем LOG-C?

@LeDanPrimaQua 10 ай бұрын

Прорес - это кодек как H.264 (вроде такое число). При нем сохраняют те работы, или те материалы по фильму что будут еле в корректировке. Log-C - насколько я знаю, это лог просто с более тонким регулиргова6ием теней.

@johnkelly298 10 ай бұрын

Кстати, когда там второй сезон Медведя то?

@mechanikakino 10 ай бұрын

вроде же вышел нет?

@tommyborf6526 10 ай бұрын

я думал на крупном продакшене работают в raw

@OzzyBone 10 ай бұрын

RAW это формат кодирования файла А тут речь идёт про цветовой профиль. Цветовой профиль в файле одного и того же формата может быть разным.

@mechanikakino 10 ай бұрын

Не обязательно, prores например

@HalloFilmz 10 ай бұрын

@OzzyBone 10 ай бұрын

ЛАТ, это, конечно, круто, но после покупки банальной Canon 650D оказалось, что киношную картинку можно получить без покраса 😅 Как же я рад, что выбрал кэнон, а не сони. Мне так нравятся кэнонские цвета. И заморочек меньше. Хотя, конечно, если съемки ведись в разных локациях, то лучше подкрасить, что бы свести изображение. В этом плане ЛАТ это киллер фича. Но для бытового блоггерского использования и ьез него можно обойтись легко

@sidvenji7533 10 ай бұрын

Кинодел на 10:28 рассказывает с такой гордостью что он что то там настроил, но я смотрю на картинку, в ней нет ничего интересного, может я как то не правильно смотрю?

@OzzyBone 10 ай бұрын

@@sidvenji7533 Там и не должно быть ничего необычного. Там должно быть так, как должно быть) Прикол этого фрагмента в том, что бы рассказать, что оператор может на этапе съемки настроить цвета для финального продукта

@sidvenji7533 10 ай бұрын

@@OzzyBone В чем фокус? Если бы я взял флагман смартфон я бы не смог снять видео в 4К и у меня не получилась бы точно такая же картинка?

@OzzyBone 10 ай бұрын

@@sidvenji7533 ахаха О неее Не поуличалсь бы. Какая угодно, но точно не "такая же". Да и просто разница в качестве была бы раз в 50.

@sidvenji7533 10 ай бұрын

@@OzzyBone А что смешного? Какая там разница была бы если обе камеры снимают в 4К?