Как кинематографисты используют жесткий и мягкий свет

[@ella._s]

Благодарю вас и всех спонсоров канала за перевод и возможность посмотреть на знакомом языке🔥

[@Deniel240196]

СПАСИБИЩЕ ЗА ПЕРЕВОД! МИРА И ДОБРА! И ВСЕМ СНЯТЬ СВОЙ ДОСТОЙНЫЙ ФИЛЬМ!

[@kindsfater]

Это видео осветило мой понурый и серый день!)

[@ivanguenkov]

Спасибо за перевод. И контент. 👍Отличная работа

[@МаксимЦыцер]

Спасибо тебе за твои переводы и в уелом отличный канал

[@Ivacov]

Еееееееееееее. Новые выпуски Не успеваю день в день отслеживать, но ни одного не пропускаю. На самом деле реально крутую работы вы проделываете. Мы сейчас с командой заканчиваем снимать короткий метр на фестиваль. И ваши переводы очень круто помогали нашей команде синхронизироватсья и правильно распределить обязанности. Потому что не у всех был опыт. Спасибо еще раз большое, за ваш труд. Ван Лав.

[@mechanikakino]

Большое спасибо!

[@studioshudria]

Спасибо большое за перевод!

[@Анатолий-б9о7р]

Спасибо очень интересное и информативное видео

[@rastafar777]

Замечательно. Спасибо за работу👍

[@khrombi4339]

Шикарный видео

[@Radov92]

Саня красава!

[@danielsmirnov8733]

спасибо за контент!

[@RustamBilyalov]

Спасибо!

[@ВладиславМищенко-ю8с]

👍👍👍

[@tapokk4697]

спасибо!

[@kritmee]

У меня нет предрассудков на тему, что лучше, жёсткий или мягкий свет. Но мне очень нравится, как Стораро использует жесткий свет в гармонии со цветом в Апокалипсисе сегодня

[@MaksTimoshin]

Ссылка в описании ведет не на тот оригинальный ролик) Она ведет на выпуск про экпозицию.

[@mechanikakino]

Спасибо за бдительность

[@art.maltsev_story]

Жесткость и мягкость света определяются размером источника света относительно предмета съёмки. Солнце жесткое, потому что далеко, софтюокс рассеянный, но сильно удаленный от объекта съёмки тоже будет жестким, если съемка будет в темном помещении. Путаница начинается с момента, когда появляется источник заполняющего света, который формирует контраст низкий и высокий. Чаще всего люди путают высококонтрастное изображение с жесткостью. То есть контраст и жесткость не одно и тоже. Когда источник рассеянный отодвигается далеко от объекта съёмки - он становится меньше для объекта - а значит жёстче. Но дальше он становится слабее, а вот заполнения за счёт дополнительного отражения от стен становится больше, то есть контраст падает и создаётся ощущение, что рисунок становится меньше. Соответственно нужно понимать, что мягкость и жесткость относится к рисунку, а контраст к заполнению

[@olegasphoto]

очень правильно, но думаю, немногие осилили это описание) из этого абзаца можно отдельный ролик записать

[@smartinvesting8181]

Одно но, в данном случае на Шелби во второй картинке мягкий свет, он просто контрастный, тени не заполнены. А в первом случае как раз жесткий и слабый источник с заполненными тенями. Достаточно взглянуть насколько четкие края теней. Ньюансов еще больше в свете

[@ТигранКансузян-ф9м]

❤❤❤

[@vv4399]

Тут большая путаница, показывают кадр с жестким светом но говорят мягкий, это как? жесткость и мягкость это не тоже самое что и контрастность света, тут очень большая путаница

[@НикитаВознесенский-ц5щ]

А почему на тайм коде 3.25 слева пример мягкого света) хотя на самом деле это жесткий свет) просто выставленный под другим углом) ведь внизу четкий жесткий переход от тени к свету. если бы это был мягкий свет) на шее был бы такой же равномерный переход разве нет?)

[@solarveterok]

Ясно одно: в создании кино нет мелочей.Важна любая "мелочь".

[@solarveterok]

Мягкий свет это рассеянный свет, я так понял?

[@mechanikakino]

@@solarveterok в т.ч.

[@solarveterok]

@@mechanikakino Понятно.

[@ВсеволодМашарский]

8:30 За перевод конечно спасибо, но разве так сложно было перевести silk/шёлк.

[@mechanikakino]

конечно в рентале поймут "Шёлк" но в списке оборудования один хрен напишут Silk, так что доебаться можно к любому из вариантов

[@404-d3i]

смотря какой fabric и сколько details

[@РусланБалаш-ш6и]

только не понятно что лучше и в каких случаях отраженных в каких через ткань а в каких через установленные прям на свет рассеиватель

[@prometeu3389]

Можете подсказать, что за фильм где цирковой шатёр

[@mechanikakino]

уже по традиции - встречный ответ: пишите тайминг если что либо спрашиваете!

[@prometeu3389]

@@mechanikakino 2:05

[@mechanikakino]

@@prometeu3389 прости, не скажу =(

[@ashwantscash6173]

чё-то, как-то ну очень поверхностно что ли, я бы даже сказал, как сабатовский укусил

[@mechanikakino]

ну что я могу сказать, я лишь могу перевод сделать )

[@mechanikakino]

может автор тоже решил свой курс сделать =)

[@denisruzaev8763]

Забыли упомянуть про расстояние: чем дальше или ближе стоит осветительный прибор - также будет и меняться жесткость света😏

[@PepsPeps-dd7cx]

да, но это если локация позволяет дальше разместить приборы. На телеке все проще, фрост воткнул, два, три фроста, и все, считай смягчил как мог. Это я про dedolight, а так лайтпанели сейчас разруливают этот вопрос

[@PepsPeps-dd7cx]

флойзер на кинофлошку надел и все, мягкота обеспечена, если 2х4, то до 2х человек в кадре хорошо осветит, смягчит, и тенюх жестких не будет