LVMH, une chance pour la France ? Un mythe à détricoter

[@pilheidi]

débat d’entre soi s’écoutant parler pour ne rien dire 🙃

[@glassonpierre-henri2332]

Tout à fait raison, merci

[@elylo7815]

En 2024, le taux de l'impôt sur les sociétés est fixé à 25 % pour toutes les entreprises quel que soit leur chiffre d'affaires. Cependant, un taux réduit de l'IS de 15 % est applicable pour certaines PME privilégiées, dont semble faire partie LVMH. Visiblement la FRANCE entretient la richesse de LVMH, nous tous PAYONS pour que Bernard Arnault garde son standing. Ca ne vous choque pas ?

[@laurenttroubat7627]

J'ai eu du mal mais j'ai regardé la vidéo en entier. Ces gens sont complètement à côté de la plaque. LVMH c'est 39000 salariés en France. Quel est le salaire de ces employés ? Je suppose que ce sont des sous traitants qui sont sollicites. Combien de familles bénéficient de cette entreprises? Quelles sont les cotisations et impôts au total perçus ? Ces gens ne sont pas sérieux.

[@LetsChillPage]

"Regarder" n'est pas synonyme d' "entendre" et encore moins de "comprendre" apparemment…😋😊

[@laurenttroubat7627]

@LetsChillPage je crois au contraire que j'ai très bien compris que ces gens sont très loin des réalités car ils négligent l'impact positif de LVMH . Mais il est vrai que quand on est prisonnier intellectuellement de ses dogmes il est impossible d'être objectif.

[@angesolis1515]

Excellent ce débat. LVMH a privatisé le quartier pour son business en détruisant le paris populaire.

[@remivieilledent]

Rien que ça ?...

[@elylo7815]

14:40 ... 25% de ses entreprises sont dans des paradis fiscaux.... 31 entreprises au Luxembourg dont *seulement 3 ont une activité identifiable* ??? C'est quoi ce truc ? ah oui, ils appellent ça de l' *OPTIMISATION FISCALE* ! honteux. C'est donc bien ce que je dis : *"TOUTE RICHESSE EST SUSPECTE !"* .

[@pierregagnere7910]

Bonjour, La finance s'est accaparée l'économie et l'emploi salarié est vital dans l'organisation actuelle de notre société. La pyramide de Ponsi de l'argent-dette permet une surévaluation des actions boursières et le financement de nombreux emplois contreproductifs mais souvent mieux rémunérés que le travail de production. Avec 3200 milliards de dette pour notre pays et de nombreuses entreprises qui ferment, je trouve dommage de passer 25 minutes à critiquer LVMH et les 11 millions de Français qui votent RN. Mediapart nous donne approximativement la météo d'aujourd'hui et je n'en comprends pas l'objectif. Bonne journée.

[@elylo7815]

8:00 Il ne faut pas oublier que si les milliardaires sont riches au delà de toute compréhension pour le commun des mortels, pour les "gens qui ne sont rien" (comme dirait vous savez qui), c'est que ces riches ont bien sûr tous les fonds au départ et les relations adéquates mais aussi et SURTOUT qu'ils *SAVENT EXPLOITER les forces de travail des petites gens* ! Les riches ne travaillent bien sûr PAS à hauteur des "salaires" gigantesques et scandaleux qu'ils s'allouent, non, pour financer tout ca ils font travailler le bas peuple, à très petit salaire, un salaire juste suffisant pour ne pas mourir de faim mais *JAMAIS pour s'enrichir* . Et sous la *menace permanente du LICENCIEMENT* . Ils savent instaurer leur toute puissance par la FAIM. *Nous ne sommes pas sortis du Moyen Age* , quoiqu'on en dise !

[@Idi_idrissamaiga]

Vous devriez vous mettrez à la poésie, je vous trouve technique et beau. Par contre vous défendez du vent… c’est personnel exploité, la plupart on choisi leur travaille et la facilité et la sécurité d’un emploi et de revenu qui tombe quotidiennement ou je me trompe ? Donc revoyez votre discours erronés et pauvres… encore une fois, vous êtes bon dans vos rimes, etc. Voici un talent à travailler 👀

[@c0nd0r84]

@@Idi_idrissamaiga Où voyez-vous une quelconque dimension poétique dans le commentaire critique de @elylo7815? Je n'y trouve ni vers, ni rime, ni figure de style. Plutot que de débattre point par point des arguments avancés, vous essayez de disqualifier l'ensemble en l'associant à de la poésie, c'est risible. D'ailleurs, en quoi la poésie ne pourrait être l'expression d'une critique pertinente? Enfin, un salarié d'une entreprise privée n'a aucune sécurité à l'emploi, donc oui, vous vous trompez.

[@jeanmichel14000]

A ce niveau, c'est un rapport pathologique à l'argent et au pouvoir !!

[@remivieilledent]

En effet, la gauche a un rapport toxic à l'argent des autres et au pouvoir.

[@askme3995]

Merci pour le travail. Merci pour la vidéo!

[@florencioigual]

Quel travail ? À part une compilation des lieux communs indigents sur la haine des riches, il n'y a aucun travail

[@patrickmichel782]

Le fameux mythe du ruissellement ! Mais c'est quoi ce principe dans les faits ? En premier les plus riches monopolisent toutes les richesses.... Et ensuite ? Et ensuite, rien ! 😂

[@florencioigual]

Les riches comme B Arnault ils commencent par les créer, les richesses

[@patrickmichel782]

@florencioigual créer quoi ? Quand on hérite d'un empire financier c'est les autres qui bossent et qui créé les richesses. Lui il est juste là pour encaisser.

[@florencioigual]

@patrickmichel782 utilisez des sources d'informations un peu moins abrutissantes et vous saurez qu'il n'a pas hérité d'un empire financier comme vous le dites. Il a certes hérité d'une affaire familiale qui lui offrait un certain confort mais il s'agissait d'une entreprise de BTP valant quelques millions d'euros. Il ne faut vraiment rien connaître à l'économie et aux affaires pour croire qu'il suffit de faire "travailler les autres" pour transformer cet héritage en le premier groupe de luxe mondial valant plus de 300 milliard d'euros ! Mais il est certainement plus confortable de haïr ceux qui ont du talent plutôt que de reconnaître qu'ils ont du mérite. Si c'est votre choix alors continuez à écouter ces médiocres qui n'ont pas la moindre idée du sujet qu'ils prétendent traiter

[@EmmanuelBouillon0]

Merci !

[@bobfox6456]

il vaut mieux rester sur ses fesses et critiquer ceux qui créent de la valeur ajoutéee !! quand vous aurez créé de la valeur ajouter pour créer des emplois sans subventions on en parlera

[@sylviebeauchamp3162]

Concernant l'impôt sur les sociétés, vous dites que LVMH paye 2 milliards sur 15 milliards de bénéfices . Ça représente donc un peu plus de 13%. Pour qu'on comprenne si c'est peu ou normal ou beaucoup, il serait intéressant de nous dire quelle proportion d'impôts paie une quelconque petite entreprise. Parce que dit comme ça on ne se rend pas compte.

[@elylo7815]

En 2024, le taux de l'impôt sur les sociétés est fixé à 25 % pour toutes les entreprises quel que soit leur chiffre d'affaires. Cependant, un taux réduit de l'IS de 15 % est applicable pour certaines PME privilégiées, dont semble faire partie LVMH. Visiblement la FRANCE entretient la richesse de LVMH, nous tous PAYONS pour que Bernard Arnault garde son standing.

[@sylviebeauchamp3162]

@elylo7815 Pourtant il apparaît impossible de classer LVMH dans les PME. Bernard Arnault jouit donc de privilèges n’ayant aucune justification !

[@elylo7815]

@@sylviebeauchamp3162 C'est exact. LVMH a ses entrées dans le pouvoir, mais depuis très très longtemps... ce qui n'a rien de rassurant, d'autres -entreprises- chefs d'entreprises doivent en être aussi.

[@maxhugo1788]

Heureusement qu'il reste encore des médias comme vous.

[@Alex-qb1nt]

Pas faux, mais, face à une concurrence US et Chinoise violente, on a besoin de mastodontes comme LVMH pour créer des emplois. Bien sur qu'ils ont profité de salariés, des aides des banques, de réseaux, etc, mais, c'est vrai aussi dans l'autre sens, et, c'est comme cela qu'on créer et maintient une entreprise massive comme celle ci. Bref, au final, bien sur qu'il y a qu'ils ne sont pas tout blancs, mais les apports d'une entreprise comme celle ci surpassent LARGEMENT ses quelques défauts. Le fait qu'ils accumulent les milliards, c'est le cadet des soucis de bcp de français tant qu'ils créent autant de richesses. C'est une problématique de bourgeois cette foca sur les milliards. L'e vrai enjeu, c'est bien plus de créer de l'emploi que de se foca sur les milliards de quelques entreprises françaises à succès. Bref, on a besoin d'emplois, de grosses entreprises pérennes. Ne vous trompez pas de combat, soutenez nos entreprises, nos industries, elles en ont bien besoin. Un jour, vos débats ne seront plus "est ce que nos entreprises sont éthiques", vos débats seront "Comment nous avons mené à la faillite, nos entreprises, et empêché d'autres d'émerger"

[@billenbray76]

Il est où votre modèle de société ? accepter sa médiocrité c'est plus simple

[@christophepeigney4315]

Elle est où ta part d'humanité ?

[@billenbray76]

ta quoi ?

[@sivardbremaud888]

LVMH paie 2 milliards d’impôts par an et emploie 39 000 personnes. Combien paie Mediapart en impôts par an et combien d’emplois a-t-il créés?

[@lemonnierherve2961]

Comparaison n'est pas raison mon brave.

[@Willwill-yr2fe]

Est ce toi qui a inventé l'eau tiède ??🤔

[@Willwill-yr2fe]

Lvmh a t'il créé sa fortune ou bien a t'il simplement hérité ???? Mediapart n'a pas reçu l'héritage de papa ....

[@jean.kirwaweber]

Ce qui est intéressant c'est voir la formulation, utilisation des termes de capitalisation, finance et héritage etc... comme quelque chose de négatif. Puis de ne pas différencier la notion entreprise et une personne en termes de générer des profits ou revenus. !! 🧐

[@sivardbremaud888]

@@MickaelDamant ca c'est le resultat de voter socialiste depuis toujours!

[@DamnLocal-iq9jo]

Euhhhh euhhhhhh euhhhhhh 🙂

[@cedekarasso3112]

Ah🤔 les CM de LVMH & consorts sont venus troller les commentaires 😂😉

[@mazentraboulsi]

franchement ça me rappelle la Syrie et la famille ASAD et Bachar

[@gtamachinedog9487]

Tous est déjà écrit sur Google où est l'information ?

[@yannickjaumouille537]

tout le monde n est pas informé de ce qui est raconté

[@gtamachinedog9487]

@yannickjaumouille537 oui c'est vrai, après chacun ses centres d'intérêts. Moi je m'attendais à un vrai travail de journaliste pas une discussion de bar .

[@jean.kirwaweber]

Être financier n'est pas égal méchant, je ne comprend pas pourquoi c'est négatif ?

[@sylviebeauchamp3162]

Je vous fais remarquer que le titre de l'émission n'est pas " Bernard Arnault est-il méchant " mais " Est-il une chance pour la France ?"

[@jean.kirwaweber]

Être financier n'est pas égal méchant, je ne comprend pas pourquoi c'est négatif ?