Триос имеет функцию макро. Она меняет глубину и детализацию сканирования. На 20 минуте автор допускает неточность.
@mikelkudinoff315610 ай бұрын
Видимо у авторов ролика коммерческая мотивация. 3шейп намного лучше, сравнивал оба перед покупкой, чуть не совершил ошибку и не выбрал медит
@_Pa_a_HobMRCY3 ай бұрын
да. я по етому и взял 3 Shape
@studiodentista74813 жыл бұрын
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста я перед выбором покупки интраорального сканера Medit или LAUNCA DL-206.Какие преимущества и недостатки по техническим характеристикам?Заранее благодарю вас!
@РусланОсманов-с7й2 жыл бұрын
Спасибо
@ekaterinashilyaeva1109 Жыл бұрын
А почему бы не сравнить с Prime Scan ? тогда бы сразу видно было бы победителя!!!
@ИраклийКакубава-ш4л3 жыл бұрын
Каковы погрешности ? При больших работ ?
@articonllc31023 жыл бұрын
Здравствуйте! В пределах 50-60 на дуге. Итоговый результат зависит от навыков сканирования.
@dukheuipark95253 жыл бұрын
Winner???
@ЕвгенийДмитриев-г9з3 жыл бұрын
Здравствуйте ! Вы занимаетесь продажами таких сканеров ?
@articonllc31023 жыл бұрын
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, ваши контакты на наш e-mail julia@articon.ru и мы свяжемся с вами, вышлем всю интересующую вас информацию и ответим на все вопросы!
@user-ix5vb4cu3f3 жыл бұрын
Ну печально всё в обзоре для Medit i500, сразу видно, что он проигрывает, гироскопа нет, подогрева нет (кстати ожидание прогрева это минута, а что Medit там надует хз). Сканирование у Medit i500 с большими артефактами и пробелами. Подача плюсов по Medit больше является минусами чем плюсами 🤫