Медный или алюминиевый? Тест ватерблоков.

[@madebymess]

♣♣♣ МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ НРАВИТСЯ ЛИ ВАМ ТО, ЧТО Я СНИМАЮ И ПОЛЕЗНА ЛИ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ МОИХ ВИДЕО - ДЛЯ ЭТОГО ПОСТАВЬТЕ ЛАЙК, ПОДЕЛИСЬ ЭТИМ ВИДЕО СО СВОИМИ ДРУЗЬЯМИ И ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ. СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ ♣♣♣

[@zhandosmakhashoff2666]

Эти тесты для процессоров с тепловыделением меньше 130 watt. и светодиоды выделяют лишь половину потребляемой мощности в тепло. так что тест не адекватен. простой боксовый кулер покажет такой же результат. нужно использовать как минимум 3 таких светодиода.

[@madebymess]

какова цель ролика по вашему? причем тут кол-во теплоты

[@zhandosmakhashoff2666]

Я думаю сравнить насколько эффективнее медь алюминия. но вы выбрали источник тепла с которым сможет справится практически любой металл. дайте реальную нагрузку. что бы светодиоды сгорели если кулер не сможет охлаждать

[@madebymess]

Они и так сгорят. И тут нет так называемого кулера? Что вы кулером тут называете? ватерблок? Реальная нагрузка))) реальная нагрузка тут 100 ватт сколько и надо светодиоду. "Я думаю сравнить насколько эффективнее медь алюминия" - Вы думаете? Зачем думать, если название об этом и говорится, разве приходится о чем то догадываться? Видимо я совсем как то туго обьясняю))))) Достаточная мощность или недостаточная - не в этом дело, будь толк от меди тут, то она бы разогревала воду быстрее, что при 10 Ваттах, что при 100, что при 1000

[@zhandosmakhashoff2666]

Да. я понял что вам просто надо тепло отводить от светодиода. так для этого можно подбирать любой материал и говорить что он не хуже меди. просто я сам разгоняю компьютеры и то что вы говорите это полная фигня. Лучше покажите какой минимальный размер водоблока нужен для отвода тепло от 100 ваттного светодиода. **ли мы тут сремся. медь лучше отводит тепло, но для 100 ваттного светодиода хватит и алюминиевого радиатора. или покажите какую мощность может потянуть такой радиатор. удалите мои коментарий и не пишите больше. спасибо. с уважением.

[@DeSeRtodTV]

Смысл этого теста? проверить до скольки градусов 100ваттный диод нагреет воду? мы выяснили, что до 60. А дальше что? Смысл теста был в снятии тепла, Так вот надо было его снимать! по этому надо было хоть какую-то водянку с радиатором прицепить. иначе от теста нет смысла.

[@КотовскРынок]

Автор на столько туп, что не знает сути работы СВО...

[@НиколайШаров-б8я]

да и температуру надо было бы измерять на светодиоде, а не в воде

[@g-iroh]

@@madebymess делатели сво из графена подкатили )))

[@АлешаПопович-н6е]

смысл теста в том, чтобы развеять манагерские сказки про офигенную теплоотдачу медного радиатора (водоблока). Как оказалось, похрен эти ученые циферки про теплоотдачу, вот еще одно подтверждение kzbin.info/www/bejne/inW1nYFmnNipiNk

[@ХомаБрут-ц1в]

@@АлешаПопович-н6е ипать ты вася, алёша. такую херню только автослесарь мог накатать. + ссылку дать на тест автопечки, млять. ты хоть смог понять что сдесь был тест из серии "трава зелёная"? идиот! и ты, и автор сего видео. не отвечай, чтоб не опозориться.

[@COLESON123]

Спасибо большое!

[@vifireblat3953]

Для процесора пк пайдёот???

[@jollyroger825]

я думаю правильнее было бы замерить температуру и скорость нагрева светодиода. Например- Одно дело, когда на светодиоде 60 градусов и водоблок отводит тепло нормально, а другое, когда на светодиоде 120 градусов, и водоблок отводит тепло в 2 раза хуже. Но вода при этом будет нагреваться одинаково быстро.

[@firetime75]

Да так и есть я ещё это понял когда сама идея эксперимента озвучивалась. Проверка на теплопроводность материала важна именно скорость нагрева, а не максимальная температура. У светодиода есть рабочая температура. Вот если поставить туда какой нить паяльник, тогда максимальная температура бы имела смысл или радиатор мощный, тогда уже нужно смотреть на максимальную эффективность охлаждения.

[@toptroll7264]

Спасибо очень полезное видео, насос этот не шумный, на сколько его хватает по времени и хватит его на два водоблока в видеокарту?

[@МаркХоппус-и5щ]

За идею ватерблока спасибо. А вот воды надо брать большой объем и чем он будет больше тем лучше. Воду можно заменить на антифриз или иные компонентные охладители. Медь безусловно выигрывает. Попробуй этот же эксперимент но прогони через ватерблок литров 50 антифриза)))

[@amonra6798]

подскажи, как устроены каналы (или там полости в нем) в алюминиевом водоблоке серебристом??? его из куска алюминия сверлом каналы по высверливали или он тоже сделан из двух половин? или там просто пустота или то же ребра есть....

[@NimeSyssGamecore]

Хороший тест, спасибо за потраченное тобою время! Ты реально помог лично мне в выборе ватерблоков для охлаждения моего компьютера. Удачи в развитии твоего канала и дальнейших успехов, друг!

[@madebymess]

Спасибо большое!)

[@mediocris_]

Если будет возможность, проведите пожалуйста более корректный тест эффективности ватерблоков.

[@madebymess]

и чем же этот не корректен?

[@misternettela6731]

В целом полезный опыт для того, чтобы понять, что где не требуется теплоотвода быстрее чем у 100Вт светодиод, то водоблок можно брать самый дешевый. Другое дело когда тепла в разы больше и есть большая зависимость от скорости прямого сброса непосредственно от источника тепла. Но если действительно нужен был бы серьезный отвод тепла, я бы и этот медный водоблок не использовал. Скорее сам бы делал из медного радиатора, по которому постарался бы развести каналы для потока воды на всю возможную площадь по рефлениям. А если вообще условия жесткие, то и сделал бы из модельного воска модель радиатора, чтобы отлить его в серебре, а после скомбенировать из меди блок. И не так уж и супер дорого будет.

[@tiwersan]

а сколько ват тепла выделяет светодиод 100?

[@-boiadeiro-]

А что насчет вотерблоков большей площади? теплоотвод будет лучше, верно?

[@madebymess]

Если брать в расчет только лишь увеличение площади ватерблока - то нет, не будет. По крайней мере я так думаю))

[@Коля-ш6ч6е]

видно что над видосами ты прямо стараешься! лайк! желаю тебе ещё больше подписчиков

[@madebymess]

спасибо так и есть) правда не все удается реализовать, а время уходит

[@НиколайШвец-ф6ь]

Молодец , хорошая работа , если будет возможность , сделай данный тест на самом пк . идентичной куллер , 1 с медными трубками , другой аллюминивый , посмотрим какая разница !

[@СашкаБелый-ч6м]

Вы сказали что разницы нет, а я вижу очень силную разницу: за 30 минут алюминиевый блок нагрел воду до 51°, медный до 55°, а медный со вставочками до 59°. Очень показательная инфрмация. При том что выше 60° вода не нагрелась бы даже если светодиот в неё положить, потому что она сама рассеивает тепло.

[@PashaOz]

Ты молодец! Удачи, спасибо и Тебе!

[@moakimov]

Скажи пж, на алюминиевом блоке одна сторона отфрейзерована, а другая зашкурена, с какой лучше отводиться тепло?

[@madebymess]

без понятия, пробовал только на фрезерованной, если у тебя есть эталонная, 100% заведомо ровная поверхность или линейка, если приложишь к ватерблоку и посмотришь на лампочку через это все - если свет из под линейки не пробивается ни при каком положении - то лепи смело)

[@moakimov]

Ок, СПС, буду эксререментировать

[@azarnoykir]

я думаю результаты сильнее отличались если б скорость потока была бы выше

[@KU6EP4E4EH]

считаю что температуру нужно снимать непосредственно с самого нагревательного элемента, в качестве стенда использовать кампуктер, температура воды в расширительном баке непокажет адекватной разницы из за погрешностей теплообмена воды и самого охлаждающего элемента

[@semiks74]

не увидел график нагрева воды, относительно времени, по-моему это важный параметр для теста водоблоков

[@madebymess]

не увидел потому что его и не было, была бы разница - я бы ее указал, на 30 минутах - во всех вариантах вода нагрета на одну и туже температуру)

[@semiks74]

тогда все отлично)) спасибо за видео

[@madebymess]

пожалуйста, мне и самому было интересно узнать, есть ли толк и какой

[@ИльяПлюс-н7и]

здравствуйте, а система завоздушена это нормально?

[@madebymess]

что значит завоздушена?

[@ИльяПлюс-н7и]

madebyme ,на 10:20 видно как с водой ходят пузырьки, а как мне известно это ухудшает теплоотдачу от ватерблока воде, или не так?

[@madebymess]

Это я специально так сделал, чтобы было видно движение воды в трубках, просто поступающая вода в банку падала в воду, образовывая пузырьки воздуха которые и затягивал насос, если опустить шланг в воду - этого не будет. А так да, нужно чобы в системе было поменьше воздуха

[@ИльяПлюс-н7и]

madebyme, а почему вы использовали маленькую помпу а не с аквариума, и есть ли разница? у меня колхоз водянка и у меня стоит с аквариума помпа))))

[@madebymess]

просто для удобства, разница есть конечно, чем мощнее помпа тем более быстрое обновление воды через систему, но в данном случае система очень маломощная для такого радиатора поэтому тут разницы нет

[@firetime75]

Спасибо автору что поставил таймер, объективно видно как медный водоблок намного быстрее нагревает воду. И если нарисовать график, то мы увидим как эффективность падает приближаясь к максимальной температуре. Поэтому нужно ограничиться нагревом до 30. Либо ставить радиатор и проверять максимальную температуру. У меди она должна быть ниже. Ах да, ещё важно убрать пузырьки из воды, вода должна циркулировать без воздуха. Я не знаю насколько, но уверен в том что воздух может прилично портить отвод тепла внутри водоблока, а значит и разница между алюминием и медью реально выше чем в тесте.

[@wi1k1n]

Привет из 2021. Графеновое охлаждение в смартфонах ;)

[@Максим-й6м8ь]

Чеж ты не сказал чтоб биток в 16ом покупали на всю котлету?!

[@СашкаБелый-ч6м]

Провёл бы эксперимент с разными жидкостями: вода, дисцилят, антифриз, подсолнечное масло, вода с солью, спирт (ну хотя бы водка), ну и может ещё что придумаешь.

[@ogorod2]

А от воды металл не сгниёт?

[@madebymess]

какой воды? какой метал?

[@ogorod2]

Вотерблок

[@ogorod2]

madebyme вотерблок от воды не сгниёт?

[@madebymess]

не сгниет, не деревянный же)

[@МаксимКуликов-й8б]

Если из нержавеющей стали то нет а так конечно окисляется что медь и аллюминий но вам это не надо знать

[@petrovichiphoneovich7587]

Стоит ли смотреть ролик? У меди теплопроводность гораздо выше. Если и так ясно. Для алюминия нужно больше каналов, перегородок, он должен быть больше, меди же хватит тонкой коробки или одной перегородки.

[@madebymess]

Стоит ли писать коментарий?

[@petrovichiphoneovich7587]

madebyme да, стоит ли, потому что всем насрать на чужое мнение? Это даже не waterbox, то есть дословно это коробка, но точно не компонент СВО, вот крашеный алюминий ещё хорош для чипсета и только, ну или слабых пк, медный радиатор может быть хуже алюминего но только из за конструкции. Окей, почему собирают сво, 1 пылесос, 2 тепло, 3 "понты"?¿. В итоге, сравнивая теплообменники одинаковых конструкций но из разных материалов, сразу ясно, медный лучше. Зачем ролик снят хз. Вы сами то поняли что сравнивали? Зачем снимать ролик? :3

[@madebymess]

Это элемент жидкостной системы охлаждения И ролик достаточно полезный и интересный Это не мое мнение, это сама обьективность

[@SuperTrewis]

Пальчиком тэрмопасту намазываете молодой человек, а вы знаете что рекомендуемая толщина слоя сей субстанции на поверхности нанесения (20-40)мкм, но не более 80 мкм.

[@madebymess]

нет не знали, если честно, я думаю, что подобного плана видео всем надоели, хотя все порываюсь снять эксперимент о влиянии ровности подложки, толщине термопасты и ее отсутсивие на качество охлаждения)

[@Anjiu1992]

madebyme вроде есть какие-то тесты такого плана по термопастам... По крайней мере, точно читал статью о влиянии формы намазываемой термопасты на ее теплопроводность. форма - имею в виду, намазывали ее крестиком, полосками, точкой просто, после чего придавливали кулером

[@madebymess]

забавно, крестиком, полоской....)))) такая ересь

[@SuperTrewis]

***** терморастрескивание должна заполнить те полости микрополости которые возникнут при прилегании двух поверхностей,а как намазывать это особо не имеет значение главное толщина слоя.

[@Anjiu1992]

ошибаетесь, товарищ, эта статья даже на оверклокерс публиковалась вроде бы И там действительно была разница - не фатальная, конечно, но ощутименькая, разброс наилучшей-наихудшей примерно градусов в 7 был вроде

[@Konstantin_Postizhev]

теперь я знаю как сделать из серебра золото - необходимо серебряные слитки пропилить на фрезерном станке и закинуть их на алиэкспресс.

[@RusNovgorod]

Как мне показалось, тот алюминиевый блок который крашенный и видны были рёбра в нём, плюс сразу видно что он паянный и мне кажется, что в нём нет каналов для прохода воды, это просто коробочка где есть рёбра, но пакость его может быть в том, что не понятно как там движется вода в нём. Более высокая температура как раз может быть из-за того, что вода в нём почти не перемещается и потому и есть большая температура воды. Хорошо что его так увидел и ни когда не куплю крашенный) А для верности эксперимента, надо мерить температуры не воды а самого светодиода. У вас так могли быть в корне не верные данные.

[@madebymess]

Вообще не верные выводы ни о ватерблоке, ни о светодиоде. Поверхность самого светодиода всегда будет очень горячей

[@RusNovgorod]

madebyme И в чём же они не верные? Вы что не видите к примеру корпус ватерблока крашенного? Он паянный а перегородки зачем внутри? То есть это уверен что внутри прост полость и впаянные какие то перегородки. Зная китайский товарищей, не удивлюсь что это даже не перегородки, а своего рода рёбра жесткости) То есть водообмен идёт внутри, совершенно не понятно как. И смысл знать температуру воды, когда у светодиодов своя температура смерти скажем так. Вот если бы, была полная уверенность что внутри эти все три блока копия друг друга, то можно было бы о чём то судить. В идеале, внутри должен быть как змеевик. Про синий, я очень сомневаюсь. Распилите его, увидим что то)

[@madebymess]

Допустим он паяный и что? Перегородки - для увеличения площади. Температура воды - говорит о том какая температура подложки светодиода. А если вы будите измерять температуру самих кристалов, то это будет не верно по двум причинам: 1. Огромный световой поток будет нагревать ваш датчик температуры (при физическом измерении). 2. Температуру кристалов непосредсвенно вы не измерите. Каким образом? Расковырять прозрачный защитный слой который нанесен на кристалы? Или вы считаете что этот слой лучше передает тепло нежели чем медная подложка? Очень умно предлагать испортить чужую вещь чтобы удовлетворить свой интерес и сомнения которые высосаны из пальца. Меня он полностью устраивает

[@RusNovgorod]

Вы отличаете перегородки от каналов змеевика? Я не говорил что надо что то ковырять в светодиоде. Можно через термопасту измерять как можно ближе с радиатору самого светодиода. Но это вторично. Больше я говорил про внутренность водоблока. Просто то как вы его показали, насколько камера и освещение смогло передать, выглядело больше не каналами а перегородками, точнее даже больше как рёбра жёсткости, что бы скрепляя конструкцию, не продавили стенки водоблока. То что я увидел, толкнуло меня лишь на ту мысль, ни когда не покупать блок спаянный так как вы показали и крашенный. У меня куплен простой алюминиевый, в нём явно и чётко видны каналы. Насколько они качественные не могу утверждать но они явно есть.

[@zhykman]

Я был в гостях у создателя промышленного способа получения графена у Виктора Ивановича Петрика.

[@madebymess]

такс, и что он говорит?)

[@zhykman]

madebyme обещал помочь с исследованием озона, много своих разработок показывал, особенно впечатлил прибор который испускает направленное излучение радиоактивное. Очень занятой человек, возможно просто не до озона...

[@madebymess]

А ты кто ему? родственник? Ну просто раз он занятой, то чем ты его заинтересовал, в чем его интерес в твою сторону?

[@zhykman]

madebyme спасибо что напомнил, надеюсь не против если на ты, видео есть завтра залью, интерес был с моей стороны т.к. считаю его очень достойным специалистом в плане химии, второго такого в настоящее время нет. На встрече подключили иглу от озонатора на хп к графенам, из них образовался фонтан, его этот опыт очень впечатлил, он просто светился от счастья, его секретарь обещал связаться с нами, но на этом и всё затихло =( не знаю может в Питер стоит перебраться...

[@madebymess]

хорошо, закинь конечно, посмотрю. Ты/вы мне пофик)

[@nikolaikazimirov9867]

Скорость передачи тепла определяется не теплопроводностью, а коэффициентом температуропроводности. У меди и алюминия - они равны между собой. Значит тепло они передают с одинаковой скоростью.

[@Konoplj2010]

Смешная история случилась со мной и одним товарищем. Мой канал частично посвящён гальванотехнике и аффинажу, так вот один товарищь как то мне сказал что он посеребрил свой радиатор на процессоре. Сделать то это можно, нет проблем. Только вот теперь он утверждает что раньше у него процессор грелся до 60 градусов, а теперь и 50 не греет!!!! Смешная ситуация, я "Пытался" ему объяснить что это от того что он теплопроводную пасту поменял, а человек настолько убеждён своей провотой что не хочет слышать какие либо другие аргументы. Скину ему ссылку на это видео, может быть "поможет".

[@madebymess]

)) главное верить

[@Konoplj2010]

В том то и оно, человек настолько самовнушительно верит в свою правоту что даже не хочит слышать других аргументов и мнений.

[@madebymess]

это ведь самое главное, видение мира важнее его содержания)

[@TV-bh1wo]

Тут больше подходит медный у него теплопроводность чуть выше выше ,а у алюминия теплоемкость выше меди но на водянке она не нужна

[@APHONAS626]

это видео подобно видео о сравнении фирменного водоблока для ПК от ЕК и китайской фирмы Byski )). разница в несколько градусов.. а цена в 3-4 раза выше у ЕК. Byski стоит 1000-1500 в зависимости от того поставил ли продавец на Али платную доставку)

[@ВадимГригорьев-о8г]

в старых (советских) учебниках написано что алюминий лучше меди проводит тепло, но только до 70°С , а далее (то есть выше температура) эстафету берет на себя медь. вот и назначение у них разное...

[@Madname317]

Алексей Васильев т.е. опираясь на данное утверждение, при сборе СЖО, целью которого не привышать максимальную температуру 60-65 градусов, то эффективнее использовать алюминиевые радиатор и ватерблок, чем медные? Как по мне, то это странно

[@CharJlJly]

"кто профессионально занимается выращиванием... чего-нибудь там" xD )))))

[@ВладимирФилин-ы8ф]

Единственный вопрос, который должен волновать когда связываешься с алюминием - это не цена или теплопроводность, а время, через которое жидкость сожрет стенку ватерблока. Если есть желание изучить химию ингибиторов или поиграть в рулетку зальет-незальет тогда добро пожаловать в мир алюминиевых водоблоков.

[@dimanpozd]

Очень классно)))

[@Lisiy-Gaming]

Совершенно бесполезный тест! Думаю автор сам уже понял почему

[@artstyled3829]

здравствуйте, а можете наклеить на алюминиевый радиатор термоклеем медную пластину и к этому бутерброду 1) поставить или приклеить, если она клеится, термопрокладку а на неё зажать этот светодиод и 2) без термопрокладки только зажать светодиод?

[@Лёва-н6з]

чувак, ты всё неверно сделал и суждения неверные отсюда!!!!! тебе надо было взять тепловизор и смотреть максимальную температуру кристаллов светодиодов!! алюминиевый будет охлаждать похуже, медный получше...вот и всё!!! как раз таки из-за теплопроводности металлов!.медь будет быстрей передавать всё тепло от светодиода воде...вот и всего лишь!!! скорость передачи!!.то есть отвода тепла!!!.это как сравнивать обычный радиатор с тепловыми трубками...скорость передачи разницы температур!!!!

[@Petrovytsh]

не совсем верно. Удельная теплопроводность меди выше, но за счет явно большей толщины стенок теплопроводность напосредственно водоблока может оказаться даже хуже.

[@asperin74]

Каким образом ты сравнивал водоблоки? В системе нет редиатора. Если ты считал за сколько вода нагреется до 60 градусов, то где сравнение времени?? Почему ты судишь о эффективности водоблоков?

[@madebymess]

как сравнивал - для этоно необходимо посмотреть виодеоролик где сравнение по времени - в правом нижнем углу почему я сужу - по температуре

[@asperin74]

Как ты судишь по температуре? Если ты тупо греешь воду. С таким же успехом можно сравнивать чайник на 2000 Ватт и кипятильник на 500 ватт, они оба в итоге дадут кипяток, значит они одинаковы по эффективности? А вот и нет!

[@asperin74]

Ты физику учил в школе? Я тебе объяснил доходчиво на примере чайника. В видео ты не слова не сказал о том что с медным водоблоком вода нагрелась до 60 градусов на несколько минут быстрее.

[@AlexA-ws4ls]

К медному ватерблоку легко припаять элемент пельтье.

[@mediocris_]

Видео получилось интересное, но к сожалению не отображает реальную разницу между медным и алюминиевым ватерблоком. Для того чтобы измерить реальную разницу, нужно в Вашу систему добавить счетчик тепловой энергии(наподобии того что используется в системах отопления). Измерять нужно количество тепловой энергии отводимой от ватерблока за единицу времени. Для проверки предельных возможностей ватерблоков, может понадобится чтото более мощное чем 100Вт светодиод.

[@madebymess]

А градусник на выходе с ватерблока чем не обьективен?

[@AKS79LEX]

Зависит от площади в том анодированном оребрение дало большую площадь вот и всё

[@ЮрийМодиста]

А кто видел в жизни или по телику графен?! У меня такое ощущение складывается, что его вообще нет...

[@ahtungs6274]

Не совсем корректный эксперимент. Надо было брать пластину толщиной порядка 40мм, со одной стороны приклеили сведодиод с другой систему охлаждения. Вот только тогда бы и видна была разница.

[@intelcore7353]

а ты не попробовав охлаждать воду элементами пельтье сам резервуар

[@madebymess]

нет

[@skull_crusher6688]

Круто понравилсь лайкус

[@ЕвгенийСуслов-о5д]

Согласен с NebRityj V Чтобы тест был правильным нужен радиатор на 0.5 киловатт рассеяния хотяб то все будет видно как эти ВОДОБЛОКИ работают. и температуру надо мерить не ТОЛЬКО воды а на обратной стороне диода и температуру контура воды разница в температурах и будет являться показателем эффективности теплопроводности материала водоблока а так Это все фигня. Но сразу скажу разница материала будет минимальная важна площадь поверхности омывания поверхности водоблока водой. Вот когда площадь поверхности подойдет к 13 квадратным сантиметрам тогда будет сильна разница из какого материала это все сделано.

[@user-ggyyggt555rr]

Нужно же понимать. Что твой тест лишён всякого смысла, это равносильно тестированию табурета открыванием форточки!

[@jumadilovn]

А ты точно уверен что это медный, а не латунный ?

[@eduard7129]

chanzon - отличный магазин светодиодов! Сам у них часто беру!

[@madebymess]

да, только многие, в том числе и я, отвыкли от цен на качественные светодиоды)

[@eduard7129]

Да есть такое... но в chanzone цены все равно ниже того что продают в местных магазинах моего города(Иркутск), а качество их светодиодов гораздо выше, я считаю что и выше некоторых светодиодов европейского производства... Вообщем я с этим магазином уже где-то год дружу, и очень доволен их продукцией!

[@madebymess]

по мощности вопросов у меня к ним нет - как заявлено, по надежности тоже нет, так как диоды тяжелые, с широкими "крылышками" )))) толстая подложка, а вот по длине волны конечно вопросы большие...так как мало кто сможет проверить данный показатель

[@1salyt]

Эксперимент не правильный по крайне мере выводы. Задача ватерблоков охлаждать именно это нужно было и проверить. Что для этого нужно сделать, во первых замерить максимальную температуру без охлаждения, во вторых взять либо медь либо алюминий за эталон, ну и в третьих проверить эффективность, то есть используя одну и ту же систему поставить эксперимент. Например есть ванная со льдом с температурой около 5 градусов Цельсий достаточно большая для поддержания заданной температуры. Включить охлаждение и посмотреть за какое время температура уровняется с 5 градусами или же выйдет на стабильную низкую температуру. Потом проделать тоже самое со вторым и сравнить кто охлаждает быстрее и кто будет давать минимальную температуру (хотя могу предположить что минимальная будет одинаковой при равных возможностях например внутренного объема прокачиваемой воды и площади саприкосновения как воды так и измеряемой поверхности). Как то так.

[@madebymess]

Спасибо

[@DanyaAnd]

Судя по видео понятно то что медный блок нагрел воду до определенной температуры быстрей чем алюминиевый,значит эффективней медный ведь передача тепла у него быстрей.Вот если бы ты воду охлаждал через радиатор то было бы понятно что медь лучше ведь она быстрей отдавала тепло чем алюминий.В чем твой опыт не понятно?!?!?!?Ты думал что вода блок сам будет охлаждать без помощи радиатора???А вот скорость нагрева воды ты проверил МЕДЬ быстрей нагревает,что и следовало ожидать!

[@trgsdvtr]

ссылка потёрта

[@trgsdvtr]

PS: royal blue переводится иначе :))) а конкретно - чистый, истинный, насыщенный и др. синонимы. blue в данном случае синий.

[@madebymess]

я буквально перевел, так как не знаю что имеется ввиду в русском языке под этим) Ох ты ёшкин тибидох - я про ссылку)

[@trgsdvtr]

оно-то и в английском это же и имеется ввиду :)

[@madebymess]

всегда думал что clear -чистый

[@trgsdvtr]

clear в отношении цвета не подходит, т.к., к примеру, clear glass - буквально "прозрачное стекло". clear royal blue glass - прозрачное стекло насыщенного/чистого/истинно синего цвета - tinyurl.com/gpabuo3

[@ЕленаБуякова-м4р]

Из твоего ролика видно что медный блок в два раза быстрее передал тепло воде посмотри на время

[@Petrovytsh]

чел, по правилам округления - 125 и 36 грамм.

[@shynodaa]

значит разницу и с нержавейкой тоже не будет

[@madebymess]

логично конечно, но все же сомневаюсь

[@youmaxec]

полезно

[@GandalvAB]

Мда, тест вообще ниочем. Измерять то нужно было температуру светодиода, вот тогда бы ты разницу и заметил. Т.е. при температуре устаканившейся теплоносителя 60 градусов, температура светодиодна на алюминиевом блоке скажем будет 80 а на медном 70. Цифры конечно с потолка, но суть я думаю понятна.

[@sergeyzaqwsxedc5921]

изучи теплопроводность и теплоемкость материалов. в ноутбуках например радиаторы на процессоре медные а радиатор на вентиляторе алюминиевый. т.е медь лучше накапливает тепло и передает а алюминий лучше его рассеивает.

[@madebymess]

чем отличается "передает тепло" от "рассеивает тепло" ?

[@SuperTrewis]

madebyme "Теоретические основы теплотехники" автор A.М. Литвин ТЕПРОПРОВОДНОСТЬ ТВЕРДЫХ ТЕЛ, ккал/м*ч*град Алюминий 180-200 Медь чистая 350 Серебро 350 - 360 Медь обычная 300-320 З.Ы. - В системе МКС 1 ккал/м*ч*град=1.163 вт/м^2*град Удельная теплоёмкость 20оС равна [ДЖ / Кг*К]: Вода - 4200 Воздух - 1010 Алюминий - 880 Медь - 385 SavageNoName Теплоёмкость - количество теплоты, которое нужно сообщить данному телу, чтобы повысить его температуру на один градус. При остывании на один градус тело отдаёт такое же количество тепла. Теплоёмкость пропорциональна массе тела. Теплоёмкость единицы массы тела называется удельной теплоёмкостью. А Теплопроводность, показывает насколько быстро происходит теплообмен.

[@Плешьлишайнаясовшами]

Я так понимаю закон Кирхгофа в действии..

[@asperin74]

Судить о эффективности в данной ситуации можно только по времени нагрева воды, оно зависит от того насколько эффективно водоблок нагревает воду - передает тепло воде. Ты ничего не сравнил и выводы не сделал. Хотя я вот например увидел что медь все таки эффективнее. Сделай нормальный тест, посчитай время нагрева одного и того же объема воды от 30 до 60 градусов. А из полученных результатов уже суди о эффективности системы.

[@madebymess]

Нормальный тест сделан и он в этом видеоролике

[@asperin74]

А где цифры и выводы??

[@madebymess]

где? в видеоролике? какие цифры вы хотите?

[@asperin74]

Сравнение времени я хотел.

[@ПавелАйсберг]

Не первое твое видео смотрю, но вот делемка ты постоянно пытаешься остудить светодиоды.... вот тебе мыслишка для нового видео - проточный охладитель воды. Скажем для охлаждения воды в аквариуме или промышленного оборудования.... в некоторое промышленное оборудование требуется подавать воду 12-15 градусов, на выходе она 26-28... вот ее нужно охладить и снова запустить в станок... подумай, будет интересно. А пока лайк

[@madebymess]

о чем подумать то? как охладить воду?

[@ПавелАйсберг]

@@madebymess не просто охладить воду... а охладить проточную дистилированную воду... без подключения труб городского водоснабжения

[@tiwersan]

из за дороговезны производства графен до сих пор не может пойти в массы ну это по словам белых халатов а так хрен его знает может рано давать эту технологию людям

[@user-oy7vn6mk1t]

НЕ СМОТРИТЕ ВИДЕО, ВРЕМЯ ПОТРАТИТЕ! Чел не соображает что такое теплопроводимость и как её измерять. Он не стал замерять время и сравнивать какой дольше сопротивляется нагреву до 60°C. 8:26 Ну ты совсем ебобо, фанат меди? Они расчитаны оба на эту температуру, просто один достигает её раньше, а другой позже. Тот который позже, очевидно, не дает ей нагрется так быстро. Следовательно, он отводит тепло эффективнее, поэтому он нас интересует, но ты их не измерял и мы не знаем какой эффективнее!

[@Ritefita]

чёт 50 градусов для резервуара ваще дофига! хотя всё дело в процессоре*

[@madebymess]

нет, всё дело в гречневой каше!

[@Ritefita]

@@madebymess, хамло! 50 градусов на процессоре - для водянки много. если 60 градусов ушло в резервуар - в целом ситуация лютая. ок, я понял что охлаждали не проц, а то что выделяет совсем другое тепло. т.е. при охлаждения компа и при другой дельте с комнатным воздухом эффективность каждого образца может быть заметно другая. я сначала ужаснулся температуре о/жидкости - аж до пара в банке, а потом дошло что дело то в гречневой каше, но коммент оставил для количества. а ты оказывается кашевар. а опыт был бы полезнее в реальных условиях.

[@madebymess]

Условия реальные, чем они тебе не реальны? Ужаснулся пару в банке? Чем тебя так пар пугает?

[@daniilb5346]

ШТО??? ))) Измерение эффективности по температуре в бачке? У нас задача не нагреть воду, а охладить охлаждаемый элемент. Если взять 2 идентичных по конструкции водоблока, но у одного подошва 3мм, а у другого 30мм - результат (в вакууме, для исключения теплообмена с внешней средой) температуры в бачке будет тем же, а вот температура элемента "светодиода" будет отличаться на десятки градусов. То же самое и с водоблоками из разных материалов. Все водоблоки передадут тепло. РАЗНИЦА В СКОРОСТИ ОТВОДА - которую ты измеряешь ... НИКАК. Удаляй все свои тесты, смело. Это ересь в самом академическом смысле.

[@madebymess]

Ты не прав

[@vasilisk-66]

Пиши где берешь материалы, то же полезно. Причем все))

[@madebymess]

какие материалы?

[@crowtop7087]

Ногти, ногти , при толщине стенки 1 мм похеру

[@huba3305]

Диз за двойную рекламу!

[@vasilisk-66]

Лайк на 100%

[@madebymess]

Спасибо

[@andrewgordon8150]

Медный водоблок эффективнее, тут без вопросов. Скорость отвода тепла выше

[@zhandosmakhashoff2666]

ВОТ ТУТ МОЖНО НАЙТИ ГРАФЕН ru.aliexpress.com/item/1000x200x0-05mm-High-heat-conducting-Graphite-Sheets-Flexible-Graphite-Paper-Thermal-Dissipation-Graphene-For-CPU-GPU/32704364124.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10000073_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10070_10000140_10122_10123_10126_10127_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_432_10060_10062_10056_10055_10054_301_10059_10000120_10000020_10000117_10000013_10103_10102_10000114_10000016_10000111_10052_10053_10050_10107_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_10000039_10000036_10000187-10503_10102_10501,searchweb201603_1,afswitch_1,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=3e5e55ba-a7a6-42f7-8ad7-f8f75412d070&algo_expid=26ab78f5-7e82-4b2e-b028-8291df0c913a-0&algo_pvid=26ab78f5-7e82-4b2e-b028-8291df0c913a

[@zhandosmakhashoff2666]

у меня были такие подозрения. но есть один факт. китайцы производят графеновые аккумуляторы. стоит попробовать как темропасту между кулером и процессором. а почему вы так решили? разрешите спросить

[@СильверТаурус]

Тупой тест. Какой смысл температуру воды мерить ? Да уж

[@madebymess]

а что надо было мерить?

[@JackNmD]

подстриги ногти перед обзором в следующий раз

[@Soldier_UA]

Тест бесполезный и неправильный