Спасибо моему Бате за большую помощь в эксперименте! Пишите в комментах идеи для рубрики " разрушители гаражных мифов" . Голосуйте за лучшего блогера на премии DiY блоггер diy-blogger.ru/
@Andrey_Piryanin4 жыл бұрын
Миф: запчасти произведённые на одном и том же заводе, по той же технологии, но на иномарки ходят дольше. Например, слышал, что завод резинотехнических деталей ( Балаково) на иномарки делает хорошо а на ту же ладу делает из бракованного материала.
@ВалерийГуськов-ч1у4 жыл бұрын
Некорректный замер с медным радиатором относительно алюминиевого, площадь теплоотдачи медного заметно меньше, а значит и степень охлаждения значительно больше при если бы одинаковой площади теплоотдачи, но я медный предпочитаю не по этим параметрам, а по возможности его промыть или при необходимости прочистить. Для меня больше важна механическая прочность радиатора, а значит и относительная долговечность, а значит и стоимость самой детали при замене. Медный у меня служит уже больше 20ти лет, так как за это же время сосед поменял 3 алюминиевых. Вот такая математика.
@АлександрЛотоцкий-ь4ы4 жыл бұрын
Медный конечно дорогой, Но! При промывке его не разъест химия, а значит он прослужит дольше
@СергейДегтярев-к8в4 жыл бұрын
@@ВалерийГуськов-ч1у Я на шниве за 10 лет ни одного не менял. Как к машине относишься, так и она к тебе.
@ВалерийГуськов-ч1у4 жыл бұрын
@@СергейДегтярев-к8в не оспариваю, уход без сомнения важен, но пробег неумолим.
@DigiMakc4 жыл бұрын
С большими радиаторами использовалась не вся площадь радиаторов. С маленьким радиатором объем проходящего воздуха на еденицу площади выше.
@dimonblackov49844 жыл бұрын
Скорость потока воздуха выше при меньшей площади
@Veter8084 жыл бұрын
Поддерживаю! Нужен короб по размеру радиатора!
@Дмитрий-з8й5я4 жыл бұрын
они меняли короб
@Veter8084 жыл бұрын
@@Дмитрий-з8й5я Нет не меняли, только для маленького радиатора часть закрыли и все. Думаю что если большие радиаторы продувать по всей площади то и температура больше упадет! Но у маленького все равно скорость продува выше, получается не в размере счастье😄
@Дмитрий-з8й5я4 жыл бұрын
@@Veter808 так это и есть, поменяли по периметру соот. форме. У радика нового образца соты плоские и широкие , это конструкция ино радиков и она лучше )
@dr.donlost96154 жыл бұрын
Проверьте гаражный миф о том что, без бутылки не разберёшься как ремонтировать авто), а так же что, о силе чудодейственных матерных слов.
@masseffect66774 жыл бұрын
А бутылка какую роль исполняет в этом деле?
@leongall11674 жыл бұрын
@@masseffect6677 а ты о чем подумал?
@Александр-э1ь1ь4 жыл бұрын
🤭🤭🤭👍👍👍
@АлександрНестерко-ю4з4 жыл бұрын
А бутылка какая, стеклянная или пластиковая?)
@Super-tq5ou4 жыл бұрын
Какую роль может играть бутылка?, блядь как можно быть таким тупым, я просто ахуеваю с таких дегенератов, без бутылки не разберёшься по любому)))
@renovatio1701884 жыл бұрын
Все что нужно было мерить.. Это температуру входного и обратного патрубка. И обдувать необходимо всю площадь радиатора.
@РустамЖумабаев-ч6я2 жыл бұрын
это не правильно было бы!
@kos21452 ай бұрын
Все что нужно было мерить это дельту температуры на входе и выходе с радиаторов! Таким образом считается мощность систем отопления или кондиционирования, это я вам как кондиционерщик говорю!
@viktornagy5244 жыл бұрын
площадь радиаторов разная а поток воздуха один и тот же соответственно маленький радиатор быстрей продувается.тест не совсем правильный
@NK_kolesa4 жыл бұрын
Если у маленького радиатора будет плохая теплоотдача, то воздух который проходит быстро, будет холодным. А тут теплоотдача хорошая
@wasjaprjanikow4124 жыл бұрын
Площадь считается по ламеллям, а не по внешнему виду...
@КонстантинСамсонов-у2т4 жыл бұрын
@@NK_kolesa Надо медный такой же как маленький алюминиевый брать - тогда корректно будет, и рядность (или толщину!)) соблюсти, тогда корректно будет, а то взяли алюминиевый паянный с плоскими трубками против вальцованых алюминиевых и медного левого какогото! да тот маленький стоит как все другие !!
@ИванБорисов-с9э4 жыл бұрын
@@NK_kolesa , от скорости проходжения воздуха зависит больше чем от теплоотдачи в данном эксперименте. Физика школьная программа
@Godofjustice12344 жыл бұрын
@@NK_kolesa есть такое понятие как мощность квт, так вот по теплоотдаче они разные, да и есть мощность вентилятора, сечение прохождения воздуха тоже играет роль, так как сопротивление меняется, через маленький радиатор воздух проходит эффективней, в большой радиатор нужно ставить вентилятор мощнее, чтобы скорость потока одинаковая была, но на коленке это не сделать, тест не объективный
@СергейНикифоров-у2з Жыл бұрын
Результат всегда очевиден. Стоял с завода аллюминиевый радиатор. Тëплый воздух начинал идти только когда к работе подъезжал. Поставил медный и в машине настало лето.
@ПавелФилимонов-я8ю4 жыл бұрын
По маленькому радиатору не учтен весомый фактор, создающий погрешность. Т.к. производительность вентилятора постоянна, но проходное сечение выходного отверстия картонной коробки уменьшено, то скорость потока воздуха через радиатор увеличена. Следовательно остывает быстрее уже не за счёт собственной площади пластин, а за счёт большего(лучшего) обдува.
@ДмитрийПавленко-й7щ4 жыл бұрын
да нахера это учитывать? Пипл схавает )))
@sleepyman71554 жыл бұрын
А какой смысл тогда их сравнивать??? Сравнение всегда должно быть при одинаковых условиях. В данном случае с одинаковым объёмом прошедшего воздуха.
@EsterHK4 жыл бұрын
Количество воздуха проходящего через все 3 радиатора одинаковое это не зависит от площади радиатора а зааисит от мощности подачи вентилятора а она была одиниковая мотор вентилятора работал один и тот же и мощность тока не меняли все справедливо выиграл малыш у него теплоотдача больше
@АлександрКиржнер4 жыл бұрын
Согласен 🤝 тест не справедливый, тк у маленького радиатора жидкости меньше, соответственно малое количество воды остывает быстрее 🤷, а это не является тепло отдачей, проще если в холодную квартиру поставить 5литров воды и 10 литров и через час замерить что остыло быстрее, ответ очевиден так же как и старые чугунные радиаторы держат тепло дольше за счёт количества воды 👍🙉
@EsterHK4 жыл бұрын
@@sleepyman7155 так воздух проходил в одном и том же обьеме , вентилятор мотор подачи подавал один и тот же обьем воздуха на одной и той же мощности подачи и от площади радиатора охлаждения зависило только скорость прохождения одного и того же обьема воздуха , все честно
@grtermakgun55154 жыл бұрын
Медь более химически стойкая поэтому без сильной боязни можно промывать химией ,а алюминиевый проще растворить Вот вам и новая тема для в дэвидоса ставим лайк чтобы автор видел
@КостяКучеренко-к3т4 жыл бұрын
Вполне согласен
@ДімаМедвідь-б7в4 жыл бұрын
Grt Ermakgun медь хорошо держит тепло, алюминий быстро нагреваеться и быстро остывает
@motorcikles4 жыл бұрын
Заливай в систему нормальный фриз а не гавно и ничего промывать не нужно будет.
@ДімаМедвідь-б7в4 жыл бұрын
ВЛАДИСЛАВ ОЛЕГОВИЧ впринцыпе, верно подмечено, это касаеться и масла и присадок и топлива
@rustamrustam27714 жыл бұрын
@@ДімаМедвідь-б7в и ещё главное своевременная замена жидкостей!
@antiterrori4 жыл бұрын
Не учли один очень немаловажный нюанс . Края радиаторов не продуваются . Под каждый радиатор надо было сделать индивидуальную коробку в которой бы продувался радиатор целиком. Короче тест провален. Лайк за идею и терпение
@АлександрВинокуров-у7в4 жыл бұрын
The Undertaker не соглашусь, надо чтобы у всех радиаторов скорость воздушного потока была равной
@antiterrori4 жыл бұрын
@@АлександрВинокуров-у7в там и так скорость одинаковая была .
@АлександрКиржнер4 жыл бұрын
Тест будет справедливый, если учитывать при одинаковой температуре охлаждающей жидкости на входе радиатора, смотреть температуру на выходе радиатора, на сколько она упала, те отдала тепло 👍
@ДиванныйЭксперт-т6т4 жыл бұрын
и я о том же, помещение то нагрелось, а замеры проводили только на выходе
@ДиванныйЭксперт-т6т4 жыл бұрын
Я не заметил замера температуры входящего воздуха
@voxxxytoyota68484 жыл бұрын
Давно хочу сделать печку с теплообменником чтобы греться в салоне заглушенного авто, радиатор в салон, а источник огня за бортом. на пропане. Если интересно могу скинуть фоты что у меня сейчас получилось.
@MrPipkaification4 жыл бұрын
Не проще тогда шааз 015 или 030 перевести на газ и дополнительно вывести его выхлоп на обогрев картера двигателя?
@Kitaygora4 жыл бұрын
Автономку же можно купить))
@andreysokov86784 жыл бұрын
Вот это уже лучше! А то в последнее время всё больше канал стал походить на денис механик
@vivanzov4 жыл бұрын
Сейчас все друг на друга похожи ибо тем свободных не осталось совсем. Тот же академиг плагиатом занимается, но его некоторые боготворят
@Igoran8463 жыл бұрын
@@vivanzov да они кореша походу с механником.
@ДмитрийКузяков-ч5з4 жыл бұрын
Можно было и на воде проверить, не надо было бы парами антифриза дышать
@WOLF-79UA3 жыл бұрын
А ищё бы накрыть ёмкость крышкой ...
@ИльяХоврич-ъ1р4 жыл бұрын
Главное преимущество медного радиатора это РЕМОНТНОПРИГОДНОСТЬ(можно запаять) в отличии от алюминия! Видио классное!
@АндрейСавинов-ц2ж4 жыл бұрын
Алюминиевый холодной сваркой на ура ремонтируется, проверено на ВАЗ 2109
@MelomanIT4 жыл бұрын
Нормальный тест, всё ожидаемо, у маленького радиатора за счёт плоских трубок площадь продуваемая такая же, а ламели припаянные улучшают теплоотдачу, в других радиаторах они простоинапрессованы
@MegaMeddok2 жыл бұрын
Вот это конструктив! Апплодисменты стоя , без шуток. Очень наглядно, спасибо за труд
@СйК-ы2ю4 жыл бұрын
Добрый день ! Как насчёт проверки помп системы охлаждения на лучшую церкуляцию О.Х жидкости!?
@kit_kat_ua4 жыл бұрын
давай про секас на заднем сиденье, в какой машине лучше)
@ЖенисАутаев3 жыл бұрын
В Ниве 3д
@Владимир_Ильич713 жыл бұрын
ГАЗ 21 Волга ) Там трахадром просто)))
@Koneshov-19872 ай бұрын
2106
@sergeilebedev45364 жыл бұрын
А разве сейчас выпускают медные радиаторы, они все латунь и сплавы.
@ПавелНекрылов-ч1ц4 жыл бұрын
Все "медные" радиаторы имеют корпус и трубки из латуни, а ламели из меди
@ПавелНекрылов-ч1ц4 жыл бұрын
@@ВладимирИльич-ч4ш Не встречал цельномедных, разбирал радиаторы старые, советские на цветнину, может где-то и были
@rustpro744 жыл бұрын
Верно , они не медные, больше бронзовые, и корпус и трубки разные по составу
@alexlink49034 жыл бұрын
Да они есть в продаже,
@helloslayer6664 жыл бұрын
цену на медь видел?) А на алюминий?) Да если медные радиаторы стояли, это была бы золотая жила для воров-вторсырья
@sergeil13744 жыл бұрын
Если включить мозги и глаза, можно без тестов определить, у какого радиатора будет теплоотдача больше. Поставлю лайк, потому что старались
@ТатьянаФектистова4 жыл бұрын
лайк однозначно. тема заезженная, но как преподнесена. наглядно и прикольно!
@SergejPetrovich4 жыл бұрын
Вот именно что прикольно. С реальностью ничего общего.
@ILYA-live-in-Russia9 ай бұрын
Смотря что сравнивать, удельную теплоёмкость или коэффициент теплопроводности - всё давно расчитали. Только есть ещё один показатель - общая площадь взаимодействия, т.е. радиаторы должны быть равнозначные для корректного сравнения.
@kapdah_b_kapmahe57074 жыл бұрын
Есть одно огромное НО. МЕДНЫЙ радиатор 100 раз разбери, сто раз почисти и пользуйся, алюминий только в утиль.
@ДвижМишь2 жыл бұрын
👍💯
@ЭскендерИскендеров24 күн бұрын
👍👍👍алюминиевый+пластик просто кусок говна. Всегда будет течь.
@kapdah_b_kapmahe57075 күн бұрын
@@ЭскендерИскендеров ну, зависит от конструкции. О чень зависит от циркуляции.
@JoykkaHappy4 жыл бұрын
Лучше устанавливать в машину и датчик ставить на сидение и еще на заднее . Прогревать с холодной машины на улице , примерно одинаковой температуры.Вот сложнее , но лучше... Еще можно проверить помогает ли дополнительный насос...
@on-linetuning51574 жыл бұрын
Я на 2106 каждые два года менял алюминиевый радиатор печки, поменял на медный и он уже 4 года работает. Но был в 2,5 раза дороже.
@АРБУЗАРБУЗЫЧ-п7х4 жыл бұрын
В том то и дело! Смысл замены на медный в том, что алюминь с пластиковыми крышками и постоянно течёт, а медь паянный!!!
@sleepyman71554 жыл бұрын
@@АРБУЗАРБУЗЫЧ-п7х а почему в иномарках радиаторы с пластиковыми бачками не текут?
@АлександрИльин-з4ф4 жыл бұрын
@@sleepyman7155 у иномарок и бачки не лопаются . Пластик в иномарках лучше качеством.
@АРБУЗАРБУЗЫЧ-п7х4 жыл бұрын
@@sleepyman7155 Александр Ильин ответил)))
@golobka_ot_mikrofoha23724 жыл бұрын
За 4 года алюминиевый радиатор печки на 2115 не менял ни разу. Когда его меняли до меня - не известно. Вывод - у кого-то не исправна система охлаждения, возможно просто пробка не отрабатывает, вот радики и не держатся.
@Vladisla754 жыл бұрын
У алюминиевого часто пластиковые бока подтекают пластик и алюминий по разному расширяются при нагреве и со временем герметик затвердеет и радиатор потечёт а медный почти вечный. Так что думайте сами
@nikolkasawazky76472 жыл бұрын
Латунный радиатор долговечный.
@viktoruslancev42872 жыл бұрын
Я несогласен с тестом , плошать алюминевого радиатора меньше и прохождения вождуха лучше поэтому он и показал лучший результат, хорошое видео и полезное.
@ВтораяЖизнь-о9ъ Жыл бұрын
Нужно ещё сделать замер на дующий воздух с радиатора, здесь лидер поболее тёплому воздуху был бы однозначно медный, тем самым и в машине теплее не один алюминиевый не сравнится с медным
@АлександрЕгоров-ь6щ3 жыл бұрын
Сужением коробки вы тем самым увеличили скорость потока воздуха, а это тоже влияет на тепло отвод........ Тест не плохой! 👍
@serrgeyprochtchenko77882 жыл бұрын
Стало быть практически никакой разницы , а если вместо медного попадется латунный радиатор, то ещё й хуже теплоотдача будет. Но проблема в том , что не так часто встретишь качественно сделанный алюминиевый радиатор, да и медные уже не те что раньше. Всё идёт к одноразовым вещам и приросту потребления
@lawabidingman844 жыл бұрын
На маленьком алюм.радиаторе пластинчатые трубки, которых больше, за одно и быстрее охлаждают протекающую жидкость при обдуве чем трубчатые трубки, т. е. круглые. Отличный тест.
@ДмитрийНаумов-ы5ф4 жыл бұрын
Я думаю, что такой результат получился потому что площадь последнего радиатора была меньше чем у предыдущих. Поэтому скорость прохождения воздуха через него выше, как следствие скорость охлаждения выше.
@ZAP0R0ZHETS9 ай бұрын
С такой логикой вместо огромных фронтальных радиаторов за бампером должен стоять вот такой малыш. Ну он же меньше, продувается быстрее, ЗНАЧИТ охлаждает лучше😂 Ну и выводы... Он просто другой конструкции, дело в этом.
@денисКот-э6и4 жыл бұрын
Темку нужную подняли. Знаю многих кто спрашивает. Я соорудил стенд. И и выяснил о 3х и 2х рядных. О аллюминее и меди. Лайк!
@JonnesWayl4 жыл бұрын
А как на счёт вернуть старую рубрику сравнения оригинальных запчастей с подделкой.
@plutoohlobystin31384 жыл бұрын
Столько разных манипуляций и актуальные идеи, ради одного лайка или дезлайка. ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК!!!
@GAZDiagnosis4 жыл бұрын
У медного радиатора медные только соты, а трубки латунные. Странно что ничего не сказали про гальваническую пару. И еще более странно что теплопроводность которую выполняет теплоноситель отделили от теплоемкости и ни слова не сказали о теплоемкости алюминия, которая выше меди и уж тем более латуни.
@Ghostgkd7774 жыл бұрын
А какую роль тут играет теплоемкость?
@GAZDiagnosis4 жыл бұрын
@@Ghostgkd777 да наверное главную роль, чем выше теплоемкость, тем больше энергии радиатор отберет у теплоносителя и воздух у радиатора. Так как эффективность теплопередачи на прямую зависит от теплоемкости.
@ul044 жыл бұрын
Удельная теплоёмкость латуни выше чем алюминия. 0,92 против 0,90. Учи физику!
@GAZDiagnosis4 жыл бұрын
@@ul04 Учись не учить других.
@Ghostgkd7774 жыл бұрын
@@GAZDiagnosis это с чего Вы взяли, что теплопередача (тепло - передача, а не накопление тепла) зависит от теплоемкости? Что такое теплоемкость? - это способность тела накапливать т.е. удерживать тепловую энергию. Не передавать. Передавать - это тепло проводность. Т.е. способность вещества передать определенное количество тепловой энергии в единицу времени. А теплоотдача зависит не от материала, а от конфигурации пары теплоотдающая поверхность - теплоприемник (площадь радиатора, теплопроводность материала, разница температур, интенсивность циркуляции теплоносителя и теплоприемного вещества, цвета поверхности радиатора ну и еще от некоторых факторов, если интересно - я отписал выше). Функция радиатора - передача тепловой энергии, а не ее накопление. Энергия постоянно подводится из двигателя с циркуляцией теплоносителя. Так что при чем тут теплоемкость?...
@maximkovalenko61754 жыл бұрын
интересно, трубочки как понял в ряд у радиаторов (современная копия старых радиаторов). просто у немцев родные радиаторы шли в трубки шашечкой и плюс внутри трубок вермишель стояла (пластиковая винтовая) для размешивания антифриза и замедления. (audi 80 на 4х скорости радиатор печки полностью охлаждает двигатель :), адский сатана). Более позних заменителей все убрали и стали холодней (зато воздух легче проходит). Новые радиаторы, да, из за плоских трубочек идет больше площадь соприкосновения без потери скорости потока воздуха. Экспиремент этот и показал.
@СултанЭмир-щ4е4 жыл бұрын
Может я не прав, но мне кажется нужно учитывать фактор тепличных условий, на морозе более 25 и в движении будет по другому думаю.
@trewis220 Жыл бұрын
тест нормальный, радиатор который больше успел за отведенное время осудить антифриз , то из этого следует что он самый лучший по теплоотдаче
@sputnik_19937 ай бұрын
У меня 01я 72года выпуска,до сих пор стоит родные медные радиаторы(основной и печки) Им на секундочку 52года А на девятке алюминиевый,каждые 3-5 лет приходится менять,то потечет то греть перестаёт. Вывод напрашивается сам собой,какие радиаторы лучше
@Prizrak_JS4 жыл бұрын
Я думаю, что если бы температура жидкости приблизили к рабочей, 87-93, то результаты бы еще сильнее разнились
@bober45455454 жыл бұрын
Бро!!! На пятерочку!!!! Удачи во всех начинаниях!
@КОТВАСЬКА-к9г4 жыл бұрын
Лень смотреть с начало... Было показана температура охлаждения за 3 минуты самой жидкости, а где результат температур нагретого воздуха?
@BidGMC4 жыл бұрын
Купил АКБ "TAB"... Пока очень нравится... Ну посмотрим, как будет служить... Верю тебе, хотя реклама, понятно...
@ivtolay18474 жыл бұрын
Радиатор с маленькими сотами будет эффективнее при сильном давлении и скорости потока воздуха через его соты. Соответственно с большими сотами - эффективнее при более слабом продуве через соты. При прочих равных медный радиатор всегда будет более производительным, как могли видеть из 1х двух тестов. Минус более плотного радиатора - быстрее забивается от пыли и требуется более сильный, соответственно более шумный продув. Плюс - размеры и вес. Аналогичный последнему радиатору медный, покажет ещё более лучшие результаты в тех же условиях.
@helloslayer6664 жыл бұрын
И не стоит забывать про цену на медь) Воровали бы эти медные радиаторы с машин, если б они везде стояли.
@ai.jazz-rnb4 жыл бұрын
ты сузил отверстие для продувки, поэтому маленький радиатор лучше охладился больший напор воздуха - сильнее охлаждение
@АлександрН-ъ2т4 жыл бұрын
Чем лучше? Вентилятор дул один и тот же. И прогнал один и тот же объём воздуха. Или даже меньший объём.
@alexdenisenko55844 жыл бұрын
@@АлександрН-ъ2т А вы когда зимой идете на встречу ветра, при сильном ветре лицо замерзает быстрее а площадь не меняется. По мне Александр вы заблуждаетесь, чем выше скорость потока тем сильнее охлаждения. И так движущая сила теплопередачи это разность температур, чем больше разница тем выше скорость передачи. В данном случаи скорость потока будет определяющей. Вспомните что делаете когда охлаждаете горячий борщь) губами уменьшаете сечение что бы увелить скорость потока, попробуйте дышать на него открытым ртом.)))
@АлександрН-ъ2т4 жыл бұрын
@@alexdenisenko5584 ты правда не понимаешь? На улице при сильном ветре КОЛИЧЕСТВО ВОЗДУХА обдувающего лицо В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ будет больше. В данном эксперименте КОЛИЧЕСТВО ВОЗДУХА прошедшее через радиатор одинаковое. Возьми 2 стакана чая, выпей их по очереди. Каждый стакан выпей ровно за одну минуту, только один через тонкую трубочку, а второй через толстую. В каком случае ты получишь больше тепла от чая?
@Алексеичь4 жыл бұрын
Я севодня поставил медный. Обмотал его тонкой медной проволкой 0.5. Много слоёв. Продув есть и на солнце просвечивается. Ну незнаю посмотрю што получится
@dimab30354 жыл бұрын
Ну да... Тоньше алюминий - лучше теплоотдача. Вот бы их под давлением затестить... На прочность
@amalgroup17554 жыл бұрын
Можно про гаражный миф, на автомате после того как поставил машину на парковку особенно на склоне надо ставить на ручной тормоз. А иначе вред коробке.
@mimix27384 жыл бұрын
через маленький радиатор проходил воздух с большей скоростью...
@АлександрН-ъ2т4 жыл бұрын
Главное общий объём прошедшего воздуха
@Userirjsj3244 жыл бұрын
@@АлександрН-ъ2т ты знаешь что такое конвекция?)
@АлександрН-ъ2т4 жыл бұрын
@@Userirjsj324 конечно знаю
@АлександрН-ъ2т4 жыл бұрын
@@Userirjsj324 и, к стати, чем с большей скоростью один и тот же объём воздуха проходил через радиатор, тем меньше тепла он должен бы отобрать, так как меньшее время контактировал с горячим объектом
@АлександерСемейко4 жыл бұрын
@@АлександрН-ъ2т но почему на максимальной скорости вентилятора, машина прогревается быстрей. И охлаждение основного радиатора происходит на больших оборотах электродвигателя?.
@3Dinstuktor4 жыл бұрын
У меня есть идея! Её мало кто делал! Я недавно менял колодки тормозные и увидел на сайте экзист (для Лансер 9 рест) обычные, японские, корейские, экономные (я не все перечислил есть какие другие; по способу стирания) Сделай тест разных!
@EsterHK4 жыл бұрын
Отличный тест !!! Спасибо!!! Малыш удивил 🤗👍👍👍
@РоманТовмасян-з6ч4 жыл бұрын
Акамуляторы действительно бомбические уже 3 ставлю на протяжении 12 лет и результат одинаково внушительно качественный! Только таб для себя решил брать!
@Falcon4uk214 жыл бұрын
скорость потока воздуха через маленький радиатор получилась выше, чем через большой. Вы же перекрыли часть короба картоном, вот поэтому и показал больше теплоотдачу
@АлександрН-ъ2т4 жыл бұрын
Главное это объём прошедшего воздуха
@Vallejio4 жыл бұрын
Виктор, молодчина. Отличный тест!
@gedeonorion76544 жыл бұрын
Да, крышкой можно было накрыть. Потери тепла в кастрюле вносят существенную ошибку.
@SergSuchkoffKharkovUkraine4 жыл бұрын
В кастрюле теплопотери одинаковы для всех четырех экспериментов. Ошибка в чем ?
@gedeonorion76544 жыл бұрын
Чисто качественно можно определить какой радиатор лучше охлаждает. Но численно сказать во сколько раз или на сколько % больше нельзя. Так как два процесса идут параллельно и по потерям тепла они соизмеримы.
@СергейСергей-щ3ц4 жыл бұрын
Эффективная площадь рассеивания тепла рулит (площадь всех пластинок контактирующих с воздухом) + внутреннее устройство потоков жидкости и форма трубок внутри радиатора!
@АлексейСиваков-б7м4 жыл бұрын
Ну вот что за люди, то говорит что топла самые лучшие аккумы теперь таб
@NK_kolesa4 жыл бұрын
Это один и тот же завод. И акб одинаковые.
@ДиванныйЭксперт-т6т4 жыл бұрын
кто платит, тот и лучший )))
@alexandr--4 жыл бұрын
Бери exid premium не прогадаешь
@unmarriedpie8574 жыл бұрын
Это 1 завод и он называется ТАБ , толпа это бренд для стран снг!! внутри они абсолютли) одинаковые !
@kosmossab4 жыл бұрын
Таб лучшие это знают все.
@МаратБоташев-н4н2 жыл бұрын
А качество ? Медный на 5 лет алюминиевый 2 года про это почему не сказали, ремонт замены радиатора стоит на калине в нашем городе еще два года назад пять тысяч рублей , алюминиевый радиатор лично у меня больше 2х лет не ходил, вот и посчитайте каждые два года 5тысяч рулей за ремонт печки или один раз поставить медный
@Evgeniy.Pechorskiy4 жыл бұрын
Один двоешник уже разрушал мифы, в частности с картонкой, доказывал у себя там на юге северянам её бесполезность.
@ИванБорисов-с9э4 жыл бұрын
Ага, было дело. Начинают считать себя умными
@ВладиславКутузов-к2н10 ай бұрын
Встретился с подобной проблемой,и могу с уверенностью сказать что медный греет лучше,чем алюминиевый ,стоит помпа газели Посмотрев таблицу теплоотдачи меди и алюминия вывод будет и без эксперимента Есть маленький нюанс,касается помпы ,точнее корпуса для крыльчатки,если там есть выработка печка будет греть только принудительно
@antibiotique227 Жыл бұрын
Передача раньше была по телеку. Нмзывалась "бредни барри". Это как раз тот самый формат. При потоянной температуре и скорости циркуляции ОЖ и объеме прокачиваемого воздуха значение будет иметь теплопроводность пластин, площадь рассеивания и объем прокачиваемой жидости через радиатор. А он будеттопределяться ряднотью и количеством трубок. Т.е. конструкцией самого радиатора.
@molife24914 жыл бұрын
Даешь серебряный радиатор в тест :)
@helloslayer6664 жыл бұрын
Воры-вторсырья мечтают чтоб такие ставили на авто
@ДжонТривольта-е3и4 жыл бұрын
Да хули мелочится ! Даешь золотой!
@kostyanoname5994 жыл бұрын
Вы сделали опыт какой - радиатор лучше охлаждает, но какой радиатор лучше греет так и не ясно.
@andreyveselovskiy9154 жыл бұрын
В Физике есть такой "Закон сохранения энергии", который гласит, что: "если где-то прибыло, то значит где-то убыло", и наеборот... Так вот: чем сильнее остыл теплоноситель - тем сильнее нагрелся воздух... Или ты ещё не дорос до 7 класса, а уже в Ынтырнетах комменты строчишь? :-))
@kostyanoname5994 жыл бұрын
@@andreyveselovskiy915 да дело то не в этом, петросян))) интересно было на сколько быстро прогревается воздух в определённом замкнутом Объеме с тем или иным радиатором
@andreyveselovskiy9154 жыл бұрын
Я тебе сочувствую, если ты не видишь взаимосвязи...
@Mypka-Abs4 жыл бұрын
Не сравнивайте теплоотдачу большой печи с маленькой говоря что маленькая лучше это не только глупо но и смешно.
@Evgeniy.Pechorskiy4 жыл бұрын
Мелкий работает лучше из-за конструкции пластин.
@Ghostgkd7774 жыл бұрын
@@Evgeniy.Pechorskiy из-за уменьшения сечения, что увеличило скорость воздушного потока и остывание теплоносителя.
@Evgeniy.Pechorskiy4 жыл бұрын
Если прогнать мимо большого радиатора воздух с той же скоростью и на такой же величине отверстия как для маленького радиатора, то есть часть площади обдуваться не будет, что тогда произойдёт ?.
@Ghostgkd7774 жыл бұрын
@@Evgeniy.Pechorskiy радиатор не остынет совсем. Воздух-то прогнали мимо него)))) А если серьезно, то скорость воздушного потока будет равной, а эффективность теплоотдачи зависит не только от нее, но и от площади теплоотдачи и еще от кучи факторов. Даже возьмем просто площадь: где она выше - у радиатора нового образца или у части радиатора старого образца? Как-то пытался определить нужную площадь и размер радиатора для охлаждения транзистора в одной из радиолюбительских схем. Формулы нашел, но воспользоваться ими в лоб не смог. Очень много нюансов учитывается.
@ВикторВиктор-ж3е4 жыл бұрын
@@Ghostgkd777 Единственный адекватный комент , это ваш ! Нет особой разницы между медным и аллюминивым , вот и вся суть !
@vlad.habon19724 жыл бұрын
я на 2114 поставил медный рад.так как он по качеству лучше,потому что алюм.часто текут,езжу и не жалуюсь как никак уже 7 лет,покупал за 1.450 рублей
@Dranik_so_smetankoi4 жыл бұрын
Лайк за старания, по больше бы таких тестов!!!
@ГеральдиБайгузин4 жыл бұрын
Когда-то на ваз2114 были сильные проблемы с печкой, на холостом обороте печка в сильные морозы вообще не грела, а надежность радиатора, шлангов, краников оставляли желать лучшего. Лузаровские шланги рвались рвались в местах соединения. После того как поменял все шланги на крузовые от Газиков/Пазиков Dy=18 мм и поставил электричекий циркуляционный насос от газиков/пазиков проблема сразу решилась, хотя краник через год еще раз менял, опять на керамический. Думаю причиной плохой циркуляции была помпа, т.к. много разных конструкций и ширины лопастей. Надеюсь жизнь не заставить обратно пересаживаться на автоваз)))
@ДенисЯшкин-щ8м4 жыл бұрын
Молодец. Постарался! Так держать!
@ЕвгенийУльянов-х1я4 жыл бұрын
Я один заметил,что раньше у тебя реклама была про аккумуляторы фирмы оппа,?,а сейчас тап! кто ещё подметил,спс за видео поучительно,
@NK_kolesa4 жыл бұрын
Это один и тот же завод аккумуляторов в Словении.
@ЕвгенийУльянов-х1я4 жыл бұрын
Понятно,спасибо.
@wersia744 жыл бұрын
Алюминий против меди : 1. Алюминий тёк по бачкам. 2. Алюминий почти всегда в размер отопителя. 3. Алюминий не долговечен (почти каждый год менял). 4. Медь за 8 лет не потекла ни разу. 5. Медный радиатор чуть уже по габаритам, и нужно дополнительно уплотнять (про шадринские, радиатор 2108). 6. Медный выдерживает большее давление в системе. 7. Медь окисляется, ухудшая теплоотдачу, нужно снимать и щёткой проходить.
@ОлегСысса Жыл бұрын
Спасибо за эксперименты,вы молодцы, приятно смотреть.
@kotall17474 жыл бұрын
маленький радиатор сделать из меди, а потом сравнить)
@NK_kolesa4 жыл бұрын
Хотел найти, но не нашел
@Evgeniy.Pechorskiy4 жыл бұрын
@@NK_kolesa LUZAR
@АлександрГлазков-с1и4 жыл бұрын
Правильно они всегда латунные кстати и алюминевые тоже сплавы .
@helloslayer6664 жыл бұрын
цену на медь видел?) А на алюминий?)
@НиколайЧупаков-х1ъ4 жыл бұрын
Поделюсь своим опытом.У меня класика ваз 02.Поставил алюминиевый радиатор. Поставил помпу с увеличенный количеством лопастей и с большей шириной лопастей.И все в салоне жара) яЯ поннял что на помпе старого образца меньше ширина лопастей а соответственно больше зазор между лопастью и корпусом .Когда вращается помпа идет возврат охлаждайки через большой зазор и жидкость не попадает в нужном количестве в печку.По простому циркуляция оочень слабая.
@АлександрД-ы1й4 жыл бұрын
Лучше всего греет чистый радиатор
@СергейЕлисеев-з9ж3 жыл бұрын
Логично)))))
@Serega_R.15024 жыл бұрын
Поэтому, если у вас хороший вент, то как раз таки при большем количестве ламелей будет в салоне теплее.
@MadebyBelarus4 жыл бұрын
Радиатор надо было не продувать, а опустить в емкость с проточной водой.
@andreypostnikov84754 жыл бұрын
Нахуя
@nicedron99034 жыл бұрын
В машине на него дует вентелятор соответственно напрашивается вопрос - нахуя ?
@СаняПупкин-ь3ж4 жыл бұрын
Спасибо за видео, По поводу гаражных мифов раскройте такие темы: " обязательно при отключении турбодизеля нужно ждать около 3-х или 5-ти минут, чтоб он остыли?"; " Нужно ли выключить Кондер(то есть ставить просто вентилятор)за 5 мин.
@СаняПупкин-ь3ж4 жыл бұрын
до остановки двигателя(якобы на крыльчатке остается меньше бактерий и грязи"
@ivanivanish804 жыл бұрын
Надо было самогон гнать, совместить приятное с полезным)
@Andron1534 жыл бұрын
У современных маленьких радиаторов большая теплоотдача реализована за счет плоских трубок и сот, если рассмотреть отдельно взятую соту, тт она имеет форму не как в старых модификациях просто плоские пластины, а пластины как бы ёршиком в очень мелком виде, такая конструкция позволяет потокам воздуха больше контактировать с данными частями радиатора и более лучше забирать тепло у радиатора даже при меньших габаритах Если в радиаторе пластины плоские, да если еще вдобавок м/д ними относительно боььшое расстояние, то такой радик будет хуже отдавать тепло, просто напросто поток воздуха будет пролетать через него не успевая плотно контактировать с частями радиатора
@h7TT4 жыл бұрын
О чем этот тест? Сравнение медного и алюминиевого радиатора можно проводить при ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ!!! А у вас что? Конструкция (количество ребер) разное, площади радиаторов тоже разные,- так можно создать условия, что алюминиевый радиатор будет иметь лучшую теплоотдачу! 10:50 Когда ж вы перестанете делать выводы из неправильных предпосылок? На маленьком радиаторе ВСЯ ОЖ проходила через обдуваемую площадь радиатора, а не частично, как в остальных случаях, кроме того,- уменьшив сечение вы увеличили скорость воздушного потока. Вообщем опять непонятный ролик с "понятной" рекламой.
@АлександрВинокуров-у7в4 жыл бұрын
h7TT абсолютно согласен с тобой, а от канала придётся отписываться
@Kitaygora4 жыл бұрын
Медный по умолчанию другой конструкции делается, поэтому сравнение коректное по данному параметру
@h7TT4 жыл бұрын
@@Kitaygora С этого места поподробней пожалуйста! Чем отличается конструкция медного? Там нет трубок, ребер, бачков или ещё что-то?
@Kitaygora4 жыл бұрын
@@h7TT форма трубок другая, и ламели другие, у алюминия ламелей больше и они тоньше, и трубки круглые, а медные с плоскими трубками и ламели зигзагом между трубками
@SANEK-GT-5004 жыл бұрын
Не хочу быть диванным экспертом но вот в чём загвоздка если на радиатор печки подать ещё более суженный корпус, то обдув увеличивается и возможно это способствует лучшему теплообогреву! К примеру как если с ресивера сбросить резко воздух (примерно 2 очка) через тонкое сопло иглы для подкачки футбольного мяча, то струя почти режет кожный покров и при этом сильно стынет (игла), а если резко сбросить через большое отверстие то просто всколошит волосы на голове и всё! Надеюсь смог донести правильно свою мысль. Если что лонжерон поставил! 🙂
@СергейАрмавир-ю6п4 жыл бұрын
Прикольная помпа с моторчиком от газели
@ДмитрийСаратов-э8р3 жыл бұрын
Течет по сальнику вала,через пол года. Лучше Бош .
@MikhailMikhalov4 жыл бұрын
Актуально было бы сравнить радиатор печки от классики алюминиевый с завехрителями потока жидкости ведь жидкость отдает тепло крайними слоями а завехритель перемешивает из за чего теплоотдача повышается и медный только не двух а трех секционный
@мишасорока-п3у4 жыл бұрын
Так какай же аккумулятор брать топла или таб? 😂
@АлексейЖуравлев-у9у4 жыл бұрын
последний радиатор алюминиевый с другой технологией он паяный! гофра лента там припаяна к трубкам а не просто надета на них потери происходят из-за неполного контакта материалов вот и меньшая теплоотдача радиаторы ШААЗ технологию изменили алюминиевую гофролента припаивается к трубке мне кажется в этом все дело!
@wersia744 жыл бұрын
Маньяки, вентиляция, крышка.. Нужно было в скороварке... Либо дистилята налить
@РавЧик-е1к4 жыл бұрын
Крутая самоделка! Смотрели на одной дыхании 💣💣💣
@nikolaik43194 жыл бұрын
лучше снимай про контрафакт и подделки!
@Домикуозера-ц8и2 жыл бұрын
Если соты более широкие, то и воздуху легче проходить через радиатор. Обдув стекол в мокрую погоду или зимой отогрев лучше.
@igunja97554 жыл бұрын
Я так понял что медь, что алюминий - херня!!! Главное, чтоб моторчик крутился!)))
@tabp8224 жыл бұрын
Очень хороший и наглядный эксперимент! Спасибо! Только медный радиатор выглядит старым и может у него внутри на стенках имеется налёт? Было бы не плохо в следующем ролике радиаторы разрезать! Показать устройство и толщину трубок, и т.д.!
@Artyom012 жыл бұрын
Это медь же, это нормально)
@ИгорьАндреев-ф1с4 жыл бұрын
Зато медные забиваются изнутри в 10 раза быстрее.
@ПавелВоля-ъ9и3 жыл бұрын
Почему это внутри алюминиевых тоже стоит спираль
@insiderdima4 жыл бұрын
круто. еще по такой наглядной схеме помпы бы протестить. а то сейчас они с разной крыльчаткой (формой крыльчатки ) и металлической , пластиковой и есть турбо - это вообще больше на маркетинг похоже. - сделайте тест чтоб узнать действительно ли та и ли иная помпа увеличивает поток - циркуляцию жидкости по поводу радиаторов медный или алюминевый. может их проверить на давление? я предполагаю что алюминий держит меньшее давление , поэтому и течет чаще и стоит дешевле.
@erademon4 жыл бұрын
Фраза "именно поэтому" - паразит у автора канала.
@СерафимИванов-я2н4 жыл бұрын
Наилучший тот радиатор,от которого в машине столько тепла,сколько надо для нормальной езды,независимо от мороза за бортом.
@AND-ff1ro4 жыл бұрын
Мой препод дал бы тебе подзатыльник за "печку". Отопительная система!!!
@NK_kolesa4 жыл бұрын
А мы не в ПТУ
@Akc644 жыл бұрын
Отопительная система это часть системы охлаждения. Пусть выкусит твой препод
@AND-ff1ro4 жыл бұрын
@@Akc64 отопительная система- отдельная система, просто зависит от системы охлаждения.
@AND-ff1ro4 жыл бұрын
@@NK_kolesa препод так и говорил: не говорите как ПТУшники
@Akc644 жыл бұрын
@@AND-ff1ro как она может быть отдельной, если зависит?)))) ты сам понял что написал то?)))
@Evgeniy.Pechorskiy4 жыл бұрын
Медные радиаторы LUZAR 2101 имеют схожую конструкцию как алюминиевый малыш, интересно было бы посмотреть на его результат.
@Dmitrovich382 жыл бұрын
На мой взгляд , несколько не правильный тест , нужно замерять скорость нагревания и максимальную температуру отдачи , а не скорость остывания радиатора , возможно я ошибаюсь но теплоотдача при нагревании максимально должна дать более ясное понимание по прогреву
@Klopiki7774 жыл бұрын
Алюминиевый блок и медная печка не будут ли кородировать???