Meg nem mondanám,hogy 3D nyomtatva van | Elegoo Mars 3 Pro + Mercury Plus V2.0 ◆ Eszközteszt

[@hatezbaszaras]

nem bírtam levenni a szememet laptopról hogy vajon leesik a videó végére az asztalról :D

[@salgonorbert2000]

Volt laptop?

[@csabauhrin4420]

Én meg azt nézem milyen lett a falon a vakolás, meg hogy vizesedik-e. Hát…:)

[@Akibard]

És mit állapítottál meg “háát”? Mert a háttérben valami textil (lepedő?) van kifeszítve…

[@csabauhrin4420]

@@Akibard tênyleg.. gyűrött :)

[@nemka_muzik]

​@@salgonorbert2000 Volt bizony, és majd' a fele lelógott az asztalról. Én is aggódtam érte

[@Bodo_Richard]

Szepek ezek a nyomtatott cuccok !

[@InfinityHD99]

15:50, Kapszula:))) Keverőbaba lesz! De tökéletes videó, mint mindig!

[@renenoel9952]

Ez is kiváló videó. Köszi még 1 szer 😮

[@zsolta1639]

Szuper volt! Köszi! A használt alkohollal mi a terved? Egy idő után nem fog hatékonyan oldani és ragacsos lesz a termék. Én azt csinálom, hogy betöltöm egy színtelen PET palackba és kirakom a napra néhány napra. Utána leszűröm és még csak nem is opálos. Persze lehetne desztillálni is, de az energia Ha gondolod terjeszd, meg ezért is kommenteltem. Ha csak 1 literrel kevesebb alkohol megy a lefolyóba...

[@robertvarga925]

Ha van ilyen cure géped, akkor abban is gyorsan elő lehet hívni, és azt tapasztaltam, hogy kb végtelenszer felhasználható.

[@zsolta1639]

@@robertvarga925 Még nincs ilyen wash&cure gépem. Ha a saját tartályában világítod le, akkor nem tapad a falához, aljához? Nekem az erre a célra használt pet palack alján kb fél centi letapadt izé van.már.

[@peternagy1520]

Ez a gép szerintem 80.000-ft ért nagyon jó a video nagyon jó lett így tovább

[@njozsef2]

Szerintem működik az a végállás kapcsoló. Valahol érzékeli a 0-t és te a szoftverrel amikor nullázod, akkor egy "shiftet" tárolsz el az eepromjában amit hozzáad a z végálláshoz. Elvileg az egyszerűbb FDM-nél is így van, lehet negatívba menni a z-shift-tel ha kell.

[@g.reggiotech2769]

Kedves Walter! Ha csorgatsz egy kis isopropilt a nyomtatvány aljához, hagyod hogy beszivárogjon a nyomat és a tálca közé, nagyon könnyen leválik a nyomat. Nem kell fém spaklival püfölni, nagyon tönkre lehet vele vágni a nyomtató tálcát. Most hirtelen azt nem tudom eldönteni, jobban megéri e vízben oldódó gyantát venni (bevallom én ezt használom,de még nem számoltam utána). Nincs szaga, csap alatt elmosható langyos vízzel. Ipa árát megspórolod, viszont kb 6-8 ezerrel drágább a sima gyantánál,szóval nem is tudom...

[@tarymaas]

Én a nyomtató tálcát nem félteném, sokan külön javasolják a csiszolópapírral való megkarcolását, hogy jobban tapadjon rá a modell. Ettől függetlenül az alkoholos trükk tetszik, jó ötlet. Nekem az a bajom a vízben oldódó gyantával, hogy konkrétan azt is alkoholban lehet igazán szépen letisztítani, tapasztalatom szerint sima vízben azért rajta-rajtamarad a gyanta egy része (akkor meg már minek az egész vízben oldódó dolog, ugye). De lehet hogy csak az az egy fajta vízben oldódó gyanta volt gagyi, amit én próbáltam, bár olvastam másoknak is hasonló tapasztalatait.

[@mukics1116]

Az Anycubic vizes gyantái nekem bejöttek LD006-on, könnyen tisztítható, abszolút minimális maradék van, a részleteket tök jól kihozza. Masszívabb rétegvastagságnál túlzottan is :D Egyébként szerintem jobb, minimálisan drágább csak a sima gyantánál (pl. 10-12e az alkoholos, 13-14 a vizes kilója, de az IPA körülményessége, és a resin jóval gyengébb szaga miatt inkább használom a vizes megoldást.)

[@ZoltanHoppar]

Azoknak akiknek miniatűrök a mániája, esetleg ólömkatonák helyett egy egész Gettysburgi csatát összerakna egy terepasztalon azoknak ez tökéletes. Kedvem szottyanna egy egyedi középkori sakk készletet összerakni vele, majd rendesen kifesteni.

[@RCFaust-nr5qj]

Szia esetleg egy ilyen Viking harcos model rendelhető lenne tőled?

[@Merwenus]

Mint laikus, gyanta a filamenthez képest statikailag mennyivel más, ridegebb, könnyeben törik esetleg erősebb is? Pl egy fogaskereket melyikből csinálnál meg szívesebben?

[@norbert_szabo]

Műgyantától függ. A Standard gyanta nagyjából porcelánszerű végeredményt ad (annyira nem kemény, ellenben törékeny), de vannak keményebb gyanták (pl.ABS-Like), van rugalmas, gumiszerű. Bizonyos gyanták mixelésével lehet még keményebb vagy rugalmasabb végeredményt kapni.

[@oidiusz]

A Mars 5 ultrát szeretném megvenni és ezt a mercury plus v2-t ajánlja hozzá a webshop. Szerintem azzal jó vagyok vagy van annyiért már jobb választás?

[@cyanoure]

Újabbaknál sincs áramszünet utáni folytatás? Szerintem ez pont gyantás nyomtatásnál működne jól, nincs forró hotend ahonnan kifolyik a fúvókában maradt anyag, és a nem létező fúvóka sem olvassza meg a már félig kinyomtatott tárgyat áramszünet alatt.

[@arnoldjobbagy1637]

Azt szeretném kérdezni ezek a nyomtatványok mennyire bírják a hőt egy sima filament nyotatáshoz képest? Egy pár dash-cam tartó konzolra lenne szükségem,de ugye a filament nem szereti a szélvédőn a nyári napon.

[@robertvarga925]

Alapvetően ezek nagyon jól bírják a hőt, én phrozen abs like gyantát használok, bevált. Viszont sokkal ridegebb mint mondjuk egy pet-g nyomtatott tárgy, apró mechanikai alkatrészek nagyon könnyen törnek.

[@norbert_szabo]

ez is gyantafüggő. Az alap gyanták nem bírják a meleget, már csapmeleg vízben is megpuhulnak. De van már olyan gyanta, ami 200-220 C-ig bírja. Más kérdés, hogy mennyire bírja a mechanikai terhelést. Vannak speciális gyanták, amik bírják ez is, azt is, de ez az árukban is meglátszik.

[@chelokritika5524]

És hogyan adatok hozzá saját figurát vagy model alakzatokat?

[@fjucsorfrenky852]

na végre, első értelmes nyomtató

[@vkoribali]

Ezeket a videókat is szeretem, de a Ták-Ól-Lak videók függője lettem, és nagyon hiányzik már az új epizód

[@buldozerbuldozer8203]

Én is nekem is :)

[@csabarajnai7423]

No, meg nekem is.

[@Outdoortechalexvilaga]

Szia nem okoskodás ból de ha ennyire megbízhatatlan hálózatot akkor miért nem raktad a Bluetti re az tud szünetmentes táp ként működni

[@reebwalter1]

Nagyjából évi egy-két áramszünet furdul elő, ez nem nevezhető megbízhatatlannak, így nem éreztem szükségét, de mint kiderült használnom kellett volna.

[@Outdoortechalexvilaga]

Értem elnézést tiszteletem becsülöm a munkásságát csak így tovább 😀👍

[@richardgondi2444]

Mercury Plus mennyire jól üzemel vízzel ? A vízzel mosható gyanták miatt.

[@kali9933]

Hali neked mennyi idő alatt küldték ki neked? Mert én is rendeltem ettől a gyártótól.

[@gyorgybaka3304]

mivel a nyomtatón hálozati feszültség volt igy lehet az usb is 5voltos cdak elcimkézték, eztkikellet volna mérni

[@belafarkas5091]

Én ost gondolkodom ilyen gépen és egy olyan kérdésem lenne hogy magát a figurákat vagyis annak a modeljét hol lehet beszerezni vagyis letölteni ? Nem feltétlen ingyes cucokra gondolok , mert gondolom hogy itt is van ingyenes meg fizetös rész. probáltam rákerersni de egyenlöre még nem találtam. Elöre is köszi a válaszokat

[@l1ttl3buddh4]

Tabletop cuccokhoz rengeteg modell van MyMiniFactory-n. Vannak ingyenesek, fizetősek, van feliratkozós rendszer is, érdemes ott körülnézni

[@belafarkas5091]

@@l1ttl3buddh4 köszönöm

[@skizoloop620]

19:39 dehát ez egy 3D nyomtató. Nyomtat magának rá az ember ha nagyon akar, olyat amilyet csak szeretne.

[@josefpfingstl61]

A jó kis csepregi pékséges kocsi :D

[@Lordmotor]

jól érzékelem, hogy kevesebb ták ól lak videó van mostanában? o.O

[@kotsip]

Inkább technikai jellegű kérdésem volna - ez a nyomtatott anyag mennyire kemény, illetve mennyire rugalmas/törékeny?

[@norbert_szabo]

Műgyantától függ. A Standard gyanta nagyjából porcelánszerű végeredményt ad (annyira nem kemény, ellenben törékeny), de vannak keményebb gyanták (pl.ABS-Like), van rugalmas, gumiszerű. Bizonyos gyanták mixelésével lehet még keményebb vagy rugalmasabb végeredményt kapni.

[@kotsip]

@@norbert_szabo köszönöm szépen

[@peltarlendori7027]

Jó a minőség, egy mondjuk Hasbro Star Wars Black széria figurához képest. Azok nem szobrocskák, mert lehet a csuklót, könyököt, fejet lábakat stb mozgatni de sokan szoborként gyűjtik, 15-17e átlagban/darab. Ennél ha jó a minta szebb dolgokat is ki lehetne hozni, azok 15cm környékiek. A festésük sem előnyösebb, mint mondjuk a Viking harcost kéne kifesteni, max egyszerűbb a felület azoknál, de mivel kézimunka, ezért nem tökéletes. Ha valaki bérben tud jó áron, jó minőségű figurákat nyomtatni, jó alternatíva lehet. Mondjuk fogalmam sincs egy 15cm szobrocska, pl a Viking mennyi ideig készült, mi lehet a költsége, ha mindent számításba veszünk. Tetszik, pláne a teszt minták voltak meggyőzőek, részletesek, nem elnagyoltak!

[@Daveszka1997]

Szerintem ez egy elég jó kis gép jobb mint egy 3d nyomtató gép. Mert annyira minöségien nyomtat kis részleteket is amiket eddig láttam 3d nyomtató még hozzá se tudod közelíteni, és ha van hozzá némi kéz ügyességed akkor ki tudod festeni és akkor egy valósághü profi kis figurát vagy bármit lehet kapni.

[@chelokritika5524]

De hogyan lehet hozzá adni saját figurát vagy lehet?

[@dennisnagy8890]

​@@chelokritika5524leszeleteled,rárakod a pendrive-ra, és azt ki tudja nyomtatni

[@domellli]

Ez milyen elven működik, hogy kihúz egy tárgyat a folyékony gyantából?

[@r0leeka]

Uv

[@dzsoszi]

kzbin.info/www/bejne/nX61hp-Qmsx5gqM&ab_channel=MadJackalope

[@norbert_szabo]

Nem húzza ki. Egy-egy tárgy órákig készül, senki nem nézne végig egy négy-nyolc órás nyomtatást 😆 A titok a fotózás időzítésében van. Csak akkor készül felvétel, amikor az építőasztal a felső holtponton megáll, így egy több órás nyomtatást perceknek érzékelsz. Ezek a gépek rétegekben nyomtatják ki a tárgyakat. Egy réteg 0,05mm vastag. A folyékony gyantát UV fénnyel szilárdítja meg a nyomtató rétegenként általában 2 másodperc alatt. Ehhez hozzáadódik még a kiemelési idő minden rétegnél (ezeknek a kiemeléseknek a végén készülnek a fotók, amikből ez a felvétel is összeállt emiatt néz ki úgy, mintha a gép kihúzná a kész tárgyat a gyantából). Egy 5cm magas tárgy nyomtatásához kb 3-4 óra szükséges. Szerencsére mindegy, egyszerre mennyi tárgyat nyomtatsz, csak a legmagasabb tárgy magassága számít a nyomtatási időnél, a mennyiség nem.

[@noemililkar.3498]

wash&cure plusba 6.5L alcohol kell XD alcoholba mosás után érdemes melegvizbe mártani sokkal szeben és könnyebben lejon a support

[@renenoel9952]

Szasztok, a Romolakos videó mikor lessz ? Már nogyon hiánnyzik ...

[@nepi90]

Sajnos MHV Tomi esete után nagyon oda kell figyelnie mindenkinek, hogy mit mutat be a nagyközönségnek. Magyarországon csak azt szabad amit engednek. A sok vamzernek meg az èdes k...a anyukáját.

[@nepi90]

Ami kimaradt: Tominál volt olyan is a jegyzőkőnyvben, hogy "engedély nélküli járműfenntartási tevèkenysèg" vagy hasonló. A Tákólak sorozatra is kitalálhatnak hasracsapva egy " illegális épületfenntartási tevèkenysèg"-et. Előrre megyünk elvtársak...

[@vittya4373]

Várom én is az új Ták-ól-lak részt; ugyanakkor higgyétek el, hogyha csak az lenne a csatornán, akkor meg az lenne a baj. 😅 Szóval türelem kontentet terem, ne akarjuk megmondani neki, mit csináljon.

[@peltarlendori7027]

Walter nem szóltál hogy a ház közben elkészült, és nálunk a Covidnak is vége, vagy már az új ház, új Covid?

[@jinmao2]

100-240 Volt ! 230-at mondtál !

[@norbert_szabo]

A probléma az, hogy a nyomtatón van az adattábla, amin 100-240V bemenetet írnak, eközben a nyomtatóhoz 24V-os bemeneti feszültség kell, amit a tápegységből kap. Erre mondta Walter, hogy ha valóban 100V és 240V közötti feszültséget kötne valaki közvetlenül a nyomtatóra, azonnal elfüstölne. Ennek az adattáblának a tápegységen lenne a helye, csak hát Kínában erre nagy ívben tesznek általában.

[@renenoel9952]

Bocsi ták-óllak ? ❤❤❤❤ Minden vidód Jo, de a tákollak.. Jutalom, a 7 végére, mert nincs benne politika, se háború. Szoval gyerünk ! 😃🤠👍

[@R3LaX43]

Mars2 8k-t használok fél éve, az is patika gép.

[@janoskeresztesi1994]

OK, de a házépítős videók miért nem jönnek, bennük azért sokkal több fantázia van :)!

[@Akela0513]

Szépek ezek a bábuk, de .... (kacatok, jójó tudom... modellező hobbi, terepasztal stb. ok értem). Ha jönne még ilyen nyomtató nem lehetne alkatrészeket nyomtatni? Csapágyat, vagy egy akasztót, karácsonyfa talpat, bármit és nézni, hogy mennyire tartós dolgok ezek. Szerintem több olyan ember van aki azért vett nyomtatót (én is) hoyg a legidegesítőbb eltört kis műanyagot, amit sehol nem tudsz venni azt te magadnak megcsináld. Vagy egyedi eszközöket, amik nincsenek sehol sem, toldások, idomok stb.. Nyomtatószálasnál nagyon nem mindegy, hogy milyen irányban készül a modell és milyen irányból kap terhelést majd használat során. itt mennyire számít?

[@norbert_szabo]

Alapvetően a műgyantás nyomtatás nem használati tárgyakhoz való, főképp nem olyanokhoz, ahol komolyabb erőket kell elviselnie a nyomatnak.

[@Akela0513]

@@norbert_szabo Hát ezt mond annak aki nem látott hosszított elektromos roller vázat full gyantából.. 118 kg-mal mentem vele...

[@norbert_szabo]

@@Akela0513 elhiszem, de olyat nem nyomtatsz egy kis asztali hobbinyomtatóval. Ebben az árkategóriában nagyon kicsi építőterű gépet tudsz csak venni. Plusz az a precíziós gyanta aranyárban van, kis tárgyakhoz nem igazán éri meg megvenni tudván, hogy a gyantáknak van lejárati idejük, tehát nem tartanak örökké, el kell használni, mielőtt lejár.

[@norbert_szabo]

@@Akela0513 például a Phrozen Sonic Mega 8k ára kb egy millió forint, az építőtere 330mm x 185mm x 400mm (a rollerhez elég sovány) és akkor még a precíziós gyanta áráról még nem is beszéltünk.

[@markdanisovszky368]

Tudom hogy off, de ezek a 60fps videók számomra annyira indokolatlanok, ráadásul az én gépemről élvezhetetlenek. Fejlesztőként dolgozok, munkagépről nézem a videókat de meg vannak nyitva a szokásos programjaim, haladgatok a feladataimmal és ez mellett ezek a 60fps videók már akadoznak (csak elcsúszik a kép és a hang, de a hang nem akadozik), de ha nem akadozna sem tartom egy ilyen jellegű videónál ezt fontosnak. Szerintem rossz trend, hogy minden 60fps már, mintha kötelező lenne, főleg hogy például ennél a videónál egy 24fps is bőven elég lenne, semmit sem ad hozzá a 60, részemről csak elvesz.

[@KisZoltán1]

Lehet hogy a szemednek sokkal jobb a 60 fps, nem?

[@markdanisovszky368]

@@KisZoltán1 ahhoz nincs köze a videó fps számának. A monitor képfrissítésének van, azt pedig Hz-ben mérik.

[@KisZoltán1]

@@markdanisovszky368 Én nem vagyok nagy tudor ebben, de szerintem mindkettő számít. Hiába nézel egy 120 Hz-es monitoron egy 24 fps-es videót, attól még csak 24 kocka per másodpercet fogsz látni. Én úgy gondolom az a jó, ha mindkét szám minél magasabb. 24 fps szerintem zavaró a szemnek. Természetesen egyértelmű hogy nagyobb a gépigény.

[@markdanisovszky368]

​@@KisZoltán1 Az, hogy mind kettő számít-e attól függ, miről is beszélünk :) A szemfáradtsági kérdésben csak a monitor Hz a releváns, az azt határozza meg, hogy másodpercenként a monitorod hányszor "vibrál" / festi újra a képet. Egy 24 FPS videót is a 60Hz monitor 60x fogja "festeni" másodpercenként, csak abból több festés is ugyan azt a képet rajzolja majd ki, de attól 60x vibrál. Lényeg a lényeg, ebben a kérdésben csak a Hz érték a releváns, ettől függ az hogy a szemedet mennyire zavarja fizikailag, mennyire gyorsan fárad el a szemed a monitor nézésétől. Ami az FPS számot illeti, 24 FPS-t használnak a filmeknél is (leszámítva a pörgős akciójeleneteket valamint a lassított felvételeket). Egy ilyen jellegű videónál, mint amit most néztünk, szerintem továbbra is indokolatlan a 60FPS, főleg hogy itt alig-alig van mozgás és az is lassú a videóban. A 60 fps inkább akkor válik fontossá, amikor gyorsabb és dinamikusabb mozgásokat tartalmazó tartalmakról, például játékokról van szó, ahol a simább animáció és a jobb reakcióidő a cél. Szerintem sem ez (sem a legtöbb videó a neten) nem tartozik ebbe a kategóriába, csak valamiért elindult ez a trend, hogy minden legyen 60FPS, de hozzáadott értéke szerintem nincsen, csak feleslegesen terhelünk vele egy csomó mindent (videó készítés, renderelés, feltöltés, letöltés).

[@markdanisovszky368]

Mármint félre ne érts, nem akarok én lenni a 'megmondó ember' hogy mit hogy kell csinálni, csak a véleményemet írom le, hogy nem teljesen értem ezt az új trendet. Részemről természetesen elfogadom, hogy te máshogy gondolod és értem az érveidet is.