Мегалиты Сигирии. Львиная скала

Видео перезалито в лучшем качестве! Применен Deinterlacing - устранение чересстрочности и размытия изображения.
Также исправлены мелкие недочёты со звуком.
Видео от участника экспедиций ЛАИ Игоря Левашова. Много спорных моментов по строительству отдельных артефактов - кто и когда сделал. И есть ли следы высоких технологий. Именно за этим я и отправился туда в январе 2015 года, чтобы подробнее исследовать эти зоны.
Вкратце резюме.
1. Лапы дракона - всё таки признаки высоких технологий есть - а следы зубила можно списать на желание поздних строителей очистить от лишайника.
2. Бассейн наверху - слишком большой объем выемки гранита для ручной работы, однако никаких признаков высоких технологий нет.
3. Трон, кабинет министров, место для медитации - хорошая ручная работа.
4. Бассейн внизу - то же самое.
5 Большой Валун на каменных кольях - одни вопросы: Как и Зачем?
6. Скала кобра - или природа, или "чужие" - признаков зубила нет.

[@leonidshkarupa84]

Да-да, налицо явные признаки ручной обработки - следы зубила. Просматривается явная аналогия с надписью на заборе из трёх букв: это значит, что забор построил тот, кто эти буквы написал.

[@alexartzebah8442]

Ручная...ручная...ручная... - это лишние комментарии уничижительного характера. Полигональная кладка тоже углами не блещет,но тем не менее статус "технология богов" за собой сохраняет. Таким макаром автор может назвать "ручной" работой 80% всех мегалитов на Земле. Я негодую от имени богов-строителей!

[@andreibitsel3072]

Здесь криво, там криво. А ничего что этими постройками пользовались 1000и лет и это возможно следы эксплуатации. И да на счет следов зубила, в некоторых местах выглядит так как будто это было сделано специально мол видите тут ручная обработка. И бассейн странный лестница заканчивается на пол пути. Тут большой камень поставили на столбики, ооочень большой камень они поставили, вопрос как они его поставили с помощью медного зубила и молотка?Я не русский так что извеняйте за ошибки и отсутствуешие занятые.

[@Kuper133]

Тоже возмутило "ручная". Скале уже больше тысячи лет. Когда оно бло новое может было ровно. А за столько лет ветер,вода и др.факторы могло разрушать поверхность. Смотрел другое виде индийца он там рассказывает что обработка машинная. Представляете им по времени сколько бы долбить пришлось. Видимо была какая то технология обработки камня.

[@user-nq9ny9fy7s]

Заметьте, как Перу так ДВЦ, как Индия так везде ручная обработка. Постучали по старым по стройкам, что-то под себя переделали кривовато, косовато и ещё реставраторы... И уже постройки ДВЦ у Левашова превращаются в изделия вышедшие из-под кайла и зубила. Интересно, что он скажет про храм, который построен внутри скалы. Тоже наверное зубилом и кайлом вырубили старательные индусы?

[@mikepiletsky1354]

Автору лучше было бы остаться на побережье загарать и смотреть на бурундучков. Или просто снимать молча.

[@user-oc8iw7ic5g]

Та автор дятел.

[@user-oc1cc5ck7t]

Вопрос автору - а вы сейчас с нашим инструментом сможете сделать такое же в ручную?

[@jacksparrow4552]

Достоверный факт, что большинство древних сооружений, (типа пирамиды и т.п.)-невозможно или крайне сложно повторить не то что вручную,но дажэ при помощи совоеменой строительной техники😉

[@user-sj3gw4iq1g]

Задай себе вопрос: как смогли поставить этот огромный камень.

[@user-ip6fs6dj2x]

В Сигирии интересны не только мегалиты, но и система обороны,заключающаяся в системе сообщающихся бассейнов,которые затапливались по желанию наблюдателя,находящегося на верхней площадке лестницы,идущей от верхнего бассейна.Если кому-то интересно, смотрите видео ПРАВИНА МОХАНА,студии ELMUCON,там все предельно понятно изложено.

[@user-ie4yn3dp9n]

Да, тоже всем советую. Очень интересные вещи показывает

[@andreww3625]

Пощади мои глаза!!!... Оператор...

[@titankarkas9246]

Не упал камень не интересно, интересно как они его на столбы поставили по виду от 800 до 1000 тонн.

[@bacaloku2929]

Тысячи лет дождей дают о себе знать

[@xcvbcxvb]

Глядя на такие вот булыжники, невольно представляешь себе гигантскую ладонь, в которую они помещаются.

[@user-ko3mq3ew1h]

😀 где ещё можно поглазеть ?

[@quvonchbeksobirov441]

нам было очень трудно разрезать пять сантиметров камня с помощью молотка. Такое произведение искусства создать очень сложно

[@Exzotus]

Вы при жизни Андрея Склярова снимали. После этого видео ЛАИ потеряла часть авторитета в моих глазах. Почему любой исследователь изучая древнейшую культуру и остатки древнейших цивилизаций неудосуж вается изучить перед этим мифологию и эпос изучаемой цивилизации или локации? Так же как Алпанию обозвали Кавказской Албанией такие люди которые не знают до сих пор, что Алпан это главное божество лекского-алпанского народа. Даже город Алпан до сих пор имеется на карте гугла. Посмотрите видео Правина Мохана о уровнях защиты Сигирии. Там все понятно объясняется, для чего строили, а если интересно кто, почитайте Махабхарату. Огромный камень на столбиках, в случае нападения должен был быть свлен грубой физической силой, должно было хватить одного сверх человека именуемого в сегодняшнем обществе полубогом. Греки научили нас называть таких сверх людей обладавших силой бога но живших среди обычных людей прлубогами. В данном случае по всей видимости Сигирийский дворец строили братья Пандавы. Эти ребята по генетике были чистыми богами а не полу, так как и мать и отцы их были чистыми богами. Мать из тех сверхлюдей что жили на земле среди простых людей и не обладавших знаниями и технологиями. Все эти сверхлюди обладали грубой физической силой в десятки раз превосходящей силу обычного человека. Если вы думаете что цивилизация богов-это люди которые обладали супертехнологиями но при этом от обычных людей (как мы с вами) ничем не отличались, а эпос и мифология это сказки и выдумки, тогда идите в официальную науку погружайтесь в нее с головой защищая ученные степени и выполняйте деградантские гранты, примыкайте к рядам дарвинистов, вообще исключите себя из ЛАИ. Я не говорю что в мифах и эпосах нет сказочных наивных и некчемных моментов. Мифы, эпос, сказки нужно уметь фильтровать и правильно толковать.

[@GodIsLove.]

Лапа какого-то динозавра, а не льва...

[@elenamakarshuk9359]

Почему обошли вниманием ров, вокруг Сигирии выкопан ров. сейчас так точно не вспомню. Ширина и глубина такая что танк такое препятствие не преодолеет. И это по всему перимитру . Кроме того у подножъя скалы во внутренней части периметра рва порядка 20 маленьких и больших басейнов. Малые сопоставимы по размеру с ваннами. есть большие 20м-50м. Либо они создавались по принципу технических сооружений. Либо ланкийци только и делали что плавали. Насчет лап "дракона", лично у меня сложилось мнение что они не вписываются. На лицо не закончинная работа. Либо "архиологи" втулили для эфекта. Либо все же у лап была голова. Если сопоставить размеры лапы то и голова должна была быть внушительной. Сложность с головой заключается в том что между лапами есть проход через который рядом могут пройти 2 человека. Вопрос как голова крепилась к лапам. Если лежала на скале зачем тогда её разбили. Вобщем показали очень очень мало. Бегло и не вчем не разбирались. От ЛАИ такого не ожидал.

[@user-zk5je4hn2z]

после ухода Склярова остались не знамо кто .....на мой взгляд достойный продолжатель Андрей Жуков . но он , что то не особо часто появляется .

[@IrinaKoposova-ky6gr]

Ну хватит критиковать...95% людей нигде не были, благодаря таким путешественникам мы смотрим. Не устраивает съёмки, пройдите мимо. Мне нравится, каждый что-то новое показывает.

[@Terramorfios]

И ещё...лев и дракон...разве имеют одинаковые лапы?Ближний родственник между львом и драконом-тираннозавр.Лапки один в один...не размерами.

[@aleksandr19697]

Камень на столбиках весит тон 200 а то и 300. И как его приподняли?? И как поставили на столбики??

[@user-jx9wr3oe5r]

Понравилось в конце, когда сказали про того, кто всё это делал)

[@user-ie4yn3dp9n]

Спасибо. Нравится тема про Сигирию.

[@user-mr1zh3hi8n]

С лапы дракона возможно сбили надпись, а не лишайник, глупо из-за лишайника выкалывать скальник. Фильм слабый , музыка противная, озвучка односложная, какой длинны "лавка-лежанка"?. Это резиденция правителя Раваны и его "уконтропупил" Рама .И при чём тут самоубийство? Короче; для "НАУЧНО _ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА......" весьма слабО. Хочется поставить Диззз, но пока не стану.

[@vadiay]

А учтены ли природные воздействия, когда делались выводы? Все получилось как то поверхностно. Почему упустили моменты "слияния" кирпичных кладок с монолитной скалой? Или интерес только в том, ручная или механическая обработка? Надеялся увидеть более интересные факты, рассуждения, более открыто. К сожалению, разочаровали...

[@pasha777776666]

Без тов.Склярова не совсем то(((

[@anrykaufhoff2662]

"Ручная обработка" видна на каждой 15 летней машине ! ....Здесь криво, там криво...следы зубила...

[@user-xi6pr8ee4m]

Ручной , ручная, ручное, ручные, ручными , ручками)) Ручной оператор) Ручная обработка)

[@Ratibor108]

Прошу вас, если Это возможно, показать исследования мегалитов Исаакиевского собора И полигональную кладку в Кронштадте.

[@OnlineLAI]

+Ratibor108 Это не к ЛАИ. Мы занимаемся историей ДО Н.Э, Касательно якобы "Полигональной" кладки в Кронштадте., можем сказать только то, что это чисто декоративная ( максимум 150 ти летняя и под силу технологиям того времени) кладка, присмотритесь. Она не задумывалась как сейсмоустойчивая, и ползет даже без видимых на то причин. Впрочем и полигональной то её назвать сложно. popgun.ru/files/g/151/orig/7212216.jpg Будите спорить с исследователями ЛАИ? =) На счет Исаакиевского собора, и прочей чепухи распространяемой по интернету разными демагогами, даже отвечать не будем. Перестаньте вестись на фейки разводящих.

[@kotesemenov3038]

+Лаборатория Альтернативной Истории возможно вы изучаете "чужие" технологии более позднего (т.е. лучше сохранившегося) периода (послепотопного, например), а кто даст гарантию, что те же весьма грубые, но явно неприродные, мегалиты Ленингр. области, или той же Шории, - суть наследие цивилизаций (подобных изучаемой вами), но ДО потопа, или какой-то более ранней, в данном случае не суть важно, какой именно. Мне кажется убедительная гипотеза, с учетом явно не природного происхождения колоссальных мегалитов описанных в видео выше.

[@sobolekkesha]

+Лаборатория Альтернативной Истории _На счет Исаакиевского собора, и прочей чепухи распространяемой по интернету разными демагогами, даже отвечать не будем. Перестаньте вестись на фейки разводящих._ так ответье и никто не будет больше задавать вам эти вопросы, но вы не можете ответить, вот от того у вас и такая реакция

[@aleksej_k]

+Ratibor108 Может быть, это Вам поможет? "Темы не для обсуждения Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...] 9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга. Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов. Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ". laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20 Для меня (например) - логичный ответ.

[@sobolekkesha]

Алексей Капустин нет нам ничего логичного, ибо ЛАИ спрашивают конкретно по трем объектам, исакий, эрмитаж, столп. для которых нет никаких разумных документаций

[@vladgeerman8651]

Там были не только следы зубила , но и зубов , и явно прослеживалась работа языка , но это уже другая история 😂

[@user-oberon61]

Токое ощущение что к более старой постройки прилепили новодел.... относительный новодел..ну и что то доработали...

[@user-iq3rz5td8u]

согласен. на старый монолит добавили новодел, чтобы приспособить постройку к новым потребностям. Типа перестройки дворцов в коммуналки...😜

[@allatoroyan554]

Очень крутая тема 👍👍👍

[@baba4ka937]

А технологические отверстия от крепления оборудования не заметили? Там литьë по всюду, а не ручная обработка

[@user-ht4yr1hi2t]

Ручная ! Ручная ! Тебя что заело ! Ты попробуй заделать хоть 1000 часть этого руками !!!

[@nickf1430]

Хороший образец того, что может сделать человек и теперь есть с чем сравнивать.

[@vladimirsenkov7831]

мне понравился камушек на столбах - сколько он весит и как его на столбики поставили???

[@user-zk5je4hn2z]

такие следы (ручной обработки ) может оставить и перфоратор к примеру .

[@GG-fg8br]

Ручной работой даже близко не пахнет

[@user-md8nb7oz5s]

делов- то поставили большой камушек, затем жалко было скидывать на врага, ведь замучались поднимать на такую высоту.

[@user-zz2op9xp9q]

всю скалу по твоему ручная обработка .напряги хоть чуть мозги

[@Life-oq4oo]

Здравствуйте Вот Вы всё путешествуете по разным странам и показываете тамышние построения в научных целях, а ведь в России тоже много построек из мегалитов: на Урале, в горной Шории, Гора Каратаг (Черная гора) Красноярский край, Шарыпорвский район, и много других. Почему не рассказываете и не изучаете наши древние сооружения. С чем это связанно...

[@virtusyaka]

+Максим Юферев Самому то что мешает?

[@Life-oq4oo]

+virtusyaka ты чем недоволен?

[@user-zr2ot6ze1w]

Я зову ЛАИ к нам на Урал. Приезжайте

[@user-ux9qp6qs5r]

Кронштадт в пример, там полигональная кладка есть.

[@GG-fg8br]

Спустя несколько тысяч лет КОНЕЧНО КРАЯ СТАНУТ НЕРОВНО

[@rulkiev]

Познавательно. Лапа дракона особенно впечатлила. Интересно, все заканчивалось только лапой или было продолжение дракона?

[@Terramorfios]

На лапах дракона у когтей,где поработали зубила дикарей(а было отполировано)что то присутствовало в виде надписей или рисунков..Кирпичные кладки -новодел от дикарей..Кто снёс голову и часть торса скульптуры драконы-очень нехороший дикарь. в минус 10 степени.Что то мне приходит на ум-это было вроде яслей для малышей драков.Просто это есть,даже с учётом вмешательства дикарей.

[@valzal34]

А чего тут необычного??? Склярова не хватает.

[@Sadovnik-XC]

Бассейн увидел, а где поесть, поспать и куда по нужде сходить нет.

[@user-wf9ms9hj3q]

Камень на столбиках скорее сейд, чем оружие обороны.

[@messer3660]

Ручная обработка!:-) ладошками обрабатывали ;-)...

[@andreimigynov4992]

Технологии были будь здоров ,нам до этого,не дотянуть,

[@simonello5470]

видно же что все там 3D принтер печатал, а автор как дурачек "ручная работа"

[@user-zi6om2er5s]

А вы случайно у подножия горы не видели огромный камень, а по нему ступеньки а на вершине в камне выточена ванна да ещёи с подголовником??

[@user-ko3mq3ew1h]

🙂👍 Клёвый видос

[@user-gh8hl1ed8s]

Он не прав,там ручной выделкой и не пахнет,все выточено машинами..Плоские гранитные стены,ступеньки в бассейне вообще идеальны.И округлости на постаменте также.И потом, ведь это делали те же ,кто и тот здоровый камень.

[@Bolinatx]

Ручная, ручная =))) аж смешно. Гораздо более интересный и содержательный ролик на тему Сигирии и других мегалитов Индии, на канале провина Мохана "Студия ELMUCON", там достаточно подробно и убедительно описывается версия что Сигирия есть крепость с многоуровневой системы защиты, начиная со внешнего оборонительного рва, заканчивая тем самым булыжником который стоит на мелких камнях , чтобы его достаточно легко можно было скинуть на армию неприятеля, также объясняются большое количество бассейнов и резервуаров, которые несут все ту же оборонительную функцию, с их помощью можно было затопить всю далину, (причем это система работает до сих пор!!!!, чему свидетельствуют "фонтаны" из которых и по сей день течет вода ) плюс использовались крокодилы. Узкие проходы так же несут оборонительную функцию, т.к. в такой проход войско не пролезет будут заходить парами ( ну это как 300 Спартанцев чуть не наваляли 1млн. Персов, все вкурсе, кино смотрели =)))) В общем получается очень серьезная крепость, которую врядли смогла бы взять ЛЮБАЯ армия, без современных видов вооружения.

[@user-pv3pc5vu6f]

4:33 надпись на табличке : НЕ СОРИТЬ НЕ МУТИТЬ НЕ БУХАТЬ :)

[@user-qt5vb7nl1w]

О том что это крепость или место укрытия могут говорить только те кто смотрит глазами экскуроводов 😆. Так вот если бы вы прошлись вокруг то нашли бы массу интересного не стыкующегося с официальной версией. Это было место отдыха, сплошной релакса. Могу доказать 😆

[@hhh.09]

Говорит, камень не обработан, просто поставлен на маленькие столбики... Просто!!!! Мля, просто поставлен... 🤦‍♀️ Объясните мне, как его поставили!!!

[@user-jw4so8yi3u]

Почему не показал углубления в камнях?

[@OnlineLAI]

Видео от участника экспедиций ЛАИ Игоря Левашова. Много спорных моментов по строительству отдельных артефактов - кто и когда сделал. И есть ли следы высоких технологий. Именно за этим я и отправился туда в январе 2015 года, чтобы подробнее исследовать эти зоны. Вкратце резюме. 1. Лапы дракона - всё таки признаки высоких технологий есть - а следы зубила можно списать на желание поздних строителей очистить от лишайника. 2. Бассейн наверху - слишком большой объем выемки гранита для ручной работы, однако никаких признаков высоких технологий нет. 3. Трон, кабинет министров, место для медитации - хорошая ручная работа. 4. Бассейн внизу - то же самое. 5 Большой Валун на каменных кольях - одни вопросы: Как и Зачем? 6. Скала кобра - или природа, или "чужие" - признаков зубила нет.

[@Allexandrl]

И главное - опять мегалит + новодел пристрой из глиняных кирпичей

[@user-su5qn6oo2l]

Очень много признаков машинной обработки

[@DSide_85]

Это машина делала. Может просто оператор этой машины не обладал совершенными навыками. Скаты бортов бассейна как будто оплавлены. Напоминает те покатые валуны около Саксайуамана.. с которых перуанские дети как с горки катаются

[@iLyxa29]

kzbin.info/www/bejne/apyblo2qac2pic0 технология примерно такая) бытует мнение, что квадратные отверстия в камнях это часть звуко-резонансного устройства

[@kiriltzenev5955]

Львиная нога имееть 4 коктях, не 3. Ето было орел или более вероятно грифон

[@Orlirohan]

Мда, обзор, честно говоря, разочаровал. Товарищу надо хотябы снимать подучиться, чтоли. Да и коментарии несколько странными выглядят. Оссобенно для ЛАИ.

[@user-bq9mf3xw4g]

Андрей, а Вы не думали что перевод может быть не точным, причём здесь Лев? Может « Си-Гория» типа ( небесная-гора) ?

[@user-ko3mq3ew1h]

Давным давно было сделано Людьми 🙂 А в школе говорили мы от обезьян произошли 😄 А может наоборот 😄 мы деградируем и движемся в сторону обезьян 😆 Попробуйте повторить в наше время их постройки 😆 Шиша с два у вас выйдет 😄 Вывод 😆 обезьяны это мы...

[@ivanfries3879]

Spasibo za video! uda4i i zdorowya wsej komande.

[@OnlineLAI]

Видео перезалито в лучшем качестве! Применен Deinterlacing - устранение чересстрочности и размытия изображения. Также исправлены мелкие недочёты со звуком. Исходники были отсняты в некорректном формате и с неправильным числом кадров для HD, так что пришлось потанцевать с бубном. Приносим свои извинения.

[@user-dn4zv7lm1m]

Это было намеренно попорчено, что очевидно по фрагментации.

[@mms1779]

кадры классные, пояснения примитивные как заказные. ручная обработка и ипец

[@user-sb4ys4wq2i]

Какая ручная???

[@user-nx4gr5lh5d]

Камень весом не одну сотню тонн ПРОСТО поставлен

[@user-nq9ny9fy7s]

Следы "Перуанских" технологий резки камня и более новая каменная кладка. Налицо повторное использование построек или их руин.

[@remag74rus87]

Камушек для самообороны порадовал.. :)

[@user-if7ct5ih4v]

С какого перепуга автор съёмки решил, что на скамье\лежанке (каменная) видны следы ручной обработки? Каменная лестница, ведущая прямо к воде, имеет вид ручной работы, а вот скамья\лежанка такого НЕ ИМЕЕТ!

[@user-uk2xv9el5p]

Что это значит: ровно, не ровно , ручная......??? Вы с экспертизой туда приехали ????? По стройке ?????

[@TheRepconn]

прикольный был динозавр

[@spaceofnews]

Я вообще вижу плиты перекрытия, заливки из бетона и так далее)))

[@KBaCuKpwnz]

+Андрей Кирильчик у ног динозавра это лично мое мнение про динозавра, вдруг вы наезжать начнете сразу, заливка типичная бетона лет 20 тому назад вы правы судя по его виду что он весь об трескался... но это как бы не отменяет факт что постройка древнее чем бетон на полу...

[@user-ys4hk3wk8l]

Кто знает, что за музыка, исполнитель?!

[@aleksandr19697]

Бассейн не протекает...загадка

[@user-hh4im2xm6u]

Какая ручная обработка ,это чем же они камень долбили ,задумайся автор .

[@maximi7199]

Как устроен атом уже со времен *Хигса* (это тот который придумал что есть элементарные частички тормозящие другие элементарные частицы, которые, в свою очередь, вязнут в этом бозоне как в вате) *все знают*. Я думаю это скала дизайн НЛО, которые будут бороздит космические пространства что ли =)

[@KDV-999.EEE.]

Какой размер лавочки впечатление что она для гиганта ?

[@user-ex6fk7tt3k]

Это лежанка!

[@WISEUPchannel]

I made two videos on this site a few months ago now. its not basalt - its a geo-polymer substance - and was once an entire dragon WITH ITS WINGS WRAPPED AROUND ITS SELF.

[@windhammer1237]

What and where is this place? I don't speak Russian but I've been following them for years. They are in the know! This reminds me of something out of an H.P. Lovecraft story.

[@WISEUPchannel]

***** Sri Lanka - SO CALLED basalt temple -

[@user-ex6fk7tt3k]

😂😂😂

[@WISEUPchannel]

@@user-ex6fk7tt3k

[@user-ze8qu8yb7i]

Величественное сооружение Дом великана был

[@user-wx8vg4om1u]

В ЛАИ есть хоть один профессионал?

[@user-lm1uq6qr4z]

Вы все хуже и хуже. Превратились в какую-то пародию.

[@selivanyro]

пожалуйста подскажите трек играющий с десятой минуты!

[@dauttiauanac4472]

На 4:15идёт лестница к много мерному телепорту,состояние архитектурного комплекса на состояние телепорта не влияет.Это была прежде вилла одного из Демиургов.А гиды просто бубнят заученый текст.

[@75Kote]

Автор, снимай бурундучков , а не мегалиты - у тебя получается!

[@Terramorfios]

9:02....ванна для совсем малых.Мамка прилетала и малыши,по очереди,лезли на ступеньки и маман им отрыгивала часть съеденной добычи.

[@__dj__antonio__]

Почему не упал камень спрашивает , ты спроси лучше как его вообще поставили на этих солдатиков, мдэ сам ложку ели поднимает полюбому до рта 😂

[@IDEIDAROM]

ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ. ВИБРАЦИЯ И КАМУШЕК СДВИНЕТСЯ .

[@apssaras3018]

Avtor, vi ne tuda poehali: megaliticheskie postrojki(podobnie meksikanskim) v Polonnaruwa .Eto bilo sovsem ryadom ot Sigirii.y menya est foto, esli komu interesno.

[@user-qj4bf5jz9t]

Какая ручная обработка? Очнитесь.

[@SonofAnarchy.81]

А ти пробував у граніті такі вирізи зробити у ручні без перфоратора.

[@user-pl3fr8dt8d]

Интересно, кто это вытачивал?

[@xpoh100]

что за музыка использована?

[@sergikoms9611]

горная техника там работала.

[@ogromneyshiykolayder5767]

Кажется я понял как надо летать. Нужен не парус а винт. Я так понял что вы уже понимаете что в невесомости поля от магнита шарообразное, а на земле продырявленное. Так во там где поле земли дырявит сердцевину магнита нужно эту струю завинтить и тогда мы полетим. Кстати я так понял в скале Эль Пеньон де Гуатапе было удобно лестницу именно в виде винта проложить как впрочем и в Сигирии. Кто там Архимед украл у марсиан идею с винтом? Или этот Гейзер Флай с глазам аля Архимед?

[@maximi7199]

+Ogromneyshiy Kolayder Неужели я так заспамил ютуб ???

[@user-tu3fc3nu2s]

В начале видео - лапа летающего существа.

[@user-rk3ix3tt5q]

Ну наконец-то свеженькое. А то застоялись "кони" в ЛАИ. :)

[@BeesheB]

Оператор от Бога:) .. Лучше не снимать так, а тупо фотки делать..

[@kaifalomkaifalom8529]

да они там на верху гашиш выращивали и шо б никто не достал)))

[@user-vl7ms3ob2k]

Не смогла досмотреть. Укачало...

[@messer3660]

Оператор сам столбик

[@user-nc2zr5ey7t]

Лапа более древнее строение кирпич потом пристроили после потопа

[@user-zf9ct3ui8h]

А если бы еще научились снимать, а не болтать камерой туда-сюда, было бы хорошо.

[@user-zf9ct3ui8h]

@@leothesun9199 Чтобы хорошо снимать и показывать отснятое зрителям, совсем не обязательно и не нужно быть профессиональным видеооператором. Сравните со съемкой других НЕПРОФЕССИОНАЛОВ.