Мегалополис: Самый дорогой артхаус в истории кино? Что хотел сказать Коппола?

[@ГномГномыч-щ3г]

А невероятно талантливый племянник в фильме снялся ?

[@greenhat7742]

Вместе с бельгийским пареньком.

[@IvTorisoman]

Снялся, но на другом канале.

[@ozskarkros_jedediah]

@@ГномГномыч-щ3г это ожидайте от другого сторителлера!

[@НикитаШмидт-у4ц]

Я думал мне одному эти двое кажутся похожими))

[@IvTorisoman]

@@НикитаШмидт-у4ц , с родственниками такое случается. 😅

[@UP2moi]

Все что Коппола надумал за 45 лет про Римскую империю

[@ПавелЛюмен]

Спасибо автору,что объяснил смысл фильма, потому что самостоятельно с первого просмотра тяжело понять все аналогии и смыслы. Ну трудно не согласиться что такую идею можно было бы показать более талантливо и понятливо для зрителя, именно это и ждёшь от режиссёра такого уровня.

[@LetsLiveinPeace-r3h]

В нашем мире, НИКТО не будет вам правду говорить открыто! Её тщательно спрячут и раздробят на кусочки! И самое главное, за частую используется трюк, который оттолкнёт зрителя от фильма, из-за человеческого восприятия и психологии. Но больше психологии! То есть, простыми словами, фильм сделают ужасным, глупым, тупым, идиотским, непонятным, отталкивающим и т.п. т.д., на первый взгляд! К примеру режиссёр Кристофер Нолан, с фильмами "Начало" и особенно "Довод(ТеnеТ)". У него фильм(ы) завораживающий(е), но при этом, из-за невероятно малых знаний у нас, этот фильм для нас в разряде НИФИГА НЕ ПОНЯТНО, но очень интересно! P.s. Ещё очень сильно влияет на восприимчивость освещение, костюмы и их цвета, фоновое освещение, макияж и т.д. Это всё, невероятно важно! И чем грубее цвета освещением и фоном, тем хуже это будет восприниматься нами и оттолкнёт нас, не разобравшись что к чему да как. И этот фильм, о котором идётся речь в этом видеоролике, подтверждение 🤝

[@LetsLiveinPeace-r3h]

Забыл сказать! Вы можете меня и не послушать, подумав мол, вот дурак, написал всякой хрени. Но вот вам аргумент. Посмотрите фильм "Человек с бульвара Капуцинов". Этот фильм, как раз таки и рассказывает и показывает наглядно, как кинематография влияет на человека! Там яркий пример того, как на место Миронова, приехал новый киноленточник, который своими фильмами, снова превратил людей в быдло. И для этого, много времени не понадобилось

[@alexmosk8936]

@@LetsLiveinPeace-r3h вы же взрослый человек, а пишите глупости. Это не фильм показывает и рассказывает как кино влияет, а всего лишь режиссер в своем кино показывает, как он считает, что кино влияет. И режиссер может быть в корне не прав.

[@LetsLiveinPeace-r3h]

@@alexmosk8936 как глупый, взрослый человек, поинтересуюсь тогда у вас! Вы изучали это вопрос, сталкивались, общались с кем то, слышали от тех, кто снимает фильм?! Или учились, а последствии и снимали фильмы, сериалы, короткометражки? От куда знания и познания в этой теме, "вопросе"?

[@andreizhdanovich2939]

@@LetsLiveinPeace-r3h это тут причем ? Если фильм сложно понять,то его сложно понять и все тут

[@spiderjerusalim]

Фильм очень хорош, по своему сюжету мне чем-то напомнил "Источник" Айн Ренд. Этот фильм тоже своего рода философский роман. Редко, когда выходят фильмы, которые показывают не то, что на экране, а обращаются напрямую к зрителю и задают вопросы. Сделано все нарачито абсурдно и многое показано не буквально. Режиссер явно не считает своих зрителей идиотами и лишний раз ниего не разжевывает. Это не массовое кино, но те, кто хотели услышать посыл, те услышали. А плебс, кому нужен хлеб и зрелища, пройдет мимо. С автором можно спорить и не соглашаться, но для этого нужно хотя бы прислушаться к тому, какая мысль там доносится. То, что мы обсуждаем этот фильм и идеи заложенные в него, уже своего рода утопия.

[@missouri4725]

"Режиссер явно не считает своих зрителей идиотами и лишний раз ниего не разжевывает. Это не массовое кино" орунл

[@Datexs]

@@missouri4725 Он(а) не понял(а) аналогий даже, фильм о хлебе зрелищах в прямом смысле этого слова, ради чего по вашему там все пропитано римской символикой, одеяниями, это кино расчитано на тупых людей которые хоят видеть нечто большее чем бездарность автора и его самомнение и скать в этом говне что то большее нету смысла, по комментариям самого режиссера к фильму все и так понятно.

[@zaiabivatel]

А что, плебс не может быть интеллектуально развит?

[@adalrichmartin9593]

Я читал "Источник", судя по этому ролику персонаж Драйвера напоминает Рорка, но мне кажется тут больше взято от "Атлант расправил плечи". Хотя эти два романа Айн Рэнд дополняют друг друга. Сам я "Атланта" пока не читал, только его "краткий" пересказ. И этот фильм не смотрел. Но, судя по этому ролику, фильм гораздо сложнее, я в этой ветке сегодня оставил коммент со списком того, на что к.м.к. ссылается данный фильм.

[@spiderjerusalim]

@@adalrichmartin9593 фильм сложнее, да, мне просто он роман напомнил скорее эстетикой и общим настроением.

[@ЖанарКусаинова-п7ю]

Остановленное время - это метафора кинематографа. Кино и есть остановленное время.

[@Wolf49406]

Это отсылка к ДжоДжо

[@chesteris777]

Спасибо:вам за видео,отрезки из трейлеров ,озвучку,монтаж и за мнение о фильме😊

[@Playr0ne]

сейчас действительно подходящее время задавать человечеству подобные вопросы

[@bajanka6854]

Первые минут 40 действительно была разочарована, потому что ожидала научную фантастику, но конец, как настоящая детская сказка! Такой позитива, положительные эмоций мне сейчас просто необходим! Так что хотела бы посмотреть в оригинале без дубляжа ещё раз.

[@konstantinryzhov8009]

МегалОполис это объесться в Бургер кинге. А гений имеет право на свои заскоки.

[@yankasper3421]

Согласно словарям МегалОполис - это и есть правильное ударение

[@f0rtr3zz]

Спасибо Ф.Ф. Копполо за кинематограф, который мы знаем и уважаем! ❤

[@Ruby_Tuesday797]

коппола снял фильм прямо для меня. тут собрано прямо все, что я безумно люблю. и древний рим, и заумные диалоги, и сай фай, и параллельные реальности... и интеллектуальные челленджи... да! хочу, блин!!! (но на языке оригинала. в дубляже не пойду смотреть. любой дубляж - зло).

[@МаринаБуянова-э9ф]

Все гениальное просто, а все простое гениально. Когда человек смотрит на завездное небо он видит только звезды и небо, а все остальное это его домыслы, попробуй угадай что у человека в голове, пока он не выскажет свои мысли просто и понятно.

[@ИринаЩербакова-х4н]

Все ваши коменты.....особенно про наследство,ярчайшее подтверждение тому,что автор этого фильма,сильно прав!Все....все должны задуматься, что мы оставим после себя,когда для нас.....остановится время!Браво Коппола!Браво старичок!Детки,творите будущее,а там посмотрим.....падёт ли Рим.

[@deadpoet6498]

Фильм очень ждал, обязательно посмотрю, и пофиг на мнения и рейтинги, особенно "РЕЙТИНГИ"

[@kon_stanta23]

Благодарю автора за труды. Обязательно посмотрю.

[@Enlightenmenttoeveryone]

Спасибо, поняла, что обязательно нужно посмотреть

[@sugarray7475]

Спасибо, я думал фильм про ту самую любовь не смотря ни на что ну и про сценарий под тяжелыми наркотиками )

[@Toni-AtariRu]

бля вставка с Мексиканцем делает мой день уже на протяжений 9-ти дней :D

[@adalrichmartin9593]

Что я увидел/услышал в данном ролике про этот фильм НЕ СМОТРЕВ сей фильм: 1) "Биошок". Интересно, почему они все (анти)утопии лепят в эстетике "ар-деко" или близкой к этой? 2) Название фильма скорее всего отсылка к монументальной классике кино - "Метрополис", которая сама по себе сложнейшее для разбора произведение, и с которой вполне возможно здесь проводятся параллели 3) Параллели с античностью. Т.е. надо быть в курсе греко-римской мифологии, и истории Римской цивилизации (которая явно сравнивается с современностью) 4) ГГ явно отсылает к персонажам монументальных романов Айн Рэнд, соотв. я так полагаю без знания этих произведений бессмысленно смотреть сей фильм 5) Учитывая что именно фильм Копполы Бодрийяр рассматривал в качестве "образцового" симулякра, интересно посмотреть ЭТОТ фильм и с т.з. книги Бодрийяра 6) Очевидно, что этот фильм - пример "прогнозного программирования" (теория конспирации), где элиты заранее показывают плебсу что его ждет в будущем 7) "Решение" проблемы, предложенное автором - такое себе. Можно сказать его нет. Кому интересно закопаться в эту ОЧЕНЬ СЛОЖНУЮ и ОЧЕНЬ НУДНУЮ для разбора тему - дерзайте. Здесь работы месяца на 3. Одни только романы Айн Рэнд по 1000 страниц чтения... И об ход мыслей Бодрийяра можно мозг сломать...

[@spiderjerusalim]

с Биошоком согласна. Думаю ар-деко популярен в (анти)утопиях, так как это эпоха ревущих двадцатых, а после нее настала эпоха великой депрессии. Вот и такая ассоциация. Да и та же Айн Ренд росла и писала примерно в этот период

[@vladsavin7605]

Обрати внимание на датировку.Середина сороковых - высшая точка развития и дальнейший упадок (надоело до тошноты) ; кроме того - плод многолетних мечтаний конкретного человека. .Всё логично.

[@АлександаМакфолл]

Метраполись новый взгляд❤

[@АлександрВольский-е5й]

Я захотел посмотреть фильм.

[@Varvar_Warhammer]

Фильм про глоболизацию человечества.Финальная речь о едином человечестве это и доказывают.

[@divo512]

После просмотра данного обзора закрадывается вопрос: «почему такие базовые мысли изложены в фильме так непонятно?». И боюсь, ответ нужно искать не в фильме, а в этом обзоре и мыслях, которые выдаются за понимание фильма

[@LepardRu]

Отличный обзор, мне даже захотелось посмотреть это д#рьмо 😊

[@unicgu]

Надо глянуть

[@standby8499]

не трать время

[@ilexcorp]

Ведро поставь рядом с собой тогда

[@ritaroth8440]

Сколько лет Coppola ? Да 85 , хороший повод чтобы задуматься , что оставить после себя... Вот вам творение зрители, чтобы ещё несколько поколений разгадывать этот ребус. Классно 👍🏻

[@5PACANOV]

Не разбираюсь во всяких сюжетах и их тонкостях, но кино очень красивое!

[@Lapki987]

МегалОполис. 😂😂😂

[@barashkitenere]

Афигенное кино🔥

[@НадеждаКолесникова-р8н]

Вот хорошо сказано - Может себе самовыражение за счёт личных финансов.... Ну а любить его фильм он и не просит😅 он же самовыразился😂 ма ла дец😂

[@Mr80380]

Очередное претенциозное дерьмо которое быстро забудут. Благодарю вас за вашу. Это Лайк

[@stifmeister6916]

Да может дед Коппола писал сценарий под чем-то...

[@miroslavbondarev2604]

Под депрессией

[@Dreamylapse]

На сцене скачек тоже сообразил, что это все метафора Голливуда. С этой позиции все становится вполне логично, хотя все ещё достаточно наивно. Повешение Лабафа на фоне доллара - какой-то слишком уж примитивный образ.

[@warwar64]

Автор как-то выразился, что творческий толчек дал"эльсинима". ..и как меня радует , что этот толчек был настолько силен, что вы , автор, так далеко от толкнувшего ! Р. S "эльсинима" тоже хорош, но...

[@ttt123q2]

Несмытый сникерс сами знаете чего, тоже много может рассказать о человеке, родившего его, особенно если его (сникерс) выловить и отдать знающим людям.

[@ox_id]

@@ttt123q2 , у кого что болит, тот такими метафорами и пользуется.

[@keldor1345]

Манера речи кого-то напомнила...

[@miroslavbondarev2604]

Все тут от канала зелёная трава:)

[@artemlebedev8681]

Брат на градус идет. Это понимать надо !

[@turbocat886]

Вкратце- в фильме куча разных персонажей, которые воообще ничего не могут поделать и только ходят об этом причитают.

[@Voliniy]

Для тех, кто не понял. Режиссёр явно дает отсылку на то, что Рим пал, союз пал, это же самое ждет и США. Показывает, что все циклично, все что происходило в др. Риме происходит и сейчас. Полный разврат, содомя, хлеба и зрелищ. Результат, мажорики захватывают власть. Проводит параллель между варварами в др. Риме и мигрантами сейчас, которые сметают империю. И это неизбежность это цикличность истории. Режиссёр предлагает альтернативный вариант. Это объединение как сейчас говорят глубинного государства с банкирами, технарями и построение утопии которую показывает режиссёр. Хорошо попал в сегодняшние реалии США. Если в крантце, как-то так.

[@sonjgi1454]

Спасибо! Если честно я про этот фильм даже не слышала… двояко как-то.

[@ХасанШайхиев]

Специфический фильм Копполы . Мегалополис 2024 года Смотреть рекомендую . Актеры классно сыграли , но это кассовый провал по скольку не кто не понял задумку автора .

[@AlexEhay]

Мне очень понравился фильлм

[@bobgubkin9171]

Коппола снян конкретную, мутную фигню, с метафорами понятными лишь ему самому. Про эту картину завтра все забудут.

[@azizapolat8525]

Цицерон, Катилина, где Марк Красс и Сулла?😂😂😂

[@43pers]

Красс там есть

[@AlexKaraulan]

Кажется тут глубина и посыл куда больше, чем кажется. Религиозный. Чтобы удостоверится нужно посмотреть фильм, я ещё не видел.

[@koroppman]

@@AlexKaraulan а в чем по вашему глубина религии?

[@AlexKaraulan]

@@koroppman Я тут имел в виду не глубину религии, как таковой, а глубинный смысл фильма. Религиозный подтекст. По крайней мере создалось такое впечатление, что он есть. Образы Творца и дьявола в фильме, рождение ребёнка, соединившего 2 царства и т.д.

[@orartmag6357]

@@AlexKaraulan так и есть Фильм о том как побеждает любовь , смыслы в фильме отличные А вот форма конечно слишком свежая , поэтому на любителя Я бы это назвал не кинокартина а киноколлаж

[@AlexKaraulan]

@@orartmag6357 Спорное утверждение. Смотря что называть любовью. Я думаю тут вообще не о ней речь.

[@orartmag6357]

@@AlexKaraulan дело ваше , но помоему очевидно Когда он говорил что как использовать напрямую силу Богов которых породил разум , это и есть любовь Потому что когда он потерял силу , то сделать он смог это для нее , а потом полюбил Мне не очень важно что имел ввиду автор , всю свою жизнь я имею дело со своим осознанием и восприятием Для меня важно о чем это доя меня а не для Копполы

[@omniarasadesign8843]

Спасибо за обзор

[@Fire_Bit]

николас теперь останется без трусов, выручаю батю на опохмел

[@Alexx_Ivanov]

Непреходящие истины в новой обёртке 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓

[@ded44]

Лайк 👍👍👍✊️✊️✊️

[@43pers]

и вам лайк

[@Dmitriy_Pivko]

Нет лучше актеров, чем Петров и Курицын

[@2-io8kk]

Почему ?

[@Resys8]

Что За? Желаю Удачи!) Всей Команде!) А когда зазнаетесь, тогда все на Мусорку!=)))

[@meduzagorgona2872]

Спасибо

[@oldboy1384]

Ааааа. Ухи мои !!! Может все же "Полис", А не "полопались". Извините, не смог сдержаться.

[@MegaMrLucifer]

3:32 идеально, зачем там вообще что-то менять

[@alexgord685]

тот случай когда захотелось пересмотреть Кореолана.

[@corvinallen]

Где уже можно посмотреть?

[@Resys8]

"Падет кинемафртграф, падет и цивилизация" в корне неправильно!)

[@peter-knutsm3978]

По рекламе фильма я думал это фантастика - как Боги упали на землю....

[@Николай-ш2и8ч]

Послушал дважды начало😂

[@Righerd]

Это экранизация альбома Горгород от Оксимирона?

[@driverborn72]

Было бы интересно о персонаже -Kelly-Anne из фильма -Красные комнаты 2023 -Les chambres rouges. спасибо.

[@levenon7]

Шао Лабав так молодо выглядит 😵‍💫

[@ilia6793]

Коппола ещё жив... офигеть.

[@Людмила-т8ш2ж]

Ему всего-то 85. Поживет ещё.

[@ДэнДаниленко]

Густаво Фринг, то есть Джанкарло Эспозито играет очередного отрицательного персонажа. Почему то неудивительно)

[@ashnazgthrakatulukii1165]

Колизей зачах - цивилизация осталась, Кино почти сдохло - мир и цивилизация идут дальше. Медиа (скульптура, картины, радио, тв, газеты и т.д.) рождались, возрождались, были на пике, дряхлели и умирали на протяжении истории и всё равно все идут дальше. Лучший пример - использование нейронок. Они способны создавать максимально вторичный продукт (аудио и медиа файлы буквально составленные исключительно из частей иных аудио и медиа файлов), и нормисам (а это абсолютное большинство населения планеты) всё норм и цивилизация ещё не ушла в стадию пещерного коммунизма. P.S. Кстати, а в чём чел идёт против течения? Его тэйки - это тэйки любого в его среде. Он буквально плывёт по течению от того его фильмы и успешные. Пойти против течения было бы: 1) Сказать, что дети не так чтобы нужны, меньше народу - больше кислорода (сейчас вон кризис с дефицитом пресной воды связанный разрастается. Меньше народу - больше времени на его решение). 2) Сказать, что киноискусство и искусство как таковое не являются для абсолютного большинства необходимостью, а скорее являются формой самоудовлетворения небольшой кучки индивидов (отделяют их в их головах от мира животных и неотёсанного плебса). Искусство вполне может быть заменено бездумными развлечениями вроде Кэмероновского Аватара, нейронок и Радио Свобода. 3) Сказать, что войны - двигатель цивилизации и основа благосостояния любого общества (не важно участвует общество в этих войнах напрямую или нет). Или сказать ещё что-нибудь очевидное, но не популярное.

[@MrTrashification]

МегалополИс. Ударение на И. Слово полИс - греческое.

[@13Tonyn]

@@MrTrashification да! Режет слух.

[@killsnake777]

@@MrTrashification хоть и режет, но у автора правильное произношение. Ударение на третий слог

[@azizapolat8525]

МегалопОлис, вообще-то

[@diogeneslaertius3365]

A megalopolis (/ˌmɛɡəˈlɒpəlɪs/). Даже банально в Википедию глянуть не смогли?

[@diogeneslaertius3365]

@@azizapolat8525 Васькам из Ново Пердуново виднее, конечно, но а megalopolis (/ˌmɛɡəˈlɒpəlɪs/).

[@Mnenie_2024]

Господи искуси… да не МеголОполис, а МегалопОлис

[@ВахитАлимович]

Непонял,а он уже есть в качестве?У нас тут в Симферополе лишь с недельку назад узнал что кинотеатры вообще пересталиработать..ооох чую будет блин что то жжжаркое

[@43pers]

мировая премьера уже состоялась.

[@ВахитАлимович]

@@43pers и где ты его смотрел?

[@43pers]

В кинотеатре

[@ВахитАлимович]

@@43pers город?

[@rustam40826]

спасибо понял что смотреть не стоит

[@RomanS73-r7h]

Наоборот

[@beardedpencil4850]

жёванный крот это ударение сводит сума

[@kwadim1]

Стариков нельзя допускать никуда, оставил детей, без наследства. Стариканы думают, что они пиз. насколько умные

[@Ganych-badboy]

Коппола снял свой горгород 😮😮😮

[@ДарьяВолкова-ш4ш]

Проблема фильма в том, что он устаревший, очень. Его идее 50 лет, он и критикует США 50 лет назад, а, если сравнить с современностью, те времена были не так уж и ужасны, а 90е в целом лучшее время для страны с 50х. Он банально не смотрится свежим и актуальным, всё понимаю, макнум опус, но сценарий и переписать можно было, актуализировать, сценариста моложе 80 лет найти, который не задолбался уже над этим работать.

[@MegaMrLucifer]

Горгород на минималках

[@sbvoshod]

Мне уже в 40 вся эта шняга на типа "Любовь спасет мир" и "Дети - наше будущее" просто смешной выглядит, а тут дядя седых летов эту чушь втирает на экране фильма. Народ, уже столько миллиардов детей нарожали, уже сколько любовей случилось и завяло, а мир и ныне там, где был. Как на полном серьезе человек в возрасте может подобные смыслы закладывать? Ни какая любовь ни каком мир не спасает, а скорее наоборот. Ни какие дети ничего не меняют к лучшему, дети вообще гораздо злее и агрессивнее взрослых, особенно подростки. Проблема таких вот стариков, вроде Копполы или Ридли Скотта - это как раз то, что они уже давно забыли, что такое быть ребенком и что из себя вообще представляют дети. Да и живут все эти селебрити в своем, отдельном от обычных людей мирке уже на столько давно, что ничего полезного для мира они сказать не могут, кроме очередного "Любовь спасеь мир" ну или глубокомысленного дудения на флейтах.

[@biophor7110]

@@sbvoshod Согласен на все 100%

[@derfage3683]

@@sbvoshod не стоит эти высказывания воспринимать так буквально

[@guesswho3134]

Как можно так чудовищно извратить смысл обеих этих фраз?😅😅😅 Дети злые только если родители их воспитали через насилие. А любовь спасет мир только если она будет в каждом, а не в отдельных парах, и речь не только про любовь к партнеру, а и к другим людям, и к планете, и к природе. Это всё и ежу понятно. И как то что дети наше будущее вообще может вызывать какие-то сомнения?😅😅😅

[@tsa157]

40 лет … А ума все нет)

[@diogeneslaertius3365]

@@tsa157 путинский электорат высрался в комментариях.

[@Vlow52]

Если принимать такую трактовку, то это банальное лицемерие Копполы, превозносить кино. Цивилизация до появления серии картинок прекрасно развлекалась и развивалась, не забывая о равноценной деградации в других своих частях; также будет и после смерти кино для всех и начала полного индивидуального развлечения для человека от ИИ. А в целом, мысль фильма о любви и будущем довольно банальна и в целом никуда не сдвинулась. Чтобы побороть лицемерие, человечество должно сплотиться не для того, чтобы дальше плодиться без какой либо цели, а для того, чтобы уже поставить на себе крест и дать шанс другим видам и формам жизни на что-то более рациональное и общее.

[@JesseJames-mh5kb]

странно, рейтинги фильма трещат по швам. 5.4 на imdb это дно на дне дна. как так вышло? пожалуй вопрос так и останется открытым

[@vladimirmlg5942]

Автор видео красава! Было бы круто сделать разбор самых таинственных/непонятных моментов breaking bad, по типу, смысл оторванного глаза от медведя. После авиакатастрофы, Уолтер и окружающие его люди на протяжении 3 и 4, встречают глаз от оторванного медведя, но его смысл так и не раскрыт. Было бы интересно послушать, ваше мнение о том, что символизирует муха из односменного эпизода

[@sashaschneider4832]

Что значит "не раскрыт"?? Давно раскрыт, и не раз. Не заявляйте о том, о чем понятия не имеете. Про глаз в частности, как и про муху, и про любую иную деталь сериалов Во все тяжкие и Лучше звоните Солу уже снята масса обзоров. И смысл демонстрации зрителю глаза игрушечного медвежонка или той же охоты на муху разжёван настолько, что поймёт даже не смотревший сериалы. Давайте автор этого канала будет снимать видео о том, о чём сам хочет. А мы будем смотреть и восхищаться

[@fle_ur]

Фильм вышел?

[@Mr-Dem]

Да

[@r35p3ct00]

Артхаус это новый Джокер, это дерьмо, похоже, из этой же оперы

[@ded44]

Не глядя

[@ElenaSmitt-j5q]

А я увидела в этом фильме такой смысл - американские политики толкают мир в новый хаос. И лишь несколько творцов пытаются что то изменить... Но большая часть "людей искусства" - продажна...😢

[@СергейМельников-д8у]

👍

[@flawyx]

Короче это артхаус пацаны. Скип

[@romang4279]

52%Rotten Tomatoes. Как говорится Хотел но не смог

[@Capitan_Yossarian]

кстати о томатах. был же такой фильм: нападение томатов убийц. что там за главный персонаж интересно?:

[@diogeneslaertius3365]

это как твой папка с мамкой, только тот к сожалению смог один раз.

[@romang4279]

@@diogeneslaertius3365 твой вообще не смог! Сосед помог)))

[@diogeneslaertius3365]

@@romang4279 как бы он тогда был моим отцом, если сосед помог? Школолологика.

[@romang4279]

@@diogeneslaertius3365 спроси у папки

[@datLEONA]

Кризис кинематографа это кризис надстройки, которая является следствием кризиса в экономике. Жизнь становится труднее, а ответов как это решить нет. Причина всячески замыливается. А дальше идут всякие там идеалистические истории про детей и прочие глупости, о которых кто-то должен задуматься. Неясно кто, капиталу надо прибыль, работяге надо платить ипотеку. Кто думать будет?) Ответ в падении старого мира и устройстве нового.

[@1jay288]

4 дня осталось😶

[@gribandpersik]

Что за музыка идёт в начале?

[@86Solace]

претенциозный бред. но дядя снимает для себя на свои - имеет право

[@ДэнДаниленко]

Заставка для видео-высший класс👍

[@ДанилаПопов-д2м]

Прости что так вкидываю, но мне крайне интересно что с протагонистом в фильме Великий Уравнитель При просмотре складывается ощущение что у него расстройство аутического спектра Буду благодарен если ты проанализируешь это

[@ОстапБендер-б9д]

Коппола просто поехал флягой от кокса. Вот и вся история. Так же как Ридли Скотт, Кэмерон и многие другие в прошлом талантливые люди.

[@ОстапБендер-б9д]

@@thunderbird340 Последняя дуэль -- это ОЧЕНЬ плохой фильм. Даже если закрыть глаза на пропаганду повестки чтобы подлизать правящему классу и получить денег, он все равно остается плохим. Авторы запутались в своем же сценарии и в рассказе героя Драйвера, где он должен был настаивать на своей невиновности, показан акт насилия над главной героиней. Это как так-то? Зачем тогда был этот суд, если все описали соитие одинаково? Ты сам-то каким местом смотрел этот фильм?

[@bll9846]

​​@@ОстапБендер-б9д я смотрел одним глазом и мне не понравилось, но так показано специально - разные свидетельства и утверждения об одной ситуации. Но там, вроде, изнасилование было только в одном эпизоде, в другом по взаимному согласию.

[@Sabakaved]

Можно пытаться разобраться в сложных и гениальных аспектах данного произведения... Можно?! Но зачем же насиловать себя просмотром если смотреть это не возможно. Длина кадра, например, в среднем, длиться 3-5 секунд. Да, такой вот спойлер. И он просто обязан быть в дисклеймере перед началом фильма. От просмотра становиться просто больно, а людям с эпилепсией даже опасно. Не знаю, зачем так сделал автор, но уже через 10 минут просмотра захотелось остановить время, чтобы успокоить приступ тошноты

[@inquisitive41timur81]

Рим это Колизей если падет Колизей падет и Рим ... Рим Это Израиль Колизей это ГОлливуд

[@РусланИванов-е1т]

Рим это США

[@Righerd]

Шайя Лабаф в роли олицетворения бездарности и эпатажа.

[@КостюкевичЮрий]

зачем называть персонажей в честь исторических личностей - Цицерон и Катилина. Бред какой-то

[@guesswho3134]

Не советую больше снимать в кинотеатре, это незаконно.

[@ВартанПопов]

Да да про это писали еще в 19 веке и че их детям дасталасб 1 и 2 мировая

[@РусланИванов-е1т]

МегалопОпис! От слова пОлис

[@karvisus4977]

Фильм уже вышел что-ли?

[@43pers]

Конечно

[@donrum545]

неее не пойдёт , 80 лет мозгов уже нет