Meglio Rolex Oyster Perpetual o Omega Moonwatch? PSQ Watches risponde.

[@tachillecremonini387]

Speedmaster tutta la vita non c'è storia per bellezza ed iconicita' un orologio dal fascino unico ed inarrivabile!

[@rambosonix2514]

Ciao Pasquale. Tu fra un OP 36 ultima referenza e un Explorer 1 ultima referenza (polso da 16,8 cm) cosa sceglieresti? Grazie

[@PSQWatches]

Ciao! Il mio più grande consiglio è provarli entrambi e capire quale ti piace di più. L’explorer ha tanto di più sportivo, un OP resta più “sobrio”… Come calibri, qualità etc… sono davvero simili

[@alelov6501]

Beh questa è nuova!Un ostrica sulla luna ?ma questa mi mancava ti ringrazio di cuore!Ho na nuova barzelletta per gli amici appassionati..ora c'è l'ostrica che vuol andar su sulla luna! questa è bella!Grazie ti seguo volentieri perché dopo che col Rolex vien l'autostima che già è na bella battuta per la quale ti ringrazio di nuovo ora ho anche questa dell ostrica lunare!Grande e aspetto il prossimo spunto e visto che vai in crescendo...

[@PSQWatches]

Prossimamente a Zelig! 😂😜

[@riccardocarbone7037]

Ottimo video!!! Falli più spesso su KZbin

[@mjennings6551]

Ciao !!! Ottimo video come sempre !👍😊 Avevo il pepsi … Venduto per il 11640 Milgauss Il mio 321 ….. invece tenuto ! Prima venderò l’anima .. poi lui ! Un caro saluto ! Den 72 👍😊

[@guido89able]

Forse era meglio confrontarlo con un Aqua Terra ….

[@Blaxfax]

Speedmaster il mio preferito, lo prenderei solo per l’estetica, pure se fosse un quarzo

[@Nahariim]

Condivido con te! Hai avuto le palle per dire oyster perpetual, riceverai un sacco di commenti negativi degli Omega fan boy. Speedmaster orologio stupendo e iconico ma l'oyster è un orologio completo

[@rambosonix2514]

Io ho uno speedmaster 3861 e tra poco (sono indeciso) un Oyster Perpetual o un Explorer 36 nuova referenza

[@surfingtheskies745]

Trovo più iconico lo speedy, nonostante sia d’accordo con te che l’oyster perpetual sia più versatile, soprattutto vista la scarsa impermeabilità dell’omega.. che però a differenza del Rolex sta da dio sia con un bel cinturino in pelle o un nato. Voto speedmaster!

[@simonelucente2863]

tra i due se dovessi scegliere un orologio da tenere per tutta la vita.... Oyster sicuramente, più robusto miglior impermeabilità più comodo ecc...

[@nicolatramontano5899]

Ciao Pasquale io ho un Rolex Explorer 124270 che adoro. Vorrei fare un chrono importante e sono orientato su due mostri sacri: omega moon watch e salite 2021 o zenith el pronterò chronomaster original 38 reverse panda da te discusso. Ma lo zenith a me sembra più grande del moon sbaglio.? Per essere preciso mi sembra avere una vestibilita peggiore. Aspetto una tua risposta

[@Matteo-lw8cl]

Purtroppo è dura scegliere tra Oyster perpetual e Moonwatch. Sono due orologi che spiccano per importanza sia nel mondo dell'orologeria che nel contesto in cui sono nati. Da un lato c'è l' Oyster perpetual, padre di tutti i rolex moderni, che nella configurazione da 36mm risulta estremamente versatile e adatto ad ogni occasione, come anche dici tu. Per me il più particolare, e forse poco apprezzato rispetto al resto, è il 116000 blu con quadrante ''369''. L'altro è ''soltanto'' andato a fare una passeggiata sulla luna, niente di che. Se poi ci aggiungi il nuovo calibro 3861 e il bracciale migliorato non c'è altro da dire. Buona serata PSQ!

[@PSQWatches]

Condivido Matteo! Due capolavori ❤️

[@cheftravelsalvatore4382]

Ciao e sempre contenuti interessanti... Ho un tank solarbit taglia piccola , vorrei comprare un cinturino in blu? Consigli ? Graziee

[@francescomunaron5609]

bella rubrica pasquale! perchè non renderla appuntamento settimanale? super

[@PSQWatches]

Grazie! Prenderò in considerazione l’idea ❤️🫶🏼

[@zazazz67]

Molto diversi tra loro, personalmente lo speed che ho avuto la possibilità di acquistare un paio di volte non mi ha mai sconvolto. L'oyster perpetual acciaio oro sarà il prossimo ingresso

[@nicolaambroso4453]

Buona sera..a prescindere che la scelta è non solo difficile ma anche non consona in quanto credo che un cronometro ed un day whatch non sono confrontabili..ed io ho la fortuna di possederli entrambi..ritengo il Moon la mia scelta definitiva..per i miei gusti il Moon non ha rivali in termini assoluti..( non perché non ce ne siano di più belli o con storia o tecnicamente superiori o incredibilmente più preziosi) ma il fascino della SUA storia per il mio modo di fantasticare su un OROLOGIO è la più SPETTACOLARE della STORIA OROLOGERA..e poi se penso a quanto è stata perculata OMEGA per l'infinità di LIMITED fatte a partire dalla fine del millennio (1998/2020) per arrivare ai giorni nostri..ora che Omega da 3 anni non esce con una limited dello speedmasrer e che si ha tempo di guardarli, studiarli ed apprezzarli per la diversità dei loro quadranti, delle misure della cassa, dell'utilizzo di lancette diverse, di calibri diversi, di materiali diversi, delle ricorrenze diverse ( dagli sbarchi lunari alle Olimpiadi ai personaggi che li hanno indossati in momenti epici) è di una umanità e bellezza e semplicità ed imperfezione cosi umana che non si può non innamorarsi di questo Fantastico orologio.. Ps. Dal messaggio appare che io sia un fan omega/Speed..😁 ma la mia malattia mi spinge ad avere in collezione molto altro 🙈 ..alla prossima e buona serata!

[@Ironcarlo]

Speedmaster senza dubbio. Poi il paragone andrebbe fatto col daytona non con l’Oyster.

[@Walter-1982-]

Il tank con quella referenza è bellissimo. Avendo già il dumont tutto in oro a carica manuale piaget io ho optato per il tank solarbeat,cosa ne pensi di questa referenza?A chiunque voglia un tank comunque consiglio di stare alla larga dagli XL sono proprio concettualmente sbagliati, sono automatici e hanno la data,non centrano nulla con il tank.

[@PSQWatches]

Condivido l’idea sul XL, prediligo anche io le forme più simili al LC originale. Bellissimo il Solar Beat, mi tenta tanto anche a me

[@chrisponti3344]

Speedmaster of course! OP avuti sia argento che nero poi rivenduti per Speedmaster Apollo XI e Speedmaster 3570.50 trizio e lo rifarei senza dubbio.

[@fabiosartori1289]

Quel gmt nn lo prendi con 10k

[@Walter-1982-]

Se si vuole un tank automatico meglio puntare su un bel tank francaise 2302 acciaio o acciaio oro. Il solarbeat l ho preso perché incarna in chiave contemporanea lo spirito del tank must che nacque per essere meno costoso e spesso era quarzo. Tra moon e oyster perpetual tutta la vita l'oyster, magari anche un bell oyster precision carica manuale

[@danilo7990]

Domanda alla quale è estremamente difficile rispondere. Se si dovesse trattare del primo orologio in collezione allora senza dubbio il Perpetual: iconico, piccolo, robusto, affidabile. Tra l'altro nella configurazione bianca con indici e sfere in oro bianco e un cinturino in pelle avrebbe poco da invidiare ai classici dresswatch. Se invece si possedesse una collezione più ampia allora il Moonwatch è il cronografo più iconico in assoluto. Il nuovo 3168 è stupendo. Un orologio che non ci si stanca mai di portare ed ammirare (tra l'altro la configurazione delle anse permette un'ottima portabilità anche a chi ha un polso piccolo da 16.5 come il mio). Certamente l'uno non esclude l'altro!

[@HandlewithcareVibes]

Meglio l’orologio che ti piace!

[@AndreaGrosso_Ph]

6:30 eh magari, ma a quella cifra compri un sub 5 cifre con qualche annetto alle spalle...

[@goosecatcomunication]

Ciao mha..... domando molto Ostica entrambi sono ottimi orologi , molto famosi e Conosciuti...... Secondo me un Vincitore NON c'è....... Se uno può deve Averli entrambi

[@PSQWatches]

Condivido! Da avere entrambi prima o poi 🚀🚀

[@ic9242]

Se dovessi scegliere un unico orologio sceglierei l'Oyster Perpetual, automatico, maggiore impermeabilità ecc, anche se il Moonwatch rimane un'icona dell'orologeria.

[@PSQWatches]

Condivido!

[@gabrielerosariofama]

Moonwatch arriverà ai livelli di inaccessibilità di Daytona, quindi potendo scegliere e nell'ottica futura meglio Moonwatch.

[@deltaintegrale77]

Moon 3861 e dj36 combo perfetta

[@andreaandrea8921]

Sono 2 oggetti completamente differenti. Uno un tutto fare, l altro il chrono più iconico del mondo. Da avere entrambi secondo me perché uno non esclude l altro

[@alexr.3919]

Lo speed ce l’ho già, l’oyster è esattamente l’unico rolex che vorrei

[@marcodeluca6459]

Per me domanda assurda..non sono comparabili i due modelli, si dovrebbe andar oltre al prezzo.. Speedmaster tutta la vita

[@ClocksSeconds]

Sono uno amante dello Speed,ma Rolex tutta la vita

[@antonioanzoino2518]

Domanda difficile da rispondere. Entrambi! Sono amante dei cronografi "portabili" e ilo Speedmaster, calibro 3861, è indossabile da chiunque; è un'icona intramontabile, non stanca mai. Dall'altra parte c'è l'origine di Rolex: Oyster Perpetual. Orologio versatile (anche il 41mm, in realtà un 39mm), 100mt di impermeabilità, leggero con ottima visibilità delle ore, non eccessivo ma elegante e sportivo allo stesso tempo, da indossare sotto un abito o al mare con costume. Dovendo proprio scegliere, a malincuore, sceglierei il Rolex Oyster Perpetual, calibro 3230 , 41 mm argento..... è basta!

[@cenerella7464]

Speed > Oyster. Omega > Rolex

[@antoninonocera8648]

Io sceglierei tutte e due

[@PSQWatches]

Pure io 😜

[@goosecatcomunication]

Il TANK è un bel orologio Iconico MA........ mi sembra più Adatto AD un polso Femminile........

[@iepuloful]

Oyster senza pensarci un attimo

[@claudioplati2012]

Diversi ma.... OMEGA SPEEDMASTER FOREVER

[@roby10cnable]

Rolex o Omega? La risposta é d1 milano

[@gianfrancomazzocchetti5238]

Mah! Io preferisco un Glycine o un Oris o un Mido o un Nivada.

[@gianlu7326]

Orologi di valore che si indossano poco meglio in banca .A casa in cassaforte ma con scatola e garanzia nascosti altrove Poi fondamentale non parlanre in giro o ostentare certi orologi .

[@Hunter271199]

Oyster perpetual

[@iarariders4476]

Oyster perpetual tutta la vita..speedmaster a carica manuale imbarazzante per quanto lo fanno pagare

[@marcofolcio5337]

Moonwatch ever

[@giomora4616]

Oyster perpetual tutta la vita

[@andreavaleri2981]

Preferite un paio di sci o uno spahettino alle vongole? 😂😂😂😂😂

[@PSQWatches]

Du spaghi! 😜💕

[@andreavaleri2981]

@@PSQWatches ottima scelta 😂😂

[@gregoriospotti3222]

@@PSQWatches qui male male nella scelta ahahah

[@marcoelgo15]

ROLEX❤

[@mimmodurso4299]

Speed master o oyster perpetual ? Come fai a dire qual’è meglio ? Che domanda è? Dovresti tu essere il primo a non cogliere queste domande senza senso . Intanto ognuno si scelga ciò che lo attrae , ma poi , un cronografo uno l’altro un mezzo sport mezzo dress , uno da 42mm l’altro da 37 insomma due mondi distinti e separati . Questi titoli sono quelli che servono solo a fare visualizzazioni ma non a interloquire o creare contenuti interessanti !

[@maurobasso9706]

Mamma mia , relax baby 😂

[@gregoriospotti3222]

Ha chiaramente mostrato come questa domanda (oyster vs speedmaster) fosse una NOSTRA domanda, non ha cercato niente ma ha risposto ai suoi iscritti. Inoltre non è l'unica domanda, è solo quella di rilievo e che può interessare di più. Se giudichi senza guardare il video in modo approfondito, è inutile commentare: non è costruttivo e non può aumentare la qualità delle domande/risposte della community

[@robertoverri9974]

@@maurobasso9706 l'ha toccata piano 🤣🤣

[@PSQWatches]

Caro Mimmo, la funzione del Q&A è quella di rispondere alle curiosità/domande del mio pubblico. Mi piace portare questo format perché fornisce spunti di riflessione vostri, curiosità vostre, e talvolta anche provocazioni che innescano conversazioni davvero interessanti e stimolanti. Se per il ragazzo che mi ha fatto la domanda, si tratta di due orologi che possono essere messi a confronto che male c’è? Rispondendo al Q&A io cerco di immedesimarmi anche nel vostro pensiero e nell’intento che c’è dietro la vostra domanda. Se per te la domanda che mi è stata fatta risulta assurda, non vuol dire che sia per forza così 😊

[@mimmodurso4299]

@@PSQWatches forse non mi hai capito . Ti ho colpevolizzato di non aver fornito una giusta valutazione e risposta alla domanda . Bastava rispondere che non c’è risposta a tale domanda in quanto metti a confronto una jeep range rover con una due posti Porsche ! Semplice . Secondo me dovevi metterci più personalità e non essere per forza accondiscendente altrimenti si cade nel banalismo del voler piacere ! Tutto qua

[@giancarlociardiello3997]

Ma tutti sti pischelletti ma dove li trovano i dindi per comprarsi tutti sti orologi? Mah siete tutti spacciatori? Mi fate entrare nel giro che sono stufo di alzarmi alle 6 per andare in fabbrica!

[@shinshishi1]

Il titolo era "meglio rolex o omega". Hai ciurlato nel manico, tirando fuori due modelli, inesistenti nel titolo e io mi sono disiscritto.

[@PSQWatches]

Il titolo o la copertina? 😀

[@tommydettotemplar585]

Che paragone è? Due orologi non paragonabili,poi oyster non è neanche tra i primi 5 rolex più ambiti,il moonwatch è un mito

[@Aleiuta75]

Speed tutta la vita, non c'è storia