MEGLIO UN TV 65'' O UN 55''? NANOCELL VS OLED DI LG | CHI AVRA' VINTO?

[@primoolivieri1368]

grazie x questo video che mi ha aperto gli occhi sulla scelta che dovrò fare.

[@edwinparrino1902]

Al di là di pregi e difetti già evidenziati dalla tecnologia Oled , parlando con un tecnico Unieuro mi spiegava quanto fosse delicato il pannello Oled anche semplicemente se si stacca la corrente,c'è il rischio concreto che si brucino dei pixel,motivo per cui il televisore andrebbe assicurato. Qualcuno ne sa di più?

[@leonardoantonino6931]

Ha ragione, anche il discorso del burn in e che l'oled è di matrice organica e quindi può durare meno nel tempo

[@mariomario2825]

Eh si all'unieuro ci sono gran tecnici))))

[@MAIEMI]

ho un lg oled c6v fine 2016 ad oggi e' perfetto, non so il tecnico unieuro cosa intendeva,capitava che la corrente si staccava certe volte per mal tempo o assorbimenti di quartiere causa condizionatori accesi

[@WEGATRON1]

In realtà, se si sta attenti al burn in,non c'è neanche da fare il paragone.Il pannello Oled è nettamente superiore. Meglio il 55 quindi ...

[@Hope-oe5mw]

Ho comprato un Sony Oled 55 Xr55a83j.....per la mia nuova abitazione, avevo un Nanocell 50 pollici LG comprato un anno fà e pagato 700 euro(Dolby Vision e 120 hz supportati)....per me non ne vale la pena. L'LG Nanocell si vede benissimo, sopratutto se parliamo di videogame, sulle serie TV si nota qualche differenza rispetto all'OLED...ma parliamo di piccolezze. Ho fatto la garanzia di 6 anni e io in genere tengo molto bene i miei oggetti di valore. In sintesi il ragionamento è semplice. La tecnologia và avanti a passo molto lento, la mia "vecchia tv" sempre 4K LG, aveva 4 anni e mezzo sul groppone e naturalmente se spendi 700 euro per un Tv nuovo la differenza, "lo stacco" si nota. Allo stato attuale non esiste una TV così sofisticata, così avanzata da far sembrare il Nanocell di LG una TV inferiore, sopratutto l'edizione 2022 che è stata ulteriormente migliorata....nemmeno il QD OLED di Samsung, che ho visto in azione in un centro commerciale vicino casa mia (proiettavano Wimbledon su Sky Sport). Complimenti per il video comunque :)

[@stefanosalvatori562]

La prima cosa che dovevi fare era prendere due tv della stessa dimensione, le tv grandi tendono a sgranare l'immagine, percio il tuo paragone e assolutamente fuori luogo

[@rewffw]

Se nel nanocell ci fosse una retroilluminazione a microled raggiungerebbe la qualità dell'OLED. Direi che è un suggerimento per la LG...

[@VALEDUB83]

Bella recensione,pur non essendo un esperto hai reso bene il concetto più importante..non so se rende ancora più evidente quell'effetto la videocamera ma il local dimming lavora davvero da cane sul nano cell..x 200€ tutta la vita oled

[@Aboutpeppe893]

Grazie 🙏

[@VALEDUB83]

Aboutpeppe893 comunque se posso darti un consiglio prova ad eliminare del tutto il local dimming sul nanocell così facendo dovresti non avere più quel problema di banding..ovvio i neri saranno tutti grigiastri ma almeno non vedrai più quelle fasce bianche fastidiose che influiscono sulla visione della tv

[@Chandy84]

Però continuano a dire che OLED ha il rischio di bruciare i led interni

[@VALEDUB83]

@@Chandy84 si forse per il gaming non è indicato perché restano per tanto tempo impressi delle immagini statiche a schermo ma per la tv o sport in genere non penso ci siano grandi problemi

[@robertofelline8482]

V

[@marnit78]

Secondo me dovresti abbassare il volume dell’audio della musica di sottofondo

[@stefanotarantino5671]

Preferisco il mio Plasma Panasonic VT30 da 50 pollici vecchio di 10 Anni..ma ancora in ottime condizioni

[@Aboutpeppe893]

Ahha

[@luigimelis8465]

scusa eh ma le tv le hai settate bene? perchè l'lcd va comunque accomodato in quanto le impostazioni di base fanno notoriamente schifo...è vero che l'effetto è presente ma si può ridurre

[@Aboutpeppe893]

Ho letto le guide su internet

[@gennarotomasetta4179]

Sul nanocell bastava spegnere il local dimming e quelle bande luminose sparivano Io ho un nano866na la prima cosa ho disattivato il local e si vede da dio

[@TheNarutokun85]

lo consigli? 65 su Amazon sta a 699 sto facendo un pensierino

[@gennarotomasetta4179]

@@TheNarutokun85 te lo consiglio e spettacolare io ho preso il 65 e ho pagato 999 invece di 1500 durante il black friday ovviamente parlo del nano866na

[@TheNarutokun85]

@@gennarotomasetta4179 adesso sta a 699 grazie

[@gennarotomasetta4179]

@@TheNarutokun85 vedi che nn e il 866na da 65 pollici forse è un altro modello oppure è il 55 pollici che hai visto tu Perché il 65 sta 1150 adesso Poi il modello 866na su Amazon e garanzia europea quindi costa un 200 € in meno

[@davidemostosi9007]

@@gennarotomasetta4179 ho comprato ieri il modello che hai anche tu, posso chiederti alcune dritte per vedere meglio la qualità dell'immagine oltre che disattivare il local come hai scritto nei commenti? Grazie!

[@lukebullo]

spendere 2-300 euro in più per le scene nere? Direi di no, meglio un ottimo samsung rispetto ad un LG medio alta gamma. Per chi vuole vedere partite e videogiochi normali, meglio QLED

[@salvo2884]

Probabilmente è meglio del nano ma l'oled non si batte

[@H3Medicine]

Mo te sei messo a fa l'andrea galeazzi dei poveri? 🤣

[@Aboutpeppe893]

Avevo due televisori non sapevo che fare... allora recensione ahahha

[@fax164]

@@Aboutpeppe893 avercene di questi problemi

[@brunobasso30]

Gli oled sono fantastici come schermi, anche a scapito della grandezza, ma conviene in questo caso

[@Aboutpeppe893]

Esattamente

[@belvasandfriends]

Bella roba,recensisci e poi restituisci? Quindi stai usufruirendo di un prodotto che non pagherai e il prossimo cliente si ritroverà una TV usata,😭😭

[@giorgioktm]

attenzione d'accordo con i neri piu neri degli oled (che pero' costano di piu) ma i nanocell non sono solo quelli del video con local dimming (LG NANO 7* hedge e LG NANO 8* quello del video) ma esiste anche la versione con Full Array Dimming (LG NANO 9*) che e' tutta un altra cosa.

[@Chandy84]

Puoi essere più specifico? Per capire meglio.

[@andreailgommista]

Si hai ragione

[@Hope-oe5mw]

Tra LG NANO 8 e NANO 9 non cambia nulla, non cambia nulla o quasi nemmeno tra NANOCELL e OLED, fosse anche l'OLED migliore in commercio, ne ho parlato con un ragazzo della Euronics molto ferrato in materia, se uno poi vuole investire 2000 euro e passa senza ragione è liberissimo di farlo, il mio NANOCELL 8 50 pollici pagato 700 euro a luglio, lo terrò almeno 3 anni.

[@simonepedron9299]

L' oled è FAVOLOSO

[@alessandrotechword]

si ma che modello di Nanocell hai utilizzato?? 80/86 (91 non credo)

[@Aboutpeppe893]

Non ricordo

[@giovannisantacolomba6554]

il mio nanocell ha il local dimming localizzato, non fa schifo come quello del test, secondo me non ha tanto senso questo test!!!!

[@alessia.v252]

Meglio l'oled

[@christiandini349]

Comunque il problema del local dimming nel tuo filmato é molto più evidente che nella realtà.

[@Aboutpeppe893]

Ma era così con me

[@christiandini349]

@@Aboutpeppe893 forse la ripresa della telecamera lo ha messo un pò più un evidenza, comunque a parte questo la TV mi piace parecchio, i film e le serie in 4 k sono uno spettacolo, alla fine quale delle 2 ti sei tenuto? Anche a me sarebbe piaciuto l oled, ma quando ho comprato io la 55 nanocell non c'erano poco più di 200 euro di differenza ma 600

[@albussilence6020]

@@christiandini349 anchio uguale... erano da prendere ora... 😭

[@christiandini349]

@@albussilence6020 per ora spero solo che il mio duri parecchio tempo 😁

[@fabriziomonetto4759]

A me OLED

[@Chicco181]

Meglio oled sempre e comunque a qualunque formato e prezzo

[@HdReviewItalia]

Ma degli oled nessuno parla delle immagini impresse dopo 15 ore di gioco o i loghi? Dite la vostra.

[@lupinterzo9692]

Purtroppo è un rischio da correre per un prodotto di qualità... Mi spiego,ho preso un oled con la piena consapevolezza che non potevo giocarci,o guardare programmi TV con loghi fissi, o almeno non puoi per tante ore, anche se ad oggi i tv sono dotati di tecnologie autorigeneranti e accorgimenti software per immagini statiche...ma visto l utilizzo che ne faccio, ossia netflix e prime in stanza buia posso dire che ne vale davvero la pena

[@HdReviewItalia]

@@lupinterzo9692 grazie per la tua risposta molto utile grazie ciao

[@michaeltoretto8716]

Un tecnico lg mi ha detto che per far si che si formano i Burn-in o stampaggi, la tv deve stare accesa ore ore e ore allora si, altrimenti nessun problema

[@danielevittiglio123]

ho un oled b7 dove il colore giallo non esiste piu esce verde ...pagato 3k che pacco la tecnlogia oled anche se i neri somo bwllissimi ma perche i pixel si spengono

[@Aboutpeppe893]

Infatti

[@ErLuka73]

Io ho un lg LCD mio padre un lg oled È vero che oled è migliore ma nell'utilizzo normale sono quasi uguali e io l'ho pagato 1/4 rispetto a lui Non vedo il motivo di spendere così tanto per differenze irrisorie

[@cristianr.f6465]

Forse è meglio se non entri in cose che non sono di tua competenza perché stai dicendo delle grandi sciocchezze

[@ErLuka73]

@@cristianr.f6465 li ho entrambi E di certo se non guardo programmi fatti in un certo modo con determinate risoluzioni un oled cambia poco. Mio padre guarda Italia 1 o simili e su oled fa cagare tanto quanto il mio precedente televisore vecchio di 10 anni Spendere 1500 euro in più per avere quella poca differenza per me è una scelta errata Poi in determinate condizioni di luce e di video oled è meglio, ma non vale 1500 euro in più

[@cristianr.f6465]

@@ErLuka73 ho frainteso, utilizzo normale lo intendevo come modalità stanza buia e sorgente eccellente, capisco il tuo ragionamento

[@radmiladedic8944]

parli parli ma qui non si vede niente....

[@Bomberpaolo]

Questi sono i video e post che voglio vedere

[@Tonyo983]

Ma che recensione è? Datti all'ippica

[@DaniDani-qm4ss]

C'è da dire che lg nano serie 9 è tutta un altra cosa....

[@Iceman-lb1rc]

Abituati all'oled tornare indietrobè durissima!

[@Aboutpeppe893]

Infatti

[@simonebigica8056]

Non si può disabilitare il local dimming?

[@Aboutpeppe893]

Si ma allora è come un tv notmape

[@jdkdmcksk2023]

E per giocare sulla play che dici?

[@Aboutpeppe893]

Funziona bene

[@MarcoL4]

@@Aboutpeppe893 Per giocare come HDR meglio il NANOCELL o OLED? provali a confronto dal vivo ovviamente settati al meglio poi fammi sapere che ne pensi....grazie...

[@skysly3540]

Funzionano bene se hanno ingressi hdmi 2.1,mi raccomando 👍

[@daniele3668]

scusami, ma che recensione del cavolo è ? xD

[@OO-jv4dl]

Vabbè il local dimming del lg lo disattivi e diventa un normale lcd

[@Aboutpeppe893]

E allora prendevo un lcd normale

[@OO-jv4dl]

@@Aboutpeppe893 ma che LCD normale ???ma hai almeno presente che tipologia di TV è?? Se sei veicolato verso il gaming questo TV è ottimo perché ha 120hz ,con HDMI 2.1 Se invece ,ti serve per vedere film e ed altro ti consiglio tipo il Philips pus8505 , miglio televisore fascia -600euro,con pannello mva ,direct led,oppure Samsung q60 medesimo prezzo . Lascia stare tlc,Hisense e altre marche cinesi

[@christiandini349]

Il local dimming l'ho disattivato, veramente fastidioso

[@Chandy84]

Che cos'è!?

[@christiandini349]

@@Chandy84 lo trovi tra le impostazioni immagine, é la retro illuminazione dei led divisa in zone dello schermo.

[@tony-4888]

fanno schifo tutti e due, se volevi vedere con qualità dovevi prendere un oled panasonic!

[@Aboutpeppe893]

Oled è oled

[@skysly3540]

Confermo, panasonic per sempre👍

[@dano5701]

IO AVREI PRESO QUELLO PIU GRANDE

[@faustobarbagallo6137]

Preferisco il nanocell perché nel taglio da 50 pollici costa 700 euro e cmq resta un tv di qualità. Mentre l'oled è presente solo in tagli da 60/70 pollici e io non saprei dove metterlo. Poi ovviamente l'oled resta superiore.

[@danielejacko]

Hai ragione,ma esistono eccezioni alle grandi dimensioni caratteristiche degli schermi oled, esempio LG oled 48cx6lb. (48 pollici).

[@driveforlife4742]

C e anche il 55 oled il cx

[@____.91]

Bella scelta anch'io avrei fatto lo stesso.