Megnéztük az HBO sikersorozatát

Nagy port kavart az elmúlt hetekben a Besúgó körüli történelmi hitelességről szóló vita. Mi is megnéztük a sorozatot, amelynek sikere, népszerűsége abszolút felülmúlta a várakozásokat. Hogyan érdemes politikáról a művészet eszközeivel beszélni? Milyen történelemszemléletet képvisel a sorozat? Mennyire voltak bátrak az alkotók? Nézzétek meg a videónkat, és kiderül, hogy mit gondoltunk ezekről a kérdésekről!
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partizanmedia.hu/fundr...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partizanmedia.hu/forms...
Hol találsz meg minket?
Facebookon: / partizanpolitika
Facebook-csoportunkban: / partizantarsalgo
Instagramon: / partizanpolitika
Spotify-on: open.spotify.com/show/18YmaCQ...
Apple Podcast-en: podcasts.apple.com/us/podcast...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: / partizanpolitika
PayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: [e-mail]
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:
Név:
Partizán Alapítvány
Számlaszám:
16200106-11669030-00000000
Közlemény:
Támogatás
Ha külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000
BIC/SWIFT-kód:
HBWEHUHB

[@rozinacserhati]

Én nagyon élveztem ezt a sorozatot annak ellenére, hogy nem hiteles történelmileg. Az utolsó rész volt az egyetlen ahol többet vártam volna. Azt kicsit összecsapottnak éreztem a többi részhez képest.

[@GEOGEOGEO99]

Volt utolsó rész😳😳😳 Én meg várom a következőt!

[@bixi84]

@lab22johnny Akkor nézz dokumentum filmet ha ennyire inger szegény vagy.

[@zsenimusic]

Egyetértek!

[@klaranagynehollo708]

@@bixi84 Én azt is nézek, ilyen film nem is érdekel, a hozzászólásokat azért olvasom, hogy lássam milyen a véleményük az emberek.

[@nemethakos7449]

Kutya le se szarja a nyomorodat. Kèped alapjàn jó bringa vagy rozi, ràülhetsz! 🙃

[@contraindicatio2441]

En azt érzem most is, mint oly sokszor, hogy Marci minden tettben, alkotásban "elvárja" mindenkitől, hogy beleálljon az ellenzéki szerepbe és mindenki úgy ütközzön, ahogyan ő tette pár éve aktivistaként és teszi most is a csatornáján. Az áthallások, maszatolt utalások nem elegendőek számára, csak a markáns állásfoglalás. Marcit tisztelem, szeretem, elismerem a szerepét, példát mutat a szabad véleménynyilvánításával és a rendszerrel szembeni kiállásával. DE ezt várja el mindenkitől. Szerintem ebből adódik a tartalmilag ugyan jogos, de élesen megfogalmazott kritika. Marci, ettől még maradok fun! 🙏

[@geriaguru]

Nem tudom, ő nem politikai állásfoglalást várt, hanem történelmi és politikai hitelességet, teljes joggal.

[@tflora]

@@geriaguru Nem, egy kereskedelmi csatorna akcióvígjáték műfajú játékfilmjétől nem kell elvárni olyan fokú hitelességet és persze harcosságot amit GM mindenkitől elvár, még a szomszéd kismacskájától is. És de, hosszasan taglalja hogy politikai állásfoglalást várt, amikor azt nehezményezi milyen gyávák az alkotók hogy csak utalgatnak figurákra. Didaktikát vár el, amit én kérnék ki magamnak, szórakozásra vágyó nézőként és nem töriórán ülő kis hülyeként. Iszonyú kontraproduktív már ez a csávó.

[@marcidian7807]

Marcinak az az érdeke, hogy a Fidesz maradjon hatalmon. Ha egy tökéletes kormányunk lenne, nem lehetne őket kritizálni.

[@istvanbodai2887]

Alapvetően egyetértek a kritikai észrevételekkel, azt az állítást viszont határozottan cáfolom, hogy érdektelen a sorozat. Aki tudja megnézi, és a hibák/hiányosságok ellenére sokan élvezik a mesét!

[@bwtms]

72-es vagyok, tehát a rendszerváltás előtt nyilván nem tevékenykedtem politikai vonalon a koromnál fogva - bár akkor is érdekelt már a közélet -, a KISZ tagságot középiskolában azonnal visszautasítottam… ;) Tehát politikai vonalon nem tudok érdemben nyilatkozni, viszont már akkor nagyon sok koncertre jártam rockerként, így tisztán emlékszem a Moszkva téri állandó basztatásokra (indok: illegális csoportosulás), a Fekete Lyuk és közege balhéira (az akkori megmondó underground zenekarok szétvert koncertjei vagy éppen a szipuzás jelenségére), vagy az akkori rock és kezdődő metál koncerteken is bőven voltak balhék… Mindezt csak azért írom le, mert ezekben részben részt vettem, belesodródtam, így sokszor fellépett ellenünk a karhatalom… így sokszor futottunk, ha nem igazoltattak, vagy bevitek (engem szerencsére csak két esetben pár órára). Miközben néztem a sorozatot sokszor bevillantak képek, érzések akkoriból - nem volt szép világ, és nem szívesen gondolok azokra az évekre nosztalgiával, pedig a fiatalságom kora! Most a gazdasági dolgokról ne is beszéljünk… Szóval elég ambivalens érzésem volt a sorozattal és pont az a félsz bennem, hogy a mostani 20-30 évesek, ezt készpénznek veszik - mindenesetre egynek pont jó volt! Arra mindenképpen, hogy vitaindítóként lehet azokról az évekről és jelenségekről beszélgetni!

[@pantosmelinda9346]

Az Éjjel nappal Budapest (és társai) után szellemi, lelki felüdülés ez a sorozat, akárhogyan is nézzük 😉😀

[@hellorodgeryoung9658]

Már volt egy Aranyélet, Terápia, Mellékhatás, meg egy Társas játék. Viszonyítás kérdése, nem az Éjjel-nappal Budapesthez kell mérni. :)

[@janospeto831]

Ugyanannyira igaz! Semennyire! 🥴 😂 🤣

[@ronaldgordonmorgan6909]

Egy szint azzal pedig :(

@@hellorodgeryoung9658, meg volt Csernobil is.

[@warcryfromhell3937]

A lejárt hús is jobb, mint a kutyaszar, de ettől még nem akarom megenni.

[@gaborgazdag4323]

Szerintem a lényeg az hogy amit látunk a sorozatban az megtörtént a valóságban is, ha nem is 85-ben de a szocializmusban biztosan. Voltak emberek akiket beszerveztek zsarolással, voltak sportolók akiknek karrierjét tönkretette a Párt, voltak írók is akiket tönkretett a párt. Minden amit látunk megtörtént, csak éppen lehet hogy nem 85-ben. És a sorozat lezárása szerintem zseniális (nem az utolsó rész egyben csak a lezárás) , mert ugye SPOILER a "besúgó" Geri nem bukik le, sőt még továbbra is ő zsarol másokat.Sosem tudja meg a baráti társasága hogy besúgó volt. Ennek a motívumnak ebben az országban különleges jelentése van mert mi sem tudjuk ki volt a besúgó, sosem fogják felderíteni az ügynök aktákat. SPOILER VÉGE Szerintem kimagasló sorozat volt, pláne az itthoni minősíthetetlen film/sorozatgyártáshoz képest.

[@bruchino]

nem értetted meg a videò lènyegèt..

[@gaborgazdag4323]

@@bruchino nem pusztán erre a videóra reagáltam, hanem arra az undorító lejárató hadjáratra amit ez ellen a sorozat ellen látok kb éjjel nappal a különböző hírportálokon. Szószerint botrányos amennyire lehúzzák a "kritikusok" meg az újságírók ezt a sorozatot. Kétségkívül vannak hibái, de nem érdemli meg ezt a gyűlöletcunamit amit kap.

[@hellorodgeryoung9658]

@@gaborgazdag4323 Nem tudom te miket olvastál de az összes filmes újságíró dícséri. Ők nagyvonalúan szemet hunynak a korszak ábrázolásanak hibáin.az összes cikk és podcast már-már túl pozitív is volt Történészi oldalról kap negatívat a sorozat. Volt más jó magyar sorozat is az elmúlt években. Azoknak a szintjét még nem érte el szerintem.

[@ronaldgordonmorgan6909]

Nem, a sorozat borzasztó, soha nem volt ilyen, a lezárás pedig nettó szánalmas. Az egy dolog, hogy nem volt háromdimenziós karakter a sorozatban, de még a környezetalkotás sem működött a négy falon kívül.

[@gaborgazdag4323]

@@ronaldgordonmorgan6909 Talán utána kellene nézni a dolgoknak hogy hány sportoló, akkori NB1-es jó focista karrierjét tették tönkre, de az Aranycsapat pár tagja is megszenvedte a kommunista hatalmat. Azt állítani hogy soha nem volt ilyen egyszerű hazugság, a lezárás pedig igaz mert azóta se nyitották fel az ügynökaktákat. Ezek a dolgok amiket itt látunk igenis megtörténtek, csak lehet hogy nem 85-en hanem régebben, és erre kellene fókuszálni nem arra hogy elnézték a kibaszott Macskafogó premier dátumát.

[@julinovotny6768]

Az első 2 rész után az gondoltam, hogy nem hiszem el, hogy az HBO készítessen egy OV-t így bemutató sorozatot. Aztán főleg Thuróczy Szabolcs miatt végignéztem. Amennyire hiányoljuk a történeti tudást, annyira nagyszerű volt a környezet, tárgyak, ruhák, frizurák bemutatása. Nagyon egyetértek Marcival abban, hogy izgalmasabb lett volna, ha tényleg hitelesen akarták volna azt a kort ábrázolni.

[@surabayakultur2544]

igen, ez a sorozat tényleg annyira hiánypótló, hogy Marci se hagyhatta szó nélkül :D azt gondolom, aki nem látta, győződjön meg saját szemével arról, hogy milyen ez a sorozat (súgok: még ha minden negatívum igaz is, akkor is maradt annyi jó benne, hogy a végeredmény nagyon szerethető)

[@beatrixnagy6797]

Nem, számomra borzasztó idegesítő ez a történelem hamisítás. Így nem tudom élvezni.

[@pescecanella4742]

Igen, érdemes megnézni ezek ellenére.

[@janospeto831]

Tudatos parasztvakítás! Történelemhamisítás! Napi politikai "Fake cinema"! 💩🍄😂🤣

[@csahoscsuhas3344]

Már vártam Marci kirohanását én is . Történeti szál tényleg gyatra, de sikerült a készítőnek beépíteni egy csapdát. A csapda működött, és aki attól az eltartótisztöl kapja a fizetését, akiről nincs szó a filmben beleesik, mert utasítás megvolt és az eltartótiszt küldte Marcinak, ő mozdult. Gratulálok a Mesternek!

[@vajktisza7199]

@@beatrixnagy6797 a hangsúly itt van: "számodra".

[@therealbasstard]

nem csak a néző érzi azt, hogy a "következményeknek egészen egyszerűen nincsen semmi fajta számonkérhetősége", ez a valóság.

[@zavadajanos]

Teljesen egyetértek. És egy film dolga nem az, hogy dokumentarista módon abrázoljon egy korszakot, hanem hogy maga a film világa funkcionális legyen. A Besúgóban ábrázolt rendszer, emberi viszonyok és szervezetek egyszerűen működésképtelenek és átgondolatlanok, és ez sokkal nagyobb hiba, mint a történelmi hiteltelenség.

[@minidreschi2]

Ezért is necces mondjuk hogy a videó végére csak-csak orbánt akarja Marci belelátni

[@GTLPX3]

Ez egy fikciós sorozat, jól sikerült. Folyamatosan számon kérik rajta a történelmi hűséget, pedig nem kellene.

[@szekeresandrea6058]

Nem a történelmi hűséget kérik rajta számon szerintem, hanem a kulturális hátteret. Lehet, hogy nem történelmi mű, de attól még történelmi, kulturális alapokon kell állnia. Minden fikció ezt teszi.

[@mrwakacorp]

Figyelmen kívül hagyva a történelmi hiteltelenséget, vagy a jelmezek díszletek teljesen mű kirakat jellegét, a színészek émelyítően túltolt színpadiassága, és a forgatókönyv értelmetlen gyermeteg fordulatai, bőven megássák az egész alkotás sírját, jóval azelőtt hogy mélyelemzésekig juthatnánk. Persze semmi gond nincs azzal ha valakinek tetszik valami, ebben az esetben azonban meglehetősen nyilvánvaló, hogy azok számára nyerő ez a sorozat, akiknek sem az adott korszakról nincs fogalmuk, sem a történetírás/filmkészítés általános érvényű megözelítéseivel nincsenek tisztában. Pont mint az alkotók.

[@LordOfYouToB]

Jól lehúztad és még igazad is van, de ez senkit nem érdekel... élvezzük és kérjük még! Csaxólok.

[@pescecanella4742]

Szerintem ez pont egy olyan sorozat, amit egy külföldi is megérthet. Persze a kis nosztalgiát nem fogja érezni, amikor meglátja a centrumos szatyrot stb., de a főgondolatot, szorongató érzést igen.

[@mi1r2]

Besúgó... apropó *a fidesz eddig 24-szer (!) szavazta le az ügynök-akták nyilvánosságát.* Ez azért beszédes!

[@Robert-te2yy]

Végre egy olyan kritika, amit nem az HBO szponzorált. Látszik is a különbség azokkal a videókkal összehasonlítva amikkel youtube-on lehet belefutni.

[@patriciaszabo8015]

HBO konkrétan keményen szétreklámozta az egész sorozat. Most a Discovery összeolvadás alapján merő túlzás volt, amit mondtak más amcsi sorozatnál is.

[@thorthewolf8801]

Csak azért mert pozitívan nyilatkoztak az emberek a sorozatról nem jelenti azt hogy az hbo szponzorálta őket.

[@g3_z4_k3k_0_1]

Jaj de jó, akkor lesz még egy évad/folytatás?! Pedig úgy tűnt a végén, hogy ez is félbemarad mint a Rendszerváltás...

[@kataolah2672]

Egyetértek a kritikus hangokkal, ettől függetlenül minket behúzott a sorozat atmoszférája, a főcím brutál üt, a znék, a karakterek Mivel érdemben hasonlò még nem készült, így nem is lehet mihez hasonlítani, mindenestre berobbant, és egy egész ország jött rá, hogy ez a korszak rohadtul nincs még kibeszélve, feldolgozva

[@traube79]

Gondolom nem is lesz. 100 évre titkosítva minden, ügynökakták zárva stb. Jelenlegi politikai elit akkor járt iskolába, be voltak szervezve és kötelező volt a Kisz is.

[@nemethakos7449]

Olllaaaahh oláh oláh oláh... ja hogy a kommented el se olvastam, vajon ennek mi az oka?

[@kataolah2672]

@@nemethakos7449 vajon miért nem lep meg, és úgy általában a kutyát nem erdekli, hogy mit olvasol el vagy nem

[@radioszurkefal2664]

Egy sorozat megitélésénél az elsődleges szempont nem a történelmi hitelesség. Márpedig élvezhetőség szempontjából nagyon jó sorozat.

[@lorincdomefodor5264]

Szerintem nagyon szépen elmondta Marci a videóban, hogy nem a történelmi hűtlenség a baj a sorival. Amire az egész épül, ami miatt borzalmasan izgalmas és szerethető (számomra is, aki amúgy a kritika minden szavával egyetért!), az a történelmi hűség: a jövendőbeli fideszes szakkolisok, a zene, a stílus. És ez eszméletlen korhű. Viszont ezt csak az tudja, aki valahol ismeri az adott kort. Viszont aki ismeri, annak a többi elkent, valótlan, néhol vergődő és polgárpukkasztó jelenet nagyon fogja szúrni a csőrét, és jelentéktelenné teszi a többi egyébként precíz megvalósítást. Csak hogy egy példát mondjak: az állambiztonság a filmben egy teljesen töketlen balfasz, bármikor megvezethető társaság képét mutatja. A valóságban ennél kevésbé látványosan, de annál eredményesebben és gyomorforgatóbban végezték a munkájukat. Ha ezt akarod bemutatni, annak elég masszívan utána kell járni, elemezni, részekből megalkotni, ellenben baromi jól fog mutatni a vásznon. Ugyanezt a bizsergető hatást fikciós elemek kombinációjával talán még könnyebb elérni, ahhoz viszont fantázia kell, és az, hogy felvállald: nem egy konkrét kort/rendszert/eszmét mutatsz be. És szerintem a fent említett két, működő alternatíva közt sokszor nem találták meg a mű helyét az alkotók.

[@MrCsiro]

Én már 2018 novembere óta nem várok el történelmi hitelességet semmilyen játékfilmtől. Akkor láttam ugyanis először moziban a Bohém Rapszódia c. filmet, amiben kb annyi az igazság, hogy a 70-es évek elején 4 férfi Queen néven Angliában alapított egy együttest, és kész. Aztán nem is úgy találkoztak először, nem is úgy jött össze Freddie Mary-vel, nem is olyan sorrendben adták ki a dalokat, ahogy ott ábrázolták, a Live Aid koncerten még nem is tudta, hogy HIV pozitív, satöbbisatöbbisatöbbisatöbbi... Különálló alkotásként valóban zseniális, de az igazság kb annyi benne, mint az alsópolcos rostos üdítőitalban a gyümölcstartalom. Ha valaki arra kíváncsi, tele van az internet különféle dokumentumfilmekkel, amikben 50-szer elmondják, hogy hogy történtek a dolgok a valóságban. A Besúgónál pont ezért nem érdekelt már ez az egész. Ha a történelmi pontosság érdekelne, akkor keresek itt KZbin-on valami dokufilmet a rendszerváltásról, és az azt megelőző időszakról. Eme sorozatot a puszta szórakozás miatt kedveltem. Szerettem, hogy nem egyszerre került fel az oldalra, hogy részenként 1 hetet kellett várnom, mint mondjuk annakidején a Dallasnál. Ez is egyfajta retro érzés volt :-) A másik pedig a szinészgárda. Szerintem remekül sikerült a casting minden egyes szereplőnél, és ezt szerintem nem lehet vitatni. Úgyhogy a videóval természetesen egyetértek, nem ilyen volt a 80-as évek, sok a pontatlanság. Viszont ez semmi mást nem akart, csak szórakoztatni. És nálam (ahogy sok másik embernél is) tökéletesen sikerült.

[@clogflyfishing]

Ne a Bohem rapszodia legyen az etalon, annal hiteltelenebb alkotast nyilvan keresni sem kellene.

[@hantanor]

Nekem a színészekkel volt bajom. Egyszerűen borzasztó ez a túljátszós színházi stílus. A természetességnek a csírája sincs meg. Ez főleg a veszekedős/verekedős jeleneteknél jön ki. A Geri gyerek akárhányszor keménykedni próbált egyszerűen nevetséges volt. Mintha valami színitanoda felvételi jeleneteit néztem volna végig.

[@fehauntoubeylaszlo]

Divat fikázni a sorozatot, ez az, egységben az erő!!! Végre valami egyedi készült ismét, tökjó a Besúgó, csak gratulálni tudok a készítőknek.

[@Dia.911]

Ez egy fikció megjelenítve a 80-as évek magyar hangulatát. Nyilván történelmileg kifogásolható, felesleges ilyen szempontból véresen komolyan venni. Fiatal színeszekről van szó ilyen olyan színházakból és nem biztos,hogy egy nyiltan Orbánról készült sorozattal alapoznák meg későbbi pályafutásukat, viszont az áthallások stb. így is érződnek.

[@ZsoltBugarszki]

Szerintem meg kéne engedni az alkotóknak, hogy úgy nyúljanak egy témához, ahogy nekik tetszik. Az Olvasókörös beszélgetésekben is rendre visszatérő téma volt ez az írókkal kapcsolatos társadalmi szerepelvárás. Szerintem ez egy nagyon komoly félreértés. Ha te aktivista jellegű filmet akarsz akkor csinálj magadnak egyet, és könyvet meg írjál de a művészeten nem lehet számonkérni a saját szempontjaidat. Nem is beszélve arról, hogy ez egy kereskedelmi médiatermék (HBO). Műfaját tekintve játékfilm és sokkal inkább a szórakoztató ipar része mintsem a történelmi levéltáré. Olyan a kritikád mintha Andy Warhol Marilyn Monroe-s pop-art képein azt kérnéd számon, hogy dehát a nő feje nem is zöld igazából, és nem azt veszed észre, hogy Warhol hozzá mert nyúlni a témához a maga játékos módján. Ezt a filmet én például közelebb érzem a vámpíros Drakulics elvtárshoz és az is egy érdekes (és egyben szórakoztató) kísérlet volt, ahogy hozzányúltak a korszakhoz. Paradox módon azonban én a filmet kifejezetten korhűnek tartom. A késelős, rendőrverős jelenetet szerintem már kínjukba rakták bele, hogy legyen már valami dráma, valami lázadás. Egész pontosan átadja a rendszerváltásnak azt a (cseppet sem drámai és forradalmi jellegét), hogy itt legfeljeb pár tucat szórólapozgató meg szamizdatozgató értelmiségi lökdösődött a Batthyányi örökmécsesnél. Máshol ehhez képest helikopterekből dobálták ki az ellenzékieket (Chile) vagy azért kivégeztek mert szemüveget hordtál (Kambodzsa). Ember legyen a talpán, aki drámai akciófilmet tud csinálni a magyar rendszerváltásból és ehhez képest a késelős, rendőrverős túlzás számomra megbocsátható. Az amerikai nézők (ha nézik) így is nagyon gyengének fogják találni, ahhoz képest hogy mekkora diktatúraként trombitáltuk tele a világot a Kádár rendszerről. Az igazi és nagyon jól eltalált rendszerváltó alak a csencselő-seftelő melírozott hajú csávó. Abban a karakterben benne van az egész rendszerváltás társadalmi motorja a bécsi bevásárlásokkal és az alámondásos Rambóval. Egészen pontosan megmutatja a film, hogy milyen NEM volt a rendszerváltás, és paradox módon a történetmesélése attól lesz hiteles, mert lerántja a leplet arról, amit mi nagyon szeretünk csinálni, hogy legendákat meg mítoszokat hazudunk magunknak.

[@noralazar6972]

A sorozatot végig néztem, a kritikádat sajnos nem tudtam.

[@zsoltbokor9512]

...és ez vajon mit árul el rólad?!

[@juditdonaszy2697]

1965-ben születtem. Az ELTE-re jártam akkor,ott... :) Még fogdában is voltam. (De ez az agresszió nem volt jelen, a beszervezés sem így ment. ) Bizony,jogos a kritika, ugyanakkor elvonatkoztatva ettől, nagyon jó érzés volt nosztalgiázni. Hiánypótló alkotás még így is. (Ja,és emlékszem a sztorikra, Simicska is tuti.És még sok dolog. :) )

[@The_Magellan]

Korrekt Marci, szép munka, nézzük az alkotók álláspontját. Mi itt imádunk vitázni, de utalunk vitatkozni, szóval prezentálják az álláspontjukat 😉

[@placitum9509]

Első filmes/sorozatos alkotóként, hogy lehetne felvállalni, hogy Orbán Viktorról és a fideszről csinálnál sorozatot?? Képzelem, hogy az HBO-s döntéshozók milyen tempóval vágták volna ki a szobából a lényegi tapasztalattal nem rendelkező alkotót, ha meghallják, hogy ez a sztori a fideszről/ OV-ről szólna. Azért kellett igy csinálni, mert máshogy nem is lehetett volna. Úgyhogy inkább értékeljünk, minden apró utalást. (pl fürdőköpeny) A militáns vonal, pedig azért sokkal erősebb, mint a valóságban, mert a magyar piacon kívül, még 60 országban forgalmazzák a sorozatot. A magyar 80-as évek tétova értelmiségi tapogatózását (a rendszer kereteinek bővítésére), lehet nekünk értékesebb/izgalmasabb lenne nézni és megismerni, de egy külföldi nem tudja mögé tenni 56 traumáját, amitől az érthetővé válna. Nyugaton is ritka az olyan sorozat, ami teljes komplexitásába mutat be egy történelmi kort. A korszakot ismerő történészek a legtöbbnél fanyalognak, nyilván joggal. Csak nekünk kevésbé tűnik fel, ha egy külföldi sorozat pontatlan, mert kevesebb tudással rendelkezünk az adott korról. De egyébként nagyon érdekelne, melyek azok az igazán jó sorozatok, amik bemutatnak egy történelmi kort a maga komplexitásában? Nekem talán az Unsere Mütter, unsere Väter, (Generation War) jut eszembe, mint ilyen, de a történészek egy része azzal sem volt elégedett.

[@mates.2994]

@@felegyhazifilmklub de ha egyszer a sorozat is politizálni próbál, akkor minden erre irányuló kritikának helye van szerintem

[@drbleed]

@@felegyhazifilmklub oooo szoval nincs politika ebben a sorozatban? OKE :DDDD

[@JockeyCake]

Végre, ez a kritika helytálló, persze én is értem a fikcos stilust

[@glasswebgallagherbuddy2926]

Érdemes megnézni a The Same Sky-t (ugyanez a téma csak Berlinben), nagyon jó összevetés. És ne a Deutschland 83-at!

[@notramiras]

Alapvető félreértésnek érzem a kritikát, Márton. Ez egy Breaking Bad template volt. A te kritikai kontrasztanyagod állításod szerint valami reálisabb dolog lenne, ami szerinted izgalmasabb személyes konfliktusokat mutatna, de ez kevés egy alternatívához. Nem tudod, hogy a reálisabb forgatókönyvedben lenne-e annyi helyszín, szereplők, amitől egy ilyen konzumer cucc működik ténylegesen. Sok reális mű van, művészfilmeknek hívják őket, valós és érdekes konfliktusokkal, és nem működnek mint konzumer cucc. A kettős ügynök téma volt kijátszva, annyira, hogy szemben a breaking baddel, itt konkrétan ügynök kontextusba rakták. Szerintem úgy is mentek be az HBO-ba az alkotók, hogy itt egy breaking bad, ami breaking badebb a breaking badnél. Nyilvánvaló, hogy mese az egész. És amúgy a külsőségek szintjén abszolút van reális értéke a sorozatnak, pont az ilyen külsődleges hitelességek tudják felkelteni a suspension of disbeliefet, mert a krumplis tészta az összes díszlettel az tényleg olyan volt, mint a filmben. Olyan ez, mint a misdirection (figyelemelterelés) a bűvészszakmában. Annyira Vince Gilligan volt a minta, hogy az intro egy konkrét Better Call Saul rip-off. Totál félremegy az összes kritikus, aki Orbán-párhuzamokat lát bele, meg több realizmust vár el.

[@hellorodgeryoung9658]

A reális művek a művészfilmek? Hmm. Érdekes megközelítés. Túl sokat nézted a Breaking Badet szerintem.

[@notramiras]

@@hellorodgeryoung9658 Nem azt mondtam, hogy a reális művek a művészfilmek. Túl sokat kommentelsz, szerintem.

[@sujoms]

A nagy bankrablás mennyire volt hiteles a jelen korra nézve ? Semennyire. A besúgót szépen megnézték jó sokan , jó sok helyról. Ha minden amit Marci mondd bele lett volna tolva a sorozatba, niemand nézte volna meg a sorozatot..... Ez van.

[@tesz-vesz1985]

mert valójában is volt egy nagy bankrabalás? rendszerváltás, kommunizmus, besúgók és tartótisztek viszont valójában voltak

[@sleprimoll36573]

senki nem nézte volna mert előre tudták volna hogy hogy van megírva és az már előzetesen nem tetszett volna nekik úgy hogy még nem is látták? vagy hogy?

[@aaaasdsdsd]

Ki mondta, hogy ez egy dokumentum film? Senki....... Ennyi....

[@akid...]

Akkor mi a fszér írsz róla?

[@Sorosgyorgybaloldal]

@@akid... ejnye! Hová lett a jó modorod?:D

[@akid...]

@@Sorosgyorgybaloldal a kamu röhögésedben van

[@Sorosgyorgybaloldal]

@@akid... ?:D

[@gsziszi]

Nem ennyi. Marci sem mondta, hogy az. Ha értelmezed azt, ami alá írtál (Marci mondanivalóját teljes egészében), akkor kiderül, hogy igencsak leegyszerűsítetted a dolgot. Végignézted? Megértetted? Vagy nem is erre reagáltál? :) Ráadásul a probléma az, hogy sokan annak fogják tekinteni (kor dokumentumnak). Van felelőssége az alkotóknak.

[@annauliczki20]

Nagyon köszi, hogy így megfolgalmaztad. Sok minden van, amit nem szeretek a ma Magyarországában, de már régóta a következmények nélküliség az egyik, amit igazán utálok. (mindenféle szinten :( )

[@turigabor1980]

Hasonlóan érzem én is. Miközben egy konkrét, valós történelmi időszakról készült a sorozat, zavaró volt látni, hogy az eseményeket mennyire valóságtól elrugaszkodott módon mutatták be. Többször érzetem, hogy na ez biztosan nem történhetett akkoriban így. Izgalmas volt, látványos volt, ám mégis az az érzés, hogy egy kis plusz hozzáadásával lehetett volna sokkal jobb is.

[@traube79]

Hát jah, Bognár elvtárs, aki egy vizsgáló elhárítótiszt, nem rohangál terepen egyenruhás fakabátokkal... nem tart kínzást személyesen és kihallgatott nem ad neki hatalmas maflást...

[@csilla3645]

Kedves Marci! Maximálisan egyet értek veled és én is várom a folytatást. Pacsi

[@zsoltszabo9501]

Túl sok volt. Na nem a sorozat, hanem most te Marci.

[@pescecanella4742]

Hát nekem tetszett. Nem éltem a 80-as években. Felismertem mégis a tárgyakat. Nekem izgalmas volt, hiába mondod, hogy tétnélküli. Nekem hihetőnek, hitelesnek tűnt. Nekem pont nem NEResnek tűnt, hanem ellenzékinek: az Orbán Viktoros monológ... értem, hogy ez inkább az 50-es évek, de nekem azért értékes volt. Szerintem is az a baj, amit a vegefele mondasz, hogy nem volt még a rendszerváltásról film és túl sokat, mindent vártatok el tőle, amit normál esetben több film ad ki, elégít ki. De igen, mondták egy interjúban, hogy valós karakterekből inspirálódtak, de több embert gyúrtak bele egy-egy karakterbe, nem egy az egyhez az arány. Én megértem, hogy van egy álomszerű elképzelés, amit valaki meg akar valósítani. Szerintem sokkal kártékonyabb lenne, ha a valódi neveket használnák, mert akkor valós igény, hogy minden részlet a helyén legyen. Értem, hogy erre is kitértél, de én akkor is ezt gondolom. Szerintem benne volt a lelki meggyőzés is, nekem átjött. Bennem megvoltak azok a gondolatok és érzések, mégha nem is rágták szájba. Az, hogy Amerikában több sorozat van, hát igen, kis ország... Azon az egyen mélyen meglepődtem, hogy nem jöttek el az alkotók, mert annyira ellenzéki szerintem a sorozat, úgy néz ki, a duplagondol miatt nem akartak összeellenzékiződni...

[@ronaldgordonmorgan6909]

Az olyan nagyon fontos dolgoktól, mint a háttérben elhúzó IC+ vasúti kocsi eltekintve, ha csak azt hozom fel példának, hogy a Macskafogó '86-os, az már beárazza a sorozatot.

[@viktoriavoll703]

Szerintem azert jo,mert porgos,izgalmas,szeretheto, kikapcsol,jo uj arcokat,uj tehetsegeket latni benne..egyedul a cime lehetne mas: "Magyarorszag,ebreszto!!!"

Nagyon szep toled, hogy ezt a kritikat epp a lendvai utcai szekhazbol adod, Marci!

[@Gergely90]

:D :D :D :D

[@cintia9977]

Fantasztikus vagy Marci! Egészen elképesztő micsoda tartalmakat hozol létre számunkra, videóról videóra meglepődök, hisz mindegyiknél megélem azt, hogy mennyire jó érzés, hogy ma Magyarországon van ilyen csatorna. A kritikád odaszögezte a tekintetem a képernyőre, még úgy is, hogy nem láttam a sorozatot, rég hallgattam valamit ennyire feszült figyelemmel. Hatalmas köszönet.

[@endrekiraly1619]

Én 85-ben végeztem az egyetemen, jártam ellenzéki klubokba... Jót nevettem a sorozat anakronizmusain. Volt belőle bőven :-)

[@angelina2006ful]

Szerintem, az Aranyélet óta az első nézhető magyar sorozat. Nem az a színvonal, de nekem bejött. A történelmi hűséget nem kéne számon kérni rajta. (Nem tudom, hogy a Foglalkozásuk amerikai sorozat mennyire volt valósághű, de nagyon remek sorozat volt.) A hangulata abszolút adta a 80-as évek feelingjét. Lehet belekötni abba, hogy pl: nem vonaton, hanem csak irodában szervezkedtek. Hogy tettlegesség is volt a beszervezővel, vagy csak zsarolás, az szerintem lényegtelen. Elképzelhető ez is. (Akkor még a rendőrök simán odacsaptak pl. márc 15-én). A végén engem is zavart, hogy simán megúszták a rendőrös dolgot. Kevesebbért is bevittek akkoriban. Az hogy Száva-Orbán az elég átlátszó, bár én igyekeztem nem gondolni rá, amíg néztem. Mert ha az ő történetüket akarják elkészíteni, akkor eskü elkaszálom. De nem lehet, hogy a későbbiekben Gergő lesz a Gyurcsány? Ő volt besúgó? Vagy Száva kint marad és milliomos lesz, és Gergő lesz OV. Na, most már várom a 2. évadot.

[@strobi0001]

10:54 Az Aranyélet mi volt?

[@freezet01]

Amúgy jó, hogy a történelmi kötöttségről beszél Marci. Ezt a szempontot be lehet emelni több netflixes éls egyéb újhullámos sorozat kapcsán is, ami történelmi köntöst ad magára, csupán valótaln elemeket használ fel.

[@geriaguru]

Az első pár rész jó volt, utána nem tudtam mar komolyan venni, a végét már untam. A magyar átlagnál jobb színészek és filmes megoldások, de becsapva érzem magam. Egyetértek Marcival. Kár érte, nagy szükség lett volna rá...

[@pappica00]

Az első három rész kifejezetten hátborzongtató volt, ahogy megidézte a 80-as évekbeli debreceni kollégiumi életemet. Aztán tényleg több lett benne (az én izésemnek, kicsit sok) holivúúúd, de ez sem írta felül bennem a kezdeti érzéseket. Én értem azt is, hogy nem csak a fiatal Orbánt idézi meg, mert pl. emléket állít a karakter Csengey Dénesnek is. Szóval részemről: hajrá fiatal alkotók! Még akkor is, ha Marci szerint érdektelen. Nem az. Aki szerint mégis, ne nézze. Pont úgy nem muszáj, mint bármely más sorozatot.

[@proffdesign]

Marci érdekes látni mennyire paranoid vagy :-D Nekem Orbánék eszembe se m jutottak, mert csak a sztorit figyeltem - Az Orbán filmből én annyit vettem le, hogy az egy teljesen más történet volt...

[@tesz-vesz1985]

nem jutott eszedbe mert nem ismered a jelenkori történelmet

[@gyongyi1469]

Teljes mértékben egyetértek. Sikerlistákon túlértékelt sorozat. Első sorozatos készitőiknek azonban elismerésem, hogy elérték HBO-s forgalmazást, de 10 pontból 5-nél többet nem ér.

[@epo1980]

Namost ha felismerhetőek a karakterek, akkor nem értem azt a részt, hogy a végén még lehet, hogy a Demeterből lesz Orbán, nem a Száva Zsoltból. Én nem ismerem az ősfideszesek életét, a 'pályájuk' kezdetét, hogy még azt is tudjam, ki milyen fürdőköpenyben járt a koliban, csak annyit tudok erről az időszakről mint egy átlagember. De egy pillanatra se volt olyan benyomásom, hogy ezek az emberek megegyeznek a mai (megmaradt) fideszes politikusokkal. Egyszerűen a karakterek nem stimmelnek. Ezek nem azok az emberek. De nem is hiányzott Ettől függetlenül persze még lehet úgy alakítani, hogy az útjuk végül ugyanoda vezet, mint egy alteratív dimenzióban. Összességében érdekesnek találom, és kifejezetten nézhetőnek, de sokkal kevésbé fontosnak, mint amekkora visszhangja van.

[@coffeeaficion]

Nem érdekel a történelem ilyen szinten,ez egy szórakoztató sorozat volt.

[@pdfjdb5921]

👍

[@febr7493]

Kicsit túlhájpolt sorozat, lehetett volna hitelesebb tartalmában. A befejezés összecsapottnak tűnt. Nálam 6.5/10

[@tiborvincze3991]

nekem is az jött le hogy keveri a 85ös rendőrséget az avh-val

[@szentpeter8494]

Lehetett volna jó filmet csinálni a múltról... A tanu az egy jó film volt jó színészekkel igazi szarkasztikus ábrázolás...

[@trollsalab]

Pontosan, mondjuk ehhez legalább kamaszként meg kellet volna élni azt a kort, amiről az alkotó filmet készít, hogy legalább néhány emlékképnyi közvetlen tapasztalata legyen. Érdekes, a Török Ferenc féle Moszkva tér mennyive jobb, mondjuk ott a rendező a saját fiatalkori emlékeit írta meg.

[@juhaszvali6106]

Nekem úgy tűnt, hogy ez az ún. kritika egy kis bosszú azért, hogy nem ültek be a Partizán stúdiójába az alkotók. Marcinak ezzel a mostani attitűddel kb a Síkideg podcast-ban van a helye. Nagyon szeretem a Partizánt és Marcit is, de ez egy sértődött és ezért szőrszálhasogató megnyilvánulásnak tűnik nekem.

[@usaginomegami973]

Én személy szerint örülök, hogy Marci videója nem egyezik meg a többi, HBO által szponzorált, ajnározó kritikákkal és teljesen egyet tudok érteni az ő véleményével. A Besúgó nem más, mint egy nagyon jó operatőri munkával megkreált és jó cinemotgráfiába csomagolt, nosztalgiavadász szeméthalom, idegesítő karakterekkel (akiket persze nem árt epizódonként össze-vissza dugatni, mert erre van szüksége a népléleknek, szétcsúszott fiatalokra) és semmi történelmi hitelességgel és áthallásokkal mai politikai szereplőkkel. Egy valódi demokráciában ezért pénzt sem adnék, nem hogy ekkora marketingkampányt. Hitelesség szempontjából meg nem tisztelni a Kádár-korszakot nagyon szomorú, mert ez az időszak áll hozzánk a legközelebb, szüleink, nagyszüleink (mint 2000-es mondom) élénk emlékekkel rendelkeznek róluk es ezért is követelem meg a pontosságot, mert “csak” (történelem szerelmeseként kijelenthetem hogy ez bizony tényleg kevés) 30 éve ért véget. ‘56-ot is tiszteletben tartjuk, a világháborúkat is, mert nagyon közel áll hozzánk időben, rengeteg információval rendelkezünk róluk. A régebbi korszakok esetében megbocsátom pont azért, mert sok a mendemonda és nem feltétlen bizonyított információ, sokkal nagyobb tér van egy író számára, hogy kibontakozhasson, a 20. század pedig igen csak megköti az alkotói fantázia kezét és ez így van jól. Lehet a hitelesség szorító keretein belül is csodálatos, lebilincselő történeteket írni, de kellő kutatómunka hiányában, némi gagyi régi slágerrel, meztelenkedéssel, meg egy szponzi pénzből csinált látványvilággal senki ne próbálja nekem eladni magát, mert ezzel azokat köpi arcon, akik a fiatalságukat leélték ebben az igen frissen véget ért korszakban.

[@juhaszvali6106]

@@usaginomegami973 @Vanessza Nagy nagyon sarkos a véleményed, miközben - úgy érzem, abból, amit leírtál - főleg tankönyvekből tájékozódsz. Én éltem a Kádár-korszakban, néhány évvel voltam fiatalabb akkoriban a nyolcvanas években, mint a sorozatban szereplö karakterek. Hidd el, még abból az időből is sok a "mendemonda", hiszen az aktákat nem lehet nyilvánosságra hozni, a politika szereplői pedig érdekeik szerint "emlékeznek" sokszor. Arconköpésről szó sincs, én egyáltalán nem éreztem így, de azért ilyen szintű történelmi hűséget megkövetelni egy játékfilmtől (sorozattól), amit te elvársz - talán túlzás. És nem is ez volt a lényeg. De szerencsére tudunk róla vitázni és ez a legfontosabb azt hiszem.

[@biziclop1]

Köszi Marci a korrekt kritikát, teljesen egyetértek. Nekem még a párbeszédek hangnemével is végig bajom volt, egyáltalán nem valós. Ez a fajta nagyképű, félvállról beszélő stílus csak néhány filmes képzeletében létezik.

Nem volt kiírva a sorozat elejére, hogy "igaz történet alapján". Nekem tetszett és kész.

[@sleprimoll36573]

Ne butáskodj már ... Az "igaz történet alapján" és a "történelmi hűség" két különböző kávéház ... Csinálok egy filmet az ősemberekről amibe ugye nehezen lehetne bele magyarázni hogy "igaz történet alapján" de attól még nem fogom őket Nike pólóba öltöztetni és nem mutatom őket úgy, hogy bécsi keringőt járnak a tűz körül ...

[@nihil0771]

Egyrészt, nem is éltél még a 80as években, mit tudod te? másrészt legalább egy film/sorozat foglalkozik a besúgás témával, ha már a valós dolgok titjosítva vannak 50 évre .

[@MrDxx7]

te kihez beszélsz?

[@KingaBilau]

Simicska ok, de Orbán a jogra járt, nem a közgázra. Szerettem ezt a sorozatot minden hibája ellenére, és szívesen néznék folytatást.

[@spurcli]

Hú a legjobb kritika a filmről amivel találkoztam! Latszik a filmen h az alkotok hírből ismerik azt a korszakot es tényleg felületes a törtenet de a kivitelezes is. Ez a korosztály szerintem az eletbe nem fogja tudni jol megcsinálni.

[@adite7641]

Egyet tudok érteni. Nagy remények, aztán súlytalanság.., de az atmoszférateremtés remek volt, a színészek kitettek magukért, a zenéket imádtam, összeségében üdítő volt ilyen színvonalú magyar sorozatot nézni.

[@iraf.official]

😎👌

[@PaperBoi1978]

Egyetértek a kritikákkal, de … Ha én ezt a sorozatot mondjuk amerikai szemmel nézem és csak annyit tudok, hogy van egy pici ország Európában és ez az ottani rendszerváltás előtti eseményeket dolgozza fel, akkor teljesen hihető. Amúgy nekem nagyon tetszett és várom a folytatást

[@tamasszabo9108]

De nem pont ez a baj? Mármint, hogy hihető, de nem igaz. Olyan képet fest a rendszerről, ami ilyen módon nem történt vagy történhetett meg. Kell-e az nekünk, hogy a fiatalok és a külföldiek így képzeljék el a késő Kádár korszakot mindamellett, hogy van tudás arra vonatkozóan, hogy valójában milyen volt a korszak?

[@krisztian2821]

Milyen jó ,hogy ma már nincsenek ilyen "nemzetbiztonsági szolgák" Ma már csak okostelefon van ,mikrofonnal,képfelismerő 360° kamra,újjlenyomat felismeréssel,gps jeladóval

[@editkovacs4848]

A tisztán látás nagyon fontos. Nagyon tetszik amiket mondtál. Hívd meg dr. Borvendég Zsuzsannát. Hallgattam előadásokat tőle. Szerintem ő képben van. Fiataloknak ajánlott.

[@csabesz8512]

Ebből a magyar sorozatból igazán nagy siker lehet. Akár napjaink is benne lehetnek a 100. évadban.🙃

[@Scab5679]

ha jól emlékszem az Aranyélet is HBO és magyar gyártás

[@baloghakos8092]

Kivégeztem egy nap alatt remélem lesz folytatás 👌👍

[@mojzivotjenovival7789]

Nekem föleg zenei téren volt vele bajom. 1985-ben járunk és 1977-es Piramis meg 1981-es bakancsos Edda szól? Ha a zenei rendezö utánaolvasott volna, tudhatná, hogy a 85-ös évben már egyáltalán nem ezek a kemény rock bandák mentek, hanem langyibb zenék,mint az Elsö Emelet, Kajagoogoo, Modern Talking, stb. De ennyi erövel Depeche Mode-ot is rakhattak volna bele, mert 85-ben már ök is ismert bandának számítottak nálunk. Amugy nem rossz sorozat, nekem a zenei rész hitelességét leszámítva tetszett.

[@Dallasbird1975]

Nettó marhaságot írtál .) EDDA ,Piramis még a 90 években is népszerű volt ,te kevered a jézuskát a géppuskával, valaki ezt ,valaki azt hallgatta .....Voltak rockerek Dm-esek ,Pets Shop Boys fanok és a sok sok többi ,de akkor örültünk ha volt mit -min hallgatni.... 75-ös vagyok, nem veszel palira.

[@mojzivotjenovival7789]

@@Dallasbird1975 Te pedig bruttó marhaságot írtál okoska :) A sorozatban bemutatott underground budapesti egyetemista közeg a 80-as évek közepén tuti, hogy nem a Piramis Becsületére vagy a bakancsos Edda valamelyik dalára bulizott. Mivel akkoriban az egyetemista nem azt jelentette, mint most, a szocializmusban egyetemre járni még sikk volt, mert nem az volt, mint most, hogy boldog - boldogtalan egyetemre ment. Szóval a legtöbb ilyen fazon elöszeretettel látogatta az olyan bandák bulijait, mint pl. a Menyhárt Jenö vezette Európa Kiadó. És mivel 85-ben már se Piramis (82-ben feloszlottak, Révész 85-ben jött ki hosszabb hallhatás után egy új lemezzel), se bakancsos Edda nem volt már (Pataky 85-töl állt rá erre a glam rockos vonalra), ezért a szerkesztöknek érdemes lett volna utánaolvasni, milyen zenék mentek itthon a nyolcvanas évek közepén.

[@b.laszlohorvath1531]

Hello ! Marci ! Igazad van ! De bevallom en sem talaltam a tortenelmi hitelesseget de azert vegigneztem..... volt olyan resz amit kihagyhattam volna de tudod.... egy kicsit sarga.... egy kicsit savanyubb.... de a mienk !!!>))))))

[@pescecanella4742]

Értem, hogy nem akartatok elhamarkodottan ítélni. De mégis fontos lett volna még a választások előtt felhívni rá a figyelmet...

[@Koppixer]

A választások előtt még csak az első epizód ment le. A vasárnapi választás előtti pénteken.

[@iraf.official]

😎😎😎😎👌👌👌👌

[@csekeamal7788]

Értem én, hogy kritika, de a mód nem egészen kerek! Kimondani, hogy fikció, aztán számonkérni, hogy miért nem így meg úgy van? Vizsgáljuk meg a "Profi' c filmben a hatóságok szakszerűtlen eljárását is? Akár egy katasztrófafilmre is rá lehet húzni, hogy miből építkezik, aztán kritizálni, hogy az nem is lehetett úgy. Ez most nem érdektelen Partizán volt számomra, hanem kiábrándító. 😞

[@gyorgyjanoska7716]

Most néztem meg a sorozatot és 90 %-ban nem értek egyet Gulyás Marcival. Olyan utólagos elvárásokról beszél, amik szerintem a mai Magyarországon teljesíthetetlenek még. Ha ráismerhettünk Orbán Viktor figurájára és ha elhangozhatott a végén hogy "...engem nem érdekel a hatalom. Majd fog.", akkor mit várunk még ? Nagyon jó forgatókönyvvel minőségi szórakoztató sorozat sok történelmi háttérrel. Gratulálok a sorozat készítőinek !

[@tadeus1234]

Minden tiszteletem Marci a csatornadert, nyilván azért nézem mert érdeklődésre okot adónak és hiánypótlónak tartom (más témákban is). Értem mi a véleményed és jó részt osztom is, órákig tudnék erről (is) beszélni, de ez a hely nem ezért van és erre nem is alkalmas, ezért nem fejtenem ki. Csak két észrevételem lenne: 1 de, bizony volt és lett volna az allamvedelmi hatóságnak eszkoze keményebb eszközök alkalmazasara, amit módjával alkalmazott is a szükséges információk megszerzésére érdekében. Nyílvan ez a 80'-as évek, itt maga a szolgálat is nagyjából tudta, érezte, főleg 1987/1988 után, h vmi változás lesz, sott esetleg erre már maga is készült vagy, netán eloidezoje is volt (lsd. Hitler elleni merényletek és merénylők - Udett, Staufenberg stb.) .... no, de ez is egy külön történet tényleg 🙂. 2 a cia szerepe és aktivitása, rahatasa a tortenesekre a filmben, nem h eltúlzott, de kifejezetten alulabrazolt (elég, h csak az 56'-os forradalomban betoltott szerepére gondolunk (lsd Szuezi valsag.... 56 október - november) Ezt most csak csupán mint tényt rögzítettem, hisz ez a "feladata" (a CIA-nak), de nyilván erről is lehetne beszélgetni, erről is megvan a saját véleményem 👍 .

[@immortalking8748]

De rég hallottam ennyi hülyeséget :D Kérlek elemezd már ki azt is, hogy mekkora negatív hatással volt a skótokra és a történelmükre a Hegylakó XDD Illetve adj nekik is tippeket hogy kellett volna kitalálni a saját fikciós történetüket

[@ennn4158]

Én 85-Ben születtem, Anyummal néztem meg a sorit. Ez szerintem nem lesz nemzetközi siker. Voltak részek amiken egy külföldi átsiklott volna de mi meg anyuval vinyítottunk, de inkább csak a nosztalgia faktor miatt. Nekem tetszett amúgy, a nyilvánvaló hibái ellenére is. PS: Száva Zsolt karaktere hajaz egy nárcisztikus szociopatáéra, (az ahogy mindent ő dönt el, és ahogy használja és eldobja az embereket, hogy nem tűr ellentmondást) ezért inkább ő Orbán Viktor én nem a Geri karaktere. Szerintem.

[@csabaimate]

Geri a Gyurcsány XD

[@ennn4158]

@@csabaimate hát ha már besúgó/ügynök akkor lehet inkább az egyel előbbi miniszterelnök a Geri 🙈

[@traube79]

@@csabaimate Geri a Demszki.

[@minidreschi2]

Szerintem amúgy nagyon görcsös ez a karakterekbe politikus belelátás.

[@lajosfazekas830]

Azért az elég elkeserítő, hogy már a fiatalabb generációkba is leszivárgott az az attitűd, hogy csak mikrofonállványokkal ülnek le beszélgetni

[@Ljuberus]

Pedig mondhattad volna, mert egyáltalán nem biztos. Üdv.

[@fhe0202]

Van valami amivel Marci elégedett vagy tetszik neki? 😄😄

[@laszloerdos6736]

🤣🤣🤣

[@ferenckiss943]

Ez az hbo max favorit sorozata!!!!!

Pontos! A harmadik résztől csak a retro tárgypornó miatt néztem.

[@bacsijancsi]

Nagyon nehéz egy mai fiatalnak elmagyarázni a Kádár-kort...tényleg nehéz. Nem értik...nem értik miért működött és persze a maga módján működött. Én uygancsak a végét de azért megéltem és emlékszem a dolog hangulatára és igen sok szempontból ma is megint azt érzem mint akkor és ez igazán borzasztó...

[@ferenckiss943]

Ez egy szuper sorozat!!!!

[@Vivijej]

Hát nekem bizonyos körökből igen is azt mondták h krvara hiteles 😅

[@kingabritschgi5809]

Sok mindennel teljesen egyetertek, nehany dologgal vitatkoznek, ahogy az mar lenni szokott. Viszont van egy megjegyzesem, ami rimel is arra, ami itt elhangzott, meg nem is (egyszerre). Nekem a legnagyobb gondom az volt, amit hallottunk is itt, h a sorozatban tragikus modon benne van az OV-rezsim apologetikajanak az ertelmezese. De, es itt van az elteres a velemenyunk kozott, sztem nem a Kilian kozeg miatt. Rendben, a Simicska-figura folismerheto, es valszeg igaz is az, h o lehetett az 'ihlet'. De vegsosoron, ha elfogadjuk, h ez egy gyava, apologetikus alkotas, akkor sokkal inkabb problematikus az, hogy a 7. reszben foltunik egy valoban letezo, es a demokratikus ellenzek koreben es szerepeben oriasi jelentoseggel biro szervezet, a Duna-kor. Raadasul ez a szervezet, mint ahogy a valosagban is tortent, joghallgatokkal van korulveve. A sorozat kontextusaban ok a 'jo' ellenzekiek (leegyszerusitek, a rovidseg kedveert, bocs), szemben Szavaekkal. Namost, miutan ezt a szalat valosagelemek tamogatjak meg (valosagban letezo Duna-kor, nyilvanvalo utalas a joghallgatokkal a Bibora, sokkal inkabb, mint a kozgazosokkal), szamomra ez uzente az OV-utalast: marmint azt, h a torttenelemben bizony ok a 'jo' szereplok, nem pedig Szavaek, akik raadasul siman elkezdenek a korrupt, zsarolo nyugat (=sotet, gyanus, teljes huseget kovetelo amerikai kovetsegi ember) zenejere tancolni. Ez utobbi, mint ahogy a fentiek is megjegyzik, tokeletesen egybevag az OV-rezsim propagandajaval. (Es itt magyarazhato meg, miert kerul a Simicska-imitacio a 'rosszak' koze.) Meg egyszer: szerintem ez utobbi szervesen kapcsolodik a 'rossz' ellenzeki Szavaekhoz, szembeallitva a 'jo' Duna-korrel, es a joghallgatokkal. Nekem ez igy kerekebb (es szomorubb, meg aggasztobb). P.S. Most, hogy a HBOMax eltuntette a sorozatot, valszeg soha nem fogjuk megtudni, h mire futtatjak ki a tortenetet a keszitok. Pedig en is nagyon kivancsian vartam.

[@iraf.official]

2022.06.03. 21:28

[@gyulakoves8047]

mire jó a portás

[@peterjuhasz9741]

Jól áll Marcinak az indexképen a háttér, akár szerepelhetne is

[@kovacspeter262]

Az mindenképpen sikertörténet hogy az HBO rábólintott erre,viszont én nem tudom elképzelni hogy egy külföldi néző, aki trónok harcán vagy Stranger Things-en vagy Mandalorianon vagy bármi hasonló szocializálódott az nem hogy végignézné de egyáltalán túl jutna az első részén is. Főleg hogy azt se tudják mi volt az a Kádár korszak. De még a magyarok túlnyomó többségét sem vonza be szerintem.

[@Koppixer]

Áprilisban ez volt a legnézettebb tartalom a HBOMax-on, a Batman-filmet is megelőzte.

[@C2H6Cd]

@@Koppixer : Wow, az igen. Jó ilyet hallani :)

[@highwayman2195]

Komolyan az a bajod, hogy a 80-as évek magyar világa nem ilyen volt? Hű b+ a filmek 90%-ának köze nincs a valósághoz. Csak szólok.

[@thomyshelby9820]

áh! 9:15 mi másért is venné a fáradtságot Marxi, hogy kritikát készítsen egy siker sorozatról, minthogy felrója neki, hogy túlságosan nemzeti érzelmű? :DDD Ezért kritizálja ezt a sorozatot a 444-től a Telexen át Marxiig! Mert jobb oldali érzelmeket triggerel a sorozat!

[@kornelkul5277]

Sikersorozat?

[@r.s.9861]

@@belatimeisded Jah, gondolom, Csehország, Románia, Horvátország, Szerbia, Ukrajna, Szlovákia, Szlovénia, Lengyelország, Bulgária...

[@robertfedo2412]

@@r.s.9861 több mint 60 ország :D

[@robertk883]

csak nem mondjuk ki,.... még ilyet... :)... az USA-ba lehet vajon születni Kelet Európa helyett akkor legközelebb? :D..., mert nem szeretném kimondani hogy miért is :p

[@Sla-Y1986]

Szeritem a mostani fiatalok akik nezik, fingjunk nincs ,hogy mi ,hogy volt akkor.

[@sleprimoll36573]

naja.....de mostantól már azt hiszik, hogy "úgy volt" ahogy mutatták ....

[@csilla20000]

mondjuk ez nem egy dokumentumfilm, de engem is fáraszt már a sok bs a Kádár korszakról

[@tundeadam8999]

És mindezt egy levegővel... nem semmi :) A sorozat nagy siker, tehát nem "bukott", attól, hogy neked nem tetszik. Miután földbe döngölted őket, az alkotók aligha fognak eljönni sajnos. Nem is értem ezt a vehemenciát, miért nem lehet úgy tekinteni rá, mint fikcióra? Így is lehetett volna. Sokan szerették, sokan meg nem. Aligha lehet itt igazságot tenni. De legalább nem is kell.

[@ferenchorvath1164]

Én 16 éves voltam. Így volt…

[@Koppixer]

Jogos a kritika. Mátyás király életéről is lehet izgalmas történetet írni úgy, hogy az alapvetően fikciós, de történelmileg hiteles, meg úgy is, hogy fikciós, de történelmileg hiteltelen. A hitelességhez még csak nem is kell az, hogy éljen az író az adott korban.

[@zsuzsasomos8405]

Szeretem.