Meike 85 1.8. Я спасу ваши фото за 200 долларов

[@idetsemka]

Хороший тезис: "Для самых дешевых съемок - нужны самые дорогие объективы".

[@ilyayatsenko]

Ну чтобы фон размывать, над которым нет возможности поработать нормально))

[@ДенисСеменов-з1ю]

В общем. Правильные мысли! Слушаю так, как будто сам себя слушаю в голове, когда уговариваю самого себя купить очередное стекло) И очень приятный голос! Лайк!!! Я всё ещё с Rкой, но думаю с ней он будет работать не хуже!

[@ilyayatsenko]

Спасибо) На Кэнон там другая версия кстати, про нее не могу ничего сказать. На моей еще мотор автофокуса громкий, на Кэноне наверное тоже такой будет. У Олегаса был обзор на него, надо посмотреть перед покупкой.

[@НиколайМатвиенко-л2у]

Подтверждаю: объектив - хорош. И не в смысле "за свои деньги", как части пишут, а вот именно просто хорош. Купил по весне на алике. Юзаю не часто, ибо он не на повседневку. Но когда ставлю на тушку (старый-престарый двапятак) - эмоции самые позитивные. На редкость послушное и отзывчивое стекло. За кИна не скажу (не снимаю), но для фото - одно удовольствие. Ну, наверное, каких то "эстетов" покоробит пластмасса корпуса, опять же колесо фокусировки хлябает "по-китайски..." и вот это ещё отсутствие "стопа" гелиокода на MF - с непривычки приноровиться надо. Но об всём этом быстро забываешь, когда видишь итоговою картинку! А ведь картинка для объектива - главное.

[@AnyaKrasotkina]

А не пробовали случайно зенитар 85 1.4?)

[@НиколайМатвиенко-л2у]

@AnyaKrasotkina я не настолько крут, что б играть в манульные стёкла :) Так то Зенитар считается годным аппаратом, слышал много позитивных отзывов. Но для моих задач - пока мимо.

[@Bobiki]

Очень приятный голос у вас, спокойно и доступно объяснили, спасибо ❤

[@ilyayatsenko]

Спасибо, приятно читать)

[@aliva_one]

Аргументированное видео с учётом возможности большинства людей финансово, это идеальное решение.

[@Лестовы]

Спасибо за видео. Да, зажать бабос или не зажать - вот в чем вопрос. Вроде хочется 85ку. А вроде 28-75 итак хорош)) ну по крайней мере хорош для рядовых задач. С другой стороны, хочется боке

[@ilyayatsenko]

Как вариант можно купить на Авито и потом продать, если не зайдет) Недорогая 85-ка быстро должна улететь

[@rcmusik1]

Хороший обзор. Очень хорошо заметна хромота на Youngnuo 100mm f2, вот там сирень увидет каждый)

[@J1mmyNeutron]

Не недостатки и минусы, а особенности! Так и запишем ) Иметь фф камеру сони за 130к+ руб и к ней докупать объектив с хреновым аф, кучей аберраций, почти невозможностью снимать в контровом из-за засветок и сильной потерей контраста.. ну такое скажу я вам ) И все вот это ради боке. Мейке точно не топ за свои деньги в отличие от Вилтрокса 85

[@ilyayatsenko]

Спасибо за комментарий. Да, объектив который вдвое дороже - лучше, а который дешевле хуже) Покупайте тот, который дороже и лучше.

[@sergey-gurin]

Хорошие фотографии в видеоролике. Заказал себе данный объектив под Canon. Для Canon EOS R6 через переходник. Прибудет из Китая посмотрю, что и как. Ранее пробовал Virtox 85мм 1.8, но он очень слабо размывает фон на диафрагму 1.8. Купил Meike 85 1.8 в дополнение к Гелиос 40-2, т.к. не все мои близкие умеют пользоваться объективами с ручным автофокусом. Судя по отзывам в сети не любят Meike 85 1.8 в основном продавцы, в с сравнении с ним сложно продавать более дорогие объективы.

[@ilyayatsenko]

Спасибо за комментарий) Объективы с одинаковыми параметрами будут одинаково фон размывать я думаю. Разница может быть в рисунке боке.

[@sergey-gurin]

@@ilyayatsenko Нет, размывают по разному.

[@rd4080]

@@sergey-gurin это рисунок боке Я понимаю про что вы говорите) Я сначала тоже думал, что он лучше размывает, но это просто зависит от рисунка боке.

[@sergey-gurin]

Объектив купил, месяц назад его получил. Объектив очень красиво рисует. Но при наличии мощного источника света (например солнца) под 45 градусов у объектива присутствует засветка. Хроматит он заметно при мощном встречном свете на диафрагмах до 2.5, далее почти не заметно (правится в фотошопе) это не критично. Это надо учитывать. Во всём остальном объектив очень хорош.

[@dieselart9547]

Качественный видос, Бро. Я себе взял Meike 35mm T2.1 FF кинообъектив, по соотношению цена/качество ничего близко нет. Фотки - 🔥

[@ilyayatsenko]

Спасибо, я видел там кинооптику у них, да. Пока не определился для чего мне такое стекло, может потом как-нибудь)

[@WEDraskaz]

Здравия 🕉️🔱 Можете показать примеры фото и видео ( если есть ) ? И продавца на АлиЭкспресс. Благодарствую 🕉️🔱

[@shchepakinserega]

Раньше считал что боке для ленивых. Тем кому впадлу искать сочетание линий цветов и красивых фонов. Но перешагав свой город вдоль и поперек, покатавшись в радиусе 30 км по всяким лесам и полянам. Понял что боке может дать новый импульс к творчеству, когда вокруг уже все надоело, или я обленился)

[@ilyayatsenko]

Совершенно нормальный прием как по мне.

[@Fun_Warrior]

В наше время, сильные хромачи как в этой объективе, можно преподнести как художественную задумку:)

[@ilyayatsenko]

Можно попробовать конечно))

[@Александр-г6м9п]

Крутой обзорщик Все по делу

[@fedorvl12]

действующий макет в натуральную величину для студента или под реальную задачу.

[@den_a]

Мегалайк. Спасибо за обзор.

[@ilyayatsenko]

Всегда пожалуйста)

[@pavelmakarenko]

Илья вопрос. А если я хочу фотографировать стрит портреты движущихся людей. Сгодится? Буду снимать серией.

[@ilyayatsenko]

Сложно сказать, смотря какие требования, но он понятное дело, не король автофокуса, промахи я думаю будут время от времени. Еще от условий освещенности зависит конечно. Можно купить попробовать, если не зайдет - продать тогда. Но сериями я не пробовал снимать на него если что, не знаю, как себя поведет.

[@pablonorte77]

Yongnuo 85mm F/1.8 DF II с автофокусом для Canon RF Автор

[@PhotoWebExpo]

Не хотите с нами потестировать зумы на Sony E-mount? :) Sony 24-70 F2.8 GM II Tamron 28-75 F2.8 G2 Sigma 24-70 F2.8 Samyang 24-70 F2.8

[@ilyayatsenko]

Интересное предложение, можно обсудить в директе инстаграм)

[@fotogeeker1390]

Definitely a good budget portrait lens

[@elhotag]

Возможно я ошибаюсь, но лучше добавить немного и взять Yongnuo, который на Dxomark рвет все объективы. Лично я так сделал. Однозначно могу сказать, что оптически он лучше чем Sony и Viltrox, не говоря уже о Meike

[@ilyayatsenko]

Тут нельзя быть правым или ошибаться. Цена оптики определяется тем насколько она важна для каждого конкретного фотографа. Если есть возможность доплатить и хочется оптически более совершенное стекло, то конечно надо брать то, которое дороже. Но там разница в цене с йонгнуо в два раза почти.

[@dmitry.sh.8946]

Вы ошибаетесь просто катастрофически.....) Yongnuo это чистое китайское дерьмо.....и никогда не верьте DxOmark......

[@elhotag]

@@dmitry.sh.8946 Если бы у меня не было объективов для сравнения я бы ещё мог так подумать

[@Seerrj]

Отличный ролик! Подскажи пожалуйста, а какой объектив в данной ценовой категории посоветуешь для видео? Хочется хорошую бокешку. Ну и желательно со стабилизатором, так как снимаю с руки.

[@ilyayatsenko]

Ох, а какая камера?

[@Seerrj]

@ Sony A6500 🙌🏼 И в камере есть стаб в принципе, просто хочется максимальную плавность съемки с рук

[@Ymat.95]

Здравствуйте) Подскажите пожалуйста, подойдёт ли данный объектив для Canon ? Я нашла на Амазоне за 288$

[@ilyayatsenko]

Здравствуйте, есть версия для Кэнон EF, он выглядит по-другому, его не тестировал, не знаю, как себя ведет. У olegasphoto есть обзор на версию для кэнона

[@SOUL-BRUH]

спосибо что на меня подписался!❤️

[@DEEPFREE2008]

Взял на али в кибер понедельник (со скидкой в 40$) за 123 USD

[@ilyayatsenko]

Хорошая цена. Поздравляю!)

[@mattvestling6666]

Илья , вы Сонибой?:)

[@ilyayatsenko]

Если съемка на камеру сони говорит о том, что я сонибой, то видимо да)

[@a346341]

Хроматика это вообще не понятная мне хрень. Вернее не понимаю зачем в обзорах на любое стекло искать хроматику. Всем же реально плевать. На билборды печататься еще ладно и то, большую часть хроматики легко убрать. А большинству, в нашу эру соцсетей, когда почти все фотки дальше инсты не попадают - вообще плевать.

[@ilyayatsenko]

Да, но к чему то надо же придираться))

[@Kostya2062]

Ну не чего себе дешевый объектив, по вашей ссылке ценник в рублях показывает "₽ 1.209.438,97 RUB Доступен сейчас ! ! ! ".....Спасибо, но не надо!!!

[@ilyayatsenko]

12000 он стоит)) Это глюк какой-то)

[@ilyayatsenko]

@@300-33 Этому комментарию год, поэтому цена другая

[@ilyayatsenko]

@@300-33 ну если есть бабки на вилтрокс 85, то лучше его. А этот пришлось продать, так как были деньги нужны. Но вроде никто не жалуется.

[@Denldv]

Первое видео в котором этот объектив залюбили прям как своего ребенка. Вилтрокс на 120 долл дороже, а могет все то, что и родная 85 Сони. Не знаю, стоит ли этот объектив того, что бы зажать 120 долл на Вилтрокс...

[@ilyayatsenko]

Это хороший вопрос. Думаю ответ у каждого будет разный. У меня сто лет был EF 50мм 1.8 c пластиковым байонетом, никак не мог его поменять, не мог себе обосновать зачем. Но теперь вопрос что лучше, вилтрокс или йонгнуо... И вилтрокс дороже в два раза, а это минимум 200 долларов, а не 120