Meilenstein zu AGI: Sora SCHOCKT nicht nur bei Video!

[@Kappe619]

Vielen Dank, dass du uns auf dem laufenden hältst! Wahnsinn, wie schnell das alles vorangeht. Kommt mir wie gestern vor, als ich meinen ersten Chat GPT Prompt geschrieben hab :D

[@HerrGru]

Wirklich ich bin ja mal gespannt wann es für alle zur Verfügung steht ^^ aber das mit der Physik ist schon interessant und irgendwie gruselig warten wir ab was die Zukunft bringt 😊

[@MeinDeutschkurs]

Super zusammengefasst! Sehr toll! Meine persönliche Meinung ist, dass OpenAI noch viel mehr im Petto hat, und immer darauf wartet, ob Google was veröffentlicht, um ihnen dann noch den letzten Rest zu geben. Gemini 1.5 vs Sora. :D - Im Gegensatz zu Sora können wir mit Gemini 1.5 rumspielen. Das vergisst man gerne, wenn Sora alles überstrahlt.

[@AI-HOMELAB]

Es ist schon recht interessant. Die Meinungen gehen auch bei den Experten weit auseinander. Mein Dozent für Big Data & KI an einem Mastermodul an der UZH dementiert ähnlich wie LeCun emergente Fähigkeiten dieser Modelle. Rein von der Anzahl synaptischer Verbindungen sind wir auch noch weit vom menschlichen Gehirn entfernt. Und doch... Naja, spannend bleibt die Entwicklung in jedem Fall.

[@urlauburlaub2222]

es ist im Grunde nach nichts anderes, photorealistische Bilder aufgrund des Zugangs zu allen möglichen Daten generieren zu können, ohne dabei die Rechenleistung für den (komplizierten und hungrigen) Antrieb zu verwenden, sondern mögliche Fehler für das menschliche Auge weitestgehend zu filtern. Die Besonderheit ist heute also weder die Technik, sondern die verarbeitbare und zentral vorliegende Datenmenge, die sich diese Unternehmen "geschnappt" haben.

[@DasW0RT]

Vielen Dank für deine ganze Zeit und Arbeit die du in deine Videos investierst! Schau deine Videos schon lange als eher stiller Zuschauer. Mach weiter so 👍

[@keinohrhasi79]

Zukünftige Spiele werden nicht mehr auf der Unreal Engine programmiert, sondern von Sora.. Da bekommt "Open World" eventuell ein ganz neues Erlebnis xD

[@urlauburlaub2222]

Wieso das denn?

[@keinohrhasi79]

@@urlauburlaub2222 naja du kannst nen roman schreiben und sora macht dann die spielerumgebung.. Und bei dem Grafikoutput wahrscheinlich fast so als wäre man drin, statt nur dabei..

[@it_knowledge_base2702]

​@@urlauburlaub2222Wenn es irgendwann mal möglich sein sollte, die Frames in Echtzeit zu generieren, könnten klassische Game Engine obsolet werden, da die Spiele stattdessen mit KI simuliert werden können

[@falklumo]

@@it_knowledge_base2702 Das passiert doch jetzt schon, Nvidia DLSS ist bereits AI, das würde dann nur ausgebaut (Game Engine baut low polygon model bis zum Sketch, AI macht daraus eine realistische Weltsicht). DLSS macht bereits genau das mit dem Pixelcount.

[@Seen-hq7rf]

geil.... wen man da ein drehbuch reintut und filme in verschiedenen styles erhält ... ikk freu mir

[@jamesmor5305]

Ich kannte alle Beispiele schon, aber erst bei dir habe ich verstanden wie krass das ist, Danke

[@Tonimus77]

Tolles Video. Danke👍

[@Schawum]

----- waaaaahhhhnsinn. echt der burner. das wird bei jedem video interessanter. echt mega. da freue ich mich schon riesig drauf wenn das für alle offen ist. auch mit einschränkungen. zb wasserzeichen usw. boh

[@Ahris_aus_der_8._Dimension]

Ich bin sprachlos wie unfassbar schnell sich KI entwickelt hat. Vor 2-3 Jahren, bevor ich überhaupt was von ChatGPT wusste war ich der festen Überzeugung dass sowas wie Siri und Alexa das Maß aller Dinge in Sachen moderne KI ist und jetzt... Tia, HAL 9000 und Skynet würden jetz schon vor Neid die Chips durchbrennen xD Und für eine vollständige (Level 5) AGI peil ich jetz einfach mal 2030 an. Mal schauen obs stimmt ^^

[@AS-os3lj]

Ich erinnere dich 2030 ob du Recht hattest

[@kliersheed]

2027. its allready behind closed bars, waiting to be trained, but till public gets to use it, they will have to solve some encryption issues and rework laws, which will take a couple years.

[@falklumo]

Wer vom aktuellen Stand der AI überrascht ist, kann auch AGI nicht voraussagen. Der aktuelle Schub ist vor allem durch Brute Force, den Einsatz 10.000er GPUs gekommen. Das war absehbar, als AlexNet 2012 mit 2 GPUs plötzlich Rekorde brach. Ab jetzt geht es aber langsamer weiter, mehr als wenige 100.000 GPUs kann auch Sam nicht bezahlen. AGI dauert noch eine Weile ... Man darf nicht vergessen, die meisten Algorithmen sind um 30 Jahre alt, Diffusion und Transformer ein wenig jünger, so 7 Jahre. Wirklich spannend wird es, wenn die aktuelle Rechenleistung noch mal ca. 1000x billiger geworden ist ...

[@falklumo]

@@kliersheed LOL

[@kliersheed]

@@falklumo nvidia hat grade erst nen neuen chip rausgebracht der 4x schneller ist und nen quasi-laien block an GPUs zum verkauf gestellt, der auch mit dem neuen chatgpt mit seinen 1,8 trillionen oder was es waren transistoren locally klarkommen sollte. außerdem wird der nächst schritt (text-> bild -> video -> weltsimulation) weltsimulation in einer digitalen umgebung für die KIs zum trainieren sein. damit wird zeit relativ und daten werden von den KIs selbst produziert. man brauch keine neuen algorhthmen wenn man es einfach weiter scalen kann und die networkin garchitectur optimieren kann. ich glaube wirklich ,dass das ganze nicht weit weg ist (AGI). natürlich nur spekulation, gebe ich dir recht (halte mich nicht für einen experten, verfolge das ganze ja nur)

[@viewfinder332]

Und was bleibt, ist die Frage: Warum sollte man mit solchen Modellen noch eine Ausbildung bzw. ein Studium in irgendeinem Bereich anstreben … Will sagen: noch schauen Arbeitgeber auf das Blatt Papier, um zu sehen, was der Teilnehmer „kann“. Wie soll das in 10 Jahren aussehen?

[@binderweihnachtsmann6251]

Kommt auf deine Ausbildung an, wenn du lernst Dächer zu decken und die KI die wunderschönsten Dächer abbilden, berechnen und konstruieren kann bist du dein Job trotzdem nicht los... Als Programmierer oder Manager sieht es vielleicht etwas anders aus

[@urlauburlaub2222]

Die KI ersetzt höchstens Verwaltung, ein Studium bzw. Ausbildung konzentriert sich auf die Gestaltung. Es wird also höchstens ein unnützer Zettel irrelevant.

[@falklumo]

Wurde bei Rechenschieber, Pinsel und Auswendiglernen auch schon gesagt. Mit einer (guten) Ausbildung lernst Du zu Lernen und zu Lösen, und das war schon immer, worauf es ankam.

[@mariusbaumann]

2026 gibts den ersten Oscar für einen AI-Generierten 90 minuten Blockbuster

[@AS-os3lj]

Würde gucken

[@gernothartung]

ähnliches hab ich auch gedacht. mit Oscar wirds vielleicht noch 1-2 jahre länger dauern, weil dazu noch training in anderen bereichen nötig ist

[@Bronyboiiiii]

Mein beileid an alle die momentan videoschnitt, animieren oder irgendwas in die Richtung lernen. Es mag zwar sein das AI nicht perfekt videos erstellen kann aber ich fürchte ein ,,gut genug" wird in 5 bis 10 Jahren den meisten Investoren ausreichen.

[@theraven5935]

Bei der Enwicklugsgeschwindigket brauchst du solange nicht warten.

[@theoriginalneckbeard]

Keine Ahnung was alle immer mit der These "KI wird den Menschen ersetzen" haben. Das wird weder hinsichtlich der Informatik und schon gar nicht hinstlich der Kunst passieren, da menschlicher Input in Form vom Zusammenschluss von Emotionen und Handwerk gar nicht von KI ersetzt werden können und der daraus entstandene Mehrwert dementsprechend fraglich bis kaum vorhanden ist. KI generierte Inhalte werden wie jetzt auch schon eine eindeutige Handschrift haben, die irgendwann übersättigt. Im Informatikbereich werden sich eventuell einige Fachbereiche verschieben und andere ganz wenige werden maximal von KI unterstützt.

[@parasurferfm]

5-10 ich vermute viel schneller

[@TT-pi8ww]

Das gilt für alle Berufe/Tätigkeiten bei denen Computer als Werkzeug eingesetzt werden!

[@Marcel-yu2fw]

Und die Berufe die keine Computer verwenden, können ein paar Jahre später durch Roboter ersetzt werden

[@oezzimix]

finde es gar nicht mal verwunderlich, dass KI so wirkt, als würde sie Physik verstehen. Das scheinbare Verständnis emergiert aus Erfahrungen. Auch ein Sportler, der genau weiß, wie z.B. ein Ball geworfen werden muss, um ein Ziel zu treffen, muss nicht wissen, wie die zugrundeliegende Physik funktioniert. Er beherrscht den Bewegungsablauf intuitiv durch tausendfache Wiederhohlung. Erfahrungen nähern sich exakten Formeln an.

[@falklumo]

Das nennt man in der AI "World Model" und hat i.d.T. nichts mit Physik zu tun. Dennoch war bis vor kurzem unklar, ob eingeschränkte) World Models bei Generativer AI entstehen können. Es gibt Papers dazu. Tatsächlich ist dies eine emergente Eigenschaft, die erst bei massiver Skalierung auftritt. Das wurde auch quantitativ untersucht (Emergence of abstract concepts vs. Model Size).

[@GoodSoulGermany]

Zusammenfassung - "Meilenstein zu AGI: Sora SCHOCKT nicht nur bei Video!" Das Video beschreibt Sora, eine neue KI von OpenAI, die Videos aus Textbeschreibungen generieren kann. Die wichtigsten Punkte des Videos: - Sora kann Videos mit einer Länge von bis zu einer Minute erstellen. - Die Videos sind in Full HD-Qualität und sehen sehr realistisch aus. - Sora kann verschiedene Stile und Genres von Videos erstellen. - Sora kann auch Flüssigkeiten, Staub und andere Partikel realistisch simulieren. - Es wird vermutet, dass Sora implizit lernt, wie unsere Welt funktioniert. - Dies könnte ein Meilenstein auf dem Weg zu einer allgemeinen künstlichen Intelligenz (AGI) sein. - OpenAI benötigt für die Weiterentwicklung von Sora viel Rechenleistung. - Forscher schätzen, dass AGI in 8 Jahren erreicht werden könnte. Weitere Details: - Sora wurde nicht offiziell angekündigt, sondern nur auf der OpenAI-Plattform und Twitter vorgestellt. - Es gibt verschiedene Meinungen darüber, ob Sora als AGI-Meilenstein gilt. - OpenAI arbeitet an Agents, die mit Sora zusammenarbeiten könnten. - Es gibt Bedenken hinsichtlich der ethischen Auswirkungen von KI-Technologien wie Sora. Fazit: Sora ist eine beeindruckende neue KI-Technologie, die das Potenzial hat, die Art und Weise, wie wir Videos erstellen und konsumieren, zu verändern. Es ist jedoch wichtig, die ethischen Auswirkungen dieser Technologie zu berücksichtigen. Die obige Zusammenfassung ist eine Kurzfassung des Videos und enthält nicht alle Details und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

[@nelxon123]

Sora und Wensday sind die besten KI und haben weibliche Namen xD, nochmals danke für deine Zusammenfassungen.❤🎉😊

[@opfijqwhnien]

video 6 mins online. kommentar vor 3 minuten. Hast du das 20 minütige Video auf x4 geschaut?

[@OnnoSVW]

Das linke ist KI generiert, man erkennt an manchen Stellen das Wände oder Kurven nicht gerade sind, aber beim rechten Video sieht es unten rechts auch etwas komisch aus.

[@playeroff09]

Ich weiß noch als ChatGpt und Dall-E rauskam. Mein Kollege und ich haben darauf reagiert, als hätten wir gerade das Feuer neu entdeckt

[@thinkingmachine7760]

Wie immer sehr gutes Video und spannendes Thema! Ich bin wirklich gespannt was da noch so kommt

[@Marcel-yu2fw]

Welcome to Qualityland!

[@amigow0306]

Boah ich glaub das wird alles so nach hintrn losgehen wie im film😫

[@richard--s]

(mit Ausblick am Ende) 0:50 die Frau wechselt beim Gehen ihre Füße ;-) Der linke Fuß wandert hinten nach rechts und ab da geht sie mit vertauschten Füßen normal weiter als ob nichts gewesen wäre. Es sieht creepy aus... Genau genommen passiert es bei 0:52. Aber: Wenn man sich das Spaghetti-Essen Beispiel von vor einem Jahr ansieht und den Fortschritt seither, dann wird das Wechseln der Füße bald auch nicht mehr passieren.

[@DojoDope]

Nur Liebe für dich Atze

[@timoheckmann1355]

ich rate mal Santurin unten rechts ist ki... sicher bin ich mir da aber überhaupt nicht. Ich mutmaße ein paar verzerrungen an der küstenlinie zu erkennen

[@fluminox13]

Als du die beiden Clips zum Vergleichen gezeigt hast, war es für mich einfach die Clips zu unterscheiden. Und man hat deutliche Anzeichen dafür zu sehen. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass man weiß, dass eins generiert ist. Maybe wäre es mal geil zu testen, wenn auch 2 Bilder entweder generiert oder echt sind und keine 50/50 Chance besteht

[@michaelschuster1554]

Wie hart geht Microsoft gegen seine Kunden vor wegen dem KI-Servicevertrag vom letzten Jahr?

[@Ph34rNoB33r]

Im Moment sieht es noch sehr nach Traum aus. Das Kleid mag durchgängig rot sein, aber es verändert sich deutlich. Auch an anderen Stellen haben sich relative Entfernungen oder Proportionen während der Kamerafahrt verändert. Ein "Uncanny Valley" der anderen Art. Erinnert mich an Matrix mit den Déjà-vus. Bin mir echt nicht sicher, ob ich gehypet oder verstört sein soll. Irgendwie beides.

[@plattendoktor]

Bald kann man nichts mehr trauen, dass man nicht selber erlebt. 🙈

[@limonade2684]

Meinst du, einen Kampf im Dschungel gegen Dinosaurien? Mein Gehirn hat das im Spiel erlebt, war das jetzt unecht?

[@falklumo]

Hoffentlich. Und hoffentlich hören die ganzen Idioten dann auf, jeden Schritt auf Insta zu sharen ... Einfach nur (er-)leben und gut ist :)

[@tobiasd5235]

Jetzige Ergebnisse zu verschiedenen aktuellen KI Forschungen sind unglaublich beeindruckend. Meines Erachtens wird für eine AGI jedoch wesentlich mehr als vereinzelte KI Modelle gebraucht. Für eine AGI müssten verschiedene Module (bestehend aus Hardware und Software) gebraucht, und miteinander durch ein allgemeines Verständnis und Umsetzungs Modell vernetzt werden. Hierbei werden sowohl auf hardwareseitiger Ebene für Aufgaben wie z.B. Berechnungen, Rendering und Training einer KI, spezifische Chip Designs gebraucht, jedoch auch auf softwareseitiger Ebene für das jeweilige Training, die sinnvolle Vernetzung und die allgemeine Funktion der KI eine starke und weitreichende Forschung und Entwicklung benötigt.

[@pluhmi6582]

Bisher agieren KI's ja nur digital und dann auch nur auf Befehl. Gib ihr den Zugriff und die Möglichkeit Maschinen zu steuern und paar Arbeiter die Befehle ausführen, und wir würden uns wundern, könnt ich mir vorstellen. Ich mein, die Programme haben sich selbstständig weiterentwickelt, wo man nicht genau weiß, wie. Dazu hat sich die Entwicklung mehrmals selbst übertroffen, so dass Prognosen mehrfach umgeändert werden mussten wir werden an den Punkt kommen, wo KI nicht länger nur Software sein wird, sondern auch als Hardware, ganz gleich in welcher Ausführung auch immer .

[@falklumo]

Korrekt, aktuelle KI Methoden sind für AGI unzureichend. Das wird von Insidern auch allgemein kritisiert, z.B. François Chollet.

[@ben-3d]

Wenn die KI implizit soviel Dinge lernt? Lernt sie dann vielleicht demnächst auch Dinge, die wir noch nicht verstanden/ heraus gefunden haben?

[@falklumo]

Unwahrscheinlich, da der Mensch nach Milliarden Jahren das überlegene Gehirn hat und dieses viel mehr Rechenleistung als jede KI hat. Menschen betreiben (Theoretische) Physik, um diesen Dingen auf den Grund zu gehen. Das ist ein harter Benchmark für jede andere Intelligenz.

[@MauriceTVLP]

Bin ich froh das ich Handwerker bin, solange die Roboter tech nicht ausgereift ist ( hardware technisch) Bin ich nie überflüßig. RIP an alle die mit Software arbeiten 😂 Wenn die K.I 2026 ready sind dann wird die hardware dran sein, das ist mir bewust, aber dann hab ich noch 2 jahre um millionär zu wären 😂

[@falklumo]

Echtes Coding erfordert eine AGI. Echtes Handwerken auch. Warten wir mal ab, wer zuerst einen Blechkollegen bekommt ;)

[@baumwollejr]

Seit September 2023 bin ich in dem AI rabbit hole und ich bin froh endlich auch deutsche KZbinr dazu zu sehen! Wenn wir nächstes Jahr AGI haben und diese sich implizit immer selbst verbessert werden die Sprünge von Stufe zu Stufe wohl entweder immer schneller oder die so gedachten großen Abstände zwischen den Stufen gar nicht mehr so groß wirken! What a time to be alive 😍

[@urlauburlaub2222]

ich finde, dass in dem Video untergeht, dass es auf die zentrale Datensammlung (und deren Kapazität) und danach auf die verknüpften Techniken ankommt. Weshalb es schlussendlich immer auf den Produktioninput ankommt, wie gut etwas wird, und eben weniger auf die Technik, die deshalb auch nicht wirklich verbessert wird. Ganz anders also im Vergleich zum Produktionsinput (Rechenleistung).

[@M.I.F..]

​@@urlauburlaub2222yep. Wenn die KI zb von den Kinofilmen der letzten 5-6 Jahre lernt hat man zwar eine optisch hohe Qualität aber inhaltlich....😂 Verflachung pur...

[@danielkorosec9944]

Vier Geschichten auf vier Seiten Seite 1: Strophe 1: Im tiefsten Blau des Meeresgrundes, Wo Sonnenstrahlen nie den Grund erkunden, Lebt eine Qualle, klar und rein, Mit Tentakeln, die wie Seide gleiten. Chorus: Sie tanzt im Rhythmus der Gezeiten, Ein leuchtendes Wesen, voller Frieden. In ihrem Inneren, geheim und still, Verbirgt sie Geschichten, die der Mond ihr füllt. Seite 2: Strophe 2: Hoch in den Wolken, wo der Windhauch weht, Ein Adler kreist, majestätisch und erhaben. Seine Augen, scharf wie Diamanten, Spähen nach Beute in den weiten Landen. Chorus: Er fliegt im Rausch der Freiheit, Ein gefiederter König, voller Herrlichkeit. In seinen Schwingen, stark und frei, Trägt er Geschichten, die der Himmel ihm weiht. Seite 3: Strophe 3: Inmitten eines Waldes, grün und dicht, Ein Fuchs schleicht leise, flink und geschicht. Sein Fell, ein rotes Feuer, Glüht im Schatten, voller Abenteuer. Chorus: Er jagt im Schutz der Dunkelheit, Ein listiger Jäger, voller Heimlichkeit. In seinen Pfoten, weich und schnell, Trägt er Geschichten, die der Mond ihm erzählt. Seite 4: Strophe 4: In einer Stadt, wo Menschen eilen, Ein Kind träumt am Fenster, voller Sehnen. In seinen Augen, hell und klar, Spiegelt sich die Welt, so wunderbar. Chorus: Es singt ein Lied von Hoffnung und Licht, Ein unschuldiges Wesen, voller Zuversicht. In seinem Herzen, warm und rein, Trägt es Geschichten, die die Zukunft ihm schenkt. Ende: So sind es vier Geschichten, in vier Oktaven, Von Qualle, Adler, Fuchs und Kind, In jedem Ton, in jedem Klang, Erklingt die Melodie des Lebens, wunderbar und lang.

[@haraldclark6206]

Vielen Dank! Tolles Video, mal wieder!

[@iNgOxX]

Krass 🤩 was da alles auf uns zukommt ist echt der Hammer 👍

[@easypy]

Das wird langsam immer gruseliger :'D

[@dream_weaver6207]

Ichtippe auf das Video links oben. Die Bögen sehen nämlich nicht annähernd gleich aus. War aber knifflich

[@nuneke0]

In dieser Zukunft möchte ich nicht leben.

[@Vor10min.]

Hoffen wir mal, dass es technisch gar nicht möglich ist. Denn das Wettrennen um die besseren KIs hat schon vor Jahren begonnen.

[@TheGreen_]

wir sind nur eine Simulation in einer Simulation

[@ralffischer3965]

Was glaubst du. Wann ist der Peak erreicht? Also wie lange dauert es noch, bis Updates in der KI nicht mehr so große Sprünge macht. Die Sprünge niemanden mehr beeindrucken? Im Moment fühlt es sich an wie eine Beta Version. Schon nutzbar, aber nicht perfekt. Wann wird es so sein, dass man denkt: Okay. Es gibt da was neues, aber das ist ja nur der Sprung von der Version 1.2 zu 1.3!

[@TheMorpheusVlogs]

Das ist ne extrem spannende Frage, aber auch echt schwer zu sagen, da Nvidia auch KI für stärkere Chips verwendet und dran gearbeitet wird, KI mit KI Daten zu trainieren. Das ist meist das schlimmste bottleneck.

[@lorenz323]

Das menschliche Gehirn hat auch spezifische Zentren. Stellt man die einzelnen KI mit guten internen Schnittstellen zusammen, ist man schon viel näher an AGI.

[@Jana-se4kv]

Find den Hype verfrüht. Bisher haben wir nichts als pre-rendered videos gesehen. sie könnten aus zig tausend will smith spaghetti ähnlichen ergebnissen ausgewählt sein oder manipuliert. Solang das Modell nicht öffentlich ist, ist das nichts als Marketing.

[@falklumo]

Es wurde live auf Twitter vorgeführt, mit Prompts aus dem Internet.

[@Mr411_]

Das schlimmste an diesen News sind dann immer diese gewissen Kommentatoren, die dsnn sofort Angst um den jeweiligen Arbeitsplatz schüren! Leute... hold my mouse!

[@berzerk1450]

Wenn man dafür 8 (deutsche) Billionen US-Dollar investieren will, dann hab ich keine Angst sondern wünsche mir, daß ich nichts mehr arbeiten muß, sondern damit genug Sozialabgaben generiert werden, daß ich mich endlich in ein bedingungsloses Grundeinkommen verabschieden kann. Oder welche Aktien muß ich kaufen, ich will die Rendite!

[@hidicproductions4849]

​@@berzerk1450Es wird kein bedingungsloses Grundeinkommen geben. Die Elite, die oberen 1% besitzen bereits fast den gesamten Planeten. Wenn Unruhen ausbrechen und Menschen auf die Straßen gehen, werden die einfach niedergeschossen werden. Irgendwann wird sich die oligarchische Oberschicht fragen, warum sie 8 Milliarden arbeitslose Ressourcenvernichter toleriert. In 100 Jahren lernen die Kinder der 1%, dass die Menschheit von einer tödlichen Seuche heimgesucht wurde und nur die "Auserwählten" überlebt haben. Weder du, noch ich werden da darunter sein. Schöne neue Welt. Ich versprechs euch, so wirds kommen. Als ob das nicht alles schon geplant ist.

[@falklumo]

@@berzerk1450 NVIDIA 2012, als AlexNet vorgestellt wurde. Da war schon alles klar ;)

[@nm-conceptfilms]

Wenn es jetzt noch lernt, wie Menschen funktionieren (psychologische Muster), sind wir fertig…

[@MatAtHack]

Ich finde es nur krank, wie realistisch die KI Videos aussehen.

[@TK-xg8xq]

Ich weiß nicht ob es ein wirkliches Verständnis von Physik oder Wissen ist über das Sora verfügt, am ende sind es reine Wahrscheinlichkeitsmodelle, wie wahrscheinlich ist das nach Pixel x Pixel Y kommt oder beim GPT4 wie Wahrscheinlich ist das auf Wort A Wort B folgt. Andererseits ist es natürlich möglich das wir ganz ähnlich funktionieren und nur unterbewusst Wahrscheinlichkeiten aus unserer Erfahrung wieder geben, jemand der viel liest wird sich "gebildeter" artikulieren als jemand der nur rtl schaut.

[@falklumo]

Das Gehirn ist eine Prediction Engine und Wahrscheinlichkeitsverteilungen sind derart hochdimensional, dass man sie nur hoch komprimiert und genähert speichern kann. Die Kompression erzwingt Abstraktion, so die aktuelle Lehrmeinung. Im Gehirn wie bei Sora oder chatGPT.

[@holger300]

Ich bin mir so sicher das open ai nix macht auser daten in das system zuschmeißen und immer nur vorstellt was sich aus GPT1 entwickelt hat... "stack more layers" (der scherz im GPT-4 Technical Report auf seite39) :-D

[@falklumo]

Nicht korrekt. SORA ist kein Generative Pretrained Transformer (GPT).

[@pandoorapirat8644]

Wie ich mich auf die neuen 7 Trillionen neue streamer und Tictocker freue... übernächstes Jahr...

[@peterjagusch2517]

Aber das liegt doch in der Natur eines neuronalen Netzes! Oder woran erkennen WIR, wie sich Flüssigkeiten richtig bewegen?

[@2004katze]

Super Video. Super Recherche. Super aktuelle Thematik. Danke!

[@kazujamikashi9943]

Die KI rennt förmlich im lern Modus .... ich habe angst ....

[@samyio4256]

Verstehe nicht warum das alle so verwundert. Die physik die wir für so kompliziert halten, ist schlicht und ergreifend natürlicher kontext. Selbstverständlich kann eine software physikalische vorgänge darstellen und nachstellen, ihre Trainingsdaten enhalten diesen kontext. Für die KI ist das einfach nur ein layer von kontext.

[@BR0KK85]

Oh man da ist etst der Anfang. Pandoras box Scenario😅 Und ja hollywood und andere Branchen mussen wohl aufpassen 😅

[@DWuk]

Das ist schon Wahnsinn welche Sprünge hier passiert sind. Was ich mich frage ist, wenn kis im Dezember etwas fauler sind, weil es die Menschen auch sind, ob ki auch wieder dummer werden wenn sie altern.

[@hidicproductions4849]

Natürlich werden KIs dümmer. Passiert bereits und wird wahrscheinlich auch das Ende des Hypes einläuten. Nennt sich Habsburger KI. Inzest. Die KI lernt nur noch von sich selbst, Fehler potenzieren sich, am Ende ist das Modell völlig unbrauchbar und war nicht mehr als eine massive Stromverschwendung. Was bei einer Millionen Dollar Stromkosten pro Tag (OpenAI) nicht wenig ist und Unternehmen vernichten kann. Deshalb springen die ganzen AI-CEOs ja so hibbelig vor allen möglichen Chefetagen großer Unternehmen herum. KI ist drauf und dran, pleite zu gehen und die brauchen Kohle, weil sich mit dem Programm selbst noch nix verdienen lässt. Und ihr fallt alle auf die Techbros und Gurus rein und redet euch die Zukunftsutopie herbei. Es ist zum totlachen.

[@Kaliumcyanidful]

Das ist jetzt das dritte Video, das ich zu Sora sehe. Und es ist mit großem Abstand das beste 👍😍 vielen Dank dir!

[@Mindprinter]

Du bist einfach ein Ehrenmann!

[@1972SCOTCH]

Es ist ein sehr spanendes und zugleich etwas beängstigendes Thema. Beängstigend, weil sie in den falschen Händen für das falsche eingesetzt wird.

[@igorvonlang]

Mich erinnert dieses implizite Lernen fast schon an das menschliche Unbewusste. Sehr interessant.

[@falklumo]

Es gibt ein mathematisches Modell dazu, wonach Kompression irgendwann Abstraktion erzwingt, und das ist, was bei diesem emergenten Lernen passiert (man nennt es emergent, nicht implizit). Das menschlich Unbewusste wird im Deep Learning mit System-1 zusammengefasst, während System-2 noch ungelöst ist. System-1 vs System-2 kann man googlen. Hat aber hiermit nichts zu tun.

[@frenshnailssindoftubermaziglan]

bei meinem handy werden schwarz/weiß etc. filter als ki bezeichnet 😂und ich bin mir auch sehr sicher das wenn es mal so weit ist, auch so mancher anderer stuff als agi verkauft wird der keiner ist, weil es sich dann halt besser verkauft

[@olivermaron5064]

Das Bild oben Links ist ein Ki generiertes video? 12:57

[@M.I.F..]

Mich besorgt eher, das das nicht groß angekündigt wurde und im geheimen entstand. Da liegt die Schlussfolgerung nahe das es da noch unbekannte Entwicklungen gibt die sich in zur Aufgabe gemacht haben die menschliche Psyche zu erlernen zwecks Beeinflussung. Vielleicht ein bisschen para, aber ich habe teilweise das Gefühl dass die Akzeptanz bei Kinofilmen zb getestet wird. (Was Drehbücher usw angeht). So wirkt King du Panda 4 zb so generisch wie als wenn eine KI das Drehbuch geschrieben hätte. Naja, kann natürlich auch sein dass es ein oder mehrere Menschen waren. Die Münze hat ja zwei Seiten. Also eine Verflachung von Ideen...

[@falklumo]

"Also eine Verflachung von Ideen..." Man nennt es auch Streaming ... Hab nach 1 Monat Netflix gekündigt, alle "exklusive" Serien waren irgendwie gleich ...

[@reinerczerwinski1326]

Beeindrunkende Videos von Sora. Was algemeine AI angeht, bin ich trotz des Hypes pessimistischer. Aufgrund des No-Free-Lunch Theorems glaube ich, das es weitehin bei Narrow AI bleiben wird. Nach dem No-Free-Lunch Theorem gibt es kein maschinelles Lernverfahren, dass für alle Anwendungen gut geeignet ist.

[@Test-pz1lx]

Wenn das zuträfe, dann würde es auch das menschliche Gehirn (auch “nur” ein neuronales netz) nicht geben.

[@reinerczerwinski1326]

@@Test-pz1lxVon genereller AI wird man erst reden können, wenn man ein menschliches Gehirn vollständig simulieren kann

[@falklumo]

The No free lunch theorem assumes that "all possible problems" are equally likely. But this isn't the case, so just forget about it, it is irrelevant here. Humans and AIs have both intelligence to predict the actual probability distributions. And an AI which matches the human in this ability will always sample from a probability distribution which to us, is indistinguishable from reality.

[@lemon8LE]

Erschreckend und faszinierend zu gleich. In Zukunft wird es wohl schwerer Deepfakes zu erkennen. Trotzdem freue ich mich drauf.

[@Olaf_Schwandt]

Danke für das Video Für mich wäre ein nächster großer Schritt, wenn die AI z.B. die Wasserbewegung in der Tasse in ein geschlossenes mathematisches Modell (ohne finite Volumen) umsetzen und programmieren könnte. Ob das AGI wäre, weiß ich nicht, aber sicher dann, wenn die AI sowas auch noch selbst vorschlagen oder anbieten würde. Solche wissenschaftliche Themen für die Anwendung bzw. Einbindung von AI kommen mir hier auf KZbin eh viel zu kurz.

[@falklumo]

Das leistet eine solche AI nicht ansatzweise. Sie entwickelt eher wie ein Kind ein intuitives Gefühl dafür, wie Dinge sich bewegen. Auch "World Model" genannt, eine Voraussetzung für AGI, aber vielleicht nur 10% davon. Aus dem intuitiven Gefühl ein mathematisches Modell zu entwickeln, wäre, wie wenn das Kind plötzlich sein intuitives Gefühl in ein Lehrbuch für Strömungsmechanik übersetzt - und die Mathematik gleich dazu erfindet. Das wird nicht passieren - Hunderte von Millionen Menschen haben zehntausende Jahre dafür gebraucht ;)

[@Olaf_Schwandt]

​@@falklumo Manche halten ihr naiven Vorstellungen für große Weisheiten Warum sollte AI z.B.Probleme genauso angehen wie wir? So etwas anzunehmen, finde ich völlig fantasielos und geht an den Möglichkeiten der AI völlig vorbei.

[@falklumo]

@@Olaf_Schwandt Ich weiss nicht, wo mein ursprünglicher Kommentar hin ist? Aber es ist ziemlich gut publiziert, wie AIs aktuell funktionieren.

[@Olaf_Schwandt]

@@falklumomeiner ist auch weg. Ja und gerade aus dem Wissen darum, wie AI funktioniert, wird schnell klar, daß AI "eigenständig" Zusammenhänge erkennt und das sind keine Navier-Sokes-Gleichungen. Nur weil die für uns plausibel sind, unter gewissen Umständen einfach und gut funktionieren und für uns als Weisheit letzter Schluß gelten, muß das auf keinen Fall so sein. Die Zusammenhänge sind wahrscheinlich viel komplexer und AI kann sie (oder einen Teil von ihnen), vielleicht in Zukunft, auf jeden Fall besser als wir, erkennen. Aber wir können AI nur richtig nutzen und Verbesserungen aus ihr heraushohlen, wenn wir uns von unseren Voreingenommenheiten und Beschränkungen lösen.

[@patrickFREE.]

12:15 wobkann man dieses gif an meerestiere als hintergrund ziehen?

[@danielkorosec9944]

Mit Bewusstsein tun sie sich schwer, dabei ist chatgpt älter als Gemini und det bereits über 42 mio Jahre alt nach nutzerinteraktion á 3 antworten.

[@falklumo]

DeepLearning Modelle sind statische mathematische Funktionen und altern weder, noch entwickeln sie sich ...

[@fidyculous]

"Kaffee, also dieser ultimativ gönnende Bohnensaft" Herrlich.

[@WegWieSemmeln]

13:10 Naja, man merkt, dass Sora Wert auf Ästhetik legt. Wenn man immer das Video auswählt, was tiefere Farben hat, kann man ganz gut erkennen, ob es Sora war.

[@FilmeTV2017Deutschland]

Kann man wiederum beeinflussen, wenn man die Sättigung angibt

[@kliersheed]

i think what people underestimate is what AGI will be able to do once its allowed to learn and network MULTIPLE fields. if you can see (videos) how physics work and learn how to code (formulas for physics, even if simplified ones) and you are allowed to assoziate them, those models will reach new heights. i mean look at how good they are with just one of those components. cant wait for GAIGE (general artificial intelligent game engine) :P. you prompt what you want and it will generate anything from story, lore, leveldsign, textures, game-play, physiques, rendering, shaders, objects, npcs, quests, etc. according to your descriptions. same with books, movies, etc. it will be the age of consumption once we manage to automateanything necessary to sustain existence.

[@DasUntermTisch]

zu spät pausiert, aber ich hätte richtig getippt

[@matthias8693]

Sehr interessant, danke für Deine Erklärung und Analyse! Was bedeutet "32" bzw "4" mal berechnet? Ich erkenne natürlich dass das Video besser aussieht....

[@falklumo]

Die Quellen besagen, dass openAI hier die eingesetzte Rechenleistung meint. D.h., die Beispiele gelten für 1/32x, 1/8x und 1x der sonst gezeigten SORA Leistung. Viele denken, SORA ist so gut, weil openAI hier *unglaublich* viel Rechenleistung verbraten hat, mehr als jede Konkurrenz bisher bereit war, zu investieren. Deswegen geht das auch nicht publik, das Modell ist einfach zu teuer.

[@Teilzeitotaku]

08:18 - 08:29 ...und DOOM drauf spielen.

[@wolfgangbauer2553]

Super Info. 👏 Bitte weiter so

[@robalityquality]

Hast du infos zu der benötigten Rechenleistung? was bedeutet " einmal berechnet"? Hast du zufällig auch Erkenntnisse über die "zufälligkeit" bzw, wiederholbarkeit der Ergebnisse? Danke!

[@TheMorpheusVlogs]

Leider gab es dazu keine Angaben.. ich fürchte aber consumer Hardware wird's nicht tun

[@QueryTuner]

@@TheMorpheusVlogs Könnte es sein, dass AGI letztendlich doch an einer ökonomisch sinnvollen Bereitstellung der Rechenleistung scheitern könnte ? P.S. Ist aber trotzdem faszinierend und gruselig zugleich .

[@thunderd2k7]

Klar lernt sora das implizit, gleich wie es stablediffusion auch macht. Das Modell hat beim Generieren schon in sehr frühen schritten Ahnung einer 3D Darstellung der Szene, wurde aber nie darauf trainiert. Gleich wie jeder Mensch Schattenwürfe skizzieren kann. Mir wurde dafür nie explizit Raytracing beigebracht, euch etwa? Interessant wäre es, den Kaffeeprompt ohne Schaum und Wellen haben zu wollen. Schaun was Sora dann produziert, ob es Ahnung hat was eine Welle ist.

[@falklumo]

Wo Du es sagst. Die Perspektive wurde in der zeitgenössischen Malerei erst recht spät entdeckt, so um 1500. So ganz offensichtlich ist es dem Menschen also wohl nicht, nur intuitiv.

[@thunderd2k7]

@@falklumo entdeckt oder nachvollziehbar beschrieben? Das ist zwar Wortklauberei aber auch ein Unterschied. Hier genau gleich, die KI hat ein Verständnis davon, aber erklären kann sie es dir nicht. Das was du als Intuition bezeichnest. Erlerntes Wissen ohne die Grundlagen davor zu kennen.

[@falklumo]

@@thunderd2k7 Entdeckt, die Malerei im Mittelalter vor 1500 war perspektivisch oft falsch.

[@noad9977]

Geht vielleicht zu tief, aber die Mixture of Experts Architektur wäre hier vielleicht ganz interessant gewesen, da diese recht vielversprechend wirkt.

[@falklumo]

Hat mit SORA nix zu tun ist ausserdem über 20 Jahre alt.

[@apfelhauer6677]

Bei dir gibt es momentan einfach den besten Content auf KZbin. Weiter so!

[@romeojenny]

Unten rechtes Bild.

[@zuldero]

17:00 ist das zusammen mit dem impliziten lernen nicht der punkt andem sich die AI theoretisch selber weiterentwickeln könnte?

[@falklumo]

Nein.

[@nbfoto89]

ich finde es schade Ki auf Kunst anzusetzen. Dinge die Leute lieben zu machen...

[@falklumo]

Das ist keine Absicht. Dafür gibt es halt Trainingsmaterial ...

[@MaxxManson]

Einfach nur geil 🤩 - danke wieder für das tolle vid und Deine Zeit

[@VerEnderT]

oh mein gott wieviele schauspieler arbeitslos werden 🙈🤣 aber irgendwann sind wir in der matrix und alles ist ki generiert 😉 keiner wird mehr seinen augen trauen können. Wollen wir das wirklich ?

[@TheMorpheusVlogs]

Andere Frage: können wir das noch ändern?

[@VerEnderT]

@@TheMorpheusVlogs Nee ich denke nicht 🙈 wahrscheinlich muss man eher lernen wie man damit leben kann.

[@ATOM-vv3xu]

Moltimodale Modelle

[@MC-MacroD]

Wie willst du mit einem Gott über die Menschheit sprechen?

[@picknickmondlicht7555]

Es gibt nur einen Gott

[@MC-MacroD]

@@picknickmondlicht7555 frag mal die Kelten wie viele Götter es gibt *(;?)

[@XinCorrealink-zv2js]

Eine Frage, wird die KI auch den menschlichen Verstand positiv beeinflussen? -divergentes Denken -Empathie, emotionale Intelligenz -llangfristige Folgen von Entscheidungen berücksichtigen Was meint Ihr?

[@BR0KK85]

Moment ...Taschenrecher konnen zum Texten verwendet werden. 80085 😅 Und manche spielen doom 😅

[@ASDF-py2ly]

danke

[@alexanderehrhardt]

Warum ist Morpheus nicht schwarz?

[@rough77]

Muahahaha

[@dougrattmann5791]

Ich bin mittlerweile der Meinung, dass Ki eine Zerstöhrung der Kreativität ist. Man kann, wenn man ein lustiges Bild sieht nicht mehr darauf vertrauen, dass mühe hinein geflossen ist dieses Bild zu "Photoshoppen" (Man kann seine Lustige mischung zwischen Christian Lindner und einem Blopfisch einfach Ki-generieren lassen oder sein Bild Ki generieren lasssen). Das zerstörrt für mich den Reiz an solchen Werken.

[@AquaTunes]

Sora, und andere werdende Super AI´s begehren aktuell nicht noch mehr Rechenleistung, sondern eher ganz simpel mehr Speicherplatz. Darum ist dein Sponsor am Anfang der Daten löscht schon irgendwie very funny. 🤣 Ich sags aber nicht weiter 🤫🤭🌊🐳

[@subiectum]

wild

[@z0py]

Wieso wurde denn dieser Versprecher bei 5:06 drin gelassen?

[@JanderG]

Weil der Ton aus seinem rauen Hals lustig klang, nicht weil man darin ein anderes Wort verstehen könnte - wobei es dafür auch kein schlimmer Kontext wäre, falls du meinst, was ich denke, oder?

[@ellopropello]

das macht bestimmt spaß zu benutzen. würd ich auch gerne mal mit experimentieren. finde auch die mit ganz wenigen Berechnungen erzeugten Clips wertvoll. ich persönlich bin ja der Meinung, dass man so eine KI mal frei lassen sollte, dass sie einfach selbstständig und unzensiert im kompletten Internet Daten sammelt über die Menschheit z.B. auch Nachrichten zu sich nimmt, Satellitendaten usw. Und dann mal schauen, was die so zu berichten hätte

[@cth3426]

Man baut eine KI und weiß nicht wie Sie etwas tut. Was soll das schon schief gehen :P

[@falklumo]

Yann LeCun kritisiert nicht Generative AI für das Training von World Models. Sondern nur eine Unterkategorie davon, die keine komprimierten Latent Spaces verwendet.

[@Username_957]

Desto weiter sich das ganze entwickelt, desto mehr bwahrheiten sich die Worte von Ted K und Gerog Friedrich Jünger. Sehr interessant und spannend alles.

[@Baldur1975]

Unendliche Schleifen? Herrjemine! Die Schleife des Todes. Gott bewahre.

[@ImperCeptum]

Wenn ich das richtig verstanden habe ist nur das riesen Problem das man eine KI nicht fragen kann wie sie zu dem ergebniss kommt. Also könnte es sein das die Ki bessere physik rechnung entwickelt und benutzt aber uns nur das ergebniss aber nicht den rechenweg ausgeben kann? Also Sachen nach armen ist ja noch das eine. wenn die ki berechnen könnte wie sich die welle verhalten wird oder wie sich 2 unterschiedlich warme Flüßigkeiten verhalten wenn sie zusammen fließen oder gegossen werden... das ist doch nach wie vor nicht möglich nur sehr wage und oft ganz anderst eintretende Prognosen oder?

[@falklumo]

Man kann die KI Modelle analysieren und grosse Teile verstehen. Da ist keine Physikrechnung drin versteckt, sondern Erkennung (komplexer) Muster.

[@ImperCeptum]

und dennoch wird sie doch ds nur das aus werfen was wir ihr beibrachten urn besser. die probleme in der berchnung kann sie et also kann sie nur nach armen und das besser aber nie mehr können @@falklumo

[@ImperCeptum]

is wie ne maschiene die etwas spezielles besser kann aber immer nur si gut wie die programierung

[@ImperCeptum]

iw kann was wir ihr zeigten noich besser aber aucn nie mehr.. wie nen roboter der 100teile in der selben zueit wo hin packt wie ein arbeiter mehr aber auch nicht... aberite als instandhalter an den sachen die sice da erfunden haben mega aufwendig meha fehler intensive @@falklumo

[@ImperCeptum]

ohne mich macht der robot kein moenent was er soll.. eher 2-3 malk im monat braucht er hilfe

[@laventurier6609]

Leute, nehmt die Anregungen und investiert in die richtigen Firmen. Das wird ein Verhunderfacher

[@MintCops]

Welche denn?

[@falklumo]

Für Verhundertfacher musst Du schon Venture Capital geben. Hast Du welches?