Mein FaktenCheck vom WISO-Check BilligHonig 2024

[@deekaayzero]

Wie erklärt sich das, gleicher Sender, anderes Ergebnis, alles gefälscht/gepanscht ?

[@the_sleepers]

Hallo deedayzeto, Glaubst du die Aussage eines Reports ist die eine wahre Realität? Ein Report ist eine Recherche, mehr nicht. Die Recherche bei öffentlich-rechtlichen Sendern versucht dem Staatauftrag möglichst gerecht zu werden neutral und sachlich zu berichten. Dies gelingt manchmal bei schwierigen Themen nur bedingt, weil diejenigen die befragt werden mehr oder weniger gut die Botschaft oder Schlussfolgerung beeinflussen. Manchmal beeinflussen auch Verbände oder Lobbyisten. Beim Frontalbericht ist die Handschrift 1:1 die von Bernhard Heuvel vom DBIB und der Kampagne "Rettet den ECHTEN Honig". Beim Wisocheck liefern FoodQS einige Argumente. Aber keiner der Fernsehberichte definiert die Wahrheit. Die Gesetzgebung unseres Volkes legt aber die Regeln (Ergebnisse) fest, basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen (Fakten). Es ist üblich (zum Glück), dass man die Definition von "authentischem Honig" nicht von Verbänden nach eigenem Interesse und auf Basis von Mutmaßungen definiert. Die DNA-Methode muss zuverlässig geprüft und akkreditiert werden und eine transparente Datenbank muss geschaffen werden, bevor irgendwer urteilt wer "gut/authentisch" und wer "böse/nicht authentisch" ist. Spekulationen und Verleumdungen gehören ins Mittelalter. Viele Grüße Dirk

[@sascharossin5727]

Geht doch!😁👍

[@the_sleepers]

@@sascharossin5727 Sascha, dann hast du nicht richtig erfasst, dass ich entgegen Jörgs Statement (Kanal Honigkeiten) keine empörte Kritik an dem Beitrag äußere, sondern lediglich etwas Entscheidendes ergänze. Übrigens ist mein Antwort bei Honigkeiten geblockt. Ich hingegen sage, es ist soweit alles ok in dem Beitrag. Meine Ergänzung: Billig ist NICHT zwangsläufig gefälscht. Billig hat in der Regel auch geprüfte gute Qualität. Billig ist selten einzigartig. Chinahonig sei gefälscht ist eine falsche Pauschalverurteilung. Und vor allem... Wer Discounterhonig kauft, kann sich nicht sicher sein, dass eine gute imkerliche Praxis praktiziert wurde, dass Biodiversität geschützt wurde, dass Ressourcen und Klima geschützt wurden, das es der Biene gut ergangen ist. Geht doch ;-) Grüße Dirk

[@sascharossin5727]

@the_sleepers Ja, so habe ich das auch gelesen und gemeint! Die letzten sechs Zeilen sind für mich ausschlaggebend!😊👍 Und, das Honig auch Honig sein muss! Ist es anders, dann bitte anders deklarieren!😁

[@ImkereiHomuth]

Ich habe keine Antworten geblockt

[@ImkereiHomuth]

​@@the_sleepersIch glaube Dirk ist kein Imker, oder?

[@ImkereiHomuth]

Der Frontalbericht war da schon treffender. So billig geht kein echter Honig. Egal woher. Wer Bienen hält weiß das!

[@rudolfjansen4759]

Wer kontrolliert das Flügelstutzen?

[@the_sleepers]

Hallo Rudolf, an der Stelle ist der für Laien gemachte Bericht stark verkürzt. Sicherlich hat Frau Dr. Kirsten Traynor noch detaillierter beschrieben auf was es bei Bio ankommt. Es gibt dutzende Aspekte die Dr. Wolfgang Ritter im Buch "Bienen naturgemäß halten" ausführlich beschreibt. (Materialien, Wachs, Brutkörper, Art der Vermehrung und Schwarmverhinderung, Zuchtverfahren, Biofutter, Standort, Tierarznei, Blütenangebot) Das Flügelstutzen ist bei nahezu allen Bioverbänden nicht zugelassen. Alle Biokriterien werden bei regelmäßigen Kontrollen kontrolliert. Ich würde mal sagen, dass kein Bio-Imker der von der Zertifizierung überzeugt ist und die Lizenzen bezahlt, es notwendig hat, heimlich bei einigen Völkern Königinnenflügel zu schneiden. Ich lehne dies auch aus ethischen Gründen ab, aber es ist kein kriegsentscheidendes Kriterium, wie Frau Traynor es auch einordnet. Meine Ansicht: Wenn wir uns vom billigen Discounterhonig abheben wollen und einen vernünftigen Preis erzielen möchten, sollten wir uns auch bei der imkerlichen Praxis deutlich abheben Viele Grüße Dirk

[@rudolfjansen4759]

@@the_sleepers Ich habe seit 50 Jahren Bienen. Die Bio-Imkerei wurde immer angepasst damit die Standarts eigehalten werden konnten. Wo kann man in DE Biohonig ernten bei der intensiven Landwirtschaft? Ich kenne einige Imker die die Bio-imkerei wieder aufgegeben haben. Trotzdem leben und leben lassen!

[@the_sleepers]

@@rudolfjansen4759 Hallo Rudolf, In diesem Beitrag geht es im Wesentlichen nicht um Pro und Contra Biozertifizierte Imkerei und ich möchte hier auch keine längere Debatte führen. Man kann die Zertifizierung, die Lizenzkosten, die Mehrkosten in Kauf nehmen, um ein höherpreisiges Marktsegment zu bedienen, man muss es aber nicht. Man kann seinen Kunden in der Direktvermarktung auch vermitteln das man ähnlich hohe Ansprüche erfüllt. Beide Wege helfen den Kunden vom höhere wertschätzenden Preis zu überzeugen. Aber für andere Leser muss ich dann doch nochmal ausführen, dass Bio nicht alleine davon abhängt, dass man keine konventionelle Landwirtschaft um sich hat. Wie gesagt... - Nachhaltige Materialien, - Rückstandsfreier Wachs oder Naturwabenbau, - Respekt vor unangetastetem Brutkörper, - Art der Vermehrung und Schwarmverhinderung, teilweise Vermehrung nur im Schwartrieb, kein Schröpfen oder Ablegerbildung - Zuchtverfahren teils kein SDI für VSH-Zucht - Biofutter - Standort, gewisses Blühangebot - Tierarznei und Biotechnik All dies kann man auch ohne Zertifikat umsetzen ;-) Grüße Dirk

[@ImkereiHomuth]

Hier sind die Kommentare weg?

[@the_sleepers]

@@ImkereiHomuth Hallo Jörg, Bewusst ist kein Kommentar entfernt. Es kann sein, dass ein Kommentar von YT über KI zur Prüfung zurückgehalten wird. Da musst du dann kurz Geduld haben. Grüße Dirk

[@foxredlabradorvondermarien280]

@@the_sleepers Meiner ist auch weg

[@the_sleepers]

​@@foxredlabradorvondermarien280Lieber Foxgedöns, Jetzt wird klar warum die KI-Überprüfung deinen Kommentar geblockt hatte. Ich denke ich erspare dir und anderen ihn freizuschalten. Nur mal ein paar Bestandteile: "Müll, gekauft, dumm, Mist, Mainstreammist, Kommerzmüll" Tipp: Erst komplett schauen, dann denken, dann kommentieren. Und ich bin nicht die WISO Redaktion 🙈 Dirk

[@foxredlabradorvondermarien280]

Müll, gekauft, dumm, Mist, Mainstreammist, Kommerzmüll"!!!! Keines dieser Worte war in meinem Kommentar. Was sollen solche Unterstellungen?

[@the_sleepers]

@@foxredlabradorvondermarien280 Hallo Foxredlabradorusw, sorry ich habe dir womöglich Unrecht getan. Der von der KI geblockte BEitrag war von FoxtugStenusw.. Daher die Verwechslung. Könnt ihr euch denn nicht einen verständlicheren Namen anlegen. Und schön wäre es wenn man ein Kommentar mit Hallo beginnt und mit einem Schlusswort und seinem Namen beendet. Viele Grüße Dirk

[@wolfganggieler2684]

Dr. Kirsten ……….., verbreitet so viel Unwissen

[@the_sleepers]

Hallo Wolfgang, Das sehe ich nicht so. Alles korrekt was sie gesagt hat. Dies habe ich auch in meinem Beitrag deutlich gemacht. Entweder du führst konkret aus was der Unsinn ist oder ich lösche den Kommentar wegen Beleidigung ohne Angabe von Argumenten. Du musst verstehen, dass ich sonst so ein Satz nicht stehen lassen kann. Grüße Dirk