Meine komplette Bildbearbeitung 2020 für Astrofotos mit Astro Pixel Processor 👍

In diesem Video zeige ich euch meine komplette Bildbearbeitung bis zum finalen Astro Foto. Vom stacken der einzelnen RAW Aufnahmen in Astro Pixel Processor bis zum Feinschliff in Photoshop.
Nach diesem Video solltet ihr in der Lage sein, eure Astro Fotos mit der gezeigten Software zu bearbeiten.
✔️ Photoshop Aktionen: bit.ly/2L2I85A
✔️ Hochpass Photoshop Aktion: bit.ly/2W9TU4F
✔️ Video über Darks: • Darks und BIAS - Bild ...
✔️ Video über Flats: • Flats & DarkFlats erkl...
🔭 Mein verwendetes Equipment:
✔️ Montierung: bit.ly/2QvB58T
✔️ Teleskop: bit.ly/2QOqeWI
✔️ GPU Komakorrektor: bit.ly/2tYfb5D
✔️ Haupt Kamera: bit.ly/2QS35CS
✔️ Guiding Kamera: bit.ly/2QQ8GdX
✔️ Off Axis Guider: bit.ly/38nzt7F
✔️ Astronomik L2 UV-IR Block 2″: bit.ly/2QXPf1A
✔️ Sternwarte: bit.ly/39ImzCB
Astro Pixel Processor: www.astropixel...
Sequence Generator Pro: mainsequencesof...
SharpCap: www.sharpcap.c...
PHD2: openphdguiding...
Stellarium: stellarium.org
Im Video wird verwendet:
Mikrophon: amzn.to/2JDeO6b
⭐️ Astro Seite: www.astro-foto...
Mit einem Kauf der oben erwähnten Links, kannst Du meinen Kanal einfach unterstützen, ohne das es dich mehr kostet. Herzlichen Dank 🙏
#Bildbearbeitung #Astrofotografie #Stacken

[@DanielNimmervoll]

Es gibt eine neue 2022 Version von diesem Video! kzbin.info/www/bejne/enemq6egn99qbNE

[@andreasschneider3488]

Die Vids von Daniel sind schnörkellos "selbstlos" und man lernt durch sie unglaublich viel. Während andere Astrofotografen um ihre Bildbearbeitung ein Heiligtum machen, zeigt Daniel alles offen und nachvollziehbar ( zumindest fast immer :) ) Danke dafür. Halte seinen Kanal für einen der besten Astrokanals auf youtube. Das war das Wort zum Sonntag! :))))

[@DanielNimmervoll]

Lieben Dank Andreas für das nette Feedback 😊🙏

[@majortom4338]

Du machst wirklich sehr tolle, hilfreiche und gut erklärte Videos, habe schon viel von Dir gelernt. Hoffe du driftest nicht wie die anderen zu Pixinsight ab. Hochachtung für deine Zeit und den Aufwand den du hier für die Community betreibst. Bist echt ein netter Kerl.

[@DanielNimmervoll]

Herzlichen Dank fürs nette Feedback... jetzt musste ich lachen 😅 Ich bleibe APP und Photoshop treu :-) PixInsight ist bestimmt aber auch eine tolle Software nur meiner Meinung nach fürs Hobby etwas zu komplex. Vor allem wenn man es nur selten nutzt. Schöne Grüße Daniel

[@theoschoner2565]

Sehr schön erklärt Daniel ! Das Video war mir sehr hilfreich !!! Vielen Dank ! Das neue Video werde ich mir auch ansehen.

[@DanielNimmervoll]

Danke Theo, ja seitdem hat sich mein Workflow komplett verändert 😅

[@theoschoner2565]

@@DanielNimmervoll Die neue Version ist auch super ! 😃😃😃

[@Miroastro]

Hat sehr viel Spaß gemacht lieber Daniel. Sehr wertvoll und super erklärt. Werde mir das Video bestimmt noch 100 mal ansehen. Ich danke dir sehr dafür und für deine Zeit. Hast mir sehr geholfen.

[@DanielNimmervoll]

Lieben dank :-) Freut mich wenn dich meine Videos weiter bringen. LG Daniel

[@CM-2000]

Wieder mal genial und es klärt einige Fragen. Danke, dass du uns an deinem Wissen teilhaben lässt. So sind halt die OÖ ;-)

[@DanielNimmervoll]

Danke dir :-) Freut mich wenn es gefallen hat. LG Daniel

[@zmanagadze]

nein Mann, nicht langweilig! es war hochinteressant für mich. Danke dafür

[@DanielNimmervoll]

Lieben Dank :-)

[@SuperDexter86]

Danke Daniel. Macht Spaß dir über die Schulter zu sehen. Neue Kamera ist natürlich auch ein spannendes Projekt

[@DanielNimmervoll]

Danke dir 😊 Ja eine 16 bit Kamera ist bestimmt spannend 👍😁

[@schadlm]

einfach nur TOP erklärt, vielen dank lieber daniel !!!

[@DanielNimmervoll]

Danke Markus für das nette Feedback. LG Daniel

[@Marles3D]

Jetzt habe alle wieder richtig was zu üben. Super! Und natürlich super Video!!!

[@DanielNimmervoll]

Herzlichen Dank 🙏😊

[@juergenehnes8152]

Hallo Daniel, da hast Du wirklich ein schönes Video gemacht. Ich habe es mit Interesse verfolgt und dabei noch einige Tipps mitnehmen können, die ich selber anwenden kann. Das Bild von M101, dass Du da gemacht hast, gefällt mir auch sehr gut. Vielen Dank!

[@DanielNimmervoll]

Hallo Jürgen, lieben Dank für dein Feedback :-) Schöne Grüße Daniel

[@bobsterndlschauer5923]

Hut ab Daniel, wieder etwas gelernt - danke für deine tollen Videos

[@DanielNimmervoll]

Danke dir... das freut mich wenn meine Videos hilfreich sind :-)

[@ralfjungnickel1220]

Suuuuuuuper danke für den Beitrag 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@christophflixeder146]

Danke Daniel für deine großartige Hilfe! :) Das Video ist super erklärt und dank dir werde ich denke ich auch einen ähnlichen Bildverarbeitungsprozess weiterführen und meinen alten aufgeben :) Weiter so mit den tollen Videos! LG aus Oberösterreich, Christoph

[@DanielNimmervoll]

Danke Christoph für das nette Feedback 😊 Schöne Grüsse Daniel

[@jakob5271]

Was für eine Schönheit! Gute Arbeit!

[@DanielNimmervoll]

Lieben dank 😊🙏

[@khmphotoart3491]

Servus. Sehr gute und hilfreiche Videos. Herzlichen Dank!

[@DanielNimmervoll]

Danke auch 😊🙏

[@holgerborchert1607]

Hallo Daniel. Wieder ein klasse Video. 👍

[@DanielNimmervoll]

Danke dir 😊

[@berndblt8597]

Vielen Dank, sehr klar und strukturiert erklärt, habe wieder einiges neues gelernt!

[@DanielNimmervoll]

Freut mich. Danke dir :-)

[@beatschuler]

Top Daniel! Vielen Dank für die Tipps.

[@DanielNimmervoll]

Danke für dein nettes Feedback :-)

[@Pekay_one]

Hallo Daniel! Sehr interessantes video! Ich hoffe das ich bald dazukommen werde das ich Jupiter und Saturn fotografieren kann... aber das Wetter naja.... Schöne Grüße

[@DanielNimmervoll]

Danke dir 🙏😊 Viel Erfolg 👍 Der Mars steht ende Sommer/Herbst günstig 😊 Lg Daniel

[@DieterWiedenhofer]

Super Video! Danke!

[@rudirakete770]

Sehr gutes Video Daniel

[@erwingastinger4950]

Hallo Daniel, Super Video wie immer!!! Habe dein Tutorial Schritt für Schritt mit der Trial-Version von APP nachvollzogen. Bin als Anfänger natürlich begeistert. Da ich aber Null Ahnung mit PS habe denke ich, dass ich mir gleich das Tool für die Astroentwicklung zulege. Oder soll ich die Entwicklung mal ohne dem Tool starten um ein besseres Verständnis in PS zu erlangen. Ist ein bisschen eine philosophische Frage :) Übrigens werde ich mir den APP kaufen.

[@DanielNimmervoll]

Hallo Erwin, danke dir... freut mich wenn dir das Tutorial geholfen hat :-) Ich würde mir an deiner stelle schon direkt die Action Tools kaufen. Es erspart einfach viel Arbeit und Zeit. LG Daniel

[@bernhardhelbling3412]

Hallo Daniel ...... wieder ein tolles Video! Ich werde jedes Mal ein Stück klüger ;-) ..... für mich nur schade, dass du eine Farb-Kamera verwendet hast. Ich hätte gerne noch gesehen, wie die RGB-Kanalbilder eingebaut werden. Im Video habe ich keine solche Position in deinem Workflow gesehen. Gibt's da ein Video von dir? Frage hat sich erledigt - hab's gefunden! Und noch eine Frage: was ist "ein Bild ebenen"? Danke fürs Hochladen und deine Zeit, die du für uns Wissbegierige geopfert hast! Gruss

[@DanielNimmervoll]

Hallo Bernhard, nachdem ich keine Mono Kamera habe, habe ich bisher auch keine Daten um diese zu verarbeiten. Ich hab aber mal ein Video gemacht wo ich LRGB Daten vom Chile Teleskop hatte. Eventuell schickt mir mal jemand welche die ich dann bei "Dein Foto - Mein Edit" bearbeiten kann. Bei dem Ausdruck "Ein Bild ebnen" meinte ich den Hintergrund ebnen. Sprich den Gradienten entfernen. Sodass der Hintergrund "flach" ist. Danke fürs zusehen :-) Schöne Grüße Daniel

[@kowalskik.1333]

Hallo Daniel, Hammer Video! Kann man nicht anders sagen. Vielen herzlichen Dank! Fragen hätte ich aber noch :-) 1) APP: Für den Fall, dass man Farben an den Sternen hat, sagst du bei Min. 10 man soll "Calibrate Channels" einhacken, dann speichern und kann dann die Lights erneut laden und mit diesen arbeiten bzw. Stacken. Aber ist das (das Zwischenspeichern und Laden) wirklich nötig? Wird "Calibrate Channels" nicht auch ohne das "Zwischenspeichern" ausgeführt (später wenn man "Calibrate" ausführt)? 2) APP: Warum hackst du "Remove Light Polution" nicht an (Reiter "Calibrate")? Machst du das lieber später manuell? 3) PS: Du machst in PS überhaupt kein Stratch mehr bzw. kontrollierst auch gar nicht das Histogram. Ist das "normal"? :-) 4) Stellst du den Farbraum am Ende immer auf sRGB um? (Warum?) Und noch eine off-topic Frage. Warum benutzt du nicht auch PixInsight? Viele Grüße und CS

[@DanielNimmervoll]

Hallo, danke für dein nettes Feedback :-) Freut mich wenn dir meine Videos gefallen. Zu deinen Fragen: 1: Ja das zwischenspeichern und wiederum erneut hineinladen ist nötig. Hab es versucht direkt zu Integrieren. Dann macht es jedoch keinen Unterschied ob man ein Häckchen setzt oder nicht. Ich bin mit dem Hersteller von APP in Kontakt. Eventuell wird dies in einer der nächsten Updates geändert. 2. "Remove Light Polution" ist laut Hersteller noch in der Experimentier Phase. Ich hab es mal versucht, das Ergebnis war dann aber grauenvoll. Also zumindest bei mir hat das nicht funktioniert. 3. Nein, strecken mache ich nur in APP. Da wird das Foto beim abspeichern in TIFF schon gestreckt. Am Ende vom Video setze ich den Schwarzpunkt mit den RGB Werten. Im Grunde ist das die Histogram Kontrolle. Zusätzlich muss ich sagen, sitze ich hier an einem farbkalibrierten Profi Monitor. Wo man das auch recht gut sehen kann. 4. sRGB ist der Standart für Internet. Die meisten Browser können ohnehin nur sRGB anzeigen. Sowie auch die meisten Monitore bzw. Smartphones. Jedenfalls sind die Geräte auf sRGB ab Werk eingestellt. Für mich persönlich speichere ich die Bilder schon in AdobeRGB1998 ab. Das ist dann aber eher für den Druck wichtig. Immer wenn ich diese PixInsight Videos sehe kommt mir das Grauen. Ich will kein Studium absolvieren müssen um mich mit den 100erten Prozessen mit den unendlich vielen Einstellungen zurecht zu finden. Astrofotografie soll ein schönes und entspanntes Hobby sein. Und da will ich mit möglichst geringem Aufwand zu einem möglichst guten Ergebnis kommen. Und das funktioniert mit APP sehr gut :-) Schöne Grüße Daniel

[@UNKNOWN-tl6xc]

Ich hab eine Frage , was ist der Unterschied zwischen Bresser Pollux 150/750 und Skywatcher 150/750 und wer ist am besten für Deep Sky ?

[@DanielNimmervoll]

Ich denke mal das nicht viel Unterschied sein wird. Den Bresser kenne ich aber nicht. Von daher kann ich dazu nicht viel sagen. LG Daniel

[@UNKNOWN-tl6xc]

@@DanielNimmervoll ok Danke

[@lumicon1]

Hallo nochmal :) Habe nochmal eine Frage bezüglich der Belichtungszeit.. Muss man zwingend ein Bild belichten oder reicht es auch wenn man einzelne Fotos schießt um die dann zu stacken?? Kein Geld für eine goTo Montierung die ja zwingend notwendig ist wenn man belichten möchte :( Lg Edit: übringens wollte ich nochmal danke sagen Daniel! Deine Videos haben mir sehr oft geholfen! Zwar sind noch viele Fragen offen aber das ist sicherlich normal mit einen 16 Jahren zumahl Schule mich oft von dieser Thematik Fernhält weil keine Zeit.. Naja.. danke nochmal ^^

[@DanielNimmervoll]

Hallo Void, du meinst mit "einzelne Fotos" Bilder mit dem Objektiv Deckel vorne drauf? Das wären dann Darks. Du musst natürlich schon das DeepSky Objekt belichten und dadurch auch nachführen. Sonst kannst du ja keine Bildinformationen (sprich Photonen) von dem jeweiligen Objekt einfangen. Ich bin damals zu meiner Schulzeit in den Sommerferien arbeiten gegangen. Mit 15 Jahren war ist als Tischler auf Montage und konnte dadurch mit vielen Überstunden in 2 Monaten etwa 40.000 Schilling verdienen :-) (Sind umgerechnet jetzt in etwa 4.000 EUR) Von dem Geld hab ich mir dann direkt einen neuen PC gekauft. LG Daniel

[@erwingastinger4950]

Noch Fragen zu APP: welche Biasframes, kürzester Belichtungszeit der DSLR oder doch wie in einem deiner Videos beschrieben 1/200s, soll man jetzt nehmen? Du lädst auch kein Darkflat im APP. oder hab ich was nicht übersehen?

[@DanielNimmervoll]

Ich lade kein BIAS Frame in APP hinein ;-) Aber ein DarkFlat schon. Die Flats werden mit den DarkFlats kalibriert. Im Video habe ich aber bereits ein kalibriertes Masterflat verwendet. Das wurde bereits kalibriert und daher habe ich hier kein DarkFlat mehr benötigt. Die Lights werden mit den Darks kalibriert. In den Darks ist auch das BIAS enthalten, daher braucht man diese dann nicht mehr. Schöne Grüße Daniel

[@erwingastinger4950]

@@DanielNimmervoll Also doch was übersehen ;) Danke noch mal

[@DanielNimmervoll]

@@erwingastinger4950 Sehr gerne :-)

[@motovlogf650gs9]

Glückwünsch Daniel, was du letzte Woche versprochen hast, das hat du auch qualitativ hoch gehalten. Angefangen bei APP, wo du deine Erfahrung einfließen lässt bis PS, dass Progi das nicht ganz einfach zu verstehen ist, zumindest für mich. Das du Kontakt zum Entwickler von APP hast erfreut wahrscheinlich so ziemlich jeden hier, der es benutzt. Du bist sozusagen der Missionar im Deutschsprachigen Raum für APP danke dafür! Also ein Problem sehe ich jetzt aber doch. Wie willst du diesen letzten Beitrag noch toppen? Von mir bekommst du alle 5 Sterne!👍

[@DanielNimmervoll]

Danke für den sehr lieben Kommentar 🙏😊 Freut mich

[@erwingastinger4950]

Hallo Daniel, Sind bei dir Probleme bei den Astronomy-Tools im PS schon aufgetreten wie z.B. in der Aktion "Reduce Small Blue/Violet Halos" die Meldung kommt : Der Befehl "Select Brighter Stars" "abspielen" ist momentan nicht verfügbar (Fortfahren Anhalten), "duplizieren" ist momentan nicht verfügbar(Fortfahren Anhalten), "Verkleinern" ist momentan nicht verfügbar(Fortfahren Anhalten) etc... ? Ist bei mehreren Aktion der Fall :( Übrigens habe ich gerade gesehen, dass du Version 1_6 aus 2009 verwendest. Ich habe die Version 1_6_" aus 2018 vorgestern downgeloaded

[@DanielNimmervoll]

Hallo Erwin, bei mir laufen die PS Action alle wunderbar... zumindest bisher :-) Wobei ich die "Reduce Small Blue/Violet Halos" nur mal zu Testzwecke verwendet habe. Ich habe mir die Version 1.6 im letzten Jahr gekauft und heruntergeladen. Verstehe jetzt nicht ganz warum zwischen der Version 1.6 und 1.6 ein Unterschied sein kann? Wo siehst du das meine aus 2009 ist? Schöne Grüße Daniel

[@mathiasboehme]

AstroFlat Pro ist echt klasse 👍 Danke für den Tipp! Im Gegenzug habe ich einen Hinweis für alle Interessierten: aktuell gibt es 20 % auf die Produkte von ProDigtal. Wenn ihr Astro Kit und die Astronomytools im Bundle kauft, gibt es einen zusätzlichen Nachlass. Ich habe die Tools schon vorher gehabt und nutze diese auch regelmäßig. Ist keine Werbung, sondern nur ein Tipp ;-)

[@DanielNimmervoll]

Danke fürs erwähnen... vielleicht kann sich dadurch der ein oder andere ein wenig was sparen. LG Daniel

[@erwingastinger4950]

Nur mal als "Wunsch" Vielleicht kannst du mal ein "EXTRA-Video" übers Guiding (ähnlich deinem M51 Video, nebenbei Dizzern? wie macht man das) welche Grundausstattung oder gleich, bessere Ausstattung (Preis, Equipment, OAG vor Nachteile, Motorfukus) man benötigt bzw. sinnvolles Arbeiten ermöglicht und (DSLR vs CCD) Ich will dich mit meinen Fragen nicht sekkieren, aber ich wäre ja auch unabhängig davon dafür, wenn du für deinen Einsatz einen kleinen Spendenbutton irgendwo einbaust!!!

[@DanielNimmervoll]

Hallo Erwin, ein Video übers Guiding habe ich bereits gemacht :-) Dieses wird kommenden Sonntag online gehen. Mal der 1. Teil. Ein weiterer Teil dann 1-2 Wochen später. Über einen Motorfokus kann ich derzeit noch nichts sagen, weil ich solch einen noch nicht habe. Ich selber verwende die ASI 183 MC Pro... vermutlich kaufe ich mir demnächst die QHY 268. Beides sind CMOS Sensoren. Eine CCD Kamera habe ich nicht. Von daher kann ich auch hier keinen direkten Vergleich machen. Ich denke aber, das CCD ohnehin ein Auslaufmodell ist. Die neuen CMOS Sensoren haben 16 bit und einen sehr hohen Dynamik Umfang. Einen Spendenbutton habe ich auf meiner Astro Seite eingerichtet: www.astro-fotografie.at/tutorials/astro-videos/ Schöne Grüße Daniel

[@erwingastinger4950]

@@DanielNimmervoll Hallo Daniel, über deine zukünftige Kamera habe ich mich schon informiert. Ganz schön teuer :O Aber du bist halt schon ein Profi, der Profiausrüstung braucht!

[@DanielNimmervoll]

@@erwingastinger4950 Hallo Erwin, lieben Dank für die "Spende" :-) Mal sehen ob diese Kamera tatsächlich so viel besser ist wie meine aktuelle ASI 183 MC Pro. Es wird dazu auf diesem Kanal jedenfalls bestimmt das ein oder andere Video davon geben ;-) Schöne Grüße Daniel

[@wiegehts5]

Perfekt 👌👍

[@PCPointerDE]

Ich habe mir das Video mal im Schnelldurchlauf angeschaut, jedoch nutze ich GIMP dafür. Photoshop scheint ja nur mit einer 1-Jahres Lizenz verfügbar zu sein. Und für die paar wenigen Bilder pro Jahr, die man schießen kann, lohnt sich das kaum. Machst du bei deiner Bildbearbeitung auch einen Sternen-Abzug und bearbeites lediglich das Deep Sky Objekt? Später lassen sich die Sterne ja auch wieder hinzufügen. Ansonsten könnte es ja sein, dass die Sterne durch die Bildbearbeitung zu sehr in den Fokus rücken.

[@DanielNimmervoll]

Ok, ja dann solltest du es dir nochmal ohne Schnelldurchlauf ansehen. Die Sterne rechne ich nur bei den Schmalbandaufnahmen heraus. Siehe hier: kzbin.info/www/bejne/pqOWZHSOj6lqh80 Die Sterne inkl. der Sternfarben bei den RGB Daten lasse ich bei der kompletten Bearbeitung im Bild. Das mit den Sterne herausrechnen und dann später wieder einfügen habe ich mal getestet... das Ergebnis war aber eher bescheiden. Wenn man da in die 100-400% Ansicht rein zoomt sehen die Sterne bzw. deren direkte Umgebung grauenhaft aus. Um die Sterne am Ende wieder kleiner zu bekommen mache ich diese 3 Schritte: kzbin.info/www/bejne/nonPmZWEea19hbM Bzgl. der Lizenz von PS... ich habe die komplette Creative Cloud im Abo. Das läuft einfach Monat für Monat durchgehend natürlich ohne zeitliche Beschränkung. Ob es sich für jemanden lohnt oder nicht, dass kann nur jeder für sich selbst beantworten. Ich habe ja auch ein Gewerbe und bin Berufsfotograf. Von daher kann ich die Gebühren ja auch von der Steuer abschreiben. Schöne Grüße Daniel

[@mirokalvin6462]

Ein Traum! du bist mein Held. Danke schön.Hast du die Kamera Gekühlt? wenn ja auf wie viel? wenn ich meine Asi294 kühle (-15°) entsteht an der gleiche Stelle dieser Artefakten. Viele haben das Problem habe ich auf der Facebookgruppe: Zwo camera gelesen.

[@DanielNimmervoll]

Hallo Mirco, ja den Sensor von der ASI 183 MC Pro kühle ich auf -25°C runter. Sensorglühen hat jedoch nichts mit der Kühlung zu tun. Das ist immer gleich stark vorhanden. Es erhöht sich mit längerer Belichtungszeit und höherer Gain. Danke! Freut mich wenn dir meine Videos gefallen :-) Schöne Grüße Daniel

[@peterspatz6918]

Vielen vielen Dank!

[@tilobruhl9254]

Hallo Daniel, interessant, wie ausführlich du das erklärst. Vorab, ich kenne mich mit Astrofotografie noch nicht aus, werde das zukünftig auch gerne lernen wollen. Meine Frage ist: Als Ziel hätte ich bei so was, dass ich eine Galaxie so als Bild habe, wie sie in Wirklichkeit ist. Wenn ich es richtig sehe, verfälsche ich doch das Bild, wenn ich diese vielen Bildbearbeitungsschritte durchführe. Demnach würde das aus meiner Sicht keinen Sinn machen. Freue mich auf eine Antwort.

[@DanielNimmervoll]

Hallo Tilo, grundsätzlich ist mein Ziel bei der Bildbearbeitung, die Farben möglichst so zu zeigen wie diese tatsächlich sind. Es ist aber natürlich so, dass unsere Augen nicht mal annähernd ein so breites Lichtspektrum sehen können, als unsere Kamera Sensoren. Und natürlich leuchten die Galaxien auch im UV und bis in den hohe IR Bereich. Auch wenn wir es mir unseren Augen anders sehen, sieht die Galaxie dennoch so aus ;-) Ich hoffe du verstehst was ich meine. Schöne Grüße Daniel

[@tilobruhl9254]

@@DanielNimmervoll danke dir für die Antwort. Wenn Du ein Bild gemacht hast, dann kannst du sicher irgendwelche Störungen technischer Art aus dem Bild nehmen oder Flugzeuge usw. Wenn du die Farbe der Galaxie veränderst, woher weißt du dann welche Farbe die richtige ist? Schöne Grüße, Tilo

[@DanielNimmervoll]

@@tilobruhl9254 Mit den entsprechenden Astro Programmen kann man eine sogenannte Photometrische Stern-Farb-Kalibrierung durchführen. Dadurch kann man die Farben richtig kalibrieren. Flugzeuge, Satelliten usw... werden durchs stacken mit der Rejaktion Methode entfernt. LG Daniel

[@hansmair6961]

Ich habe das erste mal mit Darks, und Flats und Bias gearbeitet. Nach dem Rechnen war das ganze Bild einfach nur grün. Was ist da schief gelaufen?

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ein grünsich ist völlig normal. Das kommt durch die Bayer Matrix. Weil doppelt so viele grüne Farbfilter wie rote und blaue drauf sind. Durch den klick auf Neutralisation ist der Grünstich dann weg. Lg Daniel

[@gerdzoellner4342]

Lont das Programm noch oder solte man besser mehr investieren und Pxinsight nehmen

[@DanielNimmervoll]

Ja leider gibt es seit Monaten keine Updates mehr und auch Mabula meldet sich im Forum nicht mehr. Ich würde mittlerweile eher direkt zu PixInsight tendieren. APP scheint aktuell nicht mehr weiter entwickelt zu werden. CS Daniel

[@gerdzoellner4342]

Ich danke dir .Daniel

[@Komponist-m4e]

15 Stunden Belichtungszeit? So lange dauert doch keine nacht, nicht mal im Winter!?

[@DanielNimmervoll]

Man kann die Belichtungszeit auf mehrere Nächte verteilen. Man kann auch nach einem Jahr weiter machen mit dem Photonen sammeln und so immer tiefere Aufnahmen erreichen. LG Daniel

[@Komponist-m4e]

@@DanielNimmervoll ok, Danke!

[@michaelbeyer4994]

15,5 Stunden Belichtungszeit??? 😳😳😳 Das ist ja 10mal soviel wie ich früher immer auf Dia belichtet hab! Ich dachte immer, einer der Vorzüge der digitalen Fotografie wäre gerade die im Vergleich zu Film deutlich kürzere Belichtungszeit.... 🤔😒🙁

[@DanielNimmervoll]

Hallo Michael, je länger man belichtet, desto tiefer wird die Aufnahme. Natürlich kann man auch mal nur 10 Minuten belichten. Aber die feinen lichtschwachen Nebelchen brauchen extrem viel Belichtungszeit. Manche belichten sogar noch deutlich länger. 50 Stunden und mehr sieht man bei so manchen Profis. Auch Hubble hat bei manchen Objekten viele viele Stunden belichtet. LG Daniel

[@michaelbeyer4994]

Hallo Daniel, wenn man dann mal 2 Wochen in Namibia ist, dann muss man aber die Objekte sorgfältig auswählen, wenn man pro Nacht nur ein Objekt schafft ;)

[@DanielNimmervoll]

@@michaelbeyer4994 Manche machen auch nur 1 Projekt über den kompletten Sommer. Belichten also viele Nächte. Je nach Anspruch kann man aber natürlich auch jede Stunde ein anderes Objekt anfahren. Und wenn der Himmel richtig dunkel ist, sollte ein Objekt auch nach 3-5 Stunden schon recht gut durchbelichtet sein.