Meinung zu Frank Thelen? STRG_F Doku | Finanzfluss Stream Highlights

[@ueberfluss]

Welche Themen interessieren dich? Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/extern/depot-2 *📈 Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 🧑‍✈

[@dasmcc8879]

wo bekommt man diese coolen bit art bildschirme her mit der software? @Überfluss

[@TyrellJoanna]

Frank hat in seinem Fond Sachen wie Kryptos, hochspekulativ, noch dazu hatte er früher Wirecard Aktien in seinem Portfolio.

[@dasmcc8879]

@WarRobots hä?

[@InvestHedge]

REAL€€€€

[@muschelfoerster]

As 1 deers

[@bratko7521]

Es zeichnet euch stark aus Thelens Anfrage abzulehnen und stärkt mein Vertrauen abermals in eure Integrität!

[@stephanhoffmann3265]

Like 100 hier:)

[@rmtomaschitz3360]

auch von mir Gratulation (und Danke!) dazu!

[@langzeitstratege3191]

Die Begründung warum finanzfluss es getan hat, haben sie schon verstanden?

[@pzimmermann92]

Wieso? Ein Fond nüchtern zu analysieren finde ich doch gut.

[@Wurmminister]

Das hat sich nach dem Video eh erledigt 😅

[@hermannmeier9405]

Frank Thelen und Dirk Müller sollten einen gemeinsamen Fonds auflegen. Der Müller-Thelen Premium Verlust Fonds.

[@thomaskayfabian]

In diesem Video zeigt sich mal wieder eure Neutralität und Ausgewogenheit, was euch eine große Seriosität gibt. Nach dem schauen fühlt man sich um so besser bei euch aufgehoben!

[@questionable9873]

Ihr habt meinen Respekt, dass ihr solchen Populisten keine Bühne bietet! Danke 🙏

[@stephanhoffmann3265]

Lieber Dirk Müller, gell :)

[@simonmach1ne]

Morgen kommt das Interview mit Frank

[@donatogiuliano]

@OIAN kommt drauf an wer

[@tedzards509]

populismus ist was anderes und definiert sich quasi exakt über den spruch "wir sind das volk"

[@OleCL]

@OIAN Ne ist es auch nicht. In einer gebildeten Gesellschaft kommen Populisten nämlich nicht weit, wenn sie nur Schwachsinn erzählen. Also kein Problem. In einer ungebildeten Gesellschaft kommen sie allerdings sehr weit, auch wenn sie nur Schwachsinn erzählen.

[@lenafalk-walter8588]

Die Aussage "wir machen gar keine Spekulation" fand ich auch mit Abstand am problematischsten und habe mich schon gefragt, ob das überhaupt "erlaubt" ist, von einem Fondanbieter eine solche Aussage so selbstbewusst zu tätigen. Grundsätzlich muss man natürlich sagen, dass jeder sich vor einer Investition genau überlegen und informieren sollte, wo er da sein Geld zu welchen Konditionen hingibt (Stichwort Eigenverantwortung), aber die Kommunikation ist schon sehr undurchsichtig bis hin zu bewusst irreführend.

[@fabianstoll]

Es kommt halt auf die Definition an. Im value investing-Bereich wird Spekulation abwertend für alle anderen Strategien verwendet.

[@skiingatkoehlerhagen1861]

Letztlich spekuliert ja jeder irgendwie...ich spekuliere z. B. auf steigende Kurse beim MSCI World. Der Thelen Fond ist natürlich sehr gering diversifiziert, das schraubt Risiken und Chancen ordentlich rauf.

[@boierchen]

Stichwort Eigenverantwortung kommt für mich in vielen Reaktionen, aber vor allem auch in der Doku selbst viel zu kurz. Wenn jemand sein gesamtes Erspartes in einen reinen hochrisiko Tech Fonds steckt (oder in Funding von einem einzigen Startup), dann sollte man hier definitiv auch die Fehler hervorheben. Es sind nicht immer nur andere Schuld, wenn man sein Geld leichtfertig "verzockt".

[@skiingatkoehlerhagen1861]

@@boierchen Ja, der ehemalige Student am Ende der Doku war schon sehr blauäugig oder risikofreudig, dass er nur darein investiert hat. Bei dem älteren Herrn denke ich auch, dass er eigentlich zu früh raus gegangen ist. Einziges Argument dafür ist, dass er recherchiert hat und dabei anscheinend darauf gestoßen ist, wie unseriös einige Versprechen von Thelen waren. Allerdings sollte man eigentlich selbst merken, wie riskant der Fonds investiert und dann vielleicht nicht direkt 20.000€ investieren.

[@MusikPiratCH]

@@boierchen Problematisch daran ist leider, dass viele, die wie der Student in der Doku sein ganzes Erspartes in ein Start-Up investierte, im Vertrauen darauf, dass Thelen (als "seriöser" TV-Geschäftsmann und "Finanz-Genie") hier schon wisse, was er empfehlen kann. Da fehlt in weiten Kreisen eine Aufklärung, dass hohe Renditen immer auch hohes Risiko (auf Totalverlust) bedeutet! Es wäre Aufgabe der Schulbildung, auch in Sachen Finanzen, wenigstens eine Grundlage zu schaffen. So fallen immer wieder gutgläubige Menschen auf solche Versprechen herein! 👿 Fehlentscheidung des Studenten? Sicher. (Ich hätte bei einer solchen Spekulation höchstens 10% investiert.) Leichtfertig und "verzockt" ist hier wohl zutreffend, dennoch tut mir dieser Student unendlich leid. Denn wer eine solche Erfahrung (als seine erste Investition am Kapitalmarkt) gemacht hat, wird sich womöglich in Zukunft von Aktien und Fonds fernhalten. Somit erklärt sich auch, weshalb so wenig Leute in Aktien oder Fonds investieren. 🤔

[@l4m41987]

Hab mir das STRG.F Video auch angeschaut und bin 100% eurer Meinung, die Performance kann man nicht beurteilen, allerdings die aussagen „das ist keine Spekulation“ und „die Firmen gehen min. 3x bis 10x“ ist einfach nicht okay.

[@centinstudios]

Die Firmen KÖNNEN sich mind. verdreifachen - kann ist nicht werden und somit ist das ein Unterschied und eine total legitime Aussage (kein Versprechen!) , wenn auch sehr spekulativ, was der Aussage "das ist keine Spekulation" widerspricht :)

[@stevolenzing]

​@@centinstudios Mag rechtlich so sein, dennoch weckt er natürlich mit solchen Aussagen Versprechungen und das ist einfach unseriös. Ma ganz abgesehen von den Crowdfunding-Geschichten.

[@MusikPiratCH]

@@stevolenzing Klar ist das unseriös. Das ist auch meine Bewertung von Frank Thelen! 😇

[@wheatandtares9764]

@@stevolenzing Naja, aber verdreifachung in einem Bull market ist ja möglich in 10 Jahren. Der Information technology index hatte vor 2022 jedes Jahr in den letzten fünf Jahren eine Rendite über 20%. In den letzten fünf Jahren hatte sich der Index fast verdreifacht. Da war eine verdopplung alle 3 1/2 Jahre möglich. Seine Aussage, dass das ganze nicht spekulativ ist fand ich problematisch, weil man darauf setzt, dass die ganzen neuen Technologien in seinem Fond sich im Allgemeinen durchsetzen werden.

[@InvestHedge]

REAL€€€€

[@pdog9372]

Wow. Das erste Video was ich wirklich hier schaue, bin überrascht von der Qualität dieses Kanals. Sehr angenehm so einer kompetenten Person zuzuhören.

[@papacarlo6464]

Ich höre hier, dass man wirklich Ahnung hat wovon man spricht. Seriös und verständlich. Danke.

[@jenswiemeyer8996]

Sehr wertvoller Content, der aufzeigt wie durch Interessenskonflikte in die „eigene“ Tasche gewirtschaftet wird. In der Öffentlichkeit haben mich diese „Höhle der Löwen“-Investoren noch nie „hinter dem Ofen hervorgelockt“.

[@skoricdarko4147]

Mich würde interessieren wie viele der Ideengeber die über Höhle der Löwen gingen. Danach Erfolg hatten.

[@ultraranger]

@@skoricdarko4147 wahrscheinlich keiner. Sind die Produkte überhaupt echt oder wurden die von den Produzenten der Show erfunden um Klicks zu generieren? 😀

[@skoricdarko4147]

@@ultraranger ja aber den ganzen Aufwand für Klicks? Die Finanziers die dort gute Miene zum schlechten Spiel machen. Dann sie Jung Unternehmer. Die sich ja was erhoffen. Soll das alles lug und Betrug sein. Und wenn es so ist. Wie lange soll das weiter funktionieren.

[@didi960]

Das ist ja ein einfaches, banales,.....und schlichtes Unterhaltungsformat. Bitte die dort gesagten Dinge nicht ernst nehmen ;).........hinter den kulissen lachen die sich über das Publikum tot........

[@patmanpatmanson]

@@didi960 ganz genau!

[@fredfeuerstein507]

Was ich ein bisschen erstaunlich finde ist das ein absoluter Großteil der Aktien im 10xDNA Fond überhaupt nichts ungewöhnliches sind. Einige habe ich selbst. Alleine 10% sind Tesla. Wofür brauch ich da ein Fondmanager?

[@neob8366]

Ist halt für Leute die in Aktien investieren wollen, aber keine Zeit in die Analyse stecken wollen, von daher kann ich schon verstehen wenn man in einen gemanagten Fond als Leihe investiert. Allerdings würde ich dem Leihen eher dann MSCI World oder so was empfehlen.

[@bucher.schreiben.sarkasmus5471]

Ist halt eher was für sehr techaffine Leute meiner Meinung nach. Aber n etf ist dann doch besser als sowas 😅

[@xd12]

@@bucher.schreiben.sarkasmus5471 Naja Tesla und Tech - zyklischer Automobilsektor, solange sie den Großteil des Umsatzes aus dem Fahrzeugverkauf generieren.

[@Laos3286]

@@xd12 Tesla macht den Großteil seines Umsatzes durch CO2 Zertifikate.

[@tubekrake]

Ist nicht das Problem bei seinen Privaten Firmen das er da nicht einfach wieder raus kommt. Aktien kann er ja jederzeit kaufen und verkaufen. So das solange der Fond jung ist einfach zu Sicherheit mehr in Aktien investiert statt private Firmen um Liquider zu sein.

[@EK-gr9gd]

Naja nur weil etwas "reguliert" ist, kann es trotzdem ein "Scam" sein. Denn der Emittent verdient erstmal an den Gebühren des Fonds und die sind ganz ordentlich: Irgendwas mit 3 % Ausgabeaufschlag und 1,8 % laufende Kosten. Wenn das Produkt nicht funktioniert, dann macht FT oder wer auch immer den "Laden" zu und hat immer noch seine Kosten vereinnahmt.

[@ThomasKleitz]

Bei Comdirect zahlst du aktuell kein Ausgabeaufschlag und keine Provisionen .. Wie es woanders aussieht, weiß ich nicht! Ein Finanzprodukt anhand der Gebühren als Scam einzustufen, ist schon harter Tobak

[@ToopackFromAugu]

Finde schön, dass es endlich mal auf einer größeren Plattform geteilt wird und STRG+F sogar eine Doku zu dem "investment genie" gemacht hat. Wenn ich jemals in einen aktiven Fond investieren sollte, dann wohl nicht bei einer Person die immer Werbetrommeln rührt und mehrere Interessenskonfilkte hat. Mal ganz davon zu schweigen, dass er nie über seine Investmenterfolge im öffentlichen Kapitalmarkt gesprochen hat und somit nie bewiesen hat, dass er überhaupt fähig ist.

[@MusikPiratCH]

Das Problem solcher aktiven Fonds ist doch schon deren Kosten! Wissenschaftlich ist nachgewiesen, dass es keinen aktiven Fond gibt, der über Jahrzehnte nach Abzug der Kosten einen entsprechenden Index schlägt! Es gibt zwar immer wieder aktive Fonds, die hohe Renditen (auch nach Abzug der Kosten) erzielen, aber die können nicht zuverlässig vorhergesagt werden und es sind immer wieder unterschiedliche Fonds, die einmal eine hohe Rendite erreichen. (Siehe auch die Aussagen bei Dr. Gerd Kommer in "Souverän Investieren mit Indexfonds & ETF"!) Wer dies beherzigt, wird nicht so rasch in Versuchung geraten, in aktive Fonds (mit hohen Renditeversprechen und entsprechend hohem Risiko) zu investieren! 😇

[@ultraranger]

@@MusikPiratCH interessant finde ich zum Beispiel die Fonds von Union Investment die von der Volksbank verkauft werden. 2⃣ Prozent jährliche Kosten. Nach Kosten ziemlich exakt die gleiche Rendite wie der msci World. Das heißt die schaffen es theoretisch zwei Prozent besser zu sein als der msci World aber beim Kunden bleibt davon nichts übrig und die Fonds Gesellschaft sackt die komplette über Rendite ein!

[@dafischaa749]

@@MusikPiratCH muss man meiner Meinung nach deutlich differzenzierter sehen. Im amerikanischen Markt sitzen so viele Analysten da ist es schwierig mit aktivem Management. Dagegen sind in Märkten wie China oder Schwellenländer Know how viel wichtiger, da dort die Märkte auch nicht so effizient agieren. Weiterer Punkt ist, dass in Growth Phasen wie die letzten 10 Jahre ist ein aktiver Fonds nicht so effizient. In einem Value lastigen Markt in dem wir uns jetzt befinden kommen die Stärken des aktiven Managements zum tragen. Edit: noch ganz spannend ist das Thema Boutiquenprämie. Fonds aus Investmentboutiquen machen im Schnitt 1% mehr Rendite, da diese logischerweise nicht 50 Fonds haben aus denen sie Geld verdienen, sondern vielleicht 1-3. außerdem ist deren Management oft viel beständiger als zum Beispiel bei eines Debeka Fonds

[@matthiaszielinski2343]

Ein großes Danke allgemein, dass du deine Kompetenz und dein Fachwissen teilst mit gesundem Menschenverstand und ohne Bullshit! Ich und sicher viele andere wissen das sehr zu schätzen, habe beide Kanäle von dir abboniert :)

[@NixTreffNixChef]

Es ist ein weiteres Warnsignal, wenn ein "großer Macher" wie Frank Thelen, euch anfragt. Zumindest für mich ist das ein Signal.

[@sebastianstru4448]

Ich finde das absolut logisch und legitim.

[@NixTreffNixChef]

@@sebastianstru4448 Hm, ich weiß nicht. Eine Person mit dieser Medien Präsenz geht auf enen relativ kleinen Kanal zu für ein Interview. Das klingt für mich eher nach Kunden Aquise oder eine Unbedenklichkeits Bescheinigung seitens Finanzfluss aka "Finanzfluss approved".

[@FreaKJumPaa]

@@NixTreffNixChef Kleiner Kanal? Finanzfluss hat fast 1 Million Abonnenten, das ist eine sehr große Medienpräsenz würde ich sagen!

[@sebastianstru4448]

@@NixTreffNixChef Relativ klein?! Ist das nicht der größte?! 😂😂

[@NixTreffNixChef]

@@FreaKJumPaa huch? dann hab ich ja einiges verpasst :O

[@bartjez]

Klasse Beitrag! Leute wie Frank Thelen lösen bei mir ein komisches Gefühl aus. - Diese Video erklärt ausführlich warum. Danke dafür.

[@paulmaier1751]

Extrem wertvolle Ausarbeitung auf einem für diesen Kanal hohem Niveau. Weiter so!

[@WilliamBrecht_HH]

Sehr schön die Doku sachlich aufgearbeitet.

[@Christopgneuhaus]

Ich kann es nur immer wieder sagen; ich finde deine Form der Kommunikation in den Überfluss Videos so unglaublich viel angenehmer und authentischer. Kannst du die Finanzfluss Videos nicht auch so machen 🥲

[@eminkirac4712]

Glaub bei finanzfluss sollen einfach die Infos vermittelt werden, unabhängig von der Person.

[@tomlxyz]

Ich finde auf finanzfluss würden die Videos dann zu lange werden wenn man einfach nur was lernen will

[@yksus1875]

Geht eher darum, dass er in den finanzfluss-Videos im Vergleich total steif irgendeinen Text vorliest 😅

[@Rose-lk6fx]

Da stimme ich dir voll zu. Klar wirkt die andere Sprechweise vielleicht professioneller aber KZbin muss nicht spießig sein finde ich

[@johnnybravo8539]

Er ist ein Selbstdarsteller in höchster Form.

[@danielataubert4953]

Exakt, aber ein wirkungsloser

[@sebastianachter9549]

Ich stehe euren Artikeln eigentlich immer recht kritisch gegenüber. Hier muss ich sagen: sehr gut recherchiert neutral und sehr fachkundig! Weiter so

[@damienmc3]

Warum kritisch?

[@sebastianachter9549]

@@damienmc3 Leider ist mir - eher bei Finanzfluss - sehr häufig eine absolute Oberflächlichkeit aufgefallen, weswegen ich Videos von Thomas sehr kritisch begutachte. Allerdings will ich auch so fair sein, Positives zu nennen.

[@Bogo6077]

@@sebastianachter9549 kannst du Beispiele dafür nennen?

[@melodicprojection9999]

Sehr, sehr gutes Video!!!! Gerne öfter solche Videos mit solchen Informationen. Es ist auch sehr gut, dass ihr seriös und unabhängig bleibt. Bitte auch mehr über solche Interessenkonflikte Videos machen. Und mehr über Startups, Private Equity etc. Danke!!!

[@ben-btl]

Vielen Dank, du hast viele Punkte hervorgehoben, die ich in der Doku nicht erkannt habe. Eindeutig ein Mehrwert!

[@frantisek3610]

Also ich würde Thelen weder verurteilen als Scamer noch würd ich ihn feiern als Fondsmanager. Er versucht halt Cathy Woods zu kopieren und setzte auf risikoreichere Tech-werte. Der Start und die bisherige Performance sind halt aktuell echt unglücklich. Ich denke er ist wirklich überzeugt von sich und seiner Vision. Er wäre gerne ein solider Geschäftsmann und gleichzeitig Visionär.

[@mantrayana6055]

Ich verstehe auch nicht was an dem Konzept so neu sein soll. Er setzt einen Fond auf, investiert in High-Risk Tech-Werte und sagt dieser könne hohe Renditen einfahren. Also für mich ist das ein ganz normaler Teil des Fonds Marktes. Kann ich genauso gut zu JPMorgan gehen und sagen die haben mich gescamt weil deren Global Opportunities Fond um 40% gefallen ist.

[@mischi515]

Ging ja nicht nur um seinen Fond, sondern seine Versprechen 3x und das verkaufen von Firmenanteilen an die Crowd, obwohl anscheinend schon klar war, dass es schlecht läuft.

[@frantisek3610]

@@mischi515 für DEN LÖWEN der Höhle wohl schwer wahr haben zu wollen, dass sein Projekt schlecht läuft….

[@jonos9467]

Ich finde auch, dass der StrgF Beitrag ziemlich von der Objektivität abweicht. Auf positive/pro Punkte wurden im Video absolut nicht eingegangen. Es ging darum, zu zeigen warum er schlecht ist und nicht OB er schlecht ist. Naja 🤷🏼‍♂️

[@mschr2880]

Er hebt sich schon negativ ab von Cathy Woods ab, da ARKK transparent als Technologie-ETF vermarktet wird. Thelen hingegen garniert 10xDNA auffällig mit "Venture Capital", sowohl wörtlich auf der Webseite als auch thematisch in seinen typischen Redeschwällen in Interviews. Das suggeriert zu einem gewissen Grad, dass Kleinanlegern über den Fonds die Teilnahme am VC-Markt erschlossen würde. Es verzerrt auch die Renditeerwartungen an die Portfoliobestandteile, weil es sich eben nicht um die Technologiekonzerne von morgen handelt, sondern die von heute, die der Markt seit Jahren fair bewertet.

[@Bobby_Digital_23]

Könnte jetzt den Zehnzeiler verfassen, der die Aussage am Ende stützt und begründet, aber ich lass es mal, weil die meisten, die sowieso hier sind sie verstehen werden: Vielen Dank! Ihr seid sehr stark geworden!

[@violawilde4831]

Thomas du bist ein Ehrenmann ! Du und dein Team sind Klasse

[@AndreasSmolka]

Vielen Dank an euch und auch Gerd Kommer, dass ihr unseren kritischen Blick geschärft habt.

[@berlinjadax9387]

1 Jahr später, das Minus ist immer noch bei 42% 🤣

[@AlexCellerate]

Immerrhin +2% Vielleicht sollte er in seinen Fond investieren um den hoch zu drücken😂

[@carstenmueller5364]

Der Kernpunkt ist immer, derjenige der mir etwas verspricht : hat der einen Interessenskonflikt. Das muss man sich IMMER fragen. Nicht nur bei Finanz Fragestellungen.

[@PSKuddel]

Noch 3 Monate mit dieser Wertentwicklung, dann kann er ihn so benennen, wie er von Anfang an hätte genannt werden sollen: 1/10X DNA (Ein Zehntel X DNA)

[@Schirm08]

Danke für diese sachliche und aufschlussreiche Erklärung. Diese Infos haben meinen bisherigen Eindruck über Herrn Thelen nur bestätigt. Unfassbar, dass er eure Reichweite für seine Zwecke nutzen wollte.

[@olex991]

Enpal (Solaruntermen, a la wir machen alles du zahlt monatlich und sparst noch Geld) nutzt auch die Reichweite von KZbinrn um ihr schlechtes Produkt zu platzieren. Zum Glück gibt es genügend KZbinr die entweder eine Moral haben oder es nicht nötig haben. Der gute Herr muss ja ganz schön von sich überzeugt sein, weil sein Fond ja genau das Gegenteil davon ist, was Finanzfluss so empfiehlt.

[@amdi962]

Bitte auch ein Statement zu den News über Diana zur Löwen, sie hat bei euch ja eine Plattform erhalten um über ihre crowdinvests zu sprechen!

[@ueberfluss]

Diana hat über ihre Startup Investments gesprochen die keine Crowdinvestments sind. Man kann ihre Investitionen daher auch nicht nachmachen oder in die Firmen investieren in die sie investiert.

[@alexgusmann2343]

Vielen Dank für deine gute Sichtweise und Erklärungen auf neutrale Basis. Davon ab, hätte ich gerne gewusst, was für digitale Bilderrahmen im Hintergrund zu sehen ist. ☺️

[@AltairRevelations93]

Wie immer ein sachliches und differenziertes Video. Als Herr Müller kurzzeitig (und ungewollt) mit scam in Verbindung gebracht wurde, musste ich laut loslachen🥲

[@h4nzman118]

16:10 Genau das. Bestes Sprichwort. Finde es btw gut, wie rational und nüchtern du das Thema behandelst.

[@dr.jan-oliverstrych7774]

Fachlich sehr gut analysiert und erklärt. Wirklich lehrreiches Video!

[@MrDeLoke]

Ein Problem bei Thelen ist auch, wie er Bewertet, was "durch die decke gehen wird". Wenn ich sehe, wie er in diversen Talkshows z.B. über den Hyperloop redet. - Ja es ist ein Interessantes Konzept, wenn man sich aber mal genauer anschaut, welche technischen Probleme es da noch gibt und welche Kapazitätsgrenzen so ne Röhre hat sieht man, dass wir von einem wirtschaftlich rentablen Hyperloop vermutlich ähnlich weit entfernt sind wie von wirtschaftlich rentabler Kernfusion. Wenn er solche Konzepte dann immer komplett unkritisch in den Himmel lobt führt das bei mir auch nicht gerade dazu - dass ich glaube, dass er in der Lage ist, die Produkte der Firmen darauf hin zu bewerten, ob diese Wahrscheinlich durch die Decke gehen. Bei ihm habe ich da den Eindruck - mehr Argumente als "hat Musk gesagt" interessieren ihn da garnicht. :-D

[@melaniesander9605]

Von so Kleinigkeiten wie den Gesetzen der Thermodynamik lässt sich ein Herr Thelen nicht abhalten! 😁

[@siegbert_schnoesel]

Soweit ich das verfolgt habe, sehen das Experten bei seinem Flugtaxi Investment ähnlich. Vielleicht erlaubt ihm die eigene Hybris auch nicht mehr Fehler einzugestehen.

[@markusreisser7985]

Am geilsten ist es, wenn Thelen einem anerkannten Physiker erklären will, dass die Menschheit gewisse aktuell nicht lösbare Probleme einfach mit Technik lösen werden 😅

[@paulmaier1751]

@@markusreisser7985 Thelens Kennstisse in Physik sind ja auch eher unterdurchschnittlich. Ein älters Video mit ihm bei Mission Money hat mir da gereicht.

[@Michelangela63]

Oh Oh böse Welt🙈 Danke für eure Aufklärungsarbeit👍

[@sunny-mx8iv]

Sehr guter und total wichtiger Bericht zu crowdfunding. Ich habe den Eindruck das die Informationslage da noch sehr schlecht ist oder war😉 danke

[@Finanzfuechsle]

Tolles Format. Sehr fachlich und unaufgeregt. Bitte weiter so.

[@eisen.dieter]

Ich habe gerade eigentlich eine Partie Schach verloren gegen einen Spieler der von der Wertung her deutlich besser war. Online.. mit 15 Minuten Zeitlimit. Junge... ab einem gewissen Zeitpunkt, da hatte ich den im Sack! Ich hätte locker gewonnen! Aber mir lief die Zeit ab auf 0 und ich hab dann deswegen auf Zeit ''verloren''. Aber eigentlich hab ich gewonnen. Ich hatte den! Das hab ich den auch geschrieben das ich nicht verloren habe sondern das ich gewonnen habe! Ist so..! Egal was da stand wegen der Zeit.

[@schlagerclub]

Danke für die detaillierte Zusammenfassung. Das bestätigt mich allerdings nur in meiner Meinung über Leute, die mir etwas verkaufen wollen: - Traue niemandem, - beschäftige dich mit dem Thema, um das es geht, - mache deine eigenen Erfahrungen und vor allem - investiere in Weiterbildung, also zunächst in dich selbst. Leute wie Frank Thelen, Julian Hosp, Dirk Müller oder der Autor Robert Kiyosaki sind mir schon alleine wegen ihres Auftretens zumindest suspekt. Sie haben sicherlich brauchbare Kenntnisse und gehen ihren (erfolgreichen) Weg, haben aber auch viel falsch gemacht. Was sie alle vereint ist, dass sie falsche Erwartungen wecken und sich im Nachhinein jeder Verantwortung, mit dem Hinweis darauf, dass sie „so etwas nie zugesagt hätten“, entziehen. Deshalb sind solche Leute für mich, etwas ketzerisch formuliert, schlicht Marktschreier oder Schaumschläger. Die New Yorker benennen das mit Scammer mMn schon ganz treffend. Kleininvestoren sind für solche Leute ein dankbares, gefundenes Fressen…

[@hinkelsteinhinkelstein446]

Ihr macht sehr gute Arbeit 👏 Klasse aufgearbeitet, weiter so 💪🏻

[@munchnerkindl7480]

Direkt abonniert. Klasse Video.👍

[@katha_investieren]

Sehr sachlich und ausgewogen aufgearbeitet 🙌

[@martins.1584]

Allein für den Versprecher am Ende habt ihr schon nen Daumen hoch verdient xD Nee, ganz im Ernst, tolles Video!

[@floriansponge795]

Super toller Inhalt. Die adverse Selektion ist echt fies und wird oft vergessen.

[@DieKroete100]

Danke für eure Bildungsarbeit im Bezug finanzen hier 👍

[@JK-ls5ie]

die drei wunderhübschen digitalen bilderramen in deinem video haben es mir sehr angetan. wo bekommt man genau diese her?

[@tobid9288]

Die finde ich auch spannend.

[@Rose-lk6fx]

Erst fand ich sie richtig nice aber nach ner Zeit nerven die auch dezent 😅

[@useless1]

Denke wenn ein Fond in den ersten 6 Monaten -44% verliert kann man schon davon ausgehen dass der Fond schlecht ist.

[@hedu5303]

Der Spruch von deinem Onkel "Jeden morgen steht ein anderer Dummer auf. Du musst ihn nur finden" bringt es auf dem Punkt

[@paulmaier1751]

Naja. Der Spruch ist aber älter als mein Uropa. Und wirklich jeder kennt diesen Spruch.

[@monacurkovic9420]

Das Buch (oder die Bücher?) über die Interessenskonflikte im Finanzbereich würde ich gerne kaufen und lesen.

[@DerBubatz]

Ich würde es super spannend finden, wenn du, thomas, mal mit Wolfgang und Ole von "Wohlstand für Alle" mal sprechen bzw diskutieren würdest. Schätze sehr eure kritische Haltung, aber auch die teilweise sehr unterschiedlichen Positionen zum Thema Kapitalmarkt, etc. Danke auf jeden Fall für euren Aufwand und die Zeit für das Projekt.

[@u.s.4129]

Die Kollegen von Wohlstand für Alle sind fachlich auf einem so niedrigen Level, dass eine Diskussion keinen Sinn machen würde

[@vegan.3176]

​@@u.s.4129 allgemein von ihrer Ausbildung oder in Bezug auf Aktien Thematik? Und was verleiht dir das Recht das einzuschätzen, mal spitz formuliert 😅

[@ea9052]

Klasse Video mit sachlicher Argumentation, dass ein paar offen gebliebene Fragen aus dem STRG_F Beitrag klären konnte! Für die Art und Weise wie ihr Wissen vermittelt, schätze ich euren Kanal sehr. Beim Thema Crowdfunding würde ich aber gern einhaken, weil es oft negativ dargestellt wird. Hier muss man zunächst festhalten, dass es vier verschiedene Formen von Crowdfunding gibt, bei denen aus meiner Sicht jede ihre Daseinsberechtigung hat. Belohungsbasiertes Crowdfunding hat schon unzähligen Startups einen Markttest oder Unternehmen überhaupt erst die Gründung ermöglicht, weil die Nachfrage gezeigt werden konnte. Du sprichst das Crowdinvesting an, bei dem zusätzlich Renditen versprochen werden. Ich bin absolut bei dir, dass Investments in Startups hochriskant sind, statistisch gesehen 9 von 10 scheitern und die wenigsten Kleininvestoren die Unterlagen in Gänze durchdringen. Muss Crowdinvesting deswegen per se ungeeignet für Kleininvestoren sein? Aus meiner Sicht nicht unbedingt. Hier sind neue Modelle gefragt, die die Vorteile der verschiedenen Finanzierungsformen vereinen. 1) Es gibt mittlerweile Modelle, bei denen die Crowd am Eigenkapital beteiligt wird und auch ein Matching mit professionellen Investoren und VCs stattfindet. Hier profitieren Unternehmen vom Know-How der Investoren und von der Schwarmintelligenz der Crowd, die durchaus nützlich für Produkt(weiter-)entwicklungen sein kann. Das KO-Kriterium adverse Selektion greift aus meiner Sicht daher nur begrenzt und wurde auch schon in Studien aufgegriffen. 2) Was ist mit Sozialunternehmern? Die finden häufig gar keine Investoren, weil sie mit dem guten Zweck nicht die hohen Renditeerwartungen von Investoren erfüllen können oder durch das Raster der Förderprogramme fallen. Zumal sich Soziale Innovationen ohnehin nur dann durchsetzen, wenn sie von einer breiten Masse angenommen werden. Hier macht das Zusammenbringen von Sozialunternehmern und Crowd absolut Sinn. Durch die breite Akzeptanz - die Crowd wirkt hier in der Regel auch als Multiplikator, wenn sie vom Produkt überzeugt ist - sinkt wiederum das Innovations-/Umsetzungsrisiko für die Unternehmen. Ein einzelner Großinvestor statt der Crowd kann im Zweifel den Markt/die Nachfrage falsch einschätzen. Klar, das Risiko des Investments bleibt hoch, keine Frage. 3) Beispiel Tomorrow Bank. Die Bank hat sich bewusst für einen Weg mit der Community entschieden und setzt diesen folgerichtig auch mit Crowdinvesting um. Wenn man das Finanzsystem ein Stück weit grüner gestalten möchte und weg vom "höher, weiter, schneller" will, dann geht das nur gemeinschaftlich. Denn am Ende sind wir es als Verbraucher und Kleininvestoren, die eine Veränderung herbeiführen oder Einfluss nehmen können (Bsp. GMC, GameStop etc.). Letztlich muss sich jeder das Rendite-Risiko-Verhältnis beim Investieren bewusst machen. Crowdinvesting oder Crowdfunding im Allgemeinen ist immer noch eine junge Finanzierungsform, die aus meiner Sicht aber auch viele positive Aspekte mit sich bringt und sich stetig weiterentwickelt. Diese Seite sollte aus meiner Sicht in euren Videos und Büchern nicht zu kurz kommen ;-).

[@BalancedMentality]

Endlich ein Benchmark neben dem Dirk Müller gut abschneidet😂

[@chrisr7431]

Minute 20:30 "Interessenskonflikte in der Finanzbranche" gibt's da schon ein Video dazu? Wenn nein, wann macht ihr eines? Würde mich sehr interessieren. Oder ich muss euer Buch kaufen 😅

[@kk-gu1zv]

Weiß jemand wo es diese bewegenden Bilder Bildschirme im Hintergrund zu kaufen gibt?

[@Solon]

Mitlerweile haben wir ja die 3 Jahre geknackt, in denen der Wert sich verdreifachen sollte. Zwar ist die Kursentwicklung um 10% gestiegen im Vergleich zum Vorjahr, allerdings steht der Fond noch immer bei -38% seit Auflegung. Also statt 3 mal soviel Kapital zu haben, habe ich nur noch 2/3.

[@hf81aloha]

Video heute entdeckt und gerade mal, 2 Jahre später, den 10xDNA angeschaut. Läuft immer noch scheisse… (~40% seit Auflage)!

[@LuisAgrippa]

Dein Video hat mir sehr gut gefallen. Habe mir auch bereits dein Buch gekauft und finde es sehr hilfreich. Mach bitte so weiter!

[@thomasklee769]

Bitte als nächstes Buch von euch: „Interessenskonflikte in der Finanzbranche“ :)

[@juanloko1013]

hammer geile einschätzung und video danke

[@thomasgruner8566]

Schreibt doch nicht bitte fast überwiegend „Fond“. Das ist gruselig ;-) Korrekt ist immer „Fonds“. Von Fond spricht man zum Beispiel von den Rücksitzen im Auto oder Soße. Danke 🙏

[@paulmaier1751]

Ja deutsche Sprache, schwere Sprache. Traurig, dass es heutzutage selbst die nicht können, die schon länger hier leben.

[@adoniskomplex91]

Habe bisher 50 Euro in den 10xdna Fonds investiert. Habe meinen Sparplan heute gekündigt.

[@a.g.9056]

Der Freud’sche Versprecher war einfach nur Weltklasse😅

Danke für die Erwähnung! Super Kommentar zur Reportage.

[@dennisdoe2307]

1. Cooles Video, ruhig, sachlich, strahlt was aus. 2. OMG bitte sag mir wo du die coolen Bilderrahmen gekauft hast! Wie lange hält der Akku? Geil!

[@germant3990]

Will auch wissen wo er die her hat hahah :D

[@z.z.vonschnerk1386]

Divoom Pixoo

[@brainbac8504]

Kannst in den meisten Elektrogeräten kaufen

[@redone9553]

Als ich Telsa als Nummer Eins Gewichtung gesehen habe, war mir sofort klar, dass es nur bergab gehen wird. Mögen die Telsa Fans mich nun zerfleischen

[@Kenny23235]

Der Versprecher mit Dirk Müller war herrlich. Musste hart lachen :)

[@marcochrist416]

Der Wind dreht sich. Danke für dein Video. Super Ergänzung zu STRG+F.

[@philipschmitd6854]

Ich investiere 50% in FrankThelen und 50% in DirkMüller so bin ich doppelt abgesichert gegen Inflation und für disruptive Technologien :D

[@viktorm1693]

Thomas tolles Video! Sehr gut gemacht, neutral und sachlich. Das ihr dem Frank vorher keine Möglichkeit gegeben habt, sein Produkt zu vermarkten, finde ich einfach sehr sehr stark von euch. Bitte macht weiter so

[@SLKR170]

Der Fonds vom Thelen ist ja noch mehr zu empfehlen als der Dirk Müller Premium Fonds 😂

[@janbuker8722]

Ich finde es super, dass ihr solche Anfragen ablehnt 👍

[@stefanseibert9654]

Zum Thema Crowdfunding teile ich Deine Meinung, schlechtes Chance-Risiko-Verhältnis für den Retail-Investor. Beim Thema Fonds muss ich Thelen jetzt aber doch auch mal in einigen Punkten verteidigen. 1. Benchmark. Man muss schon die richtige Benchmark wählen. Selbst die Nasdaq ist nicht die richtige Benchmark, da Thelen in disruptive Unternehmen investiert, welche stärker schwanken als die Nasdaq-Werte im Durchschnitt (Fachterminus: höheres Beta). Da es hierfür keinen Index als Benchmark gibt, sind tatsächlich die beiden Fonds von Cathie Wood und Jan Beckers die beste Benchmark, und die haben tatsächlich schwächer abgeschnitten. In Relation zur Benchmark war die Performance also von Thelen sogar besser! 2. Zur Kritik an seiner Aussage, er würde nicht spekulieren: mit etwas mehr Wohlwollen hätte man verstehen können, dass er den Unterschied von „langfristigem Investieren“ versus „kurzfristigem Spekulieren auf schnelle Kursgewinne“ meinte. 3. Zur angeblich unrealistischen Aussage, die Kurse könnten sich in einigen Jahren vervielfachen: ich sehe auch, dass Privatanleger eine andere Ansprache bräuchten, um sich der Risiken bewusst zu sein, aber in der Sache ist die Aussage nicht gänzlich unrealistisch. Beispielsweise hat der Fonds von Cathie Wood sich in einem einzigen Jahr nach dem Coronacrash mehr als vervierfacht. Und die Theorie dieser Manager ist, dass wir erst am Anfang einer technologischen Revolution sind, die auch in Zukunft solche Renditen möglich machen wird, ohne das jetzt zu bewerten. Außerdem investiere ich z.B. selbst in einen Fonds, der sich in 3 Jahren bis heute mehr als verdreifacht hat. Wir sprechen hier also von ungewöhnlichen, nicht aber gänzlich unrealistischen Renditen. 4. Der öffentliche Markt sei informationseffizienter und deswegen seien so gute Ergebnisse weniger realistisch wie bei Private Equity: hier liegt ein großes Missverständnis vor, und Thelen hat darauf auch in einer Diskussion mit Andreas Beck hingewiesen, der ebenfalls die Markteffizienz ins Feld geführt hatte: die Informationseffizienz wird im Public Markt tatsächlich größer sein (durch die schiere Anzahl der Marktteilnehmer). Das darf aber nicht gleichgesetzt werden mit einer größeren Annäherung an den Value (im Sinne der richtigen Diskontierung geschätzter künftiger Unternehmensgewinne). Ganz im Gegenteil: während man bei Private Equity praktisch ausnahmslos nur nach dem Value-Kriterium vorgeht -Thelen ist insofern ganz klar ein Value-Investor (!), werden am öffentlichen Markt ganz unterschiedliche Strategien verfolgt, und nicht nur Value. Investmentbanken und große Fondsgesellschaften beispielsweise betreiben Makro-Analyse und leiten daraus ab, ob sie eher „Risk On“ oder „Risk Off“ vorgehen, und das unabhängig von der Bewertungsfrage bei Unternehmen. Ein weiterer rational begründbarer Ansatz setzt auf Trendfolge (Momentum): Beides kann dazu führen, dass die Preise sich mittelfristig weit vom Value entfernen, und dann wiederum für Value-Investoren wie Thelen große Chancen entstehen, die langfristig auf eine Rückkehr zum Wert setzen. Thelen würde argumentieren, dass er (1) besseres Research betreibt, aber die Chancen darüber hinaus derzeit (2) darin bestehen, dass der Marktpreis für disruptive Unternehmen sich derzeit weit vom Value seiner Unternehmen entfernt hat (im Sinne einer zusätzlichen marktbreiten Unterbewertung). 5. Interessenkonflikt seiner beiden Bereiche Private Equity und Publikumsfonds: theoretisch gäbe es einen Interessenkonflikt, ja, das sagt er aber auch selbst. In einem Video sagt er, dass er deswegen auch nicht mit seinem Publikumsfonds in Lilium investiert hat. Ich finde, man sollte ihn nicht vorverurteilen für etwas, was er noch nie gemacht hat, zumal er, wenn er dies vorhätte, mit Sicherheit seinen Publikumsfonds nicht so transparent gemacht hätte, dass ihm jeder täglich auf die Finger schauen kann. So viel zur Verteidigung von Thelens Fonds. Dass ihm jetzt auf die Füße fällt, seinen Fonds so aggressiv beworben zu haben, das hätte er wissen müssen, und daraus mindestens sollte er aus meiner Sicht lernen.

[@Omg-vi7bm]

15:05 das ist nur eine Vermutung. In der NDA kann auch eine längere Laufzeit unabhängig von Vertragsschluss vereinbart sein. Zum Beispiel 10 Jahre. Nicht oder?

[@JS-mb7yo]

Ja kann man, bei uns im Unternehmen lassen wir sogar NDAs immer als separates Dokument zeichnen. Damit hat das Gültigkeit unabhängig davon ob der relevante Vertrag zu Stande kommen ist. Einfach um unternehmensinterna die im Rahmen der Verhandlung bekannt werden, geschützt bleiben.

[@afunator9354]

Super Reaction, auch wenn es so nicht offiziell heißt. Könntet ihr öfters machen

[@andreasschroeter5245]

Hallo Leute, ja gute Sendung und auch sehr informativ. Ja ich bin ein Fan von Frank Thelen, habe jedoch eine andere Einstellung zu neuen Unternehmen deshalb bin ich auch in keine Produkte investiert. Großen Einfluss auch meine Investitionen hat jedoch eine Beate Sander, Gott hab sie lieb. Was mir besonders von Beate Sander geblieben ist : Breit gestreut und nie bereut. So handele ich auch weiterhin. Ob ich je in ein Produkt investiere, gut Frage.??? Ich glaube nicht denn ich kümmere mich um mein Geld selber wo ich sagen muss ja habe ich auch viel lehrgeld bezahlt habe. Also Leute macht eure eigene Fehler oder Erfolge Information gibt es genug. Viel Glück euch noch. 👍😉

[@martinmusli3044]

Warum darf man Öffentlich rechtliche nicht in seinen Videos erwähnen? Wenn ihr es kritisiert ist doch alles im grünen Bereich?

[@brainbac8504]

wahrscheinlich weil die Videos Monetarisiert sind und damit eben eine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

[@alfonsjones5798]

Sonst sehe zu viele Leute was mit unseren Rundfunkgebühren für Verbrechen begangen werden. Das will man doch nicht

[@life-balance-channel]

Super Video!!! Das macht dich nur noch sympathischer so auf Frank Thelen zu reagieren😉🔥💪

[@TechnikFreakDE]

Ich vertraue euch noch mehr als vorher schon - besonders wegen dem Punkt, dass Thelen bei euch Werbung machen wollte und ihr abgelehnt habt. Dieses Video hat mir vor allem geholfen die Interessenskonflikte zu verstehen, welche in der Doku gar nicht in der Form angesprochen wurden. Danke!

[@LaRhdevu]

Gut zusammengefasst und analysiert :) hätte mir allerdings gewünscht, dass ihr vllt. noch die Brücke zwischen Personal Branding und dem Fonds baut. Finde das Thema leider viel zu wenig in der Öffentlichkeit (Musk etc.). Die WiWo hatte vor Jahren schon einen Artikel zu dem Thema Thelen verfasst, schade, dass sich damals niemand dafür interessiert hat und erst ein Haufen Leute ihr Geld verbrennen mussten.

[@Maurinho007]

Ich habe von Thelen mal sehr viel gehalten, nur gefällt mir seine Ansicht der Zukunft (Metaverse, künstliches Fleisch etc.) überhaupt nicht. Ich habe das Gefühl, dass er komplett gelenkt wird und nicht frei aggiert. Ess dein künstliches Fleisch und lass mich mit deinen Empfehlungen (Palantier etc.) einfach in Ruhe!

[@Halligalli514]

Die zeit wird zeigen wer recht hatte. Ich denke, dass da metaverse schon die zukunft ist. Wie im film ready player one... Nicht gleich, aber in ein paar jahren?

[@Maurinho007]

@@Halligalli514 aber bringt das a) die Menschheit weiter und b) willst du das? Digitalisierung schön und gut, aber sie ist Fluch und Segen zugleich!

[@basaltnow]

ast reine Analyse, meeeega. Ich gabe nichts hinzu zu fügen und bin sehr zufrieden mit Euch

[@irmaseefeld536]

da spricht ein intelligenter Mann , der die Sache absolut gut erklärt .Solche Leute brauchen wir.Was Frank Thelen betrifft, bin ich enttäuscht von ihm, ich hätte ihn als seriös angeschaut, jetzt nicht mehr.

[@thegambel]

Danke für die Einordnung. Sehr wertvoll!

[@lucah3029]

Wenn der Dirk Müller Fonds besser gelaufen ist, weißt du, dass du was falsch gemacht hast 😂😂😂

[@gillezzz]

Der ist in den letzten 6 Monaten besser gelaufen als alles andere.

[@Mayer2050]

heißt eigentlich nur, dass der Markt gerade fällt bzw. gefallen ist^^ Müller steht bei fallenden Märkten fast am besten da und bei steigenden am schlechtesten 😅 Ein Vergleich mit ihm, spiegelt den Zustand des Marktes-mehr net 🤷‍♂️

[@grkr9745]

@@Mayer2050 Richtig, es steht "fast" am besten da. Er müsste in solch einer Marktphase aber nicht nur nicht verlieren, sondern DEUTLICH zulegen. Sonst kann ich meine Absicherung bei wesentlich geringeren Kosten auch übers Sparbuch (Cash) realisieren.

[@Mayer2050]

@@grkr9745 natürlich, aber deswg ist sein Fond für mich schrott... wenn man bei steigendem Markt unterdurchschnittliche Rendite macht und bei fallenden nur geringere Verluste + Gebühren zahlen muss..... dann hol ich mir einfach Gold und gut ist, steigt und fällt auch nicht gewaltig :)

[@grkr9745]

@@Mayer2050 Ich werde Dir nicht widersprechen bei Deiner Einschätzung

[@alibengali9739]

Ich denke, Frank Thelen hat seine relativ prominente Medienpräsenz (Höhle der Löwen, Talkshow etc.) für seine Investestment-Sache gut genutzt, um Vertrauen zu gewinnen sowie Kompetenz und Erfolg zu suggerieren. Popularitäts-Falle nennt man dieses Phänomen. Ähnlich wie der Bruder vom Musiker Herbert Grönemeyer , der Arzt Dietrich Grönemeyer. Dabei Ist der Mediziner-Grönemeyer ein durchschnittlicher Arzt, andere sind genau so gut oder besser.

[@michaelwrona6382]

Am Ende des Tages ist es doch einfach. Wie bei jedem Fonds schaue ich mir an, wie dieser zusammengesetzt ist. Wenn ich an die Unternehmen glaube, die in diesem Fonds sind, dann investier ich. Wenn nicht, dann nicht. Dass ein Fonds, der gerade gestartet ist, aktuell so viel im Minus ist bei einer aktuellen Marktlage wie wir sie haben, ist vollkommen in Ordnung. Ich würde da nicht rein investieren, allein weil tesla so viel ausmacht. Für mich ist Tesla, selbst nach dem aktuellen absturz vollkommen überbewertet auf Grund des Hypes dieser Person. Wenn das aber jemand anders sieht, soll er investieren. Jeder kann selber entscheiden. Und wenn man sich nicht mal anschaut, was in so einem Fonds geführt wird und er blind investiert, der ist soweiso selber schuld..

[@floolo1]

klasse analyse von euch. ich schätze es sehr wenn standpunkte so deutlich eingenommen werden, wie ihr das hier macht. was ich allerdings ergänzend gut gefunden hätte: thelen spricht von 3x -10x in wirklich relativ kurzen zeiträumen (doku sagte glaube ich bis 2025). dann schaut man sich die werte an und sollte schon mal für unerfahrene einsteiger eräutern was überhaupt eine marktkapitalisierung ist. als ich diese zahlen hörte, dachte ich dass der fonds (achtung kleiner scherz) eher so in richtung pennystock drohnen zeug geht. nur so konnte ich mir diese wunschaussagen erklären. wenn man dann aber reinschaut und tesla palantir etc findet - viel spass bei 10x ausgehend von diesen marktkapitalisierungen!

[@gurteltier4157]

ich finde es richtig stark von euch Frank Thelen keine Plattform zu bieten und auch abzulehnen. Macht euch viel Seriöser.

[@alfonsjones5798]

Naja, der könnte damit aber auch auf die Schnauze fliegen, je nachdem wie sehr Thomas ihn auseinandermehmen will. Damit würde sich Frank auch keinen Gefallen tun

[@zeitiger]

7:09 "Informationsineffizient" => 8:04 "sehr gute Start-Ups", ich halte die Aussage für schwierig, weil was ist gut? Im Kontext sind das die bestvernetzten Start-Ups und nachgelagert kommt es auf die Geschäftsidee an.

[@bernd3936]

Danke für diesen sehr guten Bericht.

[@Erfolg_und_Freiheit]

👍Interessante Sache mit der standardisierten und nicht standardisierten Regelungen

[@Fjäll_Revenson]

3 Jahre vorbei. -38%. Ne ne, da bleib ich lieber bei meinem Dirk Müller Premium Fond !

[@ellwe7492]

Solide Enscheidung!

[@SlayerSla]

was sind das für coole bilder im hintergrund die sich bewegen????

[@Undercoversta]

Vielen Dank für diese Einordnung :) Was mich in der Doku überrascht hat, war dass selbst der ehemalige Student sein Erspartes in diese Modefirma gesteckt hat. Ich könnte keine Nacht ruhig schlafen, wenn mein ganzes Geld in nur einem Unternehmen liegen würde. Wie konnte er glauben, mit Krawatten reich zu werden? Es muss wohl die Strahlkraft von Frank Thelen gewesen sein, die jemanden so blind werden lässt. Darum finde ich es so wichtig, wenn darüber aufgeklärt wird. Zum großen Teil hat die StrG-F Doku das auch geschafft. Leider lag der Fokus der Doku etwas zu sehr darauf, Thelens Heiligenschein zu zerstören. Es wäre besser gewesen, so wie du, auch das Thema Crowd Funding insgesamt kritisch zu beleuchten. Vielleicht kommt dazu noch ein Video auf dem Hauptkanal?

[@philkeh]

Warren Buffet allerdings hat mit seinem Privatvermögen allerdings immer nur in eine Handvoll Unternehmen investiert und nie gestreut. Nur leider ist nicht jeder ein Warren Buffet.

[@lomadonkey]

@@philkeh sein Investment auf fünf (handvoll) Unternehmen aufzuteilen ist aber bereits eine viel bessere Risikostreuung als alles in nur eines zu investieren…

[@ultraranger]

@@philkeh Warren Buffett hat ja auch einen IQ von über 200. Deshalb kann das auch niemand nachmachen

[@philkeh]

@@ultraranger gibt schon einige große Investoren die die gleiche Schiene fahren. Mark Cuban zum Beispiel

[@andrzejnowak7733]

Den Thielen abgelehnt ..Gefällt mir 👍... Damals haben auch viele ein Interview mit Wirecard abgelehnt 😂

[@bennib3023]

Natürlich betreibt er massive Spekulationen, da kannst du dir noch so viele Daten ansehen, es ist in bleibt eine Sektorwette. Ansonsten könnte ich auch sagen Bitcoin in 3 Jahren Safe bei 500.000$ Woher will ich das wissen? Kann auch sein das der Kryptomarkt in 3 Jahren komplett am Boden liegt, wie das bei Luna der Fall war.

[@Buy_VRA]

Unwahrscheinlich Bitcoin macht knapp 50% vom Markt aus Altcoins können verschwinden, Btc wahrscheinlich nicht. Code liegt offen Damit sehr transparent in was man investiert Luna Kopplung mit UST war im Vergleich sehr intrasparent

[@Judy0750]

... wie immer guts und sachlich informiert. Allerdings bin ich janz kirre von dem unruhigen Hintergrund mit den LED-Bildchen.

[@fuchs_6171]

05.06.2022 und auf KZbin ist ein Video, das fast eine halbe Stunde ein Finanzthema behandelt auf Platz #48 in den Trends. Das ich das noch mal erleben darf. Respekt und weiter so, top Video!

[@MyRevoltec]

Zeichen einer Blase, wenn die Krankenschwester und der Fitnesstrainer anfangen in den Aktienmarkt zu investieren...