Электромагнитные волны. 11 класс.

[@mektep_online_fizika]

Не забудьте поставить лайк ❤ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!

[@Kemenov_danila]

Только после вашего видео я понял, что c - это скорость свето. А то я думал, при чём тут ёмкость конденсатора🤔🤔🤔

[@NumAz.]

Большая С это эмкость и измеряется в фарадах

[@lifeofmymila8932]

Всё просто и понятно, спасибо👍👍👍👍

[@dmytromykhailiuta]

E и B не связаны друг с другом, эта одна и таже сущность которая проявляет себя по разному. Тут без релятивизма никак.

[@kesha-p2e]

Просто вопрос...что определяет скорость излучения ? Ну вот на излучателе сформировался сигнал равный полуволне ...его "подпихивает " сигнал следующий также равный полуволне но с обратной фазой . Поступление следующей энергии - НЕТ! Что определяет скорость сформированного ПЕРИОДА в среде ?

[@GogaSarach-qn4ey]

@@kesha-p2e Обратной фазы нет. В эфире минимум энергии. Нет отрицательной полу волны.

[@kesha-p2e]

@@GogaSarach-qn4ey Ну так об чём разговор! Тем не менее на графиках есть отрицательные величины ,причём без всяких пояснений. Но по жизни то /отрицательная область в ВОЛНЕ(периоде) - вовсе не отрицательна ! Таже ЭНЕРГИЯ но со сдвинутой фазой по времени . Изза такого смещения структура ПОЛЯ приобретает НЕ смешивающиеся области . Т.е. для волны 300метров будет чередование полярности сигнала через каждые 150 метров ...но и ЭТО не всё ! Дело в том , что возбуждает пространство(среду) каждая 1/4 волны . Таким образом происходит "уплотнение " СРЕДЫ и возврат её в исходное состояние происходит во время времени второй четверти волны . ЭТА вторая четвертушка уже не имеет ЭНЕРГИИ т.к. - в ней отсутствует электромагнитные составляющие т.е. - это колебание самой среды (возврат в исходное , устойчивое состояние). Но и ЭТО НЕ ВСЁ! ;-) 1/4 волны формирует ТОРовое образование с явно/выраженными полюсами ...таким образом можно обьяснить СХОД излучения с антенны (излучателя) и отсутствия взаимовлияния ТОРов (2-х в одном периоде) т.к. они сдвинуты по ВРЕМЕНИ.... Впрочем - это моё мнение ...и я не настаиваю на истину в первой инстанции! ;-)

[@kesha-p2e]

@@GogaSarach-qn4ey Ну так об чём разговор! Тем не менее на графиках есть отрицательные величины ,причём без всяких пояснений. Но по жизни то /отрицательная область в ВОЛНЕ(периоде) - вовсе не отрицательна ! Таже ЭНЕРГИЯ но со сдвинутой фазой по времени . Изза такого смещения структура ПОЛЯ приобретает НЕ смешивающиеся области . Т.е. для волны 300метров будет чередование полярности сигнала через каждые 150 метров ...но и ЭТО не всё ! Дело в том , что возбуждает пространство(среду) каждая 1/4 волны . Таким образом происходит "уплотнение " СРЕДЫ и возврат её в исходное состояние происходит во время времени второй четверти волны . ЭТА вторая четвертушка уже не имеет ЭНЕРГИИ т.к. - в ней отсутствует электромагнитные составляющие т.е. - это колебание самой среды (возврат в исходное , устойчивое состояние). Но и ЭТО НЕ ВСЁ! ;-) 1/4 волны формирует ТОРовое образование с явно/выраженными полюсами ...таким образом можно обьяснить СХОД излучения с антенны (излучателя) и отсутствия взаимовлияния ТОРов (2-х в одном периоде) т.к. они сдвинуты по ВРЕМЕНИ.... Впрочем - это моё мнение ...и я не настаиваю на истину в первой инстанции! ;-)

[@kesha-p2e]

@@GogaSarach-qn4ey Ну так об чём разговор! Тем не менее на графиках есть отрицательные величины ,причём без всяких пояснений. Но по жизни то /отрицательная область в ВОЛНЕ(периоде) - вовсе не отрицательна ! Таже ЭНЕРГИЯ но со сдвинутой фазой по времени . Изза такого смещения структура ПОЛЯ приобретает НЕ смешивающиеся области . Т.е. для волны 300метров будет чередование полярности сигнала через каждые 150 метров ...но и ЭТО не всё ! Дело в том , что возбуждает пространство(среду) каждая 1/4 волны . Таким образом происходит "уплотнение " СРЕДЫ и возврат её в исходное состояние происходит во время времени второй четверти волны . ЭТА вторая четвертушка уже не имеет ЭНЕРГИИ т.к. - в ней отсутствует электромагнитные составляющие т.е. - это колебание самой среды (возврат в исходное , устойчивое состояние). Но и ЭТО НЕ ВСЁ! ;-) 1/4 волны формирует ТОРовое образование с явно/выраженными полюсами ...таким образом можно обьяснить СХОД излучения с антенны (излучателя) и отсутствия взаимовлияния ТОРов (2-х в одном периоде) т.к. они сдвинуты по ВРЕМЕНИ.... Впрочем - это моё мнение ...и я не настаиваю на истину в первой инстанции! ;-)

[@GogaSarach-qn4ey]

@@kesha-p2e Где вы на моем графике увидели отрицательные величины. Внимательно посмотрите где проходит ось Х. Отрицательная энергия в математике. В физике отрицательной энергии быть не может.

[@ilivanov439]

Простите, не совсем понял. 6:35 на верхнем изображении пик (максимум) напряженности электического поля находится в центре окружности обозначенной буквой Е, правильно? А максимум напряженности магнитной составляющей В смещён от максимума электрической. Хотя на графике ниже максимумы магнитной и электрической пространственно совпадают. Откуда это запаздывание фаз Е и В на верхнем изображении? Или я что-то не понимаю. Ещё один непонятный момент: на верхнем рисунке линия напряженности Е должна создать вокруг себя магнитное поле во все стороны в форме тора (бублик), а оно в свою очередь должно породить торы (бублики) вокруг себя, таким образом волна (эм. Излучение) будет распространяться сферически во все стороны и даже назад, а не только строго вперёд.

[@ilivanov439]

А, понял верхнее изображение. Только нет (не существует) никакого магнитного поля, это релятивистский эффект движущейся з.ч. в проекции (срезе) на ось.

[@BebraGav]

А можно вопрос: диэлектрическая проницаемость стекла равна шести А коофицент преломления стекла полтора. Почему не сходится по формуле? Ведь полтора не равно корню из шести

[@ibraimovrinat]

Там же ещё есть магнитная проницаемость материала, ее тоже нужно учесть

[@BebraGav]

@@ibraimovrinat так она равна единице, все равно не схотится

[@ibraimovrinat]

@@BebraGav нужно посмотреть по таблице, вряд ли у стекла она будет равна 1

[@BebraGav]

Что тогда?

[@AkylbekAmangali]

Просто есть дисперсия

[@GogaSarach-qn4ey]

Электрическая волна имеет гравитационную составляющую в атмосфере и в веществе. Магнетизм - частный случай гравитации. В космосе нет гравитационной составляющей. Там нет материи. В среде эфира есть минимальная энергия. Она не может быть отрицательной. Поэтому волна состоит из положительных импульсов энергии, увеличивающих энергию эфира. А составляющая это силовой ответ материи на энергию электрического импульса.

[@ibraimovrinat]

Честно говоря, впервые об этом слышу... Что за теория об этом говорит?

[@GogaSarach-qn4ey]

@@ibraimovrinat Это новая теория гравитации. В академиях она известна. Я им её отправлял по почте. На каналах могу только в комментариях. Нигде нет скопировать и вставить. Вставить рисунок. Пояснить текстом. Нигде не могу опубликовать статью бесплатно. Всем нужны деньги и не малые. У мения их тоже нет. Вот так работает лженаучная борьба в интернете.

[@ilivanov439]

Можете пожалуйста поподробнее объяснить

[@ҒабитАмангелді]

Как электрическое поле лежит перпендикулярно на скорость света я не понял ?

[@GogaSarach-qn4ey]

@@ҒабитАмангелді Волны энергии сферические. Мы рассматриваем их в сечении выбранного направления в пространстве, что и показано на рисунке.

[@АнастасияМаксимова-я7ф]

Спасибо большое за объяснения!

[@ШахнозаНазарова-т2о]

Благодарю!

[@Елена-ж2ы1э]

Вы думаете что сказали есть эл маг волна и все поняли что это такое и давай им формулы городить вы лучше визуализируйте что это за волны ведь человек это воспринимает как водную волну а эл маг волны распространяются в пространстве во все стороны из одной точки образования а не по плоскости водной глади или я неправ

[@seforaabigail6704]

спасибо 🎉

[@radiopapa6134]

.... Пардон... Колебаний ЧЕГО, в пространстве? Пространство это что?

[@ТатьянаПетрик-е6у]

Спасибо

[@Новыйник-у9м]

Гуд

[@Monroz56]

Какой вумный? Люди до сих пор не знают что такое электричество а он сразу суть электромагнитных волн объяснил.😅

[@cratuspl4499]

Спасибо за обьяснение