他本該成為比爾蓋茨，最終卻含恨早逝！一副好牌是怎麽被打爛的？個人電腦史上最悲劇故事...

Рет қаралды 141,377

名人物语

Күн бұрын

Пікірлер: 201

@RB811125 2 жыл бұрын

最近才想說好久沒看名人的解說想不到也好陣子沒更新了一直以來名人介紹的人物故事都好刻骨銘心，很喜歡簡練的文案、剪輯文案、剪輯回頭看以往的物語，想不到觀看人數這麼懸殊，希望名人能有更多人看到

@realscientist6833 6 ай бұрын

我在1973年在Monterey聼Kidall演講微電腦操作系統，後來一直跟隨注意他和Digital Research的事。這個視頻很接近事實。我有四點注釋： 1. 事實上，是蓋兹偷了Kidall 的DOS，對當時在場的人，這點大致沒有人爭論。2. IBM 到 Monterey 的時候，Kidall 駕小飛機在上空盤旋，不是直升機。他是故意的，因爲他覺得IBM用5萬美金買斷太低價了，開始故意避不見面。3. 1994 年他是在酒吧裏爲了爭女人和人毆鬥，被打死的。我永遠都不會忘記第二天早上我起來看NBC的新聞。全國新聞第一條是蓋兹獲得全美最佳Businessman獎。幾分鐘之後，地方新聞第一條是Kidall昨晚被打死。4. Novell 購買 Digital Research, 是要買繼續控訴微軟偷竊智慧財產的權力。

@yzhou48127 5 ай бұрын

谢谢分享

@MichaelYYQ 5 ай бұрын

感谢您的分享

@-9527- 5 ай бұрын

我是 1973 年出生的。 😂😂😂

@-9527- 5 ай бұрын

我小時候會去家裡附近的蘋果電腦玩很白痴的電動黑白的，老闆也讓小朋友免費玩電腦耶。

@ihokkienmee 5 ай бұрын

1973年，大陆还在搞文革

@leon5255 6 ай бұрын

其實最重要的是人在做出錯誤決定後，千萬不要去後悔甚至影響日後生活，我於20-30歲時也從事電腦有關工作，正值台灣電腦產業起步的80-90年代，當時一些現今有名的公司還只是在一棟公寓租用一層單位，曾有多家希望我加入其團隊，但都拒絕或不以為意，會後悔嗎？當然會，但是絕對不會因此就沮喪失志，甚至自棄改變生活，只是當成是對小輩炫耀的談資而已

@loujinbu 6 ай бұрын

所以必须紧跟时代发展接触前沿

@陳平安-f9e 6 ай бұрын

人没有未卜先知的能力，所以无悔。

@loujinbu 5 ай бұрын

@@leon5255 在科技追求上最基本的意识，否则，干点别的

@-9527- 5 ай бұрын

其實以前有很多公司出現之後又永遠消失了，甚至被人永遠遺忘了。

@寅-m2t 5 ай бұрын

今天很多大公司，当年也是中关村买碟片买电脑零件，攒电脑的小柜台。

@tequila3344 6 ай бұрын

其實父母才是最終的助力。蓋茨的母親Mary Maxwell Gates，瑪麗·蓋茨曾於1975年至1993年任華盛頓大學校董。她是金縣聯合勸募協會（King Countys United Way）的首名女性總裁，還是全國聯合勸募協會執行理事會首位女性主席。她任主席期間IBM的執行長約翰·埃克斯也是執行理事會的成員。她還是第一州際銀行公司的首名女性主管

@centscents 6 ай бұрын

應該説是資本才是最終的助力。沒有那些資金，Gates 是不太可能這麽快就拿下代理權，然後推向市場。沒有資本，就不太可能渡過讓市場盜版橫行達到快速占領市場的作用。然後是渠道，Gates 的媽媽幫助很大，沒有這些，MS 是不太可能在當時跟Apple 的競爭下生存下來，然後打的Apple 奄奄一息。即使是現在，Apple 在個人電腦的技術上還是比MS 好一些。

@阿明-b2y 6 ай бұрын

@@centscents 早期的Apple 個人電腦，使用6502的CPU，內建BASIC的直譯器程式語言，這東西只是學習BASIC程式語言的工具，沒辦法實際的應用，無法做記帳或其他的商業應用，微軟的MS-DOS推出後，搭配開放架構IBM個人電腦，x86 架構16 位元處理器，這時候個人電腦才能真正的被應用，才有人拿來做記帳，或其他的各種應用，當時的Apple II個人電腦，是無法這樣應用。記得以前Apple II電腦的年代，有人想買Apple電腦來記帳，他們不曉得如何用電腦來記帳，有些人說，要先學習程式語言，好像使用電腦，要先懂程式語言，商科的學生也學電腦程式語言，才能讓電腦記帳，電視新聞看到，銀行買一堆Apple II電腦，但是銀行人員也不懂得如何使用，讓電腦幫他們處理帳務，最後也沒人用Apple II電腦來記帳，MS-DOS推出後，原來使用電腦，不需要懂程式語言，只要載入這個功能的應用程式，任何人都可以使用電腦，這時候電腦才開始，漸漸的普及到社會各階層的應用，這都是微軟功勞

@loujinbu 6 ай бұрын

科技本身的发展才是最终动力。一切都只是辅助

@veryallen3 6 ай бұрын

gates的爸爸也是一名律師

@tequila3344 6 ай бұрын

@@veryallen3 在強大資本眼前，律師只是塵埃。

@DavidWong46798 6 ай бұрын

加里只是一個技術天才，怎能跟技術／商業的全面天才比爾蓋滋比！

@wengsiongsai2815 2 жыл бұрын

看清楚世界的另一面给自己一个警惕。。。很好的资讯

@aieu01291 6 ай бұрын

他的運勢，被蓋茲收割。這個世上所有狡詐的商人，都在做同樣的事

@tedthebed7877 6 ай бұрын

说商人狡诈，这似乎带着歧视和仇富的心态，不好

@9999Milo9999 6 ай бұрын

另外還有一點蓋茲老媽是IBM高層

@美好的人生666 6 ай бұрын

@@9999Milo9999 还有一个更重要的原因，他不是油泰人

@lcc6236 5 ай бұрын

不要將自己沒眼光失去機遇歸咎於他人!

@dannywei6933 5 ай бұрын

@@tedthebed7877 應該說猶太人狡詐

@Ddt735 2 жыл бұрын

這頻道真好！學到很多，長知識！

@eu8047 6 ай бұрын

IBM當初會採用開放架構並非是喪失PC市場 , 他當初的本意就是讓更多的廠商參與這項產品的周邊生產 , 而非採用IBM慣用的垂直生產模式 , 而是水平模式 , IBM本來就認為PC這市場不是他們的本業 , PC是一個很不IBM的產品 , 而IBM的客乎鎖定在企業客戶對象 , IBM雖然放棄了PC的生產, 但他們因為PC專利所獲得的利潤相當多, 直到Intel PC-97被制定 , 才漸漸地解少了PC裡的專利費.

@swimbert 4 ай бұрын

我覺得IBM是想用這種水平模式來打敗Apple，那個年代Apple II、Macintosh在個人電腦已經席捲一切。事實證明方法對的，用開放式架構形成螞蟻雄兵圍毆Apple，如同後來的Android圍攻iPhone。但IBM也只能靠專利而失去了製造。而你說IBM本來就認為PC這市場不是他們的本業，應該是後話，是現實讓他們低頭了。在一開始時，IBM對於PC的製造還是充滿企圖的，有一系列擴大市佔率的計畫，只是沒有成功。沒有一個公司會甘心放棄品牌，好比Google一開始就說Android給你們眾廠商玩，我從生態賺錢就好不和你們競爭品牌。後來還是跨入了

@adakdnn2793 6 ай бұрын

他適合在微軟替有錢人打工不適合做老闆

@fralawable 6 ай бұрын

能夠創造個人電腦操作系統的必然是技術能力高的人！但上天是公平的！技術能力高，經營能力就不會好！這也是為什麼那些創造出新事物的人都會失去他們創造的東西，甚至煙沒在人間！

@君士坦丁佛拉維斯 6 ай бұрын

萊特兄弟，也是這樣的結局

@韋翰張陳 6 ай бұрын

不過我以前聽到的說法是，當初比爾蓋茨同意IBM以低價買斷PC-DOS系統，條件是給他自由販賣其相容作業系統-MS-DOS的權力。

@1127Peace 2 жыл бұрын

謝謝分享長知識了！值得訂閱👍👍

@silveryww 6 ай бұрын

微软最早贩卖的是比尔盖茨写的basic语言编译器。后来windows超过mac也是因为微软有大量的软件开发者。宇宙第一ide就是vs。要知道mac和anroid都是基于开源系统修改的，Windows是有自己研发的独立的操作系统内核。航空公司要采购操作系统，只能买微软的，因为只有微软的系统能达到要求。世界首富比尔盖茨可是实实在在的

@cydia6758 6 ай бұрын

怎麼不說後來的故事全錄PARC公司發明了個人電腦的圖形界面，喬布斯受邀去參觀後大吃一驚，原來電腦還能這樣操作。然後就回去叫他蘋果的工程師做出同樣的東西，比爾蓋茨知道後也照抄。全錄公司也是有一副好牌也不會打。

5 ай бұрын

這個故事其實跟柯達一樣, 柯達, 做相機底片的, 賺了幾十年,事實上世界上最早的數位相機就是柯達工程師研發出來的. 但是因為公司高層說,公司就是靠賣底片賺錢的, 你發明一個不用底片的相機, 是想要公司餓死嗎? 1975年柯達就發明了數位相機, 但是直到200x年數位相機開始風行為止, 整整近30年,數位相機技術被封在公司內部. 200x年柯達靠著數位沖洗賺了一大筆錢, 並關閉底片工廠, 但是終究,這個技術最大的大錢跟轉型並不是柯達公司賺走. 雖然他們近幾十年都有著數位相機相關的諸多專利, 但是,就結果而論,這好牌也是打成慘平.

@rochel1004 6 ай бұрын

最早制定研發基本的位元人真的很厲害，從零開始出現的技術簡直是神的存在。

@user-bnbnbnc 2 жыл бұрын

擁有了天才的巧手與智慧可惜沒有商人的機靈與遠見

@jinli4079 6 ай бұрын

注定是个底层人

@庆疯余年 6 ай бұрын

诺基亚与苹果。

@chaoluncai4300 6 ай бұрын

关于BASIC想提一点，Bill并不是发明者，而是BASIC的interpreter 的co-author (与paul allen一起，paul在去给Altair展示此interpreter的飞机上现写出了能够加载该interpreter到Altair 8080计算机上的bootloader:) 也算是一则小趣事

@sakurakao8795 5 ай бұрын

Bill 寫出BASIC 之中的某一種編譯器，BASIC 有滿多編譯器

@chaoluncai4300 5 ай бұрын

@@sakurakao8795 当然, 但他和Paul应该是最早写出的，没记错就是Altair Basic

@ALANIT-pt2xe 6 ай бұрын

說的好! 科技+商業頭腦才能勝出.

@laingsongting2810 6 ай бұрын

比爾就富2代啊媽媽很有影響力😮 那個時代剛好是大型主機年代 IBM最強的年代那種感覺就像是可以媽媽是蘋果高層然後你要發明蘋果手機一樣一樣的絲滑😊 不然在作業系統不會有這麼多的開源戰爭😂

@程序員-v7l 4 ай бұрын

想想比爾的智商再想想他的天賦

@gto9882225 2 жыл бұрын

商業天才跟技術天才本來就是不同物種

@tonywu6087 6 ай бұрын

我也一樣覺得微軟是商業公司

@Amos-Shang 6 ай бұрын

@@tonywu6087 他是法務公司

@Wish-Hope 6 ай бұрын

輝達的黃仁勳。蘋果的賈伯斯。

@tonywu6087 6 ай бұрын

@@Wish-Hope 皮衣黃跟微軟一樣，商業、法務樣樣行也常用賈伯斯是偏執狂，如果他還在世，iPhone會不會有4吋以上很難說

@程序員-v7l 4 ай бұрын

@@tonywu6087 那很好啊!作為局外人，那麼多高科技我們搞不懂，買他們股票不是很好嗎

@MACROSS2KYTB 6 ай бұрын

Intel當年忽略CP/M就跟Intel忽略現在的行動通訊市場一樣的沒有眼光

@datapure 5 ай бұрын

我也是覺得CP/M比DOS好用的多！

@Dksfu 6 ай бұрын

很慶幸我幾乎在相同的年代踏入了 PC 產業，並恭逢其盛，還曾在當年為公司負責自美國的電腦公司承接 PC 的技術轉移和授權代工生產。而這 Gary Kildall 的故事說明了 "天意"，與決策者們看得不夠遠。但換個角度想，若 IBM 不做那開放性的關鍵決策，也就沒有後來以 IBM PC 為標準的共容性個人電腦了，而這將大大的影響了 PC 在個人化巿場的普及，因為若 PC 的硬體沒有標準化，則也很難發展出大量普及化的軟體。

@fralawable 6 ай бұрын

據說，Bill Gate自小就是一個銷售人才！再加上Bill Gate的父母是IBM的高管，成功的機會基本上就有了堅實的基礎了！

@sakurakao8795 5 ай бұрын

Bill Gate的父母認識 IBM的高管，不是爸媽在ibm，否則就是 Bill Gate 在ibm 當技術宅了

@程序員-v7l 4 ай бұрын

不是有一本書叫異類，馬爾柯母寫的，書裡敘述比爾在他人生中10大好運的機遇，沒有的話就沒有現在的微軟

@thanksyourlove 6 ай бұрын

現實就是勞動者都是被資本家剝削

@calbeeb8615 2 жыл бұрын

聽說比爾蓋茲媽媽就是IBM董事，一切都是他媽穿針引線。

@47moris 6 ай бұрын

是

@pingdizuo492 6 ай бұрын

简中谣言不可信

@true4795 6 ай бұрын

泰國對了

@williamlin955 6 ай бұрын

她妈是认识IBM的董事。

@pwc3717 6 ай бұрын

為什麼他媽不發明微軟？

@romarioudo8317 5 ай бұрын

我覺得就算他跟IBM見面了也成交了,也未必會發展得跟MS一樣好,未來變數還是很多

@李錫 6 ай бұрын

發明是一回事，商業化是一回事囉

@swimbert 4 ай бұрын

如果不是當初IBM的開放式PC標準，就沒有80年代以來台灣的PC電子產業榮景了。一個決定創造了一個嶄新世界。

@543bkman7 6 ай бұрын

回想當年在6502的Apple 2上要再插上一塊Z80卡才能使用CP/M

@datapure 5 ай бұрын

我有買，可惜CP/M用不久就被淘汰

@sakurakao8795 5 ай бұрын

@@datapure 你年紀 ..................

@nathanchen567 5 ай бұрын

全友電腦公司！

@richzdyu0 6 ай бұрын

没有什么事是“本该”的事，没成就是“本不该”。只有成了的事才是“本该”的事。

@hgggf833 6 ай бұрын

該不會是說當初發明dos系統之後又被好友比爾蓋茲強走功勞的發明人吧! 聽說windows系統他朋友也有參與~~但所有好處的功勞全被比爾蓋茲拿走而他朋友之後好像不爽他, 兩人友誼破裂就分道揚鑣了!

@centscents 6 ай бұрын

@sh6061 6 ай бұрын

记得以前还玩过CP/M和DR-Dos，但当时以为这些属于“小众”的只是用来玩玩的系统，而不是官方的正式的系统，谁知道这些恰恰才是真正的“正版”。听了这个故事，觉得这位老兄还是太傲娇了。面对IBM要是能低低头卖掉，可能命运就完全改变了。另外，比尔盖茨的母亲是IBM的董事（？），所以才能拿到订单。而且，其BASIC语言也是买的。IBM可能是有大公司的通病，所以其更高级的计算机设计和OS/2才黄了。反正作为软件工程师，我觉得用IBM的系统就是很头痛。

@tsetienchu2482 6 ай бұрын

CP/M 也不是最初的「源头」，CP/M 其实是将大型机上的 TOPS-10 那一套给在微型芯片上实现了一下而已。当然并不是说 Kildall 抄袭，只是 Kildall 原本就用 PDP 作为自己的开发环境，所以受 TOPS-10 那一套影响很深。微软的两次哺育之恩，追溯到最根本，其实都来自于迪吉多 (DEC).

@qqjyeung8026 5 ай бұрын

Ms dos 當年當年電腦不是每個人都會熟悉打指令開機

@VictorChiu-bd7lm 6 ай бұрын

比爾．蓋茨之所以能拿到PC-DOS設計案，是因為比爾．蓋茨的媽媽是IBM的董事，後來PC-DOS變身MS-DOS也是比爾．蓋茨的媽媽找到IBM的蠢蛋副總裁同意微軟可以銷售MS-DOS，開啟了微軟走向鉅富之門。

@蔡明-b5k 6 ай бұрын

微軟的壟斷為甚麼沒被托拉斯法處理，不開放，東西又漏洞一堆，改版只為賺錢沒有越來越穩，讓硬體越跑越頓，不是一家好公司

@sakurakao8795 5 ай бұрын

早就被處理了，現今微軟被拆成三部份了!

@bosana1205 5 ай бұрын

1994 剛買電腦，為玩Dos遊戲，需mem 調整ram，實在很麻煩。

@sangtsang7936 6 ай бұрын

各有前因,成功失敗者都有付出,只是命運不同.

@abcd6891 6 ай бұрын

5:37 其實做得不錯啊只是比較慈善😂

@kisaraki88 6 ай бұрын

其實他們還是有搞一套 DR-DOS出來，然後就沒有然後了，後來的 4DOS Command 不知道跟DR-DOS 有沒有血緣關係。

@jefffireball6749 5 ай бұрын

運氣對這種超高成就真的很重要

@jonny7712 6 ай бұрын

IBM與蓋茲，聯手做掉了這個人，但為什麼？

@tessxu8367 6 ай бұрын

政治才是最大的生产力。

@chaoluncai4300 6 ай бұрын

有人跟我一样看title以为是paul allen 的么😅

@whity2508 6 ай бұрын

難怪OpenAI死也不開源😂

@gkheng 6 ай бұрын

下个视频的主角是Steve Wozniak?

@tracyng2118 Ай бұрын

求bgm

@fuziqiao 4 ай бұрын

這個人很先聖。聖人都不是以盈利爲目的的。西方文化和毛澤東時期，都是以服務爲中心的。

@Aric946 6 ай бұрын

80 年代是個 P C 戰國時代百花爭放鹿死誰手或許懷才不遇天天買彩卷期期有夢想必竟萬頭竄動要有出頭日千萬之一的機會

@whshy 6 ай бұрын

最大的錯誤是沒把握自己的太太

@liuwiki8991 5 ай бұрын

都是事后诸葛亮

@GamE-uk9su 2 жыл бұрын

他夢想是當老師，就該繼續當老師，而不是搞商業，把自己弄得一身銅臭。

@haoch171 6 ай бұрын

可悲尬資真的屌

@ningli4518 2 жыл бұрын

这个频道可惜了，素材选的不错，文案写的挺好，UP主嗓音也适合，但是观看各项数据一般，不知道在国内平台做的怎样

@深濕熟慮 3 жыл бұрын

比爾蓋茲好像愛迪生

@西瓜西瓜-u1o 2 жыл бұрын

家里鸡儿想要技术还是钱。如果想要钱他是失败的

@berniceyang3079 6 ай бұрын

@@西瓜西瓜-u1o坐得起直昇機送貨，與一般人比不算失敗，他後半生酗酒是敗給自己的不甘心...

@enghse888 6 ай бұрын

IT人, 美國IT 業常有這

@EdwardYuen-f4g 6 ай бұрын

壞人始終是沒好報的

@鄭義興-n7j 6 ай бұрын

他的失敗是必然的，在80年代竟然敢賣240美元，實在是夠黑

@梁爽-b7d 6 ай бұрын

不是他定價的，是IBM，只能說他的失敗是人為陷害的

@foobarjohnny 6 ай бұрын

@@梁爽-b7d别扯了，DOS 是被买断的，CP/M 是每份要交授权费的，主动权 CP/M 自己手里，就是太贪了。

@user-renpeng 6 ай бұрын

仅有技术是没有意义的，市场营销能力才是关键

@raymondlee3325 5 ай бұрын

比尔盖茨干的事就是很多中国人爱好干的事。这在行业初期很正常

@limbeilee8942 6 ай бұрын

This "mistake" IBM made created a whole new industry for the world and open up the Age of PC, the Age of Cloud and the Age of AI that we know today. IBM, Gary Kildall would all be remembered as giants of our times!

@徐小號-j7s 4 ай бұрын

因為他媽媽不是參議員😢😢

@bonesaq9314 6 ай бұрын

视频里有个细节我一开始没搞懂，为啥IBM要开放自己的技术标准，让别的厂商帮自己生产设备。后来搜了信息，当时市场上还有许多其他的个人电脑。IBM为了抢占份额，才开放了技术标准。然后在bios被逆向前，虽然可以买非IBM生产的设备，但IBM的原装设备兼容性好些，原装设备对消费者有更高的吸引力。不知道我写的对不对。

@ehudlee9771 6 ай бұрын

你抓到了重點。BIOS，是完全合法的心臟! 台灣的經濟部長李國鼎KT Lee，藉政府採購ITT40億美元交换機，附條件，讓台灣的神通電腦和宏碁電腦，可以開廠代工ITT的個人電腦。就此開啓了，台灣至今仍雄據世界，電腦及週邊產品的霸主地位!

@一梦如是 6 ай бұрын

IBM失败吗？他只是卖掉了最不赚钱的业务项目而已。

@洋玉林 3 жыл бұрын

生不逢時

@Skyblue-mg8sh 2 жыл бұрын

不是生不逢時，而是沒有商業頭腦

@庆疯余年 6 ай бұрын

@@Skyblue-mg8sh 是江郎才盡

@foobarjohnny 6 ай бұрын

CP/M 是自己太贪了，要是每份也卖同样 40 美元，就没微软啥事了。

@hubertw9752 6 ай бұрын

这是个商业决策的问题。比尔盖茨认定将来人人一台PC。所以不惜一起代价去争取用户。好像当年有4个操作系统可供选择。微软铁定要做最便宜的那家，其他人降价他们降价更低。这样才拿下OS的市场份额。其他厂家远远没有这个认识。

@nanman_chief 6 ай бұрын

也不是貪，那年代這種東西是尖端產品，做技術的人都有一定的傲氣，認為自己的努力跟學識做出來的東西值這個價格，要不是有商業競價的戰略目光，賣這種價格很正常

@ethanli1544 2 жыл бұрын

下个时代不知道是哪个时代

@当当-k5l 6 ай бұрын

习主席时代❤

@arthurchang3146 6 ай бұрын

應用是GenAI，計算機是量子，儲存是光儲存，通訊是車域網路，生物電子是腦機介面，顯示是立體投影，手持裝置是腦成像

@QinQin-dl4xm 6 ай бұрын

瞎扯蛋，他有盖茨的人脉吗？盖茨如果不是靠关系拿到IBM的那笔OS定单，ms-dos怎么可能大行其道，如果不是关系硬，怎么可能在原始的dos bug百出，投诉不断情况下，依然能够维持dos不被退单，IBM仍然捏着鼻子使用？看到点内容就东扯西扯，胡编乱造。

@wzg7998 6 ай бұрын

比尔盖茨1955年生

@当当-k5l 6 ай бұрын

命运剧本早就编好了，没什么饮恨不饮恨的。

@kaylahui6902 6 ай бұрын

因為他沒有Bill Gates 的媽媽

@傅强-o6n 6 ай бұрын

愚昧。

@Summer-il2vu 2 жыл бұрын

长知识了！

@ericapple2408 6 ай бұрын

錯過了就加入他們，買股票也行

@tonywu6087 6 ай бұрын

比爾蓋茲有一個IBM股東的母親，不知道對IBM選擇他有沒有幫助?

@李明-g4t 5 ай бұрын

操作系统被神话的太严重了！就还是编程，基于硬件自动化管理其他软件而已！为什么被严重关切甚至不让欧洲太发展因为怕用在军事上面！

@joegopher9280 6 ай бұрын

和facebook的故事一样，你不是油泰人，你没有机会

@joegopher9280 6 ай бұрын

你忽略了油泰资本在所的微软脸书crowdstrike等等高科技公司创业的决定性因素

@stewartho724 6 ай бұрын

即然一手好牌都打得稀爛，說明他不可能是比爾蓋茨和萬億富豪

@佳穎于 6 ай бұрын

這裡都少提到亞洲對電腦產業的影響,像是日本都搞自己的作業系統,台灣則是搞主機板只是裝來自intel的處理器最早從acer開始,ibm電腦幾乎是被acer幹掉的,後來台灣又出現 asus和acer競爭,直到中國開放台商大舉赴陸投資包括acer和asus 但大陸人很聰明馬上就學會如何製造主機板,然後推出廉價電腦最後ibm招架不住只好放棄個人電腦市場改作伺服器至於dell和msi那是盤子才會去買.至於蘋果電腦是搞自己的作業系統 iphone還沒推出之前mac電腦的市佔率也沒很大,大部分程式設計師還是在dos,window底下開發應用程式,至於linux其實並不好用而且也沒文書系統,但是linux是開源的,所以大家就開始在linux上面搞些有的沒的搞到linux面目全非,也因linux免費且開源所以被搞成伺服器的作業系統

@s014001 6 ай бұрын

而且微軟的方向已經偏掉了一開始微軟的目的是打著使用者操作簡單又方便的圖形化介面但近年後面越來越偏弄到作業系統操作越來越複雜這個在抱怨要打開東西找了老半天不知道放在哪裡

@johnlin7439 6 ай бұрын

⁠我還記得當時倚天中文和PE2很火。windows 3.1 剛出現還沒流行的時候，倚天就突然退出市場，改做股市軟體，對市場嗅覺超級敏銳。後來中文系統和PE2就真的被淘汰了