Melyik az igazi egyház? / A Bibliáról érthetően - 72. rész - Beszélgetés a samáriai asszonnyal

[@evacsillakoltainemarkos4385]

Sokszor olvastam ( hallgattam ) Szentírás e részét . Mindig is tetszett , megérintett , elképzeltem e jelenetet . De ahogy most elhangzott , kedves István , ez még gyönyörűségesebb , csodálatosabb történetté vált számomra . Minden percét átéltem , láttam magam előtt . Hatalmas a mondanivalója , ídáig én még nem jutottam el , hatalmas elmény volt számomra ! Nagyon szépen köszönöm !

[@IstvánStramszki]

Igazan szívesen, orulok, hogy így hatott!

[@atilanimrod8872]

Kedves Éva! Azt mondod, hogy szinte magad előtt láttad leperegni a történetet, amit elhiszek neked. De számomra az István által is feltett, de gyorsan el is felejtett, kérdés sokkal inkább motoszkál! Ki jegyezte le a történteket? Te el tudod képzelni, hogy maga Jézus később ezzel a részletességgel elmesélte a párbeszédet bárkinek? Leültetett valakit - a tanítványokat - maga mellé és rákezdett. Képzeljétek el mi történt ....... Nekem ez elképzelhetetlen!

[@evacsillakoltainemarkos4385]

@@atilanimrod8872 újra meghallgattam e videót . Mi az a kérdés , amit István felvetett s aztán el is vetett ? Nem értem ? Magát a kérdést , a felvetést sem értem . Pontosítanál ?

[@evacsillakoltainemarkos4385]

@@atilanimrod8872 kérdésed , hogy el tudom e képzelni , hogy később Jézus beszélte el a történetet ... Nem hiszem ! Azt hiszem , hogy ez a megírt történet , melyet István feldolgozott , valóban megtörtént ! Hogyan maradt fent ? Hát az emberekben nagyon mélyen megmaradt ezen esemény , valószínűnek tartom hogy az asszonyt e város lakói azért alaposan kifaggatták , Ő pedig elmondta az érdeklődőknek , s lejegyeztetett , fenn maradt tanulságunkra . Mikor éjjel Nikodémus elment Jézushoz titokban csak ketten beszélgettek . Igaz ? Akkor az a párbeszéd hogy maradt fent ? Ott nem volt egy városnyi ember , kik kimentek hogy megnézzék az asszony mondása után Jézust , ott csak ketten voltak : Jézus és Nikodémus . Akkor az mégis hogy maradt fent ? Tőlem ennyi telik kérdésedre , de ha van még kérdésed , ha tudok szívesen válaszolok . S ne feledkezzünk meg a Szentlélek munkájáról sem , ez is nagyon fontos .

[@atilanimrod8872]

@@evacsillakoltainemarkos4385 Újra meghallgattad az előadást nyilván figyelmesen, de mégis arra kérsz, hogy pontosítsak, holott ez az igazi kérdés! OA történetben ott volt a szamáriai asszony és ott volt Jézus, rajtuk kívül senki más, de akkor kettejük közül ki jegyezte le ezzel a részletességgel a történetet?

[@gabriellaczencz9469]

Köszönöm, hogy nem csak az adventistákat de minden keresztényt Istent keresőt segít az Evangéliumok megértésében. Reformátusként hallgatom a videoit,rengeteget tanulok belőle.

[@IstvánStramszki]

Nagyon orulok, hogy segitenek a videok, es teljesen igaza van: minden kereso embernek szanom, elsosorban eppen nem adventistaknak:-)

Az előadás hossza nekem teljesen megfelelő.

[@IstvánStramszki]

Köszönöm a megerősítést!

[@bva6175]

Köszönjük a videót, hasznos téma. Nekem jó, ha hosszabb az előadás, mert így részletesebben ki lehet fejteni egy témát. Amikor elkezdtem nézni a sorozatot, mindig megnéztem a következő videó címe után a hosszát, és örültem, ha minél hosszabb volt.

[@IstvánStramszki]

Koszonom a visszajelzest! Az kulon tetszik, hogy elozetesen is lehet osztonzo, ha hosszabb!:-)

[@evahufnagel5541]

A magyarázat során szinte magam előtt láttam a történéseket, nagyon tetszett. Köszönöm!

[@IstvánStramszki]

Ennek igazan orulok, szivesen!

[@zoltantorok1359]

Kedves István ! Jézus Krisztustól mindig van mit tanulni, Isten jelleme és szeretete csodálatos. 8) Tetszett az önkritikus gondolat hogy mi valószínűleg máshogy viselkedtünk volna ilyen helyzetben, ez sajnos legtöbbünkre igaz, de így még élesebb a kontraszt, és tetszett az a diszkrét megoldás is hogy nem mondtál ki egyházat a végén hanem egy útmutatást adtál. Szeretem ahogy feldolgozod és elmagyarázod a sokak számára már ismert történeteket, amikből mindig kijön valami új. Köszönöm szépen ! 8)

[@IstvánStramszki]

Örülök Zoltán, hogy tetszett és hogy egyetértünk :-) + hogy mindig találsz újat benne! És igen, az irányelv a fontos, nem "reklámot" akartam. Szívesen! :-)

[@katalinerikaradnai8164]

Egész nap hallgatnám a tanításokat. Köszönöm!

[@IstvánStramszki]

Örömmel hallom! (Van fent egy pár :-) Szívesen!

[@janosnagy6812]

Tisztelt István! Most csak a saját véleményemet írom! Sok egyház hírdeti az igét! Persze azért az Adventi egyház tematikáját, jobban eltudom fogadni! Minden egyházban, sok jó dolgot hírdetnek! Ez szép! Van az országunkban, sok nagy, régi, és újkori egyház! Mindegyik a maga dogmáját mondja! Persze ez érthető! Csak érdekelne egy olyan dolog, hogy minden egyház, mivel a sajátos módján hírdeti az igét, akkor ki az, aki igazán krisztust hírdeti??? Ezért is gondoltam anno, hogy inkább istent kérdezem meg, persze ha nem lennék lusta ehhez! Érdekes, hogy nem élek gyülekezeti (már nem) körökben, de amikor őszintén fordultam istenhez, mint világiként is, akkor ő mindíg megsegített! Csak egy kérdésem lenne ezek után, hogy ha isten megsegít, mert hiszek benne, függetlenül az életemtől, akkor felesleges járnom gyülekezetekbe! Szerintem! Ha kimondottan csak istenbe bízom, szerintem akkor, nekem is megad válaszokat! Ha tévedek, akkor elfogadom a kritikát!🤔🤔🤔🤔🤔?????

[@IstvánStramszki]

Tisztelt János! Abban szerintem alapvetően igaza van, hogy az Istenhez való viszony elsődlegesen egyéni és őszinte kell, hogy legyen. Ebben a részben is erről van szó. Kétségtelen, hogy egyedül is tudja vezetni Isten. Ugyanakkor mégis "szent gyülekezésről" beszél, népet vezet, stb., és sehol sem hirdet magánkereszténységet. Ennek több oka is lehet: pl. hogy egyedül is könnyű tévtanításokba tévedni, Pál szerint "rész szerint van bennünk az ismeret". Másrészt megélni a kereszténységet, interakciókban, főként olyanokkal, akikkel legalább nagyjából egyformán gondolkozunk Istenről, kiváltság és előjog, a fejlődésben is segít. Én így látom és tapasztalom ezt a kérdést.

[@janosnagy6812]

@@IstvánStramszki köszönöm a válaszát!🙂

[@IstvánStramszki]

@@janosnagy6812Igazán szívesen! 🙂

[@istvantorok8441]

Tisztelt János!! Olvassa el János 17:17 ez a keskeny út nem a kereszténység...amit irt folytassa kérdezze azt amit az emberiség egyedűl ezt a nevet kapta, a neve Isten igéjének neveztetik jelenések 19:13...bizzon és elvezeti minden igazságra azt aki Istentől született! 👋Üdv.

[@ilonarutainepataki1691]

Én már megtaláltam! Nagyon boldog vagyok!

[@IstvánStramszki]

Akkor jó, örülök, gratulálok! :-)

[@gabornemet7708]

Tetszett ez a videó, szépen ki lett dolgozva a Bibliának ezen része. Viszont a videó címe, és a téma számomra nem találták meg egymást. Hogyan következik ebből, hogy melyik az igaz egyház? Egyébként ön mit gondol, melyik lehet?

[@IstvánStramszki]

Köszönöm a visszajelzést, örülök, hogy tetszett a videó! Nem könnyű sem a címadás, sem az alkalmas kép megtalálása. Ennél a beszélgetésnél azt találtam a legfontosabb témának, ami sok ember kérdése, és nagyonis jogos: Melyik az igazi egyház, hol gyakoroljam a hitemet? Jézus válaszából kiderül, hogy - nincs üdvözítő egyház, nem lehet jegyet váltani, és első sorban nem a hely teszi, hanem "lélekben és igazságban" kell imádni Istent, ami a legszemélyesebb közösség Istennel, és enélkül a vallás és liturgia mit sem ér. - ugyanakkor mégsem mindegy melyik egyházban és közösségben gyakorolja a hitét és éli az életét az ember, ti. hogy az igazán tanítja-e a Bibliát és segítséget jelent az üdvösség felé vezető úton, vagy éppen félrevezet - akár a legjobb indulattal is. Ezért fontos, hogy az ember ne vallást válasszon, hanem a hitét gyakorolja, és a Biblia ismeretében keresse, hogy hol áll meg a tanítás.

[@gabornemet7708]

Ez nagyon bölcs gondolat, sokan vannak akik hasonlóan gondolják, szerintem az egyház nem a tagoktól lesz igaz, vagy hamis. Sokkal inkább Isten "helyeslésétől" Viszont az igaz követők hatalmas egységben vannak, (ezért Jézus is imádkozott.) A legtöbb egyházban sajnos inkább káosz látható a tanítások terén, persze vannak kivételek. Az ön videói igazán Biblikusak, további szép napot önnek.

[@IstvánStramszki]

@@gabornemet7708 A véleményével teljesen egyetértek, az értékelése pedig megtisztel, köszönöm! A jókívánságot is. Szép napot Önnek is!

[@Krisztusé]

​@@IstvánStramszkiKöszönöm, világos. Kevés a jószándék, liturgia, közösségi élet,zenebona. Jóléti kereszténység van. Ne lássunk bele többet valóban, mint ami. Tiszt.a kivételnek. Egyéni szinte lehet szerintem, családban, pillanatokra kapcsolódni.

[@Krisztusé]

​@@gabornemet7708Lehetséges, hogy az igaz hívők valahol már együtt vannak. ❤

[@gyorgyfilep3691]

Kedves István, köszönöm szépen! Gyuri

[@IstvánStramszki]

Koszonom Gyuri!

[@bossofdragons4407]

Üdv, tisztelt István. Az lenne a kérdésem, hogy azokkal a hívőkkel, akik hűen katolikusok, mi történik? Mi vár azokra az idős, 70-80 éves nénikre, akik tiszta szívből keresik és imádják az Urat, minden vasárnap templomban vannak és szüntelenül imádkoznak? Nem tudom, hogy tisztában vannak-e azzal, hogy jót vagy rossz utat követnek-e ezzel vagy sem, azt sem tudom, hogy olvassák-e a Szentírást (de szerintem igen, olvassák és aszerint, kombinálva a katolikus tanítással élnek) Hiszen az Írás azt mondja (és a videóban is ez hangzott el), hogy tiszta szívből keressük az Urat, helytől függetlenül. Márpedig ez náluk megvan. Köszönöm szépen a választ!

[@IstvánStramszki]

Kedves "Sárkányfőnök"! Ez nagyon fontos kérdés, örülök, hogy feltette! Amennyire én megértettem - és ez is Istenre vall, az Ő jóságát dícséri - Isten figyelembe veszi a lehetőségeinket, pl. hogy mit tudhattunk, és ahhoz képest(!) mennyire őszintén éltük meg azt, amit tudtunk. Ateisták jóra törekvését és emberek iránti készségét is értékelheti, és dönthet úgy, hogy éppen ezért helyük lehet a mennyben, mert oda jól be tudnak illeszkedni. Egy katolikus hitű embernél is igaz, hogy ha csak annyit tudott Istenről, amire ott tanították - ami nem feltétlenül fedi sajnos a Bibliát, és ezzel az igazságot - de azt őszintén élte meg, mert fontos neki Isten személye (és nem csak az egyháza), azt is elfogadja. Az egyedüli kockázat abban lehet, ha valakinek nyílik alkalma az Istenről és a Bibliáról alkotott ismereteit, és ezzel a hite alapját bővíteni, de nem él ezzel a lehetőséggel, vagy - esetleg tudat alatt, a vááltozástól félve - elzárkózik ettől. Mert akkor már neki is felelőssége van abban, hogy miért nem tud többet és helyesebben, és ezzel együtt meg is élni. Tehát amennyiben őszinte Isten-keresőről van szó, szerintem Isten azt elfogadja. Egy általam nagyra tartott szerző is azt írta, hogy "Isten hívő gyermekeinek a többsége ma is Latin-Amerika és Európa katolikus országaiban él". Talán mert a protestantizmus több és helyesebb bibliaismerettel rendelkezik, de sajnos kevesebb alázattal - sokszor. Ami persze nem jelenti azt, hogy ne lenne célszerű egy katolikus embernek is megvizsgálni és tágítani a saját hite alapjait. Illetve a történelem végén nyílt törésre kerül majd sor, ahol már senki nem mondhatja, hogy nem tudja mi a helyzet/igazság, a lényeg, hogy ő őszinte, akár a tévedésben is. De ez még előttünk van időben. Ez így érthető, kielégítő válasz?

[@bossofdragons4407]

@@IstvánStramszki igen, köszönöm a kifejtést. Nos, én is valahogy így látom, hiszen az Írás egy helyen sem említi, hogy aki ide vagy ide tartozik az nem üdvözülhet. A lényeg, hogy szívből keressük az Urat! 😃

[@IstvánStramszki]

@@bossofdragons4407 Örülök, hogy egyetértünk! Szívesen!

[@laszlobihari5280]

Igy igaz.

[@IstvánStramszki]

:-)

[@katakonfar1427]

Kedves István, az Isten lélek, vagy szellem? A biblia eredeti nyelvén írott szövegben mi áll?

[@IstvánStramszki]

Kedves Kata, a szóbanforgó helyen a "pneuma" görög kifejezés áll az eredetiben. A másik lehetőség a pszüché (psziché) lenne, és ezeket próbálják visszaadni más fordítások lélek/szellem szópárral magyarul. Egyébként a héberben is jelen van ez a különbség: "nefes" és "ruach". A magam részéről a "szellemezést" azért nem tartom szerencsésnek, mert erősen foglalt a magyar nyelvben, így zavaró is, főként egy a Bibliával még csak ismerkedő embernek, de általában is. A psziché talán inkább a személyes belső világgal, értékrenddel hozható összefüggésbe, míg a pneuma "szél" jelentése Isten (és az Ő munkája - ld. János 3. fejezet, beszélgetés Nikodémussal) megfoghatatlan voltát, tárgyiasnál magasabb rendű voltát hangsúlyozza - ld. itt az eredeti szövegösszefüggést, ti. nem a "hol"-on van a hangsúly.

[@meszarosjakabne6684]

De eljön az idő és az VAGYON !Mikor az IGAZI IMÁDOK...........!

[@IstvánStramszki]

:-)

[@meszarosjakabne6684]

De eljön az idő és az MOST vagyon.........most!

[@IstvánStramszki]

"MOST"? - 2000 éve most van...

[@KrisztianL-pj8wz]

Jézus azért nem keresztelhetett, mert még élt. Kereszthalálával született a fogalom. Gondolkozzunk, emberek!...

[@IstvánStramszki]

Helyes, gondolkozzunk: Akkor miért keresztelkedett meg a szolgálata - mi a helyzet a "fogalommal"?

[@KrisztianL-pj8wz]

@@IstvánStramszki Ez az eredménye, hogy ha egy monstre sorozatnak (Biblia) több szerzője van. Óhatatlanul logikai ellentmondás csúszik valamelyik könyvbe. Persze, ilyenkor lehet félrefordításokkal magyarázni, de az sem bizalomkeltő, hogy a Biblia magyarázatoknak tengernyi irodalma van.

[@IstvánStramszki]

@@KrisztianL-pj8wz Mégis, mi van itt "félrefordítva"?

[@KrisztianL-pj8wz]

@@IstvánStramszki Ebben az esetben nem félrefordításról van szó, hanem zavar van az idő síkokkal. Csodát hajlandó vagyok elhinni, de ellentmondást, logikátlan dolgokat nem. Ez a különbség a szabad gondolkodó és a doktriner között.

[@IstvánStramszki]

@@KrisztianL-pj8wz Miről beszélünk? Nem értem. Az első megjegyzést sem: "nem keresztelhetett, mert még élt, ... született a fogalom". Keresztelő János is keresztelt, a zsidók is ismerték a keresztséget, Jézus maga is megkeresztelkedett erre válaszoltam. A zavar nem feltétlen az idő síkokkal van, hanem esetleg a megfoglmazásokkal, ti. hogy érthetőbb legyen a problémafelvetés. A "szabad gondolkodókat", meg a "logika" bajnokait már ismerem be szoktak ide jelentkezni páran. :-) Számonkérik a Biblián meg Istenen (és persze rajtam, amikor ezt ismertetem), hogy mivel nem tudnak követni, vagy ésszel felérni valamit, akkor az logikátlan, doktriner, kötött, mert persze ők a plafon, és fölöttük már nem lehet semmi és senki. De tévednek... Valami újba kezdtek bele, ahol tanulni kéne és nem a gondolkodási képességeikkel kérkedni.

[@meszarosjakabne6684]

Az igazi egyházban ázok vannak akiket a SZENT SZELLEM vezet ! Akiknek nevűk bent marad a Nagy KŐNYVBEN! Az Egy Akolban lévők !

[@IstvánStramszki]

Ez nem is kérdés. A kérdés az volt, hogy hol célszerűbb gyakorolni ezt a hitet. Jézus mindkettőre válaszolt a nő kérdése kapcsán: - "lélekben és igazságban", ami = azzal, amit írsz, - de az sem mindegy, hogy milyen hit, közeg és tanítás alapján - ti. hogy ezek közelebb visznek-e, vagy nem

[@erzsebetkovacs3541]

Az a igazi egyhaz amelyik az igazságot hirdeti nem baj akarmí neve a gyűlekezetnek !!

[@IstvánStramszki]

Egyetértek.