明史最終回 !!! 我認為明朝滅亡的兩個原因 〈蕭若元說明史〉2019-09-30

謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom

[@xiaoxiaoxiao2043]

终于听完，辛苦了萧生

[@李今天-o2h]

回顾萧先生讲明史的开始，尤其是朱元璋系列，值得一听再听！

[@karenng6699]

謝謝蕭生分享👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@无名氏-b5r]

多谢，萧生

[@KSIP-ks8bs]

謝謝蕭生用新角度,啟發思考. 感激.

[@rnguzi3150]

喜欢听讲历史

[@Connieuser]

Very interesting prospective 🤗

[@BW-vp6uh]

兩三星期聽完了！ 辛苦

[@magicchillmusic1262]

歷史總是重複發生

[@kityeung2002]

雖然中段停左，再接個下有啲甩漏，但總算完結了，多謝蕭生

[@yeelee3816]

小冰河期，西班牙

[@honwahli916]

好聽

[@patw1587]

說得好

[@nssmscce6441]

蕭生真係好鍾意明朝史👍 南朝齊`梁既蕭氏王朝 反而興趣不大😂

[@fungpuiwai]

蕭生肯定係皇族後裔!

[@cctang9577]

@@fungpuiwai 蕭生丹蕭太后之後人罷了。

[@ericwong9370]

I like your history forum Mr. Sui, I feel Ming dynasty fell is sad, Mongolian army system I love it.

[@nggeniuz9709]

會講宋史嗎

[@chiomoung5999]

精彩👍

[@james8500]

但如果按萧生的讲法，那倒不是白银停止流入而造成商业停滞，税收困难，因为已经有七亿多两“储备”，而且由于锁国的政策和当时世界环境估计明朝对外贸易肯定是顺差。所以关于这方面我觉得是因为朝廷未能根据情况的变化及时调整经济，政治政策而导致崩溃...另外我也看过一个说法，明朝未能及时推广玉米（引进自南美）的种植，所以对付不了旱灾而造成饥荒...历史的确充满变数，所谓的“历史决定论”只会令人闭塞，变蓝...好似明朝咁催眠式地介绍当权者给你的身份，意识...。自由，民主是现代文明的要素啊！

[@HK-bc9hh]

👍👍👍👍👍

[@kevinng5427]

蕭生的觀點，無線中國通史都有提過

[@user-thuglife777]

历史会否重演

[@raymondcheung7591]

蕭生. 可否講南明?

[@b19800407]

建議上字幕 這世界上聽不懂廣東話的中國人比聽得懂得多很多(不論你理解到的中國是國家還是民族)

[@rickchang-qt6jn]

明朝點夠大陸囤積貨幣犀利：大陸一位小村官家藏過一億人仔，又一位貪官家藏近兩噸人仔⋯⋯所以人民銀行要比正常量超發四倍貨幣，簡易方法是加多幾部印銀紙機，而毋須開採白銀鑛。

[@fungpuiwai]

葫蘆島印美鈔,這就是中國特色的自給自足,厲害了!

[@williamlee7829]

我認為去百度冷兵器吧睇明史，都好過睇明朝那些事兒；明朝的生老病死只係一個典型的費拉帝國的劇本； 秦漢係一個時期我同意，但唐宋完全係兩個世界，宋和明朝反而比較相似

[@hardychong51]

William Lee 這裡講的唐宋是指經濟面上，都是自由貿易，思想相對開放，故有中國封建守舊思想起於明代

[@kihuu4055]

明朝吧

[@cctang9577]

@@hardychong51 請問你是否狂係港讀書?中學年代有修讀中國文學,"賣碳翁"這首詩是出自白居易,是80年代,香港中學會考中國文學其中一課書,詩的內容是講述大唐是怎樣!而另一篇是中國語文"捕蛇者說"是形容唐朝中期稅制喎!你不防讀一讀。

[@Luke-rg4so]

接下嚟請蕭生可以講下共產黨的起源和馬列主義，以及共產黨和民主黨的對比

[@kihuu4055]

共產党萬歲

[@petertang9020]

對經濟有認識，蕭生果然一語中的。

[@daydreameravani]

《明朝那些事兒》完全站在統治階級的立場上，歌功頌德的話有點多。洪武和永樂兩朝所謂盛世下的老百姓其實過得很慘。

[@rksleung]

很多東西是相對的. 你要看看傳教士來華的文獻. 大部分是驚訝明朝的文化, 生活水平. 去比較一下來清朝時的惡評.

[@cheungcheung6259]

其實歸根究底就是政治腐敗, 官僚貪污無能, 否則中國東西南北地緣廣闊, 陝西大旱, 其他地方州份沒有大旱, 為何不能調度其他地方的糧食來救濟陝西, 同樣的到了河南大旱時, 為何不能調度其他省份(包括陝西)的糧食來救災, 不就是官僚統治系統出了問題, 結果小事不處理結果變大事, 不要說中國, 美國地區的三不五時也會有大旱, 你什麼時候看到那些州份有災民起義? 因為有一個有效率的政府會立即進行救災工作和相關的輔助事宜, 同時一個現代化的運輸系統加上高效率的商人也可立即調度其他地方的物資到來應急, 不要說糧食, 一星期沒有可樂和啤酒, 我看美國人民就要暴動了, 縱觀中國明清兩朝的歷史, 地方不論是大旱還是發大水, 救災的官員無不上下其手, 印像中忘了是明朝還是清朝某個災害, 政府撥了五十萬兩白銀救濟, 單一救災官員就可以剋扣八萬兩, 這樣的層層剋扣下去還剩下多少可以到達災民之手

[@jee-io5wz]

有一點燒藥丸無講，就是明朝政府沒解決貧富懸殊問題，任由地主向農民收地租，最後農民生活無以為繼才響應李自成，高迎祥的農民軍起義。

[@gelinyan8572]

貧富懸殊 到宜家都冇解決啦

[@零度冰点]

量子力学出来之后，物理学的决定论就被否定了。蓝丝的思维就停留在历史决定论，喜欢大一统和辩证法

[@郭铭-m9p]

量子力学是研究微观世界，牛顿建构的经典物理可以很好地解释宏观世界。

[@丹尼-c7v]

CLS

[@无名氏-b5r]

外汇储备枯竭，亡国。感觉萧生讲紧今日噶大陆

[@jadeleung6007]

白銀停止流入外匯儲備枯竭。白銀是當是的貨幣，白銀停止流入即係停止貨幣供應，所以引起通縮。而當年外國是用美州的白銀來交換中國的貨幣。沒有白銀，即沒有了外貿。蕭生講的東西，早排明珠台播白銀帝國都有講！

[@jadeleung6007]

更正，是港台白銀帝國

[@xijp1272]

白銀即係外匯，現在外匯枯萎

[@cctang9577]

@@jadeleung6007 你講大清呀!張居正的正政策是以放棄用銀紙而改用實金,而不白銀喎!白銀大量流失,中國就只有大清喎!但以蕭生對明史的研究的立論,話張居正所推行的政策是沒問題,他是個大好人,倘若今天中國政府起了張居正這個方案,唔用銀紙,恢復只用實金實銀作買賣,你估會發生乜野事呢????

[@關志華]

哈有進步，不美中。

[@thesixland]

央視的中國通史也有講過明朝滅亡的原因是缺乏白銀流入同太陽黑子的所為，崇禎皇的冤屈終於由經濟學家和天文台為他洗脫了。

[@brucewang6658]

大陆青年史学家侯杨方先生认为明朝的灭亡于满清成建制的消灭明军主力部队，导致明朝失血过多而亡。所有共产党目前做的是对的：经济上重要行业集中在少数大集团手里提高竞争力，不断加强军事力量，强化科技研发。白银或者气候都是明朝灭亡的理由的理由毫无意义。如果你真信，那么告诉你一大陆北方近年来降雨普遍增多，沙漠加速消失。另外美元不是黄金，是纸，够用就可以了。

[@skywalkview]

全漢昇研究白銀經海上絲路入中國

[@tongde6572]

聽你講過佩服習近平，任正非，今日是朱元璋，你佩服嘅人都幾特別，特別有權力

[@朱三四龍]

順治都話朱元璋所建立的制度係曆史上最好。

[@KhonCanHua]

現代习大大想做猪2.0

[@rickchang-qt6jn]

「明亡亡於萬曆，試論之。」是中國高考考試題目。

[@cantoniayatbou6237]

我有少少補充，皇帝唔理朝政而國家仲可以運行，仲有一個因素，係有太監幫皇帝執行皇權 萬曆時期無咩突出嘅大太監，於是萬曆唔上朝，官員空缺補唔到，有官員退休，萬曆遲遲唔批，結果佢要自己掛印走人 因為官員固然可以自己去按職責運行個政府，但係人事變動一定要皇帝去批，空缺補唔到，想升官升唔到，結果做野嘅官越黎越少 天啟好在有魏公公打理朝政，所以崇禎臨自殺前一排都收葬番魏公公

[@rksleung]

皇帝唔理朝政而國家仲可以運行. 看看香港英治時積極不干預, 經濟是最自由, 最有活力的. 不要說什麼"皇帝不理朝"的謬論. 那是中共最喜歡的沒有CCP, 那有民生增長.

[@cantoniayatbou6237]

@@rksleung 即係五六十年代一窮二白嘅爛熔熔香港都係積極不干預嘅結果🤭

[@cantoniayatbou6237]

@@rksleung 同埋你而家都犯緊“沒有CCP哪有民生”嘅謬誤，你只係將“CCP”改成“港英攻府”咁解

[@tabooz0331]

士，农，商，工， or 士，农，工，商

[@btsunny]

睇大明劫

[@lewy7601]

出年再講吧~😂

[@汪阳-i8b]

流通性出问题

[@joinng2602]

和《罗辑思维》讲的基本差不多，只不过这次听萧生的粤语版。

[@无名氏-b5r]

太监，鸽派。士大夫，鹰派。

[@tongde6572]

你只係標新立異而已，講到明朝滅亡係士大夫嘅錯？幾胡說八道

[@盧達達-d1n]

拎住明朝那些事儿来讲明史，笑死人，有史学家有咁样治学？

[@adachan8907]

美國佬為咗南海石油不擇手段太恐怖了。