👉 "Memorias de un EXNAZI" | Entrevista a David Saavedra - 20 años en la EXTREMA DERECHA española

[@robertovaquero_]

👉🏼 ¡SUSCRÍBETE AQUÍ! : bit.ly/39C7WAb

[@pedrojimenezbravo7144]

Dale recuerdos a Breogán, que era el seudónimo en redes sociales de David Saavedra.

[@rafaelmontesvelastegui2510]

¿Por qué no entrevistas a un nazi en vez de a un exnazi? Sería mucho más interesante. Aunque fueran los de Pugilato, que tengo entendido que te lo ofrecieron... Lo suyo sería entrevistar a Pedro Varela o Ramón Bau.

[@FernandoMenendex]

Y el enlace al canal de David?

[@Usuariosyrian]

Buen video 👍🏻

[@fatuchifatuchii3974]

Sigue soñando

[@deumevet]

Corremos el riesgo que estos dos se caigan bien se pongan deacuerdo y se repartan polonia🤣

[@pelayo4115]

Muy bueno, un saludo

[@jpsmadrid]

😅😅😅😅😅

[@albertovives2301]

Dios que bueno, lo que me he podido reír.

[@cosmictribe1171]

TOP COMENT ⚡️⚡️⚡️

[@carlosteran5617]

Jajajajaa....inteligente observación.

[@albertomartin4812]

Cómo se agradece escuchar gente con cultura y sentido crítico, tengan las ideas que tengan. Esto es lo que hace falta en nuestra sociedad. Un placer.

[@Uso2000]

Si, deberías escuchar las cosas que dice Roberto de David ahora.

[@ozzp]

@@Uso2000 Hombre, mas bien al reves. xD

[@38mz]

@@ozzp contexto? ahorrense el pareado

[@antoniodelacruzgil6149]

Joder, Alberto, parece que tú no te has enterado de nada...🤦‍♂️

[@carmarpf_379]

Roberto es n4zi a dia d hoy pero va con la etiketa d "comunista"​@@38mz

[@camposnuevo]

Interesantísimo. Por la temática, los protagonistas. Esta entrevista de más de hora y media, TIENE MÁS VALOR, QUE UN MES ENTERO DE TELEVISIÓN EN CUALQUIER CADENA

[@martincerri2706]

Yo creo que más que interesante es riculo. Apellido Saavedra y nazi? Jajajjaa. Vergüenza ajena da.

[@alvaromarinfernandez210]

Buenísima la charla, a pesar de no pensar ni como uno ni como otro me ha parecido súper interesante y divulgativa. Enhorabuena a los dos👏

[@albertomayormunoz7736]

Muy buena entrevista, mi más sincera enhorabuena. Un gran análisis sobre la " extrema derecha". Tocáis los temas con mucha profundidad. Vosotros sois verdaderos entendidos en la materia y no los políticos de salón que salen por la televisión.

[@js9204]

La derecha y la izquierda son un invento. Pero puestos a catalogar según ese invento, una ideología que se llama nacional socialista habría que situarla en la izquierda, no en la derecha.

[@TGARadioArgentona]

solo por ver el respeto que os teneis y con el que os hablais a merecido la pena...luego ya podria entrar en otras mierdas que no merecen ahora. Un video muy esperado!

[@jesusazovalonjil3075]

Este video me parece maravilloso. Dos extremos dialogando libremente, escuchándose con respeto. Soys la esperanza de la Sociedad. Gracias a los dos. Yo no tengo ninguna ideología marcada, mas bien utilizo las ideologías o las ideas para solucionar problemas actuales. Creo que el mejor sistema seria la anarquía de propiedad privada una mezcla entre el profesor Huerta Soto y Felix Rodrigo Mora. Lo que traería una profunda revolución social y cultural que quizás este ya en proceso inicial. Un proceso que será duro y en el que nos jugaremos la humanidad, como cualidad de la especie. La lucha siempre será entre libertad o exclavismo. Todo lo demás es desviar el foco. Gracias y animo. Antiglobalista.

[@Mery198411]

Sr. Saavedra, me quito el sombrero por sus palabras a partir del minuto 30, cuando se da cuenta de un fenómeno que los expertos en ayuda a víctimas de sectas tienen muy identificado. Ya que lo ha mencionado, me alegro de que tenga oportunidad de escuchar a personas que han vivido ese tipo de experiencias. No todas las militancias o filias ideológicas tienen que ser sectarias a priori, no estoy diciendo eso. Por tanto no es equiparable a lo que el Sr. Vaquero describe como honor y lealtad hasta el final. Son cosas distintas. La lealtad hacia un valor no destruye a la persona leal, valga la redundancia. No solo no la destruye, la engrandece. La lealtad de un sectario sí requiere la destrucción previa de su "yo", debe ser sustituido o reemplazado por otro yo distinto, el "yo sectario". Y estoy segurísima que hay infinidad de grupos que emplean técnicas de control mental y manipulación del comportamiento para ganar adeptos a sus causas, da igual si son de índole religiosa, política, terapéutica...todo lo que pueda imaginar. Me ha servido de mucho esta charla, gracias a ambos.

[@destroyer9196]

Muy interesante lo que dices, precisamente con esta charla te esta mintiendo, esta ideologia no es ninguna secta, y el honor y la lealtad es hacia unos valores y unos principios de bondad y rectitud, que no te engañen, el nacional socialismo es la unica ideologia pura y autentica

[@wehrwolf1933]

Te quitas el sombrero ante un esquizofrénico con varios intentos de suicido, eso no dice mucho de tí la verdad

[@mel6087]

Joder da gusto escuchar a dos personas hablando de un tema como este con tanta naturalidad, sobre todo cuando uno de los ha formado parte de ese mundo turbio. Más entrevistas como esta

[@ttbars8582]

De hecho el otro también ha estado metido en el mundillo comunista así que se vuelve más interesante 🔥

[@majaretoxx]

Me encanta el ejemplo que dan este tipo de entrevistas a la sociedad: dos formas diametralmente opuestas charlando y debatiendo. Felicidades 👏👏

[@user-ne5mi9dx9f]

Roberto majo, estamos en las antípodas ideológicas, pero eso no me impide reconocer que en algunas ideas coincidimos ( energía nuclear, feminismo, inmigración, ). Por otro lado, enhorabuena por el respeto que mantienes con tus interlocutores a pesar de no estar para nada en la misma ideología. Ojalá muchos de nuestros actuales políticos y periodistas fueran capaces de imitarte. Seguiremos siendo rivales ideológicos, pero disfruto con tus videos.

[@ivanrivero2643]

Pienso igual que tu. Ahora yo preferiría ser fascista que comunista eso si

[@titopablo8703]

@@ivanrivero2643 la misma mierda es

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@titopablo8703 el fascismo es patriota.

[@vacaypollo3259]

@@danielmelenchoncarrasco1427 el comunismo también.

[@mikelayarra3180]

@@vacaypollo3259 como la basura wok posmodernita progre?

[@ciudadanokal6831]

Ahora toca una entrevista a un ex comunista,que tb expliqué que le desengaño del comunismo 🙄

[@gallinarabiosa]

Una entrevista con un nazi y un excomunista

[@MarQui988]

Cuándo te rehabilites de lo estúpido te toca a ti ser entrevistado.

[@alexdalmaurovira8260]

nada porque es perfecto

[@santiagopuentefernandez4424]

@@alexdalmaurovira8260 jajajajajsjasjajajajajajajajsj

[@deumevet]

Esa sera la entrevista del exnazi al excomunista roberto vaquero dentro de 5 años, no os lo perdais

[@Bearenf]

Ojalá colaboréis en más ocasiones. Gran programa y gran final... Muy divertido. Un abrazo a los dos. Gracias

[@jorgegonzalezbellido7417]

La mejor entrevista de posturas contrarias que he visto hasta el día de hoy. Ese puntito de la persona que ha salido de la burbuja sectariaideológica me ha atrapado. Enhorabuena a ambos. A partir de ya ambos tenéis nuevo suscriptor. Gracias por haber conseguido captar mi interés durante toda la entrevista. P.D.: Ninguno de los dos es de mi cuerda ideológica por lo que el mérito es aún mayor.

[@olmo4445]

Posturas contrarias ????

[@josueperaza8820]

@@olmo4445 creo que quizo decir ideologias contrarias

[@guaje1644]

Roberto te puede gustar más o menos. Yo le descubrí en un debate con Gisbert y tiene las ideas muy claras,las expone sin necesidad de quedar bien y desde luego, en sus entrevistas o charlas hace protagonista al invitado, participa activamente de una forma clara y educada a pesar de las diferencias. Con gente así en la televisión, la televisión no sería tan pésima como ahora.

[@antoniogarciapenates3290]

Que diga alguien que ve a Gisbert que la tv es pésima…😂😂😂

[@cocoliche66]

Gracias por el buen rato…Y muy buena entrevista. Estaría bien que invites de nuevo a tu invitado David Saavedra.

[@martincerri2706]

Apellido Saavedra y nazi. Cualquiera. Jajajaja. Y todavía le dan cámara.

[@gallinarabiosa]

1:27:00 Como "fascista deconstruido", el señor David, y lo digo con respeto, no distingue entre criticar al feminismo por estar financiado por Soros, a criticar al feminismo por querer hacernos creer que es una lucha que nace de la voluntad de las mujeres y no del financiamiento extranjero.

[@mentekratos1878]

Gracias a ambos por un vídeo muy interesante. Espero que colaboréis más veces.

[@luisfernandocarpinterofern2956]

Respecto a la frase: Lo que no te mata te hace más fuerte. Es una frase sacada de contexto y tergiversada. La frase es de Friedrich Nitze, y dice así: Lo que no te mata te cambia te quita la persona que eres yvte deja tan apaleado que después aceptas cualquier clase de maltrato y te dices a ti mismo que eso te hace más fuerte.

[@mrsx]

“Creo que todo lo que no te mata, simplemente te hace más...extraño.” El Joker (The Dark Knight).

[@y8516]

Ostias!! Me encanta ver una entrevista de dos personas encantadas de conocerse.

[@inazitoinazito1602]

Me gusta un buen video , el Saavedra muy sincero, Roberto muy correcto como tiene que ser, un video muy divulgativo

[@mikelayarra3180]

Roberto Vaquero es un buen tío. Y frente obrero es un movimiento interesante ...aunque se les va la olla un poco. Solo queda vox y lo sabes ...jajaj....

[@randitoable10]

@@mikelayarra3180 pf estás perdido chaval

[@crfcrf5866]

Fui uno de los 8 primeros sharperos de Madrid y muchas vivencias tuyas las he vivido yo tal cual pero del otro lado. Me habéis hecho retroceder a mi adolescencia.

[@senorpinzas7853]

Estas seguro? Que tengo casi 50 tacos y he visto "crear" el SHARP Madrid varias veces. No sé...

[@crfcrf5866]

@@senorpinzas7853 Y tan seguro. Tenia 14 años para 15, nos reuníamos en la calle Seco en Puente de Vallecas.

[@senorpinzas7853]

@@crfcrf5866 me cuadra entonces. Pues si de pelado has tenido "vivencias" súmale además militar (por decirlo de alguna forma) en más cosas (que mi imagino que también). Como me acuerdo a veces de Milicia Vallecana (con una buena dosis de vergüenza ajena). Un saludo!

[@pedroviriato9356]

​@@crfcrf5866Sobre 1986 o 1987 sobre esos años hicieron una película española sobre alguien kinki o parecido y rodada creo en Vallecas y salía un Skin en esa película no se su de Vallecas ,cazadora vaquera y bandera España en el hombro ,pero se juntaba con los heavys y medio " kinkis" del barrio,alguien recuerda esa película y a ese Skin ? Creo fue el primer skin español en Salir en una película .

[@solnegro1498]

*"Derrota Mundial" de Salvador Borrego Escalante. Otro libro para leer que romperá más de una cabeza*

[@DeinonGC]

Da gusto que personas con ideologías pasadas y presentes tan dispares , y con un nivel cultural muy por encima de la media. Pueda entrevistarse y debatir de esta forma

[@user-vm8rt1jr8g]

Enorabuena Roberto por la entrevista y también a david.a estado muy interesante el aprender y el escuchar todo información culta nos ace crezer como personas y llenarnos de información.que siempre con todo el respeto por supuesto .compartir esto con tod@s lo que se quieran informar de temas tabús que realmente no debería de serlo ya que es información .que sigas Roberto por mucho tiempo dándonos y regalandonos a tod@s estasentrevistas gracias David de antemano

[@rodrigobr7123]

Es curioso que se haga referencia constante en un momento determinado del debate de que dos hombres no pueden hablar de feminismo, sin embargo el groso del diálogo sobre la masculinidad está escrito y debatido en la actualidad por mujeres, ellas sí pueden hablar de nuestra condición biológica y nosotros no, eso es un atraso importante, y a la hora de departir se tienen en cuenta valores integristas según tu condición.... Por supuesto que un blanco puede hablar de racismo y un hombre de feminismo, por supuesto que una mujer puede hablar de masculinidad y sobre otras cuestiones en las que no está representada directamente, considerar que una persona no puede tener en cuenta ciertos valores por el simple hecho de cómo a nacido es PROFUNDAMENTE reaccionario en cualquier tipo de sociedad y cultura.

[@carlosbaztanmas3269]

Jajaja...🙄 Ayy...Rodrigo! 😂😂😂

[@enekaitzteixeira70I0]

@@vairal2106 Tiene gracia que hables de sesgos mientras tratas de excusar lo inexcusable xD Literalmente ha dicho en varios puntos de la entrevista que es de cuñados (lo que expresa una obvia reprobación), que debería hablarlo una feminista y no él, y que está cometiendo "intrusismo". De verdad, más claro agua xD

[@enekaitzteixeira70I0]

@@vairal2106 Las dos cosas son una opinión, pedazo de canelo mascachapas xDDDDDDDD Lo segundo simplemente es una expresión más castrada, algo así como tú. A ver si coaccionar con vilipendios no es una imposición vedada, hay que ser zopenco xDDDDD

[@Johny-ws8pp]

@@vairal2106 para nada no es una opinión es un "axioma" puedes hablar libremente de esto pero lo "harás como cuñado" un late motiv de los últimos 3-4 años... que no deja lugar a pensamiento crítico. Opina cuñadete opina... si eres libre de hacerlo por que no lo haces? A o B... apoyas o estás en contra... izq o derch en fin... ya lo decía mi profesor de lingüística que poderoso y peligroso es el consciente y metódico uso del lenguaje en manos interesadas. Un saludo a todos.

[@Johny-ws8pp]

@@vairal2106 no, es un argumento que se admite sin demostración... pero no pasa nada es TU opinión... me sigue pareciendo ilógico pero bueno, supongo que el mero hecho de debatir sobre este tema contigo en caso de que fueras mujer, pues sería un cuñado debatiendo con una mujer y si fueras hombre pues dos cuñados pues nada oye respeto TÚ opinión, aunque lo haga un cuñado.

[@donecomniaunum8324]

Muy interesante la entrevista lástima la ignorancia de ambos en temas de conspiraciones y confundir judíos con sionistas. La pandemia empezad a hablar de ello veréis que pronto os tiran el vídeo

[@JoeScorpio71]

Hola Roberto. Yo tampoco tengo tu ideología pero hay algo de lo que me siento orgulloso, y es de compartir un país contigo, una nación, un término ahora denostado pero que en el marxismo clásico es un hecho.

[@josemanuel_alvarez]

Me ha chocado un poco al final que diga que es un poco absurdo que dos hombres hablen de feminismo cuando es una cuestión que no les afecta, o que dos blancos hablen de racismo hacia negros. ¿Qué más da que no sean problemas que les afecte directamente para no poder desarrollar una opinión o se formen para ser parte de la solución? Ejemplo, si eres un blanco racista y otro blanco te hace ver que eso es un pensamiento absurdo con buenos argumentos, no creo que tenga que esperar a que venga un negro a intentar hacerle entrar en razón porque es el que sufre la discriminación.

[@Godosmm9717]

Es un progre de manual y como tal se comporta

[@inazitoinazito1602]

Estoy de acuerdo

[@lostsoul5751]

Al parecer ha comprado bastantes dogmas del feminismo hegemónico y de la corrección política, como lo de que a los blancos no les afecta el racismo o que los hombres no son dignos de hablar de feminismo.

[@lotora]

Todavia está Medio traumado

[@ivang2490]

Madre mia, anda que no estas lejos de la realidad. Estais ciegos joder.

[@jesusurenacasado3738]

Una gran lección de dos hombres con pensamientos y ideologías tan diferentes hablando con toda educación y respeto Aver si toman nota todos los cazurros cerrados de mente una gran lección de civismo y cultura k nadie a día de hoy es capaz de demostrar .todo mi respeto aunk no comulgo con sus creencias son un ejemplo a seguir

[@tonitana4202]

David Saavedra los blancos también sufrimos racismo y cada vez más

[@John-wb9ox]

Qué final más lamentable para lo bien que iba la entrevista: "Los hombres no pueden hablar sobre feminismo y los blancos no pueden hablar de racismo porque es de cuñao". O sea el tío era nazi y ahora asume que la defensa de unas ideas tienen que ver con tu fenotipo. Que es imposible que un hombre sufra discriminación por sexo (sexismo) o que un blanco sufra discriminación por etnia (racismo). Madre mía el que ha salido de una burbuja va y se mete en otra.

[@yagobaurrutia7755]

¡Vaya final de video con el exnazi funcionario militar¡... confiesa haber tenido un "proceso de deconstrucción", muestra un nihilismo posmoderno que ni los progres más domesticados y una evolución clara desde el paganismo confeso de su juventud a la religión feminista más absurda y prosistema promocionada por las élites occidentales...Me llegó a parecer bastante interesante en gran parte del video ...hasta que empezó a cag.arla al final.

[@inazitoinazito1602]

Jjj.si así es de una a otra,pero se mete en la otra burbuja por complejo de culpabilidad

[@lostsoul5751]

La diferencia es que las ideas de la burbuja nueva en la que se ha metido están aceptadas y son promovidas masivamente, y lo de echar la culpa al "patriarcado" por todo mucho más conspiranoico que hablar de Soros, por poner un ejemplo (si es que mencionar a Soros es conspiranoico...)

[@John-wb9ox]

Jajajajajaj así es, aunque para ser justos, sólo han sido malos los últimos 10 minutos. Al final es lo que él dice: Que no tiene ideología. La gente que cae en esta órbita sencillamente es que no tiene ideología. Porque se dice que el feminismo es una ideología pero creo que no tiene contenido suficiente como para serlo, es sólo un reduccionismo.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@John-wb9ox es un progre que no dice que lo es.

[@alfonso9012]

Pues es un desastre de discurso. Yo no he entendido en qué ha consistido su evolución, veo a un nazi un poco cuñado, pero poco más. Más personaje que pensamiento.

[@rojasgalan]

Escuchar a Saavedra es una auténtica maravilla. Gracias Vaquero por traerlo al canal.

[@FranIronMonk1776]

Esto que dice David de "no saber porque la gente se 'fanatiza'" se llama naturaleza humana. Nuestra única elección es si ser fanáticos e inconscientes o íntegros y lógicos. Somos animales racionales y no podemos vivir sin ideas, la filosofía es intrínseca al ser humano, la única alternativa es desarrollar una filosofía consciente y coherente formada desde la razón o una ideología/religión ecléctica formada por impulsos emocionales.

[@aini85aini46]

1) Hitler no creó el nacionalsocialismo. 2) ¿Has llamado cazurro a Kasidiaris? Busca el significado de cazurro. 3) Voy por el minuto 16 y parece que lo único que ha leído David es "Diario de un Skin"

[@glabben]

Un tipo extraño, no tiene una evolución lógica en su pensamiento. Algo no me encaja aquí 😅

[@anaag01]

Con lo de el Diario de un Skin me he reído bastante JAJAJAJA

[@madc1250]

Varios puntos a matizar: El nacionalsocialismo no es una ideologia politica solamente, es una concepcion del mundo, una cosmovisión. No se puede entender sin buscar sus raices, que fue el Romanticismo alemán y los nacionalismos del XIX. La idea de Pueblo-Nación común, el idealismo, el Arte, la Belleza, Nobleza, espiritu de Sacrificio, el impulso vital y todo lo radicalmente contrario al materialismo. Se buscaba la Pureza, que no tanto racial sino personal. Se dice que hay nacionalsocialistas que no saben que son nacionalsocialistas, pues buscan ese arquetipo personal que a la par que mejorarse a ellos, mejoran a los demás. La caballerosidad, la masculinidad y la feminidad a la par que todo lo que sea bello y noble, un estilo. Nacionalsocialista no es neonazi. El nacionalsocialismo no es contrario a otras razas, sino que busca preservarlas, haciendo que desarrollen su cultura propia, su propio Arte, su Historia y Tradiciones, a eso se llama Diversidad. Puede ser pues un negro o un asiatico nacionalsocialista ? La respuesta es si, abogando por su Cultura y todo lo que le es propio y en terminos de hacer comunes, es mas, a los nacionalsocialistas europeos les resulta interesante que otras razas lo sean tambien, ya que tienen pues, objetivos comunes que no interfieren en los propios. El nacionalsocialismo no es pagano, Hitler lo dijo y demostro en innumerables ocasiones Se respetaban todos los cultos y todas las religiones siempre que se basaran en el Amor al projimo y no fueran materialistas ni excluyentes....ahi lo dejo. Se tiende a confundir sionistas con judios, en referencia a esos lobbys que conforman la cupula de esos grandes fondos de inversion que controlan practicamente la economia mundial, no todos los sionistas son judios, hay infinidad que no lo son. Que hay lobbys que quieren dominar el mundo es logico, todos los imperios durante toda la Historia han aspirado a eso, esta epoca no es ajena. Hay tres problemas basicos para que el nacionalsocialimo hoy en dia no avance como opcion ante la Sociedad. Uno. La Legislacion, que lo prohibe expresamente, lo cual no es entendible, ya que si tan descabellada es su propuesta, deberia desarticularse por si misma y si al fin y al cabo la gente vota en ese sentido, seria la voluntad popular quien decidiese en ultima instancia.. Dos: Excesivo apego a la imagineria de la epoca. Vivimos en el siglo XXI, no en 1933.....por la misma razon, en 1933 no iba la gente con pelucas empolvadas ni casacas de mosquetero. Toda la parafernalia de la epoca, resta, no suma. Debe respetarse pero no debe ser lo nuclear. El estilo es basico y debe ser actual pero sin estridencias. Nadie normal vota a un grupo de jovenes o no tanto vestidos con bombers y botas militares agitando banderas, simplemente se apartan y lo rechazan. La gente quiere soluciones, no mas problemas. Tres: Faltan profesionales a tiempo completo, publicistas, diseñadores, directores de campaña, comunicadores, abogados, sociologos, profesionales y expertos en redes sociales....y sobre todo inversores...., sin dinero, mucho, falta de todo. Espero haber arrojado un poco de luz. Saludos.

[@mcv1148]

Brutal!!!

[@enekaitzteixeira70I0]

¿No consideras que al hablar de nacionalsocialismo en general cuando nos referimos únicamente a la praxis alemana de la década de 1930 se está cometiendo un error que solo confunde más el diálogo? Por cierto, si tú mismo eres NS, me gustaría conversar contigo.

[@Marcnac]

Muy bonito todo. Muy idealista. Cuéntame como te va de aquí a 15-20 años. Tal cual escribiera David o un servidor en el pasado.

[@madc1250]

@@Marcnac En lo personal no tengo una bola de cristal, quien sabe...me preocupa lo justo y poco más, .ahora, tuve la fortuna de formarme con los mejores, Mota, Varela y Degrelle, personas con un idealismo absoluto y sin tacha. El Tiempo es solo un camino, sea largo o corto, transcurrir en el pues, de la forma mas digna. Me sorprende que me lo pregunte precisamente quien ha elegido el nombre del capitan de la Legión de San Miguel Arcangel.

[@madc1250]

@@enekaitzteixeira70I0 Si, cierto, se focaliza casi en exclusividad en ese periodo que es el nuclear y se toma como referente exclusivo, sin embargo, en un corto espacio de tiempo sufrió una evolución, como no podía ser de otra manera. La confusión, que ciertamente existe, parte de la base de que por razones historicas no pudo desarrollarse de forma normal, le faltaron años, tal vez decadas

[@nestorgarcia2299]

Me ha encantado la charla, un placer escuchar a estos dos monstruos

[@gutimon]

Acabo de descubrir que no soy fascista, nunca me habían roto el corazón así.

[@mariobastida6136]

Vídeo visto un año después y me fascina. Tengo que verlo en varias veces porque tiene mucho contenido muy interesante

[@EnriiBC]

ojala dieran mas Informacion sobre Antonio Salas, me llama muchisimo la atencion ya que todos nos leimos su libro de adolescente.

[@oiesviolencia]

ANTINIO EL FARSANTE SALAS QUE NUNCA EXISTIO

[@raizarslaxterhaha]

Antonio simplemente se dedicó a destapar ultras del fútbol, por que estoy seguro que como Antonio no, era partidario de sus ideas y estaba harto de los peladillos

[@macario8758]

Antonio estuvo una tarde en el Bernabeu y ya

[@theblackstarn.n1617]

Uffff tremenda comida me voy a pimplar viendo esta joyita

[@gutsa83]

Un poco en la linea de otros comentarios, me he sentido muy identificado con vuestra experiencia, refiriéndome a la pertenencia de ciertos grupos, y como decís la lectura y la información hace que uno salga de estos cánones y pueda pensar con mas claridad y realismo. Un verdadero placer haberos escuchado, y encantado de haberos conocido. +1 seguidor.

[@edustreamimg]

Se merece una parte 2 con David.

[@mdgrtiroo8698]

Pues ahora se llevan muy mal

[@Manu-xo7ye]

Buenísima la entrevista. Ha estado muy bien el hecho de que no se entrase en temas que David ya ha comentado mil veces en otras entrevistas. La parte del feminismo ha estado muy interesante

[@SebaLeft]

yo leía "resistencia aria" en mi infancia, saludos desde Chile.

[@Hippie-facha74]

Que paciencia tienes, Roberto 😂😂😂😂😂👏🏻👏🏻👏🏻💪🏻🫶🏻✌🏻

[@chemacornago5114]

Interesantísimo testimonio el de David Saavedra. Muy buen vídeo

[@carlesf8160]

No sería más congruente entrevistar a Pedro Varela, por ejemplo. Si alguien quiere saber algo sobre el comunismo verdad que es mejor que os consulten a vosotros? Imaginaros que entrevistarán a un pequeño burgués radicalizado como Garzón, verdad que no sería creíble? Pues aquí lo mismo.

[@Lavengaza]

Exacto

[@alvaropintos8130]

Comparto

[@danielgonzalezmartin3440]

Me encanta David cuando toma nota, asi da gusto charlar. Deberia hacer eso todo el mundo.

[@solnegro1498]

Buenas. Me gustó la entrevista. No conocía a David Saavedra. Espero volverlos a ver charlando.

[@luisb.4045]

Roberto, tu también estás en tu burbuja. Por si no te has dado cuenta...

[@mpg299]

David y roberto!!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@antoniojrescalona]

1:31:46 Me gustaría matizar la cuestión que plantea David en este punto, en el cual realiza un símil entre el concepto de sexo y el de razas, dando por hecho que desde el consenso científico actual se acepta la idea de razas en el Homo Sapiens, lo cual, no es cierto. Desde el consenso científico, la genética de poblaciones determina que el genoma del Homo Sapiens, es decir, el conjunto de alelos (Variaciones de un gen dentro de una poblacion) que lo conforma, no posee las suficientes diferencias entre si como para establecer una diferenciación racial. “Existe un gran consenso entre los antropólogos y genetistas humanos de que, desde el punto de vista biológico, las razas humanas no existen” Sergio Pena PD: Espero con ganas ese genetista en el canal de David

[@mikip3242]

No sólo estás en lo cierto aquí, sino que encima el debate es más general aún en biología. La propia idea de especie animal tiene más fronteras difusas de lo que solemos pensar. Vemos las especies de una forma esencialista como si fueran categorías bien demarcadas cuando en biología no lo son para nada. Son clasificaciones útiles para realizar árboles taxonómicos y revelar relaciones entre distintos organismos pero en cuanto a lo que son las especies (si es que son algo) las fronteras son muy difusas. Con esto no quiero decir que los humanos no seamos distintos de los ratones, pero si que hay un continuo entre lo que consideramos un ser humano y lo que consideramos que no lo es en el registro fósil. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-44966-1_1 La idea de raza es anticientífica. Da igual al genetista que traiga este nazi, si dice eso está trabajando fuera del consenso científico. También hay genetistas que son creacionistas y siempre podrás encontrar a algún "experto" que valide tu pseudociencia porque por desgracia el mundo académico no tiene la capacidad de filtrar hasta el último de los magufos que se meten a hacer carrera. Pero esto tiene que quedar claro.

[@monicz2711]

Leyendo vuestros comentarios acabo de caer en que solo se diferencia por razas a los animales domésticos.

[@antoniojrescalona]

@@mikip3242 No podría agradecer más tu aportación

[@metaleroANIME]

@@monicz2711 y podemos ver como ese concepto es perjudicial para nuestros animales de compañía

[@monicz2711]

@@metaleroANIME perjudicial por?

[@pabloo.o1912]

Grandes David y Roberto! Da gusto oír a alguien tan reflexivo. Me gustó el debate final sobre el feminismo, fue una buena guinda a la entrevista.

[@rebeldina1977]

Joer, macho, siempre hablando de lo que no sabéis una mierda.

[@pabloo.o1912]

@@rebeldina1977 Hubiese estado bien tener a Paula Fraga en ese debate. Yo nunca he terminado de ver la incompatibilidad del feminismo de gente como Paula con el marxismo. Por ejemplo, cuando Kollontai criticaba a las feministas, hablaba de feministas burguesas (lo único que había), pero no creo que hoy estuviera en desacuerdo con Paula o posturas similares.

[@inazitoinazito1602]

Aunque opino que luchar por la justicía social y con el comunismo no tiene nada que ver con el radicalismo sino con la logica de la justicia social y con la libertad y lucha de clases

[@florin-lg8rz]

El comunismo es radical

[@Rizzstyle]

Desconocía esta charla, que siempre he pensado me gustaría escucharlos en una charla entre ellos

[@davcamposnie]

Menudo “cuñado” de invitado… sigue siendo igual de “fanático”, pero ahora desde el centro centrado.

[@DavidPerez-yh5nq]

Estaría bien una entrevista a Pedro varela

[@Asturias_pr]

Pedro Varela no quiere

[@hernanvargas3991]

​@@Asturias_prcual es la ideología de Varela?

[@Asturias_pr]

@@hernanvargas3991 NS ósea un Nacional socialista, presidio la mayor organización NS desde el NSDAP se disolvió en 1998

[@lucho7629]

me gusta mucho todo ese submundo, es muy interesante

[@nebur78_99]

Este Saavedra es un Bluff. Cada vez que se separa de su experiencia como NS (que es lo interesante de su historia) y habla de sus puntos de vista actuales, ideas argumentos, etc hace aguas por todos lados. A cada pregunta crítica de Roberto se queda desmontado y empieza a hacer circunloquios. Al margen de esto muy buena entrevista, de las que había visto antes esta da un enfoque muy interesante desde perspectivas nuevas, bravo Roberto 👏🏼

[@druhtinazz]

Un hombre pobre de espíritu y mente cuando era NS, sigue siéndolo ahora.

[@sergiovj5125]

Muy interesante un lujazo de entrevista

[@Apunada]

Gran conversación. Es un placer ver cuando prima el respeto en el intercambio de ideas. Ya suscripta a ambos canales. 👌

[@ifeellikepablo1523]

Muy interesante para ser la primera vez, estaría bien una parte dos más extensa. Me da la sensación que se quedan muchísimas cosas por hablar.

[@inazitoinazito1602]

Si una segunda parte, sería muy interesante

[@AbcDef-fw1xl]

Totalmente

[@perocomohahechoeso]

Se podrían hacer 100 vídeos y quedarían cosas que hablar literal xddd

[@luisfernandocarpinterofern2956]

Tengo que hablar con este hombre.

[@meigallofarinas7060]

La ostia, os sigo a los 2 y me entero ahora de la existencia de este documento.

[@antonioredondofernandez7183]

Estando en las antípodas ideológicas contigo Roberto me pareces un tipo super interesante y me gusta escucharte; tienes mi suscripción

[@vadek7138]

¿sois trolls los de las antípodas?

[@haitorsas3439]

​@@vadek7138 no, somos de nueva zelanda

[@angellencinarabal4094]

Trolls de Nueva Zelanda. Completitos

[@granmonarca9348]

El entrevistado dice muchas verdades sobre el mundillo, pero las mezcla con algunas falsedades que sólo conoce el que ha estado o está en ese ambiente, y eso es falta de honetidad intelectual. La primera, que omite que el fracaso o la falta de eco social de estos movimientos se debe a la intoxicación que han recibido por parte de agentes infiltrados de los servicios de información del Estado, frente a los cuales solo la dirección de Democracia Nacional hizo frente, y eso le costó a su jefe, Manuel Canduela, el único que me merece respeto de todos esos líderes, que acabara fuera de partido. En segundo lugar, es bastante sospechoso que solo haya una referencia a Democracia Nacional, el único partido de esa familia ideológica que hizo un plan de gobierno serio, fuera del folklorismo nostálgico a lo ¨España cañí¨de los franquistas o del paganismo casi satanista de los más descerebrados neonazis. Otra falsedad es decir que el nacional socialismo era anti-católico, pues el mismo Hitler dice en Mein Kampf que buscó crear una organización a imitación de la Iglesia Católica a la que admiraba y de la que nunca renegó, como dice Leon Degrelle, la persona más admirada por Hitler en todo el mundo, católico militante en la Guerra de los Cristeros de México. Además, Hitler cortó todo intento de arrinconar a la Iglesia hasta el punto de que reprimió a grupos odinistas anti-católicos.

[@sergiomorcillocruz893]

Me encanta comprobar que la gente inteligente sigue existiendo, y normalmente rechazan lo absurdo que impera hoy en día. Grande Alberto y Vaquero

[@rafalahiguera8621]

En el año1979, Falange y CEDADE compartían local en Barcelona. Es un dato.

[@negrorev]

Muy entretenido señores, gracias Roberto

[@ignaciogomezlima3416]

El hombre de paja aqui es el patriarcado, parece que David tiene especial vulnerabilidad a los discursos radicales.

[@pablofuentes6193]

Ya puede ser lo que quieras o no Lo que es un moñas d cojones Yoyoyoyoyoyoyoyo maaadre mia Inaguantable Saavedra

[@oriolquintana4637]

El fascismo, en sentido amplio, es el culto a la fuerza. Es lo que tienen en común el fascismo propiamente dicho, el NS, el ultraliberalismo, y todas las formas radicales de comunismo, anarquismo, nacionalismo, incluso el carlismo, el "movimiento" franquista, y algunos más.

[@aegrisomnia4064]

Pues sinceramente me parece que con el relativismo sexual lleváis (más bien David) una empanada mental importante. La ciencia lo ha dejado claro, y los que sufrimos las cuotas y la discriminación positiva y mil cosas más cada dia no podemos ya más con ello. Hasta Rafael Nadal, que no habrá leido muchos libros creo yo, demuestra más sentido común que el tal David sobre el tema. Del resto pues no me han quedado muy claras las diferencias reales entre fascismo y nacionalsocialismo, si es simplemente la raza pues sinceramente los nacionalsocialistas quedan como bastante cortos.

[@user-if5bl2vj5o]

Que el feminismo no ataca al hombre dice el calvo sojas, flipando

[@mucagamers7405]

Muchas gracias a los dos.

[@0042sky]

Estaría bien otra charla con Saavedra hablando de los motivos por los que surgieron todos los partidos fascistas y POR QUÉ.

[@DTRT23]

Se me ha hecho muy corto, ojalá una segunda parte. Eso sí, al final de la entrevista se le ha girado bastante la cabeza a David Saavedra. Se puede estar en contra o cuestionar las ideas de Roberto, pero ese intento de "pillarlo" ha sido tramposo y no venía para nada a cuento.

[@violetagardenia]

Está bien este wey... está bien estar en etapa de “deconstrucción”, de análisis de que constituyó el pensamiento propio! Espero que fortalezcas tu intuición, tu capacidad de análisis y que la ideología que nazca de ahí sea algo auténticamente tuyo!

[@arigimval2395]

Me ha parecido una charla inmensamente interesante. Mis felicitaciones.

[@rafaelboquete1883]

No suelo comentar lo que aúb no he visto. ¡Pero es que esto solo puede ser enorme! Discreparé sanamente con ambos (se entiende que me refiero al David Saavedra actual), pero me parecen dos de los tipos más interesantes a los que escuchar. ¡A disfrutar!

[@pope1052]

David Saavedra no sabe ni quien es.

[@barry-wild1313]

La entrevista ha sido interesante pero no estoy de acuerdo con lo último que ha dicho de que dos blancos no pueden hablar de racismo o dos hombres de feminismo, por un lado creo que ha salido de su burbuja pero se está metiendo en otra sin saberlo.

[@chirripitiflauticoid]

@@vairal2106 y por qué dos hombres hablando de feminismo es de cuñados? Tendrá que exponer cada uno su opinión y eso no le hace más cuñado a uno, salvo cuando habla por ignorancia. Pero cualquiera tiene derecho ha hablar de un tema, máxime si está formado

[@enekaitzteixeira70I0]

@@vairal2106 Sabía que también ibas a estar aquí cuando he desplegado los comentarios xDDD No dejes de demostrarle al mundo lo tonto que puedes llegar a ser mi querido amigo. Un aplauso para ti.

[@enekaitzteixeira70I0]

@@vairal2106 JAJAJAJAJA, vaya merluzo que estás hecho. Llamar bobo a un bobo no es un insulto, es ayudarle a espabilarse, si tus padres son primos no es culpa mía, lo siento. El único argumento que hace falta para dejarte en ridículo ya te lo he dado, y ni siquiera es un argumento de lo sencillo que es, es una explicación que un niño a partir de 6 años ya no necesitaría, pero supongo que a ti y a tu cromosoma extra os cuesta un poco más.

[@mdgrtiroo8698]

54:48 se refiere a Alberto Pugilato

[@micheljimenez7586]

Contenido muy bueno. Bravo.

[@enekaitzteixeira70I0]

Tiene una forma de pensar rarísima, como si los argumentos y las ideas hubiesen de comprarlos por packs.

[@txibita]

El primer recuerdo que tengo de alguien llamando fascista a otro, es de Arenas llamando fascista a Zapatero, la siguiente fue Cospedal...me encanta el canal de david, muy buena conversacion

[@rubeng8892]

Roberto Vaquero te he conocido no hace mucho, tendremos diferencias claro,pero eres un tío muy válido me gustas amigo y voy a seguirte hay mucho que aprender... David me cae bien y se aprende con él,,y quemar los libros me duele en el alma, porque el N.S es digno de estudio igual que el imperio Romano o el imperio español...etc...yo viví los 90 esos de bomber y botas.. ahora con 42 años y lo que me hizo madurar y crecer interiormente,es leer ,estudiar y ser buena persona...así que os seguiré a los dos ... sois muy válidos..saludos y hasta pronto

[@gonzalezaramburu5741]

A mí eso de "si no eres mujer no puedes no hablar de feminismo" me parece una memez, y soy mujer.

[@alvarogarcia8880]

Lo gracioso es que el feminismo como tal fue originado por un cura hombre

[@davidmartinez927]

@@vairal2106 Si, pero esa falacia devalúa el argumento que pueda tener un hombre por el simple hecho de serlo, con lo cuál está sesgando el argumentario y quitándole valor y razón a un sexo determinado (el hombre). De modo que, aunque no te lo prohiba, tu argumento tiene menos validez, y por lo tanto, no tiene el mismo valor constructivo que el de una mujer. Ergo, es una ataque frontal a la libertad de expresión.

[@yagobaurrutia7755]

Se ha tragado todas la doctrina del feminismo sin pestañear, él , que fue nazi...solo ha cambiado un totalitarismo por otro.

[@lostsoul5751]

@@vairal2106 Sí, dijo que es "de cuñados", lo que pasa es que también es de "cuñados" culpar al "patriarcado" de la prostitución y de muchas cosas más. El tema es salir de una burbuja sectaria para meterse en otra, sólo que esta última está aceptada, promovida masivamente e hiper financiada.

[@lostsoul5751]

@@vairal2106 Es que ha repetido falacias propias del sectarismo de la burbuja feminista, no es que nadie se haya imaginado que oliera, es que ha sido un sonoro pedo descarado que olía a diarrea.

[@jhbdkshcdskbhsbchkhcf4456]

La entrevista de David que he visto, que más m'he a gustado. Buen video!

[@ldelapras]

La entrevista fantástica, respecto al final todo el mundo debería de poder hablar de todo, el pensamiento de que los hombres no deberían hablar de feminismo es sexista, creer que por ser de X "raza" no puedes hablar de racismo es racista, creer que por ser humano no se puede hablar de plantas es simplemente absurdo.

[@joseacab]

En qué minuto esta lo de Antonio salas ?

[@Commiexyz]

Buen vídeo.

[@alextapia2202]

Este personaje era MUY amigo de un chaval que desapareció hace años y no lo han encontrado

[@franciscojaviervilapizarro952]

¿Qué insinúas?

[@AbcDef-fw1xl]

Es el mejor video que tienes hasta el momento

[@Skunkny]

A pesar del comentario que puse más abajo, la entrevista es bastante curiosa e interesante 👌🏻👌🏻👌🏻

[@inazitoinazito1602]

efectivamente cuando se separa la lucha de clases con el feminismo eso es erroneo, lo primero la lucha de clases

[@MPM-Marc]

Soy el único que ha pensado que David le diría a Roberto que cree que Roberto está dentro de esa burbuja de radicalismo pero del otro lado? Buen video y muy esperado 👍

[@profesorxavier4169]

No, lo he pensado yo también, y David lo piensa, pero no se lo va a decir. Precisamente porque David sabe que así no funcionan las cosas y que para Roberto sería, en el mejor de los casos, como oír llover. David habla justo en su canal de lo extremadamente difícil que es darte cuenta de que vives dentro de una burbuja de dogmatismo fuera de la realidad.

[@yagobaurrutia7755]

@@profesorxavier4169 ...Y luego va él y acepta toda la burbuja dogmática , acientífica y retrograda del feminismo hegemónico, aceptando que si uno es un hombre no puede hablar de feminismo y si es blanco no puede hablar de racismo...lo que en suma le lleva a toda la majadería delirante de la apropiación cultural y de los grados de opresión del interseccionalismo posmo

[@davidvalesp]

@@pedropablosancheziglesias3606 Nunca falta alguien que diga eso. No ponerse a debatir contra un divulgador politico de un tema que no es el tuyo es equivalente por alguna razón a la burbuja nazi... Los antifeministas sois tremendos.

[@mdhp8315]

@@yagobaurrutia7755 que si que si, que tiene una tara importante este, habla de los que piensan como el antes estaban en una burbuja, y me da que el ahora está en otra...

[@teloresumoasinomas1110]

*Ya reformista pequeño-burgués. Nada de cambios radicales, solo reformas para tapar los desastres que ocasionan el capitalismo y su modelo neoliberal.*