Почему американцы не захватили Берлин в 1945 году?

Капитуляция берлинского гарнизона 2 мая 1945 года стала завершением разгрома Германии во Второй мировой. Значимость падения Берлина для окончательной победы понимали и союзники. Почему же англо-американцы не стали брать его первыми, хотя имели такую возможность?
По всем вопросам и деловым предложениям писать сюда - [e-mail]
Источник: russian7.ru/post/kak-soyuznik...
#история #военная_история #вторая_мировая_война

[@user-im7jz4hv5u-Igor]

Когда ты контролируешь море но лезешь в Берлин через Австрию. Ага, ещё бы через Рим пошли.

[@user-ht9ud6wh4y]

Американцы любят географию..

[@user-hs3bv6yt3x]

@@user-ht9ud6wh4y и историю ,потому что их учебник по истории это голивуд

[@user-hs3bv6yt3x]

И пошли бы через рим но они не смогли найти его в пустыне или в океане точно не помню ,но точно помню они три года потратили чтобы построить маршрут

[@user-ht9ud6wh4y]

@@user-hs3bv6yt3x, да что там. Через Мехико в Пекин.

[@jhonshepard]

Так через Рим и собирались (высадка в Сицилии)

[@user-pn1km9bw7q]

одним словом буржуи не хотели просто так рисковать и все ждали пока СССР справиться с фашистами

[@ron1n_-]

Госпд, какой ты неуч, с фашистами союзники в Сицилии и Италии сражались , а нацистскую столицу захватили раньше только потому, что совок договорился заранее о захвате Берлина

[@familyivanenko8303]

@@ron1n_- учёный муж расскажи где были достигнуты такие договорённости?))) у тебя на кухне? Устно? Так как в метериалах Тегерана или Ялты таких документов нет.....

[@ron1n_-]

@@familyivanenko8303 ахаха, да-да, напомнить, как парад победы с 2го на 9е мая, ради показухи перенесли? А всё потому что при подписании акта капитуляции, не присутствовало совковое правительство. В этом и кроется вся суть совка - лицемерие, и показуха. Кому бы в голову пришло это ещё и документировать, ты мне скажи, лутше

[@elcocodrilo9378]

@@ron1n_- 👈На совке такое носят.

[@user-ux5rg4os8v]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!

[@user-cs2dh7zs9m]

Нашему Великому трудовому Народу и КПСС.

[@NeProstyjHlop]

@@user-cs2dh7zs9m народу да но КПСС нахуй

[@user-om9yg9oj4j]

Кто о чом,а засранец про славу.

[@user-zk8mf5iz6l]

судя по нищенским пенсиям в фашистской окупированной рашке, ветеранов уничтожают нищетой

[@UnknownUser-em3sx]

По ялтинской конференции － Берлин и Прага должны были быть освобождены советскими войсками и зоны оккупации делились по заранее оговорёной линии.

[@user-gu3cc2jm6t]

Но Черчиль этот старикашка отдал приказ о наступлении на Берлин раньше чем РККА он хотел нарушить договор но помешали сами немцы из-за провала операции МАРКЕТ ГАРДЕН

[@user-gn9ry9it8r]

Но потом сам Черчель после Ялты, начал бояться влияния СССР после такого стремительно го наступления и решил изменить планы, но Сталин об этом все же узнал и вызвал Жукова в Москву для переговоров о ещё более быстром продвижении на Берлин да бы союзники первые не вошли в него

[@user-ch7dl6lp2f]

Не совсем правильный ответ. Самоувереность( нарциссызм) союзников,а договаренность она гроша ломаного не стоила и это знали все стороны. Захвати кто-то из них (союзников) Берлин да ещё при наличии атомной бомбы, которую применили против Японии раздел после военного мира был бы совсем другим

[@user-zk8mf5iz6l]

@@user-gn9ry9it8r а как тут не боятся если придурок сталин решил начать 3ю мировую войну, славу богу что сталина отравили своиже.....

[@ivannovich2072]

Потому что его взяла РККА и ушла на 30 километров вперед, это уже потом его поделили.

[@user-im5hw7su3j]

Не надо было их в Берлин пускать! 140 тысяч ! Сто сорок тысяч наших солдат погибло в Берлине!

[@user-pm9ht5vi8r]

@@user-im5hw7su3j Война не прогулка...

[@aldiserdman5735]

@@user-im5hw7su3j malo

[@user-ol7vf6gx3t]

Автор же сказал когда поделили . На Ялтинской конференции , в конце 44 го . А не потом .

[@user-ol7vf6gx3t]

@@user-im5hw7su3j А договор в Ялте ? 140 тысяч погибших это результат Жуковских лобовых атак . И Сталинского ожидания Варшавской резни . Пока Сталин ждал пока СС убивали поляков в Варшаве, Гитлер строил дзоты на Зееловских высотах .

[@timsarkas6159]

Американцы понимали, что штурм логова нанесет им большие потери.

[@user-zq7uq6ei6w]

Хотела написать свой комментарий такой же , но прочитала Ваш и полностью сагласна ! Наши очень ждали , что ,, союзники" вступят в войну раньше и помогут преодолеть фашистов . Но американцы всё выжидали, кто начнёт побеждать . Еслиб немцы побеждали , американцы бы к ним на подмогу пришли. А так , ждали, ждали , - видят, на сторону русских склоняется победа. Подождали до начала лета (летом же лучше идти и ехать по ландшафту , чем зимой) и в самый нужный момент ,, упали русским на хвост" и ,, оттяпали" пол победы , как путние воины . Ведь когда ,, союзнички" вступили в войну , все уже видели , на чью сторону склоняется превосходство , поэтому немцам было удобней и приятней сдаваться в плен американцам . Чем они и занимались . Поэтому американцы и шли везде легко . А чтоб показать, как они серьёзно воюют , чтоб сберечь своих солдат - хорошо отбомбились по немецким городам своей авиацией , сравняв с землёй несколько городов (можно узнать точнее, если захочется, я точно не помню). Американцы понимали , что если ещё немного повыжидают , то русские войска и без них прекрасно всё завоюют , всем уже ясно давно кто победитель . И останутся американцы ,, с носом" . Вот как-то так.

[@user-dm6gl8mt3t]

Все было расписано в Тегеране и Ялте. Но не стоит забывать и помощь союзников,даже если она и не была такой большой как расписывают в последнее время. А то ,что они берегут своих граждан,то это им можно поставить в плюс.

[@Harron134]

@@user-dm6gl8mt3t в плюс- не забывайте СССР- в Тегеране пообещали вступить в войну с Японией. Американцам - это важней Берлина.

[@user-is9om6oi6z]

@@user-zq7uq6ei6w Очень душевный бред больного человека

[@ark667780]

@@user-dm6gl8mt3t только вот союзники стали шельмовать историю и это минус. А вот если бы СССР не шёл в наступление, уклоняясь и уныло отсиживаясь, засчиталось ли ему это бездействие как желание сохранить человеческий ресурс???

[@Mikhail_Senin]

Чтобы что-то захватить, надо воевать.

[@ATOS_76]

Я бы сказал , надо научится захватывать такие города крепости. Да и вообще воевать.

[@Perfumeus]

Неа. Вообще не надо. Они за океаном сидели и ждали когда кто-то побеждать начнёт и приплыли к самой делёжке пирога.

[@evgeniymikhailov6226]

@@Perfumeus они не сидели, самолёты, грузовики, паровозы и всякое подобное для нас делали, да ещё японцев гоняли по тихому океану.

[@Perfumeus]

@@evgeniymikhailov6226 Сидели очень устойчиво, по лэндлизу за материальную помощь всё до копеечки им СССР и правоприемница Россия заплатили. Впрягались они только тогда, когда видели выгоду.

[@evgeniymikhailov6226]

@@Perfumeus за потерянную технику в боях ничего не платили, только за то что после войны осталось. СССР тоже не торопился ни кому помогать, два года смотрели как там в Европе бушует , пока сами не оказались жертвой, так что все хороши. Но одолеть смогли это зло только вместе

[@mikhailm9447]

Потому что не смогли...

[@user-di5ik1pk9d]

Если бы немцы в 1945 повернули свои дивизии на запад, они бы в течении месяца скинули всю англо-американскую армию обратно в ла-манш. 80% своих сил немцы держали на востоке, на остальных фронтах были лишь жалкие остатки. Обосрамс союзников в Арденнах лишнее тому подтверждение.

[@user-om9yg9oj4j]

Им заправлять танки уже нечем было,весь бензин пошол на сжигание 6-и миллионов евреев.

[@azimsuinov5348]

Если бы да бы как ! Не было-бы советског солдата и ледлиза то что было-бы

[@user-qy2bl5mi2g]

На востоке было одномоментно не более 35% вермахта.всего потери составили около 60% .

[@Harron134]

@@user-qy2bl5mi2g всегопотери на восточном фронте для рейха составили около 80 % всех потерь.

[@user-qy2bl5mi2g]

@@Harron134 потери вооружённых сил германии на востоке около 60% от общих

[@taverna_hohmi]

Жаль Рузвельт умер рано, может небыло бы холодной войны и тд...

[@ron1n_-]

Ахах ахах чего? Его речь на выступлении 47го и стала официальной датой начала холодной войны

[@user-iw2st3lk4k]

@@ron1n_- рузвельтзомби речь?

[@ron1n_-]

@@user-iw2st3lk4k именно она

[@user-iw2st3lk4k]

@@ron1n_- хронику 47года глянуть бы? Как Рузвельт выглядел на трибуне, во время этой речи.

[@ron1n_-]

@@user-iw2st3lk4k ахахахах , извините, Рузвельта с черчилём спутал, моя вина

[@Maximzs04]

Почему не смогли взять столицу? Да потому что не воевали до этого нормально и понимали, что в столице они понесут поражение и тогда РККА могла свободно взять всю Германию и столицу. И западные генералы это понимали прекрасно, так как им сдавались немецкие части и у них работала также разведка. Если бы они попытались взять Берлин, то история пошла бы совсем по-другому!

[@elcocodrilo9378]

Не взяли, бо кишка тонка... Это не в колониях аборигенов резать.

[@klopiki2]

Да, интересно. Вся эта инфа для меня новая. Спасибо!

[@ludmilagrigoreva8160]

Комментарий в поддержку канала. Надеюсь вам удастся быть объективными в освещении нашей истории.

[@user-ku7lk6wg7x]

Да Паттону по рогам Эйзенхауэр дал, потому и не было рывка на Берлин.

[@user-ev7fv6mo3b]

Как всегда очень интересно, когда делается анализ.

[@user-yi6ji1gn1h]

Комент в поддержку канала, лайк

[@user-fy8jj2xc5x]

Это при том что Немцы на восточном фронте держали куда больше дивизий чем на западе!!!

[@user-di5nn9oh7b]

Но зато горе "эксперты" любят преувеличивать Победы Союзников над Германии, типа если бы не они, а что они? Воевали с врагом в меньшем количестве чем у нас, но Союзникам надо отдать должное это по Авиации, вот тут они хорошо себя показали, увы на Западе сейчас не принято говорить что Красная Армия внесла большой вклад в Победу, проще им это у молчать, в отличии от наших Документальных фильмах.

[@user-di5nn9oh7b]

@@user-sz3cz9ul7l увы, зато они "забыли" сколько вклада внесла Красная армия в Победу. Хотя в этой войне есть один Союзник, который помог Красной Армии со своим Ленд лизом это Монголия, вот про этого Союзника мало кто говорит и пишит

[@nickolast]

@@user-di5nn9oh7b , ну и тягали бы вы артиллерию монгольскими лошадьми до Варшавы, потому что при таком раскладе первыми в Берлин войдут союзники. Вот и ответ на вопрос: "Почему союзники не захватили Берлин?"---- потому что поставляли нам Студебекеры, а могли и не поставлять.

[@yazva_1]

@@nickolast да и дотащили бы . А где были бы союзники если бы СССР не было?

[@nickolast]

@@yazva_1, до Варшавы дотащили бы, встреча не на Эльбе, а на Висле. Не было бы СССР? Вообще бы не было, или что-то на его месте всё-таки было бы?

[@user-mn9ox1ox4k]

Черчиль был политическим авантюристом. Всегда держал нож за спиной.Анличане перевоевали со всеми в Европе за 800 лет. Это самый коварный остроа был и остался до сих пор

[@user-kh6cv3sb1b]

Точно....англичанка всегда гладила! Поэтому я радовалсЯ когда Италия выиграла у англичан в ЧЕ! Мелочь а приятно!

[@Serega7800]

Завершением разгрома Германии была Пражская операция!

[@user-on7uk3bh7x]

Вот только спасли от разрушение Прагу и заставили разоружиться очень сильный SSовский Пражский гарнизон власовцы.Потом рвались сдаться американцам в город Ceska Budejovice и не дошли 54 км.А а мериканцы,по договорённости с нашими,этот город захватили но дальше не пошли.

[@Serega7800]

@@user-on7uk3bh7x это альтернативная история с окраины?

[@user-fc1ww7gi1e]

Потерь они не хотели,вот и всё

[@user-do3fb8op5x]

они не могли воевать, как наши солдаты, причем тут потери.

[@radioniktv8218]

Ну, ещё хотели взять Прагу, там уже другая история.

[@user-zv5dg8hu4e]

Чехи и сейчас горячо уверены, что их освободили Американцы.

[@user-ld9yy4gl3e]

Потому что так сложилась история и СССР топ

[@user-is9om6oi6z]

140 тыс в конце войны в битве за Берлин Идиот

[@user-ld9yy4gl3e]

@@user-is9om6oi6z ну что жалобу ты заработал, спасибо за оскарбление.

[@user-is9om6oi6z]

@@user-ld9yy4gl3e Напугал школьник

[@user-ld9yy4gl3e]

@@user-is9om6oi6z во первых не школьник во вторых пугайся дальше.

[@user-is9om6oi6z]

@@user-ld9yy4gl3e ладно удачи тебе

[@user-ve2bi9iv4h]

Американцы с англичанами не смогли бы так быстро захватить Берлин, не хватило бы опыта и сил. К тому же они берегли людской ресурс

[@yerzhankulmanov5289]

Про людской ресурс не надо сказки рассказывать. Лучше узнайте какие не боевые потери понесли при высадке в Нормандии.

[@user-sp9qi1qd4o]

Про "бережение ресурса " хорошо написано в книге американского танкиста "Смертельные ловушки". Утром американская часть получает 17 новых Шерманов с необстрелянными экипажами. Полковник отправляет их атаковать узел ПТО, без подготовки. Все сгорели до обеда. С экипажами. Полковник не унывает и просит прислать ещё танков. На следующий день история повторяется...

[@user-ve2bi9iv4h]

@@user-sp9qi1qd4o вот поэтому их и не отправили брать Берлин , сколько бы их сгорело при штурме, тем более Шерман так себе танк , немцы называли их зажигалкой , сгорал сейчас три секунды

[@starkiller8580]

@@user-ve2bi9iv4h ага, ну вы и даёте, берегут они людской ресурс. Давили немцев mяcom и сталью, да так что у Тигров, Пантер, и ПТ-орудий боеприпасы кончались быстрее, чем у американцев Шерманы. Да и как глупо немцы размазали американцев на Омахе: резервные, собранные из военнопленных дивизии Рейха дали хорошо просраться десанту, что чуть сектор Омаха не провалился.

[@user-ve2bi9iv4h]

@@starkiller8580 вот такие локационные бои и показали , что из американцев никакие вояки, ни опыта , ни танков нормальных, одни устаревшие Шерманы . Так чтоб не опозорится Берлин им не позволили брать . И чем не сберегли ресурсы ? А когда открыли второй фронт аш в 44 году , чем тоже не сберегли ресурсы? У американцев потери за всю 2 мировую всего 400 000

[@user-pq1di9bu6j]

Почему союзники не захватили Берлин? Кишка у них тонка!!!!!

[@user-nx1ew2wc3c]

Без них войну проиграли бы.

[@thomas_clinton]

@@user-nx1ew2wc3c да это правда

[@user-dy1yp4vb9y]

@@user-nx1ew2wc3c, без твоих союзников война бы и не началась, а была бы пресечена ещё в 1936-м.

[@artem_karpow]

Спасибо за науку

[@user-bz8ne5sf8p]

Знание истории помогает принимать взвешенные (правильные) решения...

[@user-km2jh1eu4q]

там 4 немецких 7 класника омтановили американцев

[@STRIPPEDSTAR]

И тебе спасибо)

[@alegkourliak549]

Союзнички не дураки! Зачем гробить своих людей,если гораздо выгодней чужими руками жар загребать!!! И свои овцы целы!

[@toushiro1078]

Поддерживаю видео осмысленным комментарием

[@user-bb4gb6ii1s]

Не смогли взять Берлин так как слишком изнеженны были, а там надо было воевать всерьез. Да и раньше наши подошли к Берлину, пока союзники ползали по окрестностям. Кстати армии бывших союзников и сейчас слишком избалованны.

[@user-pt2xy4ye7l]

Захват Берлина по подсчетам объединённого командования мог бы обойтись в 200-400 тысяч солдат убитыми, поэтому и не стали брать. За такие потери карьера американских генералов бы прекратилась навсегда. В США уже на тот момент существовали институты гражданских прав. Примером явным является война во Вьетнаме, где после сотен гробов убитыми солдат начались массовые митинги и шествия по США с требованием протестующих выйти из этой войны или посылать контрактников только

[@user-ib9qt5rq6t]

БлагоДарю.

[@user-tr6cs9xi9p]

Расскажите как американскии пилоты часто нечаянно сбивали русские самолёты и о содержании американцев и русских в немецких лагерях . Как одних сжигали и душили в газовых камерах а другие получали посылки из дома ,жили в комфортных условиях и даже могли съездить в отпуск.

[@aleksandrvoronin1533]

Спасибо!

[@filosof1992]

Потому что америка была заинтересованна, чтобы германия захватили советский союз, так как в германии было много ихних партнеров. Но когда СССР начал побеждать, то в этот момент США открыла третий фронт и пришла уже на все готовенькое!

[@user-ys6cl1eb8t]

Миру мир без войны

[@user-yf9bb7fc2r]

Сталин в то время был самым опытным конспиратором....

[@tigrijtigrij2401]

сралин

[@thomas_clinton]

@@tigrijtigrij2401 согл

[@thomas_clinton]

Говнокомандущий

[@aidarbazarbekov3194]

Они своих солдат берегли , а жук был мясником , сколько солдат погибло из за его амбиций.

[@aleshkaemelyanov]

Не зря. .. Не зря мы сражались средь зим и накалов, внимали речам и указам вождей, вбирали осколки, свинцовые жала и лезвия копий, штыков и ножей! Не зря мы стояли и впроголодь бились, давали отпоры всем ротам, полкам и красному знамени, людям служили, в упор и засадами мстили врагам! Не зря мы старались, терпели лишенья, истратили тонны кровей и потов, ломились из плена, колец окружений, сносили ряды наступавших голов! Не зря мы разбили врага через годы, оставив в столице его много дыр! Останется в памяти, книгах народов всеобщей судьбою оплаченный мир.....

[@user-jx8ew4vq1u]

А разве они смогли брать Берлин? Им нужна была русский дух и выдержка чтобы взять Берлин.

[@thomas_clinton]

Но казах и татар водрузил флаг Но Берлин СССР брал

[@sashalav9871]

Почему - почему..... По кочану! Могли бы - взяли, значит не могли.

[@user-wk5fi5xj2k]

Я тоже так думаю. Наши смогли и спланировать и осуществить. Слава нашим воинам.

[@user-sd3ge7qh8y]

@@user-wk5fi5xj2k ,воинам слава? Мертвым зачем СЛАВА?Ты помолись за их души.

[@Gromoboy_73]

Англичане, американцы, индийцы, канадцы, австралийцы 3 года воевали с 3 процентами немецких войск в Африке.

[@user-oj1ym3bm8t]

И в плен взяли свыше 300000 немцев,а советы в сталинграде 120000.

[@user-rr8tr9sv3x]

Автор ничего не слышал про Ялтинскую конференцию? Про раздел Германии?

[@memoryofwars]

И что там обсуждалось? Ну-ка, диванный историк, поведай))

[@user-rr8tr9sv3x]

@@memoryofwars нукать жене будешь. Гугл в помощь.

[@skokiy]

Ну давайте сразу откроем глаза, битва на ханкенголе была в 39ом, поэтому вопрос об опиз..... ливании Японии вопрос стоял уже тогда. Что бы не воевать на два фронта, укрепил позиции на дв. Так что теория о том, что мы кому то сделали одолжение вступив в войну с японией считаю не обоснованной

[@user-gv6vj9hp8s]

Сталинская первоапрельская шутка дорого обошлась Черчиллю.

[@Panzerschmoka_acht]

Союзники бы не просто не успели

[@user-gd8dm1iw5t]

Союзники не собирались гробить своих солдат и получили 3/4 берлина и 3/4 германии.

[@Serega7800]

Они тупо хотели загребать жар чужими руками. Это как если бы в самом конце гражданской войны в СШП, Россия вторглась бы туда и захватила ее очень спокойно и непринужденно. Так как в то время они были сильно обескровлены...

[@mirnyydust8351]

ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ, ОНИ НЕ ХОТЕЛИ СМЕРТИ СВОИХ СОЛДАТ РАДИ ПРЕСТИЖА !!!!!

[@Serega7800]

@@mirnyydust8351 они не хотели обосраться. Хоть и обосрались в итоге. Там речь шла о выживании человечества... А не о престиже.

[@mirnyydust8351]

@@Serega7800 Думается что к моменту штурма Берлина всё уже было ясно. Хотели взять его к 1 мая ( крутой праздник ) но чуть опоздали. По официальной версии при штурме погибли 80 000 советских солдат. Рассказывали что солдаты аж плакали не хотели в бой идти, уже считай дожили до победы и умирать обидно.

[@user-to5qr9vq6x]

Я не думаю так, вы любите Запад больше чем СССР.. Как вы мне надоели.

[@ACABify]

Не захотели умирать!!!

[@user-sd3ge7qh8y]

Миллион воинов РККА лежат на территории Германии.Сам видел и красил красные звёздочки в округе Потсдам.Американских могилок там нет.Думай,Иван.

[@user-sc2je5ke1m]

Прям миллион и насчитал? А может американцев в Америку вывезли? Или ты сравниваешь наступление союзников с нашим? Так наши воевали, а им в плен сдавались, так как знали что советские солдаты будут мстить (хотя мстили мало). Так о чем ты предлагаешь думать? И какому конкретно Ивану?

[@user-sd3ge7qh8y]

@@user-sc2je5ke1m , ты поезжай на полигон Ямлитц,Магдебургский,концентрационные лагеря.Там умерли воины,военнопленные РККА.Чудо,ты,пожарный .Иди отсыпайся,бюджетник.Не смец спорить с служивыми с ГСВГ,СГВ,ЦГВ.Нас,солдат и сержантов возили по местам боевой славы и показывали историю ВОВ.А ты,кресло греешь на работе.Шёл бы,ты,......

[@user-xe7jy6cs5s]

За Родину за СТАЛИНА Великого!!!

[@user-lx1ik7zc6z]

А что, был ишшо и маленький Сталин?

[@user-zc6rw4mq6v]

Возможно ответом на Ваш вопрос и версию Вами озвученную ответит история о караване PQ17.Там тоже были "ОПРАВДАНИЯ" НАШИХ "СОЮЗНИКОВ". Что такое вообще ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА? Кем она была запрограмирована и с какими целями? Да именно целями. Вы уважаемый автор прошлись "Галопом по европам" по сути отходя от истинных событий. Истина она глубже. Не зря Козьма Прутков говорил "Зри в корень".

[@user-tf6cg3ye5f]

В то время мировой капитализм боялся нас и тов. Сталина и считался с нашим мнением это ещё было оговорено в начале войны т е раздел Германии хотя руководство СССР беспокоилось и торопило войска и тылы страны предполагая нарушения договоренностей со стороны союзников но все в целом было так как договаривались дабы не злить руководство нашей великой страны

[@casimsulimani4014]

Почему нагло врать и сочинять . Просто Сталин настоял , что Берлин берут Советские войска и вообше границы занятия территории были определены заранее

[@zccvbnmlkjhgfdsa]

Как бы граница проходила по центру Берлина! Тем более когда европейцы с американцами не кидали? Ещё и коммунистов

[@user-ft3id6io2h]

У них не было возможности. Да и они не собирались ведь превыкли воевать чужими руками

[@user-kg3iy5si6f]

9 из 10 Гитлеровцев во 2ой Мировой войне были убиты советскими солдатами. К слову о том кто победил. А какой ценой...? Еслиб не ВОВ население России сейчас было бы не 140 млн, а 250 минимум, а по некоторым оценкам 400

[@avgur7]

@@user-nb2tj3rl7e не Россией , а СССР. Это как говорят в Одессе , две большие разницы.

[@399kir]

@@avgur7 А в одесе разве говорят по русски?И Россия как раз правопреемница СССР,учи мат часть европец.

[@user-wy6lk4by2k]

@@user-nb2tj3rl7e А Гитлеру похер сколько погибших германцев и русских в той войне , он спокойно дожил до старости ! Сегодня происходит тоже самое ! Гитлерам в Москве и Киеве похер сколько поляжет украинцев и русских на Донбассе !

[@ua.6813]

@@user-wy6lk4by2k Немає такої країни,як Росія...Є РФ,і вона визнала себе нащадком СССР, але, лише в плані отримання активів,а по боргам, послала всіх...Де наша частина?

[@user-nb2tj3rl7e]

@@avgur7 Европа всегда воюет с Россией,какая бы политическая сила там бы не руководила,слова Сталина,мы русские, тому подтверждение,ну и союзники,содержавники на тот момент,сейчас многие приобрели свой реальный вид врагов России,да уж.

[@13Vash13]

Потому что это была наша задача. Это было превыше всего, надо было раздавить эту фашистскую гадину у себя же в логове.

[@user-bo8vd7sg1f]

Вообще-то, были согласованы зоны влияния и в соответствии с этим разграничением продвигались вперед. Те зоны, что были заняты не в соответствии с разделением достаточно быстро передавались под контроль тем, кому положено по согласованию. Остальное пиар из серии "Держите меня семеро!!!" Так американцы частично взяли Чехословакию и освободили её. А поддерживаемая СССР армия Тито захватила Триестр, который под давлением СССР был возвращен Италии. И таких случаев было много. С тем же Тито был конфликт из за его желания идти на Афины. Тито уговорили этого не делать, Хотя взять Афины он мог легко за неделю-другую.

[@user-fe7qy4go1x]

#ReleaseTheMcGCut. Странно. Президент сша хотел показать союзу свою силу скинув бомбу на японию. Или там сменился президент за время войны?

[@user-fe4zu7lh1i]

Именно так. Рузвельт умер в апреле, а президентом стал Гарри Трумэн.

[@victormakhaev3211]

Более того, и в GB сменился премьер-министр. Черчилля прокатили на выборах, и премьером стал Эттли.

[@user-df6mv9tx4o]

..... а ведь в этом и правда может быть доля здравого смысла ...... !

[@Serega7800]

Наши "союзнички" неплохо поднялись на 2 мировой. Омерика снабжала СССР по лендлизу, читай за золото. Ну и с Германией торговали немного. Так сказать и вашим и нашим. Благодаря этому выползли из великой депрессии. Так что вопрос, кому была выгодна война не стоит. Стоит вопрос: что с этим делать? Почему все молчат?

[@tonicnsk5728]

Красавчики, что сказать

[@user-hx3pc2ln8l]

А еще когда на украине быльголодомор,то зернышко известно куда отправили и америка и европа вылезли из крищиса а в украине людей повыморили. И щас что то подобное происзодит

[@vladimirvit348]

По лендлизу Совсоюз заплатил 0,6% от стоимости ( это кстати, если считатать вместе с тем что заплатила современная РФ)!Меньше 1% стоимости ВСЕХ ресурсов!Гугл в помощь!😉

[@user-hx3pc2ln8l]

Так и думал. А куда девалось зерно забранное с украины во время голодомора?

[@Serega7800]

@@user-hx3pc2ln8l голодомор был не только на Украине. Очень много территорий на Поволжье в России пострадали...

[@user-lj7np3hq9n]

Комент для поддержки

[@user-xq1ug8lz5o]

Операция Маркет Гарден?

[@alexandergrishchenko4280]

Ферма, по-простому.

[@air_observer6923]

Да

[@399kir]

У Сталина с чувством юмора было все в норме и со стратегией.

[@user-lx1ik7zc6z]

Потому, что он им и даром не был нужен. После войны они и так в него вошли.

[@olegtchernychenko8289]

Успех возможной операции "Немыслемое" - шанс империибритов на возрождение. Амцам, потратившим такие усилия на ее разрушение, это было совершенно ни к чему.

[@MEGMET3]

Да кто им дал бы?

[@dr.horror138]

Жаль Рузвельт умер так рано

[@user-pg5wg7en1i]

Странный чел. Этот ЧЕРЧИЛЬ....очень много инфы и все разные и противоречивые...СССР ПОБЕДИЛ И ТОЧКА!!!!!!

[@starman2870]

Нет.

[@manaskalmanbetov2516]

не толька ссср но и союзники

[@cobrageneral556]

Не успели просто.

[@user-es2nw8lj7z]

так просто раз и не успели

[@user-yg7eg4et1e]

@@user-es2nw8lj7z медленно булками шевелили?

[@user-yo2ir2sp3k]

ВОВ война простолюдинов с элитой,

[@user-wu1el1eo3s]

Потом эта элита убрала Сталина "дело врачей" 53 г

[@anonymuz796]

Больше интересно почему они не захватили Токио.

[@user-qy6xl9bo7f]

Германия еще до падения уже была розделена между Англией,Америкой,Ссср,и Французам немного крох досталось,

[@user-gv3oy5ig8r]

Почему Сталин не пошутил?

[@dimakowahl]

Кто бы им дал это сделать?

[@vaseapupkin4222]

Инна... Поддержал

[@Walker7745]

В этом видео я встречаю уже третье название так называемых планов английской операции по захвату СССР. Поскольку единодушия у тех, кто нам про эти планы рассказывает, не наблюдается, вынужден констатировать, что скорее всего это неподтвержденные слухи, передаваемые через испорченный телефон и изрядно сдобренные сенсационными "подробностями", сочиненными журналистами. Скорее всего источником слухов являются какие-нибудь реальные планы обороны против СССР. Такие планы против своих соседей имеет любая страна. В том числе и СССР и нынешняя РФ. Не вижу причины особо выделять англичан. Тем более, что вызывает сомнение, что только что выкрутившаяся из одной войны страна, тут же нападет на другую страну, причем, явно более сильную, что было только что доказано победой над Германией. Англичане мало похожи на самоубийц.

[@user-zv5dg8hu4e]

Это называется Мобилизационные Планы. Они действительно есть во всех странах, где есть Вооруженные Силы. Составляются в отношении всех своих соседей и вероятных противников. А войну в 45-м рассчитывал начать именно Сталин. Целью был военный разгром государства Турция и аккупация Ирана (и возможно вторжение в Ирак). Для разоренной и голодной страны СССР это неизбежно катастрофа. Вот такая вот предполагалась цена очередной Сталинской авантюры.

[@Die_Frau]

Потому что кишка тонка.

[@user-np6ty5dv4o]

Супер

[@yuriytkachenko1401]

да кишка у них была тонка.им под Верденом,немцы по зубам дали и если бы наши не начали наступление в середине января,то их бы немцы скинули бы в море😁

[@samiryagubov615]

Да не могли

[@Dixilend]

Понимали что это не их дело

[@user-qx1ox7mz3p]

А зачем? Нести большие потери)

[@user-my6ei6cs8n]

👍👍👍

[@user-qs1eg9cw4i]

Просто они не успели, да и очково было им мельтешить под ногами

[@user_sd3frqwenkf]

Да кто б им дал.

[@user-xm4ur3oz9e]

Я слышал что американцы хотели взять первыми и черчель позвонил Сталину и заявил что они первыми войдут в Берлин а Сталин ответил вы можете заходить в Берлин первыми но мы не отступим и захватим Берлин хоть и сверху американцев

[@user-lh4es2qz4z]

ну да на ялтинской конференции только обсуждали войну ссср против Японии ага и ни слова о том что договорились что ссср будет штурмовать Берлин

[@user-wo3ri3gu9u]

Брехня! Союзники бы не смогли бы взять Берлин - погнали б их немцы назад аж до Нормандии и от их войск бы ничего не осталось. За всю войну они потеряли 300 000, а Берлин защищал гарнизон 1 млн

[@alexgdalev6349]

Потому что каши в детстве мало ели.

[@user-zh8fc4ti4b]

Они и не хотели погибать в Берлине,пусть СССР пострадает!

[@user-ln7fo9ie7n]

Комент поддержки

[@Glossariy]

Интересный канал и подача исторических фактов по истории Отечества понятная

[@user-cr4fw4ug1z]

не всё так просто

[@Harkonnen_]

Потому что не хотели.

[@lyubovnaya]

Из за того что Фраклин Рузвельт видел в СССР союзника, его и убили 12 апреля 1945 года

[@user-eu5rj9jr3c]

да лайк паставлю Вам и патписка с меня .

[@user-eo8mi1nc8k]

Почему англосаксы не захватили Берлин в 1945? Парадоксальный ответ - не МОГЛИ! Практически боеспособные дивизии были выбиты до нельзя!Если бы с такими силами когда высаживались они были в 60 км от Берлина, конечно взяли! Злость то атаки была! Одно дело когда вперед на Берлин, но с севера и юга висят над прорывом боеспособные, которым терять нечего, части немцев! Тупо нет сил! И немцы наверное атаковали! Надо отбиваться, иначе "котел"!

[@user-zv5dg8hu4e]

А как вы себе представляете Союзникам взять Берлин в апреле 1945-го года?..... "Союзники вышли к Рейну .... " Выйти то они вышли.... А потом как в той Русской шутке : "Я медведя пымал!...." "Так тащи его сюда!" "А он мине не пускает....." А тут еще предательство Чехов..... Вот и получилось : что все снабжение только через Шербур. А его пропускная способность не соответствовала грузо-потоку.

[@asgart777]

Улучшения чтения не заметил.