*OUDE VERSIE* Natuurkunde uitleg Elektriciteit 8: Ingewikkelde elektrische schakelingen

NIEUWE VERSIE: • Natuurkunde uitleg Ele...
Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde.... Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!
Inhoud video:
Twee ingewikkelde schakelingen met uitwerkingen
Het Natuurkunde uitleg kanaal van Meneer Wietsma is een kanaal waar je voor alle niveaus van het vak natuurkunde en NaSk 1 uitleg en verduidelijking kunt vinden. Ook zijn er playlistst te vinden die je door een heel onderwerp heen sturen zodat je alles van begin tot einde snapt!

[@MeneerWietsma]

Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde-examentraining.nl. Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!

[@rienisgoedbezig]

Meneer wietsema! Ik kan met zekerheid zeggen dat ik door uw videos ben geslaagd!! Ik wel u daar voor bedanken!!!

[@MeneerWietsma]

Super! Gefeliciteerd!

[@idalavida]

Ook voor een moeder van 45 een hele waardevolle lessenserie en ik volg het met veel plezier. Had alle opgaven goed, terwijl ik er vroeger geen snars van begreep. Die aapjes met rugzakjes geven me trouwens een superleuke metafoor die prima werkt!! Ik heb het van die aapjes ook aan mijn dochters uitgelegd, het heeft ze geholopen met hun begrip van elektriciteit!! Super bedankt!!

[@MeneerWietsma]

+Ida Verstraten Fijn dat ik het alsnog duidelijk kan maken!

[@ruqaiaal-mafarji8534]

je bent echt een topper mr Wietsma!!! ik snaote jaren dit concept niet. Door uw video snap ik het helemaal!! Erg bedankt!!!!

[@Retrograde99]

Heb met uw filpmjes mijn exames gehaald zit op het mbo en kan nog steeds deze informatie goed gebruiken met deze geweldige uitleg

[@julianbonskilzz]

de les op school word niet meer gegeven door de docent zelf maar door u! gefeliciteerd met de 1000 subs :D

[@slowtownmusic3749]

Dankzij u heb ik een 8.6 voor mijn toets gehaald, wat mijn hoogste cijfer voor natuurkunde is sinds ik ermee begon in klas 2, en ik zit nu in klas 4. Ontzettend bedankt!

[@MeneerWietsma]

Super! Gefeliciteerd! Maar je hebt het vooral aan jezelf te danken, ik heb maar een beetje geholpen

[@NN-qs4lo]

@@MeneerWietsma bescheidenheid siert de mens

[@Mitch0356]

bedankt voor het redden van mijn toetsweek

[@quinvdg602]

onwijs bedankt!!!

[@elineravensbergen1066]

SUPERBEDANKT!!!!!!! NU SNAP IK HET

[@kaisahhaha3937]

u bent echt een held!!

[@SGroot]

Je bent een held

[@hansboef8014]

Jaaaaaaaa duuzend subs!!!!!!🎉🎉🎉

[@patriciahof80]

meneer Wietsma mij valt op bij 0:54 dat het toch de plus was die naar de min ging hoe zit dat of is dat gewoon een fout?

[@MeneerWietsma]

Ik zeg idd dat de ampère van - naar + gaan, dit klopt niet, dit zijn de elektronen. Gelukkig maakt het voor de berekeningen van de ingewikkelde schakeling niet uit. Ga ik aanpassen in de nieuwe versie.

[@akapi7386]

Maar stroom gaat toch van plus naar min?

[@MeneerWietsma]

+rida lol klopt, stroom van plus naar min en elektronen van - naar +. Voor het oplossen van deze problemen maakt het gelukkig niet uit welke kant je ze op pakt

[@MartinDomburg]

Hoi, Leuke video's als eerste. Maakt het ook niet uit om de berekening te maken, aangezien de "aapjes" tussen de laatste weerstand en de batterij 0V hebben? Zou je deze schakeling dan niet andersom moeten berekenen van positief naar negatief? Bedankt alvast.

[@MeneerWietsma]

Je kijkt steeds naar wat de weerstanden gebruiken aan Volt en dat blijft hoe je ook kijkt hetzelfde

[@nicolelekkerkerk7859]

Heel fijn filmpje! Heb wel een vraag: waarom mag je bij weerstand niet alles optellen en dan vergelijken met de totaalweerdtand om het te controleren, en mag dit bij vermogen bijvoorbeeld wel? En bij welke dingen mag dit wel en bij welke dan niet?

[@MeneerWietsma]

Bij weerstand mag dit bij serie wel en bij parallel niet. Bij serie mag dit omdat de stroomsterkte door ALLE weerstand gaat. Bij parallel splits de stroom voor een weerstand. Een deel gaat door de ene weerstand en een deel door de andere weerstand. Dus de stroom gaat steeds maar door één van de weerstanden en niet door allemaal.

[@nicolelekkerkerk7859]

@@MeneerWietsma heel erg bedankt!

[@strangeanimations2518]

@@MeneerWietsma kan je de totaalweerstand niet controleren door het volgende te doen? 1/(8+4) + 1/4 = 1/3 ofwel in de parallelschakeling is de totale weerstand 3. Dan doe je nog 3 + 1,5 = 4,5 ohm is de totale weerstand Of heb ik het verkeerd?

[@kirstenlindl5902]

Wat moet je doen als de totale weerstand weet maar bijvoorbeeld de weerstand van C niet en die dan moet berekenen bij voorbeeld 1

[@MeneerWietsma]

Als het om voorbeeld 1 gaat dan moet je eerst D van de totaal afhalen omdat die in serie staat. Dan is het geneen wat je over hebt R-D De rest staat parallel, dus 1 / (R-D) = 1/ (C+B) + 1 / A Die kun je wiskundig oplossen en dan heb je C+B dus alleen nog -B doen. Dat zijn trouwens wel erg moeilijke vragen die je dan krijgt.

[@MrHenkfromHolland]

Dit wordt vaak vergeten. Ook de batterij heeft een kleine inwendige weerstand. Dit wordt vaak vergeten.

[@mercbenz]

Bij de tweede opdracht zegt u dat weerstandje A 6V wegneemt, maar in uw video over weerstand zegt u dat het aantal Volt gelijk blijft als het door een weerstand gaat en het alleen de Amperes omlaag brengt. Mis ik iets?

[@MeneerWietsma]

+Ezra Letschert Als je bv een 3V batterij aansluit op een 10 Ohm weerstand dan gebruikt deze weerstand alle 3V en stroomt er 3/10 = 0,3 A. Als je de weerstand nu vervangt door een van 20 Ohm, gebruikt de weerstand nogsteeds 3V. Maar stroomt er 3/20 = 0,15 A doorheen.

[@mercbenz]

Meneer Wietsma Hartelijk dank voor uw snelle reactie en het delen van uw kennis!

[@emmakusters8443]

U bent echt veel beter dan mijn leraar😜😜 (hij is mijn leraar)

[@Tosti-AMS]

Nobody asked dickhead

[@TheYoup]

gaat de stroom niet van posietief naar negatief??

[@MeneerWietsma]

+waka youp Je hebt helemaal gelijk. Elektrische stroom gaat van positief naar negatief en de deeltjes waar deze stroom uit bestaat (elektronen) gaan van negatief naar positief. Gelukkig maakt het voor dit soort opgave niet uit

[@Scuba0410]

@@MeneerWietsma ook ik had deze vraag en ook al maakt het niet veel uit in dit geval is het toch verwarrend. Verder top filmpjes maar +&- vind ik wel een dingetje

[@MrHenkfromHolland]

Nee de stroom gaat van negatief naar positief. Reden electronen hebben een negatieve lading. Ik heb ruim tien jaar in telefonie systemen gewerkt. De negatieve pool ligt aan de aarde. Reden, dit in verband met materiaal transport die electronen veroorzaken.

[@MeneerWietsma]

Het klopt dat de elektronen die negatief geladen zijn van negatief naar positief gaan. De stroom (positieve lading) gaat dan de andere kant op, van positief naar negatief.

[@MrHenkfromHolland]

Meneer Wietsma Natuurkunde ik heb tien jaar als onderhoud medewerker bij toentertijd PTT telecom gewerkt in diverse telefonie systemen gewerkt. Gaf vaak rondleidingen aan scholieren bij open dagen van PTT. In telefooncentrales ligt de min aan aarde. Bij het leren van een nieuw telefoon systeem en de bijbehorende stroomvoorziening ligt de - 60 volt of -48 volt aan aarde. Reden, door de elektronen stroom ontstaat ook materiaal transport, die de contacten van relais in de oudere types centrales laat afvloeien richting aarde, als de plus aan aarde zou liggen. Door de min van de batterij aan aarde te leggen, voorkwam men dit probleem. Het is jammer, dat telefonie systemen worden uitgefaseerd in een all IP netwerk. En dat KPN die open dagen heeft afgeschaft. Een dingetje, ook batterijen hebben een inwendige weerstand. In een schema Ri Dus de totale weerstand in een circuit Rt= Ri + R1+R2+ R3 enz. Bij een kerst verlichting die bestaat uit bijvoorbeeld twintig lampjes die in serie staat, kan er een gevaarlijke situatie ontstaan. Als één lampje kapot gaat, dan staat de complete 230 volt op het lampen voetje van het kapotte lampje. Als er geen stroom I door het circuit gaat, heb je ook geen spanningsverlies in het circuit. Groeten uit Winterswijk

[@SA-ch8jn]

dus eigenlijk wordt de volt bij een paralelschakeling gewoon door de helft gedaan?

[@MeneerWietsma]

Nee, de volt blijft hetzelfde, check deze video voor uitleg serie en parallel meneerwietsma.nl/elektriciteit/serie-parallel/

[@SA-ch8jn]

@@MeneerWietsma oh ik zie het al meneer, ik snap mijn foute manier van denken al. Heel erg bedankt!!!

[@SA-ch8jn]

@@MeneerWietsma meneer ik heb door uw video's een 7,2 gehaald! ik heb nog nooit zo hoog gehaald voor natuurkunde en ik mag door dit cijfer mijn profiel houden. dankuwel!

[@MeneerWietsma]

Super! Gefeliciteerd!

[@jiyanreijnders4546]

ik en vele andere denk ik ook waarderen het wat u doet en ik zou het heel handig vinden als u de powerpoints of wat het ook zijn als link in de beschrijving zet bvb. via mediafire ofzoiets

[@MeneerWietsma]

Hallo Jiyan, de powerpoints zijn speciaal gemaakt voor achter het filmpje en niet echt anders bruikbaar. Mijn plan tot zo ver was niet om ze online te zetten, daarvoor moet ik er teveel aan veranderen, sorry!

[@jiyanreijnders4546]

maakt niet uit toch bedankt dat u al zo veel werk hier in steekt :)

[@DeTattaAchmed]

Hallo zit u op pantarijnn

[@MeneerWietsma]

Klopt!

[@koenf.5397]

Hoe kan de totale weerstand kleiner zijn dan alle weerstanden opgeteld? Dat is toch niet logisch?

[@MeneerWietsma]

Koen Fierens Dat is bij een parallel schakeling zo. Zie het als een weg met een maximum van 30 km per uur. Als hier 100 auto's langs moeten duurt het even omdat ze op elkaar moeten wachten. Als er nu twee wegen van 30 km per uur parallel lopen kunnen de 100 auto's in kortere tijd over de wegen want ze moeten minder op elkaar wachten. De weerstand is dus lager.

[@MeneerWietsma]

Koen Fierens Dat is bij een parallel schakeling zo. Zie het als een weg met een maximum van 30 km per uur. Als hier 100 auto's langs moeten duurt het even omdat ze op elkaar moeten wachten. Als er nu twee wegen van 30 km per uur parallel lopen kunnen de 100 auto's in kortere tijd over de wegen want ze moeten minder op elkaar wachten. De weerstand is dus lager.

[@mickruiter2761]

Ik weet een challenge voor 1000 subs, verf je haar

[@hansboef8014]

Ja, blond!!!!!

[@littlegiant2141]

Mick Ruiter grappig

[@fukpoeslaw3613]

Welk haar?

[@daanvandenberg9353]

ik dacht dat de stroom van plus naar min liep, en niet van min naar plus.

[@MeneerWietsma]

+Daan van den Berg klopt, de elektronen van - naar +, maar de ampère van plus naar min

[@emmakusters8443]

U bent echt veel beter dan mijn leraar😜😜 (hij is mijn leraar)

[@vunniee]

Dus je zit op het Pantarijn Wageningen? Ik namelijk ook