Natuurkunde uitleg Elektriciteit 3: Verschillende schakelingen

[@MeneerWietsma]

Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde-examentraining.nl. Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!

[@fr0gyx]

Heel erg bedankt! Nu in 2023 hebben veel mensen, net zoals ik er waarschijnlijk nog steeds wat aan!

[@BenDrawings]

"ieder rondje dat je maakt, moet 1,5 volt zijn" Die opmerking was cruciaal om de verdeling van het voltage te snappen. Dank !

[@bramvannoort1324]

Precies dat

[@KateOram]

ja echt he

[@daanabbring5409]

Ik had hetzelfde ja

[@schlopping]

Dit.

[@jessicaas869]

jaja

[@ibuprofencompactor]

In de tweede was deze toets voor mij een ramp. Ik zit nu in de zesde en voor het eerst na vier jaar snap ik eindelijk wat ik toen fout heb gedaan, bedankt!

[@MeneerWietsma]

Fijn dat ik je heb kunnen helpen!

[@cathy9707]

Heb volgende week toetsweek met NaSk, zou niet weten wat ik zonder u zou moeten doen. Snapte er in de les helemaaaal niks van, u heeft me echt gered! Superrr bedankt :) toch nog hoop voor een voldoende

[@cathy9707]

En daar ben ik weer een jaar later, net voor mijn andere toetsweek haha! Ik kom weer terug op uw video :)

[@MeneerWietsma]

Hoop dat ik dit jaar weer kan helpen!

[@bjwkusgxjdks]

@@MeneerWietsma meneer, ik zag dat uw filmpjes geen bepaald leerjaar aangeven. Betekent dit dat de stof door 4,5 en 6 vwo inprincipe hetzelfde blijft?

[@MeneerWietsma]

De video's voor onderbouw zijn vaak voor meerdere niveaus. Voor bovenbouw hangt het af per onderwerp. Ik heb hier een overzicht van video per leerlaag: meneerwietsma.nl/videos-op-niveau-en-leerlaag/

[@tijgerboys5948]

Deze man is ook echt een legende uitleg geven aan kinderen die de uitleg kunnen gebruiken vind ik een hele nobele zaak

[@morrizzz2574]

u heeft zojuist mijn toets gered! Kan ik u opgeven voor beste docent van het jaar?

[@MeneerWietsma]

+Morrizzz25 Zou vereerd zijn!

[@patrickremco]

Morrizzz25 Je kunt ook opletten tijdens de uitleg van je eigen docent.

[@huhgo8179]

Dat is een goed idee als normale docenten konden uitleggen

[@MeneerWietsma]

+Huugly zou een hele eer zijn

[@huhgo8179]

+Meneer Wietsma ookal doe ik volgend jaar geen natuurkunde meer, ga ik het als het volgend jaar weer kan zeker doen!

[@silkeboerenkamps8018]

Echt geweldig Mijn nask docent kan echt niet uitleggen. Door deze man snap ik het allemaal weer. Thnx

[@MeneerWietsma]

Blij dat ik heb kunnen helpen!

[@riquelmeb3164]

Ik wil u echt een knuffel geven. Ik heb proefwerkweek en morgen natuurkunde. Ik snap het nu eindelijk, na bijna anderhalf uur uw filmpjes te kijken. Elke toets weer staan uw filmpjes klaar :-) Bedankt Meneer Wietsma!!!!!!!

[@MeneerWietsma]

Haha geen probleem! Blij dat ik kan helpen (en goed dat je zelf de moeite stopt in het leren!)

[@tseardkloosterman7766]

Dankzij uw filmpjes heb ik een 7.9 gehaald op mijn toets! Heel erg bedankt!!

[@MeneerWietsma]

Nice! Gefeliciteerd!

[@hasanorhan2755]

Wat een leuke reacties je krijgt van studenten. Je video’s zijn zeer leuk een leerrijk! Gewoon verder doen met hetgeen je doet zou ik zeggen! Zeer mooi werk!

[@MeneerWietsma]

Dank! De reacties zorgen iedere keer weer voor nieuwe energie om door te gaan, deze ook! ;)

[@WilmerBlom]

Bedankt! U heeft tijdens quarantaine mijn natuurkunde toets gered 😉👍

[@janevanderpal5836]

Bedankt voor alle video's! Ik ben bezig met het leren voor CCVX en doe dit zonder school of hulp en deze video's helpen mij enorm!

[@MeneerWietsma]

Fijn dat ik kan helpen! Heel veel succes!

[@Mandy-qj4dd]

Ik snapte er geen pepernoot van maar nu eindelijk door deze video wel! Heel erg bedankt :)

[@reshmajethoe864]

Uw video's zijn super duidelijk! Ik keek uw video's al en nu heeft onze docent uw filmpjes zelfs aangeraden! Ik hoop dat mijn toets morgen goed gaat:)

[@MeneerWietsma]

Goede docent ;) Heel veel succes morgen!

[@geertverstijnen2165]

Dit is een hele informatieve video. Dankzij deze video haal ik morgen vast en zeker een mooi cijfer op mijn natuurkunde toets!

[@MeneerWietsma]

Heel veel succes!

[@sonja3668]

DANKJE DANKJE DANKJEWEL MENEER!!! Ik snapte er niks van en nu begin ik het meer te begrijpen!!

[@sonja3668]

Yessss dankzij uw video heb ik een 7,6 gehaald!

[@ziyadmuhandiz8431]

U bent echt de beste als u er niet was dan wist ik niks hiervan en zou ik een 2 halen voor me toets

[@ThatOnePanda.]

u bent geweldig, ik hoefde niet eens over watt te weten maar daarmee kan ik alles checken

[@marnix9779]

Ben zo blij dat u deze vids maakt want mijn docent bakt er niks van.

[@didemeijer8571]

Dankjewel voor de duidelijke uitleg!

[@douwe8962]

u heeft er zojuist voor gezorgd dat ik over ga! in mens veel bedankt!!

[@MeneerWietsma]

Nice! Gefeliciteerd!

[@noortjedekeijzer8227]

Meneer u ben fantastisch! zonder u zou ik nooit een voldoende kunnen krijgen :)

[@MeneerWietsma]

Jullie zijn fantastisch! Zonder al die complimenten zou ik dit nooit doet!

[@mtem197]

Uw filmpjes zijn echt geweldig!!

[@pepijndoetspellen3622]

je hebt mijn toets gered ik weet veel meer door u uitleg dank u

[@FeesLess]

Beste, i.v.m. de gemende schakelingen ( op 6.40 minuten ) loop er 1.2A door het bovenste lampje, kan u even laten weten hoe u daar aan komt, de stroomsterke van 1.8A splitst zich toch in 2 x 0.9 A ( = 1.8 A ) Alvast bedankt om dit even te verduidelijken want ik breek er mijn hoofd over.

[@MeneerWietsma]

In dit geval is het een gegeven dat je bij de opdracht krijgt. Mijn woordkeuze daar lijkt inderdaad de indruk te wekken dat je dit zelf moet weten, maar dat hoeft niet. Mocht je het al over weerstand gehad hebben dat kun je er wel achter komen waarom er boven meer Ampère door het lampje gaan. Ampère kiezen namelijk de weg met de minste weerstand. De lampjes zijn in dit voorbeeld gelijk. Boven is er maar 1 lampje en beneden 2. Het is dus 2 keer zo lastig om onderlangs te lopen, dus is de stroomsterkte de helft onderaan.

[@jazzrabs]

Meneer u bent ook bij deze video mijn held.

[@semihkeles4021]

deze guy redt levens

[@alisongroen7691]

fijn dat je dit wil uitleggen!!! really appreciated

[@koenf.5397]

Goed uitgelegd, ik snap alles. Bij de parallelschakeling wordt er een kabel in 2 gesplitst. Hoe doen ze dit in de praktijk?

[@MeneerWietsma]

+Koen Fierens je kunt aan het einde van een kabel 2 kabels verbinden of je gebruikt bijvoorbeeld kroonsteentjes

[@alexgainzz1521]

meneer wietsma ik ben u allergrootst fan omg ik en me vriend taylan kijken naar u elke dag groetjes alex en taylan

[@daandedden2088]

mooie kwaltijd, nu de microfoon nog!!!! super vid met een boel uitleg.

[@semvanwesterhuis5716]

Bedankt voor uw goede uitleg. Ik snap het nu veel beter

[@hiddesonneveld1073]

goede video meneer. Hier heb ik heel veel aan bij me toetsen.

[@zimonslot]

Waarom splitst het aantal ampere zich niet in twee bij de eerste splitsing maar in drie? En Waarom krijgt het eerste lampje 2/3 van het aantal ampere? (6:42)

[@MeneerWietsma]

Ampère vinden het moeilijk om door bv een lamp te gaan (de lamp geeft weerstand) dus gaan er meer ampère door 1 lamp dan door 2. Zie ook video over weerstand als je al zo ver bent.

[@tamarapeters4660]

Top dankjewel je hebt me echt geholpen👍😉

[@behemoth3753]

Bij uw voorbeeld op 08:05 (gemengde schakeling) zegt u dat beide lampen 0.9 Amp krijgen en 0.75 volt. Dat zou dan toch moeten betekenen dat de laatste lamp 1.5 volt krijgt ipv 0.75, omdat beide lampen 0.75 volt afgeven?

[@MeneerWietsma]

Wanneer ampère bij elkaar komen of splitsen, verdeelt de Volt niet. Stel jij hebt 5 boeken in je rugtas en je klasgenoot komt naast je lopen met ook 5 boeken, dan blijf jij nogsteeds 5 boeken houden, niet ineens 10. In totaal krijgt de lamp wel meer energie, maar omdat er meer ampère doorheen lopen.

[@jasmijn_4880]

heel erg bedankt voor deze fijne video! ik snap alleen niet waarom (in de eerste gemengde schakeling) de amperes in de serieschakeling niet verdeeld worden, maar de volt wel verdeeld wordt.

[@MeneerWietsma]

Ampère kunnen alleen verdelen bij een splitsing. Zolang die er niet is blijvend alle ampère er.

[@prosurfaholic5121]

Gemengde schakelingen 😭😭

[@silkeboots7956]

Misschien gekke vraag maar op 1:12 heeft u het over het aapje en hoe het weet dat er 3 lampjes komen en dat het het Volt/spanning verdeeld. Hoe "weet" het aapje dat er 3 lampjes zijn?

[@moyavermeer5132]

Wat is nou het verschil tussen ampere en volt? Door volt gaat het lampje feller brabdeb en wat bij ampere? Ik snap het niet haha

[@MeneerWietsma]

+Moya Garlic Ampère zijn de dragers van de energie en de Volt is de daadwerkelijke energie. Een lampje gaat feller branden door meer ampère of door meer volt.

[@Jesse_050]

Bedankt! Top uitleg!!

[@123kaasverkopen6]

Meneer heeft u nog wat 420 haze?

[@yungronny3944]

sws hij heeft altijd een voorraad

[@Lara-he4dp]

Op 3:19 heeft u de weerstand berekend van de serieschakeling. Maar dat is toch R=U÷I en niet R=U×I?

[@MeneerWietsma]

Ik heb daar het vermogen uitgerekend (P = U x I). Mocht je de weerstand willen uitrekenen, dat kan, dan heb je inderdaad R = U÷I nodig

[@Lara-he4dp]

@@MeneerWietsma oh oke, dankuwel!

[@maritvandenhurk7847]

Morgen SE herhaling v4. Al uren te ploeteren maar ik snap 't maar niet. Hopelijk hoopt dit.

[@MeneerWietsma]

Heel veel succes!

[@jonasjanssen1074]

Maar de vraag is, hoe gaat het met meneer Wietsma?

[@MeneerWietsma]

Goed! Toe aan vakantie dat wel! En net jou?

[@angeliquebos1217]

had ik deze docent maar natuurkunde

[@miloeswier9706]

Ik heb een 10!

[@MeneerWietsma]

+Miloe Swier Gefeliciteerd!

[@meeskoomen2362]

Hallo meneer Wiersma, goed uitgelegd alleen ik heb nog een vraagje. Blijft de ampere altijd dezelfde hoeveelheid in elk lampje, in serie/parallel schakeling?

[@MeneerWietsma]

De stroomsterkte (ampère) verdwijnt niet, dus als je een serie schakeling hebt, krijgen beide lampjes dezelfde stroomsterkte. Bij parallel schakelingen kunnen de lampjes wel verschillende stroomsterkte hebben omdat ze eens eigen stroomkring hebben.

[@rayanmarechal5269]

mag ik wat vragen kunt u het verschil tussen electronen en ampere uitleggen

[@MeneerWietsma]

Ampère is een verplaatsing van elektronen dus komt op hetzelfde neer. Enige verschil is dat ampère van +naar - gaan en elektronen van - naar +

[@sarah_martinezzz_]

kan je misschien een uitleg video maken over de tekeningen en hoe je dat op een practicum na kan bouwen en hoe je de tekeningen leest?

[@lucavandendeijssel8484]

Als er in een parallelschakeling 1 van de 3 lampjes kapot gaat, loopt er door de andere lampjes dan meer ampère?

[@MeneerWietsma]

+De tip van Nick Goeie vraag. Lampjes laten een bepaalde hoeveelheid ampère door afhankelijk van het soort lampje en de Volt. Aangezien het lampje niet veranderd en de Volt ook niet zal er niks met de ampère door het lampje veranderen. Er zullen we minder Ampère uit de spanningsbron komen.

[@Aleks-st2uu]

ja in 1 lampje zit er dan meer

[@iiShxckwave]

Top uitleg! Maar bij de eerste gemengde schakeling snap ik niet waarom de ampere in serie daar allebei 0,6A krijgen, het is 0,3A toch?

[@MeneerWietsma]

De stroomsterkten (ampere) kan alleen verlagen bij een splitsing. Wanneer de eerste lamp dus 0,6 A krijgt, krijgt de andere lamp is serie ook 0,6 A.

[@merleee7220]

hoezo gata er bij het derde voorbeeld wel volt door de parraleldraad heen maar bij het tweede voorbeeld niet? en waarom gaat er bij het eerste voorbeeld geen volt op

[@MeneerWietsma]

Ik snap je vraag niet helemaal. Over volt: Als de spanningsbron bv 6,0 V levert dan moet je iedere kring die je kunt maken 6,0 V geven

[@fevziarik3303]

Bij de parallelschakeling, gaat er dan door elke lamp 1,5V??

[@MeneerWietsma]

+fevzi arik Als de spanningsbron 1,5 V geeft krijgt iedere lamp bij parallel 1,5 V, want ze hebben ieder hun eigen stroomkring.

[@fevziarik3303]

Bedankt!

[@dorushekker2124]

en de ampere word verdeeld over de lampjes toch? bij parallel dan.

[@MeneerWietsma]

+HenkDeSteen Klopt!

[@asiaaayeee2416]

Bij 7:28 zegt u dat alle volt weg is maar waarom blijft het dan 1,5 V ?

[@MeneerWietsma]

Iedere stroomkring heeft zijn eigen spanning (volt). Het bovenste lampje heeft een eigen stroomkring dus krijgt daar alle volt. De andere twee lampjes hebben samen een stroomkring dus die moeten de volts delen.

[@s.072_]

thanks ik hoop dat ik een goed cijfer heb

[@MeneerWietsma]

Ik ook!

[@merijnkuiperij4799]

Echt een held

[@semihkeles2917]

Haha

[@berendlinderman8753]

goede uitleg!

[@jayden7141]

redder in nood :)))

[@berrin1091]

Wat zijn nou die moleculen met elektronen en ampere? Dat is het enige wat ik niet snap.

[@MeneerWietsma]

Hier leg ik uit wat atomen en elektronen zijn: meneerwietsma.nl/straling/atoommodel/ Als die elektronen zich gaan verplaatsen noemen we dit elektrode stroom

[@chibopuh3744]

Bij de laatste opgave: Waarom gaat bij 1 lampje 6A door en de onderste twee 0,3A? Word toch gelijk verdeeld (half en half)?

[@ramongeraci]

Begrijp ik het goed ?..is voltage gelijk aan het "duwtje" wat die elektronen krijgen vanaf de bron ?

[@MeneerWietsma]

Ja, nog nauwkeuriger is als je het de energie noemt die ze krijgen van de bron.

[@ramongeraci]

@@MeneerWietsma Dank u..het begint nu een beetje te dagen..ik krijg er echt zin in...

[@curleonsquad9662]

Dankjewel bro

[@jasmijn_4880]

waarom worden er in een serieschakeling alleen de volt verdeeld maar blijft het aantal ampere hetzelfde?

[@MeneerWietsma]

Zonder splitsingen kunnen de ampère niet anders dan gewoon door de draad en elektrische apparaten lopen

[@hiddestok1152]

bedankt !

[@viktorbaert4955]

U kan beter uitleggen dan mijn leerkracht

[@carlijnschuur1359]

Als er bij een parallelschakeling 1 lampje kapot gaat, krijgen de andere lampjes dan meer Ampère of Volt?

[@MeneerWietsma]

Nee, beide blijven gelijk, wel wordt de stroomsterkte (ampere) uit de batterij lager want er is 1 lampje minder.

[@Timon770]

Goed uitgelegd dank u wel!!!!

[@giantmiller1136]

Hoe weet het eerste lampje in een serieschakeling dat het maar 1/3 van het volt kan nemen: dus 1,8 V ontvangt deze en ontneemt er 0,6V. Maar dat eerste lampje weet toch niet hoeveel lampjes er na hem komen. Of is dit kwantummechanica gegoochel?

[@MeneerWietsma]

Denk aan een waterslag. Als je op een punt daar een klein beetje in knijpt gaat het water overal langzamer stromen. Knijp je er ergens anders ook een klein beetje in dan gaat het water weer overal minder hard stromen. Zo werkt het met elektriciteit ook. Als je meer lampjes aansluit wordt de spanning automatisch verdeeld.

[@josgroot9919]

Bij de gemengde schakeling van 8:06-9:37 zegt u in het begin letterlijk: 'je weet dat ze daar 75 volt verliezen''. Dat zal 0,75 V moeten zijn. Het lijkt er op dat u denkt dat de 1,5 V precies gedeeld wordt door 2. Maar dat betekent dat de weerstanden van de lampjes die parallel zijn 0,75/0,9= 0,83 ohm is en van het bovenste lampje 0,75/1,8= 0,42 ohm. De weerstand van lampjes is temperatuursafhankelijk, maar dat je precies op deze weerstanden uitkomt zodat je die 0,75 V krijgt, dat is erg onwaarschijnlijk. Moet ''je weet dat ze daar 0,75 volt verliezen' dan ook niet zijn: ''neem aan dat ze daar 0,75 volt verliezen'? Merk ook op dat de weerstand van een gloeilampje omhoog gaat met de temperatuur (vermogen). Dat is in het voorbeeld ook niet zo: het bovenste lampje dissipeert meer vermogen (grotere stroom) dan de onderste twee, maar heeft een lagere weerstand. Dat treedt in de praktijk niet op.

[@MeneerWietsma]

Het moet inderdaad 0,75 V zijn. En nee, ik denk niet dat de spanning gedeeld moet worden, dat kan, maar hoeft zeker niet. De weerstand van lampjes is temperatuur afhankelijk en als ze aan staan is de temperatuur en dus de weerstand al heel snel constant. In mijn voorbeeld ga ik er trouwens niet vanuit dat het dezelfde lampjes zijn. Dat zijn het ook niet, alleen de twee parallel geschakeld, omdat de stroomsterkte daar gelijk is.

[@josgroot9919]

@@MeneerWietsma Bedankt voor uw antwoord. Betreffende: ' En nee, ik denk niet dat de spanning gedeeld moet worden, dat kan, maar hoeft zeker niet.' Bedoelt u: ' En nee, ik denk niet dat de spanning door 2 gedeeld moet worden, dat kan, maar hoeft zeker niet.'? Uw 'hoeft zeker niet' is in tegenspraak met 'je weet dat ze daar 75 volt verliezen'.

[@dorushekker2124]

als ik 1 lampje serie heb staan en daarachter 2 lampjes parrallel aan elkaar? dan is het toch U1= U2+U3?

[@MeneerWietsma]

+HenkDeSteen iedere route die de ampère dan afleggen moeten ze Utotaal (of Ubron) kwijt. Als lampje 2 en 3 parallel staan dan: Utotaal = U1 + U2 en Utotaal = U1 + U3. Dan heb ik je: U2 = U3.

[@rolfterbekke1974]

In het voorbeeld van de parallelschakeling legt u uit dat als 1 van de 3 lampen kapot gaat de andere twee dan gewoon blijven branden. Betekent dit dat de 1,8A dan verdeeld wordt over de twee brandende lampen en dit per lamp dus 0,9A wordt? Graag uw reactie

[@MeneerWietsma]

Goede vraag en het antwoord is nee, de totale stroomsterkte gaat naar beneden, er komen dus minder amper uit de spanningsbron.

[@rolfterbekke1974]

@@MeneerWietsma Blijven de twee brandende lampen dan 0,6A elk krijgen?

[@MeneerWietsma]

Ja, dat zal niet veranderen in een ideale situatie.

[@MeMohProductions]

Hey meneer Wietsma, ik heb eens een vraagje; u zei in het clipje dat de spanning in een serieschakeling verdeeld wordt onder de weerstandjes en de stroomsterkte hetzelfde blijft. Bij een ander bron las ik dat bij een serieschakeling de stroomsterkte verzwakt naar gelang de hoeveelheid weerstandjes stijgt. Kunt u dit aub verklaren? Alvast bedankt!

[@MeneerWietsma]

Als je een serieschakkeling hebt met twee weerstanden zal de stroomsterkte door beide gelijk zijn. Als je er nu een weerstand bij doet, zal de stroomsterkte omlaag gaan (de totale weerstand is hoger), maar de stroomsterkte door alle drie de weerstanden is wel gelijk.

[@isabelhagenbeek7477]

klopt het dat in een serieschakeling: U1=U2=U3

[@fienetimmer9590]

Hoi, wat is het verschil tussen ampere en volt?

[@MeneerWietsma]

Ampère zijn de deeltjes die verplaatsen en volt is de energie die ze hebben. Ik leg dat ook hier uit: meneerwietsma.nl/elektriciteit/stroomsterkte/ meneerwietsma.nl/elektriciteit/spanning/

[@keanupanu]

morgen toets u bent held amdullah

[@MeneerWietsma]

Succes!

[@comradeotaku2412]

06:38 Waarom krijgt een lamp 1,2 A en de anderen maar 0,6 terwijl er maar twee stroom kringen zijn? Moet het dan niet 0,9 A voor elke stroom kring zijn?

[@MeneerWietsma]

Je krijgt gegeven dat de bovenste stroomkring 1,2 A krijgt van de 1,8 A in totaal, er blijft dus 0,6 A over voor de onderste kring. De stroom verdeeld zich alleen gelijk wanneer beide kringen gelijk zijn, maar aangezien dat niet zo is in dit voorbeeld, verdeelt het zich dus niet gelijk.

[@zimonslot]

Waarom krijgt het eerste lampje 2/3 van het aantal ampere?

[@MeneerWietsma]

1 lampje heeft minder weerstand dan 2 dus ze kunnen makkelijker door 1. Zie ook de video over weerstand

[@zimonslot]

@@MeneerWietsma | aha... ok, maar in deze voorbeelden zijn de amperages gewoon gegeven? In voorgaande videos wordt niet uitgelegd hoe die verdeeld worden over parallelschakelingen.

[@MeneerWietsma]

Klopt hier gegeven. Als je weet dat het totaal 2A is en er ergens 1,5A is dan kun je berekenen dat parallel nog 0,5A moet zijn.

[@lievevanderzijde6739]

Ik heb nog 1 vraag! Is het altijd zo met serieschakeling dat ieder lampje in dit geval, dezelfde spanning heeft?

[@MeneerWietsma]

Goede vraag, en nee, dat is niet zo. Als de lampen hetzelfde zijn dan wel, als ze anders zijn dan niet en dan moet je weten dat alle spanningen in een serie schakeling bij elkaar opgeteld gelijk zijn aan de spanning van de spanningsbron.

[@merijnpieterse637]

bedankt

[@puntuit7970]

Grappig dat u het voorbeeld met aapjes doet. Mijn docent doet kaboutertjes met een rugzak

[@MeneerWietsma]

+punt UIT Heb vroeger ook kabouters geleerd, maar dan kun je nog vergeten of de kabouters nu ampère of volt zijn. Aapjes en ampère onthoudt makkelijker

[@zeno8657]

Bij 7:36 staat dat 0,6 A door de twee benedenste lampjes gaan en door het bovenste lampje 1,2 A. 0,6*2+1,2 ≠ 1,8 A. Zou u dat mogelijk mij kunnen uitleggen?

[@MeneerWietsma]

Die 0,6 A door het ene lampje is dezelfde 0,6 A als door het andere lampje. Je mag ze dus niet optellen. 0,6 A + 1,2 A is dus 1,8A. Stel dat ik jou een appel geef en dan weer afpak en diezelfde appel aan iemand anders geef. Dan zijn er niet twee appels maar eentje. En ben ik niet aardig omdat ik appels afpak ;)

[@robintebeek4246]

Vanmiddag herkansing, ik ben al geslaagd maar ik ga proberen cijfers te verbeteren

[@MeneerWietsma]

Hoop dat het goed ging!

[@gurtvfx5618]

de mensen die hebben gedisliked waren waarschijnlijk geëlektrocuteerd en klikte daarom perongelijk j

[@JoffreyGeenen]

Hoe komt eigenlijk dat bij de gemengde schakeling eigenlijk het grootste deel ampere door de eerste lamp gaan en het kleinste door de lampen in serie?

[@MeneerWietsma]

Die in serie houden de ampère samen beter tegen, heeft met weerstand te maken

[@JoffreyGeenen]

​@@MeneerWietsma hartelijk dank, je hebt een heel erg nuttig platform hier!

[@radmanhosseinzadeh9796]

Vraagje. Waarom gat bij het tweede voorbeeld van gemengde schakeling 0,75 V en niet 1,5 V, terwijl bij parallelschakeling 1,5 V niet wordt gesplist. Hoe zit het?

[@MeneerWietsma]

Omdat er nog een lamp in die schakeling zit. Die gebruikt ook volt.

[@gardenfalls]

waarom wordt de volt soms minder bij de lampen en soms niet?

[@MeneerWietsma]

Bij een lamp wordt de volt altijd minder, bij een splitsing nooit.

[@gardenfalls]

@@MeneerWietsma bedankt!! het is nu wat duidelijker voor me geworden

[@tomsnijders3272]

bij 6:54 is het zoiezo dat het 1,2 ampere is?

[@MeneerWietsma]

Als alle 3 de lampjes gelijk zijn wel. Maar in dit geval krijg je dat en hoef je dat niet te weten.

[@jornvl6327]

deze man heeft letterlijk 10 intelligence met fallout

[@loliii1214]

Maar waarom moet je bij een gemengde schakeling bij 1,8A 0,9A vanaf halen terwijl u mij de vorige schakeling 0,6 Ampère vanaf hield?

[@ceklion1120]

beste meester ooit

[@Shot_by_occisor]

wanneer merch dan

[@michaelknight287]

Legend

[@matthijs3153]

Legend!

[@broederkogelvdb1829]

11:40 wat gebeurt er dan met de amperre?

[@MeneerWietsma]

Bij iedere splitsing splitsen die (niet persee door de helft)

[@semthijssen]

Vond u de vraag van de tip van nick goed

[@MeneerWietsma]

Vragen over de video's vind ik altijd goed

[@quintenbenenga8796]

Waarom heeft het recther lampje op de laatste schakeling 0,9 Ampere en niet 0,6?

[@MeneerWietsma]

Er komt 1,8A uit, bij de eerste splitsing gaat er 0,9A weg en blijft er dus 0,9A over. Deze gaan allemaal door het rechter menu lampje

[@quintenbenenga8796]

@@MeneerWietsma ooh oké ik begrijp het bedankt voor uw tijd!

[@riannehuisman615]

Ik snap niet helemaal waarom u ineens over Watt praat..?

[@MeneerWietsma]

Dat is een manier om te checken of je het goed gedaan hebt. Als je dat nog niet gehad hebt kun je dat stukje negeren

[@petermantel7880]

Mijn vraag is iets gecompliceerder. Ik heb 2 accu's 12V/200Ah parallel staan die via een serieel schakelaar, voor mijn boegschroef 24v is aangesloten. Accu 1 en 2. staan in rust standaard parallel. De bank wordt zo parallel geladen op accu 1en 2 in rust met 12v/400Ah.. Klopt het dat in serie geschakeld de klem spanning van elke accu nog altijd 12v is, maar het nieuwe circuit nu 24v/200Ah is door een circuit van plus accu 1 en de min accu 1 verbonden is met de plus van accu 2 en min accu 2 en tegelijkertijd via een relais de plus van accu 2 nu verbroken is met de plus lijn van het circuit wat nu 24v levert. Het gaat mij op het juiste punt waar de 12v lader permanent op aangesloten is.

[@MeneerWietsma]

Als de accu's in serie staan dan is de spanning per accu nog steeds 12 V/200Ah, maar de spanning in de gehele schakeling is dan inderdaad 24 V/200Ah