Mennyiből lesz REZSIKOMPATIBILIS egy régi ház?!

Itt van minden hasznos információ a felújításhoz: renopont.hu/
Pólóvásár: videosbolt.hu/...
Facebook: on. 1hc3BIa
Insta: / magyarosicsaba
Zenék Spotify: spoti.fi/2Dgxd6a
Zenék Apple Music: itunes.apple.c...
A technika:
Olympus Kamera: bit.ly/2o7Nm5K
Objektív#1: bit.ly/2Dzds6I
Objektív#2: bit.ly/2De78W6
Objektív#3: bit.ly/2HTAZkC
Sony Kamera: bit.ly/2oYotGO
Drón:www.icentre.hu...
Osmo Pocket: www.djiars.hu/...
Állvány #1: www.manfrotto....
Állvány #2: www.manfrotto....
Állványfej: www.manfrotto....
Világítás: www.manfrotto....
Mikrofon#1: www.rodemikrofo...
Mikrofon#2: bit.ly/2oGB1Dh
Mikrofon#3: www.rode.com/mi...
Ha csomagot szeretnél küldeni
Cím: Bp.,137-es posta, Szent István Krt.10. 1137.
Név: Magyarósi-Bánki Dóra
A Csomagra rá kell írni:POSTÁN MARADÓ!
értesítendő a küldeményről: [e-mail]

[@monikalantos7493]

Példának jó volt, bár a hőtároló tömeget eddig másképp tudtam. A sok alapos számítás mellé még egy precízebb megtérülést jó lett volna odarakni. Mi már a rezsicsökkentés előtt sem láttuk érdemesnek például a hőszivattyú beruházást. Most már lehet, hogy más a helyzet, azóta a műszaki megoldások és sok egyéb is változott. A lényeg, hogy pontos kalkuláció nélkül nem szabad ilyen beruházásba belevágni. A "biztosan megtérül", meg "többet ér a piacon" csak amolyan megérzés, számok nélkül még saccolásnak sem mondható. Szép kis nyaraló egyébként, látszik, hogy szeretitek.

[@enndii7750]

A hőtároló tömeget szerintem rosszul mondja, a könnyűszerekezetes epületeknek nincs lényegében hőtároló tömegük, ahhoz pont tömeg kell, pl egy téglafal. De ilyen szezonális epületekre ha télen nem akar az ember húzamosabb ideig ott lenni fontosabb a szigetelés, mint a hőtároló tömeg. Egy kihűlt 38 cm-es téglafalat nagyon nehezen fűtesz fel, mert lehet amire sikerül már mész is haza.

Hőtároló tömeg a szigetelés? hmm.....

[@lillabakonyi1670]

Megtérülnek a beruházások... Budapesten, Pest megyében és még pár helyen. Mondjuk ha Nógrádban vagy Borsodban költesz 5 milliót egy szigetelésre, soha az életben nem fog megtérülni, a házak nem érnek annyit általában. Lehel hűtő volt az a 40 éves :)

[@Attila880805]

Miért ne térülne meg? Ha fele/harmad annyit fizetsz fűtésre akkor egy pár év alatt nullán vagy.

[@juditvasarhelyi1129]

Fontos és jó videó volt, nekem is van tapasztalatom, ezért megosztom veletek. Én ugyanezzel szenvedek 2 éve. 😅 Angliában élek is itt a szigetelés sem divat, nem csak a vakolat. Egy ház szigetelése horribilis összegekbe kerül, de vannak amik olcsón kivitelezhetőek: tetőtér (üveg gyapot hengerrel, belső gipszkartonos szigetelés (ez lakásoknál hasznos) és a csövek szigetelése. A nyílászáró csere horribilis bár nekem csak ajtókat kell cserélnem. Ami az itteni árakról elmondható, hogy ott a rezsi a 6-8*ra emelkedett tavaly októbertől kezdve. Nekem a gaz számlám és a villany volt együtt 60-80£ havonta most ugyanezért 150-240£ot fizetek úgy hogy az én indatlanom D besorolású, ami egesszen jónak minősül az itteni piacon! Ritkán mondok olyat hogy érdemes hitelre vásárolni, de ez pont az amit megéri mert havi szinten behozza a hitel költségét. Továbbá azért itt is nagyon sokan szoronganak a rezsi árak miatt, mert itt is, mint Magyarországon vannak akik a centi végét vágják. 😢

[@csababocsi445]

2008-ban kitaláltak egy virtuális válságot, ezt a mostanit viszont nagyon is valóságosnak találták ki. Épp csak az okai hazugságok. Senkit nem érdekel, hogy a kőolaj ára 100 dollár alatt van és a benzin 800 Ft. Utoljára mikor 100 dollár volt az olaj a benzin ára 279 forint volt! Akkor most ki csinált belőle 800 Ft-ot? Az lopta el a pénzünket. Ugyanez vonatkozik a gázra is.

[@karolyandras]

Az a lehető legrosszabb megoldás, ha belülvan a hőszigetelés, ráadásul lezárják egy párazáró réteggel, festékkel. EZ igen kerülendő és badar megoldás!!

[@juditvasarhelyi1129]

@@karolyandras jogos, de ha nem lehet kintről szigetelni mert védett épület akkor nem tudsz mit csinálni, amúgy az új anyagok sokkal jobbak már mint a régiek, és a technológia is sokat fejlődött, nálam a ház nagy része már így van szigetelve és sem a para nem lett nagyobb sem penész nem jött elő.

[@karolyandras]

@@juditvasarhelyi1129 Ott van az Ytong Multiiplan! Nem kell gipszkarton. Nem tudtam, hogy védett épület. Bocs.

[@Apart-manus]

Szia Csabi, csinalj egy videot Sebestyen Imrevel, van egy csomó videója hogy hogyan tudod otthon leszigetelni a házad. Én is ez alapjan csináltam es csak anyagkoltsegbe kerult. Ez 2millió helyett kb 300-500e annyiert megéri kicsit mozogni tiszta lego az egész. kzbin.info/www/bejne/ep-WeGaYorOhf5Y Nezd meg a video veget is mindig csinal valami pörgőrugást:)..stb. jó srác jó nézettséggel..

[@leelorekisutes]

Ha jól értettem akkor az elhangzott árak "csak" az anyagköltségre vonatkoznak, ami azért erősen meg tud ugrani még, ha hozzátesszük a munkaköltséget - szintén elszállt áron.

[@kreativmuhely]

"munkaköltséget - szintén elszállt áron" Ismét nagy divat lett sajnálni a pénzt a kétkezi munkásoktól, akik csak 7-8 hónapot tudnak dolgozni egy évben. Anno azt mondták, ha nem tanulsz, budi pucoló leszel. Múlt héten 20.000-et fizettem a dugulás elhárítónak, egy órás munkáért. Nagyon örültem, hogy megoldotta a problémát, amihez nekem nem volt kedvem. :)

[@leelorekisutes]

@@kreativmuhely félreértés ne essék. A szolgálatók is ugyanannyival drágábban veszik az élelmiszert , fizetik a rezsit mint én és tankolnak mielőtt kimennek hozzám szóval nem állítottam hogy indokolatlan az árak elszállása, csak hogy az sem annyi már mint a legtöbben gondolnák.

[@napoleon23232]

@@kreativmuhely Ez szerintem nem arról szól, hogy sajnálja valaki a pénzt a kétkezi munkástól...

[@istvansebestyen5016]

@@kreativmuhely Mr. Muscle ezer forintból megoldotta volna a dugulást! DDD!

[@kreativmuhely]

@@istvansebestyen5016 Na az ilyen szakemberektől óvjon az isten, aki a világ összes Mr. Muscle-ját beleboríttatná a lefolyóba, egy komoly dugulásnál. XD

[@balazstoth8504]

pont így építettük a házunkat 2017 ben, 44 cm vastagságú ragasztott téglából, nincs falszigetelés, csak jó nagy, 3 rétegű ablakok, nagy tetőtúlnyúlás, 30 cm födémszigetelés gázfogyasztás 1150 m3 per év (jelenleg 80-100ezer forint évente) 170 nm es házra.

[@viktorvarro4121]

A végén nagyon kellett volna még egy számítás a megtérülésre a jelenlegi energiaárakkal, de szégyen gyalázat hogy egy olyan "szakember" oszt tanácsot aki a hőtároló tömeg fogalmát teljesen tévesen alkalmazza. (8.02-nél)

[@raysstuffz]

Akkor nem csak nekem volt érdekes... ha jól gondolom a hőszigetelés nem hőtároló tömeg, mint ahogy egy könnyűszerkezetes ház falai sem... vagy legalábbis elhanyagolható egy tégla vagy betonfalhoz képest.

[@enndii7750]

Pontosan, másrészt egy családi háznál ahol egész évben laksz simán ki fogják fizetni a szigetelést felárat, de hogy egy 30 m2-es nyaralónal nem olyan fontos ez abban elég biztos vagyok. A pár százezres födém szigetelés szerintem még teljesen reális beruházas lenne, a nyílaszáró csere kérdéses, de a homlokzati szigetelés teljesen értelmetlen.

[@Houseb1859]

Most is van támogatás 1729 m3-ig. Eddig a fogyasztásig nagyon lassan térül meg. Ezért nem kell beleugrani egyből szigetelésbe és fűtés átalkításba. A háborús helyzet abnormális és nem az abnormális helyzethez kell tervezni a következő 20 évet.

[@Houseb1859]

@@strobi0001 És? Ki mondta,hogy kizárólag a háború miatt van? A lényeg,hogy a háború után indult drasztikus emelkedésnek.

[@Houseb1859]

@@strobi0001 Pedig vissza fog állni. Sőt a gáz ára még olcsóbb is lehet. Amiből sok van annak az ára lefelé fog menni.

[@gabor4087]

@@Houseb1859 az megvan , hogy az oroszok manipulálják az európai gázárakat . Amíg ebben a pozícióban lesznek , addig ki vagyunk szolgáltatva nekik. Ezért is próbálják kiváltani az orosz energiát .(legalább is a hanyatló nyugaton)

[@Houseb1859]

@@gabor4087 Manipulálja??? Kevesebbet vesz az Eu és tolják a fegyvereket Ukrajnába. A háború emiatt elhúzódik és sok pénzbe kerül. A kevesebb gázt drágábban kell adni, hogy meglegyen a pénz. A hülye EU a szankció miatt keveset vesz, de azt drágán. Ez nem manipuláció. Simán csak logikus döntés. Ezért lesz idővel ismét olcsó a gáz. Ha ebből van az Orosz bevétel akkor nekik nem érdekük,hogy átálljon az eu másra. Ha elég olcsó lesz meg fogják venni és nem akarnak leállni róla.

[@gabor4087]

@@Houseb1859 Azért húzódik el a háború , mert tolják fegyverekkel az ukránokat? Ez a ruszki propaganda amit írsz . Szerinted adják meg magukat? Hagyjak tönkretenni az országukat? Hagyjak deportálni a lakosságukat. Stb. Semmit nem tanultál a történelemből . Egy 40 % -os piaci részesedéssel manipulálták az árakat . Ez ma már a történések fényében tény . Mint az is , hogy évtizedes távlatban sok pénzt és energiát fordítottak arra , hogy gyengítsék Európát. Ez az ő érdekük.

[@TheDavidking94]

Én örülök, hogy 2016-ban nyaralás helyett nyílászárók lettek cserélve, 2017-ben 10cm szigetelés, 2019-ben meg fűtés, víz, villany, 2 fal ki, álmenyezet 10cm gyapottal, és nem is a pénz része volt sok, főleg mert a víz-fűtés-en kívül mindent saját magamnak csináltam(villanyszerelő vagyok, építőipart ismerem azért), hanem a munka ami vele járt. De hova is jutottunk? A kádárkocka fűtése+főzés 693m3. Egy évre. Azaz kb 80e Ft. Melegvizet villanybojler adja éjszakai áramról->villanyszerelő bármikor megjavítja a hajdu bojlert. Tető felűjítás még beköszönhet, de a tetőnek semmi baja, '72-ben felkerült a kockapala, azóta száraz a padlás, igazából napelem miatt kellhet csak a csere, de ilyen árak mellett már csak büszkeségből nem vágok neki, mert nem fogom kifizetni.

[@zolog]

Csak megerősíteni tudom amit írsz. Mi már eleve szigetelt - 10cm körbe és padlón 10 cm-es paplan - és padlófűtésre alakított netto 85nm-es 50 éves vegyes falú kockát vettünk 40 centis falakkal. Tavaly még a fűtés gépészetét átalakítottuk és a maradék ablakot cseréltük. Első évben a régi rendszerrel 2000m3 gáz és a vezérelt áramon 2000 kwh-t fogyasztó hajdúval mentünk. Az átalakítás után a hajdú kuka lett, és a turbós kazán készíti a vizet, melegvizet 140L-es tartályba. A gáz 1400m3 lett vízkészítéssel (50fok és 22,5 fok fűtéssel) együtt, a 2000 kwh áramot pedig nulláztuk. Idénre már csak a termosztát programozása maradt hátra, hogy még optimálisabb legyen a fogyasztás.

[@istvansebestyen5016]

@@zolog Előre megyünk, nem hátra! Vagy mi.

[@istvandrdory6735]

A vége a lényeg: Ha nem akarunk ott áttelelni, akkor nem kell rákölteni az ingatlanra, mert az csak folyamatos fűtés mellett térül meg. Fontos a használat módja, a használat időtartama, és az oda való ingázás energiája. Nagy általánosságban: minden 1000 Ft, amit elköltünk bármire is, az 1 kg CO2-kibocsátás lesz valahol a Földön, pl. Kínában. Csodák nincsenek. Tessék szépen elosztani az össz-GDP-t az össz-CO2-kibocsátással, ez jön ki. Kevesebb is elég!

[@peltarlendori7027]

Már kevesebb szénerőmű, gáz, olaj felhasználása, részünkről, hogy az Ukránok és az Oroszok szétlőhessék egymás olaj és egyéb nyersanyag tározóit, azzal a fegyverrel amit az EU és USA küld. Ha mi kevesebbet fogyasztunk, mint átlagpolgár, akkor az EU , Ukránok, Oroszok több Co2 bocsájthatnak ki , na már hogy az egyensúly meglegyen. Ez a védjük a természetet a politikusok, zöld pártok szájából nem igazán szavahihető, ahogy az sem hogy az országban mindenki mindenhova akár a WC-re is autóval megy. Az elektromos autó is barát, mert szén erőműben előállított árammal töltik. A franciáknak van elég sok atomerőműve, úgy 57 de az is "csak" 70%-ban elég ha mind üzemel. Nálunk az azt jelentené hogy 8 db Paks kéne legyen de lenne csak 4 db, 10 évente egy hány is épült 34 év alatt? Most nem lennénk függőben ennyire, egyébként meg nem atomreaktor az új (mem új) trendi, hanem a Thorium abból már a IV. generációs. Szeretem a zöld energiát, napelem, szél, víz, de azt nem lehet tárolni, nem mindig elérhető, majd ha lesz valami kb 100 év múlva, vagy esetleg az új akkumulátorok terveit nem a hadseregek nyúlják le 50 évre és majd nem arany áron lesz és nem környezetszennyező, akkor jöhet a tiszta energia. Aztán szólhatnánk a természetnek is hogy egy évben egyszerre ne törjön már ki három vulkán aminek a káros anyag kibocsátása nem kicsit több mint amit az emberiség termel, meg oda kéne hatni hogy a Brazil és egyéb esőerdőket ne irtsák már ki azért, hogy az USA megfelelő mennyiségű marhahúshoz és bio olajhoz jusson. Az Orosz - Ukrán mérkőzés 2021 Novembere óta köztudott a politikusoknak, 4 hónap volt arra felkészülni, hogy mi lesz annak a következménye, ha azt az országot ütjük szankciókkal aki a nyersanyag több mint 50%-át küldi az EU-ba. A kevesebb is elég elvet meg kezdjük már el a felső a felső tízezernél (100.000) ne mindig a kis embereken csattanjon az ostor. GDP na az úgy működne, hogy vesszük a leggazdagabb és legszegényebb ország adatait átlagoljuk ezt az eredményt felszorozzuk a kb 8.5 Milliárd emberrel és ezt elosztani a Co2 kibocsátással. Na mert mindenkinek joga lenne legalább közép szinten élni, jelenleg Kína , India ezen dolgozik az majd 3 Milliárd ember, náluk a káros anyag kibocsájtás csak most fog igazán beindulni. Ezt India meg is mondta, nekik ne vezényeljen az az USA aki egy főre levetítve a káros anyag kibocsátásban bőven az első a földön /fő. Indiának rengeteg könnyen elérhető szene van amit el is fognak használni, ezt is megmondták. Így az EU meg az Amerikai kontinens fele, Esetleg Japán igyekezete nem ér semmit, csak az emberek hülyítésére jó. Nyugodtan meg lehet mondani az embereknek, hogy az EU energiapolitikája lufira épült. Nálunk meg 34 év alatt nem sikerült + 3 Paksot felhúzni, mert nem is akarták. Egy Paks felépítése, ha az akkori elavult technológiát nézzük akkor is "csak" 8év tehát simán belefért volna + 3 db úgy hogy tudták hogy szükség van rá, látták az emelkedő energiaszükségleteket, ami részben a fejlődéssel jár, most meg a nagy melegek miatt lesz rá szükség hogy hűteni tudjuk magunkat, meg legyen energia az öntözésre, nem mellesleg nyugodtan lehet napelem farmokat építeni azokra a termőföldekre amit a kormány közeli haverok felvásároltak, de nem művelik, viszont az EU-támogatást felveszik rá. De ha már nincs elég energia, és nagyon zöldek akarunk lenni, akkor hirtelenjében adjanak a lakosságnak teljesen ingyen napelemes rendszereket, nem pénzt. Állami kivitelezőket és ők kiviszik és mindenhová felépítik ahová csak lehet, legyen az betáplálós, vagy akár Offgrid rendszer. Képezni kell napelem telepítőket, mellé villanyszerelőket, jelentősen lehetne csökkenteni a munkanélküliséget is A napelem meg olyan hogy abból sosem elég, nincs olyan hogy sok ha nappal arról szeretnénk mindent üzemeltetni. Aztán majd ha lesz mindenkinek akkor lehet majd cserélni a napelem táblákat amikor kijönnek a hatékonyabbak a mai 20% -os gyenge teljesítményűek helyett. Nem energia hatékony házakat kell csak építeni, hanem első sorban hatékony és zöld energiából többet előállítani, az kevesebbe kerülne mint minden ház legyen energia hatékony. + törvényileg be kell szüntetni a káros anyag kibocsájtás egyik fő előidézőjét a tervezett elavulással gyártott termékeket. Na ha ez mind meg fog valósulni akkor lehet zöldülni. Addig is akik a tengerek, óceánok szélére építkeztek költözhetnek 100m magasabbra, mert nem ez az első eset hogy a vízszint szépen lassan megemelkedik 20-30 métert. Nálunk meg vissza kell állítani és kiegészíteni azt az öntözési rendszert ami 1800-1950 között volt. + Esővíztározókat építeni, fedetteket, vagy a föld alá. Van sok jó megoldás, de azt nem az idétlen, semmihez nem értő politikusok fogják elhozni.

[@zoltanjanoszirigh1344]

Aki most indul napelem beruházással annak jó ,ha 1 év múlva lesz valami. Nálunk ha már a kivitelező megcsinált mindent onnantól a szolgáltató kb. 6 hónap múlva veszi át. Aki most kezd bele az jövő januárba örülhet, ha van árajánlata ami 2 hétig érvényes.

[@MrBiiila]

Elnézést előre a dilettáns kérdésért, de nem lehet a szolgáltatót kihagyni és akkumulátorokkal gyűjteni az energiát, amit csak bizonyos eszközök működtetésére használunk? Persze azt feltételezem hogy az állam nem hagy függetlenedni és kötelez a hálózatra kapcsolódásra.

[@MrDuplaZ]

@@MrBiiila Természetesen megoldható. De itt a cél az 50% állami támogatás és a teljes villanyszámla lenullázás volt a cél. He ezt egy szigetüzemű rendszerrel akartuk volna megvalósítani az sokkal sokkal többe fájt volna

[@MrBiiila]

@@MrDuplaZ Köszönöm! A felpörgő akkumulátor gyártással ( CATL ) remélem egyre inkább szigetüzeművé válik a megújulók termelése. Tehát minden termelő egység mellett lehetne egy arányos akkumulátor puffermennyiség ( akár a háztetőn lévő napelemről, akár napelem parkról van szó ). Remélem a hálózatfejlesztés tekintetében egymásra talál az ALTEO és a CATL és így a kisebb kilengésekre hatékonyabban lehetne üzemeltetni a földgáz turbinákat.

[@r.maj.7065]

Csabának nem érdemes közel 5 milliót ráköltenie szerintem. Ha ott élnének, akkor is kb. 5-6 év mire megtérül. Iszonyat pénz, házfelújításocska 5 milla. Emlékszem, 5 millióért lehetett venni 2009-ben 60 nm2-es, felújított, 2 és félszobás lakást - berendezve, vidéken. Ennyiért most csak szigetelnek, egy csöppnyi házat - elképesztő.

[@LukácsDávid]

5-6 év mire megtérül. És utána? Vagy már a házak is olyanok mint a hűtők/tv k, higy csak 5 évig tervez vele az ember? És ha ez nem elég többször elhangzott, hogy ez a pénz nincs kidobva mert amellett, hogy spórol a rezsin az eladási árat is igencsak megnöveli. És hát a konklúzió meg annyi, 2022 ben sajnos semmit nem számít mi mennyibe került 2009-ben.

[@r.maj.7065]

@@LukácsDávid Igazad van bizonyos mértékben. Persze, ha soha nem adják el, és sokat is tartózkodnak ott kint, akkor megérheti. Bár szerintem csak nyáron, jó időben vannak ott. Télen lemenni oda nem sok értelmét látom amúgy sem. Én úgy gondolom, hogy nyilván meg lehet csináltatni - ha az ember el van látva szépen pénzzel, akkor nem is annyira gond ez. Én hatalmas pénznek tartom ezt az összeget. A harmada áron még úgy ahogy bevállalható lenne - tehát ilyen 1.5 millióért. Hozzáteszem, az is számottevő pénz. Igazából ez azon múlik, hogy mennyire szeretnek ott lenni. Télen és nyáron is - több időt.

[@LukácsDávid]

@@r.maj.7065 Csaba el is mondja, hogy nyílván nincsenek ott annyit, hogy ennek értelme legyen. A nyaraló felmérése csak egy reprezentatív dolog volt, hogy a laikusok meg értsék mivel foglalkozik a cég amiről szó volt. Zárójelben megjegyezném az összeg engem is hanyatt vágott szó se róla. Én is épp egy teljeskörű felújításban vagyok. Mi még decemberben berendeltük a 14 centi grafitos szigetelést a homlokzatra 10centi grafitos lépésállót a padlóra. Azóta megvan az ásványgyapot a födémre és a nyílászárók is. Mindez egy 80-90nm-es házra nem volt több 3 milliónál bár a dűbelek,ragasztó,háló és a nemes vakolat még nincsenek meg. Munkadíj nincs mert magamnak csinálom.

[@r.maj.7065]

@@LukácsDávid Azért örülök, hogy nem csak szerintem magasak ezek az árak. Azt hittem sokan le fognak ezért hurrogni, hogy hol élek én,hiszen ennyi az ára - ez nem nagy szám már manapság. Az jó, ha te vagy a szaki, hatalmasat lehet spórolni! A legjobbakat, Neked!

[@istvansebestyen5016]

A ház a beruházással jelentősen növeli a piaci értékét. Ha piacra kerül egyszer azért, ha a gyerekek megöröklik, nekik nyeremény.

[@messziroljott1516]

nagyon aktuális videó!

[@blizardo13]

Hőtároló tömeg egy faháznál a falazat? WTF? Ha bedobnátok egy cserép kályhát, az hőtároló tömeg lenne. Nah jó, van tömege a fának is, de szerintem túlzás hotároló tömegnek nevezni..

[@arpeen2]

Es igy lett az "ingyen segitenek" - bol 5 millio kp 😂

[@Slimshady9027m]

Igen, mert reális, hogy az ingyen tanács után még 5 milliót rászórnak a házadra úgy, hogy pusztán a rezsiköltség átcsoportosításával te is megteheted. Ha nincs pénzed, az sem gond. Arra van a hitel. Mellette a házadnak lesz egy hatalmas értéknövekedése. A hitel pedig fix, szemben az energiaárakkal. Ami az egy évvel ezelőtti hozzászólásodhoz képest is csak növekedett. Szóval szerintem érdemes komolyan többféle szempontból megvizsgálni a helyzetet. Az ingyen tanács is tanács. Kerülhetne pénzbe is.

[@mizukitachibana3746]

El ne rontsd a hangulatos fahàzat, érdekes de a skandináv országokban nem égetik magukat nemesvakolattal.

[@dreamer6708]

Szóval, szaktanács mellett jó lenne tàmogatás is, vagy versenyképes fizetés, hogy rendbe tudjuk tenni az ingatlant. Ennyi. Ezekkel a tanácsadó pontokkal csak ennyi a baj, a pénzt viszi, de minimális haszna van (jó pár embernek van munkája).

[@techalexvilaga]

Kíváncsi lennék milyen besorolást kapna az én lakókocsim amibe lakoko

[@friciworld]

Hasznos információk is voltak. De például mi ez az üveggyapot becsipődés? Én úgy tudom, az a múlt. 5 éve saját kezűleg készítettem a Kádár kockánk mennyezeti gipszkartonozását. Felette 10 cm kőzetgyapot. Nem üveg. Semmi gondom nem volt, nem bökött.

[@sandorgal8367]

Szintén magam csináltam kőzetgyapottal és tökéletesen bevált!

[@guzturet]

Már azóta sokkal modernebb hab állagú szigetelések is vannak.

[@jozseffarkas9592]

Ha a plusz rezsit sem tudjuk kifizetni akkor miből fejlesszük a házunkat?

[@straubingerpaul520]

Egy faházban mi tárolja a hőt főleg ha könnyűszerkezetes és hogy bírja el a szerkezete egy korszerű 3 rétegű hőszigetelt üvegezésű nyílászárót ?

[@ba.attila]

A falak közti szigetelés, plusz ha még ráhúzza kívülről az extra szigetelést, az tartja. Az új ablakot meg elbírja, mert miért ne bírná.

[@ViLLaMVaDaS2]

@@ba.attila Nem, nem bírja el, de egy segédkerettel nyilván kiváltható. A hőtároló kapacitása nem lesz jobb, mert ahoz a ház tömegét is növelni kellene. (például egy tömeg kályhával, vagy padlófűtés rendszerrel.) A hőszigetelés nem tárolja a hőt, pont azért, mert rettenetesen rossz a hővezetési képessége. A hőt az épület szerkezete tárolja, a falak, a padló, a mennyezet, még a bútorok is.

[@borianm]

@@ba.attila a könnyűszerkezetes az könnyűszerkezetes marad, akárhogy szigeteled. Tehát nyáron hűteni kell, HA nincs rendesen arnyékolva. A hőtároló tömeg és a fajlagos hőveszteség két különbőző dolog. Kb mint hogy mekkora a kocsid fogyasztása és a tank mérete. Össze lell hangolni. A benzines volgára sem mondod, hogy takarékos, pedig 100literes tankja van és 100 kilométeres hatótávú elektromos autódat is cseszheted, hiába takarékos, folyton tölteni kell. A magyar klímára a tégla, vályog, beton, kő az ideális, plusz rendesen le kell szigetelni.

[@BToma67]

@@borianm 😂😂😂😂

[@jenopigler5685]

Szia Csaba! Az a konvektor a kisfaházban. Gondolom energiatakarékos? Tudnál egy két mondatot írni? Milyen típus...stb. Köszönöm!

[@HPAdam0404]

Kövesd azt amit az őseid követtek!

[@BGWordneemig]

Szia Csaba! Beszéltük párommal a minap, hogy szerintem pont ezért mennek le majd az ingatlanárak, mert nem akarják a szigetelés nélküli, ósdi házakat megvenni az emberek, hiszen az lesz a trend, hogy a passzív házak és a nagyon nagyon energiahatékony lakások, házak fognak menni! Hozzáteszem, évek óta figyelgetjük a kis házak lakások piacát 20-40 millió közt, és látszik, hogy a szigeteltek sokszorozódnak és nehezebben kelnek el a nem szigetelt lakások, házak! Én amúgy sem értettem, hogy pl. az új építésűek miért olyan szarok, (maximum szigetelt, de alig egy kettő passzív ház) holott ha nem kell annyit hűtő-fűtő berendezésre költeni, akkor talán ezen korszerűsítésük sem kerül annyival többe már építéskor, hogy ne lenne jól eladható! Szerintem, ma már egy eddig 20 milliót érő lakás, csak akkor éri meg azt a pénzt, ha szigetelt! Vagyis ilyen szempontból csökkent(het) a piaci ár/érték.

[@GMIKI83]

A lakás és házárak szerintem is le fognak menni (amugy már elkezdtek lemenni) de nem csak ezért. A hitelek magas kamatai miatt már Július óta magyar ember nem vett fel lakashitelt. A piacot a befektetők tartották életben de lassan annak is vége ugyanis sokkal jövedelmezőbb most Bulgáriában, Szlovákiában vagy akár Törökországban befektetni amióta Euróval is ki lehet fizetni az árat. Erre jön rá az is hogy nehezebb a megélhetés, valamint a Zöld hitelek és CSOK meg társai hamarosan megszünnek. Én úgy gondolom hogy az ingatlanok ára 10-20% között fognak esni ami még hagyján, szerintem 8-10 év lesz mire ismét emelkedni fog. Ugyanis 2008 után 2014-ben volt nagyobb áremelkedés de ami most jön durvább lesz.

[@mihalymezei5260]

Elmúlt tizenkét év? Vicces.

[@bcsa]

Jó kis edukációs videó. 👍

[@666Zora666]

Hőháztartási szempontból a vályogház rosszabbul teljesít, mint egy 30+30-as szigetelésű épület.

[@csabaracz2915]

Mennyibe kerül egy ilyen energetikai felmérés?

[@gaborsalamon1325]

Ez egy épeszű ember ha nem tud simán utána jár.....

[@karolyandras]

Csaj egy gondolat a sok érdekes ée hasznos tanácsokhoz. A többség nem ilyen nyaraló faházban lakik, melynek a szigetelése, főleg a homlokzati , a lehető legbonyolultabb és sok hulladékkal, sok élőmunkaerővel oldható meg.Saját erőből egy rémálom!!!

[@bensmithstudios]

Értem hogy olcsó, de az üveggyapot mellett nem kéne a szakértőnek mást is javasolnia, ami nem 5 év alatt megy tönkre?😅

[@szebenyipetershorts]

Üveggyapot paplan 5 év alatt tönkre megy?

[@bensmithstudios]

@@szebenyipetershorts Többnyire sajnos igen. Ha szerencséd van és kifogsz egy normális márkát akkor lehet 7-8 is.

[@szebenyipetershorts]

@@bensmithstudios gondolom azert javasolta, mert olcsóbb mint a kőzetgyapot,nem?

[@bensmithstudios]

@@szebenyipetershorts Így van. 👌🏻

[@speede28]

Kíváncsi lennék egy AA++ besorolású házra, milyen feltételeknek kell megfelelnie, milyen megtérüléssel jár a jelenlegi energia árak mellett. Amennyiben lesz még együttműködés ezzel a nonprofit szervezettel kíváncsian várnám személy szerint, egy hasonló tartalmú videóban, bár gondolom nem egyszerű leakasztani egy ilyen házat bemutatásra… 😃

[@BToma67]

Azok a passzív házak amikhez gyakorlatilag nem kell külső energiát használni se a fűtésre se a hűtésre.

[@enndii7750]

Előttem szóló jól írta, az már passzív ház kategória, amiből már itthon is van jó néhány. Ott már olyan speciális előírások vannak, olyan vastag retegrendek 30 cm-es homlokzati szigetelés, hogy nagyon hosszú lesz a megtérülés.

[@zfilipcsei]

Végre valaki, aki a vályog házat nem akarná telibeszarni hungarocellel. Régen minden jobb volt, szokás mondani, na ez valóban igaz. Nincs új a nap alatt.

[@Attila880805]

Miért kell mindenhez is regisztrálni?

[@pokkeresztes6540]

Jó kérdés...

[@janoshudi9625]

Jó tanács kezes lábas a festék boltban, így nem lesz tiszta úvegszál a ruhád, amiből nem akar kijönni

[@attisuto8820]

Laknám🙂

[@istvanp21]

Nekunk csak a teto 7 milla. Plusz uj ablak ,szigeteles,uj futesrendszer, villamos halozat.14 milla korul lenne minden amire semmi eselyunk... Marad minden a regiben. A mostani tetore nem lehet napelemet rakni de ahoz kene az uj villamos rendszer meg a tobbi.....

[@gsmbrett3799]

Hát nem is tudom, van az a pénz, de mi van akkor hogyha nincs az a pénz vágod ugye, jön a elférünk egy szobában is, meg a fater nem is horkol annyira!

[@BToma67]

Azért kicsit vastagon fogott a ceruza. Ezeket a munkákat kb a feléből is ki lehetne hozni.

[@nagyrita]

"vityiló" .... Néhányan rosszabb lakásban laknak, mint ez a nyaraló....

[@Tomasszka]

Ez egy kedves "becézgetés" Csaba részéről szeretetből. 😶‍🌫

[@palsoos8398]

Csaba te mindig elöl jársz! Tisztelettel a Pál.

[@gaborsalamon1325]

Ne haragudj de amit az ember amúgy pénzért mond el azt egy ép eszű ember tud ha meg nem egy építőaruhazban elmondanak😃

[@gyorgy.babos_PhD]

Azért furcsa kiindulási alap ez a "akinek van erre feláldozható 15 millió Ft-ja...." :/

[@ImreZsolt88]

Én azt mondom, még mindig az a legolcsóbb, ha az emberek normálisan felöltöznek ! Nem is értem azokat az embereket akik miközben télen kint-10 fok van, bent egy szál alsógatyában flangálnak 20+ fokra tekert termosztáttal. Nem azt mondom, hogy kabátba kellene lenni, de azért minimum egy zokni meg hosszú ujjú/szárú ruhába illene felöltözni. 🕶 🥼 👖 🧦

[@666Zora666]

Itt nem csak az a lényeg, hogy te mennyire fázol, vagy nem. Hanem arról, hogy ne az utcát fűtsd! Ha szigetelve van a házad, akkor simán felfűtheted 23 fokra, és így pont annyit fizetsz, mint aki csak 19-re fűti, csak annak falon és ablakrésen keresztül megy ki a meleg. Sokan ezt tévesztik össze. Hogy hát ő megengedheti magának! Az mindenki magánügye, mennyit engedhet meg magának, a lényeg, hogy ne az utcát fűtsük, és takarékoskodjunk az ország tárolóiban lévő gázmennyiséggel.

[@katalinpinterne8875]

Borzalmas ára van. Energia csökkentés,de ennyi pénzért.

[@zoltanlevardy4799]

szolár-éédzs :) :) :)

[@borianm]

Istenem! A hőtároló tömeget keveri a hőszigeteléssel. Haggyuk már! Full dilettáns a csávó. Ez egy káros videó.

[@jocvti]

csak én vártam az 14 Pro videót? :D

[@jacektomaszlepczynski6075]

tavasszal rendes gáz ár lesz!!!!!