Mercuriall 6160 III в реальном МИКСЕ

Рет қаралды 3,658

Күн бұрын

• Трек в стиле Linkin Park - LINKIN PARK
• Трек в стиле Three Day... - THREE DAYS GRACE
• Трек в стиле Disturbed - DISTURBED
• Трек в стиле KORN - KORN
Для приобретения моих импульс-паков, барабанной и басовой библы, а так же уроков по студийной работе пишите мне в VK.
Моя студия звукозаписи выполняет все услуги, связанные со сведением, мастерингом, реампингом, аранжировками и саундпродюссированием ваших треков.
t.me/+D3Pgy_bb... - тут мы беседуем
studio6... - тут мои работы
den600 - тут я сам, если надо лично

Пікірлер: 66

@AlexanderViatkin 10 ай бұрын

Marshall прям хорош в миксе. плагин же звучит буд-то на фоне сзади. Лампа лучше все таки)

@FilziSH 10 ай бұрын

@321Kondor 10 ай бұрын

Специально посмотрел на телевизоре, не в наушники за 16, т.е. как обыватель, разницу заметил только с ENGL, разницу, а не лучше - хуже! Marshall и Mercurial, именно в треки, звучали похоже. А так то звук был достойный в любых вариантах, мне Mercuriall понравилась больше всего! Спасибо за обзор! + Послушал второй раз в наушниках, разница конечно есть, но опять таки разница, а не лучше или хуже!

@alexanderpanarin1033 10 ай бұрын

Товарищ сейчас все 24/7 в аирподсах на которых все слышно, какой телевизор? Можно в бочку залезть там еще послушать, да и потом слух у всех разный кто то и на телевизоре услышит разницу, а кто то и солдано от бугеры не отличит не студийных мониторах

@ArhipelagGoogla 5 ай бұрын

Неудобно спросить, а какой смысл вообще сравнивать звучание железного маршалла и цифрового 5150(6505), в котором только в предусилке аж три лампы, создающие ежейший гейн и компрессию звука. Совершенно иная структура перегруза, короче. Как это вообще можно сравнивать? Сравнивают подобное с подобным.

@Studio600ru 5 ай бұрын

Вообще никакого, но просят в комментариях и в личке. Делаю для подписчиков.

@ArhipelagGoogla 5 ай бұрын

@@Studio600ru это дело богоугодное ;)

@АндрейСмирнов-ф4и1ж 10 ай бұрын

Довольно точно сказано, «в лампе больше звука» И то, чего не сможет передать ни одно видео - это ощущения при игре 🤷. Здесь опять, конечно, в пользу лампы. А удобство, скорость и гибкость - это, конечно, бесспорно плагины.

@321Kondor 10 ай бұрын

Я о том же! Ламповая башка, да же ватт на 30, прямо чувствуешь мощь в руках, как ёбн## квинту, как все затряслось, с табуретки съезжаешь, волосы на голове двигаются😊! Ощущение мощи неповторимое и совсем другая техника игры, глушение, легато, тот же тепинг и т.д. Но, запись, ну это ребята пизд##! Дорого, долго и качественно может получится далеко не у всех, а деньги то заплачены, а их уже не вернешь! Да и не буду же я у себя в хрущевке Slayer играть или Pantera! Поэтому наушники, VST и репетируешь, не кому не мешая и не напрягая особенно своих близких!

@AlexNKH 10 ай бұрын

В сравнении даже на телефоне без наушников разница слышна. Мясца плагину немного не хватает. А так в миксе конечно же неплохо отрабатывает, для определенных целей и задач за неимением аналогового оборудования, перекроет потребности на все 92%. (А оставшиеся 8%, будут тревожить, ну чего-го то не то….. ну почти….. да пойдет….😊).

@HevyDev 10 ай бұрын

А как насчёт плагин в кабинет пустить и снять микрофоном? А лампу в линию и импульс повесить?) Может дело и не в усилителе вовсе?)

@ArhipelagGoogla 5 ай бұрын

Честное сравнение предполагает, что все прочие составляющие кроме сравниваемой должны быть идентичны. Или все в кабинет, или все в линию.

@demarziomihalich5580 10 ай бұрын

Денчик как всегда красава! Своë мнение важнее. 👍🤝🤘

@thanos4480 7 ай бұрын

Сравнил со своим Стелсом. В целом характер очень похож. И крутилки реагируют очень похоже. Но разницу заметил именно в гармониках. В реальном усилке их в разы больше. Но тут все же зависит от диайниака. Диайник писал в карту RME UCX II. За последнее время один из лучших плагов которые слышал.

@sergebukovsky 6 ай бұрын

У Энгл какая-то беда прямо с аттакой. Она просто ужевалась вхлам. Почему такой эффект? По частотке все по-разному звучат, я бы, наверное, для такого эксперимента наоборот постарался бы по EQ свести все три к максимально похожей отстройке. Тогда вопрос был бы только в структуре звука. А так ну меркуриал песочит заметно больше, маршал намного мягче и атака в нем читаема тоже, энгл убил атаку и тоже по частотке отличается в сторону яркости. Подсознательно кажется, что более высокочастотные звук более читаем, но мы-то знаем, что не всё, на чем прет 4кгц - хорошо на самом деле для микса))

@AxssNakke 10 ай бұрын

Вот заметил что звук вст усилков вне микса иногда вполне звучит, но в миксе это просто печально, всё тонет и гитара теряется, даже при прямых руках, вст усилки звучат просто не вкусно. Как сравнить мясной бульон и бульон на основе кубика, по вкусу похожи, но не то

@РоманСтаврогин 10 ай бұрын

Мне плагин даже больше понравился.

@ottovandam 10 ай бұрын

мне кстати тоже) но в наушниках, не студийных) но в этом то и задача

@СергейБанц 8 ай бұрын

По мне высокие частоты с реального кабинета ни один плагин не отыграет. На этом оно и палиться. Ящетаю на плагах вст охеренно себя чувствуют только большие дропы. А рокешники, олдовый палмьютовый метал на вст звучит шляпно.

@fewart 10 ай бұрын

Класс, спасибо, очень интересно и полезно для начинающего слушать как звучат усилители. Спасибо. Если не сложно, уделите немного внимание на каких звукоснимателях вы записываете гитару и какие настройки выставляете на ламповых усилителях. Это поможет новичкам быстрее накручивать ПРИЕМЛИМЫЙ звук. Удачи каналу!

@Studio600ru 10 ай бұрын

Да в целом все по середине.

@langemarckwot5325 10 ай бұрын

А мне больше плагин понравился.

@Studio600ru 10 ай бұрын

Смысл в том, что сделать хороший звук на лампе легко, а на плагине сложно новичку. То что у меня плагин хорошо звучит, так это опыт у меня есть.

@Studio600ru 10 ай бұрын

@@РоманСтаврогин ))) спасибо. Но в целом хороший встшник. Сам сейчас его использую , если не шибко важна плотность микса

@astralspaceinc 10 ай бұрын

Кстати, мне тоже.

@antike6a 2 ай бұрын

В миксе плагин сильно проигрывает. Даже удивительно. Ламповые головы звучат натурально.

@Michael-px6wm 10 ай бұрын

Юзал этот плагин и кучу других, взял проц, разница сильно большая, зря ток деньги выбрасывал на плагины

@astralspaceinc 10 ай бұрын

Было бы еще интересно сравнение звучания реального усилителя и его клона от AMT от линей LA. Просто интересно на сколько хорошо эмулируется звучание в этих педалях. Сам я обладатель AMT P2 и люблю подогревать ее скримером. С плагинами в лоб сравнивал, а вот с реальным усилком возможности нет.

@Kit_Kul 10 ай бұрын

И каков результат сравнения с плагинами?

@astralspaceinc 10 ай бұрын

@@Kit_Kul плагины тоже звучали по разному. Основной характер звука был примерно одинаков. Но где-то больше верха, у где-то его было меньше. А как именно лучше/хуже для микса, не могу оценить.

@ArhipelagGoogla 5 ай бұрын

@@astralspaceincс каким звуком микс не стыдно свести и выложить, то и лучше. Сравнивая с реальным усилком, надо учитывать еще и разогрев предусилителя лампами мощника, что весьма изменяет в лучшую сторону конечный сигнал.

@astralspaceinc 5 ай бұрын

@@ArhipelagGoogla на самом деле мне реампили. Как-то довелось ухватить такую возможность. И звучание реального усилителя было на голову выше. Его даже в миксе было проще уложить.

@ArhipelagGoogla 5 ай бұрын

@@astralspaceinc О чём и речь. Вся эта цифровая колбаса на данном этапе своего развития нужна людям ровно до того момента, пока они в ней нащупают хоть что-то похожее на тот звук, который именно они хотят получать из реального аппарата. После этого просто надо искать и покупать этот самый прибор. И выкидывать цифру.

@andreyoks4192 6 ай бұрын

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться: ставлю на этом плагине пресеты как на обзорах в видео, а такого же звука нет! В чем может быть причина? Спасибо!

@Studio600ru 6 ай бұрын

Все просто. Это обработка гитары в миксе.

@andreyoks4192 6 ай бұрын

@@Studio600ru получается, что после записи ролика они потом обрабатывают гитару в миксе, и только потом выкладывают в ютуб?

@Studio600ru 6 ай бұрын

@@andreyoks4192 я делаю видео уже по готовым проектам своим

@_giir 10 ай бұрын

На маршале конечно мясистей

@РоманСтаврогин 10 ай бұрын

мне показалось там просто больше нижней середины и меньше верха

@antike6a 2 ай бұрын

Ребят подскажите , тут запись была через микрофон ? Или кабсим?

@Studio600ru 2 ай бұрын

Через импульсы. То есть каб сим

@antike6a 2 ай бұрын

Спасибо. А подскажите если не ламповая голова то что? Есть альтернативы дешевле ? И компактнее)).. Дисторшн с лампочкой от AMT проканает? .... А вы в коммерческие аранжи пишите всё-таки Di, а потом реапампите? Всё-таки Di можно ровнять по транзинтам, а после "головы" там уже не чего не выровнять. @@Studio600ru

@Studio600ru 2 ай бұрын

Di пишу всегда. И всегда его ровняю.

@Studio600ru 2 ай бұрын

Ламповый предусилитель может дать всё, что надо!

@antike6a 2 ай бұрын

@@Studio600ru то есть та пелалька AMT с торчащей вверх лампочкой сделает погоду? ..... В соло вроде и равносильно голове цыфра звучит. Но в миксе небо и земля. Я озадачен. .... Спасибо за видео и ответы.

@Die4Fun666 10 ай бұрын

Я на живом евх играл таком и в плагине точно такой же звук нарулил, очень похоже

@tsi_12 8 ай бұрын

Из усилителей идёт готовый звук, а из плагина -- полуфабрикат, звучит ядовито и будет перечить вокалисту.

@shcherbakovguitar 10 ай бұрын

Marshall JCM 800 переиздание или олдовый?

@Studio600ru 10 ай бұрын

Мастеровая точная копия. От хорошего местного мастера.

@shcherbakovguitar 10 ай бұрын

@@Studio600ruЯсно. С переизданием не доводилось поработать? Интересно как они в сравнении с оригиналом...

@Studio600ru 10 ай бұрын

Нет. Одно время хотел купить оригинальный, но потом успокоился, так как на этом получается делать тот самый звук)

@РоманГаевский 10 ай бұрын

@@shcherbakovguitarПереиздание все тоже самое как и винтажный, только такого фона нет как в том, и добавили петлю эфектов Fx loop

@shcherbakovguitar 10 ай бұрын

@@РоманГаевский Читал некоторые отзывы что он более резкий по верхам...А вот петля это дело хорошее!)

@genedose1468 2 ай бұрын

Не надо было показывать, где что звучит. Где лампа, а где вст. Надо было предложить угадать. Романтичных рассказов о пресвятой лампе в комментах было бы меньше