Mercury 2 5 km Hydropłat TEST

  Рет қаралды 45,313

Harjer

Harjer

Күн бұрын

Пікірлер: 12
@madeinpoland6984
@madeinpoland6984 3 жыл бұрын
Mam podobny problem w pontonie, silnik 5km mieli wodę zamiast płynąć. Płyta kawitacyjna jest za głęboko, bo jakieś 5cm od dna, śruba uciągowa dwułopatkowa.
@MsHarjer
@MsHarjer 3 жыл бұрын
Zamontowałem ją i jestem zadowolony. Mam na myśli sterowanie pontonem. Pływam w trollingu, więc to mielenie wody przy większej prędkości nie przeszkadza mi. Może, gdy zmienię śrubę na nową problem zniknie.?
@wlodekgagabler222
@wlodekgagabler222 2 жыл бұрын
2 cm max
@irminacy5923
@irminacy5923 6 жыл бұрын
mam pytanie odnośnie pozycji silnika - 3 dziurka , ale od góry czy dołu ...
@januszmalinowski9660
@januszmalinowski9660 5 жыл бұрын
Coś jest nie tak. Mieli wodę nie płynie.
@patrycjuszwatorski7997
@patrycjuszwatorski7997 4 жыл бұрын
Ewidentnie coś jest nie tak mieli wodę strasznie
@MsHarjer
@MsHarjer 4 жыл бұрын
Wymienię śrubę. Być może to jest przyczyną. Krótka stopka, prawidłowe ustawienie - powinno być dobrze. A może ktoś pomoże rozwiązać frapujący problem?
@fikoflako1757
@fikoflako1757 4 жыл бұрын
@@MsHarjer ja w swojej yamaszce 5bs zastosowałem śrube z mniejszym skokiem. Co prawda na poprzedniej też wchodził w ślizg ale z większym problemem. Teraz z jedną osobą na pokładzie ok.75kg bez problemu po chwili już płynie w ślizgu. Podniosłrm też pawèż o kilka cm tak że płyta antykawitacyjna jest teraz jakieś 30mm poniże dna pontonu. Wcześniej było coś ok.50mm. To też poprawiło znacznie osiągi. Zamówiłem teraz też ten hydropłat zobaczymy co to jeszcze pomoże. Myśle że w następny weekend będę testował na Bugu. Przy obecnych ustawieniach trym na 2 dziurce od pawęży śruba z mniejszym skokiem i podwyższoną pawężą na Bugu wchodzi w ślizg we dwoje z żoną jakieś 57kg +ja 75kg. Ale musze najpierw puścić się z prądem złapać ślizg i dopiero zawrócić bo pezpośrednio pod prąd z żonà nie da rady. Samemu bez problemu. Na jeziorze dorzucam jeszcze syma 3lat i też w ślizgu płynie. Film z pływania po Bugu u mnie na kanale.
@Harrierist
@Harrierist 8 жыл бұрын
Ten tzw. test o niczym nie przekonuje (woda jak się mieliła tak się miele). Napisz jakie uzyskiwałeś prędkości bez hydrostabilizatora. Mielenie wody za pontonem i to, że nie widać sternika siedzącego blisko rufy ( siedzisz na środku pontonu) świadczy tylko, że silnik o tak małej mocy nic na tym nie zyskał, a napewno nie tyle, aby bez dokładnych pomiarów pokusić się o konstruktywne wnioski. Mam ponton KM-280 z silnikiem 2,5 HP i przy max prędkości za pontonem woda się nie miele jak na tym filmiku, a prędkość jaką uzyskuje to 10-12 km/h bez jakichkolwiek hydro...
@MsHarjer
@MsHarjer 8 жыл бұрын
Montaż hydropłatu w założeniu nie miał na celu podwyższenie prędkości pływania - bo jest to bezsensowne. Chodziło o spowodowanie zmniejszenia unoszenia się dziobu i poprawę skuteczności sterowania w pontonie nie posiadającego kila.
@jand8684
@jand8684 6 жыл бұрын
Trzeba było zamontować silnik o 5x większej mocy , to by ponton wpadał w ślizg i nie unosił dziobu.
@jand8684
@jand8684 6 жыл бұрын
Woda kryształ. Zrywka zamontowana prawidłowo.
Silnik zaburtowy Storm 3,5 km 2t
5:40
Wojciech O
Рет қаралды 27 М.
Mercury 2.5 hp outboard.
9:09
Because Arkansas
Рет қаралды 59 М.
Tuna 🍣 ​⁠@patrickzeinali ​⁠@ChefRush
00:48
albert_cancook
Рет қаралды 148 МЛН
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН
Dwa słowa o śrubie napędowej cz. 2
7:45
Alex MECHANIC
Рет қаралды 18 М.
Installing and Testing SE Sport 300 Hydrofoil Crooked PilotHouse Boat
11:10
Ходовые испытания комплекта Suzuki DF2.5 + Аква2800
6:33
Техническая волна
Рет қаралды 59 М.
5 САМЫХ ТЕПЛЫХ АВТОБУСОВ СССР.
10:45
АВТО ИСТОРИЯ
Рет қаралды 751 М.
Hydrofoil Stabilizers for Boat Motors (Do they work???) - On the water test!
4:41
Prestige Worldwide Fishing
Рет қаралды 81 М.
Mercury 5hp and 3.3hp comparison.
3:47
The Aussie boat guy.
Рет қаралды 182 М.
Podwyższenie 7cm pawęży w łódce pod stopę S
8:22
#WnnP Wędkowanie nie na Pokaz
Рет қаралды 6 М.