MERKAVA - кращий танк світу чи безглузда машина? Чи зможуть танки Меркава потрапити до ЗСУ?

З питань співпраці можна писати сюди: [e-mail]
Приєднатись до телеграм каналу можна тут: t.me/technikst...
Потрібна ваша допомога🫡
Ми хочемо придбати два прожектора Bandera Flashlight BFL 280.1X.
Вони потрібні для того, щоб знаходити ворожі дрони📝
Далі, для них треба 2 штатива, щоб військовим було зручніше😉
Та зарядна станція bandera power 225 s, щоб живити всю цю радість😶‍🌫️
Ця техніка піде на потреби військової частини А0549.
Наша ціль: 125 000 грн 🎯
Навіть якщо кожен глядач скинеться по гривні - ми зможемо зібрати необхідну суму.
Реквізити:
🔗Посилання на банку: send.monobank....
💳Номер картки банки: 5375 4112 1194 8976
До речі переглянути звіти за попередні збори ви можете в мене в телеграм каналі за "#звіти"
В світі є дві головні вітки танкобудування - радянська і західна.
Для перших характерний автомат заряджання, про те він не ізольований від екіпажу.
Також ці машини мають 125 мм гармату,
І відносно малі розміри.
А також багато динамічного захисту.
Західні танки справді великі по габаритах, про те мають найбільш передову композитну броню,
боєукладку в башті
та більш якісну електроніку.
Але конструктивно вони все ж досить подібні.
Наприклад екіпаж становить 3 або 4 людини.
Двигун цих машин розташований ззаду.
Башта - по центру.
Конструкція всіх інших агрегатів - також подібна.
Китайські, індійські, корейські танки - так чи інакше унаслідували риси або західної або радянської техніки.
Залежно від того хто і в який час їх спонсорував.
Але в світі є унікальна машина, яка не схожа ні на один інший сучасний танк.
І це ізраїльська Merkava.
У всіх танків двигун розташований позаду?
Давайте поставимо спереду.
Всі армії використовують танки виключно як вогневу силу?
Хммм, що ж, непогана ідея… Тільки ліпше ще й давайте додамо десант?)
У всіх танків башта розміщена в центрі?
А давайте змістимо її ближче до корми)
І не забутьте про розробку активного захисту.
Як бачите, Merkava зовсім не схожа на жоден інший сучасний танк.
Але чи все так добре?
Ізраїльська Merkava це феномен чи може крінж?
Погнали розберемось!
До речі в мене з'явився Patreon, By Me A Coffee та спонсорство, тому якщо ви хочете підтримати канал фінансово, то я буду дуже вдячним:
/ technik
www.buymeacoff...
/ @technik.studio

[@patterson4329]

Реальний досвід, друже, показує що повністю знищена була тільки одна МеркавА. Так-так, саме той танк в який у відкритий люк влучив дрон скинувши РПГ гранату. Це сталося 7 жовтня у день коли хамасеки застукали Ізраїль зненацька і вчинили різвнину у кібуцах на кордоні з Газою, на музфестивалі у НЕгєві та Сдероті. Але ж вони великі хитруни: показують постріли з РПГ по танку та вибух чогось. В мене питання - де зйомки хоча б одної знищеної машини? Можеш не шукати, не знайдеш. Доречі система "Трофі" збиває все на підльоті до танка чи БТР, включно з любими дронами, бо вони таки їх застосували у перші дні операції "Залізні Мечі". Інформація прямо із Цахалу. Всім Шалом із Ізраелю. Слава Україні!

[@girininkas]

🙂👍💯

[@ШевченкоРоман-к4г]

Танків які не горять не існує

[@dmitrypshec9824]

зустрівся б меркава в сучасною бою з сучасним танком там би і побачили)бо стійкість від БОПС у неї ніяка)а воювати з чуваками на мопедах то не показник,от якщо б в Україну їх на тест-драйв,де купа інших танків,артилерії,дронів,ПТРК тощо,от там би горіли раз плюнути

[@ШевченкоРоман-к4г]

@@dmitrypshec9824 Меркава это отличный танк

[@patterson4329]

@@ШевченкоРоман-к4г Звичайно. Якщо є чим палити.

[@Andrii1973]

Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю.

[@slvm3]

Меркави - не універсальний танк для усіх країн і типів бойових дій. він розроблявся з урахуванням саме того, що потрібно для ізраїлю. і з урахуванням саме тих бойових дій, що веде ізраїль. і з приводу відео, що дають араби - найчастіше на них відсутні кадри поразки танка. що говорить що, чи спрацював активний захист, чи спрацювала броня. тому що ізраїль завжди повідомляє про свої втрати. а в останній компанії була лише одна втрата бтр, коли активний захист був відключений в момент виходу десанту.

[@qMILSTORM]

Передвижной дот для отстрела туземцем.

[@user-no8en4yq4n]

13:35 Таких роликов с выстрелами ПТРК по Меркаве в Газе их десятки, если не сотни. Но все они заканчиваются почему-то на том моменте, когда происходит взрыв рядом с танком. Ни одного видео, где бы показали поражение Меркавы нет. Автор канала ни разу не задумался о причине, или поверхностное мышление не позволяет? Стоит немного поучить принцип работы Трофи и подумать немного, каким образом выживают сотни единиц тяжёлой бронетехники в небольшом секторе с 2-х милионным населением, где из-за каждого угла легко выстрелить из ПТРК и смыться. И конечно же легко догадаться, что от разгильдяйства танкового экипажа система Трофи не защищает. Поэтому если машину оставили и пошли покурить, то легко можно подобраться и положить взрывчатку. К сожалению анализ боевого применения Меркавы изучался автором чрезвычайно плохо, точнее никак. Можно было хотя бы почитать в Википедии статистику по 2-ой ливанской войне, когда на Меркаве 3-4 ещё не было активной защиты. Посчитать количество выстрелов РПГ и количество уничтоженных машин, про выживаемость экипажей. Тогда было бы вообще о чём говорить в выводах.

[@smert_rusni23]

Ну він так й сказав, що танк заїбісь, але тактика застосування хуйня, як й вся заржавіла проросійська військова верхівка Ізраїлю😂😂😂

[@Life-xq2qu]

😂 тебе сколько лет, Василий? Пацану- автору 15, в таком возрасте ты небось ещё читал по слогам)))

[@-KorbenDalas-]

​@@Life-xq2quвыпей и угомонись.Я доступно на твоём языке?)

[@SergeyKostenko88]

хорошая критика техника! анализ должен бьіть глубоким, или не стоит забивать сеть. Защита ценится чуууть вьіше огневой мощи, хотя и с пикапа можно воевать (недолго правда).

[@Rayizi]

Файний танчик, Дякую за відео!

[@charger6634]

1973 "война судного дня" а не 6и дневная, центы и Паттоны против т-62 воевали тогда. Орудие не имеет отношения к немцам, те сразу запретили любые поставки вооружений или лицензий Израилю, его уникальность в том, что его можно впихнуть в небольшую башню М-60(магах),это было требование, немецкое нельзя. На видосе спалили двигло а не уничтожили танк, с дрона. Ни один танк не воевал в таких условиях как в Газе, никем из блогеров не берется в счет то что под городом есть подземный город с тысячами выходов на поверхность, нельзя держать пехоту рядом с танками по пириметру 24/7!! Уничтоженных танков кстати хамас так и не смог предоставить, кроме 2х сожженых 7го октября.

[@Life-xq2qu]

Трофі не буде стріляти, якщо поряд піхота;)

[@alexzhesan5425]

Дуже крутий канал! Розвитку ! 💪🏼

[@sergedexter7251]

когда-то смотрел интервью с израильским танкистом, по его словам - если и был "десантный" отсек, то в первой версии или в прототипах, сейчас, в основном, это место вход в танк, место для бк, снаряжения и личных вещей, тех же сменных броне панелей и зип.

[@serhioyuzz3706]

Так і танк має працювати з піхотою, тим більше посеред забудов. Схоже, що місцеві ремби знімали постанову.

[@alexanderbrand155]

Большинство видео которые выкладывали хамасники, как они подрывают меркаву,показывают только первую часть видео,т.е.положил гранату или стрельнул и может взрыв! Утверждая,что уничтожили, но при этом не показывают последствий взрыва. Почему? Иногда никакого вреда не наносят эти взрывы танку, иногда это взрывы от отработки системы трофи.. есть моменты когда эту систему отключают, к примеру при десантировании или ещё по каким причинам и этим враг иногда пользуется.. сейчас в Израиле разработали новую систему позволяющую пехотинцу сбивать дроны с очень большой точностью обычным оружием. Уверен что её приспособят для пулемёта который может работать в автономном режиме. Поэтому вопрос с дронами будет так же решён.. сейчас танк проходит «тест» в реальных боях в городской застройке и на открытой местности. Проверяется работа всех систем. Уверен учтут все недостатки и доработают их. И самое главное, он действительно спасает жизни экипажу! Всем мира и скорейшей победы Израилю и Украине 🇮🇱🇺🇦

[@Omoot_]

​@@alexanderbrand155да, вот именно, что они работают над ошибками. Ведь меркава 4м и меркава 3 в последней модификации не воевали раньше. Я думаю, что танки справляются со своими функциями, а если и есть уязвимые места - их попытаются устранить

[@Omoot_]

Да так и есть. В пустой отсек помещаются 2-3 человека, но по факту это мнсто занято снарядами первой очереди и личными вещами с запчастями. Он всё верно сказал. Это уже привычка возить там свои вещи потому что, на учениях они неделю проводят в танке - живут в нём. Или больше недели

[@sergiy4477]

Вподобайка!🇺🇦 Слава Україні!🇺🇦

[@валерійкрупський-ю3г]

Героям Слава !!!

[@yevheniichubatiuk6343]

Як мінімум про десант то неправда. Є достатньо фото і відео того відсіку. Там місця кіт заплакав, так що не треба про десант, то просто броньований багажник, для поранених.

[@eugeneh5319]

Всякі компʼютерні вставочкі нові, і новий рівень монтажу - ростеш - лайк 👍🏼

[@TechNik.studio]

😊🫡

[@МаксПог-п4б]

Було дуже цікаво. Дякую !

[@paulbilyk4740]

Все було круто до моменту з десантним відсіком😂 'ну таке собі' - максимально експертна думка) дякую, більше не треба.

[@Vse_pro_vse974]

Щоб хто не казав але судячи з опису Меркава виглядає як найбільш продуманий і захищений танк. Можливо він не підходить для інших регіонів через те що розроблений для роботи у жаркому і пісчаному кліматі але цевже деталі які легко виправляюця. Інше питаня чи Самі Ізраїльтяни готові комусь продавати свій танк, ось тут думає все складніше.

[@АлексейЩербак-я9ф]

А навіщо його продавати? Продана машина, буде ретельно вивчена конкурентами і противниками. А саме цього - Ізраїльтяни і не хочуть.

[@Vse_pro_vse974]

@@АлексейЩербак-я9ф Саме про це я і говорив в кінці. В цьому таку стільки відмінностей від інших танків і вони працюють що мені здається всі виробники хотіли б вивчити це.

[@tor8419]

Меркава дуже захищений танк, але є в нього і недоліки, він важкий ... його обслуговування також є не простим... але точна гармата, і знов таки захищеність

[@louddude]

крутий розбір 👍

[@renko8609]

Не роби клонування😂 Дуже кріпово і крінжово😁

[@Максим-е1ж4б]

За вийнятком проблем з наголосами в назвах "МаркавА" та "намЕр" - цікавий огляд. А "мирні" палестинці легко причипляли вибухівку до меркав через те, що у них, як і в будь-яких танках - дуже обмежений огляд. І сумніваюся що на відео саме остання модиффікація меркави 4, де за допомогою камер зовні танка та шолому доповненої реальності командир танка має огляд навкого танка на всі 360 градусів не виходячи з середени. Та й якщо б навіть то була остання модифікація, камери можна легко вивести з ладу навіть стрілецькою зброєю.

[@APOLLO_22]

Ні один з танків не є неуязвимим, тому потрібно розробляти та випускати своє, а не бігати потім не шукати в США та Німеччині запасні частини до цих танків, як наприклад Леопард 1 який не тільки не випускається, але мабуть і запасні частини не виготовляють!

[@cynic3205]

молодец, оригинально и интересно смотреть даже на самые изъеденые темы.

[@garmregnator969]

Башта зміщена, бо має бути рівномірне навантаження підвіски - важкий моторний блок спереду.

[@artamarot8562]

Японський Type10 теж має модульне броньовання.

[@MkUA1]

Взагалі-то на базі Т-серій були створені важкі БМП. БМПВ-64. Там корпус просто розвернули задом на перед. Так же як і прототипи Меркави. І було створено декілька робочих образців БМПВ. А от чому вона не пішла в серію? Або якісь не вирішені проблеми/недоліки. Або корупція. Або нестача грошей. Або наша пост-совкова безвідповідальність. Тут на каналі ж навіть ролик був.

[@UMALCHIVAY]

Корупція і продажність! АН-70, Оплот і т.д. все навіть якщо й було то йшло в інші країни! Ми мали ракетні комплекси з дальністю 500км які ВСІ продали арабам, мали 150шт винищувачів і теж продавали арабам і т.д. Навіть бомбардувальники з яких тепер пускають ракети по нашим містам наша влада віддала рашистам! Навіть авіаносець "Адмирал Кузнецов" був Нашим, але по тихому за копійки переправили до РФ, а недобудований на 80%(був вже на плаву) авіаносець "Варяг" наші продали на метал! Тобто наша влада зробила все щоб народ не мав змоги там чим захищатась і тому багато країн партнерів які це знають і бачили не розуміють чому тепер ми робимо винними їх(захід) за недостатню допомогу. Чомусь рашисти змогли з Т-72 зробити Термінатор який кошмарить наших :(

[@MkUA1]

@@UMALCHIVAY Насправді Термінавтор в реалізації рашистів - вийшов недолугим. І кілька екземплярів які вони викотили - їх ЗСУ попалили. Кузю - рашисти вкрали ще до розвалу СирСирСиР і т.д. і т.ін.

[@Life-xq2qu]

​@@UMALCHIVAYтвоя логіка майже дотягнула до тестів 11 річних на критичне мислення

[@midnightmind2385]

Модульна броня у леопардів 2, оцей "клюв" на башті то вона і є, і вона може бути накинута чи замінена хоч і не на полі бою, але на найближчому ремпункті бату.

[@sunwukong2936]

Все красиво. Але так було колись. А точніше до останньої війни "залізні мечі". Щит завжди програватиме спису. Таке життя.

[@КБім.О.О.Морозова]

Модульна броня також використовується на танку Lecklerc!

[@atenon_31]

Там наголос на останній склад в назві танку - Меркава́, що з івриту означає "колісниця"

[@Kostyk_Butenko]

насправді турель на баштіті з оптичною системою огляду, помічником ШІ, з'єдинана мережею з іншими танками, могла би вирішити проблему з дронами.

[@АлексейХазанов-ь4у]

Война в газе показала что трофи система активной защиты очень эффективна, и очень много заказов получила военная структура израиля на продажу в другие страны

[@Samsung-qe3eq]

леклерк модульный

[@ЮрійПрайм]

Вподобайка.

[@vladyslavoliinyk6722]

У другому відео скиду на Меркаву дрон скидує тандемний постріл РПГ котрий має високу пробивну силу , а також попадання прийшлося в зону розташування екіпажу та БК .

[@Life-xq2qu]

😂 в зону ящику з сміттям погугліть верхню проекцію голої Меркави .

[@UMALCHIVAY]

За 1шт сучасну меркаву, абрамс чи леопард можна купити 6-8шт Т-72 і аналогічно за один ф-16 можна придбати два міг-29 та один су-24! Як показала війна вартість техніки пропорційна її кількості на полі бою, а нехватка таких елементарних речей як снаряди та екскаватори і т.д. призводить до поразки навіть найкрутіших укріпрайонів з найсучаснішою технікою і саме через високу вартість ракет до петріотів та хаймарсів, літаків ф-16, таурусів і т.д. призводить до трагедій та нищенню Наших міст! А ще виявилось, що сучасну західну техніку не можливо та надто складно та довго відремонтувати навіть у тилу і тому треба розробляти свої власні види озброєнь які будуть компромісом між вартістю, складнісю ремонту/т.о та ефективністю у затяжних протистояннях.

[@Life-xq2qu]

Сучасна техніка погано ремонтується в полі. Але агрегатно, деякі західні зразки, легше ремонтуються за совкові

[@АндрійНещерет-в7у]

А ты можешь себе позволить бесконечно клепать танковые экипажи?

[@-KorbenDalas-]

Шо є то є

[@AlexanderKryvytsky]

Украина сама должна производить оружие и бк.сколько патронных заводов работает ? Сколько снарядных ? Нежинский прогресс завод такой предоставил снаряд подобный экскалибуру лет 20 назад но ее приняли на вооружение.сколько дронов выпускают? Байрактар так и не запустили асфальт важнее

[@AlexanderKryvytsky]

Меркава создавалась Израилем для Израиля

[@ВасильЗамишляєв]

Дякую. Хороше відео. Мені подобається. Питання - по це за червоно чорний прапор? Махновці ??!🤔

[@vasylmoroz1604]

У Т-62 майже така сама броня як і у Т-54/55, єдине що башта була трохи товстіша, але не суттєво. Ох вже ж ці наркоманські видумки про десантне відділення у Меркави... Трофі не розроблялася для захисту від атак згори, тому відповідно немає можливості перехоплювати цілі над собою

[@serjo0075]

А про B 2 бомбардувальник щось буде,?

[@Omoot_]

Так відео від хамасу виглядає підозріло. Тому що танки стоять нерухомо і нікого поруч. Тому що меркава багато бачить і союзники теж. Вони навіть не намагались втікти від дронів та диверсантів з вибухівкою чи рпг. Так друге відео, де по танкам вдарили з рпг, воно реалістичне. Але знову ж таки, чому нікого поруч - це ж вуличні бої. Навіть якщо це покинута техніка. то чому її залишили?

[@ShulzShulz]

Там де скидує тандем на танк не знищено. Совкові і інші копії совкових тандемів то шляпа, вони не працюють так як написано в ттх.

[@Андрей-я7т1т]

Меркава крутой танк только очень тяжелый и медленый )

[@hugoa2011]

Розкажіть про активну системи захисту радянського часу

[@А.Ихалайнен]

Думаю, израильтяне что-нибудь придумают и против дронов.

[@SergHebo]

Може МеркавА?

[@SergeyKostenko88]

Меркава - складна машина, важко обслуговувати, важка? За те вона б'є і тримає удари, екіпаж живий і вчиться бити краще. Танкіст лізе в Меркаву як у ліжко до дружини - чекає лише приємного від машини. А який танк легко обслуговувати, чи ніхто просто не пробував міняти гусениці?

[@gerravolkovic]

Танки и прочая техника могут быть прекрасными, но если командиры тупые, их по-тупому уничтожат.

[@ВиталийФакторович]

Несколько замечаний. На видео с дроном не четверка, а тройка. Видео с установкой взрывчатки на танк это в первый день, когда боевики неожиданно захватили бызы (тут вопросы не к танку, а к разведке). Большинство видео с "уничтожением" танков заканчиваются взрывом, но это и есть моменты когда работает защита. От дронов попытались использовать решетки (по типу того, что заваривали русские). Об эффективности этого решения сказать сложно. Был уничтожен один танк вместе с экипажем и десантом. Это произошло из-за атаки в момент высадки десанта. При высадке активная защита отключается. Что доказывает только то, что сжечь можно любой танк. Вероятность поставки этих машин Украине практически равна нулю, как и целесообразность этого. Меркава очень тяжёлый танк и в условиях украинских грунтов будет масса проблем с проходимостью (все же он проектировался под каменистые, пустынные грунты).

[@Life-xq2qu]

Питання постачання Меркави в Україну - це хворі фантазії, чому не Леклерки якщо Франція таки вже щось дає Україні, при тому Ізраїль нічого не дає і навіть не дозволяє давати зброю зі своїми розробками в ній ...

[@Cheleos.]

Леклєрк має модульну броню

[@yuri_yakovenko22]

14:52 Тактика нічого не бажає, а залишає, людям, бажати кращого.

[@glockglockglockglock1377]

меркава́, а щодо "відділення" для десанту, то це скоріше просто коробка без будь-яких зручностей, навіть, крісел, тому називати це десантним відділенням дуже важко. І ні, я не роблю вигляд експерта, достатньо мати очі і інтернет

[@sergiy4477]

Слава ЗСУ! Героям Слава!🇺🇦

[@роджерфокс-щ6ч]

видео где палестинцы подрывают танки Меркава, показывает отсутствие прикрытия танка пехотой что весьма странно для ЦАХАЛ, сам по себе танк весьма удачный как боевая машина.

[@Vse_pro_vse974]

Оце влучання з РПГ ........ Ти до кінця додивився ці відео? Я просто їх ні точно штук 30 бачив і ВСІ вони закінчуються ВИБУХОМ, і чомусь ніразу непоказують танк після вибуху, а це швидшеза все тому щовибухав не заряд при влучанні в танк а при зустрічі його з зарядом випущеним системою "Трофі". З приводу замінувань ...... дуже багато цих відео було знято 7 жовтня і в ібльшості тих танікв єкіпажу взагалі НЕ було. Іще з приводу тох системи "Трофі" хоч вона і довела свою ефективність але всеж це не панацея і є спосіб "обійти"цю системи, і він давно відомий і використовуєця в Російсько-Українській віні обома сторонами, називається він ПЕРЕГРУЗИТИ СИТЕМУ. Трофі після відпрацювання потрібно час для перезавантаження, він невеликий але .... ПІВТОРИ СЕКУНДИ, отже випустивши один за одним два заряди в танк можна влучити, по першому відпрацьовує Трофі а поки система перезавантажуєця другий заряд влучає в танк і це всім відомий недолік але недолік нівелюєця результатом. А скид з FPV дрона незебпечний для танка тільки в разі влучання у відкритий люк в FPV не взмозі нести заряд небезпечній для броні, хіба що дрони камікадза на кшталт російського Ланцета.

[@TechNik.studio]

Дякую за розгорнутий коментар📝

[@ОлегКречківський-э1з]

Погоджуюсь , ці вибухи це робота трофі .

[@Vse_pro_vse974]

@@ОлегКречківський-э1з Якщо чесно мені дивно що автор не знає цих деталей він здається досить розумним. Хоча напевно я розумію чому він так говорить зазвичай він користується тільки тим що знає на 100% і що підтверджено. А ці відео вони так зняті і обрізані що на 100% побачити неможливо що це вибухнуло. Правда є факти коли Трофі не врятувала і це якраз ті моменти коли вистріли два заряди один за одним хоча я не чув що ті танки були знищені. Також знаю що є втрати серед танків Меркава але їх не так вже й багато. А таких відео де постріл БАБАХ і кінець стільки що вже має бути знищено всі танки не те що Ізраїлю а і всього НАТО.

[@Vse_pro_vse974]

@@TechNik.studio Немає за що. Тобі подяка за Твої відео.

[@ДмитренкоАндрій]

так , Ізраїль юбер аллес

[@budexpert_vg]

2:42 Додамо ефектів за клацанням пальців

[@Life-xq2qu]

Ходорковский лайф одобряє

[@AKSamarah]

Чуваче, я тебе бачу вперше, ти зе ні хріна не розповів, а вєе дай тобі вподобайку та підписку? Дізлайк.

[@mgsYT141]

✌✌✌✌✌✌✌💛💙💛💙

[@budexpert_vg]

0:57 1:21 О! брат-близнюк?

[@yaish100]

surved in the idf 1. israel still uses al of the merkavas (1 2 3 4) 2. the engine in the mark (1 2 3) is almost the same one from the mark 1 (small standards changes, mostly in the geerbox)

[@GrandMirage13]

забудьте тезу про десант, це лише спекуляції на факті який не має сенсу

[@budexpert_vg]

8:13 Якось дивно ізраїльтяни прапор Правого сектору" скопіювали

[@Life-xq2qu]

А Rechter S у кого скопіювали?) Може у Че?)

[@qMILSTORM]

Самый вялыкий танк це Оплит! Жаль что он несуществует . Слава изобретателям!

[@vyacheslavperesunko]

Модульне бронювання має танк БМ "Оплот".

[@blackcatwarlock]

Десантне відділення це дуже голосно сказано на справді там дуже мало місця і воно дуже низьке, я не знаю як інженери порахували що там може вміститися 4 дисантники але в реальних умовах ніхто не возить там десант в основном якісь речі і боеприпаси. В інтернеті е відео де показано це відділення і там одразу видно що нормально їздити десант там не може хіба що скрутившись калачеком.

[@Life-xq2qu]

То для роботів , вам все розкажи😂

[@artemprymak6735]

Тут невеликий ляп бо Ізраїль ніколи не воював з Т-64 бо він був секретним і у експорт ніколи не йшов

[@TechNik.studio]

Трохи не порозумілись) Так, Ізраїль з ними ніколи не воював, але цілком реально, що ці танки могли надійти в ворожі армії в майбутньому. Тому треба було завчасно мати техніку, яка б змогла дати відсіч. Я їх згадував в контексті "потенційних арабських танків"

[@dmitrypshec9824]

зустрівся б меркава в сучасною бою з сучасним танком там би і побачили)бо стійкість від БОПС у неї ніяка)а воювати з чуваками на мопедах то не показник,от якщо б в Україну їх на тест-драйв,де купа інших танків,артилерії,дронів,ПТРК тощо,от там би горіли раз плюнути

[@Life-xq2qu]

До чого комент? Від чого не горять інші танки, а Меркава горить?

[@ПанОлекса]

Це ти з вартандера зрозумів, що там броні нема? Дуже, цікаво...

[@ДанилСущенко-с9д]

Здравствуйте. Я бы хотел услышать более подробную информацию о автомобилях Humvee и их роли на украинском фронте. Роль БМП, БТРов и неспециализированных автомобилей понятна, но про серийные бронеавтомобили известно мало.

[@yushinima]

в ітозі хамас знищений, тепер взялись за хесболу)

[@БорисМеркулов-д4ф]

Не "меркАва", а "меркавА", бо хибний наголос при публічній промові- це ж "крінж".

[@ZirPierce1486]

Євреї не дали нам взагалі нічого,ні патрона

[@МішаЧичко-к7з]

Меркава це дуже важкий неповоротний танк і для україни він справді був добре як вогнева міць але тільки через те що нам потрібно дуже багато зброї . Але як основний танк для нас він немає майбутнього тай навряд чи нам його дадуть ))

[@smert_rusni23]

Ще й дирявий. Й сучасні ломи його пробивають в усі щелі. Він створювався більше як противага кумулятивним боєприпасам.

[@ghostik8858]

​@@smert_rusni23Дірявий? Переграв у Тундру?

[@BRIMER_]

​@@smert_rusni23ломи... знаю в якій помийці шотів таке є

[@Sergiy-l3k]

Меркава кращий танк світу!!!!!

[@andrius0777]

. 👍 👍👍 👍🛡👍 👍👍👍👍

[@Grimtooor]

Це скарб

[@Nikonigor71]

Інфо гарне. Але нащо махати руками?:) Не кажучі, що обличчя можна в відео ще менше. ;)

[@Oleksii-x4y]

Сідай двійка...

[@olegogloblya5402]

Можна сміливо відписуватись від каналу:( після цілком вдалих оглядів, почалось дешеве хайпування. Аналітика, а особливо така специфічна як військова аналітика, потребує значногодосвідута обізнаності. Що нажаль молоймовірна в юному віці

[@Life-xq2qu]

Тут згоден, але треба перегляди до зборів

[@olegogloblya5402]

@@Life-xq2qu Я з власного, 30 річного дасвіду на телебаченні скажу. Куди поділось старовинне визначення - ремесло. Коли люди бьються за рейтинг не виклянчуючи лайк та донат, а просто рительно працюючи над сценарієм, над логікою. Над відео рядом, над голосом. Наголосивши на своєму українському статусі, цього ж замало. Українське має бути цікавим. Гадаю хлопчик знайшов таткову підписку часописів "зарубежное военное обозрение" десь за 90х років, прочитавю Це вже пожвально. Але далі починається те саме ремесло!

[@Анатолий-ю9ъ1з]

Проти фпв і дронів камікадзе даже леопард 2а6 і абрамси не захищені

[@SEVER-UA]

Що значить куди поділися абрамс.. Їх дали до 10 шт і вони у 47 бригади і по одному знищуються..

[@nobunaga1950]

Крінж говорити МеркАва, а не МеркавА і НАмер, а не НамЕр. Але.... всі інше цікаво, змістовно. Дяка!

[@TestTest-sg2sf]

А ще - "криша" замість "дах"😂

[@Life-xq2qu]

​@@TestTest-sg2sf від слова кришка, а як по укр.буде "кришка" ?

[@АндрійПінтак-у9ч]

Непоганий огляд. Жаль тільки, що він зроблений "диванним експертом" який немає реального досвіду. Тому всі його висновки можуть бути цілком логічними, але відірваними від життя.

[@Life-xq2qu]

😂 пацану 15 років, не позорсяблть

[@АндрійПінтак-у9ч]

@@Life-xq2qu судячи по високо інтелектуальній реакції вам навіть 15 немає. Співчуваю.

[@CINCINStudio]

Дуже чудовий ведучий!

[@fizrukua6155]

+

[@borispsydoc6691]

MerkavA - на останню літеру наголос.... Усі роблять відоси про нього (неї, бо це жіночий рід) і в незалежності від мови роблять цю помилку. Не зовсім розумію, як можна назбирати матеріалів на цілий випуск з купою технічної інфи - і просиратися кожен раз на простій назві🤦

[@mortas6666]

Меркава дуже похожий на швецьку бемпешку

[@tarassorich598]

Перший!

[@RADUSHKA]

А навіщо оті ланцюги на башті?

[@NikitaGromov-d8o]

Обзор танка Меркава "Барак" kzbin.info/www/bejne/mHerkmuXjdCisLs

[@Viktor_Holyb]

Так Вас шо двоє?)

[@Life-xq2qu]

То алтерего

[@natanelzacharov5007]

Меркава отлично показала себя в азе. Верить паливуду, себя не уважать. Да и по поводу тактик и ЦАХАЛа лучше помолчать ибо автор пока что не знает с какой стороны к штурмовой винтовке подходить

[@vadimgalen9887]

"безнаказанно" - це болгарське слово (московити не слов'яни, тому для маскування користуються болгарським суржиком і болгарськими іменами, прізвищами (Иванов, Петров, Попов, Сидоров, Марков і т.д.), а українською це "безкарно".

[@Dima_NK-k4g]

Може у мене дещо дивна логіка, але чому встановлювати на більш важчі машини ті самі гармати як і на більш легких леопард? Це через стандартизацію гармат у всьому НАТО? Чому б не спробувати запихнути у важку машину наприклад 150мм дрин? що бабах буде більший при застосуванні любого типу снарядів, що екіпаж ворожого танку стовідсотково випілиться навіть при непробитті через велику кінетичну енергію, їх просто розмаже по стінках, я не експерт і не конструктор, але чому таки усі відмовляються від збільшення калібру?

[@freshludik1252]

👍👍👍👍👍👍🤍🤍👍👍

[@cerbomenso6961]

Мені одному здається що танки самі по собі вже застаріле озброєння? Вони прям мішені для дронів , так можна сказати про рєб, але против дронів зі штучним інтелектом він нічого дасть .

[@AndreW_OD]

Хлопці з передку всі як один кажуть, що нічого страшнішого за танчик нема

[@cerbomenso6961]

@@AndreW_OD можливо це тому що дрони зі штучним інтелектом ще тільки тестуються і їх мало да і звідки такі технології у Московії.

[@little_bwz]

Ну це теж залежить від країни оператора такнчика) Та і поява дронів або дасть змогу покращити танки для протидії, або кардинально змінити тактику їхнього використання

[@cerbomenso6961]

@@little_bwz я думаю що майбутнє за чимось середнім між танком і бойовою машиною .

[@dmitrypshec9824]

​@@cerbomenso6961звідки?))))з Китаю,я і десятки тисяч їх дронів)))

[@АндрейЗмей-з6ю]

3.14сюн зеленый🐓

[@normbert]

9430 переглядів 1000лайків і 50 дизлайків, Математика не б'ється🤥

[@АлексейБалаков-ж5р]

видео где террористы ставят взрывчатку,они с 7-го октября,там танки без экипажа,либо не исправные,все около базы,видео гда стреляют из рпг обрезаны,радт пропаганды,там нет концовки,где танк не повреждён,срабатывает трофи

[@DavidPasserman]

імно, конкретне імно

[@вікторсердюк-ы5о]

"найкращий танк світу"

[@grifin6426]

Никакого десанта на "Меркаве" нет и никогда не было. Откуда вы это берете?

[@Life-xq2qu]

У Вікі є , опис ТТХ

[@TheVoledemar]

Чувак "автор" тікай за бугор бо потім важко буде пояснити свою діяльність

[@Life-xq2qu]

Оформити думку не пробував? Що ти маєш на увазі? Читати і монтувати відос з ТТХ військової техніки то що за діяльність така страшна?

[@AlexSid-i5t]

+++++++++