"Le problème c'est penser que ça ne peut pas être pire" Arthur Keller

[@jacquesrenoir5378]

Un des problèmes est que ceux qui captent le plus d'énergie et de ressources sont ceux qui gagnent du terrain (à l'extrémité il y a les milliardaires qui possèdent les medias) et nous tirent vers le gouffre de l'épuisement des limites. Soutenons en masse les médias indépendants, c'est un espoir.

[@marcelinchapatte]

Oui c est un sentier ce qui nous tue peu nous sauver et les médias ont ce jour une responsabilité qui est tronquée et souvent achetée

[@bernardvandevandel]

Ceux qui nous "tirent vers le gouffre" comme vous l'écrivez sont suicidaires alors... Parce qu'ils n'échapperont pas aux conséquences... Mais comparés à un petit africain qui vit à moitié nu et crève de faim, ne sommes nous pas vous et moi des "riches qui le tirent vers le gouffre" ? 🙂🙃😉😊

[@fabunmotungesteetfabfaitle4016]

Les réseaux sociaux font également partie du problème, que faisons nous là ? C'est comme ci nous étions drogués et que nous cherchions de l'espoir parmi les acteurs de l'industrie du tabac... bonne chance... Je conçois que c'est difficile...sinon je ne serais pas là...

[@MIBarebad]

c'est aussi la faute de notre juif interieur qui est aussi furtif que le Christ .

[@fabunmotungesteetfabfaitle4016]

@@MIBarebad désolé je ne suis pas très axé religion donc je ne comprends pas la réf

[@stankarazine8220]

Étonnante conclusion de la part d'un scientifique concernant les rapports du GIEC. "Le 3ème groupe composé d'économistes libéraux, sont en charges de trouver des solutions d'adaptabilité ... Il ne peut en sortir que de la m.... !". Merci ça fait du bien de l'entendre.

[@lassanai-music]

Merci pour ton travail, je suis ravi de voir Arthur Keller chez toi. Il fait partie de ceux qui ont forgé ma vision des choses. J'ai toute confiance dans cet épisode ! C'est parti 🫨

[@MOHANDTAHMI]

V

[@watcha871]

Bon. J'ai pas appris grand chose aujourd'hui. Il faut dire que je suis les conférences d'Arthur depuis un bon moment, et que la systémique, une fois qu'on a pris de la hauteur, on ne peut plus revenir en arrière. On a vu. Et on la ressent en permanence.. C'est un peu mon métier aussi, bref. Tout ça, je l'imagine très bien, depuis l'espace, à observer la planète au microscope, en observant chaque rouage, avec un temps accéléré.. à l'échelle de temps de la planète, ou plus sobrement d'un simple arbre, on est sur une véritable déflagration, plus qu'un effondrement. On aura consumé l'énergie solaire stockée sur cette planète depuis des millions d'années, en un instant, à cette échelle. Et on se sera empoisonnés dans le même temps. En quelques décennies d'errance morale, de relâchement de responsabilité, en déléguant tout à un système quand bien même on le sait corrompu. C'est triste. On pouvait faire autrement. Le côté sympa de mon histoire, c'est qu'il suffit de s'éloigner un tout petit peu de cette planète, pour saisir le dérisoire de cette tragédie humaine.. La prise de tête, la crise existentielle... alors qu'on avait tout. Une planète unique, et magnifique.

[@bearebelle]

Super commentaire.

[@jojomama3028]

ça résous pas le problème de la mère célibataire qui compte sur la cotisation qui t'es imposée pour faire bouffer ses mômes.

[@sergiotoucourou1026]

Clair une élite bien souvent plombé de maladie mentales, familliale, culturelle, etc. Et là depuis 25 ans envviron, des générations complètement à l'ouest des enjeux et face à leurs illusions et cynismes , seul un très très grand choc pourrait peut-être les sortir de leur fatalisme.

[@arnaudjean1159]

L'énergie solaire il y en a des millions de fois plus tout autour du soleil dans l'espace a chaque seco de et pour encore des milliards d'années laissez-nous avec vos charlatans qui manipulent pour grappiller vos restes

[@diogene5772]

J'ai bien aimé l'image de la carbonification des sol : énergie solaire stocké par la planète ces jolie

[@snbtt3354]

Sincèrement j'ai arrêté de me sentir coupable. Je fais ce que je peux à mon niveau, mais trop d'escrologie et d'hypocrisie en haut lieu et dans les lobbies.

[@bernardvandevandel]

L' Humanité n'échappe pas à la loi de Murphy tout simplement ...

[@fabrican49]

L'économie, c'est de l'énergie transformée. On peut avoir de l'énergie très écologique pour 1000ans et donc la prospérité assurée, grâce à l'énergie nucléaire et particulièrement celle qui recycle ses propres déchets comme les centrales SUPER PHÉNIX que nos politiques écolos ont lâchement abandonnées. On avait 20 ans d'avance et la technologie a été récupérée par les américains. Je sens la douille comme pour l'inventeur français de la carte à puce, finalement utilisée par VISA et MasterCard, 2 américains

[@contrelecourant]

Merci EDF. T’as tout compris. L’avenir c’est toujours plus. Elon Musk

[@slyshadows999]

1:17:00 Sauf que Kodak qui ne fait plus de photo, ça ne s'appelle plus Kodak. Les gens qui composaient ce groupe ne sont pas morts... Ils ont fait d'autres entreprises. Ils ont donc fait une transition! Ils ont changé! C'est juste que ce n'est plus la même chose! Ils n'ont pas disparu!

[@nadialegall3483]

Des voisins, des amis, des connaissances... si je leur parle de cela, ils me trouvent pessimistes, je ne peux plus parler vraiment, j'ai l'impression d eme cacher si je parle comme vous. Que faire?

[@chaperon825]

Moi, j'ai le même problème que vous mais dans le sens inverse. J'essaye d'alerter que le climat est un prétexte pour nous enfermer mais les gens ne comprennent pas.

[@marysegawlik....]

​@@chaperon825 Pour qu'ils comprennent, il faudrait qu'ils aient envie de savoir. Il y a du déni, du "m'en foutisme", de la crainte, du bas niveau aussi, à force de recevoir les infos-télé et les "doses" qui transforment les esprits. En résumé, on essaie de dire, et on laisse tomber si ça ne prend pas. Bon courage. 🙈🙊🙉

[@chaperon825]

@@marysegawlik.... merci, à vous aussi.

[@julien5053]

On semble se diriger vers un monde de post-croissance violent, dominé par les plus riches (par ailleurs d'extrême droite), où le rapport de force et l'exploitation est la norme. Les milliardaires veulent d'un monde dystopique ressemblant au 19e siècle ou au monde médiéval, où 99% de la population est pauvre et exploitée, et les 1% restants ultra dominants et ultra-riches. S'il n'y a pas de sursaut, c'est clairement vers là qu'on va aller. Ce qui voudra dire : une réduction drastique des droits des femmes, une réduction drastique des droits des minorités (racisées, sexuelles). La fin de la démocratie. Probablement un monde en guerre aussi. Et une augmentation délirante de la pauvreté, des maladies, de la souffrance. Si vous avez oublié vos cours d'histoire, ils se rappelleront à vous.

[@jojomama3028]

Arthur Keller. Le seul qui réfléchit encore dans ce monde. Merci. Ici on est dans le dur avec lui. C'est parfait. J'espère que les climatistes / solutionnistes vont bien écouter.

[@essenseurope7673]

Facile.....

[@jojomama3028]

​@@essenseurope7673 C'est pas si facile non.

[@theoi3921]

Un plaisir de vous retrouver, avec un invité de qualité. On parle des limites, mais on ne parle pas vraiment des étapes qui y mènent, y a pas besoin d'arriver au bout pour que la situation soit critique malheureusement, c'est ce que les gens oublient souvent, même les experts: Par exemple, si on fait chauffer les océans avant qu'il y ait l'inondation dans les régions, l'eau s'acidifie et toute la faune et la flore se déplacent, puis meurent et on meurent de faim, avant de mourir noyé. Ma question concerne l'élaboration des limites: on dit qu'on consomme trop pour pouvoir que remettre dans le cycle naturel, mais pourquoi on ne dit pas qu'à force de mettre tous le monde dans des villes, il n'y a plus assez de monde pour assister le travail de la nature: creer des emplois là où il faut, plutot que de continuer à en mettre là où ya déjà plus assez de places.

[@slyshadows999]

Nous aurions du atteindre les limites il y a déjà bien longtemps. Le malthusianisme ne date pas d'hier. Nous sommes 10x plus, nous consommons 20x plus, nous nous déplaçons 100x plus... Et nous sommes toujours là!

[@theoi3921]

Malthus avait tord mais son raisonnement restait cohérent, parce que jusque dans les années 1980, les données étaient collecté sur les routes commerciales, rares et très fréquenté, donc très biaisées. Depuis 30 ans la couverture maritime est couverte par le système de sondes Argos, et la couverture aérienne par des constallations de satellites, on ajoute à cela des partenariats internationaux de centre de recherches et d'universités qui ont démultiplié la somme de connaissance et d'analyse qu'on a sous la main. Et malgré le fait que certaines soient mis en doute par les lobbies industriels On est plutôt sur de nos données aujourd'hui... Alors oui on sera encore là mais combien et dans quel état, c'est la question...

[@chaperon825]

Oui...attention, ils veulent nous enfermer dans des smarts cyties.... il faut se battre contre ça pour les futures générations.

[@fredericbriongos6520]

J'ai pas de diplômes universitaires mais j'ai compris sont message... j'ai 55 ans et nous n'avons pas voulu d'enfant, car pas d'avenir radieuse à tout les niveaux... il me semble que l'avenir du vivant est en sursis à court terme... trop tard.. bon courage à tous.. préparons nous à nous serrer les coudes ❤

[@semperfi4309]

Le système nerveux de l'Homme fonctionne suivant 2 parties complémentaires : - le gardien est focus sur tout ce qui peut être dangereux, présentant un risque pour sa survie. C'est pour ça que notre attention est attirée puissamment par un attentat ou un accident - le bâtisseur est celui qui rêve d'un monde meilleur. C'est un héros qui voyage à travers toutes les embûches et finit par décrocher le Graal. Tous les films à succès sont basés sur ce scénario. Entre les 2 mon ❤️ balance

[@antoineriwalski4074]

merci merci merci!! on y va! on y va on y va!!! et bravo

[@jeromegarnier1298]

Notes : 2:41 constat antrosphere, exponentiel, grande accélération, point de bascule, stabilisation emballement 2:53 limites planétaires 13:53

[@cedriclazard6830]

j'ai arrêté de regarder la vidéo quand l'intervenant a dit on sait faire, modéliser avec des équations mathématiques le système complexe avec des mécanismes à l'infini ...

[@synergiesetdeveloppementsc5301]

Alors aurais fallu continuer car ce n'est qu'une introduction à l'énoncé de la problématique.

[@slyshadows999]

1:09:00 C'est n'importe quoi! C'est le même discours que les gens du XIX qui pensaient qu'il n'y aurait plus de charbons pour tout le monde et que c'était la fin! Bon bah du charbon, nous en avons toujours ! Et même l'Allemagne en utilise encore! "merci les verts!'

[@christophechatelain5611]

@@slyshadows999 bah il se trouve que oui, le charbon, il y en a de moins en moins. Terminé pour l'Angleterre. Terminé pour la France. Terminé d'ici à 2030 pour la Pologne. Quand les allemands n'auront plus de stock de houilles, bah, terminé aussi. Ça vaut pour le pétrole et le grand nombre de champs pétrolifères vides. Que c'est que tu ne comprends pas avec le fait que plus tu prends, moins y en a?! Idem pour les champs gaziers. Mer du Nord par exemple.

[@lezebreat3314]

Ce n'est pas qu'il n'y en a plus,c'est qu'il faut utiliser de plus en plus d'énergie d'extraction pour une même unité.

[@ethiqueettac]

Yeeeah Arthur Keller au top !! hâte de regarder l'épisode

[@lmz-dev]

Mé té-toi donc. Drill, baby, drill !

[@mathieucaron4957]

Il n'a pas encore réalisé que les rapports de force vont continuer de s'appliquer jusqu'aux derniers...

[@spascola]

Depuis les années 70, la situation est décrite, pénurie dérèglement nous y sommes. Au nom de la cohérence systemique nombre de gens ont déjà mis en partage vos "propositions" Rien de nouveau c est le genre humain qu il faut changer, et là faut pas rêver

[@MichaelCopplet-i2j]

Il y a la connaissance de chaque élément qui forme un ensemble et ainsi la compréhension du tout (l' interaction de chaque élément qui provoque une réaction, un comportement), et aussi (en même temps) la conscience du temps qui passe, ce qui ajoute une dimension à une réalité systémique.

[@francoisesoubeyran7889]

Arthur Keller a beaucoup de mérite. Merci pour ses analyses qui ne nous soulent pas du tout! Ce sont ceux qui parlent à vide qui nous soulent vraiment car ils nous empêchent d'y voir clair.

[@cedricdieudonne1771]

Triste humanité pathétique Merci d’avoir accueilli Keller, il fais toujours du bien à mon cerveau mais mal à mon cœur. L’humain est tellement pitoyable regardons juste notre histoire quelques beaux moments, mais surtout beaucoup d’autre dans la haine,la violence, la domination Nous sommes une incohérence de la nature , un raté lourd de conséquences pour la seul planète habitable que l’on connaît

[@philippelegrand2502]

Pour compléter et aller dans le sens de la métaphore Kodak ,Fuji , le conçurent de Kodak s'en est bien sorti , quand il a vu la révolution numérique il a profité de ses recherches passées en chimie et ses milliers de brevets pour se lancer dans la chimie tout en gardant les films photo comme " témoignage de son passé " qu'il n'abandonnera jamais en tant que marqueur historique ( mais qui est un secteur anecdotique pour la marque ) ...

[@michelangelopetrecca1656]

Très intéressant, être face à ses démon. Dans les fait dans la vie on fait quoi ? La vie me plaît pas ? Je Change de vie et je découvre la simplicitée sobre sans trouver l'excuser des autres et de leurs culpabilités.( c'est celui qui dit qui l'est // projection ) Oui c'est ... alors je change ❤ On m'attends, 😅 personne me juge,... juste... jwechange et je me fout la paix Et partage ton changement ❤ Croire ou croître telle est la question !

[@lucbronchart3061]

J'apprécie beaucoup cette vision, cette analyse du monde à travers la dynamique des systèmes complexes. Je pense que le monde politique et l'ensemble des citoyens devraient être sensibilisés à cette façon de percevoir et comprendre notre système planète. Dans cette vidéo, il manque cruellement d'exemples concrets, ce qui la rend inaudible à la plupart des gens, qui n'ont pas un substrat technique et/ou scientifique. J'apprécie la vidéo car je suis déjà au courant de tout ce qu'il dit. Ce serait utile de la scinder en plusieurs vidéos et les concevoir dans un but pédagogique pour le grand public. Bonne journée.

[@chaperon825]

Oui.moi, par exemple, je n'ai pas de substrat scientifique et mon intuition me dit de ne pas lui faire confiance.... Dans le passer proche, mon intuition m'a donné raison en plus.

[@mathiaspinto4197]

Salut, moi j'ai une autre technique : remplacer le pétrole par une substance plus efficace, bien moins polluante et moins cher ... et je sais que ça marche théoriquement, après ce serait plus un problème de rythme de remplacement.

[@lezebreat3314]

Il n'y a pas d alternative au pétrole en conservant les mêmes rendements et ordres de grandeur.

[@mathiaspinto4197]

@@lezebreat3314 Vous savez je suis ingénieur de l'industrie et même sans ça je peux vous dire que le rendement d'usage est assez faible (de l'ordre de 20 à 30%) pour la majorité des machines thermiques que nous utilisons (les turbines à gaz et surtout pompes à chaleur sont significativement au dessus). Pour les ordres de grandeur, ce liquide ne représente qu'une infime partie surexploitée de la croute terrestre (qui elle ne l'est pas entièrement). Les ordres de grandeur "d'alimentation énergétique" c'est essentiellement des questions de flux extractifs et d'adoption de technologies plus efficaces (bien que le parc existant soit très important); hors il y a bien plus de flux d'énergie utilisés ne serait-ce que pour nous mouvoir que pour assurer le pompage, l'acheminement et la distillation des carburants (heureusement sinon ce serait essentiellement des pertes). Donc c'est une phrase un peu vite dit d'écolo / colapso , qui relève plus du slogan pour s'autoconvaincre. 🤔 Sinon je ne dis pas que ce que dit Arthur ne fait pas sens, bien que je n'ai depuis longtemps (et probablement pour de bonnes raisons) "jamais vraiment compris" comment son modèle territoriale de résilience pourrait bien fonctionner. Je conçois l'entraide au niveau des échanges de connaissances ou entre acteurs engagés et "méchamment préparés" ... mais au delà, il y a une telle quantité de passivité, de la part de personnes s'étant laisser abrutir ... qu'ils en deviennent trop dangereux pour un semblant de société ou de cohésion territoriale. Au mieux je peux entrapercevoir des réseaux distendus de résistants qui n'assureront pas la sécurité des autres en dehors de ces cercles (il ne faut pas se leurrer comme ce que sous entend l'organisation d'Arthur), donc par défaut limiter la chute du plus grand nombre et de surcroit avec les bonnes technologies me semble (de mon côté) une des meilleurs options à suivre en attendant les augmentations de flux de soucis. 🤙

[@mauricettescheyvaerts2349]

Comment compliquer les choses ... l humain et son exploitation négligente du vivant vaste c estplus clair. Par ailleurs il ne parle pas des poubelles dans le cosmos et des satellites qui nous scrutent et localisent au mm n importe où...

[@franck7831]

Putain on dirais qu'il morfle physiquement !... Je pense qu'il serait bénéfique pour lui de se détendre et de profiter de la vie, car de toute façon, nous sommes tous confrontés à des défis. Je le soutiens depuis ses débuts et je lui porte un profond respect. Il est important de chérir les moments passés avec vos enfants en rentrant chez vous le soir. Pour ma part, je considère que la vie vaut la peine d'être vécue uniquement pour ces précieux instants.

[@jeremycaillol856]

Merci ça faisait longtemps que je n'avais pas écouter Mr Keller... ça ne promet que du "bon" même si diagnostic sur le système monde est catastrophique 😔

[@contrelecourant]

Rien de neuf chez Keller. Il serait bien incapable d’expliquer la racine , le moteur de l’histoire, comment et pourquoi nous sommes passés d’un système féodal à une économie capitaliste par exemple (puis d’une économie au pouvoir politique de la bourgeoisie) . Il parle de « gouvernements » mais ignore les fondements du pouvoir. Pourquoi des syndicats ouvriers se sont organisés, formés au XIXè siècle? Quel en a été l’impact ? Pour Keller c’est de l’eau sur une toile cirée. Il dit: « ils ne changeront pas ». Soit, on est d’accord, mais de qui parle t’il? D’une classe sociale fondée sur un rapport de production ? Non. Il parle, comme les « populistes » qu’il critique de « gouvernants », finalement il emploie des termes génériques à la mode (technocrates, oligarques etc) qui ne décrivent en rien la realité sociale et la realité objective. Bref, il entretient une mystification. Il faut bien comprendre que cette mystification ne tombe pas du ciel. Tout pouvoir a toujours cherché à expliquer ce dernier par des causes « naturelles ». Pouvoir issu des Dieux, puis « de Dieu » durant les monarchies, pouvoir légitimé par des élections de représentants durant le capitalisme. Existent t’ils des intérêts objectifs divergents entre ceux qui possèdent actuellement les moyens de production et l’immense majorité de la population ? Cette question est purement accessoire pour Keller. Arnault, Bezos, Musk peuvent t’ils changer? Peuvent-ils décider demain de remettre en question l’accumulation sans limites de capital, de profits, et dire finalement… c’est « pas bien »? Bien sûr que non. Ce n’est pas l’idéologie qui gouverne cette classe sociale. L’idéologie est crée pour justifier l’état de fait. Quand Rome, une sacrée puissance, est tombée, arrivée au bout d’une civilisation dégénérée, elle a été aidée par les forces armées désignées à tord « barbares ». Remettre en question les fondements du pouvoir implique inexorablement une marginalisation. Le pouvoir actuel ne tolère que ce qui ne remet pas en cause les fondements de son pouvoir. Il accepte plus ou moins dans le champ intellectuel qu’il contrôle de À à Y les doux rêveurs, les adeptes du véganisme, du changement de sexe, les écologistes institutionnels. Les autres sont en pratique mis sur la touche. Et Arthur Keller ne pourrait survivre sur le banc de touche. Comme nous tous il est pré-déterminé. Son discours doit rester dans un cadre acceptable par la classe dominante. Il doit donc faire mine d’ignorer l’essentiel: la conquête du pouvoir et l’organisation de la guerre qu’elle suppose. Il nous vend, comme la bourgeoisie sait si bien le faire pour masquer la réalité, des équilibres géostratégiques, des rapports nord-sud, Est-Ouest, des F15 contre les djihadistes, des gouvernements populistes, bref, il utilise l’armada idéologique qui laisse à entendre que « c’est comme ça », qu’on « ne peut rien y faire », mais que demain, par magie, une fois la barbarie MAD Max instaurée comme état de fait, des groupes de citoyens, paysans, chasseurs, vont s’autoorganiser pour instaurer un nouveau monde résiliant. Tout cela est un conte de fée pour petits bourgeois qui n’a aucun lien avec la réalité de l’exploitation du travail humain et l’immense colère cachée qu’elle engendre.

[@theoi3921]

"d’un système féodal à une économie capitaliste par exemple (puis d’une économie au pouvoir politique de la bourgeoisie) " Le capitalisme est un système féodale qui a besoin des autres nations pour exister, sauf qu'au lieu d'aller piller les ressources avec des armées qu'on motive avec l'existence après la mort, on le fait avec des multinationale optimisé fiscalement et des lois internationale bancales, mais ça reste toujours du parasitisme, rien n'a changé si ce n'est les moyens et le niveau de compétence requis.

[@contrelecourant]

@ Le « rien n’a changé » d’où découle inévitablement « rien ne peut changer » (car « l’homme est loup pour l’homme ») fait partie des aphorismes que justement je dénonce plus haut. Coller le même nom à des faits qui n’ont presque rien en commun participe à la confusion. Une confusion entretenue par la classe dominante. Le fait de s’approprier le bien des autres par un acte violent n’est certes pas nouveau. Des tribus, au moment de la sédentarisation, et probablement un peu avant, se sont battues pour s’approprier des réserves. Ultérieurement la Phénicie, les égyptiens, les grecs, les romains ont conquis des territoires militairement. Et les régimes monarchiques ont ultérieurement fait de même. Mais ça n’a pas grand chose à voir avec l’émergence du capitalisme qui diffère qualitativement et quantitativement des systèmes précédents. La colonisation, qui débute, un peu par hasard en 1492 (lire « race et classe » de Sylvie Laurent) va permettre une accumulation de richesses sans précédent et l’émergence d’une couche sociale qui la possède. Ce pouvoir économique se heurte quasiment dès le départ au pouvoir monarchique, ne serait-ce que moralement (Lire l’excellent « géopolitique de l’état d’exception » d’Eugénie Mérieau). C’est en majeure partie de la colonisation que provient l’accumulation de richesses qui va permettre d’investir massivement dans de nouveaux outils de production qui permettront la révolution industrielle Après la prise du pouvoir politique au XVIIIE siècle et le changement de régime, juridique, constitutionnel, idéologique cette classe sociale au départ nationale deviendra internationale au début du XXè siècle, un stade marqué par le règne de l’impérialisme et ses guerres de domination. La destruction du milieu mettant en danger l’équilibre du vivant est spécifique au capitalisme et à son processus d’accumulation sans limite. Ce qui permet cette destruction est la concentration inédite du pouvoir au main d’une classe sociale de plus en plus riche et de plus en plus concentrée, une classe qui fixe les règles du jeu, à l’aide de lois et de canons. En 2016 une étude montrait: Les 62 personnes les plus riches au monde possèdent autant que les 3,5 milliards les plus pauvres. 5 ans plus tôt ce chiffre était de 388. Depuis 2016 cette concentration de richesses s’est considérablement accentuée. Il faut s’arrêter un instant pour essayer de comprendre ce que ces chiffres signifient en terme de puissance, de pouvoir décisionnel au plan mondial, en terme de confiscation de pouvoir pour ceux qui ont le droit de voter et à qui on fait croire que l’avenir dépend de leurs bulletins de vote. Contrairement à une opinion dominante les masses sans pouvoir ne sont pas passives. Elles combattent. Elles se défendent. Elles se défendent comme elles peuvent, mais ces combats sont multiformes et surtout totalement invisibilisés. Et quand ils ne sont pas masqués ils sont présentés comme le fait « d’éco-terroristes », « d’islamo-gauchistes », d’ennemis de la démocratie hors de l’arc républicain, de terroristes tout court quand il s’agit de guerre de libération (Palestine). Où on présente la résistance comme incompatible avec la survie du système (augmentation de salaire, retraite à 60 ans) Des 2 cotés on se fait la guerre comme le rappellait Warren Buffet. Nier cette réalité est finalement le propos d’Arthur Keller. Or de l’issue de cette confrontation dépends à l’évidence la survie de l’humanité.

[@TistoLaristo]

@@contrelecourantce qui est très largement entretenu par la classe dirigeante, c’est également la division des forces d’opposition… et vous jouez ce jeu à merveille… Keller n’est pas sociologue, il est ingénieur et comme il le dit lui-même, c’est con un ingénieur… il arrive cependant parfois qu’un ingénieur se retrouve à la même table que Bernard Friot… comprendre la réalité physique du monde peut amener à une grille de lecture matérialiste… on peut tomber sur Bégaudeau ou Lordon après une conférence de Keller, on peut s’intéresser à la sociologie suite à un cours de dynamique des systèmes… on peut se politiser et embrasser la lutte des classes en comprenant les limites planétaires… Keller a au moins le mérite de ne pas vendre du rêve comme le développement durable, la croissance verte ou autre foutaise… cordialement

[@contrelecourant]

@@TistoLaristo tout dépend ce qu’on entend par opposition. Keller a beau avoir une formation d’ingénieur ça ne l’épargne pas d’une réflexion qui dépasse des données physiques. Et d’ailleurs il évoque clairement des facteurs sociaux et politiques. Le conflit objectif dont je parle n’est pas un conflit idéologique, au moins au départ. C’est un conflit objectif de forces sociales dont les intérêts sont au départ matériels, mesurables, quantifiables. On quantifie assez facilement pouvoir d’achat, salaires, inflation, profits, capitalisation. On n’est pas dans le sexe des anges. Même les sociaux démocrates les plus rose pales évoquent ce conflit, au moins les veilles d’élections. Non, Keller, s’il commence à évoquer ce conflit d’intérêts primitifs, perd une grande partie de sa médiatisation, son gagne pain, et il existe des raisons objectives qui l’amène à occulter une partie essentielle de la réalité. La remise en question du principe même de l’accumulation sans limite de profits conduit inévitablement à la marginalité des intellectuels qui disparaissent « du champ médiatique ». Et ça, c’est un élément essentiel dans la modération de la critique. Bref, dire qu’il faut augmenter un petit peu la pression fiscale sur les capitalistes est vaguement acceptable, même si on est accusé immédiatement d’être anti-France et de vouloir plonger l’économie dans le chaos, mais toute proposition plus radicale est ostracisée de façon à ce qu’elle ne reste publique uniquement pour continuer à dire que la liberté d’expression existe. Or de mon point de vue, l’avenir de l’humanité dépend d’une clé : qui décide? Et dans ce cadre, avant de rêver à un nouveau modèle, modèle dont on peut espérer qu’il soit le fruit du choix éclairé des humains et non pas de théories, aussi brillantes soient-elles, il nous faut « couper la tête à Louis XVI ». Au propre ou au figuré.

[@Citoyenprevoyant7139]

Je veux une rencontre entre Arthur , janco et Begaudeau...

[@albe1690]

Plutôt des économistes comme Friot ou Lordon que Begaudeau.

[@slyshadows999]

51:30 Whoa! Attend là! Et la démocratie, le gars en fait quoi? De quel droit l'élite peut se mettre au bout d'une table et décider pour tous? Convaincre le peuple, ça fait partir du bouleau mon grand! Ne va pas décider sans nous!

[@ellow8m]

ouais vive la propagande

[@chaperon825]

Les convaincus se laisseront enfermer et nous entraîneront avec eux dans leur chute.

[@Kielermatrosen]

La courbe rouge est au dessus le la courbe verte! On est dans la science, c’est indéniable! Merci 👍

[@fabienjlc985]

Je suis toute les conf d'AK et j'apprécie beaucoup son travail. Néanmoins, je trouve qu'il y a un angle mort dans sa réflexion, c'est celui des conflits armés et de la géopolitique. Personnellement, je suis persuadé que, beaucoup plus que les histoires d'adaptation locale et d'organisation territoriale, la lutte armée pour l'accaparement des ressources restantes sera le moteur de l'histoire du 21 eme siècle. On le voit avec Trump et le Groenland, mais ce n'est que le début. C'est comme en politique, ça commence avec la droite décomplexée et ça finit avec le salut nazis dans les meeting politiques, et ça se poursuit dans les génocides.

[@ellow8m]

malheureusement

[@jeanbeaudet4898]

Donc en résumé, le problème et les solutions sont avant tout politiques. Nous devons rompre avec ce capitalisme mortifère qui ne vise que l'accumulation et encourage, par conséquent, la compétition, voire la guerre de tous contre tous....Si le mot "communisme" fait peur, notamment chez les plus jeunes et/ou les plus riches, il nous faut inventer ce système politique et économique qui garantira à chacun une vie digne dans un environnement sain et viable à long terme. Il sera facile de convaincre ceux, largement majoritaires, qui n'ont rien ou pas grand-chose....et amener ceux qui se considèrent "en haut de la chaîne alimentaire" à renoncer à cette hyper-opulence maladive et destructrice....A' part ça, je ne vois pas !!

[@gillesjpgoy3943]

quand l’idéal sera mûr et la souffrance trop grande viendra l’avenir radieux Plus la nuit est profonde plus l’Aube est proche

[@ambroisedirez8723]

Arthur c'est pour quand un livre ou une BD pour expliquer ses pensées...

[@pascaleh3755]

Pour avoir commencé le livre de Donna, je trouve que ce n'est pas facile bien que assez clair , alors la masse de la population....

[@creapte]

quand on parle de limites à ne pas franchir, je vois tout de suite le scénard ; et c'est pas qu'une question de climat, ça vaut pour mal de galères

[@gillesjpgoy3943]

Il n’y a pas assez pour l’avidité de certains mais assez pour les besoins de tous Vivre simplement simplement pour que les autres vivent Gandhi

[@albe1690]

Nous produisons des aliments pour 12 millions de personnes et seulement la moitié en bénéficie correctement.

[@charlottem5586]

Pourquoi tous ces trolls imbéciles dans les commentaires ??? Cet entretien est comme toujours avec Arthur Keller passionnant et d'utilité publique.

[@gillesjpgoy3943]

Je répète Nous sommes des millions présent dans 192 pays qui participons à la solution : la transition est d’abord spirituelle : nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie) Ensuite politique : véritable démocratie ( dialogue pour s’entendre) et souveraineté humaine ( America first ou human first) Enfin économique : de la concurrence économique à l’économie humaine en symbiose avec l’environnement ( de faire pour le profit à faire pour la vie) NAM MYOHO RENGUÉ KYO

[@lezebreat3314]

Ouai...c est bien beau tout ça mais dans les faits ça donne?...

[@gillesjpgoy3943]

@ Connaissez-vous le mouvement SOKA de Dasaiku IKEDA?

[@angelodiprima8433]

C'est bien beau de raconter tout ça... La plupart des gens conscients le savent et le vivent tout les jours ... Dites ça au dirigeants.... Le problème, c'est qu'ils ne vous écouteront pas... Ils vous diront oui oui!

[@chaperon825]

Les dirigeants veulent nous enfermer dans des smarts cities. Ça, oui.

[@MichaelCopplet-i2j]

Oui une collaboration, l'intelligence collective, c'est un moyen cognitif beaucoup plus abordable que d'essayer de tout faire tout seul, ce qui n'est peut-être pas possible effectivement

[@alfredmacleod8951]

Le changement de cap nécessaire pour éviter les catastrophes (climat qui se réchauffe , biodiversité qui dépérit, sols qui se dégradent) est de 180 degrés !! Comment changer le système de valeurs de notre civilisation pour parvenir à ce que le nec plus ultra ne soit plus avoir plus (d’argent, de biens) mais d’être en harmonie avec notre monde ??

[@marcelinchapatte]

Oui c bien la question ...c bien caca cette histoire d humains.....et tout celaen rien de temps...

[@slyshadows999]

S'adapter à quelque degré de plus plutôt que de lutter pour maintenir un niveau qu'on ne peut pas tenir.

[@guydelapetodiere]

Quand vous parlez de la pédosphere, c'est de l'entourage de Brigitte dont il est question ?

[@contrelecourant]

Alors, visiblement tu t’es perdu et j’imagine ton angoisse. Mais rassure-toi, Bolloré, Musk, Arnault et Zuckerberg ont pensé à toi: ils ont créé pleins de cour de récréation pour les anti-wokes, anti-homos, anti-écolos, anti-arabes, anti-gauchistes etc. N’hésite pas à aller retrouver tes amis qui t’attendent impatiemment.

[@chaperon825]

C'est exactement ce , à quoi j'ai pensé 😂. La pédosphère, un des plus grands danger pour la planète. 😂

[@jacquesrenoir5378]

Excellentes remarques sur la demarche du GIEC et de certains experts qui malheureusement ont l'́écoute des décideurs. On reste focalisé sur un symptôme (le CO2). Un gros SUV électrique est labelisé éco-compatible alors qu'un petit vehicule diesel récent est mal vu. Dans le 1er cas le bilan carbone est juste deplacé et lextraction des ressources metalliques nedt pas tenable pour tous et destructeur pour les écosystèmes.

[@chaperon825]

Vive ma petite diesel !

[@hugo-will]

Depuis des années quand on voit des experts il ne le sont que de mes c...... Enfin quelqu'un qui raconte es vérités. Merci pour cette interview

[@chaperon825]

Il fait partie des "zeperts" dont vous parlez.

[@gilmendes7319]

A tous ceux qui voudraient prendre une bouffée de pensée oxygénante, écoutez Olivier Hamant. Biologiste, il a un récit inspirant et ouvrant vers un monde du vivant. En gros, l'énergie humaine et celle de la Nature, 0 déchet, ... se délester de l'inutile. Les besoins humains sont philosophiques et spirituels. Le matérialisme a les limites dont AK parle dans toutes les dimensions.

[@requiempourlerethermo-indu185]

34:42 zugzwang mutuel serait plus approprié

[@MichaelCopplet-i2j]

Donc en ce qui concerne tout ce qui est proche et autour de nous, les limites sont dépassés, les seuls trucs qui vont à peu près, ça se trouve au-dessus du ou dans le ciel.

[@gillesjpgoy3943]

La transition, la décarbonations ou le désarmement ne peuvent être unilatérales Soutenons la réforme de l’ONU en tant qu’organisation des citoyens du monde

[@chaperon825]

Heu....on manque de carbone pour le moment.....

[@gillesjpgoy3943]

@ mais pas de pesticides avec son lot Alzheimer cancer et Parkinson

[@chaperon825]

@@gillesjpgoy3943 bien d'accord. Mais l'onu est pro pollution . Dans les faits.

[@emfedele]

Merci pour cette vidéo! Toujours très intéressant d'écouter Arthur Keller

[@gillesjpgoy3943]

J’essaie de rassembler l’eau de la transition au centre de la table avec mes paumes de mains mais rien à faire elle reste dispersée et inefficace pour combattre la saleté J’appuie mon doigt de la croyance absolue dans l’être humain au centre de la table et tout est rassemblé ma table est propre

[@lezebreat3314]

Une table ikea...😂😂

[@gillesjpgoy3943]

@@lezebreat3314 😂

[@bettys2371]

Dommage que le son soit si faiblard...

[@chaperon825]

C'est pour économiser de l'énergie, à cause du carbone, de la planète, toussa, toussa.

[@Hype_Cid66]

Il est saoulant. Il débité toujours la même chose à répétition. 1h43 alors que la vidéo pouvait faire une minute

[@killsvium]

Dommage cette réflexion car pour faire évoluer les mentalités il faut souvent se répéter pour faire comprendre, si cela intéresse pas pourquoi commenter , on zap et on continu sa vie sans se soucier du reste .

[@eiremos]

Utiliser le JT pour dire la vérité , aussi sur ces sujets , ne serait-ce que 5 minutes pour une émission de 30 , on aurait "des infos" , pour un début ce serait pas mal , non ?

[@otium1571]

On est nombreux et nombreuses à se poser ces questions, pas mal de gens voient bien l'impasse...(Je ne suis pas un scientifique.)

[@alanaliyev456GT]

Pendant 1h20 il est presque convaincant , puis il derape totalement en parlant de groupes de survivants. Le type se Wank sur walking dead... il a un serieu coup dans le museau le gars. Bredin jusqu au trognon. Le gars a rrellement un soucis psy. Il a melangé des films le boug. MAD MAX C'EST UN FILM.... UN FILM ...😂😂😂🤣😂😅.

[@slyshadows999]

4:57 La pédosphère, ce n'est pas EELV? En tout cas, leur leader de 68 est bien au centre!

[@micheldefalvard9592]

Le 1er leader et candidat à la présidence du mouvement écologiste en 1974 est René Dumont. Dany le rouge conduira 35 ans plus tard la liste des Verts aux Européennes. Sur le rapport à l'érotisme des enfants et à son éducation vers la sexualité, les débats font rage depuis que l'enfant n'est plus considéré comme incapable de paroles, comme l'étymologie du mot le rappelle : encore aujourd'hui avec les abc de l'égalité ou le nouveau manuel présenté par Borne... Ce que l'on peut remarquer et qui doit interroger c'est l'instrumentalisation de par le monde que l'autoritarisme d'extrême droite fait de la pédophilie des Qanon au RN... en faisant du pédophile un des fléaux principaux des "démocraties" libérales, avec le migrant, par exemple, et combien leurs idées à ses sujets se rependent bien au delà de ces héritiers du fascisme.

[@wookie3394]

Qui paie ce monsieur? La fondation rockefeller?

[@yoannld1718]

Pas Total bien Exxon....

[@arnaudelicabe9752]

Keller a ses limites, mais il est diablement intéressant.

[@slyshadows999]

1:13:00 Encore une fois, c'est n'importe quoi! Si ces gens font un puits, c'est une solution temporaire? Ok mon gars, mais c'était quoi la solution qui tu es en train de dire implicitement? Que ces gens auraient du arrêter de produire? Qu'ils auraient du migré ailleurs? Visiblement, tu ne proposes pas plus de solution!

[@cpstr828]

en fait, un truc qu'il n'a pas mentionné c'est qu'en plus au Bengladesh les puits sont souvent contaminés à l'arsenic

[@christophechatelain5611]

@@slyshadows999 Ah le sujet de la migration ! Lol. Suffit de voir sur quelles chaînes t'es abonné... Juste pour être sûr. T'en penses quoi du changement climatique Anthropique consensuel (consensuel, sauf pour les climagros-cons-sceptiques. Évidemment)?

[@MichaelCopplet-i2j]

La zoizeaucène serait alors tout ce que les oiseaux ont construit depuis leur origine, ainsi que leurs déchets et ce qu'il en reste, on peut maintenant évaluer l'impact de la oiseaux saine. Ou plutôt la oiseausphère.

[@Norway-hf5zn]

Merci pour le rappel et les compléments nécessaires ! même si c'est anxiogène

[@chaperon825]

qui est surtout anxiogène c'est que sous prétexte de climat ils veulent nous enfermer dans des villes de 15 minutes.

[@abderrahmanekaf2196]

Mais tu es fou non

[@mauricettescheyvaerts2349]

La théorie enorme face aux réalités déjà démontrées concrètement

[@essenseurope7673]

Encore des mots de consultant ....vide de pratique vide d action ....postulant èlite politique donc l horreur

[@axel4788]

C'est pénible d'écouter ce gars, il y a que lui qui a tout compris 😰

[@lucbronchart3061]

Ouïe ! Quand on voit le contenu des commentaires négatifs, on mesure l'énorme ignirance et l'énorme "résistance du système" et l'énorme travail pédagogique à réaliser !! À moins que cela je sour vain! La vitesse d'evolution du phénomène d'effondrement est supérieur à la vitesse de la prise de conscience qui permettrait de l'éviter ou de le limiter.

[@fabricealcindor7302]

C'etait super... Jusqu'a cette histoire "d'homme blanc pas très fin"....

[@souslacomete7501]

Un seul coupable : Le mode de production capitaliste.

[@chaperon825]

Et donc, les dirigeants.

[@MoulayMoh-b6f]

Il raconte beaucoup trop bêtise juste pour des likes

[@lezebreat3314]

Lesquelles ?

[@MoulayMoh-b6f]

@ beaucoup, il faudrait plus de 1h pour écrire l’ensemble des bêtises…

[@MichaelCopplet-i2j]

1- Posture. Kodac, "Too big to fail"

[@michelremon9254]

Toile de confiance

[@maricard5902]

J'adore Arthur.

[@MichaelCopplet-i2j]

systémique= vue d' ensemble. Ça pourrait être ça un truc simple et facile à comprendre?

[@florencecarlsson4152]

kzbin.info/www/bejne/fJekl2aomN17sNk

[@nadialegall3483]

premie symptome ou en tout cas une effet des problèmes de pauvreté, donc pour payer l'énergie, le SCORBUT, il est d plus en plus présent!

[@MichaelCopplet-i2j]

Un ingrédient dans les trois qui va pas, même si les deux autres sont bons, les troisième perturbe le résultat final en conduisant vers une conclusion qui n'est pas valable.

[@fronck-93]

Cà fait un bien fou d'entendre ce discours de vérités.

[@souslacomete7501]

Vouloir agir en préservant la principale cause qui est le mode de production capitaliste relève d'une forme de schizophrénie.

[@philippegevaudan2640]

Moi j’ai rien compris…. Entre ce qui est sûr et moins sûr considérant que ce qui adviendra ne se systémise que dans des proportions déjà absorbables par le renouvellement des leviers qui déterminent les capacités à définir des courbes de tendance progressive mais on en est pas sûr car il n’y a pas de réponses simples…. 😢 putain dis moi que tout est foutu et laisse le monde aller à sa perte …. Car il n’y a rien à sauver de nos sociétés qui méritent l’effondrement et pour beaucoup ce sera le mel

[@chaperon825]

Voilà, et qu'ils n'entraînent pas les gens qui ne sont pas dupes avec eux.

[@jacquesrenoir5378]

Jai hâte de pouvoir participer à cette plate-forme collaborative

[@julienriou4511]

il en connaît pas non plus le problème. Il devrait être plus humble face à la nature, les modèles de giec ne sont pas fiables (du moins la méthode de résolution mathématique est fiable mais la modélisation est hors clous), d'autres scénarios peuvent se produire : ca fait 20 ans qu'on parle de la disparition de l'AMOC. Conséquences : -10°C en moyenne sur l'europe. Il parle encore de solution mais il n'y a pas de solutions, on est dans déjà dans le mur. Armez-vous.

[@MichaelCopplet-i2j]

Adaptabilité, appliquer la méthode adaptée.

[@KarineSaul-q5c]

Haaaaa ouiiii la non prolifération nucléaire ça a bien fonctionné 👍👍👍👍👍 On en est à 6fois + là non ? 😂😂😂😂😂

[@KarineSaul-q5c]

Fabuleux ça 👍👍👍 Être payé pour faire des conférences pour expliquer qu'on est foutu et donner des solutions qui ne seront jamais mis en oeuvre 👍👍👍😂😂😂

[@guillaumegellenoncourt]

Merci !

[@clotildebarre9116]

Excellente idée..1er ministre. ❤

[@essenseurope7673]

Encore un gourou des bla bla ....master de quoi ....futurologue vide .....

[@christophechatelain5611]

Moi, président, la première chose que je mets en place, c'est convention citoyenne climat obligatoire dès le collège. Voir primaire. Pour tous les citoyens. Il y a largement assez de gens qualifiés en France piur faie cela.

[@chaperon825]

Oh...ça viendra...pour mieux nous enfermer. A moins que...

[@alexa5763]

On s’en fiche. Tout s’écroule. La crise est la dernière. Beaucoup de bla-bla à côté de la vraie réalité

[@Kielermatrosen]

C’est fou les dégâts causé par l’absence de spirituel et de religieux.

[@lilianemarchand6458]

Quand 60 % des français ne sont pas, mais pas du tout intéressés/impliqués dans la politique (au sens premier du mot) et ben ça fait peur! Et transpirer.

[@chaperon825]

Moi, ce qui me fait le plus peur ,c'est de voir que les gens sont hypnotisés par la doxa car ils nous entraînent avec eux dans leur chute.

[@Daryoushatami]

Bon alors la fin c'est pour QUAND qu'on fait la fête.

[@MichaelCopplet-i2j]

L'ensemble du tout dont tout émane.

[@boeufcarot]

Tout le monde voit désormais qu'il y a trop d'inertie et une large palette de l'humanité trop peu équipée pour même le comprendre. Alors peut être que Dieu va revenir comme un Trump, comme un cancer après la chimio.

[@chaperon825]

Trump va donner des injections anti cancer. Et là, il faudra dire non également.

[@Cainbantam]

J'ai l'impression qu'il devrait prendre des vacances, on dirait que ça le ronge, ce discours terrible qu'il répète continuellement

[@Cainbantam]

en plus d'habitude il reste sur des affirmations bien fondées. Là il a beau critiquer ceux qui le font, mais il pérore à volonté...

[@Cainbantam]

mais il dit des trucs bien quand même :)

[@lezartvivant]

Je suis aussi de ton avis. Les "prophètes" me fatiguent. La syntaxe de la certitude a quelque chose de ridicule. Que tu sois intelligent ou pas. Diplômé ou pas.

[@marcelinchapatte]

Dites moi c un humain ce monsieur Keller....depuis le temps je trouve qu il tiens bien le coup ...il me semble investi et cohérent dans sa pensée ...merci de votre partage

[@lezartvivant]

@Cainbantam heureusement

[@slyshadows999]

45:00 Je le remet sous cette vidéo car j'ai l'impression que la caricature est celle de Trump... Pourquoi toujours vouloir faire peur avec Trump? Même pour le climat, Elan Strait, directeur du World Resources Institute (WRI) aux États-Unis, avait exprimé sa surprise face aux résultats obtenus par les États-Unis en matière de réduction des émissions de carbone sous l'administration Trump 1er mandat... PS: Oui j'ai déjà posté ce commentaire sous une autre vidéo de cette chaine.

[@ellow8m]

Parce que les Etats ne sont pas tous républicains

[@alanaliyev456GT]

Le gars est gentil mais il est vrillé de la truffe. Je suis sur qu on pourrait le mener á raconter ses abductions au saut du lit par des petits gris.👽👽👽.. àh il avoue il pense à faire une seie TV.. cest triste. . HALOPERIDOL QUAND TU NOUS TIENS........