Metafísica de Aristóteles | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 05

Filosofia é para todo mundo, desde que você saiba por onde começar a estudar e a como usar esse conhecimento. Assista à aula gratuita e descubra qual é o melhor plano de estudos para você começar a estudar Filosofia hoje: istonaoefiloso...
O que hoje se conhece como a Metafísica de Aristóteles é um conjunto de quatorze manuscritos que foram escritos provavelmente no final da vida do pensador. Aos assuntos ali estudados, o próprio filósofo dava o nome de Filosofia Primeira. A história de como vieram a se unificar e a receber aquele primeiro nome é interessante.
Após a morte de Aristóteles, esses textos ficaram esquecidos. Tempos depois, os romanos conquistaram os gregos e, nesse processo, levaram consigo os manuscritos. É nesse contexto que entra uma figura chave: Andrônico de Rodes (por volta de 50 a.C). Trata-se de um estudioso da escola aristotélica que organizou o que o seu fundador produziu. Atribui-se a esse especialista o ato editorial de ordenar os escritos do que se sabia sobre Filosofia Primeira após o livro da Física. Em grego, essa localização geográfica na estante se escreve tá méta tá phýsica (após a física). Daí o nome Metafísica. A designação ganhou fama muito em decorrência de, por derivação de sentido, também apontar para algo além do mundo físico e, portanto, não material ou, como os filósofos gostam de dizer, suprassensível (fora e além do mundo sensível).
Quando vivo, Aristóteles definiu a Filosofia Primeira de várias maneiras.
1. Investigação dos princípios e causas primeiras
2. Investigação do ser enquanto ser
3. Investigação da substância
4. Teologia
Essas definições podem estar inter-relacionadas. Para chegar a essa conclusão, algumas considerações precisam ser feitas. Vamos a elas.
► Playlist completa do Curso de História da Filosofia: • Curso História da Filo...
► Sumário do que falamos:
00:00 - 00:04:20 Anúncio da aula
00:04:20 - 00:16:35 Introdução
00:16:35 - 00:18:35 Ciência do Ser enquanto Ser
00:18:35 - 00:29:23 Categorias
00:29:23 - 00:52:57 Substância (ousia)
00:52:57 - 01:04:33 Ato e potência
01:04:33 - 01:19:28 Primeiro Motor ou Motor Imóvel
01:19:28 - 01:38:15 Teoria das 4 causas
► Bibliografia utilizada:
• ARISTÓTELES. Metafísica. Ensaio introdutório, texto grego com tradução e comentário de Giovanni Reale. Tradução de Marcelo Perine. 3ª ed. São Paulo: Edições Loyola, 2013. (amzn.to/3iQsWYl)
• CORDERO, Néstor Luis. A invenção da Filosofia: uma introdução à Filosofia Antiga. Tradução: Eduardo Wolf. São Paulo: Odysseus Editora, 2011. (amzn.to/35TzMZw)
• REALE, Giovanni. Introdução a Aristóteles. Tradução de Eliana Aguiar. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012. (amzn.to/3hPCtOh)
► Comunidade:
• Instagram: tinyurl.com/in...
• Telegram: t.me/istonaoef...
► Nossos parceiros:
• Fabiana Lessa: tinyurl.com/in...
• Paulo Victor: tinyurl.com/in...

[@istonaoefilosofia]

Filosofia é para todo mundo, desde que você saiba por onde começar a estudar e a como usar esse conhecimento. Assista à aula gratuita e descubra qual é o melhor plano de estudos para você começar a estudar Filosofia hoje: istonaoefilosofia.com/nff

[@andrezanetti1441]

Muito.obrigado pelo conteudo Vitor.👏👏👏👏

[@walterotone4017]

Sou cristao evangélico amo teologia(tenho varios livros na minha casa gosto de ler) e ate chorei ao ver vc falar de Deus...a humildade precede a honra...Deus te abencoe ricamente vc e os teus.

[@filosofiaeautoconhecimento5394]

O Deus que ele fala tem outro significado, mas semelhante, enfim.

[@cursocontatos7596]

Mano do céu....kkk

[@caioadao1863]

@@filosofiaeautoconhecimento5394 não importa, é a mesma definição e isso que importa.

[@CeticismoAcademico]

@@caioadao1863 não, não é

[@CeticismoAcademico]

@@bezerrajunior572 sim, mas é assunto pra outra ocasião kkkkk

[@claudiogoncalves80]

Parece que um aluno de Aristóteles que se deu bem, chegou a conquistar o mundo.

[@istonaoefilosofia]

Aristóteles deixando discípulos =D

[@namaredahistoria8792]

Sou professor de História, e dou aulas de filosofia, fiz uma pós a distância, hoje basicamente eu vejo seus vídeos e leio o livro na íntegra. Muito bom! Parabéns!!!

[@istonaoefilosofia]

Obrigado 😃

[@leopoldomattei8348]

Obrigado pela maneira como conduz as explicações

[@wemersonalvesdesousa315]

Em que pese a complexidade da matéria, o professor foi muito didático em sua exposição. A compreensão mais ampla será consolidada através do estudo continuo da matéria.

[@pedroestevamgemaquechacon6557]

Vc co seguiu me esclarecer um semestre de filosofia antiga, te parabenizo

[@istonaoefilosofia]

Que maravilha, Pedro! fico feliz demais por contribuir para os seus estudos.

[@oantoniosilva]

Eu olhei pra sua cara e gritei "PROFESSOR!" Kkkk Gratidão amigo ♡

[@igorhenrique8127]

As categorias de Aristóteles é oque chega mais perto da estrutura mais básica da realidade, precisamente porque não existe algo mais geral a que possamos recorrer para determiná-las.

[@EricCassiOficial]

Estou me aprofundando na filosofia nos seus vídeos, vou assistir todos..., sensacionais...

[@marcelonicty]

Sou cristão e seminarista. Tenho estudado filosofia agora com mqis regularidade. Gostei muito do vídeo, me ajuda a sedimentar meu entendimento de Aristóteles e até de Platão. Gostaria apenas de salientar que os pais (patrística) e doutores da igreja utilizaram a filosofia como ferramenta apologetica e apoio racional para explicar/sistematizar a revelarão divina registrada na Biblia. Não que as doutrinas biblicas tenham origem na filosofia. O proprio estudo do ser de Deus de Aristóteles vai chegar a muitas conclusões identicas as reveladas pelos profetas muito antas de Aristóteles.

[@sarakarolina2464]

Suas aulas são as mais completas e profundas que eu achei no YT ❤ Elas são uma boa base pra faculdade de filosofia?

[@istonaoefilosofia]

Que maravilha um feedback desse, Sara. Fico muito feliz que esteja aproveitando o conteúdo. Sim, as aulas podem ser uma boa base. Te darão uma boa noção ampla que quase ninguém tem assim que entra no curso. Na faculdade, você aprofundaria mais em alguns temas.

[@sarakarolina2464]

@@istonaoefilosofia Valeu por responder ❤

[@rslderpeixoto6741]

O Livro Love and Willd e Rollo May ainda e considerado ?

[@joaquimclaro3573]

Bom dia!

[@LarissaGomes-qk9dh]

Virei 2 chaves hoje assistindo suas aulas?

[@VcidTruth]

PQP, TIO ARI É O MAIOR FILOSOFO DE TODOS OS TEMPOS (NÃO VOU ENTRAR EM RELIGIÃO). CARACA, NÃO TEM MAIOR.

[@lucienesantos6594]

Cara, você é tão bom no que faz que tenho vontade assistir seguidamente tudo que é postado no canal. Tudo de bom para sua vida e continue aqui porque tenho assimilado muita coisa que não conhecia com suas aulas. Muito obrigada!

[@user-wf8ul1ur5q]

Obrigada pela aula, realmente vc foi bastante didático e eu entendi, muito obrigada!

[@isasantos5300]

gostei muito da aula tenho 15 anos e me interesso mt por filosofia, o professor conseguiu ser bastante didático.

[@ProfDilma]

Para os crentes/cristãos refletirem! Vitor falou de deus no vídeo, para também demonstrar de qual mente humana esse deus atual nasceu, o pai desse tal deus que vc e demais cristãos acreditam é Sócrates, descrito nas obras de Platão e foi remodelado por Aristóteles, ou seja, uma mente humana criou esse deus por dedução, porém, o fato do Vitor explicar da onde nasceu esse deus não quer dizer que ele (Vitor) acredita nessa teoria de Aristóteles, bem ao contrário, Vitor é ateu, ele já declarou isso em outros vídeos e sua esposa é agnóstica. Agora para pra pensar, Vitor é formado em filosofia, seu pai também, Vitor é professor e um estudioso no assunto, passou a vida estudando filosofia, e aí chegamos a duas perguntas: 1 - Com todo conhecimento que Vitor tem, estudando as origens do pensamento humano até os dias atuais, está ele ERRADO em ser ateu??? 2 - Os povos cristãos que nem sequer leram a Bíblia por inteiro, ao qual acreditam cegamente no que padres e pastores vos dizem, e esse mesmo povo que não sabe nem se quer 5% do conhecimento de Vitor, ESTÃO CERTOS em acreditar nesse deus criado por Sócrates, descrito por Platão, remodelado por Aristóteles e depois deturpado (corrompido) por Santo Agostinho e Santo Thomas de Aquino em uma versão mais próxima do que conhecemos atualmente??? Pensa bem, o fato de Vitor falar de um deus, não quer dizer que ele existe da forma que os cristãos acreditam, vc precisa entender que deturparam a teoria de Aristóteles, remodelando ela a um deus totalmente diferente, o deus que conhecemos hoje. Se o deus de Aristóteles existisse, ele não poderia ter movimento, ele não poderia por exemplo conceder um milagre ou atender suas preces, ele não poderia conduzir como será a vida de um humano, ele não influenciaria em nada da nossa vida, sendo assim, não tem motivo para vc fazer nenhuma atitude imposta pelas crenças, igrejas ou demais que se dizem representantes de deus, pois não importará o que vc faz em vida, vc é apenas substância mais uma forma, que juntando tudo vc é um composto (o ser humano), depois da morte o composto de substância e forma se desfazem e vai virar pó, e o pior, se vc for enterrado em um cemitério de tijolos como os cristãos fazem, nem se quer o seu pó servirá para dar vida a uma planta, então, repensa aí, se vc quer ser um pó dentro de um concreto como os cristãos fazem, ou se vc quer ser um pó que fará parte da natureza, que os resquícios da sua matéria faça ao menos parte de uma planta, de uma grama do cemitério. Pra finalizar o pensamento de Aristóteles, deus nem sequer deu a partida no motor do universo, sabe por que? Pelo motivo que deus não deu e não dá movimento no universo, não é deus que se move ao encontro do humano, e sim o humano que se move ao propósito de encontrar esse deus imaginário, que só existe na mente do crente. Para o crente, deus estaria operando na vida do humano e ainda lhe esperando após a sua morte, ou seja, vc recebeu informações que um deus existe, tomou essas informações como verdadeiras e agora acredita nessa crença, vivendo uma vida aprisionada por uma doutrina, limitando sua vida na terra em troca de uma vida imaginaria pós morte, ou seja, vc crente/cristão, acreditou na maior mentira do mundo. Entenda que esse deus de Aristóteles não é o mesmo que os crentes acreditam, é apenas uma energia imaginária estática, que não influencia no universo, pois o universo se movimenta por conta própria. Se vc acredita que deus pode influenciar no mundo, então, cai por terra o que os cristão defendem com toda força, que é o LIVRE-ARBÍTRIO, se vc pedir algo a deus e ele te conceder, então, não tem livre-arbítrio, se deus operar algum milagre, então, também não existe livre-arbítrio, pois nesses dois exemplos deus teria realizado um movimento e esse movimento tirou o mundo de rota, pois o fato de uma pessoa sobreviver por um milagre, mudaria a vida de todos ao redor, que esses todos mudariam a vida do resto do planeta, ou seja, uma ação de deus iria gerar consequências em cadeia, e isso acabaria com o livre-arbítrio. Entenda, o que as religiões pregam, são refutadas pela própria pregação, pela própria Bíblia por exemplo. Por isso que existem os agnósticos e ateus, são pessoas que tem mais claridade na mente, que percebem que as religiões deturparam (corromperam) pensamentos e ensinamentos filosóficos. É tipo uma fofoca, cada um conta usando a sua versão, mudando os fatos, a questão é que, essa fofoca passou de boca em boca por centenas de anos até ser escrito por exemplo a Bíblia católica e isso tudo originou-se a milhares de anos. Mesmo havendo escritos milenares, entenda que na época, o ser humano em geral não tinha o conhecimento de hoje, um raio na época mitológica era um deus bravo, hoje sabemos que é um fenômeno natural, e não sobrenatural, outro exemplo é a epilepsia ou sintomas psiquiátricos que no passado foram confundidos por ação de demônios. Sobreviver a uma catástrofe não é milagre, pois quantas outras pessoas perderam a vida, é apenas um acaso, que alguns chamam de sorte. E assim seguem os diversos outros exemplos que são naturais mas que os crentes idealizam que é sobrenatural ou que tem a mão de deus. O fato de vc ser cristão não precisa deixar de seguir o canal do Vitor, bem ao contrário, pois vc precisa entender que Vitor ensina a pensar por conta própria e não ficar acreditando nas crenças enraizadas de berço. Mas lembre-se, Vitor é ateu por ter conhecimento que podemos imaginar que 99,99% da população desconhece. Alguns filósofos até podem acreditar em um deus, mas não é nada do que a humanidade acredita, é como Aristóteles ensinou, uma energia imaginária estática. Então, para vc ser mais verdadeiro consigo mesmo, deixe de acreditar em religiões e passe no mínimo a ser um DEÍSTA. Os deístas afirmam que deus criou o universo com tudo o que está nele e deixou que tudo siga seu curso natural, sem qualquer outra intervenção da sua parte. O deísmo ensina também que não há milagres e que a Bíblia não é inspirada por deus, ou seja, pensa em uma energia universal e que nada que vc humano fizer vai influenciar na decisão desse deus, pois o seu deus só existe na sua mente, por que a sua cultura fez vc acreditar nisso, da mesma forma que outras culturas tem outros deuses. Conforme o seu nível de conhecimento aumentar vc muda de nomenclatura, passando de crente/cristão para deísta, depois para agnóstico e por último para ateu. Ser agnóstico é uma opção para não ser tão radical e está tudo certo nisso. Cuidado que ser ateu de carteirinha que briga com todos que pensam ao contrário, também é um tipo de crença, Nietzsche nos ensinou isso. Entenda que para ser agnóstico ou ateu declarado, o mundo conspira contra, por isso essas pessoas acabam estudando muito mais que os crentes, pois são julgados pela sociedade a todo momento. Outros agnósticos ou ateus se calam sobre o assunto, para evitar confronto, mas eles estão por aí na sociedade, pois a sociedade que tem crenças enraizadas não aceita de alguém não acreditar em um deus. Fácil é ser crente, vc não precisa fazer esforço intelectual nenhum, basta nascer em uma família de cristãos por exemplo e se autodenominar como cristão, sem ao menor as vezes frequentar igrejas ou ler a Bíblia por inteiro, no máximo ficam nos Salmos bonitinhos, ou seja, são pessoas que enganam a si próprio e querem aplicar a moral cristã (rasa) nos agnósticos ou ateus (que tem conhecimento muito mais amplo). Não quer dizer que todo ateu é estudioso ou inteligente, a maioria dos ateus são como Vitor fala, só se basearam nas refutações da Bíblia, não se refinaram na busca mais profunda da origem das crenças, é preciso estudar a origem filosófica para entender da onde nasceu a metafísica, as crenças, a moral, a ética, o direito, etc. Repensa seus conceitos sobre o assunto, se necessário estuda mais e segue o seu caminho, seja ele da fantasia cristã ou do pensamento racional e lógico. Descrevo deus em minúsculo pois não é nome próprio, Vitor deve descrever em maiúsculo para não criar ira dos seguidores crentes, pois ele não está em confronto a quem pensa o contrário, mas sim expondo conhecimento adquirido por ele e temos que agradecer por ele fazer isso.

[@The_true_Joe_mama]

Guilherme de Ockam refuta a necessidade indissociável dos universais platônicos e aristotélicos da teologia apologética. Além do mais, você erra em isolar a definição do motor imóvel para um ente exclusivamente inconsciente. Não nego os males do cristianismo romano e protestante, mas eles são produtos da má leitura do cânone. Satanás sequer existe como a maioria pensa, sendo a passagem usada para demonstração de sua existência, relacionada a um rei babilônico. O mal do cânone original, como seu objeto de analise, foi sempre o da ação humana. Seu discurso é generalizante e desconsidera a complexidade da tradição filosófica nos medievais. Podemos discutir mais, se desejar, mas aviso que não tolerarei sofismas a base de generalização apressada.

[@augustolima57]

Muito bom rever a importância de Aristóteles na composição básica da nossa cultura. Valeu o esforço didático! Parabéns!

[@istonaoefilosofia]

💛

[@MariaRamos-qk2wl]

Sou estudante de Teologia e já fiz esta materia mas somente agora após as explicações do professor eu entendi melhor Obrigada mestre

[@meurlijeremias8793]

Sabe o Interessante que captei dessas três aulas seguidas que assisti? A essência do pensamento, Sofistas e de Sócrates sempre se mantém num ciclo infinito. Embora há mudanças na manifestação pensamento, mas os homens podem ser "divididos" entre os socráticos puro e os Sofistas rígidos. Sempre irá haver uma "competição" para "ganha" o outro no argumentos. Sofistas:Subjetivo humano, Sócrates:o Simbólico que transcende a subjetividade humana.

[@felipemmarcico]

Melhor professor de filosofia do Brasil! Mt boa aula

[@istonaoefilosofia]

Obrigado pelo elogio

[@carloslaet2268]

Uma boa explicação para a matéria de que o ser humano e feito pode ser carbono, água, nitrogênio e demais elementos reunidos em cadeias de carbono.

[@rsobral1971]

Que aula mais sensacional foi essa!!! 👏👏👏 Muito obrigada!

[@istonaoefilosofia]

🤩🤓

[@adriananery3398]

Cara, muito obrigada por essa aula, estou no primeiro período da Graduação, me ajudou muito! Parabéns pelo canal!

[@fernandocalculo4676]

Aristoteles encontrou racionalmente, o Deus que nasceu em Belém da Judéia. A razão se aproximando da revelação.

[@evelyndutra6184]

cara,tu é demais! Estou fazendo um trabalho para escola e eu escolhi esse assunto e realmente achei que estava perdida,mas enfim, esse vídeo me ajudou mt!

[@MarceloPacheco-ke7vu]

Muito grato Vitor. Sou um idoso, (2069 DC), com imensas dificuldades cognitivas pra compreender essa coisa maluca que é lfilosofia. Tmentei muitas vezes, é verdade, sem sucesso. Tenho dificuldades intelectuais pra levar a leitura adiante. Sua didática é brilhante. Genial é nomear o canal com o oposto ao que realmente é. Filosofia pra caralho, (com o perdão do baixoi calão) . Acompanho o curso de História da Filosofia desde a aula 00, e, ainda que mantenha minhas dificuldades estruturais de sempre, mantenho minha atenção e esforços "intelectuais" muito ligados. Axabei de assistir Aristóteles e vou assisstir todo o restante. Apenas agradeço a grande contribuição que você está dando ao restante dos meus dias. Enorme gratidão por mastigar essa coisa toda pra mim. Que a alma oda de Sócrates esteja contigo. Um grande abraço

[@rafaelharten4938]

Este curso é uma obra-prima! Para quem não conhece, o Núcleo de Formação Filosófica é um paraíso filosófico na internet. Experimente!! 😍

[@adrianafavaro5992]

Vitor, aula explêndida sobre os princípios do movimento da natureza. Potência e Ato. Essa teoria de Aristóeles me reportou a outra teoria, a de Lavosier. "Natureza nada se cria; nada se perde. Tudo se transforma."

[@istonaoefilosofia]

Fico feliz que tenha gostado, Adriana.

[@alexsanderferreira9115]

Aristóteles deveria ser estudado mais afundo no ensino médio, o homem na idade antiga teve a capacidade de conceber escritos como esse...é classe inacreditável. Ler a metafísica é uma experiência singular, difícil mas nunca injusto, bem diferente de Kant, e principalmente Hegel.

[@istonaoefilosofia]

Verdade, Alexandre. O Aristóteles devia ser mais estudado.

[@nickolasrobert7340]

Cara, suas aulas são incríveis!Eu sou muito grato por esse canal existir!

[@wallamyxeney170]

Aula espetacular, aprendi muitas coisas hoje, agradeço muito! Apenas uns equívocos relacionados a Aristóteles vir antes da religião Judaica, a torá é datada de uns 1500 anos A.C. Muito antes do filósofo. Esse último comentário ''Deus é o próposito da sua vida bebeu das águas Aristótelicas completamente'' também é equívocado, pois este termo já era tido na torá e em todo o antigo testamento, e o fato de no novo testamento conter tal termo, é pura herança do antigo testamento, logo, não têm nada que ficar de olho, e sim ser justo com os fatos, a filosofia Aristótelica teve sim influência na teologia Cristã, mas de forma apologética apenas, pois, toda a essência de Deus já estava no antigo testamento, ele sempre foi eterno, imóvel e ato puro segundo o antigo testamento, com a filosofia dele bebemos apenas da dialética apologética.

[@brunakarla29]

Vitor, como você consegue ser tão claro assim? Tipo, meu professor é muito confuso, ele não segue uma linha lógica na aula assim. Tudo o que você falou, ele falou, mas de modo confuso, pulando de tema em tema. Claro, a gente repete, repete, repete e isso ele fez, o semestre que foi difícil mesmo. Mas foi como se você tivesse pegado tudo o que estudei num semestre e esclarecido as obscuridades e interligado tudo! Pqp! OBRIGADA, VOCÊ É EXCELENTE DEMAIS, UMA JOIA RARA ❤❤❤

[@marcoscoimbra1339]

Aula espetacular. Parabéns!!!!

[@josafagomes1983]

Parabéns, pela excelência no domínio da aula.

[@istonaoefilosofia]

Que bom que tem gostado, Josafa! :D

[@daniellesobral2957]

Parabéns 👏👏👏👏👏

[@daniellesobral2957]

Pela razão Aristóteles chegou na necessidade da existência do Théos. "Se o tempo é infinito...." "Não é racional admitir casualidades infinitas". Eu sou observadora: e pra mim é impossível não ver o Jesus Bíblico aqui, só uma observação: Jesus tem em si as 4 Causas: Matéria ( encarnou); Forma ( Logos ); Causa Eficiente ( João 1: 3 "Todas as coisas foram feitas por Ele, e sem Ele nada do que foi feito se fez") e Causa Final, o Télos ( Colossenses 1:13-17 "Ele nos tirou da potestade das trevas e nos transportou para o Reino do Filho do seu amor; em quem temos a redenção pelo seu sangue, a saber; a remissão dos pecados; o qual é imagem do Deus invisível, o primogênito de toda criação; porque nEle foram criadas todas as coisas que há nós céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades; tudo foi criado por Ele e PARA ELE. Ele é antes de todas as coisas, e todas as coisas subsistem por Ele." ). Última analise: Aristóteles foi um dos que chegaram ao conhecimento de Deus ao estudar a natureza, isso que afirmo faz sentido ao ler Romanos 1:19-22 "porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou. Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder como a sua divindade, se entendem e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas....

[@maramarani8442]

Você arrasa Victor!!! Tremenda essa aula!!! Canal "Isto não é Filosofia" é mais que necessário.

[@evellynferreiraapolinario8470]

Essa aula foi um ótimo complemento para a disciplina de Problemas Metafísicos que curso na graduação de Ciências da Religião. Obrigada!❤️

[@istonaoefilosofia]

Fico feliz em saber, Evellyn! 😊

[@gillopes5636]

Gostei muito da explicação da substância e da matéria. Me ajudou muito no meu estudo do "ser" e "ego". Muito obrigado @istonaoefilosofia

[@Gabriel_enzo]

O curso é perfeito..

[@brymaxzeravla8344]

Eu encontrei o teu canal recentemente, você é um dos poucos professores que explica a filosofia como ela é, didática e muito explicativa para legos. Eu agradeço muito. Você está além do parabéns. Muito obrigada. Eu estou aprendendo filosofia por prazer e por amor mesmo e teu canal me deu um propósito agora que sou uma professora desempregada. Eu acordo, Fazo exercícios e tomo meu café escutando tua escola me sento na Ágora 😂😊🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@samuelantoniosantos9398]

Realmente não dá para ensinar as obras ou pensamentos desses autores em vídeos curtos. Imagine Hegel, Kant e Heideger. No aguardo das aulas desses autores.

[@istonaoefilosofia]

Pois é, Samuel! Difícil tratar em pouco tempo! Chegaremos nessa galera logo mais.

[@vithorkellermann]

Parabéns pelo conteúdo sensacional, amigo.

[@bushcraft_caatingaraonne7782]

Sensacional!!!! Não pare por favor. Voce é muito claro

[@madruga2008]

Aula maravilhosa, parabéns e obrigado🙏✍🏽

[@ina7410]

Sendo um pouquinho chata, mas acho importante corrigir: não existe órgão excretor, e sim sistema excretor, que contém vários órgãos, como o rim! Ademais, aula fantástica, viciada no seu canal e como você compartilha filosofia conosco. Obrigada!

[@istonaoefilosofia]

Verdade, Iryna. Erro meu. Obrigado pela correção!

[@jorgerodrigues5292]

eu posso reconhecer a madeira pela composição da própria madeira, sendo a forma a madeira em si e os elementos químicos que a compõem a matéria!

[@lukasantonio9]

Não pode reconhecer não. Se fosse possível você VER os elementos químicos, ainda sim seria uma divisão de uma divisão de uma divisão de alguma coisa que tem forma. Quando você corta uma árvore (a árvore ainda não é madeira, é um ser vivo), automaticamente essa madeira vai ter um formato (um tronco, no mínimo). A madeira por si só não é reconhecível sem forma. Serragem ? É forma.

[@rianvalentin7886]

No começo ficou muito complicado, esperei alguns dias para absorver o assunto e depois retomei de onde havia parado; é interessante perceber como esta explicação da realidade do Aristóteles faz total sentido em relação a química, sendo: a matéria os átomos, e a forma a maneira que os átomos se organizam; ou até as letras, que só geram uma palavra em uma determinada ordem.

[@Katia656]

Muito boa aula! Ficou bem claro. Beleza 👏🏼👏🏼👏🏼

[@diuliankenneth]

Cara... que didática! Eu vi gente tentando explicar isto em podcast e parecia um devaneio. Aqui, concordando ou não, facilmente acompanhamos a lógica.

[@cleideoliveira7114]

Muito boa aula, didático demais, obrigada.

[@paulojorgejorge2649]

Alô Vitor, parabéns pelas aulas. Curto muito Filosofia e achei vc muito humilde quando fala em dar uma aula didática. Nota 1000 pra vc.

[@henriqueduarte3288]

Entendi filosofia pela primeira vez com vocês! Lindo trabalho!

[@istonaoefilosofia]

Que maravilha saber disso, Henrique! Muito obrigado mesmo pelo seu comentário.

[@katianalima8239]

que aula sensacional!!!!!

[@Gilmar.A.Moretto]

Parabéns pela didática!!

[@Yedson]

Obrigado pela aula!

[@naynararodrigues4223]

Que aula sensacional, professor! Valeu sim, o seu esforço de rever a disciplina a fim de ensinar-nos da melhor maneira possível! Parabéns a você e a Evelyn!

[@marycampos1536]

Maravilhosa aula! Amo filosifia,..nao sou filósofa, mas vc me mostrou que "estou sofista" me movimento para Aristóteles..

[@susanalopesribeirobarboza2988]

Que aula incrível! Parabéns!! Se eu já gostava de Aristóteles, imagina agora!

[@joseromaolustosaneto1314]

Prof. Vitor, impressionante! sua pedagogia me faz enxergar coisas invisíveis. Mais uma vez de parabéns!

[@douglasbrito4925]

As melhores aulas de filosofia do youtube.

[@jamerson869]

Agora entendi o isso ( Id ) do Freud e a Linguagem de Lacan ! Aristóteles, sem dúvida, é o Filósofo mais completo !

[@fernao4574]

Aristóteles e Hegel nos primeiros semestres da faculdade são mal introduzidos (pelo menos na minha faculdade) Isso dificuldade por exemplo o entendimento de Sao Tomás de Aquino. Enquanto a Hegel só usado para explicar materialismo histórico... Obrigado pela aula, passei alguns dias no livro Metafísica, depois dessa aula vou voltar mais confiante.

[@vferreira]

Sensacional, apenas isso.

[@gilvanmartins5372]

Aula top meu chapa 😊😊. Em breve estarei ajudando o canal. Você merece. Gosto de filosofia, mas não tenho nenhuma formação no assunto, a não ser através das fontes independentes na internet e leitura que faço por conta própria, mas sei que é importante um professor.

[@marcioamaral2275]

Eu tenho quase certeza que entendi!

[@adm.fernandoantunes178]

A aula ficou PERFEITA!! Sobre Parmênedis e Gorgias foi mais complexo. Que aula FANTÁSTICA!! E ainda tem gente que não acredita em Deus!

[@jeansantos9051]

Uma coisa não leva à outra.

[@Tamtamtamtamm]

Obrigada pela explicação!!

[@edmie6387]

Vitor, estou curtindo suas aulas saiba que seu trabalho é muito necessário. Seu ensino não é ideológico como nas escolas e realmente fala da filosofia e sua história

[@ivonelimadasilva5984]

Assistindo em março de 2021. Muito legal.

[@historiacriticaprof.carlos5261]

Obrigado, ótima aula, pela primeira vez compreendi o que é metafísica e cheguei a vislumbrar alguma compreensão sobre o pensamento de Aristóteles. (Carlos César, Brejo Santo, CE)

[@istonaoefilosofia]

Que incrível saber isso, Carlos! Fico feliz de ter ajudado. 😁

[@franciscobarros7710]

Com uma aula como esta, não tem como não ficar preparado e agregar o entendimento perfeito sobre o assunto.

[@99Rosiane]

Aula muito elucidativa! 👍

[@RafaelSantos-zv5kj]

Muito obrigado!

[@wendelfreitastutti9459]

Isto não é Filosofia,mais uma vez gratidão por postar.

[@gabrielmenezes601]

Obrigado pela aula. Nunca acompanho na Live, elas se acumulam... Mas sempre por aqui!!! Valeu de verdade

[@istonaoefilosofia]

Obrigado, Gabriel! Fico muito feliz de saber que acompanha. 😁

[@antoniocarlosluz1843]

Muito bom o conteúdo! Parabéns!

[@dirods]

Sensacional!!!!

[@evandroschuler2159]

Sou prof de filo. Quero te dizer q vc é uma grata e singular inspiraçao para meu trabalho. Aplausossssss!!!!

[@arnoldogabrielbenvenutti5732]

Obrigado pela aula professor. Muito didática. Ciente de sua intenção em dar uma introdução, ainda assim percebo que, "os recortes da realidade pelas ciências particulares" é problemático. A ciência, no que diz respeito ao método, utilizou as generalizações e metáforas por muito tempo, não sendo suficiente para explicação dos fenômenos a que se propuseram analisar. Em outras palavras, a ciência do ser enquanto ser acarreta equívocos de análise, por exemplo, quando se analisam os fenômenos biológicos em seus mais diferentes níveis, em que cada nível se comporta com uma lógica completamente diferente (micro x macro). No que diz respeito à sua aula sobre Aristóteles, impecável. Parabéns.

[@marconefelipe5411]

Boa tarde, Vitor! Você é mais crente do que outros que se dizem acreditar no metafísico. A diferença é que você conhece Deus apenas a priori. Sua racionalidade é lógica e isso é o que antecede a fé segundo Tomás de Aquino! Aqueles que argumentam como Aristóteles são os mais crentes que eu conheço! Um forte abraço! Parabéns pelo excelente trabalho!

[@caminhosdavida5438]

Uma das melhores explicação de metafísica, muito bom

[@evandroschuler2159]

Como aqui nao é lugar para textão, vou resumir o q penso de seu trabalho, sem superficialidade: APLAUSOS!!! RETUMBANTES APLAUSOS!! Desejo sucesso imenso e agradeço muito sua dedicaçao!!

[@thevoicecachoeirinha]

Sempre com muita clareza e direto ao ponto , sem botar gravata e colarinho nas palavras , obrigado ! Luiz Ademir Dias Falcão.

[@brenofelipe8451]

Sobre seu esforço em fazer os interlocutores entenderem essa matéria, no meu caso em particular posso dizer que deu certo. Parabéns Vitor, e obrigado!

[@Miguel-kv8qf]

Não é atoa que o amor é a explicação de Deus ser o motor imóvel... Deus é amor!

[@lucivaldomiranda1194]

Quero ser um eterno colaborador do canal, prof. Arthur Lima.

[@allannagy3935]

Cara eu to fazendo filosofia, estou em Aristo-teles agora, posso dizer que sua didática é muito boa mesmo! me ajudou muito. Grato

[@aqueladasalquimias]

Estou estudando metafísica na faculdade... não entendia nada do livro, gratidão, agora sim fez algum sentido essa bagaça hahah brigaduu

[@leidaromano5070]

Vitor....Vc é demaissss....que aula !!!! Só por Deussss mesmo....obrigada. bjs 😘👏👏🙏🙏

[@marielenpaz5090]

Que linda aula... 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@istonaoefilosofia]

Obrigado, Marielen!

[@hugoadvogado]

Achei fantástica essa aula. Acredito que mesmo abordando o tema de modo didático e sintético, a aula abordou temas relevantíssimos. E vai me ajudar a entender Hegel.

[@user-ld8oi7mj7q]

Aula pra ser revista várias vezes

[@PrJeffersonNascimentoMz]

O movimento não se configura por uma passagem do não-ser para o ser. Porque acontece no próprio núcleo do ser. O movimento é a passagem do ser em potência para o ser em ato. Vale dizer, do ser para o ser. Top!!!!!!

[@beatrizvasconcellos6219]

Aula Maravilhosa!!! Um presente e um privilégio assistir!

[@jeffoliveira5011]

É fascinante estudar Aristóteles! Meu filósofo da Antiguidade favorito!

[@istonaoefilosofia]

Boa

[@franciscolima381]

Sou recem admirador da filosofia e da forma que vcs expoem nos vídeos,aprendo com alguma dificuldade.

[@kleberoliveirasantos4970]

o momento 1,17 é sensacional,teologia em filosofia

[@carloslaet2268]

Excelente didática.

[@biancamartins8600]

Muito bom! Meu professor copiou da internet um texto e postou no Classroom. Não entendi nada naquele texto, agora entendi e poderei responder a pergunta dele. Muito obrigada!

[@istonaoefilosofia]

Que bom, Bianca

[@renanpaglarinidavela5020]

Grande aula! Obrigado! Estou lendo o Organon, e sua aula deu uma boa resumida nas concepções Aristotelicas. Vai me ajudar bastante e vai guiar minha leitura.

[@istonaoefilosofia]

Que bom!

[@caatingas1]

Valeu!