Металлоискатель Gauss MD от МарсМД - обзор и тест глубины на полигоне

[@ВадимСысоев-к4л]

Спасибо за ваши обзоры！ Кощея 45 тоже интересно было б посмотреть. По глубине наравне с эквиноксом говорят

[@8429Oskar]

Прибор агонь,один из лучших на данный момент

[@skif1979]

Чем???

[@ЖекосКикос]

Мне вот тоже интересно чем он лучший. Звуком минелаба?😂

[@georgyvestin4629]

Впервые о таком слышу. Но посмотрел с интересом! Спасибо!

[@ivan_krause]

Кстати, толковый детектор.

[@ДмитрийЛюбарец-ц3х]

Огромное Благодарю за обзор и тест.

[@ДмитроВерцеха-н3н]

Іван дякую за обзор! Собі купив в комплектації лайт,поки вивчаю,пробую різні налаштування. Знайшов вже монетки, деякі маленькі.Акумулятор тут класний,робив декілька виходів по 3-4 години,посадив тільки дві поділки.В майбутньому можливо докуплю ще голіаф катушку. А на разі зробив висновок що непоганий прилад.

[@Otto____.____]

Теж замовив PROшку. На днях тестуватиму.

[@Pavel_Ivanov_]

Озвучка как у x-terra один в один , приятная!

[@callumedward405]

I guess im asking the wrong place but does any of you know of a method to get back into an Instagram account? I stupidly lost my password. I would appreciate any help you can offer me

[@manuelkyle6591]

@Callum Edward Instablaster :)

[@callumedward405]

@Manuel Kyle I really appreciate your reply. I found the site thru google and Im in the hacking process atm. Seems to take quite some time so I will reply here later with my results.

[@callumedward405]

@Manuel Kyle it worked and I now got access to my account again. I am so happy:D Thank you so much, you saved my account !

[@manuelkyle6591]

@Callum Edward Happy to help :)

[@copolifeUK]

Отличный. Тест. Сам ходу с таким же прибором и комплектация у меня такая же. Доволен всем и полностью. Прибор универсальный (можно отстроиться на любом грунте с помощью различных настроек) и цепкий, особенно мелочь цепляет. Лайк и подписка однозначно. Спасибо за Ваши труды.

[@ivan_krause]

Спасибо Вам за оценку.

[@oblivionperson7376]

Не.. танцы с бубном. Если бы стоял выбор, то однозначно 540 или 600 Еквмнокс. Видно что постарались с дизайном, но ощущение какого то кустарного, нестабильный какой то.. Но пусть делают, конкуренция пойдет всем на пользу.

[@celed4228]

Нестабильный? Кустарный? Как по мне, то очень даже годно

[@впоискахшамбалы-д2у]

@@celed4228 ну так ходите с этим ширпотребом. а мы будем ходить с нормальными МД

[@speits84]

@@впоискахшамбалы-д2у ты даже не пробовал :))))

[@ЖизньвЧехии-з3я]

​@@впоискахшамбалы-д2утак у него цена ниже для таких параметров а это годно и убить прибор не так жалко бо переплачивать и потом трястись над прибором не охота. Когда устал как собака махаешь и по камню попасть можно и ветки убивают прибор

[@Blukach_Bilyy]

нравятся Ваши тесты, коротко и ёмко но судя по деревьям (сосна) грунт у Вас песочек, цели по сему легко досягаемы. Но нравится что Вы не подыгриваете производителю и называете вещи своими именами по честному как видите прибор. У меня лишь одна просьба добавить на полянку тестовую ржавый кованный гвоздь или что либо схожее на разные глубины. Важно понимать как приборы ведут себя.

[@ivan_krause]

Песочек у меня хитрый, рядом море солёное. Надо ли говорить, что песок с минералами и добавками? Благо еще 1000 лет назад на этом месте везде было море, а до берега было где-то 600 м южнее.

[@Иван-м6з4ш]

Неплохой металлоискатель 👍

[@УголоквСЕЛЕнной-ж9ф]

Забрасыванием в чернину нас не испугать, подчистим грунт и порядок. Это сомнительный сигнал, копать обязательно, главное зацепить.

[@Комрад-г6ч]

Анфибия? И как он реагирует на крупную чернину в грунте?

[@Din-Djarin]

Благодарю за обзор. Для себя сделал вывод, что прибор за исключением конструкции - полнейший отстой и не стоит внимания. Не в обиду владельцам.

[@АннаКольт-ф9у]

Честно говоря, я ожидала большего от этого прибора, в первую очередь по глубине. Смотрела ранее видео, тест по воздуху, думала что он не будет уступать по крайней мере Сорекс ПРО 7281... Выходит низкая частота 7-8 кГц всё же лучше? Перекопанных мест становится всё больше с каждым годом... На мой взгляд глубина обнаружения будет важнее, чем температура на дисплее.

[@АртурЭм-я3у]

Согласен. Приборов со средней глубиной 25см достаточно много.

[@celed4228]

Но он ведь глубоко показал себя. Чешую взял, 35см на 5коп взял. Чем вам не глубокий? К тому же, у него датчик тайгер, а он не считается самым глубоким

[@впоискахшамбалы-д2у]

@@celed4228 да все уже поняли что вы продавец данной продукции.

[@ivan_krause]

Он заточен больше под мелочь и металлопластику. Таких целей на моем полигоне немного, только чешуя. Чешую он с горем пополам взял всю до 22 см, а это показатель. На копе у нас всегда есть выбор - копать сигналы или нет. Если место интересное и перспективное, то я стараюсь копать все сигналы, спорные и прочие. Как по мне - это лучше вариант, чем когда прибор глубокие сигналы не озвучивает совсем и вы остаётесь в неведении, что у вас под катушкой была какая-то цель.

[@celed4228]

@@впоискахшамбалы-д2у я ведь факты привёл. Он действительно ведь взял эти цели. Жаль, что грунт лёгкий. В черноземе интереснее тесты были бы

[@Bijon-t9e]

Иван ваши обзоры очень познавательные. Благодаря и приобрё свой 1 металлоискатель. Хотелось бы, чтобы указывали. В обзорах размеры приборов. А то я взял симплекс+, прибор отличный спору, нет, но при моём росте 182 он оказался коротковат по длине буквально см 4 не хватает.

[@АндрейЭфимов-м3в]

Спасибо Вам Иван! Будем ждать тест новинки от Гарет!

[@ivan_krause]

Да, ждём АРЕХ, пока тишина по этому прибору.

[@stariysledopit5822]

Добрый день. Иван скажите пожалуйста, что бы вы взяли: Деус, Эквинокс 800, или Гаус. Ещё рассматриваю Е-Трак.

[@ivan_krause]

ХР ОРХ!

[@xporx.22]

Деус

[@skif1979]

Трак.

[@ДмитрийПиквас]

Деус в жосткой глине нехрена невидит

[@АлександрЛыга-ф6д]

Доброго времени суток. Нет ли у Вас обзора на МД АКА сорекс про.

[@ivan_krause]

Нету.

[@АлександрЛыга-ф6д]

ЖАЛЬ...

[@ДмитрийЛюбарец-ц3х]

За ролик благодарю. Вопрос: "Кто глубже Simplex+ или Kruzer, или Gauss MarsMD(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.

[@Ya81r]

симплекс ,дешевле , иощнее, виносливей, по глубинам такой же

[@sergijkolotuk6685]

​@@Ya81rсимплекс гамнище полне.

[@Igor-k4k]

Противоречивые отношения к Сисплексу.повеселился.по датам публикаций очевидна динамика.было время когда массово покупали сейчас симплекса массово сбагривают

[@10mavka10]

Отличный обзор👍

[@АлексейВ-х4ъ]

Ваня спасибо ! Мучай его по полной , вдруг ещё что то может 😀

[@ivan_krause]

Да надо проверить, конечно. Что он еще может.

[@copolifeUK]

@@ivan_krause по пескам, я ходил с такими настройками: чуйка 38-39, дискрим -(минус)2, ток L3 (максимальный 100%), программа Lo, режим поиска cL (маленький), громкость 8, громкость железа 5 (если ставить их в одинаковую цифру к примеру, как сделали Вы, то глубокий сигнал смазывается и пропустите цель, громкость железа FEvol должна быть на два или три деления меньше от основной громкости. Можете инструкцию глянуть). И ВАЖНОЕ, баланс грунта в ручную и точка. Авто баланс не всегда корректный. Как-то так.)

[@МойМир-ь1х]

Привет.Вот сколько смотрю ваше видео вроде все отлично но не пойму размера цели.Не плохо было в уголку видео прикрепить монетку и спичечный коробок для сравнения.Многим понятнее было бы.Особенно начинающим.

[@Саперкапатріота]

Доброго.Подскажите что лучше гаус мд в комплектации лайт или ванквиш 540. Выбираю между этими двумя мд цена +- одинакова.Спасибо.

[@ivan_krause]

Мне Гаусс больше зашёл, чем Ванквиш 540.

[@ДмитрийПиквас]

😂 Ванквиш это дерьмо полное

[@romaniks-kladoiskatel]

Всё ништяк только температуру он показывает не окружающей среды а внутри блока

[@ivan_krause]

Час погуляешь и температура сравняется. Вряд ли там много чему есть нагреваться.

[@ИванМаловин]

Он в основном для древнятины 16 ещё какая то и 48 кГц, он мелочь видит отменно, уделки, чешую, и всю древность, то что не видят приборы с низкой частотой

[@Bijon-t9e]

Интересно, как он поведёт себя на каменистом грунте? Симплекс прям хорошо чувствует фон камней.

[@АлександрКоренев-в4р]

Иван, тест на разделение интересно как цели у Вас лежат на одном уровне или разном?

[@ivan_krause]

Примерно на одном. Были насыпаны гильзы разнокалиберные, совершенно рандомно лежат.

[@kostyantyn2937]

никогда и не при каких обстоятельствах не связывайтесь с магазином "Камрад",они занесены в черный список продавцов,и приборы купленные у них не подлежат гарантийному/сервисному обслуживанию,жуткая контора...

[@Pacifist222]

мошенники, зайдя на сайт уже всё ясно становится, с главной страницы))

[@TheGalichenko]

Вы ролики их посмотрите! Это же полный пи..дец! Особенно с бомжарой- сусом!

[@ЭдуардКазанцев-с3б]

@@Pacifist222 а где они находятся? Кто хозяин?

[@Pacifist222]

@@ЭдуардКазанцев-с3б Погугли о этой конторе Камрад или на Ютубе глянь))

[@Ioseph_Stalin]

​@@ЭдуардКазанцев-с3б Байден хозяин

[@svirepiygreen]

Как думаете в новых прошивках показатель глубины сделают?

[@ivan_krause]

Обсуждалась эта тема в сообществе Гаусс МД на Фейсбуке, очень надеюсь, что с новой прошивкой показатель глубины появится.

[@Впоискахистории-ю6д]

Сколько и какие монеты в кладе на 60 см?

[@denisgool3401]

Иван, здравствуйте. Спасибо за Ваши ролики - просто, наглядно, понятно. Скажите, Вы были весьма впечатлены возможностями Гарретт АТ Макс с катушкой Нэл Торнадо, за всё время экспериментов удалось ли найти металлодетектор с ещё более впечатляющими возможностями на Вашем полигоне или данная комбинация МД и катушки пока остаётся в лидерах?

[@ivan_krause]

Здравствуйте! Всё познаётся в сравнении. Например, АКА Сигнум тестировался мной и тоже показывал хорошие результаты. Два момента которые не нравились по Сигнуму - вес, всё же тяжеловат, хоть я и не слабый физически человек, да слишком тихо и тонко он реагировал на глубокие цели. В наушниках и со временем наловчиться можно, но мне показалось, что с Деусом я таких успехов добился быстрее. И были такие случаи со мной, есть свидетели, когда Деусом вытаскивал очень слабые и глубокие сигналы, которые оказывались монетами (жаль, не дорогими) - один раз Пять копеек Екатерины Великой, второй раз 2 коп 1812 года. Поднял зимой между следами другого копателя. Скоро думаю переснять АТ МАХ.

[@sporniy_signal]

Хороший тест, хороший МД.

[@питер-ы9к]

там в иструкции написано ставить громкость железа на 3 единицы меньше основной громкости

[@АлексейИванов-к9ю]

Здравствуйте Иван. Я продал свой старый самопальный прибор, сейчас выбираю между Fisher f75, Garret AT pro, Gauss md, Rutus ultima, и как вариант возможно б/у аналоговый прибор Tesoro Tejon. Только на этих мд остановился, может что подскажите, а то уже голова кипит. С УВ. Мнение других камрадов тоже очень интересно будет. Всем удачи на копе.

[@Evgeniy_Puresev]

Доброе время суток. Из данных приборов я бы выбрал Гаусс МД, а лучше бы присмотрелся к ХР ОРХ.

[@CB9I3H0U]

Я не эксперт, но выбирайте между именитыми брендами - будет потом проще продать, когда захотите сменить МД. У меня гарретт ат про - мой первый мд, копаю только под водой - как первый мд на мой взгляд - отличный выбор от именитого производителя. Сейчас продаю его, буду брать гарретт ат макс или еквинокс 800.

[@illiaras1623]

Спасибо Вам за все Ваши видео обзоры . если можно сделайте на Лоренц z1или z2 (германия) новинка тест на глубину....Украина.....

[@ОБЩЕСТВОСЛЕПЫХИТУПЫХ]

Сегодня копали гаус VS AT PRO+NeL Tornado так в этот налом с неотображением глубины залегания монетоса не дал камраду копнуть 4 монеты в залипухе.Так что ну его нафиг.Камрад не рад.А брал и снайперку и пин. : (((((

[@ivan_krause]

Тут может так, что залипуха на большой частоте бьёт в чернину. Но и АТ ПРО тоже на высокой частоте же работает...

[@andreaslaw5013]

Режим ожидания ,нужная функция,хотелось бы видеть её и у других производителей

[@ivan_krause]

Да, есть некоторые интересные функции и решения, которых нет в других приборах. Взять тот же термометр!

[@vetaldudini]

Я меня гаус у товарища ат мах ,скажу честно я с прохода зацепил монету ,а вот ат не видит даже в чернину не бросает.ходили в песочном грунте правда у меня комплектация мах.

[@Ivanenko01]

А скільки у вас вже всіх мд

[@ivan_krause]

Много.

[@АндрейЗайцев-ъ8ю]

Иван, а какой МД у Вас самый любимый?

[@ivan_krause]

Хороший вопрос. Есть несколько детекторов, от которых у меня хорошие эмоции возникают, безусловно. Это Гаусс МД, Деус, АТ ПРО, Текнетикс Т2.

[@IDetectEstDig]

Прикольный прибор! Сянькс, хороший обзор. А автоматичесий режим отслеживание грунта есть? И вес какой у него? Прошивка обновляется?

[@ivan_krause]

Похоже, что нет. Никаких разъёмов не нашёл.

[@IDetectEstDig]

@@ivan_krause А может как в Эквиноксе через разьем зарядки?

[@celed4228]

Вес 1.3кг

[@ivan_krause]

Пока что об этом неизвестно ничего!

[@RUS-44]

Иван добрый день,подскажите или покажите на тестах в чем разница по поиску в настройках на Е- траке,индуктивность или проводимость,я просто хожу на индуктивности все время,а у вас и других трактористов проводимость,хотя по глубине и определению вроде одинаково и находок вроде не мало,с ув.Алексей

[@ivan_krause]

Подскажу. Это лишь влияет на озвучку целей и ни на что более.

[@RUS-44]

Спасибо,заметил разница на озвучке когда золото тестил вроде как на проводимости тоньше сигнал,чем на индуктивности, хотя слуха нет может показалось,ждем новых тестов

[@IlyaAfan]

Странно почему они его выпустили не на своей универсальной ХРобразной штанге.

[@АлександрКоренев-в4р]

ORX выглядит предпочтительнее в сравнении с Гаусом

[@sergoantikolorado6691]

Он дороже, потому наверное.

[@alexsanderhost5275]

Деус Лайт тоже предпочтительней

[@andreyglinin]

Согласен. Нужен индификатор глубины. На орх тоже нехватает его.

[@silvershark_md]

Так это песок, или чернозем?

[@xporx.22]

Песок, от того и приборы берут глубоко.

[@механік-с4й]

Революции не случилось но вполне даже годен.

[@phantom8141]

Ссылку на тест C Scope можно?

[@ivan_krause]

Ещё не опубликовал. Скоро будет.

[@Бродяга-б2ю]

С удовольствием бы глянул, тест х45-го на полигоне)

[@ivan_krause]

Нет Х45го. А еще один детектор я в ближайшее время не куплю, надо как-то окупать всё это дело.

[@механік-с4й]

Продайте Гаус ))))

[@liolikxxx4136]

po voine, kak pribor? Podoidet? Ili 4istoti ne te?

[@ivan_krause]

По войне высокие частоты, надо что-то ниже 10 кГц.

[@liolikxxx4136]

@@ivan_krause sposibo ogromnoe!

[@xporx.22]

Аська по войне)

[@giogrig2117]

На сколько надёжный аппарат можите сказать ? За 700 евро гарантии сколько вы дали бы. ?

[@romanchuchman]

А будет Gauss MD Pro ???????

[@ivan_krause]

А разница? Если хотите, то проспонсируйте канал катушкой побольше на Гаусс МД.

[@romanchuchman]

@@ivan_krause Разница в катушках, хачу брать комплектацию Pro, а теста глубены с катушкой Discovery нормального нет на KZbin, все тестируют с катушох Mars MD Tiger наверное спонсируют только с такой катухой. Спонсором для вас я не стану, а будет сравнения двух МД XP DEUS 28 x35 Lite и Gauss MD ??? ибо цена в них почти одинаковая, интересна было бы посмотреть😊 у вас лучшие тесты, обзоры МД.

[@ivan_krause]

Я сам купил этот прибор в магазине, в котором была только эта комплектация, к сожалению. Так что если интересно, то всегда рад протестить с катушкой побольше.

[@romanchuchman]

@@ivan_krause Спонсором для вас я не стану, а будет сравнения двух МД XP DEUS 28 x35 Lite и Gauss MD ??? ибо цена в них почти одинаковая, интересно было бы посмотреть у вас лучшие тесты, обзоры МД.

[@ivan_krause]

Да возьмите видео по Деусу или ОРХ у меня на полигоне и смотрите сравнение. Какой прибор и как взял цели, сразу видно и понятно.

[@koljazaborovskij1441]

Чого чуствітельность 35.? Він на 38.тихій.

[@ivan_krause]

Чуть чуть начинал уже на 38 подзванивать. Но главное - взял отлично цели, это самый лучший показатель.

[@ДмитрийЛюбарец-ц3х]

Будь с магазином камрад в Киеве осторожен - он у такого ведущего дистрибьютора марок: Фишер, Майнлаб, Гарретт и Деус Икс Пи ,-

[@Pacifist222]

мошенники они, ясно зайдя на главную сайта)))

[@sulica5724]

Очень подробно!

[@Dimas-qz2ye]

Реакция на цель тормозная какая-то

[@КондранинВячеслав]

Ждем обзор Арех

[@ОлегГаркавенко-й1ж]

Когда уже будет обзор на Apex?

[@ivan_krause]

Когда будет АРЕХ! Пока нету, сижу, жду.

[@ОлегГаркавенко-й1ж]

@@ivan_krause Дак он уже в продаже есть.Значить скоро увидим обзор и тест.

[@fiojdo8251]

Я так понимаю, он на уровне симплекс+ ?

[@celed4228]

Глубже

[@АркадийБелов-ф8ф]

У него катушка больше чем у симплекса...

[@celed4228]

@@АркадийБелов-ф8ф Есть разные катушки, которые можно взять при покупке. Тайгер датчик(32*24см) считается хуже по глубине, чем 28см обычная как у симплекса и деуса и других (11дюймов). Но по разделению лучше.

[@Pacifist222]

уровень симплекса? лол)) 16-48 кгц против жалких 12

[@fiojdo8251]

@@Pacifist222 судя по тесту на полигоне, гаус это реально ,как ты написал лол)), то, что я вижу это реально уровень симплекса и майнлаба ванквиша. Вот тебе и лол))

[@vlfdetectors6014]

Не впечатлил. Спрохода часто закидывает в чернину, а когда долго разнюхиваешь, за счёт работы интегратора, происходит как бы накопление откликов и правильная дискриминация. Я бы себе такой никогда не купил. Прибор уровня Фортуны или Квазара и стоить должен столько же или немного дороже за счёт нормальной штанги. Лучшее, что было у Марса, это реплика Тэкнетикс Т2, брендированный под Viking.

[@ВладимирЛубенский-ц6ц]

Приветствую, очень хороший ролик,приборчик с виду ничего, но по цена слишком высоковата для двухчастотника, да и результаты не супер, за эту цену лучше купить Гаррет Апекс с катухой 11х14.

[@sergoantikolorado6691]

Это "GaussMD Pro" или "Gauss MD light"?

[@ivan_krause]

Второе

[@iva.2139]

@@ivan_krause почему в цифровом режиме не протестили на глубину 5к.Е2 на 46см.?

[@ЭдуардКазанцев-с3б]

вот вам и украинцы...молодцы че

[@vetaldudini]

Привет,хороший обзор но!!!под учи прибор к примеру search поставь хотя бы на нормал или hi можно и Hi.приятно удивит

[@vetaldudini]

@Garaduchi Upni всем,глубиной,цепкостю,информативностю.тем что он не содраный с другого прибора,а сделанный с нуля.хорошая комплектация!

[@ivan_krause]

Я инструкции всегда читаю перед работой с прибором. Про глубину там написано, что на hi и Hi она будет меньше, но зато вырастит скорость восстановления (разделение целей) и скорость автоподстройки. Low рекомендуется для незамусоренных чистых мест с нормальным грунтом для большей глубины. Но попробую как-нибудь, посмотрю на результат.

[@ДмитрийНиколаенко-б7й]

Какая разница какой мд на вид??? Главное как он работает

[@pereverzevaxe]

Очень похож на Эквинокс

[@СаняАлександер-ъ1о]

На сископ больше похож.

[@АлександрИванов-ц8е2ф]

Сколько на грудь приняли?, что бы вынести такой вердикт!

[@ДмитрийНиколаенко-б7й]

Вам дизлайк за рекламу камрад красноштанного PEDORASA. Его магазин лишён диллерства и находится в чёрном списке на сайте DAS как не рекомендуемая шарашкина кантора

[@GordonFreeman-f4t]

А будет ли тест ctx 3030 ??))

[@celed4228]

GPX бы ещё!)

[@ivan_krause]

Тест был, после посещения полигона копарь с СТХ3030 продал прибор и купил Эквинокс 800. Продавал долго, 5 месяцев.

[@des_troy_er]

все спижена , по пищит и напоминает веник и дизайн похож

[@vzlom20]

А ещё он глубину не показывает....

[@ivan_krause]

Об этом на видео и сказал, что это расстраивает чуток.

[@staskicul4474]

Аппарат топ, но ненадо было рекламировать того придурка в розовых штанишках 😅, у него даже лицензию забрали Гарет и минелаб🤷🏻‍♂️

[@sinyorkubrak8103]

ЛАЙК НЕ ГЛЯДЯ!

[@ДмитрийЛюбарец-ц3х]

Не сочтите за труд и разъясните :" Какой из перечисленных металлоискателей:GaussMD,Fisher F75, Fisher F44, Vanquish 540, Vanquish440, Garrett APEX, - имеет наибольшую глубину обнаружения монет(чешуйка и Екатеринки/номинал 1-5) и золотого кольца или сережки в грунте (чернозем, смешанная почва и глиняная почва) по возрастающей(вначале самая меньшая к самой большей)?

[@skif1979]

Все лажа.

[@ЕремаРусский-б5л]

Слишком заморочиные настройки,пока настроеш стемнеет!

[@-zaliznyyskarb]

Это так кажется, по настройкам все очень просто....

[@slinkynuns7768]

на Симплекс он вообще не похож ничем ! являюсь обладателем обоих приборов и ещё с десятка других

[@Pumbumna]

Симплекс проигрывает ему? Если да, то сильно ли?

[@ЖекосКикос]

Уровень симуи функционал хуже. В России стоит 58000 нахер он всрался за столько денег. Эквик 600 или 800 бу на гарантии. Или Ак мфт новый на 2000 дороже. Не в обиду владельцам.🎉🎉🎉

[@celed4228]

Жаль на 50кгц не протестировали его

[@Kop_Monetu_Marki]

На глубину Голиаф катушку надо

[@ivan_krause]

Уже есть видео тест.

[@vetaldudini]

Тест на раздиление вообще не правельно сделано!!!надо было поставить hi или Hi а так получается какие-то фигня. на минималках вы его попробовали.

[@ivan_krause]

Всё правильно, смысл проверки на ходовых настройках интереснее, чем сферический конь в вакууме.

[@vetaldudini]

@@ivan_krause это не ходовые настройки.

[@ivan_krause]

@@vetaldudini как раз ходовые в моей местности. На них и хожу.

[@vetaldudini]

@@ivan_krause ну поставьте хотя бы no ,и баланс грунта отстройте в автомате и переключите в ручной режим и сохраните.хотя бы так.

[@ivan_krause]

@@vetaldudini да я уже все настройки Гаусса перепробовал, как на реальном копе, так и у себя на полигоне. Радует, что прибор гибкий очень к разным условиям.

[@giogrig2117]

Мне ответ интересно а не лайк !

[@virginijus3326]

🤝 👍👍👍

[@ivansvarichevskyi620]

Пользуюсь этим прибором 2 месяца. Честно скажу не очень нравится. Не очень стабильный. Чёрный метал окрашивает в цвет. Да и глубину я ожидал побольше.

[@csamd9049]

черный металл многие детекторы окрашивают в цвет

[@10mavka10]

Дэус тоже иногда окрашивает чернину

[@den4k712]

Я думаю мульти крузер лучше

[@ivan_krause]

Мульти Крузер бегал на полигоне, результаты так себе.

[@kostyantyn2937]

@@ivan_krause не нашел видео с ммк на полигоне...

[@GordonFreeman-f4t]

Какой то дорогой бюджетник по цене эквинокса, нечёткие сигналы с закидыванием в чернину, цель на 46см и вовсе не увидел

[@ivan_krause]

Цель на 46 см не видит никакой прибор в цене до 720 евро.

[@GordonFreeman-f4t]

@@ivan_krause это что, какой то заговор среди компаний😄 вот е-трак тоже не видит, хотя его цена 85 000 рубликов((

[@ivan_krause]

Да, заговор. Капитализм идёт семимильными шагами, а подобное распределение товаров по ценовому классу уже давно присутствует абсолютно во всём от ручек, до автомобилей и бытовой техники, недвижимости.

[@ВасяПетров-г3ц]

Подозрительный полигон у вас, -Ваня? !..Все М Д у вас хороши! .А может у вас монеты на одном уровне? .....

[@ivan_krause]

К счастью, на разных уровнях. Посмотрите тест с детекторами попроще - Фишеры там Ф серии, Аськи, Cscope.

[@zveroboi4095]

Не впечатлил

[@csamd9049]

Ох и хрень, одинаково сомнительные сигналы цвет-чермет, что на мелкие полезные цветные цели, что на глубокие крупные. Не конкурент асe350

[@celed4228]

асе350? Смешно однако! Линейка асе уже неактуальна. Это мощный прибор. Сомневаюсь, что асе вообще чешую на 15 увидит!

[@csamd9049]

@@celed4228 легко, и не закидывает еще в спорные сигналы как этот

[@celed4228]

@@csamd9049 спорные сигналы из-за высокой частоты. Линейка асе - это монетники. Они не для мелочи. А приборы, которые нацелены на мелочь, всегда спорные сигналы дают

[@ivan_krause]

Согласен. С высокой частотой свои нюансы. В этом плюс низкой частоты - более точное определение металлов. В нашей жизни всегда нужны компромиссы и баланс компромиссов, иначе выходит всё не так.

[@celed4228]

@@ivan_krause поддерживаю! А у вас случайно не завалялся где-то detech relic striker с бабочкой максимально большой?) Удивительно глубокий прибор при частоте 5кгц, даже на мелочь. И было бы здорово, если вы бы добавили ещё какие-то цели типа 1коп ссср или монет на ребре, стопки монет. Удачи вам!

[@впоискахшамбалы-д2у]

озвучка конечно не айс. уши режет сильно.видимо сказывается какое то китайско-турецкое происхождение данного аппарата

[@механік-с4й]

Вивальди?

[@sergoantikolorado6691]

Происхождение украинское. Народные песни решили не использовать.

[@СергейБ-г1х]

Гомно!!!у меня ФартунаS за 15тыс ! видит круче!45см,многотонален!и есть годограф!благодаря которому мусор не копаю!!!чего нет в этой хрени!

[@ДмитрийНиколаенко-б7й]

Увидел шишки - закрыл обзор. Тест в песке это пустой звон

[@СеребряныйРучей-п4й]

Никак не покажет и прибор никакой