Metaphysik nach Kant

Prof. Dr. Paul Hoyningen-Huene, Teil der Vorlesung „Einführung in die Theoretische Philosophie“, WS 2013/14, Leibniz Universität Hannover

[@meke110]

Entschuldigen Sie Herr Hoyningen-Huene, aber ich werde nicht müde Ihnen zu danken! Sie sind, für mich jedenfalls, Gold wert und ich weiß ihre Arbeit sehr zu Schätzen. -Bildung für alle ! - Vielen Dank! Das Sie hervorragend erklären, brauche ich Ihnen, glaube ich, nicht zu sagen! PS (an alle): Leibniz ist 1646 (Leipzig) geboren und 1716 (Hannover) gestorben ;) Die Städte kann man sich auch sehr gut merken: Leibniz wird so ähnlich geschrieben wie Leipzig (oder sieht ähnlich aus) und in Hannover ist er gestorben, deshalb ist auch, denke ich, die Leibniz Universität in Hannover. oder Schopenhauer ist 1788 in Danzig geboren und er ist 1860 in Frankfurt gestorben. 1788 kann man sich leicht merken und den Fussballclub 1860 München kennt auch jeder :D

[@ExperiPuer]

Wer ohne Metaphysik ist, schmeiße den ersten Begriff

[@unitittii]

Alles Bleibende fließt.

[@PHoyningen]

So so.

[@unitittii]

@@PHoyningen Nur weil Dinge sich treu bleiben, ist ein Nachweis zu erbringen dass jenes wo in A gestartet ist auch jenes ist was in B angekommen ist. Substanz.

[@kalles8789]

"Philosophen von echtem Schrot und Korn". :-)

[@kalles8789]

Wenn die Metaphysik "Unsinn" sein sollte, wie kommt es denn dann dazu, dass immer wieder metaphysischer Unsinn gedacht wird... Ich weiß nicht, dieser logische Positivismus hat sowas ödes. Prozessphilosophie hingegen hat unbestreitbar etwas für sich. Und was ist mit Heidegger?

[@markusi_wagner]

Wird es nicht "PrinZipia Mathematika" ausgesprochen und nicht "PrinKipia" ?

[@Nohshing]

Doch!