Meter a mão no Banco Central? Turquia já fez isso e deu muito errado

Garanta seu acesso ao Nas Fronteiras do Dinheiro: liberta.click/NasFronteirasdo...
▹ Em meio às tensões entre Lula e o Banco Central do Brasil, surge uma questão crucial: o que acontece quando o presidente do país interfere na política monetária? Desde que Recep Erdogan decidiu controlar o banco central da Turquia, a lira turca se desvalorizou drasticamente, provocando um caos econômico Neste vídeo, revisito minha experiência em Istambul e trago uma análise detalhada das consequências dessa intervenção Com a aproximação da indicação do substituto de Roberto Campos Neto pelo Lula, o que podemos esperar para a economia brasileira? Venha entender os riscos e as lições que a Turquia nos oferece
#dolar #BancoCentral #Lula #TaxadeJuros #PolíticaMonetária #juros #inflação #câmbio #dinheiro #investimento #Turquia #Erdogan #RobertoCamposNeto #jurosaltos #intervençãoestatal #desvalorização #real #dolarização #investimentos #volatilidade #políticaeconômica #Brasil #crisefinanceira #mercadofinanceiro

[@FernandoUlrichCanal]

Garanta seu acesso ao Nas Fronteiras do Dinheiro: liberta.click/NasFronteirasdoDinheiro Amplie seu conhecimento em economia tornando-se membro do canal. Junte-se agora: kzbin.info/door/LJkh3QjHsLtK0LZFd28oGgjoin Conheça a Liberta, minha assessoria em investimentos: liberta.click/ulrich 🔊 Ouça também no Spotify: liberta.click/ulrich_spotify CONTATO para palestras / eventos: 📧 [e-mail]

[@leo_augusto]

O que esperar de um Ladrão?

[@KhinzalNuclearNuclear]

Quem vive de renda fixa e lucra com juros altos (apoia o Campos Neto por conflito de interesse)!

[@luizaum100]

Eu lembro que qdo Bolsonaro abaixou a taxa de juros apanhou e muito, o que mudou agr? 🤔

[@KhinzalNuclearNuclear]

No governo Temer a Taxa Selic era 2%.

[@cabralcurcio7010]

É um miliciano nazifacista?

[@KhinzalNuclearNuclear]

Basear a economia em Juros-Reais muito acima da inflação (pra agradar quem vive de renda fixa as custas do dinheiro público) é a receita pro super-endividamento, defict fiscal e até insolvência econômica! Más já que o autor do vídeo vive de renda fixa e lucra com juros altos (ele não vai te contar isso)!!

[@manticoraLN-p2p-bitcoin]

Temos que agradecer a Campos Neto por conseguir manter alguma coisa. Temo pelo nosso futuro.

[@igorchaves920]

🤣🤣 Eu dou risada demais de vocês!

[@KhinzalNuclearNuclear]

O Campos Neto é ligado ao mercado de renda fixa (e mantém os juros altos na marra mesmo com a inflação baixa em 4% a mais de dois anos)! E fica enganando o Senado e o país com falsos cortes de juros! Por isso é conveniente esse apoio ao Campos Neto por parte de quem vive de renda fixa (o conflito de interesse esta por trás desse apoio)!!

[@paulosergiomachado5461]

​@@KhinzalNuclearNuclearvocê está ganhando quanto para comentar nas redes sociais? Já cumpriu suas "tarefas"? Quando um governo vai ao mercado financeiro para pegar dinheiro emprestado (a juros) não vejo ninguém reclamar.

[@skillzao]

@@KhinzalNuclearNuclear Inflação abaixo de 4% kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk esse vive em uma realidade paralela ou é só um sacana mesmo.

[@KhinzalNuclearNuclear]

​​​@@skillzao A inflação atual é de 3.6%. (por isso a Taxa Selic deveria estar em no máximo 5% a muito tempo)! Pois manter juros reais muito alto acima da inflação pra agradar a turminha que vive de renda fixa as custas do dinheiro público (é a receita pro super-endividamento, defict fiscal e até insolvência econômica)!

[@peritobrasil]

Elegeram a raposa para tomar conta do galinheiro!!!Façam o L.

[@carlosolivera4864]

O governo socialisat do bolsoanro foi a mesma merda Aviso ao Ciro Guedes: uma moeda desvalorizada é um ataque direto ao padrão de vida da população Quem poderia imaginar que Ciro Gomes assumiria o comando da economia? Pois foi o que ocorreu. A atual política cambial defendida por Paulo Guedes (e chancelada pelo Banco Central) é uma cópia esculpida em carrara daquela que sempre foi defendida por Ciro (confira dois exemplos aqui e aqui). Guedes passou até a falar abertamente em substituição de importações, algo que remete a Luiz Carlos Bresser-Pereira. Não é à toa que o pedetista já até deu uma amaciada, e passou a elogiar abertamente alguns pontos da atual política econômica. Por uma questão de justiça, Ciro deveria até ganhar algum cargo na área econômica do governo, em homenagem ao fato de algumas de suas ideias estarem sendo desavergonhadamente copiadas. Gracejos à parte, não, o fato é que, ao contrário do que defendem Paulo Guedes e Ciro Gomes, uma moeda desvalorizada definitivamente não traz nada de positivo para a população. E encarecer viagens para a Disney é o menor dos problemas. A ideia corrente entre economistas desenvolvimentistas, keynesianos e chicaguistas é que muitas agruras econômicas de um país podem ser rapidamente resolvidas por uma simples desvalorização da moeda (ou seja, um encarecimento da taxa de câmbio). Ao se desvalorizar a moeda, dizem eles, as exportações são estimuladas e, liderada por um aumento nas exportações, a indústria volta a produzir e, por conseguinte, toda a economia volta a crescer. Ainda segundo os defensores da desvalorização, uma moeda depreciada permite aos exportadores reduzirem os preços de suas mercadorias no mercado internacional - o que os ajuda a abocanhar novas fatias de mercado - ao mesmo tempo em que suas receitas e seus lucros também aumentam. E isso traria ramificações positivas para a economia doméstica. O problema, obviamente, é que este raciocínio olha apenas um lado da equação e ignora absolutamente todo o resto da economia. Ele olha apenas para os efeitos diretos, mas ignora totalmente todos os outros efeitos indiretos. Consequências não-premeditadas Um exemplo simples ajuda a entender o real problema. Suponha que a taxa de câmbio do país seja de 1 real para 1 dólar, e que os exportadores estejam vendendo seus produtos por US$ 100 no mercado americano. Nesse caso, os US$ 100 se convertem em R$ 100 de receita. Suponha também que os custos de produção foram de R$ 80. Logo, o lucro é de R$ 20 por produto exportado. Suponha agora que o real se deprecie acentuadamente, de modo que a nova taxa de câmbio passe a ser de R$ 1,50 por dólar (isso foi exatamente o que ocorreu no início de 1999, em total prejuízo da esmagadora maioria da população brasileira). Logo de imediato, o exportador pode reduzir seu preço no mercado internacional para US$ 66,66 e ainda assim manter a mesma receita em reais. Ele de fato ganhou uma vantagem competitiva sobre seus rivais estrangeiros, gerando benefícios para o setor industrial doméstico. O problema é que a análise keynesiana/desenvolvimentista/chicaguista pára por aí e já dá o argumento por encerrado. Só que, infelizmente, o mundo real é um pouco mais complicado do que uma análise rápida e simplista. A primeira grande encrenca é que, no mundo globalizado em que vivemos, vários exportadores são também grandes importadores. Para fabricar, com qualidade, seus bens exportáveis, eles necessitam de importar máquinas e matérias-primas de várias partes do mundo. Uma mineradora e uma siderúrgica têm de utilizar maquinário de ponta para fazer seus serviços. E elas também têm de comprar, continuamente, peças de reposição. O mesmo vale para a indústria automotiva. Segundo o presidente da GM, a fabricante irá reajustar preços exatamente por causa do aumento nos custos de produção causados pelo dólar mais caro. Novidade nenhuma. Vale acrescentar que a fabricante também é prejudicada pela redução da oferta de aço no mercado interno, dado que agora mais aço tende a estar sendo exportado. Se a desvalorização da moeda fizer com que os custos de produção aumentem de R$ 80 para R$ 120 (aumento de 50%), o exportador do nosso exemplo anterior não mais poderá reduzir seu preço em dólar. Consequentemente, ele não irá ganhar vantagem competitiva no mercado internacional. É claro que nem todos os custos de produção são afetados pela desvalorização da moeda, pois nem todos os componentes utilizados no processo produtivo são importados. No entanto, esse exemplo mostra como a desvalorização da moeda não irá necessariamente ajudar os exportadores no longo prazo. Adicionalmente, se os exportadores de um país têm de recorrer continuamente ao mercado internacional para comprar maquinários e peças de reposição, e se os maquinários e as peças de reposição são demandados globalmente pelos exportadores de todos os outros países, então aqueles que tiverem uma moeda forte estarão em grande vantagem, pois poderão comprar tudo mais barato. Seu custo de produção será menor. E isso é algo que tem de ser continuamente enfatizado: uma moeda forte ajuda as indústrias mais competentes. Qualquer indústria exportadora tem também de importar máquinas e bens de capital de qualidade, além de peças de reposição, para produzir seus bens exportáveis (pergunte isso a qualquer mineradora ou siderúrgica). Se isso puder ser feito a um custo baixo (permitido por uma moeda forte), tanto melhor. Uma moeda forte permite que as indústrias comprem bens de capital, máquinas e equipamentos de qualidade a preços baixos. Isso as deixa mais produtivas, aumenta a qualidade dos seus produtos, e faz com que eles sejam mais demandados lá fora. Nenhum país que tem moeda fraca e inflação alta produz bens de qualidade que são altamente demandados pelo comércio mundial. Todos os bens de qualidade são produzidos em países com inflação baixa e moeda forte. Apenas olhe a qualidade dos produtos alemães, suíços, japoneses, americanos, coreanos, canadenses, cingapurianos etc. Se moeda forte fosse empecilho para a indústria, todos esses países seriam hoje terra arrasada. No entanto, são nações fortemente exportadoras. Moeda forte e muita exportação. Trabalhadores não se beneficiam com a desvalorização Passando agora para o cidadão comum, a desvalorização da moeda só traz malefícios, pois ela gera carestia em praticamente todos os bens do mercado interno. Até mesmo os preços de coisas básicas como remédio, pão, carne e combustíveis encarecem em decorrência de uma alta do dólar. A química fina dos remédios é toda importada; o trigo é uma commodity precificada em dólar; se o dólar encarece, o preço do trigo sobe, e leva junto o pão, a pizza, a macarronada, a cerveja a e todo o resto. O mesmo raciocínio se aplica às carnes. De um lado, a desvalorização tende a aumentar as exportações, o que reduz a oferta interna e aumenta os preços (vimos isso em novembro de 2019); de outro, encarece o preço dos insumos, como milho e soja (que são commodities precificadas em dólar; se o real se desvaloriza perante o dólar, o preço dessas commodities em reais aumenta). E, dado que milho e soja são utilizados como ração para a suinocultura, seu encarecimento afeta todo o custo de produção. E, obviamente, temos os combustíveis. O petróleo é uma commodity transacionada em dólar no mercado internacional. Se o dólar encarece, o petróleo encarece. Há mais exportações (o que reduz a oferta no mercado interno) e as importações ficam mais caras. Portanto, além de encarecer alimentos, remédios, e todos os importados (de eletroeletrônicos e utensílios domésticos a roupas e mobiliários), a desvalorização cambial também encarece os preços dos combustíveis e, consequentemente, dos fretes terrestres (diesel é petróleo e petróleo é cotado em dólar), das passagens aéreas (querosene é petróleo), das passagens de ônibus, e até mesmos os preços dos alugueis e das tarifas de energia elétrica (ambos são reajustados pelo IGP-M, índice esse que mensura commodities e matérias-primas, ambas sensíveis ao dólar). Entretanto, é verdade que se todo esse aumento do custo de vida doméstico não fizer com que os trabalhadores exijam reajuste salarial, então de fato os exportadores - aqueles que não possuem muitos maquinários importados em sua linha de produção - realmente irão se beneficiar com uma desvalorização cambial. Mas, vale ressaltar, o ganho dos exportadores ocorreu em detrimento da redução do poder de compra, em termos reais, dos trabalhadores. Por outro lado, se os trabalhadores exigirem um reajuste salarial de modo a restaurar seu poder de compra, então os ganhos dos exportadores serão anulados. A depreciação cambial terá criado um ganho apenas temporário para os exportadores, mas terá gerado uma carestia permanente para todo o restante da população. No fim, uma política de moeda desvalorizada é, na realidade, uma mera política de transferência de renda dos trabalhadores - classe média e pobres - para os ricos empresários do setor exportador. O cidadão comum não ganha absolutamente nada com a desvalorização de sua moeda - só perde - ao passo que os grandes industriais podem ganhar, e muito, se seus empregados não exigirem reajustes salariais. Desvalorização cambial é apenas mais um exemplo de governo e Banco Central agindo como um Robin Hood às avessas, tomando de quem não tem para dar a quem tem.

[@carlosolivera4864]

Faz arminha que as politicas do governso socialisat do bolsoanro não foram diferentes

[@alexandre.a.r.6797]

Você estava morando fora do Brasil? Tínhamos superavit, agora estamos com um déficit pior que na época da pandemia...

[@ederrocha1458]

Explosão do “Papelzinho Colorido Lastreado em Honestidade de Político”.💸

[@KhinzalNuclearNuclear]

A raiz desse apoio ao Campos Neto por parte de quem vive de renda fixa as custas do dinheiro público (esta no conflito de interesses)! Já que o Campos Neto mantém os juros altos na marra (mesmo com a inflação baixa em 4% a maís de dois anos no Brasil.

[@KhinzalNuclearNuclear]

No governo Temer a Taxa Selic era 2%.

[@igrj2485]

​@@KhinzalNuclearNuclearpor que uma taxa tão baixa não resultou em explosão de consumo e investimentos????

[@KhinzalNuclearNuclear]

Basear a economia em Juros-Reais muito acima da inflação pra agradar quem vive de renda fixa as custas do dinheiro público: É a receita pro super-endividamento, defict e até insolvência econômica! Faltou o autor do vídeo (nos contar isso)!

[@KhinzalNuclearNuclear]

Basear a economia em Juros-Reais muito acima da inflação (pra agradar quem vive de renda fixa as custas do dinheiro público)! É a receita pro super-endividamento, defict fiscal e até insolvência econômica do país! Faltou o autor do vídeo nos informar isso; (más como ele vive de renda fixa e lucra com juros altos ele não vai fazer isso)!!

Ver esse ex presidiário falar da ânsia de vômito

[@KhinzalNuclearNuclear]

É normal quem vive de renda fixa e lucra com juros altos (apoiar o Campos Neto) o nome disso é conflito de interesse!! Pois o Campos Neto não respeita o parâmetro da inflação baixa pra cortar os juros (e mantém os juros altos na MARRA mesmo com a inflação baixa em 4% a maís de dois anos)!!

@@KhinzalNuclearNuclear você não viu o vídeo MESMO. Meu Deus…

[@walkermendes5866]

Não alimente o troll...

[@KhinzalNuclearNuclear]

Basear a economia em Juros-Reais muito acima da inflação (pra agradar quem vive de renda fixa as custas do dinheiro público)! E a receita pro super-endividamento, defict fiscal e até a insolvência econômica do país! Más como o autor do vídeo vive de renda fixa e lucra com juros altos (ele não ia passar essa informação não é mesmo)?

@@walkermendes5866 não vou ficar rendendo porque as vezes esse tipo de coisa é algo grave e contagiante.

[@emersonsantos6232]

Vai dá canetada sim. O brasil ira inflacionar o dólar desparar. Brasil rumo ao precipícios

[@KhinzalNuclearNuclear]

No governo Temer a Taxa Selic era 2%.

[@KhinzalNuclearNuclear]

A inflação baixa é o parâmetro para cortar juros (mas o Campos Neto não respeita esse parâmetro e mantém os juros altos na marra mesmo com a inflação baixa em 4% a mais de dois anos)!! O mesmo Campos Neto que subiu os juros em 11.25% em 18 meses (se antecipando a eleição do Lula pra favorecer o mercado de renda fixa)! Más é normal quem vive de renda fixa e lucra com juros altos apoiar o Campos Neto (o nome disso é conflito de interesse)!!

[@Raciocinador]

​@@KhinzalNuclearNuclearAí no seu planeta teve pandemia e crise econômica global? Que mundo lindo ❤

[@KhinzalNuclearNuclear]

No governo Temer a Taxa Selic era 2% (e o dólar não foi pra 30 reais)!!

[@robertordf]

@@KhinzalNuclearNuclear O défict nominal estava em 1.1 trilhão? Uma mercadinho de esquinha ganhou uma licitação para lucrar 760milhoes para comprar arroz? Quero ver alguém ir ao banco dizendo que é um ladrão comu nista para ver se consegue taxa de juros baixa. Os 90% analfabetos do Maranhão fizeram o L, agora aguenta. Ainda bem que estou 100% dolarizado a 4,70 e poucos.

[@Jdrcoelho]

Se o molusco e o P T já faz o estrago que faz agora, imagina depois que colocar a indicação dele no BC. Preparemo -nos😢

[@carlosolivera4864]

Governo socialista do bolsoanro Ao fim de maio, a notícia foi onipresente nas seções de economia dos jornais: nos primeiros cinco meses de 2020, o Banco Central teve um lucro de espantosos R$ 500 bilhões em decorrência de suas operações com o dólar. Falando mais diretamente: como o dólar saltou de R$ 4,02 no fim de dezembro de 2019 para R$ 5,35 ao fim de maio de 2020, as reservas internacionais do Banco Central, que se mantiveram em torno de US$ 350 bilhões, apuraram um ganho contábil de quase R$ 500 bilhões neste período, por meio da simples marcação a mercado. E isso dá quase 7% do PIB. Uma parte deste valor seria repassado ao Tesouro. Já há um projeto de lei exigindo que pelo menos 80% seja repassado. Até aqui, nada fora do lugar. Esse, aliás, é o procedimento padrão. A cada semestre, o BC apura ganhos ou perdas não-realizados das reservas internacionais devido à variação do dólar e acerta as contas com o Tesouro Nacional. No entanto, como agora os ganhos foram muito acima da média, isso está atiçando o apetite alheio. Dado que o déficit primário para este ano, por causa da pandemia da Covid-19, está estimado em inéditos 10% do PIB, o Tesouro já está obrigado a levantar essa mesma quantia no mercado financeiro apenas para pagar suas despesas correntes (excluindo juros). Mas como houve R$ 500 bilhões em ganhos contábeis no Banco Central, quem resiste? Como funciona Em tese, o Banco Central não pode financiar o Tesouro. Ele não pode criar moeda e repassar essa moeda para o Tesouro. Isso foi proibido pela Lei de Responsabilidade Fiscal, artigos 35 e 39. No entanto, em terras tupiniquins, leis costumam ser apenas teorias, e não necessariamente são observadas na prática. O que se observa é que, usualmente, a política monetária coça as costas da fiscal e vice-versa. A cada semestre em que o dólar sobe, o Banco Central apura o ganho contábil das reservas, cria o equivalente em reais novos e os credita na conta do Tesouro ("afinal, é um ganho da União"). Em contrapartida, nos semestres em que o dólar cai, e o BC apura prejuízo contábil com as reservas, o Tesouro entrega para o BC um vale, ou seja, um título público ("afinal, o BC não pode ficar descapitalizado"). Portanto, ficamos assim: quando há lucro contábil com as reservas internacionais, o Banco Central cria o equivalente em moeda e repassa ao Tesouro. Quando há prejuízo contábil, o Tesouro cria o equivalente em títulos públicos e os repassa ao Banco Central. Em uma conta, entra dinheiro vivo; na outra, um vale. Sob a ótica do Tesouro, "se o dólar subir, eu ganho; se cair, você perde". Em ambos os cenários, o balanço do Banco Central incha continuamente: quando há prejuízo contábil, entram mais títulos do Tesouro na carteira de ativos. Quando há lucro contábil, mais moeda é criada (toda moeda criada é um passivo do BC) e repassada ao Tesouro - no caso, para a Conta Única que o Tesouro tem junto ao Banco Central e que é um passivo do Banco Central. O gráfico abaixo mostra a evolução do balanço do banco central: os ativos totais (linha verde), os ativos com governo federal (linha vermelha) e os passivos com o governo federal (linha azul). graf1.png Gráfico 1: ativo total do Banco Central (linha verde), ativos com governo federal (linha vermelha) e passivos com o governo federal (linha azul). Os ativos com o governo federal referem-se basicamente a todos os títulos do Tesouro na carteira do Banco Central. Os passivos com o governo federal incluem principalmente os depósitos do Tesouro no Banco Central (Conta Única). E o ativo total representa todo o balanço do Banco Central (que é igual ao passivo mais o patrimônio líquido). Observe como o ativo total (linha verde) disparou: é basicamente a valorização das reservas internacionais, em reais. E observe como a Conta Única do Tesouro caiu: por causa da recessão econômica causada pelo surto do novo coronavíruis, as receitas tributárias do governo federal desabaram. Tudo o mais constante, quando o BC repassar o lucro nominal com as reservas internacionais para o Tesouro - ou seja, quando o BC criar reais e repassar à Conta Única do Tesouro -, a linha azul irá disparar. A revogação e a revogação da revogação Foi exatamente para evitar essa arma de dilatação em massa que o Congresso aprovou em 2019 a lei 13.820, que determina que o Banco Central acumule eventuais ganhos não-realizados em uma conta de resultados a serem compensados por perdas futuras. Com isso, o intuito era extinguir a máquina contábil de inchaço. Mas não deu. Há uma brecha (contestável) no artigo 5o da referida lei, que diz que em condições de severas restrições de liquidez para a rolagem da dívida pública, o Conselho Monetário Nacional (CMN) pode autorizar a transferência do lucro cambial para o Tesouro. Ou seja, utilizando um artigo da própria lei que foi criada para evitar isso, o Conselho Monetário Nacional poderá determinar que o BC crie reais e os transfira ao Tesouro com respaldo dos ganhos não-realizados. Logo, no final, nada saiu do lugar e tudo continua na mesma. Nem a dívida bruta do setor público nem a dívida líquida se alterariam com a eventual manobra. No entanto, melhoraria o caixa do Tesouro (o "colchão de liquidez") em contrapartida à fragilização do BC (que aumentaria seu passivo, linha azul). A consequência para nós Além de criar dinheiro previamente inexistente para o Tesouro - o que, por si só, contém um claro potencial inflacionário -, o principal problema da manobra é que, caso o dólar caia no segundo semestre, será necessária uma recapitalização do BC por meio de emissão de dívida pública. Com efeito, nem precisamos esperar: neste mês, o dólar caiu de R$ 5,33 para cerca de R$ 4,90. Portanto, os efêmeros R$ 500 bi já não existem: o ganho não-realizado já pode estar abaixo de R$ 350 bi. Como explicou o economista Fernando Ulrich, o CMN pode indicar ao mercado duas sinalizações ruins com a medida: a) um piso implícito para o dólar, com BC e Tesouro alinhados em evitar que o dólar caia abaixo do nível de 30 de junho, pois tanto o BC se descapitalizará como o Tesouro terá um prejuízo, e b) um incentivo para futuras jabuticabas monetárias, por meio das quais o Tesouro buscará altas do dólar para extrair ganhos bem reais a partir de ganhos fictícios de reservas que nem vendidas foram. Em ambos os casos, o brasileiro ficará com seu poder de compra abaixo do que poderia ser.

[@pedreirofundamentalista6749]

Como sempre digo nao tenham pena do estabelishment brasileiro.

[@KhinzalNuclearNuclear]

Faltou o autor do vídeo informar que no governo Temer a Taxa Selic era 2%.

[@KhinzalNuclearNuclear]

Basear a economia em Juros-Reais muito acima da inflação (pra agradar quem vive de renda fixa as custas do dinheiro público)! É a receita pro super-endividamento, defict fiscal e até a insolvência econômica do país! Faltou o autor do vídeo informar isso (más como o autor do vídeo vive de renda fixa e lucra com juros altos ele não ia informarr isso não é mesmo)?

[@matheus_tosta]

Pra os rentistas não fazerem a festa, é só a porcaria do governo parar de gastar mais do que tem e começar a amortizar a dívida, aí. Você vai ver juros baixos. Mas que político quer manter as contas no azul ?​@@KhinzalNuclearNuclear

[@AngeloFSP]

​​@@KhinzalNuclearNuclearnunca chegou a 2% no governo temer, só no início da pandemia e rápido subiu, e não adianta marretar os juros com os EUA sugando o dinheiro global com 5% de juros, como o Brasil vai competir com os EUA tendo uma moeda mais fraca e juros iguais? O real vai desvalorizar absurdamente

[@nicholasneves4024]

@@KhinzalNuclearNuclear Mas o cenário do Temer era outro, ele era pró-indústria, faz total sentido ele reduzir a SELIC para aumentar consumo e o investimento interno e aquecer a indústria e o comércio.

[@marketingnatural8852]

Quando campos neto sair Brasil vai ladeira abaixo

[@HanzoSakai]

Já era ter feito um impeachment só que a "oposição" do congresso é uma piada, vota a favor da maior parte das pautas do Lula aí é complicado, quando vi o PL tendo a maior bancada do congresso eu pensei "o Lula não vai ter paz, a oposição será forte contra ele" eu me enganei No Japão já era demissão do primeiro ministro.

[@KhinzalNuclearNuclear]

A inflação baixa é o principal parâmetro pro BC cortar os juros! Más o Campos Neto ligado ao mercado de renda fixa não respeita esse parâmetro! Por isso é normal essa apaixonite pelo Campos Neto por parte de que vive de renda fixa ou seja vive de rentismo as custas do dinheiro público!!

[@EdmoTV]

As pautas do Lula só entram em votação quando eles sabem que vão ganhar. Por isso fica essa impressão de que a oposição aceita tudo. A oposição já conseguiu fazer o Lula desistir de muitas coisas, por exemplo a criação de uma Guarda Nacional estilo Venezuela, que o Lula não colocou em votação porque sabe que vai perder.

[@teixeira1802]

Esquece isso. Congresso quer emendas parlamentares $$$$$

[@davidd1490]

​@@KhinzalNuclearNuclear"custas do poder publico" sendo que os títulos públicos são emitidos justamente pra cobrir o déficit das entidades públicas. Como vai ter corte da taxa de juros se a inflação tá alta? Porque se for seguir o que você disse, não era pra cortar.

[@raylanbicalho1211]

​@@KhinzalNuclearNuclearVocê acha que essa é a única métrica que Copom usa pra votar o juros? 😅

[@matheusventurim]

fernando ulrich para presidente do banco central seria lindo

[@matheusventurim]

OBRIGADO POR ME NOTAR! VOCE É FODA!

[@aldosena1144]

A confiança já foi pro saco. Agora o relógio já está contando

[@Itamarde08a80]

Eu gosto é assim. Amostradinho. Vou fazer a passagem dele

[@deepmusic6581]

kkkkkkk prenche logo essa ficha

[@manticoraLN-p2p-bitcoin]

Faz um vídeo sobre a situação de falta de dolares na Bolivia.

[@pericles_]

Ótimo vídeo

[@nadsonfernandes9091]

Esse Lulis não sabe nem o ta o focinho dele!

[@KhinzalNuclearNuclear]

No governo Temer a Taxa Selic era 2%. (Faltou o autor do vídeo informar isso)!!

[@Luizhilario-ov9mo]

2:46 DISCORDO SABE TUDO, MENTIR, ENGANAR OS MANÉS, ROUBAR, ROUBAR COM SUA QUADRILHA DE CÚMPLICES, SO ABRE A BOCA DE CACHACEIRO PRA LATIR M....

[@arthurbosschannel]

Palavras de um turco, que é um dos meus melhores amigos, e toda família vive na Turquia: - “o governo têm intenção de atrair investimentos estrangeiros com essa desvalorização intencional da moeda, tanto nas empresas como no setor imobiliário.” Noto que Turquia e Alemanha (morei na Alemanha) possuem muitas ligações e migrações de cidadãos, então de fato investimentos de Europeus sempre foram fortes na Turquia. Não penso nada quanto a isso, somente deixo aqui o comentário de um cidadão Turco que é muito ligado em politica.

[@ibfbf6288]

Investir em um país que tem uma das inflações mais altas do mundo? E o ganho real vira pó. Certamente, seu amigo turco investe nos EUA. Pergunte a ele.

[@arthurbosschannel]

Fernando, essa produção audiovisual do canal, juntamente do conteúdo, é sem par!! Desbanca realmente muita série televisiva. Sucesso pra equipe e torço pra que o canal cresça muito mais, pois vocês merecem pelo esforço que põem aqui!

[@geraldoalmeida9419]

Boa noite

[@JairMaiaDiniz]

Legal mostrar os bastidores. Faz também no Ulrich Responde.

[@FernandoUlrichCanal]

Boa!

[@jllitvay]

Agradeço muito a aula e as dicas

[@iurimelo1158]

Excelente!!!!!

[@m_m_m_m_m_m_m_m_m_m_m]

É a quebradeira do amor

[@carlosalbertoschneider4039]

👏👏👏👏👏

[@kaleorj]

Vai dar bom! Lula é o jénio brasileiro! Junta ele gleise lindinberg e Haddad não há quem bata

[@andrecsramos]

Ainda tem Leviandovski, Rui Costa, Marina, Tebet, Pimenta, etc... Isso é um governo ou uma quadrilha? 😂

[@Rodrigo-bv7uv]

@@andrecsramos Acho que não tem nem nome pra isso. É mais que quadrilha.

[@heriveltoperez7464]

Obrigado pela atualização

[@HanzoSakai]

A Turquia tá numa situação deplorável, imagina se fosse um presidente de esquerda ali,seria pior Agora imagina a violência em Istambul com essa crise econômica em uma cidade de 16 milhões de habitantes (é meu amigo, é grande)

[@lrbj6219]

Ah, e ele é de direita, é? Poxa, não sabia que a direita faz lambança. Uma pena. Nem que rouba também. Que decepção.

[@peterson.R332]

​@@lrbj6219sim(extrema direita fascista)

[@peterson.R332]

A turquia e uma ditadura fascista

[@silviobezerra8266]

Eu só sei de uma coisa, o dinheiro sempre muda de mão, e vai mudar novamente, resumindo alguém vai perder e outro vai ganhar. Boa sorte pra todos nós

[@luizteixeira5594]

Ulrich, excelente esclarecer a opinião pública com fatos, sem viéses. Parabéns!

[@alfredonelli1]

Boa analise

[@eduardogomes156]

Valeu Prof Fernando... falo de Brasília-DF... mais uma vez.... excelente conteúdo... obrigado

[@wesleycasati]

Fernando e sua didática simples e objetiva. Amo ❤️ Parabéns!

[@tiagokxuera]

Boa!

[@lucasaltieres6657]

O grosso que haviam mencionado, ainda não chegou, vai ser ano que vem senhores, preparem-se!

[@edb-king]

Já chegou sim, só a cabecinha por enquanto 😂😂😂😂😂😂

[@flavianonovaes6569]

Ain pai para kkkkk

[@tiagoribeiro1190]

Muito bom professor parabéns 🎉🎉

[@joaocarloslemos659]

Excelente video

[@Cinconegativoprimeiro]

Excelente conteúdo! Edição e imagens top tb!

[@FabioLotusBR]

Assisti o Fernando na Turquia, país maravilhoso mas infelizmente com má gestão similar o Brasil

[@l4k]

Nao visitei a turquia e estou vendo na internet 😁😁😁

[@allysoncaldas5698]

Vídeo show de bola professor!!!

[@alcidesantonioli2339]

Ano que vem nos tornamos a Turquia, próximo presidente do BC vai baixar os juros na marra.

[@abacateamalero]

Parabéns Fernando , sempre ajudando pessoas com menos conhecimento.

[@Ruicosta736]

Sou motorista de aplicativo, e outro dia um passageiro estava citando o Piketty e criticando as pessoas que ganham dinheiro com dividendos, e depois na mesma conversa criticou a taxa de juros alta do BC.😂😂😂

[@ibfbf6288]

E vai ganhar dinheiro com o que, senão os investimentos?

[@helton8549]

Faz um vídeo sobre: o que é melhor? Deixar um país falir no socialismo ou ficar nessa luta eterna de tentar arrumar a casa depois da bagunça? O Brasil tá assim, agora estamos na época da farra. Existem forças querendo aumentar a farra e outras forças querendo diminuir.

[@lrbj6219]

Inocente. Todos querem farra. Só que a sua farra. Não a do outro. O resto é demagogia e gado pastando.

[@hoff500]

Maior gasto como sempre é juros filhote! Isso é socialismo agora?😅😅😅😅😅

[@Danilo_DMA]

Deixar no socialismo é matar um país.

[@cepdoo]

​@@hoff500só é alto pq o governo não para de gastar. Ninguém no mundo quer ficar financiando político que não gera valor pra nada.

[@KhinzalNuclearNuclear]

O Brasil usa o modelo econômico liberal baseado em privatização e emissão de títulos do tesouro (que é basicamente um SOCIALISMO DE MERCADO elaborado pro mercado financeiro viver as custas do dinheiro e do patrimônio do Estado)!! Más que só serve para jogar os países no super-endividamento, no defict fiscal e na insolvência econômica! E para se ter uma ideia de como esse modelo econômico é nocivo: (se os países dos Emirados Árabes adotassem o modelo econômico liberal hoje eles quebrariam em no máximo 15 anos)!!

[@joaopaulocabral5612]

Ulrich parabéns pelo conteúdo. Ficou muito bom o arranjo do último vídeo, que qualquer eventual fala do presidente fica só ao final do vídeo.

[@hawks5414]

Ulrich elevando cada vez mais o nível de produção dos vídeos. Muito bom esse formato!

[@lucasilvatomic]

A depreciação da moeda do país é um imposto nos mais pobres que não tem acesso a investimentos em moedas mais fortes. É triste ver que o pai dos pobres está querendo seguir por esse caminho.

[@hoff500]

Nem sempre elevar a taxa gera controle. Não foi a demanda que puxou inflação recentemente. Bancos aproveitaram para fazer lucro. Uma festa.

[@rogerioferreiradias9673]

Comecei recentemente a ver o Fernando. Parabéns pelo seu trabalho.

[@priscilachagas7310]

👏👏👏👏

[@gowl2]

8:08 Quem é ele pra dizer quem está ou não ganhando muito dinheiro, sendo que é a TODA a classe política brasileira da qual ele tb faz parte, quem mais ganha dinheiro nesse país!!! E se a taxa de juros no Brasil é alta, é pq há muita instabilidade, irresponsabilidade e interferência governamental do Brasil que acarretam inúmeros riscos para o próprio país. O causador de tudo isso parte do próprio governo brasileiro que sempre foi esse desastre e a consequência é a taxa de juros elevada pra compensar tamanho risco! Mas como sempre, o larápio inverte as coisas jogando a culpa nos outros e tirando o dele na reta...

[@jackmatheus]

A com certeza o campos neto, técnico, apolítico e independente querendo ser ministro.

[@JoseRodrigues-gy4yk]

Great content like always 👏

[@FernandoOliveira-pi9uy]

Parabéns aos isentões..

[@EduardoBarbosa-it4uh]

Sim à Pec 65/ 2023! Autonomia financeira do Banco Central!

[@marcelfsilva]

chegou num ponto que ja queremos que ele mexam em tudo e que fique claro as consequencias

[@edsontadeukersul5451]

Parabens pelo trabalho. De Pouso Alegre - MG

[@SZU1881]

Como eles conseguem manter a "selic" a 50% e o "ipca" a 70%? Qual a motivação do investidor em aportar numa economia com um diferencial tão negativo?

[@gabrielf.s.giansante348]

Show Ulrich

[@joaokennedymornelas]

Assim como a Turquia, o Brasil vive sendo cercado de interferência externa o que impede o seu desenvolvimento. Juros de 13% é surreal, nenhum país consegue alavancar sua economia. Esta claro que, manter esses juros , sendo que a realidade não justifica esse patamar, apenas favorece bancos privados, e essa é a política econômica mantida num cenário de retrocesso após o golpe. Manter privilégios para poucos em detrimento da sociedade é um crime. Dólar já era, taxa de câmbio que se dane, a desdolarizacao forçará a volta dos investimentos externos.

[@ajdsful]

Imagina Dilma no Banco Central em 2025 , imagina o estrago

[@carlosolivera4864]

Governo socialisat do bolsoanro Ao fim de maio, a notícia foi onipresente nas seções de economia dos jornais: nos primeiros cinco meses de 2020, o Banco Central teve um lucro de espantosos R$ 500 bilhões em decorrência de suas operações com o dólar. Falando mais diretamente: como o dólar saltou de R$ 4,02 no fim de dezembro de 2019 para R$ 5,35 ao fim de maio de 2020, as reservas internacionais do Banco Central, que se mantiveram em torno de US$ 350 bilhões, apuraram um ganho contábil de quase R$ 500 bilhões neste período, por meio da simples marcação a mercado. E isso dá quase 7% do PIB. Uma parte deste valor seria repassado ao Tesouro. Já há um projeto de lei exigindo que pelo menos 80% seja repassado. Até aqui, nada fora do lugar. Esse, aliás, é o procedimento padrão. A cada semestre, o BC apura ganhos ou perdas não-realizados das reservas internacionais devido à variação do dólar e acerta as contas com o Tesouro Nacional. No entanto, como agora os ganhos foram muito acima da média, isso está atiçando o apetite alheio. Dado que o déficit primário para este ano, por causa da pandemia da Covid-19, está estimado em inéditos 10% do PIB, o Tesouro já está obrigado a levantar essa mesma quantia no mercado financeiro apenas para pagar suas despesas correntes (excluindo juros). Mas como houve R$ 500 bilhões em ganhos contábeis no Banco Central, quem resiste? Como funciona Em tese, o Banco Central não pode financiar o Tesouro. Ele não pode criar moeda e repassar essa moeda para o Tesouro. Isso foi proibido pela Lei de Responsabilidade Fiscal, artigos 35 e 39. No entanto, em terras tupiniquins, leis costumam ser apenas teorias, e não necessariamente são observadas na prática. O que se observa é que, usualmente, a política monetária coça as costas da fiscal e vice-versa. A cada semestre em que o dólar sobe, o Banco Central apura o ganho contábil das reservas, cria o equivalente em reais novos e os credita na conta do Tesouro ("afinal, é um ganho da União"). Em contrapartida, nos semestres em que o dólar cai, e o BC apura prejuízo contábil com as reservas, o Tesouro entrega para o BC um vale, ou seja, um título público ("afinal, o BC não pode ficar descapitalizado"). Portanto, ficamos assim: quando há lucro contábil com as reservas internacionais, o Banco Central cria o equivalente em moeda e repassa ao Tesouro. Quando há prejuízo contábil, o Tesouro cria o equivalente em títulos públicos e os repassa ao Banco Central. Em uma conta, entra dinheiro vivo; na outra, um vale. Sob a ótica do Tesouro, "se o dólar subir, eu ganho; se cair, você perde". Em ambos os cenários, o balanço do Banco Central incha continuamente: quando há prejuízo contábil, entram mais títulos do Tesouro na carteira de ativos. Quando há lucro contábil, mais moeda é criada (toda moeda criada é um passivo do BC) e repassada ao Tesouro - no caso, para a Conta Única que o Tesouro tem junto ao Banco Central e que é um passivo do Banco Central. O gráfico abaixo mostra a evolução do balanço do banco central: os ativos totais (linha verde), os ativos com governo federal (linha vermelha) e os passivos com o governo federal (linha azul). graf1.png Gráfico 1: ativo total do Banco Central (linha verde), ativos com governo federal (linha vermelha) e passivos com o governo federal (linha azul). Os ativos com o governo federal referem-se basicamente a todos os títulos do Tesouro na carteira do Banco Central. Os passivos com o governo federal incluem principalmente os depósitos do Tesouro no Banco Central (Conta Única). E o ativo total representa todo o balanço do Banco Central (que é igual ao passivo mais o patrimônio líquido). Observe como o ativo total (linha verde) disparou: é basicamente a valorização das reservas internacionais, em reais. E observe como a Conta Única do Tesouro caiu: por causa da recessão econômica causada pelo surto do novo coronavíruis, as receitas tributárias do governo federal desabaram. Tudo o mais constante, quando o BC repassar o lucro nominal com as reservas internacionais para o Tesouro - ou seja, quando o BC criar reais e repassar à Conta Única do Tesouro -, a linha azul irá disparar. A revogação e a revogação da revogação Foi exatamente para evitar essa arma de dilatação em massa que o Congresso aprovou em 2019 a lei 13.820, que determina que o Banco Central acumule eventuais ganhos não-realizados em uma conta de resultados a serem compensados por perdas futuras. Com isso, o intuito era extinguir a máquina contábil de inchaço. Mas não deu. Há uma brecha (contestável) no artigo 5o da referida lei, que diz que em condições de severas restrições de liquidez para a rolagem da dívida pública, o Conselho Monetário Nacional (CMN) pode autorizar a transferência do lucro cambial para o Tesouro. Ou seja, utilizando um artigo da própria lei que foi criada para evitar isso, o Conselho Monetário Nacional poderá determinar que o BC crie reais e os transfira ao Tesouro com respaldo dos ganhos não-realizados. Logo, no final, nada saiu do lugar e tudo continua na mesma. Nem a dívida bruta do setor público nem a dívida líquida se alterariam com a eventual manobra. No entanto, melhoraria o caixa do Tesouro (o "colchão de liquidez") em contrapartida à fragilização do BC (que aumentaria seu passivo, linha azul). A consequência para nós Além de criar dinheiro previamente inexistente para o Tesouro - o que, por si só, contém um claro potencial inflacionário -, o principal problema da manobra é que, caso o dólar caia no segundo semestre, será necessária uma recapitalização do BC por meio de emissão de dívida pública. Com efeito, nem precisamos esperar: neste mês, o dólar caiu de R$ 5,33 para cerca de R$ 4,90. Portanto, os efêmeros R$ 500 bi já não existem: o ganho não-realizado já pode estar abaixo de R$ 350 bi. Como explicou o economista Fernando Ulrich, o CMN pode indicar ao mercado duas sinalizações ruins com a medida: a) um piso implícito para o dólar, com BC e Tesouro alinhados em evitar que o dólar caia abaixo do nível de 30 de junho, pois tanto o BC se descapitalizará como o Tesouro terá um prejuízo, e b) um incentivo para futuras jabuticabas monetárias, por meio das quais o Tesouro buscará altas do dólar para extrair ganhos bem reais a partir de ganhos fictícios de reservas que nem vendidas foram. Em ambos os casos, o brasileiro ficará com seu poder de compra abaixo do que poderia ser.

[@glaucia-]

😂😂😂 vai ser lindo😂😂😂

[@wagnergomes6921]

Eita!

[@FernandoBetelremanescente777]

Boa noite FernandoUlrich !

[@rogerioferreiradias9673]

Na U.E. Europeia alguns governos tentaram e tentam influenciar a redução dos juros pelo Banco Central mas não conseguem. Ainda bem, hoje estaríamos muito pior.

[@jnerineri5436]

Como disse o Figueiredo: Não sobrará nem a casa da moeda 💶".

[@byancabandeira1619]

Interferência no BC, prender jornalista, locais que não se pode filmar... Tantas semelhanças 😢

[@Estudante-De-ingles]

Bora comprar dólar enquanto ta barato

[@SpinalGT]

Não foi isso que aconteceu em 2020? quando o governo baixou o juros brasileiro a 2% e disparou o dólar para 6 reais?

[@mirianottoalgarve3326]

❤❤❤

[@giancarloboreico6927]

Estamos no caminho

[@nblj07]

Painho tem palavra. Falou oq iria fazer e está fazendo. 👍🏼

[@benedictoismaeldutra5176]

Será que o dólar vai se aproximar de 6? Será que taxa de juros do FED não se moverá nem pra baixo nem pra cima? E a Selic poderá manter o ritmo de queda?

[@amarildosilva6154]

Com Guedes a moeda desvalorizou muito e o Ulrich não cita....

[@lucasgomes4358]

Grande Ulrich!!! Sempre topppp!

[@lucasgomes4358]

Preciso de Acessoria com vc e sua equipe. Comecei a investir pos pandemia….cheguei a ter +200% de lucro chegando nos $500 mil, Mas depois que subiu, nao soube o que fazer….vendi….recomprei e assim fui…..e acabei estando na estava “0” zerooo…. Hoje sei como é o gosto da perda, sentir-se impotente e ainda mais com filhos….e voce olhar e dizer p vc mesmo: começar tudo novamente!! Da um desanimo total! 42 anos…por isso nao quero desistir…..gostaria de sei contato e de sua equipe para poder iniciar novamente. Meu desabafo!!! Acho q isso serve tbm para outros…..tem uma hora q vc vai precisar de ajuda….

[@nandatenorio837]

Seus vídeos são Muito bom mesmo .foi indicado pelo professor da universidade Uniasselvi da matéria de Economia Parabéns

[@sapereaude77]

Chegou a ver o ICL comentando sobre a manipulação dos números da inflação no boletim Focus, comparando com o Broadcast do Estadão?

[@brenoramosmosso]

A taxa selic por definição é uma interferência do Estado na economia. E a Turquia está crescendo mais que o Brasil.

[@carlosolivera4864]

Turquia está falida a naos sua besta kkk

[@cezao93]

A dois meses atrás o Bruno Serra falou num podcast que o dólar ia baixar. Quando esse pessoal fala uma coisa, você pode interpretar exatamente o contrário.

[@FranciscoAssis-kl7hs]

..........O que causa a inflação é a corrupção generalizada que acarreta um aumento brutal dos gastos públicos. Ex: O judiciário brasileiro é o mais caro do mundo e o menos produtivo, as barganhas entre o poder legislativo e executivo, pagas com emendas parlamentares, contratos excusos, orçamentos secretos, cartões corporativo, etc...

[@brunofreire4183]

Sei não . Não está falendo abrir nada no Brasil .Investir em renda fixa virou o porto seguro de muita gente .

[@gregorio6517]

a repressão lá não é a mais, ta igual

[@fernandomarinhoalves8599]

Fernando, o que acontece no "primeiro momento" quando, na canetada, se reduz artificialmente a taxa de juros? Por exemplo, se eu não me engano, em 1986, José Sarney, então presidente do Brasil, congelou os preços, causando, num "primeiro momento", um cenário positivo para a economia, via aumento do consumo, mas, após alguns meses, um tsunami, uma catástrofe ocorreu, via uma aterrorizante inflação ainda mais desoladora. Você tem informações sobre o "primeiro momento" quando a taxa de juros foi artificialmente reduzida na Turquia?

[@MarceloMieres-xu8wp]

O economista do Brasil está mesmo contra o país da para perceber pois nem um fala o quanto o Brasil está crescendo não falam bem do nosso emprego dos envolvimentos do capital estrangeiro nem um indicador que são os melhores de dez anos sempre choradeira mas eles não colocam seus consultores suas empresas para perder

[@caiopeixotocpa]

Tem gente pagando caro por ser isentão! A omissão dos bons é que fazem os maus prevalecerem!

[@65Boaventura]

Nem no Brasil pode sacar moeda estrangeira no caixa

[@acendaaluz8508]

Eu acredito que era bom continuar com o Roberto Neto, ele é bem antenado e contemporâneo e dentro da minha observação leiga parece estar querendo realmente fazer uma boa administração

[@hoff500]

Governo ruim, Campos Neto pior ainda

[@CleversonSantos]

Vamos ver mais previsões do Fernando!!!! Eu lembro em 2022 as previsões feitas por esse canal...

[@vpgnto]

eu lembro da certeza da recessão americana

[@JoaoVitor-pw2rq]

Se preparem!

[@peritobrasil]

É difícil explicar para um socialista que expandir gastos desenfreadamente nunca dá certo!

[@carlosolivera4864]

Bolsoanrista e petista sabem nada de economia e nem a dianta explicar

[@Rodrigo-bv7uv]

O socialista é uma criatura que genuinamente não é afeiçoada ao trabalho. Para eles, quanto mais todos forem pobres iguais a eles, melhor. O que mais odeiam é ver gente competente vivendo bem, do fruto do seu esforço. Querem que todos vivam iguais, mas no padrão deles de pobreza e preguiça.

[@sanmarinomarketing8697]

Meu Deus, eu creio, adoro, espero e amo-vos. Peço-vos perdão para os que não creem, não adoram, não esperam e não vos amam.

[@nuelmiranda4641]

Sou Angolano e gostaria que falasses da economia angolana, visto que muitos dos seus inscritos São angolanos , salvee.

[@peterson.R332]

No caso so falto a economia mesmo

[@SuperHarumaki]

Deu errado pra quem? As coisas dão errado pra quem, é tudo uma questão de ponto de vista, por exemplo, pra Familia Castro, a revolução cubana deu certo.

Ulrich, você acha que a dolarização a partir de cripto moedas é válido? Sem brincadeiras com shitcoins, focando mais em BTC e eth

[@danieldaniel-xe6of]

não tenha medo, se tiver dinheiro invista sem medo. Jajá o dinheiro fisico acaba. jajá o dolár vai explodir. jajá vão imprimir 10 toneladas de cédulas o tempo está passando.

[@eduardovilacaeletricista4047]

Quem tem patrimônio em reais diante da gravidade política e econômica desse País é louco. Troque por dólar, Bitcoin, imóveis, ou qualquer coisa, mas jamais deixe em reais.

[@BIThYReoS]

Minha honra! Se Lula quer meter a mão no BC, então no mínimo ele tem que dominar a escola austríaca de economia. 😜

[@glaucia-]

Riram tanto da situação dos argentinos e vão ficar pior q eles em pouco tempo. Parabéns aos envolvidos.

[@Bitcoinzero]

Não existe jeito certo de governar moeda imposta a força. Um vício sustentável pode ser pior que um colapso.

[@jurcelinobarros290]

Abaixar o juro por decreto a la Tombini seria desastroso. O Congresso tem que intervir na escolha se nao Dollar alto e inflacao crescente.

[@NeoLopesdeAraujo]

A meta da inflação e camisa de força pra induzir a recessão entre 3,25% a 4,25%, pra ter crescimento econômico o ideal e dê 3,5% a 5,5% ai o Pib vai crescer +4% ao ano, economia dislacha.

[@pablovrtkl]

Quando eu vim morar na Inglaterra na epoca do Bolsonaro cheguei a pagar 8 reais na libra. Quero visirar o Brasil com lucro. Está 6,80 no momento.

[@Danilo_DMA]

Calma aí? Você saiu em que ano? Época da pandemia? O país não está em época de pandemia. A inflação está na mão do BC independente.

[@pablovrtkl]

@@Danilo_DMA na época da pandemia o real foi a moeda q mais desvalorizou pq a época deixaram o juros abaixo do q deveria. Aliás, o real começou a cair já antes da pandemia

[@carlosolivera4864]

@@pablovrtkl Governo socialista do bolsoanro Quem poderia imaginar que Ciro Gomes assumiria o comando da economia? Pois foi o que ocorreu. A atual política cambial defendida por Paulo Guedes (e chancelada pelo Banco Central) é uma cópia esculpida em carrara daquela que sempre foi defendida por Ciro (confira dois exemplos aqui e aqui). Guedes passou até a falar abertamente em substituição de importações, algo que remete a Luiz Carlos Bresser-Pereira. Não é à toa que o pedetista já até deu uma amaciada, e passou a elogiar abertamente alguns pontos da atual política econômica. Por uma questão de justiça, Ciro deveria até ganhar algum cargo na área econômica do governo, em homenagem ao fato de algumas de suas ideias estarem sendo desavergonhadamente copiadas. Gracejos à parte, não, o fato é que, ao contrário do que defendem Paulo Guedes e Ciro Gomes, uma moeda desvalorizada definitivamente não traz nada de positivo para a população. E encarecer viagens para a Disney é o menor dos problemas. A ideia corrente entre economistas desenvolvimentistas, keynesianos e chicaguistas é que muitas agruras econômicas de um país podem ser rapidamente resolvidas por uma simples desvalorização da moeda (ou seja, um encarecimento da taxa de câmbio). Ao se desvalorizar a moeda, dizem eles, as exportações são estimuladas e, liderada por um aumento nas exportações, a indústria volta a produzir e, por conseguinte, toda a economia volta a crescer. Ainda segundo os defensores da desvalorização, uma moeda depreciada permite aos exportadores reduzirem os preços de suas mercadorias no mercado internacional - o que os ajuda a abocanhar novas fatias de mercado - ao mesmo tempo em que suas receitas e seus lucros também aumentam. E isso traria ramificações positivas para a economia doméstica. O problema, obviamente, é que este raciocínio olha apenas um lado da equação e ignora absolutamente todo o resto da economia. Ele olha apenas para os efeitos diretos, mas ignora totalmente todos os outros efeitos indiretos. Consequências não-premeditadas Um exemplo simples ajuda a entender o real problema. Suponha que a taxa de câmbio do país seja de 1 real para 1 dólar, e que os exportadores estejam vendendo seus produtos por US$ 100 no mercado americano. Nesse caso, os US$ 100 se convertem em R$ 100 de receita. Suponha também que os custos de produção foram de R$ 80. Logo, o lucro é de R$ 20 por produto exportado. Suponha agora que o real se deprecie acentuadamente, de modo que a nova taxa de câmbio passe a ser de R$ 1,50 por dólar (isso foi exatamente o que ocorreu no início de 1999, em total prejuízo da esmagadora maioria da população brasileira). Logo de imediato, o exportador pode reduzir seu preço no mercado internacional para US$ 66,66 e ainda assim manter a mesma receita em reais. Ele de fato ganhou uma vantagem competitiva sobre seus rivais estrangeiros, gerando benefícios para o setor industrial doméstico. O problema é que a análise keynesiana/desenvolvimentista/chicaguista pára por aí e já dá o argumento por encerrado. Só que, infelizmente, o mundo real é um pouco mais complicado do que uma análise rápida e simplista. A primeira grande encrenca é que, no mundo globalizado em que vivemos, vários exportadores são também grandes importadores. Para fabricar, com qualidade, seus bens exportáveis, eles necessitam de importar máquinas e matérias-primas de várias partes do mundo. Uma mineradora e uma siderúrgica têm de utilizar maquinário de ponta para fazer seus serviços. E elas também têm de comprar, continuamente, peças de reposição. O mesmo vale para a indústria automotiva. Segundo o presidente da GM, a fabricante irá reajustar preços exatamente por causa do aumento nos custos de produção causados pelo dólar mais caro. Novidade nenhuma. Vale acrescentar que a fabricante também é prejudicada pela redução da oferta de aço no mercado interno, dado que agora mais aço tende a estar sendo exportado. Se a desvalorização da moeda fizer com que os custos de produção aumentem de R$ 80 para R$ 120 (aumento de 50%), o exportador do nosso exemplo anterior não mais poderá reduzir seu preço em dólar. Consequentemente, ele não irá ganhar vantagem competitiva no mercado internacional. É claro que nem todos os custos de produção são afetados pela desvalorização da moeda, pois nem todos os componentes utilizados no processo produtivo são importados. No entanto, esse exemplo mostra como a desvalorização da moeda não irá necessariamente ajudar os exportadores no longo prazo. Adicionalmente, se os exportadores de um país têm de recorrer continuamente ao mercado internacional para comprar maquinários e peças de reposição, e se os maquinários e as peças de reposição são demandados globalmente pelos exportadores de todos os outros países, então aqueles que tiverem uma moeda forte estarão em grande vantagem, pois poderão comprar tudo mais barato. Seu custo de produção será menor. E isso é algo que tem de ser continuamente enfatizado: uma moeda forte ajuda as indústrias mais competentes. Qualquer indústria exportadora tem também de importar máquinas e bens de capital de qualidade, além de peças de reposição, para produzir seus bens exportáveis (pergunte isso a qualquer mineradora ou siderúrgica). Se isso puder ser feito a um custo baixo (permitido por uma moeda forte), tanto melhor. Uma moeda forte permite que as indústrias comprem bens de capital, máquinas e equipamentos de qualidade a preços baixos. Isso as deixa mais produtivas, aumenta a qualidade dos seus produtos, e faz com que eles sejam mais demandados lá fora. Nenhum país que tem moeda fraca e inflação alta produz bens de qualidade que são altamente demandados pelo comércio mundial. Todos os bens de qualidade são produzidos em países com inflação baixa e moeda forte. Apenas olhe a qualidade dos produtos alemães, suíços, japoneses, americanos, coreanos, canadenses, cingapurianos etc. Se moeda forte fosse empecilho para a indústria, todos esses países seriam hoje terra arrasada. No entanto, são nações fortemente exportadoras. Moeda forte e muita exportação. Trabalhadores não se beneficiam com a desvalorização Passando agora para o cidadão comum, a desvalorização da moeda só traz malefícios, pois ela gera carestia em praticamente todos os bens do mercado interno. Até mesmo os preços de coisas básicas como remédio, pão, carne e combustíveis encarecem em decorrência de uma alta do dólar. A química fina dos remédios é toda importada; o trigo é uma commodity precificada em dólar; se o dólar encarece, o preço do trigo sobe, e leva junto o pão, a pizza, a macarronada, a cerveja a e todo o resto. O mesmo raciocínio se aplica às carnes. De um lado, a desvalorização tende a aumentar as exportações, o que reduz a oferta interna e aumenta os preços (vimos isso em novembro de 2019); de outro, encarece o preço dos insumos, como milho e soja (que são commodities precificadas em dólar; se o real se desvaloriza perante o dólar, o preço dessas commodities em reais aumenta). E, dado que milho e soja são utilizados como ração para a suinocultura, seu encarecimento afeta todo o custo de produção. E, obviamente, temos os combustíveis. O petróleo é uma commodity transacionada em dólar no mercado internacional. Se o dólar encarece, o petróleo encarece. Há mais exportações (o que reduz a oferta no mercado interno) e as importações ficam mais caras. Portanto, além de encarecer alimentos, remédios, e todos os importados (de eletroeletrônicos e utensílios domésticos a roupas e mobiliários), a desvalorização cambial também encarece os preços dos combustíveis e, consequentemente, dos fretes terrestres (diesel é petróleo e petróleo é cotado em dólar), das passagens aéreas (querosene é petróleo), das passagens de ônibus, e até mesmos os preços dos alugueis e das tarifas de energia elétrica (ambos são reajustados pelo IGP-M, índice esse que mensura commodities e matérias-primas, ambas sensíveis ao dólar). Entretanto, é verdade que se todo esse aumento do custo de vida doméstico não fizer com que os trabalhadores exijam reajuste salarial, então de fato os exportadores - aqueles que não possuem muitos maquinários importados em sua linha de produção - realmente irão se beneficiar com uma desvalorização cambial. Mas, vale ressaltar, o ganho dos exportadores ocorreu em detrimento da redução do poder de compra, em termos reais, dos trabalhadores. Por outro lado, se os trabalhadores exigirem um reajuste salarial de modo a restaurar seu poder de compra, então os ganhos dos exportadores serão anulados. A depreciação cambial terá criado um ganho apenas temporário para os exportadores, mas terá gerado uma carestia permanente para todo o restante da população. No fim, uma política de moeda desvalorizada é, na realidade, uma mera política de transferência de renda dos trabalhadores - classe média e pobres - para os ricos empresários do setor exportador. O cidadão comum não ganha absolutamente nada com a desvalorização de sua moeda - só perde - ao passo que os grandes industriais podem ganhar, e muito, se seus empregados não exigirem reajustes salariais. Desvalorização cambial é apenas mais um exemplo de governo e Banco Central agindo como um Robin Hood às avessas, tomando de quem não tem para dar a quem tem.