МЕТОД ИМБА, без которого ты НЕ РЕШИШЬ параметр на ЕГЭ|ЕГЭ 2024

Рет қаралды 9,045

Профиматика | Подготовка к ЕГЭ 2024

2 ай бұрын

Залетай к нам на "Ключевую сотку" vk.cc/cvkfGm
🔥 Марафон по параметрам 2.0
vk.cc/cvkfK1
🔥 Полезные материалы
vk.cc/cvkfMf
🔥 Вся Профиматика в телеграм
t.me/addlist/ZN9P2QhHx3o5OWYy
Где нас ещё найти?
TG: t.me/profimatika
VK: profimatika
Задать вопрос TG: @profimatika_ask

Пікірлер: 55

@profimatika 2 ай бұрын

💫Забрать методичку по параметрам t.me/profimatika/2198 💫Приходи на наш марафон по параметрам vk.cc/cuwJhi (Первые 15 дней бесплатно 😉)

@sacredabdulla5698 2 ай бұрын

если не знать КУДА идти - очень сложный пример. Если знать куда ходить - лёгкий

@beautiful_ground 2 ай бұрын

это вообще описывает каждый параметр. первые шаги - самые важные.

@Zeldris-hq7vq 2 ай бұрын

В параметрах и последние шаги сложные @@beautiful_ground

@DAzdimarlow 2 ай бұрын

Какой почерк крутой. Шикарное объяснение.

@user-pi2mu8hd2s 2 ай бұрын

Хорошая идея и понятное решение 👍

@armanavagyan1876 Ай бұрын

Stunning 💣

@user-bf4ug6kz1n 2 ай бұрын

Спасибо за разбор. Думаю для большинства совсем не простой пример....видимо поэтому с ним никто не справился.... Профиматика Вы лучшие❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@user-pd7js7cy9m 2 ай бұрын

Предлагаю вариант « старого зубрилы» . Рассмотрим функцию a(x)=-0,5*[f(x)+g(x)] { используем Ваши обозначения !! } . Обе функции в квадратных скобках очевидно возрастающие . Значит сумма - тоже возрастающая функция на заданном отрезке . Тогда a(x) - убывающая функция, Принимающая по одному разу все значения в интервале : [a(3); a(1)] . А это - Ваш ответ. С уважением , Лидий

@000Krevedka000 2 ай бұрын

там же не -1\3 а просто 1\3

@goyoy7221 2 ай бұрын

где ты -1/3 увидел?

@000Krevedka000 2 ай бұрын

@@goyoy7221график строил от прямой х=-1/3

@dimshin2280 2 ай бұрын

@@goyoy7221 на графике. Аффтор наркоман =)

@mrmot9659 2 ай бұрын

да кстати

@letsplayshik3693 2 ай бұрын

это да, но разницы в этом вообще нет

@Que_miras_baller 2 ай бұрын

Игорь, а как мы поняли, что наша функция будет идти именно так? 7:24

@user-ux8qw4ow7p 2 ай бұрын

никак, главное что функция возрастает на промежутке, ибо она сумма двух монотонно возрастающих

@user-mu1df9lp7h 2 ай бұрын

Salam möhtəşəm!

@beautiful_ground 2 ай бұрын

такие кста очень любят на ДВИ МГУ. молите бога, чтобы у вас не было такого, но с тригонометрической функцией.

@smoooooth05 2 ай бұрын

Если знать свойства функций, то привет лёгкий на мой взгляд

@user-cx5wx6bu3z 2 ай бұрын

нужно ли из системы (*) исключать случай h(1)= h(3) ?

@nickname2277 2 ай бұрын

Так функция монотонно возрастающая, а значит каждое значение принимается только один раз

@psychoINF 2 ай бұрын

красные штаны/шорты + пиджак = решить параметр?

@gigachad3983 2 ай бұрын

адекватный

@AndrejsKrilovs 2 ай бұрын

Нормальный, адекватный пример

@felen5607 2 ай бұрын

ник хуйни

@user-nk1ss4cs3x 2 ай бұрын

В каком году это дали ?

@felen5607 2 ай бұрын

Зотов дал на позапрошлом уроке

@nevermindmeow 2 ай бұрын

Досрок 2014

@armanavagyan1876 Ай бұрын

Сложений пример не стандарний

@007menka 2 ай бұрын

Почему график h(x) пересекает X в промежутке [1;3] , но не в (1/3;1]?

@user-nr1te6qv6r 2 ай бұрын

Он может пересечь его в этом промежутке, но нам по условию нужно, чтобы h(x) пересекал ось x в промежутке [1;3]. Если мы возьмём от -1/3 до параметры будут уже другие и ответ будет неправильным

@007menka 2 ай бұрын

@@user-nr1te6qv6r извините, мне пока непонятно. Мы сами "хотим", чтобы пересечение было в этом промежутке? На 5:50 четко вижу x>1/3 , но на оси точка берется -1/3

@kohtpojiep3869 2 ай бұрын

@@007menkaДа, мы хотим, чтобы это произошло, но не с пустого места. График будет пересекать ось х на [1, 3] при двух условиях

@user-nr1te6qv6r 2 ай бұрын

@@007menkaа, да, х>1/3, но на графике х>-1/3, это ошибка вроде бы, но на результат не влияет, ведь 1/3 все равно не входит в [1;3]

@Walharaben 2 ай бұрын

@@user-nr1te6qv6r подскажите пожалуйста, вы разобрались? Почему на доске выколота -1/3, а не 1/3?

@kostyanich1357 2 ай бұрын

в уме

@vinnipuh_ov 2 ай бұрын

Кефтеме просто

@user-bw9kf6ee1x 2 ай бұрын

Простите, пожалуйста, а одз?

@armyant6187 2 ай бұрын

Это лёгкий пример. Просто надо думать, а не тупо следовать шаблону.

@MelnikovValentin 2 ай бұрын

Ну да к, чтобы грамотно применить нужный шаблон тоже нужно подумать, да ещё и нужно знать эти шаблоны и уметь их применять. Параметры как раз хорошо ложатся на шаблоны. А вот планиметрия или задачи на целые числа, по-моему, как раз больше про подумать.

@user-xh3oh7mu2l 2 ай бұрын

Решил методом xOa. Там всë попроще, чем у Вас получилось, но ответ тот же.

@Sewerok 2 ай бұрын

Как? Просто я не знаю, как можно соединить кубический корень и логарифм в одну функцию

@user-xh3oh7mu2l 2 ай бұрын

@@Sewerok Да ты просто точки подставь, x=1,2,3. Там на графике всë видно будет. Кстати точки (граничные) хорошо подставляются, видимо такой метод предполагался.

@Sewerok 2 ай бұрын

@@user-xh3oh7mu2l ааа, я думал целиком график рисовал

@Walharaben 2 ай бұрын

Подскажите пожалуйста, что это за метод? Какое у него полное название?

@Sewerok 2 ай бұрын

@@Walharaben в этом методе выражают параметр а через х и строят график. Потом с помощью горизонатальных прямых смотрят количество решений

@Topos17 2 ай бұрын

А где полное условие задачи? Если это классическая задача с параметром, то она решена неправильно. Но в чем был вопрос - никто так и не узнал. Удивительно, что никто этого и не заметил. Всем пофиг. Все имба!

@user-pd7js7cy9m 2 ай бұрын

Полное условия задачи написано на доске. {{ при каких значениях параметра все корни уравнения принадлежат заданному отрезку }} . Фиги тут ни при чём 😊). С уважением , Лидий

@Topos17 2 ай бұрын

@@user-pd7js7cy9m да, у вас полное изложение, а где оно на доске, убей, не вижу. Стар становлюсь, слепну, какой с меня спрос?

@Topos17 2 ай бұрын

@@user-pd7js7cy9m Лидий, симпатические мелки без горячего молока не читаются. При чем тут доска?