Metodo *FACILE* per le divisioni a due cifre

[@Itss.maty001]

Mi hai fatto capire le divisioni, Grazie mille❤❤❤

[@QuiMatematica]

E' un piacere!!!

[@giangi_104]

Io no avevo capito divisioni a due cifre ma ora si! Grazzis lillle

[@arfashahzad2259]

Grazie mile era un mese che cercavo di imparare la divisione adesso lo imparata grazie a te

[@QuiMatematica]

E' un piacere!

[@Tvoya_mechta555]

Grazie, prima non gli sapevo, ma ora sì grazieee🥳

[@QuiMatematica]

E' un piacere!!!

[@jesmicolombage2431]

Grazie mi è stato molto utile. Grazie!!!!!!👍👍👍👍👍👍🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

[@QuiMatematica]

E' un piacere!

[@vittogol]

Ho un dubbio amletico. Mia figlia ha imparato a fare le divisioni con un metodo simile a questo in cui empiricamente si prepara le moltiplicazioni sulla destra. La mia domanda da un punto di vista didattico ora che fa le medie è: basta che conosca e utilizzi un metodo. È opportuno che impari ad utilizzare il metodo tradizionale (che insegnavano a noi?). Qual è statisticamente a parità di allenamento il metodo più veloce per risolvere le divisioni? Scusami le domande ma causa lockdown ci sono dei vuoti formativi. Ricordo in prima liceo quando un mio compagno venne umiliato metre era alla lavagna e non sapeva risolvere una divisione. Ora quel mio ex compagno è un ingegnere... ;)

[@QuiMatematica]

Ciao VittoGoL. Credo che la cosa più importante sia conoscere UN metodo che ti permetta di risolvere le divisioni. Quale sia questo metodo, poco importa. Secondo me quello che ho presentato nel video è il più semplice da insegnare. Ma molti miei colleghi non sono d'accordo: amen. Statisticamente quel è il più veloce? Non credo che ci siano delle misure scientifiche, ma la domanda non ha neanche molto senso. Dalle superiori in poi le divisioni si fanno come frazioni e si va per semplificazioni successive. E se proprio ci saranno divisioni complesse (come in fisica, per esempio) permetteranno l'utilizzo della calcolatrice. Riassumendo: una volta imparato, non importa quale sia il metodo: importa che lo si sappia applicare con efficacia ed efficienza. E soprattutto qual è la logica che ci sta dietro. Il resto viene da sé.

[@vittogol]

@@QuiMatematica Grazie per la risposta esaustiva; sono d'accordo su tutti i punti, tranne uno. Il metodo più veloce (che non è detto sia il migliore) è, come per gli algoritmi della soluzione del cubo, quello che consente la risoluzione statisticamente in minor tempo dovendo processare meno passaggi (operazioni di conteggio). Nel caso delle divisioni basterebbe elaborare delle simulazioni al computer con le diverse metodiche di calcolo e vedere quale risulta essere più veloce. C'è anche l'aspetto che un metodo più veloce dal punto di vista algoritmico (che richiede statisticamente meno calcoli e operazioni) per un umano però potrebbe essere un metodo che ha una probabilità di commettere un errore più alta, ad esempio trascrivendo riporti e numeri. Comunque in conclusione grazie alla tua risposta non mi imputerò con mia figlia ad insegnarle il metodo classico, lasciandola se si sente sicura con questo 😉

[@QuiMatematica]

@@vittogol Non avevo capito che volesse un'indicazione sulla complessità computazionale dei diversi algoritmi. In questo caso non è necessario un'analisi statistica, ma si possono fare delle analisi basate proprio sull'algoritmo e sulla sua struttura (in particolare sui suoi cicli). Non ho mai provato a fare questa analisi per i vari algoritmi di divisioni anche se, a sentimento, penso che il metodo "classico" (quello del video) mi sembra comunque il meno computazionalmente complesso. Concordo poi con la sua osservazione che quello che vale per i computer non sempre vale per gli umani. E concordo che è preferibile un algoritmo magari più lento ma che mi dia meno possibilità di commettere errori. Da questo punto di vista credo che il più sicuro sia quello di scrivere prima la tabellina del divisore. Aggiungerei poi un terzo fattore, più difficilmente definibile e valutabile, ma per noi umani non indifferenti: l'eleganza. E qui temo che il metodo moderno (o canadese, come talvolta l'ho sentito chiamare) sia effettivamente più elegante.

[@vittogol]

@@QuiMatematica bravo, ora ho capito, forse manca un video che espone la differenza dei vari metodi con pro e contro. Magari pensaci, lo guarderemo.

[@QuiMatematica]

@@vittogol E' una buona idea. Me la segno.

[@barbarapellini9418]

Mi hai aiutato tantissimo!!!GRAZIE

[@QuiMatematica]

E' un piacere! :-)

[@serenapalumbo1535]

Ma sei bravissimo 😍😍

[@QuiMatematica]

Grazie Serena! 😊

[@llenn3052]

Grazie prima non le sapevo fare ma ora siii👏👍👍

[@verenanovaesdejesus3401]

Sei un genio

[@QuiMatematica]

Grazie! :-)

[@nansen5273]

Un metodo veloce per moltiplicare per 5 può essere quello di aggiungere uno zero al moltiplicando e poi dividere per due, oppure dividere per due e poi aggiungere uno zero: questo in teoria! Ma sono un po' in difficoltà con la pratica perché possiedo un forcone a 4 denti (come il tuo), uno a tre denti ed uno, il "furchetì" a due denti: mi manca quello da 5 e allora le operazioni con il 5 mi vengono difficili.

[@Ariel83983]

Sei grande Claudio! è facile come bere un bicchier d'acqua spiegato cosi'!

[@QuiMatematica]

:-)

[@NoveAgo]

Grazieeeeee!!! Un bel ripasso per Veronica!!

[@QuiMatematica]

Sono contento di esservi stato utile! 😊

[@monicavedani5190]

Claudio dove posso vedere il sistema più semplice? Vorrei seguire il tuo canale senza perdermi. Mi sto preparando per la preselezione e vorrei fare un ripasso di matematica, è passato tanto tempo dalla mia maturità scientifica... Grazie

[@sopdeku7613]

Hahahahhahahahahhahahahhahahhahahahhahahha

[@xxtenxx00]

Grazie 🥰🥰

[@QuiMatematica]

:-)

[@munirmiir1395]

Grazie Claudio

[@QuiMatematica]

E' un piacere!

[@luljetacara9892]

grazie ho inparato le divisioni

[@QuiMatematica]

bravissima!!!

[@sopdeku7613]

Io nn le ho capite però sei comunque stato bravo è il mio cervello nn è tuo il problrma

[@trishapepitobaliong583]

Grazie

[@QuiMatematica]

Di nulla! E' un piacere!!!

[@michelelegge564]

Puoi delle divisioni in colonna facili ?

[@giuliagiulia1963]

Grazieeeeeee mille io domani ciò la verifica

[@QuiMatematica]

In bocca al lupo!!!

[@QuiMatematica]

@LUDOVICA FANTONI in bocca al lupo!!!

[@luljetacara9892]

e anche io ce lo 🙁

[@QuiMatematica]

@@luljetacara9892 in bocca al lupo anche a te!!!

[@oumarmboup2859]

Bellissimo

[@barbarapellini9418]

Grande!

[@fra6977]

Ma te sei Dio sceso in terra

[@QuiMatematica]

Beh, non mi sento così divino... Ma sono contento di aiutare!

[@francescoferrini1916]

Non è facile

[@paolosilvano7761]

32×5= 32×10/2 😄

[@verenanovaesdejesus3401]

Troppo facile

[@QuiMatematica]

Buone radici quadrate! ;-)

[@kawtarnouquati1116]

Ma cosa dite voi grazie mille ma siete matti io direi la mia mamma spiega molto più bene

[@QuiMatematica]

Sei un figlio fortunato!

[@monicavedani5190]

Io so fare le divisioni, ovviamente ma non a mente e se non mi faranno. Carta e penna....

[@monicavedani5190]

Daranno scusa

[@ioneladubceac7398]

grazie

[@QuiMatematica]

E' un piacere.