Metsolan Metsäkoulu 268 - Koivua kuusen päällä vai ei, sekametsien kasvatus

Eli miksi itse kasvatan mieluummin yksijaksoisena; päätehakkuuseen kasvatettava puusto pysyy koko ajan elinvoimaisena! Ylispuuston poisto vaatii oikeat kelit, todella ammattitaitoisen kuljettajan ja silti tulee vaurioita ja jäljelle jäävä puusto vaatii 5-10 v toipuakseen varjostuksesta. Eli riskit kasvaa, vaikka taloudellinen tulos olisikin parempi. Tää on mun näkemys.

[@mikapulkkinen5861]

Osaatko sanoa kuusen kasvatuksen mittapuulla, että onko päätehakkuuvaiheessa eroa järeydessä ja laadussa alkuvaiheen kasvatuksella. Omat taimikot kasvaa osittain omien fiiliksien ja osin ajanpuutteen vuoksi melko lailla omillaan ainakin ensimmäiset 10v ja senkin jälkeen lehtipuiden kanssa kilpaa. Katsellut omalla kylällä muutamien isäntien taimikoita joissa käydään sahaamassa aina kun jotain muuta kuin kuusta näkyy kasvamassa ja kuusen taimet kasvaa aivan älyttömästi oksaa. Ovat miehenmittaisena yhtä leveitä kuin pitkiä. Omat kuuset kasvaneet samanikäisiin verrokkeihin ainakin kolmanneksen enemmän pituutta ja oksat lyhyitä

[@kiuruvedenmetsola3978]

Oksasuuslaadulla ei kuusella ole merkitystä, oksatonta kuusta on aika vähän olemassa. Kilpailu valosta ja ravinteista tottakai vaikuttaa puun kasvuun, kun kilpailua on vähemmän, rungot ovat paksumpia ja lyhempiä. Nuorena kannattaa mänty ja koivu kasvattaa tiheässä laadun takia, kuusi ei ole tarkka tästä.

[@karijkoskinen7636]

Nyt on hyvää infoa metsänkasvattajille. 🌲👍

[@mikakarvajalka6767]

omalla kohdalla olen miettinyt että yhden harvennuksen taktiikka omilla mailla olisi paras vaihtoehto. Kävisi ennen ensiharvennusvaihetta raivaussahalla väljentämässä ja tällä siirtää harvennusta myöhäisempään vaiheeseen. Ensiharvennuksessa tulot niin pienet että ei kehtaisi "rikkoa" metsiä ajourilla ja mahdollisesti huonolla harvennuksella. Itse jos tekee harvennuksen niin silloin eri juttu. Ja alueellisia eroja kasvussa/sitä kautta ensiharvennustulossa joten ei tietenkään voi yleistää.

[@armaskekkuli6634]

No nyt teki Jouni hyvän jutun ja videon!

[@anttokaihlanen9388]

Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja tää oli kyllä todella hieno video taas mielenkiintoinen video sekametsien kasvatuksesta ja oli kyllä todella hienoja seka metsiä mitä minä näin tällä videolla

[@perttiliukkonen518]

Joskus on hyvä ajatella kiertokulku takaperin. Elin mitä siellä on päätehakkuu vaiheessa ja lähteä tekemään toimenpiteitä siihen suuntaan.😊

[@hannuheiskanen4098]

Taas hieno video! Jatka Jouni samaan malliin👍🏻

[@kiuruvedenmetsola3978]

Kiitos.

[@veijomiettinen733]

Itse olen pyrkiny nyt kaikki nuoret metsät saamaan enemmän ja vähemmän sekametsiksi. Mäntyä ja kuusta etupäässä kasvupaikka tyypin mukaisella painotuksella (rehevään enempi kuusta ja kuivempaan mäntyä) ja koivua sekaan noin 10-20% sopiviin kohtiin. Vaikuttais aika toimivalta.

[@abbamamba3092]

Tämä lienee hyvä tapa kyllä mutta hyvin rehevillä kasvupaikoilla, esimerkiksi vanhalla pellolla, voi olla järkevintä laittaa pelkkää kuusta tai koivua.

[@veijomiettinen733]

@@abbamamba3092 juu toki kasvupaikka huomioden.

[@seppokolari8910]

On tainnut unohtua tai ei ole tietoa puulajien tarpeista ja siitä tulevista hinnoista. Olen seurannut mhyn koivuvihaa joka jatkuu. Tuosta viimeisestä kohteesta. Ihannetilanne , olisi pitänyt jättää se 2000r ja ottaa rahat nopeasti koivusta ja.jatkaa kuusen kittuuttamista.

[@MikaHuumonen]

Varmaan paras kuusta paljon vähemmän ja muita puita enemmän, ku kirjanpainaja tulot vaan lisääntyy!

[@samuelp.4743]

Kait se vielä pohjoisemmilla leveys asteilla kestää puhdasta kuustakin jättää tässä Tampereen etelä puolella turha on antaa ilmaiseksi kirjanpainajille satoja motteja puhtaana kuusena.

[@romppaukko]

Polttopuuarvohan on vielä yksi metsäntuottoarvo. Hieskoivua voi kasvattaa sitäkin varten myyntihin, jos ei itte saa kaikkea kulutettua.

[@jamppajoo9111]

Ilmeisesti on ylläksen reissusta selvitty😄

[@kiuruvedenmetsola3978]

Joo, pikkuhiljaa toivutaan, ku päivät hiihtää ja illat humpaa, se tämmösen ikämiehen kunnolle käy äkkiä.

[@markomanninen9060]

Taas hyvä video. Vielä olis hyvä saada video esim metsäkeskeskuksen kanssa jossa kerrottu miten olis järkevää istuttaa koivu kuusi ja mänty sekaisin jos taimena istuttaa. Sitä minulle ei edes mk osannu kertoa kun ei ole tutkittu...

[@kiuruvedenmetsola3978]

Ei kannata istuttaa kaikkia noita sekaisin, koska männyn ja koivun kasvurytmi nuorena on nopeampi kuin kuusen. Kuusi istuttaen ja siihen sekaan mänty ja/tai koivu kylväen/luontaisesti.

[@ak144b6]

Eikö ne tuui kantovesa lähtöisiä koivut tuohon eka vaihtoehtoon missä varhausperkauksessa kaikki koivut pois ja annetaan etumatkaa havupuulle. Eikö ne laho pystyyn ajanmittaan?

[@veijomiettinen733]

Pieni koivu taitaa vesoa myös juurista 🤔 mutta kyllä se kannosta vesominen tosiaan monesti lahon riskiä nostaa.

[@seppokolari8910]

Vasta katsoin pari vuotta sitten naapurissa. 15 vuotta sitten istutettu kuusentaimet ihan ok päällä täysi n 8metrinen koivikko,rehevä maa. Joku osti ja teki taimikonhoidon. Melkein kaikki koivut pois voi helvetti mikä vahinko. Jos minä paikalla kohta koivikon harvennus ja ensimmäinen tilipäivä, koivukuitu hankinnalla 60€/ m3

[@henripesonen6939]

Klapikoneesta vielä läpi niin yli tuplat hintaan lisää

[@janiikonen5251]

Taitaa olla sun fantasian koivukuidun hinnassa 30-40e/m värikynää tai lapinlisää 😂😂😂😂

[@janiikonen5251]

M3 ennenkö joku kerkee kuittaan 😂

[@timokotilainen3899]

Onko kellä kokemuksia lehtikuusen ja rauduksen yhteiskasvatuksesta?

[@kiuruvedenmetsola3978]

Koivu toimii väli-isäntänä lehtikuusensyövälle, joten mieluummin joku muu puulaji, ite käytin kuusta.

[@hyvinman4738]

Mitäpä arvelet tästä. Minä jätin koivua raivatessa noin kymmenen vuotta sitten. Nyt taimikko on 20 vuotta vanhaa. On vaarana että tulee lumituhoja kun ln 190m korkealla mäellä. Kasvasivat kuuset hillitymmin koivun katveesss. Nyt oli jo muutama koivu katkennut ja jokune luokilla. Olen arvellu että otanko sitten harvennuksessa koivut kokonaan pois.

[@kiuruvedenmetsola3978]

Se on yksi tapa tehdä, jos on vanerilaatusia ja pohjat siihen tarpeeks reheviä, niin voi yrittää muutaman sata kasvattaa vaneriks..

[@romppaukko]

pH-arvohan kertoo maaperän happamuuden tai emäksisyyden. Nyt kun koivun karike nostaa pH-arvoa niin kumpaa arvoa se nostaa. Happamuutta vai emäksisyyttä?

[@veijomiettinen733]

Mietin kanssa samaa kun muistelen että erityisesti pelkän kuusen kasvattaminen aiheuttaa haappamoitumista ja lehtipuu sekapuuna nimen omaan vähentää happamuutta eli muuttaa maaperää emäksisemmäksi.... voi olla että muistan väärinkin....

[@kiuruvedenmetsola3978]

Kun ph nousee, happamuus vähenee. Ph 7 on taitepiste, sen alle ollaan happamia ja yli emäksisiä.

[@anaruotinen6706]

Minä en ymmärrä nykyistä metsän hoitoa istutetaan noin 2000 tainta hehtaarille ensin tietysti laikutus sitten noin 25 v päästä harvennushakkuu metsänomistaja saa muutaman satasen. Mutta jos laikuttaa ja istuttaa puoltavämemmän eli 1000 tainta hehtaarille. Rahallista säästöä tulee vaikka 500 eur. Laittaa sen 5 prosentin korolla esim.metsä grupin osakkeita .25 v päästä harvennushakkuut ottaa luontaiset ylimääräiset puut pois samanverran saa hakkuutuloja kuin2000 tainta hehtaarille istutettuna plus säästöjä on kertynä 500 eur 5 prosentin korolla 25 vuodessa noin 1700 euroa kumpi teistä on parempi ratkaisu? Minä olen valinnut viimeisen vaihtoehdon.

[@kiuruvedenmetsola3978]

Se johtuu koulun matematiikan opetuksesta, ei osata laskea korkoa korolle.

[@seppokolari8910]

En aja kyllä koivuja pois koskaan. Vai hieskoivuja tänä syksynä jo hieskoivuista tulee saamaan 55-60 € kuutiolta. On kaadettu viisaat Suomessa miljoonia motteja nopeasti järeytyvää koivua. Ja ollaan olevinaan metsä ammattilaisia.

[@mikamikkola1901]

Hyvinkin asiantuntevaa ammattineuvontaa ollut takavuosikymmeninä. Omalle isälleni metsähoidon asiantuntija sanoi 1960- 1970 luvulla että kaikki koivut pois havupuu sekametsästä. Näin myös tehtiin, onneksi. Osa koivuista käytettiin omiksi polttopuiksi ja osa tehtiin haloiksi myyntiin. Silloinhan ei tunnettu nykyisenlaista klapikauppaa. Olen uudistanut nyt näitä koivuttomia 110 - 140 havupuusekametsiä. Puuta tullut n. 30 000 kiintokuutiota myyntiin. Olen myynyt havupuutukit 74- 81e/ m3 hinnalla. Koivun hinta olisi ollut 43-50 e/ m3. Puuta tullut n. 380m3/ ha. Tukkisaanto n. 90% Lahoprosentti n. 2.6. Kiitos ammattilaisille että koivut otettiin pois aikoinaan. Ilman sitä koivuja olisi ollut varmaan 30% alasta, ja havutukkien laatu huomattavasti huonompi.

[@shelbymustang4167]

Hyvvää pitkää Pääsiäistä.

[@kiuruvedenmetsola3978]

Hyvää pääsiäistä!

[@Rokressi]

Näinhän se on kuten sanoit. Toisaalta on itsestä alkanut nuo yksijaksoiset metsät näyttämään turhan steriileiltä omaan silmään.