الله يبارك فيك ويحفظكم. اللهم صل على سيدنا محمد إلى يوم الدين.
@عمرعوادي-ذ3و4 жыл бұрын
بوركتم في كل هذه الشرح القيم ، معلومات مفيدة جدا ، اعانكم الله .
@مروانابوسويلم Жыл бұрын
ماشاء الله
@nornori80669 жыл бұрын
أحبك يا شنقيط والله عالم .. فكيف إذا غارت لحبك أضلعي فالله يجمعني وشوقي يافع.. بشيخ كريم قد أسال مدامعي
@poetesidi11 жыл бұрын
والله إنها لوجوه سمحة تُحبُّ في الله جمعنا الله بهم في الجنة
@fadlsalihsalihfadl34076 жыл бұрын
Sidi SIDI ABDELLAH اميين اميين
@bilalenagouche82094 жыл бұрын
lمن الجزائر بارك الله فيكما وجزاكم الله خيرا وزادكم بسطة في العلم
@msms27126 жыл бұрын
بارك الله في الشيخين الفاضلة،قمة في العلم والادب
@46678othman4 жыл бұрын
25:00 انواع التأليف
@heshamsaleh74463 жыл бұрын
أكرمك الله
@medmahmoud26985 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@botektecnology6756 Жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد وماذا عن العلم الأجداد الاقدامى هل يجوز أن يكون مِلكا لاحد اليوم ؟ وجزاكم الله خيرا وشكرا.
@عبدالكريمالحربي-ظ2ر4 жыл бұрын
الفيديو مافيه تسريع للأسف الشديد
@osasyria56722 жыл бұрын
تعليق للمراجعة 😅 سؤال التحقيق ، سؤال النسخ
@abdullahal79782 жыл бұрын
مجرد افكار .. طرف خيط قد تكشف عن سبب جريمة التخلف .. وقد اكون اخطأت فلا فائده منها .
@LOUGHBRAWI11 жыл бұрын
الغرب عنده فوق ملايين الكتب العربية المسروقه والمخطوطات وين الملكية الفكرية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@omrini76 жыл бұрын
تنتهي الملكية الفكرية للتأليف سبعين سنة بعد وفات المألف
@dhakkir925 жыл бұрын
@@omrini7 من حدد هذه المدة
@التدريسالالكتروني4 жыл бұрын
احمد السيد يقوم بعمل جميل جدا لانشاء جيل مسلم نفتخر و ننتفع به ارجوا منكم الاشتراك بقناته في يوتيوب و نشرها بين الناس ..رابط احد دروسه kzbin.info/www/bejne/m5CbmXd7jN2Jrck
@ibrahemibrahem2957 жыл бұрын
الذي يشكل على قول الشيخ حفظ الله، انه من المقرر في الفقه؛ ان المشتري اذا اشترى بضاعة أو سلعة وقبضها من البائع، فان ملكية البائع للسلعة تزول حين يقبضها المشتري، والسلعة تصبح ملكاً للمشتري. وبالتالي لا يحوز للبائع ان يشترط ويضيق على المشتري اذا أراد ان ينتفع بالسلعة بأي وجه من الوجوه. لان المشتري قد اصبح مالكاً لهذه السلعة، وملكية البائع قد زالت وبطلت. فمنع المشتري من نسخ السلعة لا يجوز، لان من حق المشتري ان ينسخ السلعة التي قد أصبح مالكا لها. وكذلك له الحق في بيع النسخ التي نسخها، وشرائها لمن أراد. وهذا في غاية البيان والوضوح والله اعلم
@omrini76 жыл бұрын
هو لا يبيعك الورق، بل يبيعك أفكاره ومجهوده الدهني كي تنتفع به. ولا يحق لك أن تبيع ما هو ليس لك. هي أفكاره وأنت اشتريت الحق في استخدامها وليس الحق في بيعها.
@ibrahemibrahem2955 жыл бұрын
Omar El Mrini هذا معارض باجماع الأمة في العصور الماضية على بيع الكتب النافعة، وكان أصحابها يبذلون الجهد الكبير في تصنيفها، ومع هذا لم يفل احد من أهل العلم بمنع ذلك. او ان الكتب لا تستنسخ ولا تباع الا بإذن كتَّابها الحقيقة ان هذه افكار غربية ودخيلة، لا يوجد في تراثنا الفقهي الشريف هذا الامر. وأتحداك ان تأتي باي عالم او عبارة فقهية من كتب أهل الذاهب يقولون بهذا القول. فالناس كان يبتكرون ويخترعون ويتفكرون بافكار جديدة ونافعة على مر عصور الأمة الإسلامية. ولم يفعلوا هذا قط. مع ان المقتضى والمنفعة موجودة وتعول على صاحب الفكرة او الكتاب او الاختراع، ويشبه هذا حديث عائشة حينما اشترت بريرة لتعتقها فأراد أهلها اشتراط الولاء لهم وليس لعائشة، فقال عليه الصلاة والسلام: "كل شرط ليس في كتاب الله فهو باطل وان كان مائة شرط، كتاب الله احق، وشرط الله أوثق، والولاء لمن اعتق" ولا يخلوا الملكية الفكرية من حالين: الأول ان يبيع لك الشيء ويقيد بشرطه حقوق الطبع والنشر والاستنساخ، ونحوه، او لا يقيد ولا يشترط. فالشرط باطل والبيع صحيح، لان هذا الشرط يقيد انتفاع المشتري بالسلعة التي قبضها، بغير دليل من القران والسنة في مشروعية ذلك. وإنما يقيد ويحدد الانتفاع في عقود الاجارة، اَي وجوه انتفاع المستأجر، وأما البيع فلا وجه للتقيد فيه.