мгновенная карма,не пропустил пешехода

[@mikleSmart]

Если в городе есть нерегулируемый пешеход на 6-полосной дороге, особенно на такой протяженной скоростной дороге - штрафовать надо главу города.

[@ФилимонДормидонтович]

Какая своллачь устроила переход в таком многополосном месте без светофора?!!!

[@AE-114]

Вот это пример для пешеходов, всегда надо быть на чеку! А не в капюшоне как тоннель и переть как танк

[@MinerLexx]

Ты в Польшу к нам приедь. Тут они как угодно ходить могут. Хоть даже в последний момент в сторону перехода повернуться. И попробуй не пропусти

[@Марина-ю7д7т]

Всегда стараюсь на всякий случай пропустить торопящего водителя на зебре Бережённого Бог бережёт!

[@McPunkq]

Мда))

[@artsurftime]

Не пропустил курсанта МВД

[@ДмитрийИняхин-л8э]

Почему не пропустил? Тот, что проехал с ним нм пересекался траекториями.

[@GreatEnglishTeacher]

Что значить пересечься траекториями- покатать на капоте?А если первая остановившаяся машина мини газель из-за которой ограничен обзор для пешехода продолжающего переходить дорогу

[@ДмитрийИняхин-л8э]

@@GreatEnglishTeacher а пунк 4 ПДД, для педиков отменили? Не слышал. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

[@feridxanovferidxanov6917]

Бывает. Иногда это не нарошно, просто не замечаешь.

[@мистермакс-с4д]

Это не карма за непропуск пешехода. Просто,за ним уже гнались гайцы,а он удирал.🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕

[@АлексейГолоратов]

Суворовца не пропустил

[@MishaPhaeton]

Пешеход стреманулся экипаж ДПС, которые заставили его оттормозиться, при этом что-то я не увидел у них включённых проблесковых маяков. А вот субарист вообще ни разу ничего не нарушил. Так что кто и кого штрафовать должен и чему ликуют слепые комментаторы вообще не ясно. И да, пешеход красава - смотрит, оценивает и движется. По такой логике автор тоже нарушил, пешеход при взгляде на него притормозил))

[@MinerLexx]

У нас в Польше есть правило: запрещено опережение на пешеходных переходах. То есть если ты видишь, что впереди пешеходный переход, а в соседней полосе тормозит автомобиль, то обязан сделать то же самое. Не притормозишь - штраф 1000 злотых и несколько штрафных пунктов. 25 штрафных пунктов в течение двух лет набирается - лишение прав

[@СергейАгафонов-г1э]

Пункт 14.2 ПДД РФ для субариста не действует?

[@Doctrinnn]

Дык он мента не пропустил, понятное дело, он к патрульке подошел и поехали

[@Aesonne]

Больше на кадета похож, а вообще у ментов план по "непредоставам", так что вообще неважно кого он там не пропустил

[@disput0r]

Не пропускает каждый третий даже когда ты уже шагнул на пешеход

[@леналитвинова-з9ъ]

Нередко какиеьнить бизнесмены и депутаты себя так ведут

[@ДмитрийИняхин-л8э]

А может технической возможности ни имеет?

[@disput0r]

@@ДмитрийИняхин-л8э что значит.. Не понял. Тормоза не работают или скорость такая высокая что тормозить бесполезно?

[@ДмитрийИняхин-л8э]

@@disput0r техническая возможность остановить ТС. Если вы будете ехать 60, а перед вами на ПП вывалит пешахид, вы не успеете остановиться. И в ДТП, кстати, будет виноват пешахид нарушивший п. 4 ПДД.

[@disput0r]

@@ДмитрийИняхин-л8э при подъезде к пешеходу нужно заблаговременно сбавлять скорость чтобы была техническая возможность остановится. Водитель обязан предусмотреть такое развитие событий. И виноват будет водитель

[@vikpur]

А сколько штраф за непропуск пешеходов?

[@РусланСарамутов]

1500 рублей

[@СергейПономарев-й2ы]

"Бедолага пешеход" случайно оказался на том месте в полицейской экипировке!! Это абсолютно случайно!!!!!😜

[@FTAthere]

Ты отсталый ? Это форма кадетского училища. Как же бесят такие дегенераты. Готовы любую херню нести, лишь бы оправдать гадость.

[@ДмитрийИняхин-л8э]

А где нарушение?

[@Garageleiter]

Это конечно жесть. 6ь полос и нерегулируемый перекрёсток. Нерегулируемый перекрёсток допустим только для дорог с 2мя полосами суммарно и освещением. Если полос 4е, то только светофор. Если больше, то посередине должен быть отгороженный участок безопасности и дублирующий светофор посередине. В России не должно быть более 4 х полос по определению. Всё субъекты должны быть автономными с равнозначным уровнем дохода населения. Люди должны жить на земле и в магазин ходить пешком и никаких дач. Квартира и дача одновременно - это излишнее. В Европе именно так. И люди не чувствуют себя некомфортно. Потому что можно пропустить кружку пива за рулём, но не более и можно равнозначно и равнодоходно работать в пригороде.

[@ФилимонДормидонтович]

Когда вы что-то говорите,то впечатление,что вы бредите.Нам должно быть безразлично все,что происходит в европе.Они нам не образец поведения,а скорей уж наоборот. Если вам лисапед немыслимо недоступный транспорт,то сие не значит,что и все остальные люди такие же неудачники и так же должны перемещаться пехом. Если вам дома жжАна и теща не позволяют пива выпить и вы это проделываете втихаря,то это ваша проблема-неудачника и не До Тепы.

[@mikhailovechkin3514]

@@ФилимонДормидонтович Неудачниками обзывают на Западе. К нам в Россию оттуда пришло, что людям, попавшим в беду, нельзя помогать, а надо обзывать неудачниками. В СССР неудачников любили, сострадали, старались вытащить из беды. Культ денег породил нового человека. Как на американской купюре - In Gold We Trust. Вы сами порождение Запада, западной культуры.

[@ФилимонДормидонтович]

@@mikhailovechkin3514 Болеете?

[@gershen]

ты со своим мнением иди знаешь куда? европеец блять🤣🤣

[@gershen]

Пешик не остановился, не изменил скорости движения и не изменил свою траекторию движения. Нарушения нет.

[@ДмитрийДашин]

Как не изменил? Изменил, причем дважды и перед региком и перед субару. На основании подобного видео можно было бы и регика привлечь. Но тут дело не в этом, а в ПДД 14.2. "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость." Регик остановился, субару нет, а значит чистый 14.2 и штраф за пешехода Субарику.

[@Александр-ц3б2я]

Отлично 👍 сделал-отвечай!

[@ДмитрийИняхин-л8э]

Что сделал? Вы когда последний раз ПДД открывали?

[@Mecenatt]

автору ролика тоже надо штраф выписать. Пешеходу было не понятно, пропустят его или нет.

[@ИльяАлёшин-я4ъ]

С чего это? Она сбросила скорость перед пешеходный переходом, заблаговременно. При появлении пешехода, сразу остановилась.

[@Behaviorism]

@@ИльяАлёшин-я4ъ тут вопрос спорный. То авто что проехало точно ничего не нарушило ибо пешеход не изменил траекторию и шаг - помехи ему не было. А вот регистратор очень спорно так как пешеход задергался. Если это видео на разбор, то регистратору бы и могло прилететь если прям докапываться.

[@user-rn1yc4lk6y]

То авто что проехало нарушило правило, которое требует обязательно остановки перед переходом в случае остановки перед ним других ТС. Автору же ролика ничего не грозит, так как факт непропуска пешехода может наступить только при непосредственно проезде пешеходного перехода, то есть создания физической помехи. Пешеход же в свою очередь должен убедиться, что ему уступают. Так что все все сделали правильно и регистратор и пешеход.

[@Behaviorism]

@@user-rn1yc4lk6y если у авто что проехало есть регистратор то, он легко докажет что помехи пешеходу не создал, пешеход даже не рядом был. А что останавливаться, то спорно так как регистратор еще катился когда тот проехал а та машина справа у бордюра ее могло ему из за регистратора не видно. Видео за 16 год и если тогда еще было то правило что пешеход встал на переход, то всем стоять, то тогда он нарушил. Но правило изменили я не помню когда и лень гуглить - чтобы кое кто не стриг лохов на бабло, и теперь надо создать пешеходу помеху чтобы он изменил траекторию. Чего не было. И мне что то подсказывает судя по резкости гаишников что правило еще тогда не изменили)))

[@DimaOrlovsky]

@@Behaviorism если перед пешеходным переходом впереди идущее авто начало тормозить, то ВСЕ машины позади должны двигаться НЕ БЫСТРЕЕ ЕГО. Это ясно, как божий день.

[@sps1415]

На субару медленно ездить и соблюдать правило западло. Дастеры тоже как больные ездят (как пришибленные и слепые).

[@86plutonium]

пешеход мент?

[@crocer]

курсант

[@alekseysmirnov5742]

Это подстава ментовская была...

[@gershen]

ага какое совпадение)))

[@ТатьянаФиленкова-м6п]

Идиотов много как водятлы, хоть и пешеходы бывают еще те

[@disput0r]

Если пешеход стоит за пределами проезжей части или трамвайных путей, то у водителей нет обязанности его пропускать. А вот если пешеход хотя бы одной ногой наступил на проезжую часть или пути, водители должны остановиться.4

[@thepokemonedok]

водитель не должен останавливаться, он должен уступить, т.е. не создавать помех для движения пешехода. Водитель, за которым погнались гайцы, не создал помех пешеходу и не вынудил его изменить направление или скорость движения, т.е. правил он не нарушил

[@ДмитрийИняхин-л8э]

Нет такого в ПДД.

[@ДмитрийИняхин-л8э]

​@@BadmenVнет! Открой и почитай ПДД.

[@ДмитрийДашин]

@@thepokemonedok 14.2. ПДД прочитайте.

[@lanaisakova9956]

А где он не пропустил? Пешеход даже скорость не снищил

[@user-rn1yc4lk6y]

Тут другое правило. Если перед переходом остановилось другое ТС, то водитель обязан так же остановиться перед переходом, независимо от того есть там пешеход или нет. Это сделано для того что бы не сбить пешехода, которого не видно из за остановившихся машин.

[@ДмитрийИняхин-л8э]

​@@user-rn1yc4lk6yоткрой ПДД и почитай.

[@gershen]

@@user-rn1yc4lk6y кидай пункт ПДД где так написано или меняй свой никнейм на "брехун".

[@levlev372]

Пустое видео полный бред